marantz PM-12
- 独自の高速アンプモジュール「HDAM-SA3」を搭載した電流帰還型プリアンプ。カップリングコンデンサーの使用個数を減らし、音声信号の解像度と透明感を改善。
- 専用に大容量トロイダルコアトランスを搭載。パワーアンプによる電力消費量の変動に影響を受けない安定した電源供給を可能にする。
- 大出力とスピーカー駆動力を備える「NC500スイッチングアンプモジュール」を採用。低域から高域までひずみが少なく、周波数特性が変化しない特性を持つ。
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 10 | 2023年2月10日 14:11 | |
| 0 | 4 | 2023年1月15日 01:40 | |
| 45 | 18 | 2021年11月13日 15:55 | |
| 7 | 9 | 2021年11月1日 23:43 | |
| 59 | 62 | 2020年6月25日 21:27 | |
| 20 | 17 | 2020年6月6日 08:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリメインアンプ > マランツ > marantz PM-12
プレイヤーの出力が4.0vrmのものを接続しても音は割れないでしょうか?マランツの製品だとだいたい2.0vrmのものしかないようですが。fix接続です。マニュアルには書いてありませんようですので、質問させて頂きます
書込番号:25128913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マニュアルには書いてありませんようですので
マニュアルの仕様では、
CD、LINE、RECORDERの入力端子は
220mV/13kΩ
POWER AMP用入力端子は
1.1V/13kΩ
(入力感度/入力インピーダンス)
となっている。
>プレイヤーの出力が4.0vrm
4.0Vrms ですか?
これだと 11.3Vp-p
音が割れるとかいう以前の問題のような気がしますが。
横着しないで、プレーヤーの型番を書いた方が良いと思いますが。
書込番号:25128973
0点
>akatukiqさん
こんにちは。
4.0Vrmsは4.0mVrms、2.0Vrmsは2.0mVrmsではありませんか?
だとすれば、このアンプのPhono最大許容入力(MM)は80mVなので、全く問題ありません。
書込番号:25129331
0点
訂正します。
4.0vrmは4.0mVrms、2.0vrmは2.0mVrmsではありませんか?
だとすれば、このアンプのPhono最大許容入力(MM)は80mVなので、全く問題ありません。
書込番号:25129337
1点
>akatukiqさん
こんにちは
CDプレイヤーの場合は、標準で2Vから2.5Vで
アナログプレイヤーMMカートリッジ直結の場合は
だいたい4mv MCカートリッジで0.1mvが標準です。
何かの読み間違いか、特別な機種なのでしょうか。
書込番号:25129377
0点
>akatukiqさん
こんにちは
ご質問の2.0は入力感度のことで4.0は最大出力のことと推測しますが、出力大きすぎればボリュームとかアッテネーターなどで減衰させればよいと思います。アマゾンなど中華アンプ製品で減衰する機能ついたのラインアンプ(プリアンプ)もあります。
書込番号:25129438
1点
皆様返信有り難うございます。機種はud701です。fixだと2.0と4.0の2つの出力を選べると書いてありました。まるで理解できていませんので申し訳ありません。ただ4.0というのは見たことがなかったので疑問に思いました次第です
書込番号:25130279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>akatukiqさん
こんばんは。
ご質問はLINE入力についてですね。
それでは、先の私の回答は取り消します。無視してください。
UD-701の最大出力レベルは固定出力で2.0Vrmsと4.0Vrmsとなっていますが、後者は+6dB設定時なので、標準的な2.0Vrmsを使えば何も心配する必要はありません。
(以下、rmsは省略)
確かにPM-12のカタログには最大許容入力の記載は無いようですが、例えば、本アンプとペアとなるSA-12の出力レベルは2.4V(SACD)、2.0V(CD)なので、最大許容入力は2.4V以上あると判断して差し支えないでしょう。
4.0Vは大丈夫かというと、疑問符が付きます。
最大許容入力をカタログに掲載しているメーカもありますが、例えばアキュフェーズE-4000は5.0V、パイオニアA-70DAは3.0Vなので、仕様から判断すると、E-4000はOK、A-70DAはNGということになります。
従って、4.0V出力をどうしても使いたいのであれば、マランツに最大許容入力を問い合わせた方が良いでしょう。
書込番号:25130556
![]()
0点
>akatukiqさん
こんにちは
説明書によると、「音がひずむ場合は2Vで」
とありますが、アンプの故障につながるようなことは、記載がありませんので
音質の良い方で使用すれば、特に問題なさそうですね。
可変使用の最大出力は6Vもありますしね。
書込番号:25130846
0点
遅くなりましてすみません 皆様ご返答ありがとうございました
書込番号:25133815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いまさら どうでもいいとは思いますが
ライン出力には決まりがあります。
0db
600オーム 1ミリワットという決まりがあります。
アンバランスなら0dbで約0.7745ボルト、バランス4dbで1.22765V。
承知の事とは思いますが接続機器間の音量が異なってしまう事になります。
書込番号:25136349
0点
プリメインアンプ > マランツ > marantz PM-12
本機種にはRECのIN/OUTが2種類備わっていますが、使い方について説明書を
読んでもよくわかりません。基本はTAPE DeckのOUT/INにそれぞれつなげば
いいようですが、基本的なことですが教えていただきたいです、
再生しているINPUTの出力がREC-1 OUT、REC-2OUTの両方に出力されるのでしょうか?
また、同時に2つの録音機器で録音できるのでしょうか?
その他の使い方として、
録音機器には接続出ず、LINE-1、LINE-2の足らない分として
REC-1 IN、REC-2 INをLINE-3、LINE-4として使用しても問題無いでしょうか?
その場合、音質への影響はありますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
>gtonicさん
こんにちは
「INPUTの出力がREC-1 OUT、REC-2OUTの両方に出力されるのでしょうか?」
されます。
「REC-1 IN、REC-2 INをLINE-3、LINE-4として使用しても問題無いでしょうか?」
REC−1 INを LINE3として使用した場合は、REC−1OUTには、未接続であれば、
使用できます。 REC−2に関しても同じ条件です。
書込番号:25089081
![]()
0点
>オルフェーブルターボさん
教えていただきありがとうございます。
OUTを使用しない場合は合計4 LINE INとして利用できること
REC-1,2の1OUT1はSOURCEの出力が常に出ていることを理解しました。
質問させていただいた理由は、2つのアンプを切り替えられるように
しようと思い、RCAのセレクタで切り替えるか、REC OUTを片方の
アンプのLINE INに入れる方法があるのでは?と思いました。
ただ、REC OUTの出力を使うとPM-12の音に色づけされてしまう
かもしれませんね。
書込番号:25089267
0点
>gtonicさん
こんにちは
私の持っているアンプのREC OUTは、アンプの電源を落としても
CDに接続された入力がそのまま出力されますので、電気的な回路通過はしていないので
アンプの色付けは、無いですが、このアンプは、入力にリレーを使用していると思うので
試してみないとわからないですね。
書込番号:25089484
0点
>オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
電源を切った状態だとCDに接続された状態になるのかもしれませんね。
試してみます。
PM-12の入力を切り替えてREC-OUTの出力で別のアンプを動作させる場合、
PM-12の出力をMUTEしなくてはならず使い勝手が悪いため、RCAの
セレクタを使うことにします。
REC INはLINE入力として活用しようと思います、
書込番号:25097795
0点
プリメインアンプ > マランツ > marantz PM-12
15年以上愛用していたPM-17SAが故障したので買い替えを検討しています。
・PM-12の音はPM-17SAと比較して同傾向でしょうか。
・PM-17SAと比べて、値段がアップしてる分音質の向上を感じられるでしょうか。
などが気になっています。
よく聞く音楽はヴァイオリン、ピアノ、オケ。後は女性ボーカルのポップスなどです。
好みの音は、高音が綺麗で伸びやか、中音域の厚み、密度がある、低音域がボワボワしない
という感じです。
ただ、当方はオーディオにそこまで詳しくありません。
PM-17SAで十分満足の音質だったので、
PM-12に買い替える事で違和感は無いか、多少のグレードアップは感じられるか。
辺りが気になるといったところです。
宜しくお願いします。
5点
>komoko3さん
直球のコメントではありません。
https://kakaku.com/item/K0001285380/
マランツ model30 は候補になりませんか?
https://kakaku.com/item/K0001229491/
マランツ PM12 OSE は候補になりませんか?
満足っだったという点から問題ない気はするのですが、、試聴はされないのですか?
マランツの傾向としてもグレード毎の方向は違いが好みの違いになる可能性を気にします。
書込番号:23656178
2点
早速お返事ありがとうございます。
試聴に行きたいのですが、実現するのは数ヶ月後になりそうです、、、。
(田舎に住んでる関係と、このご時世なので・・)
model30とPM-12OSEも、もちろん候補に入ってるのですが、
まずは値段も手頃なPM-12が1番気になっているところです。
デザインや型名がPM-17SAに似てるので、親近感があるからかもしれません。
後は、他メーカーですがrotelのRA1520なんかも気になっているのですが、
こちらもネット上で感想やレビューを見ただけですが。
やはり試聴に行くのが一番とは思いますが、
PM-12ユーザーの方の感想等が参考になればと思って質問させて頂きました。
書込番号:23656231
2点
>komoko3さん
音の傾向については判りません。
ただ『PM-17SAと比べて、値段がアップしてる分音質の向上を感じられるでしょうか。』
1999年当時 11万円 2020年現在 PM-12 23万円
1999年当時の貨幣価値 及びパーツ価格から考えて 値段アップしたとは言えない様な気がします。
1999年当時、現在よりオーディオ業界は盛んであった事から、オーディオ向け高品質パーツとかあったが
現在は作られなくなって、本当は使いたいが無いので代替品使用なんていう事もあるかもです。
書込番号:23656467
2点
>komoko3さん
PM-12とPM-17SAの比較試聴をしたことがある人はなかなかいないのではないでしょうか。
私は両機の比較試聴をしたことがないので、以下雑談程度で聞き流して下さい。
「PM-17SAで十分満足の音質だった」のなら、他メーカーに乗り換えるよりPM-12にしておいた方が違和感を感じるリスクを抑えられると思います。
PM-12の希望小売価格は300,000円(税抜)、PM-17SAの1999年発売当時の定価は110,000円(税抜)だったようですね。
https://www.phileweb.com/ec/index.php?p=594
https://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-17sa.html
2019年の企業物価指数(国内企業物価指数)は101.5で、1999年は96.9なので、1.04倍、
2019年の消費者物価指数(持家の帰属家賃を除く総合)は102.3で、1999年は99.5なので、1.02倍
と、いずれの指標でもPM-17SAの発売当時(1999年)と比較して今の物価はほとんど変わらないようなので、PM-12にするとかなりのグレードアップになりそうな気もしますが、実際はどうなんでしょうね。
(※数値の出典 「企業物価指数」:日本銀行調査統計局、「消費者物価指数」:総務省統計局)
単純なスペック比較でもPM-12が上位の気もしますが、これも実際のところはどうなのか私にはよく分からないです。
これだけ時代が違うと、比較が難しいですね^^;
試聴が困難で費用を抑えたいなら、PM-12はリスクが少ない選択になるのかなあなんて思ったりしました^^
書込番号:23656862
5点
>古いもの大好きさん
お返事ありがとうございます。
確かに20年前の機種との比較なので、一概に値段UP=グレードUPとはいかないかもしれませんね^^;
当時と比べて、オーディオはニッチになってきてますし・・。
>DELTA PLUSさん
お返事ありがとうございます。
PM-12とPM-17SAの比較試聴、確かに年代が違いますので難しい話ですね^^;
私も20年前からインフレが起こったようには感じないので、
一応PM-17SAより多少は上位の機種かな?程度には期待しています。
>試聴が困難で費用を抑えたいなら、PM-12はリスクが少ない選択になるのかなあなんて思ったりしました^^
そうなんですよね、リスクが少なそうならポチっと買ってしまおうという誘惑が・・。
試聴して納得して買うのが一番ですけどね^^;
書込番号:23657335
1点
>komoko3さん
すみません見間違い修正します。
× 1999年当時 11万円 2020年現在 PM-12 23万円
〇 1999年当時 11万円 2020年現在 PM-12 30万円
PM-12の23万円は価格COMの販売価格で、メーカー希望小売価格は30万円でした。
11万円VS30万円だと、物価上昇、パーツ単価上昇入れてもPM-12の方が良いものを使っているかもですね。
ただ実物比較はしたことがありませんので、すみませんが実際の音がどうなのかは判りません。
書込番号:23657583
2点
マランツのアンプは、PM5005、PM8003、PM−14S1、PM−11S3、PM−12 と愛用してきたユーザーです。
PM−12 は D級アンプですので、今までお使いのPM−17SAのアナログアンプからの買い替えでしたら、PM8006が良いのでは。
PM−12のバイアンプで聴く あいみょん最新アルバムの1枚のギター弾き語りCDでは、
『 あいみょんさんの比較的早い口調の歌声なんかはCOOLに一つ一つの言葉もはっきり解像度良く聴こえて来ます 』
『 同じく あいみょんさんの優しい曲調の曲なんかは 暖かみ、湿り気も感じられる非常にリアルで歌唱力も成程とうなずけます 』
『 ギターの響き方、弦の弾け方 なんかは 凄く 凄く リアル 』です。
また、男性の米津玄師さんの最新アルバムの中STRAY SHEEPの teenage riot なんか聴きますと、
『 ギター低音弦の響き方、弦の弾き加減なんかは リアルすぎて 鳥肌もの、かつ米津玄師さんの歌唱も迫力ある解像度 』
であると感じました。D級らしさを感じます。PM−12 1台で聴いていた頃よりも PM−12バイアンプで2台かつバイワイヤリングで聴いた方が凄く良いと感じています。
アナログ・ライクさ をお求めであるならば、アナログもPM8006、であるとか
他makerですが、505UX2 や E−280なんかも お好みであるのではと。。。思いました。
やはり御視聴はとても重要ではないかと思います。
オーケストラですとか、ヴァイオリンですとかは 他の方々からコメントがあるかもしれないですね。
どうぞお気に入りのアンプと巡り合えますことを♪♪♪
書込番号:23688659
2点
>マランツの音に埋もれて眠る毎日さん
コメントありがとうございます。
実は、最近3店舗で試聴をしてきました。
PM-12、PM-12ose、model30を聞いたのですが、正直どの店舗で聞いても、
「ん?自宅のPM-17SAの方が音がいいような・・・」と思ってしまいました。
その3機種の中では、PM12 ≧ PM12ose > model30 という順でした。
もちろん、私の好みによる完全な主観ですが。
PM12は、マランツらしく高音が綺麗で解像度も高く悪くないと感じたのですが、
自宅に帰ってからPM-17SAを聞くとあまり優位性を感じないのです。
原因は分りませんが、
マランツの音に埋もれて眠る毎日さん の仰るように、D級アンプに変更したことで、
従来のマランツアンプとは音の傾向が変わったのかもしれません。
お店の店員さんも、「マランツの音の傾向は昔と変わった」と言っていました。
比較試聴したのは、ラックスマンのL-505ux2と、L-507ux2です。
L-505ux2の方は、音が太くて元気な音に感じましたが、PM-12に比べると解像度、高音に魅力が欠けました。
L-507ux2はクラスが違うので当然ですが、聞いた中では一番良く感じました。
そこで、私としては購入のタイミングを遅くして、予算を上げて1から検討し直したいと思っています^^;
マランツの音に埋もれて眠る毎日さん はPM−14S1、PM−11S3、PM−12を所有しているとのことですが、
それぞれの比較した印象など教えて頂けると嬉しいです。
PM−14S1や、PM−11S3の中古品なども、候補に入れたいと思っています。
書込番号:23688698
3点
補足しますと、
解像度やパワーはPM-12の方があると思います。
低音も、結構出ていると思いました。
ただ、PM-17SAの方が音に温かみがあるというか、柔らかいと言うか・・・。
オケの残響の響きなどがPM-17SAの方が自然なような・・・。
言葉で説明するのが難しいですが、そういう印象を持ちました。
気のせいかもしれませんし、PM-12を購入しても満足するような気もします。
ただ、欲が出てきてしまって、グレードアップしたいと思っているので、
やはり予算を上げるしかないのでしょうね^^;
書込番号:23688786
5点
以下は、過去のレビューからの抜粋なのですが、PM−14S1 → PM−11S3 に買い替えしました時の愛聴盤での感想です。→
JUJUさんの最高音部分の機械音ぽい人の声とは違う違和感を、14S1と1650REにて感じていましたが、この11S3は 完全にリアルにJUJUさんの綺麗で透き通る艶のある、伸びのある、余韻ある本当にリアルな最高音部分(あまり女性ヴォーカルの最高音部分まで気にしているリスナーはいないとは思いますが...)が、極めてごく自然で素晴らしいです。まさに言うことはございません。さすがマランツさんです。極めて素晴らしい高音から低音まで、ワイドレンジのリアルな音色と音場が、納品の第1回目の出音から得られて、体感出来ました。CDよりもSACDの方が、ワイドレンジで極めて素晴らしい音色、音感、力感、音場でした。「 バランス(XLR)接続 」と「 アンバランス(RCA)接続 」で音色比較可能です。大好物のドイツ系交響曲(ベートーヴェン、ブラームス、ブルックナー)な中で、ベートーヴェンのベト4&5&7&9と聴きました。非常に重厚感ある立体的な出音です。前愛機でありますPM-14S1やDCD-1650REでは残念ながら得られなかった音色です。PM-11S3とSA-11S3のペアにて聴くオーケストラは、荘厳で、情報量に富み、大変リアルな管弦楽器の音色を堪能出来ます。これぞオーケストラというサントリーホールにて実際に体感したような残響感や、様々な立体的な音色を体感出来ます。さすが、マランツさんですね。とても素晴らしいですね。
最新の商品・製品につい気が移りやすい性格でして、スイッチングアンプとはどんか感じか体感したくて、ついPM−12とSA−12に買い替えしてしまいました.....
書込番号:23689277
1点
>マランツの音に埋もれ過ぎた毎日さん
PM-11S3は素晴らしかったのですね!
聞いてみたくなりました^^;
中古も候補に入れて、もうしばらく検討したいと思います。
ありがとうございます^^
書込番号:23690311
2点
>komoko3さん
はい、PM−11S3は 前サウンド・マネージャーせあります 澤田氏の俊逸・傑作の一つであったと思います。
audioは 求める音への 尽きない探究心の塊・ソウル(魂) である気が ある意味致します。
出音に対するある意味諦めも出てしまう時もあるとは思いますが、沼にドップリ嵌る時もあるかもしれないですが、更にはお金や時間や労力・心労等も時にはストレスにもつながりかねない趣味ではありますが、
うまく行った(うまく自身の音感に合致しました出音が得られた)時の感動も大きいものであると思います。
こんなコロナ禍のまだまだ油断出来ない時期こそ 趣味のaudioを色々と追及してみますこともおおいに有意義ではないでしょうか?
私自身はコンサートに出かけたくてウズウズして居りますですが、万が一の感染が怖くて、今年はコンサート我慢です。
自宅でのaudioによります音楽鑑賞で我慢です、生音が聴きたいですが....
今では手離してしましました marantzの PM−11S3 と SA−11S3 は 後悔して居りますですが、
なんとか今は PM−12バイアンプ +SA−12 にて アクセサリーをたまに変えながら 出音を調整中です。
新しいもの大好きなものでして、かつ marantzのデザインや色合いは自身の趣味にドンピシャでして、
今後の新商品に また手を出してしまうかもですが、当分は今のシステムにて楽しもうと思います。
どうぞ良いaudio lifeを♪♪♪
E−380も良いかもです???
書込番号:23690398
![]()
5点
>komoko3さん
かなりの「新顔」なので、サウンド傾向等は皆目不明ですが…。
このような機種も面白いかも(無責任発言すみません)
MODEL30
https://kakaku.com/item/K0001285380/
書込番号:23690539
1点
>komoko3さん
>お店の店員さんも、「マランツの音の傾向は昔と変わった」と言っていました。
はい、その通りであると思います。
澤田サウンド・マネージャーさんから、尾形サウンド・マネージャーさんに 世代交代なされましたし、
marantz の 機器の音質傾向は変化してしまいましたね。
アナログ → D級へと 上位モデルは変化しましたので、確かに サウンド傾向は変わりました。
米津玄師さんの最新アルバムSTRAY SHEEPの全曲聴きますと PM−12なんかは合いまして、解像度も良く、色々なベースですとか、ドラムですとかの サウンドは細かい音まで埋もれる事無く、よーく聴こえてきますね。凄く早いパッセージのギター弾きなんかは凄く解像度良く快感さえ覚えますし、米津玄師さんの幅広い声の音質・声量感なんかも感動します。
また、同じく最新アルバムの中では あいみょんさんの 初回限定版2枚CDアルバムの中の1枚 → guitar弾き語りの方のCDなんかは、あいみょんさんの絶妙なレヴェルの高いギター弦を弾くREAL感でありますとか、ギターの響き方の深みや低音弦の沈み込み感なんかは凄い感覚を感じる事が出来ます。
さて、クラシックになりますと、あくまで私の主観ですが、
pianoなんかは PM−12 よりも PM−11S3 の方が 低音弦の沈み込みが深かったですし、鋭どかったですし、高音の甘美感や暖かみあるバカラグラスのような高音響き方は PM−12よりも PM−11S3の方が良かったです。
交響曲は、最近聴いて居りませんので、近いうちに SACD色々と聴いて 再度判断したいと思います。
marantz製品を私は気に入り、ここ数年色々な機種を使い込んで参りましたが、M1デザインがとても気に入って居りましたので、
シャンパンゴールドですとか、シルバーゴールドのマランツらしい色合いは大好きでした。音感も大好きでした。
が、D級に上位機種がなりまして、良い点。悪い点も多少あるかもしれないですね、再度marantzフラッグシップ機器も欲しいとは思うのですが.......
どうぞ良いaudio機器に巡り合われますように♪♪♪
書込番号:23690823
![]()
2点
>komoko3さん
>15年以上愛用していたPM-17SAが故障したので買い替えを検討しています。
長年ご愛用なされました愛機PM−17SAを、有料になるかとは思いますが、修理出来ますものであるならば手離さずにお手元で再度再生・命を復活なされますことも宜しいのではと存じます。
それでは、これからも良いaudio lifeを♪♪♪
本スレに記載出来ました事を大変嬉しく思いましたので、最後に御伝え申し上げます。有難うございました!!!
書込番号:23691329
![]()
1点
>マランツの音に埋もれ過ぎた毎日さん
>澤田サウンド・マネージャーさんから、尾形サウンド・マネージャーさんに 世代交代なされましたし、
>marantz の 機器の音質傾向は変化してしまいましたね。
>アナログ → D級へと 上位モデルは変化しましたので、確かに サウンド傾向は変わりました。
世代交代により企業も変化していくのは仕方無い事ですね、変化ではなく進化だと思いたいですが。
>pianoなんかは PM−12 よりも PM−11S3 の方が 低音弦の沈み込みが深かったですし、鋭どかったですし、高音の甘美感や>暖かみあるバカラグラスのような高音響き方は PM−12よりも PM−11S3の方が良かったです。
具体的な感想ありがとうございます。
ますますPM-11S3が聞いてみたくなりました^^;
>長年ご愛用なされました愛機PM−17SAを、有料になるかとは思いますが、修理出来ますものであるならば手離さずにお手元で再度>再生・命を復活なされますことも宜しいのではと存じます。
そうですね、まだ完全に壊れたわけでもなく良い音で鳴るので延命して使い続ける事も検討したいと思います。
マランツ愛溢れるコメントを頂き、本当にありがとうございました!
書込番号:23694535
1点
プリメインアンプ > マランツ > marantz PM-12
諸先輩の方々に質問です。
今までAVアンプSR7009を使用して5.1.4での映画鑑賞・2ch音楽を楽しんでいました。
さらなる音の向上を求め量販店の営業の薦めでパワーアンプダイレクト機能を使ってpm-12でフロント2chを駆動して音質アップをはかり余った2chを使って7.1.4にグレードアップしてみてはと提案がありました。
型落ちでoseよりだいぶ安かったのでpm-12を即決で購入。
設置してフロントの音も素晴らしく良くなり、映画の音も解像度がだいぶまして大満足とここまでは良かったのですが、リモートコントロール端子に配線をつないでも全く電源連動しない…
AVアンプはHDMIコントロールでテレビと連動するのですが、pm-12は動きません。
仕方なくリモコンでpm-12の電源いれるとAVアンプの電源が切れる…
営業にexternalに端子を変えてくれと言われますがpm-12にそんな端子はない。
電源連動すると聞いて購入したのに、とても不便になってしまいました。
AVアンプとパワーアンプダイレクトでつないでいる方で連動してる方いらっしゃいましたら改善策を教えて頂けると助かります。
書込番号:24419051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>dxxkcさん
こんにちわ。
私はMarantz MD8006ネットワークプレイヤーを組み合わせてパワーアンプとして使用しています。スマートフォンapp "HEOS"経由ですが、リモートコントロール用のケーブルを繋げて電源スイッチ連動は機能しています。
付属のリモコンを使うとリモコンの周波数が一緒のためアンプとネットワークプレイヤーの両方に使えますが、おっしゃるように、一度に片方だけ作動して両方には作動しないです。
書込番号:24419475
1点
>calamariさん
返信ありがとうございます。
HEOS経由だと機能するんですね!
あいにくSR7009のマランツリモートからは操作できませんでした(>人<;)
sa-8005はリモートでばっちり機能するんですが、やはり同じメーカーでもアンプどうしは連動しないんですかね。
書込番号:24422422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連動が難しいようなら、pm-12の電源を入れっぱなしにするか悩んでおります。
パワーアンプダイレクトのままディスプレイをオフにして電源を常時ON。
電気代はあまり気にしないんですが、アンプの寿命が縮まるんじゃないかと懸念してます。
本当はテレビON→HDMIコントロールでAVアンプON→pm-12が連動でON→音がでるが理想なんですが…
難しいんですかね?
書込番号:24422432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dxxkcさん、こんばんは。
連動機能がないので無理です。
>営業にexternalに端子を変えてくれと言われますがpm-12にそんな端子はない。
externalは端子ではなくスイッチです。
説明書を読めば、というか不親切なので書いてないので推測するわけですが、
このリモートコントロール機能は、アンプから他機をコントロールするためのもののようで、
アンプ側には切替スイッチが付いていません。(HEOSでは逆も可能らしい)
アンプの説明書にも、IN側の使い方が書いてありません。
また、SR7009の取扱説明書には、IN側には他の部屋からもコントロールできるように、
赤外線受信機の端子をつなぐと書いてあります。
ということで、このリモートコントロール端子は、
「アンプ側から他機をコントロールするための機能」のようなので、
アンプ同士では使えないだろうと推測できます。
そして、電源同期のためには「12Vトリガー」という物もあるのですが、
SR7009には「DC12V DC OUT」端子があるのですが、PM-12にはないため使えません。
ということで、SR7009とPM-12を連動させる機能はないでしょう。
どうしても連動させたいのなら、
連動機能があるテーブルタップを使い、
PM-12は電源入れっぱなし(スイッチがそういう構造ならですが)にして、
無理矢理連動させるしかないでしょう。
オーディオ用はないと思うので、パソコン用でしょうか。
こんなのです。
サンワサプライ パソコン連動タップ
https://www.sanwa.co.jp/product/oatap/rendo.html
サンワサプライ パソコン連動タップ(3P・8個口・2m)
TAP-RE2MN
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-RE2MN
>calamariさん
>私はMarantz MD8006ネットワークプレイヤーを組み合わせて
ND8006には「EXTERNAL/INTERNALスイッチ」があるので使えるわけです。
以下の説明が、PM-12には存在しないわけです。
ND8006取扱説明書(「見る」ではなく「ダウンロード」の方が説明が詳しい)
接続のしかた→外部のコントロール機器を接続する→リモートコントロール端子
>リモートコントロール端子
>本機と Marantz 製のアンプを組み合わせて接続すると、
>本機経由でHEOS アプリを使用してアンプをコントロールできます。
>また、アンプで受信したリモコン信号を本機に伝達しコントロール
>することもできます。次の「接続」と「設定」をおこなってください。
>接続
>付属のリモートコントロール接続ケーブルで、本機の REMOTECONTROL IN 端子と
>アンプの REMOTE CONTROL OUT端子を接続します。
>設定
>本機の EXTERNAL/INTERNAL スイッチを“EXTERNAL”に切り替えます。
>本機はリモコン受光部の受信を停止します。
>リモコンはアンプのリモコン受光部に向けて操作してください。
以下から「ダウンロード」選択
https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/networkaudioplayer/nd8006
書込番号:24422838
![]()
0点
>blackbird1212さん
ご返信ありがとうございます😊
やはり連動はしないんですね(´;Д;`)
営業の方が連動するとおっしゃってたんで大変残念です。
とりあえず家族からテレビから音が出ない。
2つつけるのはめんどくさいと非難轟々なので、pm-12は電源入れっぱなしにする事にしました。
劣化が少し気になりますが元に戻せと言われてますので諦めます(TT)
書込番号:24423218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>blackbird1212さん
こんにちは。
私に代わってND8006取扱説明書にある詳細ページとリンクまで返答して頂きありがとうございました。
>>。。。の説明が、PM-12には存在しないわけです。
PM-12取扱説明書にも15/16ページに記載されています。
>dxxkcさん、
リモートコントロール用モノーラルケーブルを使わない状態で、SR7009からのLINEケーブルをPM-12側のPWR AMP INでなくLINE入力に繋げた場合、SR7009もしくはPM-12のリモコンどちらか一方を使って電源オンオフすると、上手くいきますか?
AVアンプSR7009をプリアンプとして繋げるとのことで、SR7009取扱説明書を見てみたところ、76ページに同様の記載があり、PM-12と同じくSR7009にはExt/Int切り替えスイッチがないので、これに繋げるマランツ機器側のExt/Int切り替えスイッチに依存していることがわかります。
乾電池の同極同士を繋げるのと同じ状況、残念無念、モノーラルピンプラグケーブルでの方法はSR7009とPM-12の間では不可能ですが、この実態からすると、マランツでは製品デザイン段階でこのクラスのAVアンプとこのクラスのステレオHIFIアンプの組み合わせは省いてしまったとしか言いようがありません。
dxxkcさん、営業マンの言うことは半分割引いて聞いて、購入前にカタログだけでなく取扱説明書PDFを忘れずにチェックすることをお勧めします。私の場合、お財布を開く前に、いつもA4の紙に機器接続図を自分のペンで納得いくまで何回も描いて大きさや互換性を確認します。これは絶対役に立ちますので、苦い思いを防ぐためにも今度何か互換性が関わるモノを購入する際にはぜひやってみてください。
書込番号:24423866
![]()
0点
>calamariさん
返信ありがとうございます。
》リモートコントロール用モノーラルケーブルを使わな》い状態で、SR7009からのLINEケーブルをPM-12側》のPWR AMP INでなくLINE入力に繋げた場合、SR7 》 009もしくはPM-12のリモコンどちらか一方を使っ》て電源オンオフすると、上手くいきますか?
LINE入力にするとボリューム調整がSR7009とpm-12で別々に動いてしまいますよね?
管理が難しそうなのでやってはいないのですが、機会があれば試してみます。
その後営業マンを通してメーカーに問い合わせてもらった所、pm12とSR7009の電源連動はできないと言う回答をもらいました。
理由は製造の世代が違うからだそうです。
厳密にいうと世代でコントロールの信号を変えてるとの事です。
ちなみにpm12とSR8015はリモートコントロールで連携するらしいです。
結果、AVアンプも買い換えてくださいという商売上手な話になってしまいました。
自分はそこまでの財力がないので諦める事になりましたが、他に良い方法がないか家を物色した所携帯で操作できるスマートリモコンがあることを思い出しました。
このリモコンは一斉に複数の機器を操作可能。
SR7009 pm12 テレビのリモコンを早速覚えさせて、電源をオン!
HDMIコントロールが効く前に電源を操作する事に成功^ ^
電源を全連動させる事ができました。
ただCDを聴きたいときにpm12の電源を入れるとAVアンプもつくというオマケつきですが、アンプの電源常時入れっぱなしよりは心体的にマシなのでだいぶ良かったです!
色々と教えて頂いた皆様ありがとうございました!
書込番号:24424373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
上記の訂正
pm-12oseとsr8015が連携可能でした。
書込番号:24424379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>dxxkcさん
いい改善策が見つかってよかったですね〜。
書込番号:24424948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリメインアンプ > マランツ > marantz PM-12
現在マランツのPM8003+SA8003+B&WCM1でクラシックを聴いている者です。
資金が調いまして以下のシステム購入可能なところまで来ました。
コロナの影響ありなかなか不要不急の外出難ですし、店舗もなかなか出入り制限ありで最近は試聴難です。
過去に、PM−10+SA−10+B&W 805D3の試聴と済んで居り、大変出音が気に入りました。
またPM−12+SA−12+B&W805D3も試聴済でして、同じく出音には大変気に入って居ります。
ただ、PM−12のバイアンプでの試聴の出来ます店舗が無くて、迷うところではあります。
予算は200万円以内(AMP+SACDP+SP+各種ケーブル込み)です。
出来ますれば、マランツ機材を既にご自宅保有なされておられるaudio好き、クラシック好きの方々からの御意見アドヴァイスを賜りたいと存じます。
皆様の機材お写真なども可能でありましたら、御参考までに可能な範囲内で添付お願い申し上げます。
6点
>なぜかSDさん、多くの御情報頂まして本当に有難うございます。
>805D3はとても良いスピーカーですね。
>試聴した時に、普通の人にとってはハイエンドなのでこれで幸せになれるなぁと思いました。
今までB&W CM1を長く聴いて来ましたですので、その延長戦上での 805D3 は 物凄く魅力あるのです。
>他に聴いた方がいいかなと思うのは、Focal Sopra No.1です。
デザインが俊逸でFOCAL Sopra No.1 は 素晴らしいです。
>あくまで個人的な感想ですが、B&Wと比べて情感豊かって感じでクラシックには合うと思います。
>値段がアップしますが、多分、B&Wよりも鳴らしやすいのでアンプ選びもシビアじゃないだろうなと。
>(あくまで、推測ですが)
はい、クラシック専門なものですから大変興味深いです。
>以前Focal electra1008beを使っていたので自分はFocal好きなんです。
やはりオーナー様や以前お使いになられていた方からのご紹介はとてもとても有難いです。
>試聴した事はないのですが、HiFi路線で行くなら
>TAD ME1もいいんじゃないでしょうか。
>Magico A1もありますが、これまた試聴したことがないのでわかりません。
>(Magicoだからハズレはないでしょうが、アンプはシビアかも)
非常に興味深いのですが、1本当たり20Kg超えて参りますですと厳しいです。
B&W 805D3 の 12Kg台でしたら SPケーブル交換時ですとか動かせやすい感じがいたします。
>CDプレーヤーなんですが、クラシックならCECのTL3 3.0おすすめです。
>トランスポーターなので適切なDACが必要なのですが、
>音が滑らかで、ほぼ唯一無二の存在です。
>ただ、SACDは聴けません。
誠に申し訳ございません、私の愛聴盤がどうしましてもSACD盤が多いものですから、出来ますればSACDP希望なんです。
ごめんなさい。
>最後に変則技ですが、
>クラシックって録音が悪いディスクが多いので、
>比較的安価にそれを雰囲気よく聴かせる技として、サラウンド再生があります。
>200万あればかなりのシステムが組めると思います。
そうなのですね、おそらく今回はピュアオーディオのみで総額200万円前後と致したいです。
機器のset場所が8畳洋間ですので、ピュアオーディオのAMP+SACDP+ブックシェルフ型SPの機器のみと致したいのです。
誠に申し訳ございませんです。
書込番号:23410313
0点
>bebezさん、こんばんはです、連日大変親身に詳しく教えて頂きまして感謝しかございませんです。
>昨年アキュのCDP&アンプとB&Wのスピーカを購入しましたので、実売価格につきまして。
一番有難いアキュフェーズ製品実売価格に関わりますご情報です。マランツ製品ですと多くのお店のHPで確認出来ますですが、流石にアキュフェーズ製品の実売価格についてはパソコンHP上では把握できにくいものですので、大変ありがたいです。
>アキュはかなり堅いです。
>どこの販売店も10%しか引きません。
>なので、税金とほぼ相殺、厳密には、税抜定価×0.9×1.1=税抜定価×0.99です。
>つまり、DP-560なら実売価格59万4000円となります。
>2割引くとかの情報も目にしますが、これはガセだと思います。
>何故なら、前型モデルの中古価格が定価の8掛けで売られているからです。
そうなんですね、アキュフェーズ製品はaudio趣味の中では到着店目標のような位置付けですので、
その分保障厚いアフターサービス良好で厚い、リセール価格も高いのですね。
有難うございます、DP−560でしたら、あくまで概算で 約594,000円位なのですね、了解致しました。
>一例を以下に示します。
>https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/163904/
>私の場合は10%引きで、多少のポイントと非売品のSACDをサービスしてもらいました。
>今年の6月までであれば、販売店によっては5%還元があるかもしれませんが、関東に5%還元の対象となるアキュ取扱店があるかは不明です。
>(関西では、シマムセンが5%還元対象のアキュ取扱店です)
有難うございます。了解・理解致しましたです。
>B&Wは、モデルチェンジが近いせいか値引き額が少し広がっている模様です。
>大手数店に問い合わせたところ、どこも概ね8掛けの回答でしたが、更に数%上乗せしてもらいました。
>まあ、同じ年にCDPとアンプを購入していたので、お得意様価格的なところはあったかもしれません。
>800シリーズは5年毎にモデルチェンジしているので、サイクルでいえば今年モデルチェンジのはずですが、コロナは世界的な流行どころか、英国ではかなりの被害が出ているので、どうなるでしょうか?
>仮にモデルチェンジがあるとすると、更に値引き額が広がる可能性はあると思います。
そうなのですね、800シリーズがモデルチェンジの時期であります事は存じませんでした。
先に B&W 805D3だけ購入してしまう事も得策かもしれませんですね。
>余談ですが、804D3はセッティングに機敏に反応しやや気難しいところもありますが、ツボに嵌れば申し分ない鳴りっぷりです。
>前にも書きましたが、ずっとJBLを使っていて遠ざかっていたクラシックも結構な割合で聴くようになりました。
>なので、価格を無視すればほぼ満点といってもいいのですが、やはり150万は高過ぎる気がします。
>804:90万、805:60万なら文句なしなのですが。。。 無い物ねだりでした。
B&W 804D3 は 確かに素晴らしいフロアスタンド型SPであると存じます。
私の場合は CM1の延長ですので、 もう 805D3 で 私の到着点的な位置付けです。
金額的にも ギリギリ です。
多くの御情報本当に本当に有難うございます。
書込番号:23410371
0点
>マランツの音に埋もれてみたいさん
大変ご丁寧なレスで、こちらが恐縮してしまいます。
レスは不要ですので軽く読み流して下さい。
>1本当たり20Kg超えて参りますですと厳しいです。
ああ、そうだったのですね。自分も重い、でかい、は嫌いです。
比較的軽量で聴いてみて良いなぁと思ったのはHarbethのSuper HL5 plusです。
ちょっと大きさはありますが。
個人的に興味があるのはFYNE AUDIOのF701なんですけど、情報ないんですよね。
>SACDP希望
自分は聴いたことがないのですが、デノンのSX1 LIMITEDも素晴らしいようですね。
でも、重すぎますね。失礼しました。
書込番号:23410487
1点
PM-10 → 21.5Kg
E480 → 24.6Kg
SA−10 → 18.4Kg
DP560 → 18.8Kg
PL100U → 14.94Kg
805D3 → 12.6Kg
Sopra1 → 19.0Kg
一応、調べてみました。
書込番号:23410542
1点
>なぜかSDさん、こちらこそご配慮有難うございます。
>比較的軽量で聴いてみて良いなぁと思ったのはHarbethのSuper HL5 plusです。
>ちょっと大きさはありますが。
8畳洋間ですので、少し大きいかもですが、英国のHarbeth HLコンパクト3には極めて色合いですとか、音色に魅力覚えたことあります。
>個人的に興味があるのはFYNE AUDIOのF701なんですけど、情報ないんですよね。
私も存じ上げませんでしたので、後ほどパソコンnetで調べてみます。御情報有難うございます。
>SACDP希望
>自分は聴いたことがないのですが、デノンのSX1 LIMITEDも素晴らしいようですね。
>でも、重すぎますね。失礼しました。
大変申し訳ございません、先に申し上げれば良かったですね、機器の箱体色合いは金色が好みなんです。
audioですから音色・音感重視なのですが、個人的に金色に昔から魅かれておりまして、
今回はやはり金色系統のアキュフェーズ製品またはマランツ製品を軸に考えて居りますです。
書込番号:23410558
0点
>なぜかSDさん、英語のものでございましたよ!
System Type
2 way, downwards firing port with BassTrax Tractrix diffuser
Recommended amplifier power (Watt RMS)
30 - 180
Peak power handling (Watt)
360
Continuous power handling (Watt RMS)
90
Sensitivity (2.83 Volt @ 1m)
91dB
Nominal impedance
8 Ohm
Frequency response (-6dB typical in room)
35Hz - 34kHz
Drive unit complement
1 x 200mm IsoFlare point source driver, multi-fibre bass / midrange cone, FyneFlute™ surround with 25mm magnesium dome compression tweeter, neodymium magnet system
Crossover frequency
1.7kHz
Crossover type
Bi-wired passive low loss, 2nd order low pass, 1st order high pass Deep Cryogenically Treated.
Dimensions - HxWxD
465 x 278 x 389mm (18.3 x 10.9 x 15.3”)
Weight - Each
13.6 (30.0lbs)
Finishes
Piano Gloss Walnut / Piano Gloss Black / Piano Gloss White
13.6Kg の ブックシェルフ型SPで 色は3色、そのHPではSPお写真ありまして、
非常にお洒落なSPで、光沢ピアノブラックでは無くて 光沢の白色が目をひきまして、とてもとても良い高貴で高性能な
予感を感じましたです!
有難うございます。
書込番号:23410587
0点
>機器の箱体色合いは金色が好みなんです
そうなんですかぁ。ではフルートとか金管楽器も金系統の音色がお好きですか?
オーディオも見た目が大事ですよね。
ご予算ぐらいのアンプで見た目だけならこれが好きです(金色じゃありません)。
https://www.electori.co.jp/mcintosh/ma252.html
CDプレーヤーで見た目が良いのってなかなかないですけれどこれかなぁ(SACDはダメです)。
https://www.yoshinotrading.jp/products/ear/cd-player-1/
>FYNE AUDIO F701
>英語のものでございましたよ!
あ、すみません。仕様でなくて、実際に聴いた音がどんなものかということでした。
タンノイチックでそそられますよね(タンノイも好きです)。
805D3ならPrestige editionが綺麗ですよね。音もいいみたいですし。
先代の805 Diamond Maserati Editionも綺麗で好きでした。
中古で出ることがあるので、見た目だけでいくのもアリかもw。
書込番号:23410738
1点
>なぜかSDさん、こんばんわです。いつも有難うございます。遅くなりまして誠に申し訳ございませんでした。
>真空管とソリッドステート回路を組み合わせ、斬新な視覚的デザインをまとい、高音質を実現した新たなアプローチ。
>特徴
>プリアンプ部は、12AX7a x 2本と12AT7 x 2本の真空管回路で構成され、それらの真空管はスタイリッシュな保護ケージに収められています。出力段はダイレクトカップルド構成のソリッドステート設計。
>100W+100W(8Ω)、160W+160W(4Ω)の最大出力。
>放熱効率を高めた”Mc"ロゴをあしらった新デザインのマッキントッシュ・モノグラム・ヒートシンク(McIntosh Monogrammed Heatsinks™)を採用。
>マッキントッシュ独自のテクノロジーと機能(パワーガード、セントリーモニター、パワーコントロール)を採用。
>Bass(低域)とTreble(高域)それぞれ-10dB〜+10dBの範囲で調整可能なトーンコントロール搭載。
>MMカートリッジ対応フォノ入力を装備。極めてフラットな周波数レスポンスを達成し、誤差の少ない抵抗およびコンデンサーの採用により、ノイズ及び歪みを最小限に抑えます。
>マッキントッシュ伝統の鏡面仕上げのステンレス・スティール・シャーシと両サイドのアルミ・ダイキャスト・製品名バッジは、マッキントッシュ・システムに違和感なく溶け込みます。
デザインがとても良くて、色味も綺麗ですね。
マッキントッシュ製品は、ごくたまにですけれども、JAZZ喫茶に行きますと、喫茶店オーナーのマスターさんが
マッキントッシュが大好きで、大型のSPを鳴らされておられるのを見たこと、聴いたことがあります。
書込番号:23412381
0点
>なぜかSDさん
>EAR Acute Classic(アキュート・クラシック)
>この一台で、DAC/真空管プリアンプがついていて、ヘッドフォン使用も可能なワンボックスデジタルプレーヤー。
なんとなくCreekの製品にも似て入るような気がいたしました。
書込番号:23412391
0点
>なぜかSDさん
>あ、すみません。仕様でなくて、実際に聴いた音がどんなものかということでした。
>タンノイチックでそそられますよね(タンノイも好きです)。
確か英国の地名の名のついたSPが多いと記憶して居ります。
書込番号:23412396
0点
>なぜかSDさん
>805D3ならPrestige editionが綺麗ですよね。音もいいみたいですし。
>先代の805 Diamond Maserati Editionも綺麗で好きでした。
>中古で出ることがあるので、見た目だけでいくのもアリかもw。
私にとりましては805D3の普通のブックシェルフ型SPでも充分贅沢な位なんです。
書込番号:23412402
0点
>なぜかSDさん
>そうなんですかぁ。ではフルートとか金管楽器も金系統の音色がお好きですか?
ヴァイオリン協奏曲ですとか、チェロ協奏曲ですとか、ピアノ協奏曲ですとかはサントリーホールにたまにですけど
聴きにいきます。
>オーディオも見た目が大事ですよね。
シルバーですとかゴールドですとかブラックですとかaudio機器も色々ありますが、
個々人にて色の趣味・好みが分かれるところですね。
書込番号:23412433
1点
>なぜかSDさん、思い出しました。
以前お伺いしましたJAZZ喫茶にて、マッキントッシュと合わせておられましたSPは、
アルテック・ランシング・テクノロジーズ・インク(Altec Lansing Technologies, Inc. )というメーカーさんのSPでしたが、
ターンベリやウエストミンスターよりも大型のSPでして、ビックリいたしました。
濃密な音色でありながらも、メリハリのあります音響でした。
さて、結局私は、おそらく
E−480 + DP−560 + B&W 805D3
又は、
PM−10 + SA−10 + B&W 805D3
になると思います。
SPは PL100Uも 聴いてみたい機種なんです。
バイワイヤリング対応SPですね。
書込番号:23412510
0点
>マランツの音に埋もれてみたいさん
>E−480 + DP−560 + B&W 805D3
>又は、PM−10 + SA−10 + B&W 805D3
絞り込まれているので比較試聴もわかりやすそうで良い感じですね。
自分はあれもこれもと欲張ってしまい、最後には訳がわからなくなるタイプです。
>PL100Uも聴いてみたい機種なんです
PL300IIしか聴いたことないですけれど、高いだけの事はあるなぁと思いました。
変な癖がないって感じだったような。
試聴頑張ってください。
書込番号:23413279
1点
>なぜかSDさん、お早うございます。いつも色々と御情報頂まして感謝です。
>絞り込まれているので比較試聴もわかりやすそうで良い感じですね。
はい、有難うございます。今までPM8003+SA8003+CM1からの音でだいぶ慣れていますので、
今度の機器ではだいぶ投資しますので、相当満足出来ます事になると期待しています。
>自分はあれもこれもと欲張ってしまい、最後には訳がわからなくなるタイプです。
はい、なかなかいざとなりますと、折角の投資ですし、なかなか次から次へと機器を替える訳にもいかないですから、
ごもっともと思います。実は、内心は迷い道クネクネなんです。
>PL300IIしか聴いたことないですけれど、高いだけの事はあるなぁと思いました。
>変な癖がないって感じだったような。
部屋が8畳位ですので、たぶん今までと同じブックシェルフ型SPで充分なのではと思いますので、
PL100Uには大変関心が強くなっています。
>試聴頑張ってください。
はい、本当に有難うございます。東京地域ももうすぐ緊急事態宣言解除になりまして、少しずつ以前の状況に戻ると
思いますので、しばらくは様子を見ながら、急に第二波のコロナ拡大来ませんよう夏は様子を見ながら秋・冬と
専門店に参りまして、愛聴盤何枚か持参しまして、慎重にじっくりと、そして専門店で緊張して音の感覚が分からなく
ならないよう頑張って来たいと思います。
いずれ機器を購入しまして、ちゃんとSETTINGしまして、慣らし運転エイジングしまして、落ち着きましたら
お礼も兼ねまして、購入しました製品もレビューにてお知らせ、御礼の形をとらせて頂きたいと思います。
どうぞ今後ともよろしくおねがい致します。
書込番号:23413332
0点
ご返信アドヴァイスを親身に色々と教えて頂きまして本当に
本当に有難うございました。
誠に勝手ながら、グッド・アンサーをさせて頂きました。
兎角個人情報保護が叫ばれます中で、今回は私のわがままから実際にご自宅でご愛用なされておられます
audio機器とそのSETTING状況等々に関わりますお写真を添付して頂きましたご回答ご返送アドヴァイス頂きました諸先輩の
方々に対しまして、グッド・アンサー授与させていただきます。
実際にご愛用なされておられる機器のお写真は、インターネット上で画像ですとか、youtube等々でも拝見出来ますが、
今回実際にご質問を頂きました板上にて、アドヴァイス頂きました御内容を読みながら、と同時にお写真の機器を拝見しながら
ふむふむ、そういう事であるのか、ですとか、あっ、このようにシステム機器ですとかラックですとか、
垣間見えますケーブルでありましたり、お部屋の広さでありましたり、機器の色合いでしたりと
とてもとても参考になりましたです。
本年は特に未知のウイルスとの闘い・自身の命を守る行動、自宅待機や所謂ステイ・ホーム等々苦しい制限が課さられる中で、
困難な状況の中でもお仕事ですとか、なるべく非接触・3密避けながら食料買い物も出来るだけ人のいない時間ですとか、
買い物回数極力少なくですとか、厳しい状況の中でも、まさに苦しんで病気のさなかの方々もおられることでもありますですが、
多くの御意見や機器のご紹介、アドヴァイス、audio諸先輩の方々からの貴重な経験談や工夫等々
親身に教えて頂いたことは、
とてもとても有難く、非常に嬉しく、たいへん参考に・多々勉強になりました。
皆様とこのカカクコムさんの場所を介しまして、つながりを持てまして、やはり色々と視野を広げまして
教えて頂きました機器等々audio関連の情報を、自らも探してみまして機器をみましたり、大きさやお値段や重さや評判等々も
チェック出来ましたことは、大変有難く有意義でありました。
改めて、レス頂きました皆様に感謝いたします。
どうか皆様もこのような状況ではありますですが、御健康ご留意なされまして、audioを介しまして
これからもどうぞ宜しくお願いいたします。
まだまだ有難うの感謝の気持ちは文章だけではあまりにも御伝え感謝できませんですが、
状況が落ちつき、お時間がかかるかもしれませんですが、早ければ秋の終わりから冬、もしくは来年になりまして試聴を
実践しまして、新たな機器と巡り合いたいと思います。
ありがとうございました。
本当に有難うございました。
書込番号:23413874
0点
>マランツの音に埋もれてみたいさん
こんにちは。
解決済みですが同じMarantzファンとして書いておきます。
マランツの二桁アンプは電子ボリュームを搭載していますが、これは音質が悪いのでプリアンプの性能はpm8003以下です。
805D3は低感度で16cmウーファー1基のみなので逆起電力の影響はほぼ無くバイアンプにするメリットは全くないと思います。
それとデジタルアンプは味付けが難しくPM8003の音色を残したまま音質をグレードアップするような方向性にはなりません。
デジタルアンプ搭載モデルと従来のアンプでは音色が全く違います。
また、SA8003と比べてSA12はPCM信号がDSD変換されるので音の角が丸くなります。
以上、参考にどうぞ。
書込番号:23425291
2点
書き忘れてましたが、PM10はBTLアンプなのでダイナミックな音色にはなるでしょうが繊細な音はpm12より劣ると思います。
バランス接続による構成は音が荒々しくなるので要注意です。
書込番号:23425294
1点
うーん、これは実際にバイアンプで聴いてみないと分からないよね
SETTINGにもよるよね
B&WのSPは割と敏感だから、ケーブルやインシュレータ、はたまたオーディオボードとの組み合わせでも
音は変わるからね
色々と試してみるとB&WとAMPとの組み合わせで音は当然変わるからねエ
インシュレータが鋳鉄なのかハイブリッドなのか木材なのか、クオーツなのかでも当然音やキレが変わるからね
聴く音楽のジャンルでも当然分かるし、聴く音楽のジャンル特に
バッハ無伴奏チェロ組曲や
ゴールドベルク変奏曲や
無伴奏ヴァイオリンのためのソナタとパルティータ
なんかのソロ曲を聴くとその音の質や響き方、キレやコクと言ったものが如実に把握できるよね
勿論国内でも良いが例えばサントリーホールのS席で、それなりのソリストの演奏を聴いた事があれば明らかにわかるよね
自宅のaudio機器への反映にもこういうう経験が必要かもね
クラシックに限らず、東京ブルーノートなんかでJAZZを聴いたことなんかがあれば、自宅audio機器で再生音聴いても
あっ、ここはリアルで良いけど、ここのパートやパッセージはダメだなあとかもわかるよ
音楽鑑賞生音も自宅audio機器再生音でも、音楽好きな人は耳を鍛えておられる方々が多いし、
音楽や音と対峙してみるのも一興、趣味・道楽の奥深さだよね
書込番号:23450502
1点
自分もクラシックを9割以上聴きますが、B&Wとアキュフェーズの組み合わせは鉄板だと思います。
今まで専門店で色々な組み合わせを聴かせてもらいましたが、クラシック全般であれば、何を聴いても安心感があります。
最初はPCオーディオ用にデノンの1600とB&WのCM1S2を買って、楽しんでいましたが、深みにはまって、805D3とアキュフェーズになりました。
ただ、アンプとCDは暫定で一番下位機種です1(E-270とDP-430)。
スピーカーはこのままずっと使うつもりで非常に満足しています。
この組み合わせでは、まだまだ本領を発揮できていないと思うので、アンプを最優先でアップデートしたいところです。
候補のE-480とDP-560も間違いのない組み合わせだとは思います。
DP-430とDP-560を比較したことがありますが、価格相応の差があり、DP-430の方が少し荒い感じがしました。
セパレートを考えないのであれば、これで上がりのシステムになることでしょう。
自分の場合は、アップデートとして一気にセパレートを検討しており、目標はC-2450とA-48の組み合わせです。
A級かAB級は、好みの差ですが、最新機種では、A級でも以前ほどはまったりした音質ではなく、差が少なくなっている傾向です。
その上で、P-4500よりもA-48が骨格がしっかりし、繊細さも十分にあり、ドライブ力も満足できそうで、候補にしています。
あとはパワーアンプの差よりもプリの方が、トータルの音質への影響は大きいと思います。
もし、セパレートも少しは考えているのであれば、CDのみをマランツの12にして、アンプに投資することもありかもしれません。
SACDが必要なようですので、DP-430が選べませんので。
なお、805D3の通常品とPEを比較視聴させてもらったことがありますが、こちらもPEの方がより鮮明な音になっており、価格差以上によいと思いました(持っていなかったら、間違いなくPEを買っていました)。仕上げも含めて、価格差以上の満足度があると思います。
また、スタンドはKrynaを使っていますが、純正と最後まで悩みました。
純正は砂を入れる前提のようで、そのセレクトが難しいと思ったことと、Krynaは高さを10cm単位で選べることから高さを標準から10cm低くしました。
少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:23492777
2点
プリメインアンプ > マランツ > marantz PM-12
現在marantzのPM12+NA6006+KEF LS50を使用しております。
直置きで利用していたのですが、そろそろラックを購入しようかと考えております。
ただ、PM12の奥行がプラグや全面のスイッチ等含め453cmあり、どのくらいの奥行きサイズのラックが良いか悩んでおります。
予算的に15〜20万前後で
候補としては、
quadraspireのQ4D vent
Atacama evoque 60/40
Atacama evoque 60/50
あたりで考えております。
オーディオ好きの諸先輩方にアドバイスいただけましたら幸甚です。
何卒よろしくお願いいたします。
3点
>ガジェ丸通信さん
おはようございます。
『PM12の奥行がプラグや全面のスイッチ等含め453cmあり、どのくらいの奥行きサイズのラックが良いか悩んでおります。』
基本的には、機器の足部分がはみ出なければ良いのでしょう。
ただ個人的に使用しての経験から行くと、RCAケーブルや電源プラグ バナナプラグ等のプラグ部本体が
ラックの後ろから露出していると機器の入れ替えなどでラックの裏側に入った時に足や手で衝撃を与えてしまう事が
あるので棚板より出っ張らないぐらいの奥行が良さそうと考えます。
PM15の奥行453mmもあるのであれば、私的には470mmぐらいは欲しいかなとは思います。
私はそんなに奥行大きな危機は持っていないので、現在450mmのラック使用中です。
書込番号:23448375
![]()
2点
>ガジェ丸通信さん
こんにちは
高さ 30cm
幅、奥行き 50cm
オープンラックが いいと思いますよ。
書込番号:23448379
4点
>ガジェ丸通信さん
これは奥行き40は厳しいですよね。
そしてクアドラスパイアとAtacamaは収まりが若干違う。
この差ですとVentを選びます。収まりだけではなく音質まで考えてスリット入りのVentです。
が、X reference も良さそうなんですよね。ちょっと予算から外れそうですが。
書込番号:23448382
1点
>ガジェ丸通信さん
再度です。
単純に予算内で奥行サイズが良さそうなのは、
NORSTONE Spider 棚板奥行 497mm 本体奥行 608mm
TIGLON TMR-3 奥行500mm ただし棚板形状長方形で無い変形バージョンなので要注意
書込番号:23448394
2点
私はIKEA製の550mmある棚に収めていますが、PM-12には充分過ぎるほど奥行があります。ですが、奥行400mmは避けておいた方が良いです。ちょっとずらしただけで足が棚板から落ちてしまいます。奥行500mmの方が融通が効いて幸いではないかと思います。
書込番号:23448509
2点
>ガジェ丸通信さん
こんにちは。
個人的には、背面がラックから出てしまうと、特に横から見た際に不細工に見えるので、せっかくのPM12+NA6006ですし、突起部分も含めたサイズのものを選んだ方が良いと思います。
ご自身でそれなりに調べて、機能やデザイン等いろいろと検討したうえでスレ主さんなりに3つに絞り込んだことでしょうから、スレ主さんご自身の感性を信じてスレ主さんが挙げた候補の中から選ぶのが良いと思います(スレ主さんの検討に入っていなかった推薦品が上がってきたらそれも考慮に入れつつになりますが)。
個人的には、スリットが入っていて放熱性にも配慮されたQ4D VENTを推しておきます^^
サイズ的にも突起部分を考慮してもジャストな感じだし、絶妙なカーブも相まって見た目も美しいと思います。
書込番号:23448737
![]()
3点
>古いもの大好きさん
ご教示ありがとうございます!
『機器の入れ替えなどでラックの裏側に入った時に足や手で衝撃を与えてしまう事が
あるので棚板より出っ張らないぐらいの奥行が良さそう』
やはり少し幅をもたせた方が良いですよね。
400は候補から外そうと思います。
教えていただいたNORSTONE Spiderはとても美しいですね!
こちらも有力候補とさせていただきたいと思います!
ちなみにquadraspire ventの比べるといかがでしょうか。
書込番号:23448828
0点
>オルフェーブルターボさん
ご教示ありがとうございます!
やはり50近くは必要ですよね!
オープンラックで探したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:23448831
0点
>kockysさん
ご教示ありがとうございます!
Vent良いですよね。最有力候補です!
『X reference も良さそうなんですよね。ちょっと予算から外れそうですが。』
X reference美しいですよね!
私も検討候補に入れたいところですが、予算的に外しておりました。
1段で15万ほどでしたでしょうか。
書込番号:23448838
0点
>calamariさん
ご教示ありがとうございます!
『奥行400mmは避けておいた方が良いです。ちょっとずらしただけで足が棚板から落ちてしまいます。奥行500mmの方が融通が効いて幸いではないかと思います。』
やはり400は狭いですよね…。500近くのもので決めようと思います!
ありがとうございます!
書込番号:23448843
0点
>DELTA PLUSさん
ご教示ありがとうございます!
『個人的には、背面がラックから出てしまうと、特に横から見た際に不細工に見えるので、せっかくのPM12+NA6006ですし、突起部分も含めたサイズのものを選んだ方が良いと思います。』
そこも懸念していたポイントでした!背面から出ないものを選択したいと思います。
『スレ主さんご自身の感性を信じてスレ主さんが挙げた候補の中から選ぶのが良いと思います(スレ主さんの検討に入っていなかった推薦品が上がってきたらそれも考慮に入れつつになりますが)』
ありがとうございます!
皆様に教えていただいたものも含め、検討したいと思います!
やはりQ4D VENT美しいですよね!
放熱も加味するとVENTが良いですかね
書込番号:23448852
0点
>ガジェ丸通信さん
『ちなみにquadraspire ventの比べるといかがでしょうか。』
QUADRASPIRE Vent ですか?
棚板奥行472mmですから、ギリ行けると言う処ですね。
まあ、ラックの裏に回る際に十分注意すれば良いとも言えますし、悪くはないと思います。
http://www.quadraspire.jp/products/vent.html
書込番号:23448915
2点
>古いもの大好きさん
ご教示ありがとうございます!
教えていただいたNorstoneと大変悩みましたが、Quadoraspire ventを購入してみようかと思います。
色々と教えていただきありがとうございました!
皆様も色々と本当にありがとうございました!
書込番号:23449635
0点
マランツは デノンとかに比べると 奥行そんなに ないよね
書込番号:23449762
0点
タオック TAOC
CSR-3S-L
私なら これを 選ぶ
書込番号:23449769
0点
>TAOC loverさん
CSR良いですね。
テクニクスの東京試聴ルームもこれですね。
https://www.panasonic.com/jp/corporate/center-osaka/floor/floor_1f/re-life_story/11.html
でも値段も良いから、私はウイリアムズ浩子も使ってるASRIIですよ。色は黒ですけど。
https://ameblo.jp/hirogokoro/entry-12142681742.html
書込番号:23450160
1点
タオック TAOC
CSR-2S-D
実は マランツのシャンパンゴールドにはダーク系の
この色を合わせるのが好き
SETTINGした時の色合いや醸し出す雰囲気が良いんですよね
勿論TAOC最上級の質感や制振性能も言わずともおわかりですよね
書込番号:23450480
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)

















