パワーブーストサイクロン CV-SF300 のクチコミ掲示板

サーモと細すぎるノズル

[鳥小屋に住みたい]

モータヘッドが軽めなのと、ライト付きなので、かなりお気に入りだった反面、長時間使う＆吸引が良いから電気コード式を選ぶのですが、サーモの運転停止がたびたび起こるのと、ホースが細めのつくりなので、ハンカチタオル程度のもんでも間違えて吸おうもんなら、そりゃもう、毎回四苦八苦してしまってました。

パカっとごみ捨てカンタンだけど、ウチは加湿器のホワイトダストやら、粉系のゴミ(ペット多頭飼いで、エサのカルシウムの粉等)もあるので、結局そのあとの、中のプリーツフィルター等の手入れも意外にめんどい、帯電して付いた外側の微細なゴミも気になる。

ある日、虫の居所が悪かったのか、使ってる最中サーモで運転停止して、まだ買って1年ちょいくらいだったけど、頭にきてバッキバキにぶっ壊して捨てました！！！

数年紙パック式は遠ざかってましたが、歳もとったし、多少のコストは目をつぶり、紙パックを使う事で、手入れ低減優先しまして、今は、パナソニックのキャリングタイプが、185wの吸込仕事率で、コンパクトながら肩に斜めがけもできたりで、これ2台持ち、お手軽バンザイです。

と、最近買った、ツインバード サイクロン式ハンディクリーナーコード式 HC-EB53GYが、強力な吸引力で、吸込仕事率200‪wでかなりいい仕事するのと、ティッシュでプリーツフィルターの、手入れを低減でき、久々この日立の高級家電に無駄金使って、大後悔！

書込番号：24350643　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞鳥小屋に住みたいさん
こんにちは
わかります。
本機はサイクロン式と言っても一段サイクロンのいわゆる「なんちゃってサイクロン」式です。細かいダストをフィルターで受けるので不潔なフィルター掃除をしょっちゅうしないと吸引力が維持できません。掃除機を掃除しないと満足に吸えない最低の掃除機です。

サーモ云々で止まるというのは設計の問題かもしれません。ただのACキャニスターで温度異常が頻発するのはあり得ないですね。
捨てて正解と思います。

サイクロン式を買うなら2段遠心分離のフィルターレスサイクロンから選ぶべきです。こちらの方向ならダイソン一択ですよ。

書込番号：24350767　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥小屋に住みたい]

＞プローヴァさん

長文の初心者投稿の、早速の返答ありがとうございます！

そうなんですねﾌﾑ((¯ω¯*))ﾌﾑ
奮発して買ったので、もう腹ただしくて、もっぱら楽天Amazonでよく買い物するので、今年出会った2種のコンパクト掃除機のレビュー書いたついでに、書き込みしてしまいました笑

掃除機＆掃除機共用アダプター等グッズは、ホント難しいですね！

でも、今あるもので、やっとしばらくは落ち着けそうです！

書込番号：24350816　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドのブラシについて質問。

[ヌパン三世]

こちらを検討中ですが、ヘッドのブラシが固めのタイプです。畳やマットを傷つけるのか気になります。
分かる方よろしくお願いします。

書込番号：22496148　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヌパン三世さん
こんにちは。

ある程度硬い毛じゃないと、じゅうたんやラグの奥のごみはとれないんですよね。でも過度に硬いと、今度はフローリングや畳をを痛めたりする懸念はあります。まあ硬いといっても国内メーカー製の掃除機なので、ダイソンなど欧米系の掃除機の硬い毛のヘッドに比べると可愛いものです。使うとすぐ痛めるというほどではありません。

でも、本来、ごみの掻き出し力アップと床に対する優しさは両立しませんので、床や畳など相手に合わせて最適なヘッドを選択するのが本当は一番いいと思います。

例えば、毛の硬さが違うヘッドが付属するダイソンのような機種を選ぶのも手ですね。私もV8 Absoluteのユーザーですが、こちらにはソフトローラーヘッドとダイレクトドライブモーターヘッドの両方が付属します。

ソフトローラーヘッドはCV-SF300より全然柔らかなローラーが密に植毛されており、畳に対する侵食性は非常に小さいと思います。手で触ってもふわふわですので。それなのに畳の奥や毛足の短いじゅうたんのごみならよくとれます。対して、ダイレクトドライブはSF300より硬い毛なので、フローリングにあてる気はおきません。用途としては、毛足の長いラグなどをこれで掃除すると、寝ていた毛が全部たってふわふわしだすほどのパワーがあります。ラグの毛も若干吸い込んでいますので、こちらもしょっちゅうかける気はおきませんが。

書込番号：22497275

[ぼーーん]

＞ヌパン三世さん
こんにちは。

ノズルのブラシの硬さと、絨毯に絡み付いた毛ゴミを吸う能力には相関性があり
毛が柔らかいけど毛ゴミを吸うって都合が良いノズルは存在しません。
逆に、毛が硬ければ床素材はそれだけ傷つきます。
このトレード・オフの関係は未だ存在します。

一方、絨毯の奥底の粉ゴミの吸引に関しては吸引力が物を言いますので、
ブラシの存在はあまり関係がないです。
この点で言えばパナは国内メーカーの中では吸引力が強い部類のノズル形状なので、満足感は大きいかと思います。
仮に、不満であれば、社外の吸引力が高いノズルを試して見るのも良いと思いますよ。
私がお薦めするのはMJ-Xですかね。

書込番号：22503314

前モデルとの違いについて

[国産家電好き]

CVSF300とCVSE300の違いについてご存知の方いらっしゃいますか？この機種を購入予定なのですが値段に開きがあるので性能に差が無いのであれば前モデルのCVSE300を購入しようかと思うのですがどうでしょうか？

書込番号：22366800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

実質的な性能差があるかどうかは別として、
CV-SF900のプレスリリースから推測できるCV-SF300の変更点を述べます。
※どうもCV-SF900と共通躯体を使って違いは付属品とフィルターぐらいだが、
SF900は高集じんフィルターが入っているのに同じ消費電力で仕事率が高いという謎仕様。
モーターやペラが違うのかな？
※（詳細まで正確に違いが知りたければ明日から始まる土日祝でも繋がる日立の電話サポートで聞けば一発で判ります。）
以下、推測できる変更点
・細くて軽い「ラクかるホース」と、ヘッドの奥行きをスリムにした新「パワフルスマートヘッド」を採用することで軽量化
ただ、日立のホースって従来でも他社に比べてかなり細いのに、まだ細くなったの？って感じで強度が不安です。
・吸込仕事率が10W下がった（900も下がったので、なんか訳有っぽそう）
・「ダブルシンクロフラップ」を採用した新「パワフルスマートヘッド」を搭載しました。これにより、押したときも引いたときもしっかりごみを吸引します。
・クルッと切替えブラシ吸口を採用した為か、付属ノズルの数が減少＆継手ノズルが省略（←200円ぐらいで買えます）

ざっくりと切り分けをするなら、新「パワフルスマートヘッド」に惹かれたなら新機種、
そうでないなら旧機種で良いのではないでしょうか？

書込番号：22367480

[sora0909]

＞国産家電好きさん

違いはホースの太さだと思います。
一つ前のモデルのホースの付け根が壊れて修理に
出してお店で現行モデルを衝動買いしました。
はっきり言って、ホースの細い新型の方が吸引力
はあります。
ホースはどちらも付きますが、吸引力は新しいモデル
の方が良いです。
吸引力の表示は新しい方が少ないのですが
LEDヘッドランプは優れものです。
新しいモデルをオススメします。

書込番号：22368392　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

以前、TOSHIBAの新製品研修の中で、余裕のあるモーター(ファンの構造含む)だとホースが太い方が吸込仕事率が上がるという事を伺いました。

日立の手法としては、余裕のあるモーターで大きめのファンを比較的ゆっくり回す事で高音域を抑えて吸込仕事率を稼ぐという事をします。

想像でしかありませんが、ホースを捕捉した事で計測上仕事率が低下したという事なのではないかと思います。

パワーブラシの機種はそんなに吸込仕事率を見る必要無いと思っているのでそんなに気にしなくてもっていう感じです。

書込番号：22368892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ホースが太い方が吸込仕事率が上がるという事を伺いました。

これはその通りです。
真空ポンプも、ユーティリティー配管の太さによって真空度が変わります。
もちろん、太い方が真空度は良くなります。

＞ホースを捕捉した事で計測上仕事率が低下したという事なのではないかと思います。

細くって意味ですね？なるほど、得心しました。そう言うことですね。

＞パワーブラシの機種はそんなに吸込仕事率を見る必要無いと思っているのでそんなに気にしなくてもっていう感じです。

メインノズルを使う以上は問題はないでしょうね。
ただ、他のノズルを使う時やホース直で吸う時には多少なりとも影響するでしょう。
この差を重視するなら、安い旧機種が良いかもってなると思います。

書込番号：22368908

[国産家電好き]

結果として旧モデルを購入いたしました。
皆様からのアドバイスと公式動画や説明書を比較した結果、ほぼ機能的な差はないと判断し値段で決めました。日立家電は初購入なので届くのが楽しみです。アドバイスありがとうございました。

書込番号：22369287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

配管が太いほうが真空度が上がるという理論はおかしいと思います。
配管が太くなると余計に空気を排出しなければならないので同じ能力の真空ポンプなら配管が太いほうが真空度を上げるには時間がかかりますし、真空度を上げるには配管の太い細いではなく経路の密閉度に依存すると思うのですが。

経路が太いと吸引仕事率が高くなるのは経路が太くなり経路の空気の摩擦損失抵抗が低下するからですよ。

書込番号：22369378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

補足
送風機や真空ポンプのエア流量が配管径に対して大きい場合、
結果として細い配管よりも配管先の真空度が上がりやすいです。

書込番号：22369521

[ヒロシネコ]

真空度を上げるには対象の容積の空気を排出する必要がありますよね？
細い配管の方が容積は低いですから、空気の排出も早いです。
真空度が早く上がるのは細い配管だと思いますが？

書込番号：22369728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

結果としてという言葉が、どこかから引用された知識と推測されるのですが技術的なバックボーンがあってのお話なのでしょうか？

書込番号：22369756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞真空度が早く上がるのは細い配管だと思いますが？

それはそこが真空度が欲しい対象で、その先が密閉空間の場合です。
掃除機で吸引力が欲しい対象はホース内ではなく、開放空間に繋がるのノズル周辺です。

書込番号：22369894

[ヒロシネコ]

その状態で何故真空度が太い配管の方が上がるのですか？

書込番号：22369908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

密閉されてようが、されてまいが容積に比例することに変わりはありません。

空気の流入と排出の差で真空度の速度は変化します。
太いほうが真空度が上がるということはないでしょう。

書込番号：22369955　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞ぼーーんさん
誤字すみません。
「捕捉」ではなく、「細く」でした。

書込番号：22372048　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiokayasuyuki]

吸込仕事率＝0.01666×風量（立方m/min）×真空度（Pa）

掃除機、今日、買ったので、勉強してみました。真空度だけでは、吸引仕事率が上がらない。
ホースを細くすると、空気抵抗が増えて、流量が少なくなる。ベストな、太さは、実験してみないとわからない。かな？
できれば、１0mmぐらいの太さなら、とりまわしが良い。10cmぐらいだと風量が上がるけど。掃除しにくい。

書込番号：23138114

CV-SF900のほうきブラシ、ワイドふとんブラシは取り付け可能か？

[ひで_1]

CV-SF900に付属のほうきブラシ、ワイドふとんブラシは、SF300には添付されてきませんが取り付け可能ですか？

書込番号：22244553

[ぼーーん]

こんにちは。

取説を見て確認する限り、
のほうきブラシもワイドふとんブラシも単純な円形で、本体パイプと接続して使うものですから、
流用は可能かと思います。
それでもご心配なら日立に電話して確かめましょう。
tel
0120-3121-11

携帯電話・PHSから
050-3155-1111（有料）

受付時間
9:00〜17:30（月〜土）
9:00〜17:00（日・祝日)
（年末年始は休ませていただきます）

書込番号：22245318