HDR-751GP のクチコミ掲示板

[masakiku7582]

質問させていただきます？
パイオニアDZ500-Cと迷っています。画質や広角°、バッテリー監視は断然コムテックの方が良いのですがバッテリー内蔵、Wi-Fi機能付きで迷っています。駐車監視機能は必須です。価格差はそれほど無いのでまた悩むところです。お詳しいかた是非良いアドバイスご教授願います。

書込番号：22443613　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

masakiku7582さん

HDR-751GPの駐車監視時は、消費電流値が大きい常時録画を行う方式です。

HDR-751GPの駐車監視時の消費電流値を実測した訳ではありませんが、他のドライブレコーダーの消費電流値から、HDR-751GPの駐車監視時の消費電流値は150mA程度と予想しています。

このHDR-751GPは駐車監視時の消費電流値が大きいから、駐車監視出来る時間は最大12時間までとなっているのです。

つまり、HDR-751GPで12時間の駐車監視を行うと、VREC-DZ500-Cで約2500時間（100日以上）の駐車監視を行うのと同じ位バッテリーを消費してしまうのです。

という事で駐車監視時に車のバッテリーに負荷を掛けないのはVREC-DZ500-Cの方だと思いますよ。

参考までに少し前に同じく駐車監視時の消費電流値が大きいZDR-015で下記のような書き込みがありました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000993426/SortID=22432611/#22432611

書込番号：22443990

[nji]

＞masakiku7582さん
＞Wi-Fi機能

最近のマツダ純正のWi-Fiドラレコで専用アプリでスマホ（Xperia XZ2 compact比較的最近の機種）で
動画を検索再生できる環境にありますが、接続完了までの時間、一覧表示までの時間が
かかりますので、下記のようなアダプタでスマホで直接確認した方が早いかもです。
↓
「SDカードリーダーUSB-C,RDII・・・」USB-C用 1,000円位
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B074KDF3TH/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06__o00_s00?ie=UTF8&psc=1

＞駐車監視機能は必須

コムテック系は駐車監視中に衝撃を検出等によって録画があった場合、以後のACC ON時に”ON”と押さないと
通常録画を開始しない仕様ですのでご留意ください。

なお、駐車録画があった場合に”ON”を押す事がそれほど問題ない場合は、最近発売されたZDR026はお勧めです。
前後370万画素、前後STARVIS対応で、駐車監視のモードに”衝撃クイック録画”という、低暗電流方式が新規で
追加されましたので、衝撃検出後からの動画になるかと思いますが、バッテリー上がりの心配のない
長時間の駐車監視が可能と思います。（なお、HDR、WDRはフロントカメラのみです）
↓
「コムテック ZDR026」 前後2カメラ　37,000円位　2019年 1月18日発売
http://www.e-comtec.co.jp/0_recorder/zdr026.html

書込番号：22444484

[サムシンニュー]

＞masakiku7582さん

パイオニアのVREC-DZ500-Cで似たような質門をしてた方ですか？。

こればっかりは、masakiku7582さん自身が何を一番優先されるかですよ。

Wi-Fi機能は譲れないんでしたら、VREC-DZ500-C。
バッテリー内蔵での駐車監視が絶対なら、やはりVREC-DZ500-C。


個人的にはWi-Fi機能なんていりませんし。
バッテリー内蔵での駐車監視による負荷を知ってますからね。
しかし、付帯機能以上にドライブレコーダーに求められる画質は絶対譲れないので、VREC-DZ500-CとHDR-751GPなら、迷わずにHDR-751GPですけどね。


個人的には今どき、130万画素しかないVREC-DZ500-Cはありえないです。
リアのドライブレコーダーで使うならともかく、メインのフロントのドライブレコーダーとしてVREC-DZ500-Cを取り付けるようとする気には、私はなれないですね。

書込番号：22444528

[AthronXP]

HDR-751の駐車録画時の消費電流は実測90mA程度でした。また毎秒1フレームのタイムリープ録画を選べば長時間録画しても録画の容量を削減できます。

書込番号：22597639　スマートフォンサイトからの書き込み