HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW のクチコミ掲示板

シルバーモデル

[ペンたっしょ]

シルバーモデルが出ますね
自分は発表から5日後に予約しましたが、限定生産で、多分国内は200本位の流通かと思われます
予約先が、マップさんなんで、ある程度の入荷はあると思われますが、皆さんは予約されましたか？

書込番号：23669730　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ペンたっしょさん こんにちは

このレンズでは無いのですが　フィルムカメラ時代のスターレンズでシルバー4本ほど使っていたのですが　シルバーの場合傷がつきやすく　目立ってしまうため　このレンズ以降　シルバーのレンズやボディは購入しなくなりました。

書込番号：23670086

[ペンたっしょ]

＞もとラボマン ２さん
フィルム時代のシルバーモデルより、塗装は剥がれ無いでしょう
何せスターレンズですから

書込番号：23670184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

塗装も性能が良くなってきたので、問題ないでしょう。
私の持っているシルバーレンズは30年経ちますが、はがれていません。

しかし、塗装による重量は顕著に現れますね。
ロードバイクのフレーム重量なんかは、結構変わります。

まあ、表面積が小さいこのレンズは影響ないと思いますが、5656は重量増の要因になっています。

書込番号：23670368

[たいくつな午後]

FAスターでも目立ちますよ

ペンたっしょさん、ご予約おめでとうございます。
黒のレビューを書かれていますが買い替えですか？

私は予約はしていません。
シルバーエディション買うとしたら70−200�oF2.8なんだけど、特に急がなくてもいいかなと。
K-1シルバーが2000台限定で発売されたのが2017年9月15日で、価格コムの価格登録は2019年1月22日までありました。
ならこれも急がなくても大丈夫じゃないかな。

まあ売れたちゃったら黒でもいいわ。
黒の方が5万くらい安く買えるし。
カメラ関係よりも先に投資したいものが色々あるので、買うのは当分先ですね。

このシルバーレンズがとても目立つんですよ。
確かにシルバーボディと組み合わせるとかっこいいんだけど、注目浴びてそうで気になる。
FAリミテッドくらいのサイズだとおしゃれって感じだけど、FAスターとなるとデカいんで「どうだ！」と言わんばかりでして。
DFAスターはさらにデカいので、かなり目立ちますよ。

書込番号：23675588

[ペンたっしょ]

＞たいくつな午後さん
私もFA24と28-70所有してました
塗装の剥がれは無かったですね
ペンタキシアンには☆レンズにはやっぱりシルバーですね

書込番号：23675742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ペンたっしょさん
こんばんは

スレが立ってから、約半年なので、もう見てらっしゃらないかもしれませんが、
つい先日、わたしがヨドバシから購入した時には、５００番台でした。
全世界で６００本　国内でこのシリアルだったので、どういう風にシリアルが
割り当てられているのかと思いました。

すでに５００本以上売れたのなら、あと半年もしない間に完売でしょうか。
気になりますね。

書込番号：23999087

FA50 f1.4との差

[ヴァンゴーグ]

質問させて下さい。
現在 FA50mm 1.4をk-1マーク2に付けて主に使っています。

スターレンズの50mmとの良い面での差は、どんなところでしょか？

画質は、圧倒的に違いますか？

教えて下さい。

書込番号：23086414　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

昔の50mm F1.4は
カメラを買った時についてくるレンズ
カメラに常時装着しておくレンズ
だからレンズケースも有りませんでした。
だから軽量コンパクトに作られ
周辺光量や口径食は犠牲にされてました。

今の50mm F1.4は交換レンズ
必要な時だけ装着する交換レンズ
2009年以降の新設計の50mm F1.4は
口径食や周辺光量が改善されてます。

そりゃ口径食で
丸で背景がグルグル回転してるかの様に写れば
写メでもその差が判ります。

書込番号：23086438　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ヴァンゴーグさん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1160648.html
に作例付きで比較結果が出ていますので、こちらを見て下さい。

書込番号：23086507

[ヴァンゴーグ]

カメラ初心者の若造さんへ
とにかく暇な人さんへ

ありがとうございます。
購入検討中なのですが、24-70f2.8も欲しいもんで悩みます。

書込番号：23088154　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokuro221photo]

つい最近までペンタを使っていたものです。
今更かもしれませんが…
FA50からDFA50に変えた際に感じたのは、まずは重い、標準レンズがこんなに重いのかと思いましたが性能面では解像力、開放時の描写力の良さ、ボケの美しさなど様々な面で性能の向上を感じられましたので、当方はKPでの使用でしたが、K-1 mark2を持っているのであれば是非使っていたただ期待レンズです。

書込番号：23221375　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

画質はすごくいいです。値段相応だと思います。ただ重いのです。取り回しが不便です。
普段は、それほどでなくてもいいので、小さく軽いのをということで、FA43mmを使います。

書込番号：23283783

[雀のチュンチュン]

＞とにかく暇な人さん

　ここをたまたま通りかかった者ですが、
昔のレンズは、
「（酸化）トリウム」
なる放射性元素を含んでいたガラス（「アトムレンズ」）を使用していただなんて、
貴方様が紹介した記事を読んで、初めて知りました。

　自身のカメラはキヤノンが主ですが、大変役に立ちました。

参考：http://hitoriphoto.sblo.jp/article/102442081.html
（因みに、キヤノンにもこういう「アトムレンズ」が存在していた・・・）

書込番号：23650462

[とにかく暇な人]

＞雀のチュンチュンさん
「キヤノンにもこういう「アトムレンズ」が存在していた」というのは知りませんでした。
どうもありがとうございました。

書込番号：23650834

トリミング耐性の良さ

[安中榛名]

このレンズを試し撮りを販売店で、絞り開放(f1.4)で何気なく撮りました。
中心部から、ものすごく改造していて、カメラの画像表示で拡大表示してもボケがほとんどないです。画像をPCで見る限りでも同様でした。するとこのレンズで撮った写真は、大きくトリミングして100ミリ程度の望遠で撮りましたと言っても過言ではないものです。

こんなすごく綺麗に解像するレンズは、初めて見ました。高かったけど満足です。

書込番号：22601476

[安中榛名]

改造→解像
です。誤変換のチェック忘れました。（苦笑）

書込番号：22601478

smc DA★ 55mmF1.4 SDMとの比較

[qoochipeachi]

こんにちは。

今、KPとK-30 を使っています。

smc DA★ 55mmF1.4 SDMと、どちらを買うか迷っています。

当面、K-1 �Uに移行する予定は無いのですが、このFA ★レンズも気になります。

価格と重量の差はさておき、

開放付近でのボケ味、色合い、シャープさなど、何でも良いので撮り比べた方がいらっしゃいましたら、その際の撮像の感想をお聞かせください。

どんな被写体でも構いません。

他の方の又聞きでも構いません。

なお、FA77mmF1.8 Limitedや、FA43mmF1.9 Limitedなど、他の大口径の標準・中望遠（他メーカーでも可）と比べた感想でも構いません。

よろしくお願いします。

書込番号：22451781

[謎の写真家]

DA55mm F1.4は
aps-cの係数1.52を掛けたら
83.6mmになるから
aps-c機のポートレートの定番レンズ 85mm F1.4の代わりだと思われる
DAはaps-c機 専用レンズの記号です。

対してFAはフィルム&フルサイズ対応の記号で
50mm F1.4はフィルム&フルサイズ機の標準レンズです。

ペンタックスは長い間
35mm判のボディが無かったから
FAレンズはしばらく生産されませんでした。

書込番号：22451817　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

K-30にFA50�of1.4を使っています。
銀塩時代のレンズですが良いレンズだと思います。

DA55�oにするか迷いましたが、開放の描写が柔らかいFAにしました。
もちろん絞ったらシャープになります。

予算があるならD FA☆50�oが良いと思います。
開放からシャープな描写で解像度が高いと言われているので描写傾向は最近のレンズ同様だと思います。

DA55�oも開放からシャープだと感じますが、重さと大きさが苦にならないならD FAがオススメです。

相変わらずだな、謎の写真家兼イルゴ53流写真家は

qoochipeachiさんはDAとD FA(FA)の違いは理解していると思うけど。

フルサイズ移行は現時点、まだ考えてないと書いているのだから、書き込み内容見て書くべきでは？

自分の知識を自慢したいようだけど、内容に沿った書き込みをすべきでは。

書込番号：22451974　スマートフォンサイトからの書き込み

[qoochipeachi]

＞with Photoさん

早速のご意見ありがとうございます。

やっぱりDFA★50mmの方がいいかな。

確かに、リコーのサイトに掲載されているレンズ断面図を見ると、DFA★50mmは焦点距離にしては鏡胴が長く、レンズをふんだんに使っているようなので解像に対するこだわりを感じます。

レビューのコーナーで、DA★55mmと見比べてみても表現力で★5が多いですしね。

DA★55mmは、解放でフリンジが出るというレビューもありました。

DFA★50mmの方が正解かな。

更にいろいろな方の意見も聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22452098

[日課は犬の散歩]

＞qoochipeachiさん
少しでも気になるなら、初めから高性能に向かう方が良いでしょうね。
私は軽さと値段からDA55で割り切っていますので、DFA50は触りません。触るとやばそうで。

書込番号：22452328　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

DA★55は過去使用、現在手放し、DFA★50は所有中です。

簡易的な私的初見ですが、
開放域でのシャープさ、解像感とボケの滑らかさはD-FAが圧倒的です。
DA★55はAFが遅く、開放でピントが甘くなる傾向があります。
過去に何度も後ピン修正しましたが、歩留まり悪化を防ぐため、
結局２段ほど絞って使っていました。（腕の問題はさておき...)
フリンジはあまり気になりませんでした。

写りの良し悪しは好みもありますが、どちらもデジタル専用だけあってナチュラルな印象。
色の出方はFA43や77の方がやや強い気がします。

D-FA★50はフォーカスとアウトフォーカスの滑らかさは素晴らしくいいです。
重量バランスだけが不満点ですが。。。

K-1に装着してのレビューですが、
載せておりますので参考になりましたら幸いです。

https://review.kakaku.com/review/K0001068086/ReviewCD=1150676/

書込番号：22452551

[qoochipeachi]

＞とっちゃんぼうずさん

ご意見ありがとうございます。

レビューも拝見致しました。

AF性能も向上しているのはメガネの私にとっても重宝しそうです。

FAリミテッドの強めの色合いも魅力ですね。

普段DA★300mmを手持ちでガンガン撮りまくっているので、重量感・取り回し感はあまり気にならないかと思います。

やっぱりDFA★50mmになっちゃうかな。

まだまだいろいろなご意見募集してます。

よろしくお願いします。

書込番号：22452665

[dotten]

開放付近の写りの印象、厳密に撮り比べてはいませんが、

ボケ　　DFA★のほうが柔らかくスムーズ
色合い　DFA★はよりクリア且つ忠実
シャープさ　DFA★は画面の隅々まで均質（これは特に驚きます）、且つ周辺減光もよく抑えられている。
AF DFA★は精度も速さもかなり満足。

DAも写りはいいですが、DFA★はバーゲンプライスなコスパなので悩ましいですね。
重さとサイズが許容範囲なら、いくべきデス！

書込番号：22452879

[ronjin]

DFA★50mmF1.4	DA★55mmF1.4	DFA★50mmF4.0	DA★55mmF4.0

＞qoochipeachiさん
お悩みですね。

【F1.4での比較】
DFA★50mm：圧倒的な解像感。柔らかく上質なボケ
DA★55mm：周辺部では解像感が落ちるがK-1でも周辺光量落ちは目立たない。ボケの輪郭がキツイ。フリンジが出る。
【F4.0での比較】
両者の性能差は近づいているが、ボケの柔らかさは矢張りDFA★50mmでしょうか。

コスパを考えると悩ましいですね。

書込番号：22452978

[qoochipeachi]

＞dottenさん

やはりDFA50mmの方をオススメですね。

＞ronjinさん

比較画像ありがとうございます。解放での両者の差異がはっきりと分かりました。DFA50mmのボケ味がとても魅力的ですね

なお、同じ絞り値でもDFA50mmの方が被写界深度が浅いように感じましたが気のせいでしょうか。ボケ味がそう錯覚させているのかな。

ボケ味を生かした写真が好きなので、DFA50mmの力量にはあこがれますね。

両者の倍近くの価格差と、力量の差をどう評価するかですね。

でも、これだけの質感出せるのならDFA50mmコスパ良いと思います。DFA50mmで決まりかな（笑）



折角ですので、まだまだいろいろなご意見頂戴したいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：22453483

[qoochipeachi]

　返信が遅れて大変申し訳ございませんでした。多忙でしたがようやく暇が出来ました（笑）。

　皆さんありがとうございました。

　やはりHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWの購入を検討したいと思います。

　なお、2月にHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWが発売されて、こちらも興味があります。なかなか良い写りがするとの評判で超広角も欲しいと思っていた私にとっては食指が動きます。

　どちらを優先するか迷うところですが、懐具合とカカクコムの最安値動向を見ながら検討します。

　ベストアンサーは、皆さんに差し上げたいところですが、1人しか選べないので、畏れながら試写画像を掲載してくださったronjinさんにしたいと思います。

　何かありましたらまたよろしくお願いします。

書込番号：22634279

[qoochipeachi]

追記　

グッドアンサーが3人選べるようでした。昔は1人だけだったような気がするのですが。

ということで
＞with Photoさん
＞とっちゃんぼうずさん
＞ronjinさん
のお三方にさせていただきました。

皆さん有り難うございました。

書込番号：22634290

購入するか迷っています

[sugunin]

こんにちは。

こちらを購入するか、
ソニーα7�A＋シグマ50mmF1.4を買うか
迷っております。どちらもf1.4の明るさが魅力です。

現在kpにレンズはFa31mmとDA16-85を持っています。

撮りたいの背景はかなりぼかした雰囲気のある写真
（どちらかというと寄って物や花をとることが多いです。）と子供のスナップです。ちなみに一眼レフはペンタックスしか使ったことがありません。

フルサイズを使ってみたいという好奇心もありますが
こちらのレンズの評価を見ると心が揺れます。

フルサイズとapsの違いやボディ性能の違いもありますが
詳しい方々からアドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22368007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちの焦点として使いたいか？じゃないですか？

吾輩なら…55/1.4（笑）

書込番号：22368020　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

重さと価格以外、DFA★50の方が良いと思いますよ。FA31とも良いコンビになります。
ピント合わせはたぶんαの方が楽なんでしょうね、自分はミラーレスは使いませんからよくわかりませんが、KPでもそんなに苦労しませんけど。

KPで撮影した写真があったので。

書込番号：22368239

[DLO1202]

40mm（換算60mm） F/2.8です。	300mm（換算450mm）F/5.6です。

超個人的にですが・・・
SONYにはあまり良いイメージ無いんです。
まあ、たまたまそうなったとは思います。

囲い込みの激しいメーカーですので
全てソニーで揃えないと、まともに作動しなかったり
って言うのはデジカメにも通用する事だと思います。
（例えば、ストロボの調光とか・・・、接点とか・・・）

と、それは置いといて
スレ主さんの意図するところの返信ではないですが、

私も花撮り、子ではなく孫撮りなんですが
背景をボカす場合、望遠をよく使います。

因みに、2枚アップしました。
地元では珍しい黄色い彼岸花（昨年秋）です。
修正前の撮って出しなのはご勘弁。。。
私はニコン機使ってます。（APS-Cです。）
40mmマクロ（純正）と
18-300（純正）のズボラ

背景をボカすのはf/5.6でも300（換算450mm）の方が
40mm（換算60mm）f/2.8よりボケます。

なので、
何かこの50mmに拘りがあるとか
レンズが物理的にデカくなるのがイヤとかでなければ

200mm以上、300mm、400mmとかで
望遠で引き寄せて撮るのも一考かな？とか思います。

書込番号：22368768

[アダムス13]

本レンズのとくにどの部分に惹かれたのでしょうか？
いっそα7R�Uなら3万キャッシュバックで安いですし、本レンズの価格にさらに2万出せば"FE50mmF1.4プラナー"も買えます。これはシグマARTすら凌駕するレンズで、DFA50mmよりだいぶ軽いけれどF1.4でのMTFを比較するとFE50mmプラナーが優っているのが確認できます。ボケ味やピント精度もほぼ完ぺき。
やはり広角〜標準域ではフランジの短いマウントのほうがレンズ設計的に有利です。あえてデカくて重い本レンズを買っても写りのアドバンテージが微妙であれば、シグマ50mmか純正FE50mmが良いと思います。

書込番号：22368790　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

K-1、K-5、α7�Vユーザーです。

私もほら男爵さんと同じように
どの焦点距離で使いたいかでオススメは変わってきます。

KPを使って、お子さんのスナップだとDFA50は室外であれば良いと思いますが、室内は厳しい気がします。
一方α7であれば50mmフルサイズのボケ感と立体感の恩恵は受けると思います。

ですが、KP+FA31と画角が近いため、KPの持ち出し頻度が落ちる気がするので
マウント追加は余りオススメしたくありません。（α7Rなら解像感が増すので良いと思いますが）

将来的にK-1を購入されないのであればDA★55も選択肢に入ります。
AFが若干遅いですが充分解像しますし、軽いので取り回しも良いです。
画角は35mm換算で85mm付近になります。

DFA★50は圧倒的な解像感とKPなら周辺の口径食も皆無ですが、
重量バランスが崩れるのでバッテリーグリップが欲しいですね。

書込番号：22369055

[謎の写真家]

あんまり 機材は関係無いけどね

作品の狙いと 構成だよ。

これは昨日 徳島県で
外国人の女性を撮らせて貰いました。
安定した構図で三角構図にし
背景は奥行き感の出せる場所を選びました。
会話で謎めいた表情を引き出し
ルネッサンス風にまとめてみました。

撮れるです！
安いSONY α7に
安いTAMRON A09でも
腕と感性が伴えば
ここまで芸術性高い作品が撮れるのです！

まっ 最低10年はかかるけどね。

書込番号：22369199　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞謎の写真家さん
　
書き込みは　アルコールがぬけてからに　しはったほうが　よろしおまんな

書込番号：22370601　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

このレンズの特徴は、開放絞りF1.4で画像中心から周辺部にかけて均一な解像性能とコントラストを実現していて、且、e-PHOTONINEでLOVELYて形容詞のついたナチュラルなボケ味の両立かと。MTFやCAなどのチャートにも表れています。

もし購入されたら、FFで標準レンズとしても使ってみたくなるので危険ですよ(笑)
APS-Cで中望遠、FFで標準、一粒で二度美味しい。

書込番号：22371025

[とっちゃんぼうず]

＞dottenさん

まさしくその通りですね(笑)
KPで味をしめると絶対的にFFでも使いたくなると思います。
DA★55mmとはAF精度がまるで違い、特に開放領域は明らかですね。

suguninさんには、価格と写り、FFへの移行の可能性を踏まえて、
ご自身のカメラを店にお持ちの上、
試し撮りをしてから決定する事を強くオススメします。

書込番号：22371506

[sugunin]

皆さん初心者の自分にアドバイスありがとうございます。
>>ほら男爵さん
焦点距離としてはapscで50mmが興味ありです。
シグマartが雰囲気のいい写真が撮れるとのことで
興味ありです。kマウントがないのが残念です

>>dottenさん
画像までありがとうございます。
いま愛用のfa31と両立できるのはいいですね。

>>DLO1212さん
そうなんです。1.4にしていまの31mmより50mmのほうが
いい感じでボケるかなと妄想してしまいます。
フルサイズで使用するとほぼ同じ焦点距離になっちゃいますね…💦

>>アダムス13さん
単純に50mm1.4という所と最新のものに興味がありました。解像アップと性能だとαr�AとFE50mmF1.4プラナーの組み合わせも魅力的ですね。キャンペーン中とは知らなかったです。また選択肢が増えて悩みます。

>>とっちゃんぼうずさん
マウント追加はレンズ泥沼化とfa31の出番が減りそうですね。公園やキャンプで子供を撮るのと、テーブルフォトや
花が多いです。DA★55も評判いいですね。

皆さんのお陰で自分でも頭の整理ができてきました。
�@pentaxで50mm1.4のレンズがほしい。そして新型の良さ（解像、ボケのよさ）に興味あり。

�Aフルサイズに興味がある。フルサイズで明るくて
子供スナップやテーブルフォトがとってみたい。
（でもk1は重たそうで…sonyミラーレスに）
シグマartが正しくartな画が撮れると聞いたので
興味があります。

でも�@�A両方は予算が難しいし、いずれかを使い込みたい。
といったところです。

書込番号：22372479　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugunin]

>>dottenさん
そうなんです。結局フルサイズでも使いたいとなりそうです。ならマウント追加、αシリーズはアダプタでkマウントも使えるときいてるのですが…

>>とっちゃんぼうずさん
やはり試しに使ってみるのが一番ですね。
休みにいってみようかな…
気軽に持ってあるくには思いのほか
重い、デカイと感じるかもしれませんし。

やっと３択に絞りました。
�@このレンズ購入でpentaxを充実
�Aソニーα7�A＋シグマ50mmF1.4（価格重視）
�Bソニーα7r�A＋FE50mmF1.4プラナー

はやく決めないとキャンペーン終わりますね…汗

書込番号：22372505　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

あと、寄って撮ることも多いようですから、最短撮影距離や撮影倍率もチェックするといいと思いますよ。
50mmで最短撮影距離が5cm違うと、使い勝手がかなり違いますから。
それと、フレアやゴーストに対するコーティング性能ですね。

では、楽しいフォトライフを！

書込番号：22372621

[sugunin]

優柔不断なのでまだ結論は出ていないですが
皆さんのご意見が本当に勉強になりました。

ありがとうございました！！

書込番号：22378308　スマートフォンサイトからの書き込み

金環交換サービスしてくれないかな

[Light Titan]

ペンタックスにも遂にフルサイズ機が出て、Ｋ−１ｍｋ２を買い増ししようと思っているこの頃ですが、踏み切れない点がスターレンズのデザインの趣味の悪さです。

リミテッドシリーズは、シンプルな赤リングのみで渋く存在をアピールしており、出てくる映像も個性的。
ただしDAなのでＫ−１ｍｋ２では、まともに使えません。

スターレンズは、スペック的には評価は高く、Ｋ−１ｍｋ２に合わせて２、３本購入したいところですが、あの悪趣味な金のリングは、全くなじめません。購入意欲を萎えさせるには余りあるものです。

あのレンズを買って自分のカメラにつけようものなら、高い金額を払って趣味の悪さをアピールするようなものです。
まるで、マンダムルシードのＣＭに出てくるマスクマンのようなものです。
こだわりがある金リングなのでしょうが、傍で見ている人からしたら、マスクマンのマスクと同じで「みっともない」以外の何物でもありません。

リコーに買収された直後のＫ−３の液晶枠に　“ＲＩＣＯＨ”　とプリントし不評を買い、わずか２年そこそこで、大したスペックアップもせずＫ−３�Uを世に出し、“ＲＩＣＯＨ”　のプリントを消して見せた判断力と気概があるなら、スターレンズの金リングも改善すべきだと思います。

Ｋ−１をｍｋ２にアップグレードして、グッドデザイン賞をもらったように、既存ユーザーのレンズも含め１万円ぐらいで悪趣味金環交換サービスをしたら、来年も賞をもらえるかもしれません。

それまでは最低限の購入にとどめ、テープでも巻いて撮影にのぞみたいと思います。

レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中、リコーからも追い出され路頭に迷う前に善処していただければと思う次第です。

※あくまでも、個人の見解・感想です。

書込番号：22229345

[にゃ〜ご mark2]

他社ユーザーにとっては、ペンタックスといえば緑の環なんだけど。緑色がペンタックスらしくて良くないですか？

あと、グッドデザイン賞って意外と高確率で受賞できるので、ほとんど評価していません。大賞受賞ならヤバイけどね。

書込番号：22229373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light Titan]

そうそう。
緑系で統一したら、スッキリしそうですね。

あの金環って、ニコンに間違ってもらおうと思ってやってるのかな？

書込番号：22229398

[ゆいのじょう]

どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ。

書込番号：22229411　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ

確かに。ちょっとイメージ良くないかも？（笑）

でも、最近のタムロンってデザインが良くなったと思います。

書込番号：22229438　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ダイソー メタリックテープ

楽しみ広がるダイソーのメタリックテープ。
あとは各位のスリッティング技術と貼付手法次第。どうぞ。

書込番号：22229447

[dotten]

＞Light Titanさん

私は銀環のほうが好みです（笑）
でも、有料で金環交換サービスがあっても、K-1のアップグレードサービスのように分解再調整してリフレッシュしないのであれば、私は利用しないです。


今回受賞した金賞のほうは、審査が厳しいようですね。

書込番号：22229564

[にゃ〜ご mark2]

おっと、金賞の方でしたか。これは価値ありますね。

書込番号：22229648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞Light Titanはん

だあれも　あんさんの　カメラ　レンズに関心ありまへん　気にしすぎでっせ

書込番号：22229683　スマートフォンサイトからの書き込み

[MuraPh]

高輝度の金ってわけでも無いし、輪島塗り的な金色だから、然程気にならないかな。
まあ、こう言うのは個人の考え方だから、どうしよもなく嫌なら使わないのが
趣味の世界って事で良いのでは無いかと思う。
個人的には、Nほどゴチャゴチャ感は無いし、Cほど素っ気なさ感も無いから
今のリコーペンタックスのデザインは好きですよ。私個人的には。

書込番号：22231488

[ミニメット]

メーカーさんも大変ですよね。
買ってもらうためにはある程度ユーザーの希望も聞かなきゃいけないし、RICHOの文字を外せてと言われて外したら、今度は金リングが悪趣味だとイチャモンつけられ・・・・なんでもクレーム付ければ言うこときく、というような人間を増長する。

金色の好き嫌いは個人自由なので構いませんが、

＞レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中

これは一体何を根拠に言われているのでしょうか？そのようなデータがあるなら示してください。

個人の好みの好き嫌いなら「個人の感想」で構いませんが、「個人の見解」といわれるなら、そのようなデータを示してから見解を述べてください。

書込番号：22233615

[ミニメット]

ちなみに　アンチだとしも　程度が低すぎる。

書込番号：22233625

[dotten]

＞Light Titanさん
文末を見ると、買われる予定なんですね。
このレンズは、描写力に驚くことが多いと思います。
是非フォトアップして下さい。

書込番号：22233873　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぞ松]

金枠がどうしても嫌なら買わなきゃ良いだけですよ(＞G＜)
ファインダー覗いてる時までも機材のデザインを気にしますか？ エンジョイしましょう(^G^)＞

書込番号：22247268　スマートフォンサイトからの書き込み