135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用] のクチコミ掲示板

重すぎてビビってます

[黄金長方形]

α7III用にシグマ135mmを購入したのですが重すぎてマウント部が心配になります。みなさんはグリップエクステンションは使用されていますか？

書込番号：24088044　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

自分はグリップエクステンションの必要性を感じません
カメラは左手で重心付近を支えてます
右手は軽く添えるだけです
右手をフリーにしておかないと
各設定変更が絶えずできないじゃないですか
ソニーα7シリーズの設定操作部は全て右手側に寄ってます

自分が初心者の頃
オッサンが近寄って来て
カメラの持ち方を忠告してくれました
オッサンの言われる通りにやってみて
なるほどなぁ！と思いました

後から判った事ですが
そのオッサンは
山陰フジカラー現像所所長でした

書込番号：24088100　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マウント部を気にしてのグリップエクステンションを付けてもあまり意味がないのでは？
保持目的なら…

大きな重いレンズでのマウントを気にしするなら、レンズを手で支えることかと。
例えば、撮影時は左手でレンズを下から支える。
持ち運びも手でレンズを必ず持つとか添えるとか。

書込番号：24088123　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

黄金長方形さん こんにちは

グリップエクステンションは落下防止や　ホールディングには効果あるとは思いますが　マウントにかかる負荷の場合あまり変化ない気がします。

重いレンズの場合　カメラ側のホールディングよりは　レンズ重視のホールディングの方が効果があると思います。

書込番号：24088167

[holorin]

1.2kgなので、それほど重い訳ではないですし、ボディより重いレンズは普通ならレンズ側を支えます。
例えば70-200mmF2.8クラスもそれくらいの重量がありますが、グリップだけで支えるようなことはしません。

書込番号：24088170

[遮光器土偶]

＞黄金長方形さん

　重いって言っても１２００グラムほどでしょ？
　５００ミリや６００ミリの純正単焦点とか３０００グラムオーバーですよ。それに比べれば軽いじゃないですか。
　それにレンズ交換式カメラなら、前の方々も指摘しているように、レンズの大小に関係なく左手でレンズを保持するものだと思っています。　
　私はソニーユーザーじゃないですけど、グリップエクステンションでマウント部が補強されるわけでも無いし、ボディのホールド性と、重量のあるレンズを使った場合のボディやレンズの取り扱いは少し意味合いが違うと思います。

書込番号：24088179

[でぶねこ☆]

私も、重心付近を左手で持ちます。
レンズの根元付近からボディー底部辺りを左の掌で包む感じにしています。
右手だけで扱える代物ではありません。
もっと小さなレンズでも、基本的には持ち方は一緒です。

グリップエクステンションは付けてますが、その主たる目的は少し邪道と言われるかも知れませんが、ボディー底部のシリアルナンバーシールの保護にあります。
上記のような持ち方ですので、掌の汗でシリアルナンバーが読めなくなることがあります。そうなると、マップカメラに売却する時に買取拒否に遭うからです。

書込番号：24088197　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞黄金長方形さん

1200g級は、そんなに重い部類ではないと思います。

左手中心で重い方のレンズを支え、右手で軽い方のカメラを支えると、
マウント部分に掛かる負担は軽減するかと思います。

なお、
撮影場所をネックストラップ使って移動する場合は、
ストラップとカメラ間の取付部分が痛み易くなるので、
注意は必要だと思います。

書込番号：24088198

[黄金長方形]

みなさん、コメントありがとうございますm(*_ _)m
グリップエクステンションを勘違いしておりました、、
これより重いのはニコン用の70-200くらいしか持ってなかったのでビビりすぎました。普通に使っていこうと思います！

書込番号：24088218　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

シグマ135mm、かなり重いですよね〜
私は絶対グリップは追加した方が良いと思いますよ。移動中は片手であしらうし、肩にかけた状態から構えるまでもだいたい右手だけで持ち上げますから。観光地で人とすれ違う時もけっこうカメラを動かします。
結局マウントを壊したりするのって、移動中などに疲れて油断して落としたりぶつけた時じゃないですか。だから疲れにくくするためのグリップは有効だと考えます。

書込番号：24088247　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞黄金長方形さん

＞重すぎてマウント部が心配になります。

そう感じる時点で丁寧に扱おうとするので大丈夫ではないでしょうか？
心配なら左手でレンズを支えましょう！

書込番号：24092544　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞黄金長方形さん
ま、多少重いのは一昔前のシグマの特徴で有りますね！
最近はSONYやLマウントのミラーレスにより対応した軽めなレンズを開発して居ますので、105mmやこのレンズのDG DN化が楽しみですよね♪
自分はDG DN化を待つか、コレかSONY純正かの3択ですが、やはり新古品10万強は魅力、撮ったら魔力、持ったら腕力でしょうね♪w

ただ、本当に注意すべきは、ブレですね！
レンズの重さはどうする事も出来ませんからね。
あと、スレ主さんが60歳前後以下の方ならお勧めいたします♪
何故かって⁈....歳を重ねれば分かります!!w

自分は街中ポトレ1Kgアップ単焦点購入を考える最後の歳かなと思っております！来年以降は無理そう!!w
※最近、70-200mmf2.8→f4に落としました‼︎w

書込番号：25458491　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

言うほど重かったっけ？
重量感はあるけど重いと思ったことはないかなあ。

書込番号：25462117　スマートフォンサイトからの書き込み

連写時におけるAFの追従について

[お猿さんさん]

最近カメラをα7�Vに変えてレンズ選びに悩んでおります。

ポートレートやライブでの撮影の為に135mmが欲しいなと思っているのですが、題名の通りこのレンズでの連写時のAFの追従が気になり質問させていただきました。

設定としては、AF-Cで瞳AFオンでの連写になります。

純正レンズ同様に追従してくれれば買いたいと思っていますので、皆様からの回答お待ちしております。

書込番号：23231059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞お猿さんさんさん

シグマHP抜粋

概要
最高の光学性能を追求したArt ラインのデジタル一眼用交換レンズにソニー Eマウント用を追加。AF駆動方式や通信速度の最適化といった専用の制御アルゴリズムを開発し、従来のマウントコンバーターMC-11では対応できなかったAF-CモードやAFスピードの高速化を実現しました。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/service/se_mount/

書込番号：23231177　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞お猿さんさんさん
このレンズのレビューで
動体AFは良くないとレビューしてた人がいましたね。

自分は動体撮影は暗いズームを開放で使います
絞りの開閉も無く
駆動系のレンズが軽い
テスト撮影のみで15000ショット
10数本のレンズでの実写撮影での結果です

書込番号：23231179　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞純正レンズ同様に追従してくれれば買いたいと思っています

SIGMAとGMと両方使いましたが、残念ながら、GMの方が上手です。
ただ、SIGMAで不足かどうか？と言われると、何を撮るかで変わります。
私のように、移動する猫さんを連写する場合は、GM一択と言えますが、
ライブでの連写ならば、猫さんの場合よりもピント移動距離が少ないので対応可能だと思います。
連写せずにワンショット狙いならば、尚更不満は出ないでしょう。
あと、写りに関して言うと、SIGMAの方が背景のボケがややうるさく感じます。
その他ご承知だと思いますが、重さと最短距離に差があります。

以上の点と価格とを天秤にかけて考えて下さい。

書込番号：23231551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

このレンズのCanon用の板では、速い動きものの写真も問題なく撮れてる様でしたのでレンズ自体は問題ないと思います。

ただSony用だとどうでしょうかね？

書込番号：23231802

[お猿さんさん]

＞ナナミとユーマのパパさん
＞でぶねこ☆さん
＞イルゴ530さん
＞Luna-Rossaさん

返信ありがとうございました。
本日、近くの電気屋にて実機で試してきました(最初から行っとけって話ですよね)
追従性は問題ないかな？って感じでした。

あと重さは、過去に70-200F2.8での撮影経験もありますが、やはり重く感じました。

直ぐに必要という訳ではないのでもう少し検討してみたいと思います。

書込番号：23233403　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードがしっかりはまらない···

[KEMMAY]

先日某カメラ取扱店にて中古美品で購入し、開封後レンズフードを装着したのですが、その際に｢カチッ｣とハマるような感じではなく、少しの力で回転させるとすぐに外れてしまいます。同時購入したSIGMA35mm f1.4の方では｢カチッ｣っとハマり、ある程度の力で回転させなければフードは外れませんでした。
これはもともとの仕様でしょうか。
見た感じ135mmも35mmもフードの仕様は同じように思えるのですが…

書込番号：23093281　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞KEMMAYさん
同じレンズを2本買うと
フード取り付けの節度の異差を感じた事は
何回も有ります。

ロット差なのか？
個体差なのか？
前ユーザーの磨耗、癖なのか？

後 フードは2爪
180°回転して取り付けをできますので
磨耗を考えて交互に取り付けしてます。

書込番号：23093291　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

勘合部の角を見れば前ユーザーによる摩耗によるものか仕様なのかある程度わかりますよ。文面だけですと私には摩耗じゃないかと感じます。凹凸部の角をよく見てください。出来れば画像があれば判断しやすいです。

書込番号：23093320

[KEMMAY]

早速のコメントありがとうございます。
ツメが欠けているのではないかと思い確認しましたが、ツメは2つともあったのでやはり前所有者様の使用による劣化かもしれないですね…

書込番号：23093324　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEMMAY]

コメントありがとうございます。
画像はレンズ側、フード側どちらの方が分かりやすいでしょうか。

書込番号：23093332　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KEMMAYさん　こんにちは

このレンズは　持っていませんが　ロック付きのタイプでしょうか？

ロック付きでしたら　使用環境により　ロック部分の摩耗度が変わりますので　ロック部分の劣化の可能性もあります。

書込番号：23093351

[KEMMAY]

コメントありがとうございます。
こちらはロック機構はついておらず、回転させると｢カチッ｣とハマるようなタイプになっております。

書込番号：23093369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞KEMMAYさん
>ツメは2つともあったのでやはり前所有者様の使用による劣化かもしれないですね…
一般的にはプラスチックは金属より耐久性が劣るので、多分劣化ではないでしょうか。
爪の部分をルーペなどでよく観察し、爪が劣化していると思ったら、専用フードがリーズナブルな価格で販売されているようなので、こちらを購入されたほうが良いかもしれないですね。

書込番号：23093374

[holorin]

レンズ側にフードがはまる溝があり、回転の終端部にロックされるでっぱり構造があって、フード側にはそのでっぱりに当たる突起形状があると思います。たぶん、レンズ側もフード側もプラスチックだと思いますが、それらが摩耗していないかご確認ください。摩耗の場合、ある意味、フードも消耗品的要素があるので、心配であればフードを単体購入したほうがいいでしょう。
摩耗していなければ、個体差ではないでしょうか。

余談ですが、私だったら、フードの突起形状のところをわずかにエポキシ接着剤で盛ったりします。

書込番号：23093415

[with Photo]

キヤノンはロック方式に変更しているようだけど、シグマはフード側の出っ張りとレンズ側に溝があるタイプだと思います。

カッチってハマる感じではないと思います。

使っていたら擦れて甘くなると思います。

フードを交換すると改善すると思いますが、破損していないのに変える必要はないと思いますから、緩くなったらフードの出っ張りにバンドやパーマセルテープなどを貼れば外れにくくなると思います。

書込番号：23093635　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞KEMMAYさん
早速に中古の醍醐味を味わいましたね。
フード側がすり減っているならフードの交換だけで済みますが、レンズ側のレールに問題があったら高くつきそうですね。

書込番号：23096650　スマートフォンサイトからの書き込み

カビ？

[WACK7]

4月に購入して防湿庫で管理しているのですが、本日使用後に清掃していたら発見しました…。
これってカビですかね？
この場合保証期間内でも有償修理になってしまうんでしょか？
とりあえずメーカー修理に出してみようかと思ってますが、アドバイスあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22826701　スマートフォンサイトからの書き込み

[WACK7]

画像がアップロード出来ていなかったので追加します。

書込番号：22826705　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

カビではないと思います
何らかの理由で液体が付着し、それが蒸発して出来た痕跡

書込番号：22826755

[デジカメの旅路]

カビってこんな感じでは無いです。

書込番号：22826772

[okioma]

写真からですと、
カビではないと思います。
どちらかというと、
なんらかの埃に見えます。

埃なら、使っていくうちに
また入ってくるかと。
私なら、撮影に支障がなければ
そのままにします。

ても、ここからでは判断できませんので
買ったお店やメーカーに実際に見てもらって
相談したほうがいいかと思います。

書込番号：22826790　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私も水跡に見えます。
レンズの内側ならば、初期不良交換では無いでしょうか？

書込番号：22826809　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

おっと、4月の購入ならば、初期不良交換は無理ですね。
使用者の不手際で水が付いたと言われても反論が難しいでしょう。

書込番号：22826811　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

私も水垢に見えます。
写りに影響があると思えないので、
私なら最表層なら拭き取り、
内部ならそのままにしておくと思います。
その前に気付かないかも…

精神衛生上あまり良いとは思えないので、
気になるなら清掃依頼された方が良いと思います。

書込番号：22826876　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

WACK7さん こんにちは

カビの場合は　周辺に菌糸が出てきますので　周辺が直線的にはならないように見えますので　カビとは違うように見えます。

書込番号：22826933

[WACK7]

皆様

ご回答ありがとうございます！
カビではなく水垢？という事で少し安心しました。
内部にできているのでふき取りはできませんでした…。

今のところ写りには影響がないため、このまま様子を見ながら使ってみます。

書込番号：22827103

Ver.02アップデート出ました。

[とうがらしの種]

AF速度の向上、AF時の顔優先設定を「入」にした際のAF精度の向上などです。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/07/18/3723/

書込番号：22810824　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAGA22]

こんにちは。もしアップデート後の比較インプレありましてらお聞かせ願いたいです。暗所でのAFの迷いも改善されてますでしょうか？

書込番号：22946593　スマートフォンサイトからの書き込み

検討中

[yugyug]

カメラはα７Ｒ�Vです。MC-11は所有しています。
（今のところ、価格的にGMは諦めモードです。宝くじに当たったら考えよう）

今更の質問ですが
シグマのキャノン用と
ソニー用でAF性能はどのような差があるでしょうか？
ほとんど差がないのであればMC-11経由でいいかと思っています。
今後キャノンのカメラも使う可能性がありえなくはないので・・
　性能が大差ないのならキャノン用で・・・と考えています。

また両者にAF以外の性能的の違いはありますか？
この両者の違いを
ネットで色々調べてみても、明らかに違うというようなレポートが見つかりませんでした。
最終的にはシグマに問い合わせる？ことも考えていますが、
今後の選択の参考するため
実際に使用されている方の意見を聞かせて頂ければと思います。

書込番号：22668290

[最後の救世主]

撮影会仲間が
ソニー α7�VR ＋ MC11 ＋ シグマ 135mm F1.8を
撮影会でのメインレンズにしてますが
機能 操作性は全く問題無い。
と言ってました。
良い作品をバンバン 上げてます。

Canonユーザーがソニーα7シリーズのボディを買いたした場合は
MC11 ＋Canon用レンズが良いと思います。
どのボディにも装着できますから。
システムカメラだから システム性を良くしないと。

書込番号：22668436　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

Eマウント用しか使った事がないですが、キャノン用にMC-11を使った場合YouTubeをみる限りでは、AF-Sでちょっと、行って戻って合う的な動きをするみたいです。
でも問題なく使えるみたいです。

シグマArtに出来てソニーGMに出来ない事は、AFモードでもピントリングでピントが動かせる所みたいです。
前ボケで被写体の顔を見つけられない時、ピントリングを回し被写体の顔を一瞬見せて瞳や顔にAFでピントを合わせる時に便利みたいです。

書込番号：22668466　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

前ボケを使った撮影をする時の話しです。
柳の枝の奥に被写体人物の撮影の時とかです。

書込番号：22668518　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

>最後の救世主さん
意地悪なテスト環境ではなく
普通に写真としてきれいに作品が撮れるような光がある環境で
使う分には、どちらでも大丈夫そうですね。

>とうがらしの種さん
キャノン用にMC-11に比べると、
ソニ用 DG HSMの方がＡＦが最適化されている感じですね。
シグマの２形態の比較動画があればいいんですけどねえ。
（ＧＭとのＡＦ比較なんかはありますが）

◇
APS-C用のSIGMAの50-100mm F1.8キャノン用を所有していて
（CANON 80Dを所有していたことがあるため。今はG9とα7R�Vのみ）、
aps-cモードのMC-11で使っていますが
そのＡＦの速度は使えなくはないが、少し心もとない感じはしています。
フルサイズ用とAPS-C用、単焦点と、ズームレンズの違いなどがありますが
そのＡＦの感じと近い？のかもしれませんね。
フルサイズはクロップがなくＡＦポイントが多い分、違うかもしれませんが。

ちなみに
単焦点F1.8フルサイズでの解像感とボケ味には及ばないかもしれませんが
α7R3との組み合わせでAPC-Cモードでもかなりいい写真が撮れています（写真は上手くはないですが）。
画素数は半分以下になりますので・・性能飼い殺し状態です。
そのあたりも含めて時期を見てレビューに上げます。

書込番号：22668778

[とうがらしの種]

ソニー用の方が最適化されてると思います。
AF-Sは、手持ちの物で確めてみましたが、YouTubeで見たみたいに行ったり来たりせずに、普通に合いますね。
MC-11は、キャノン語をソニー語に通訳してる訳で、ソニー語どうしの専用の方が無駄がなく早く制御出来るんじゃないですか？
詳しくは、わかりませんが。

書込番号：22668865　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今後キャノンのカメラも使う可能性がありえなくはないので・

その頃にはRF135が出てんじゃないの？
使い回しが出来ず効率は悪いけど、専用レンズ
が見た目的にもベストだよなあ。

書込番号：22674717　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

＞横道坊主さん
確かにRF135も魅力的なレンズになりそうですね（また高そうですが・・・カメラがないですけど）。
なぜレンズを買うのか？そこにレンズがあるからだ！
っていうことですかねえ。

しかし迷いに迷っております。
両社の差について
シグマに問い合わせメールもしましたが・・返事待ちです。
そうこう待ちあぐねている間に
よく考えると一本もまだ純正レンズがない！
一本は良いものの基準を知るために
純正のGMもいいのではないかと、悪魔がささやきます。
資金はなんとかあれこれ売却（泣く泣く）したので何とかなりますが
安いものでもないので焦らず慎重(太字にしたいくらい)に考えようと思います。

色々考えていると・・・あれも必要だな、こっちもいいなと・・他の物も目に入ってきて
とりあえず今は思考沼です。

書込番号：22674804

[とうがらしの種]

私もＧＭ持ってないので、135mmＧＭに買い替え予定にしてましたが、取り止めて差額でシグマの70mmArtカミソリマクロを、買っちゃいました。
135mmＧＭのAFの速さは、シグマArtの比ではなく欲しいと思いましたが、解像度などもスペック重視過ぎで、描写がちょっと人工的に見え、絵作りがちょっと好みじゃなかったのでやめました。
それ以上にシグマArt135mmの描写が気に入ってるって事です。
でも、135mmGMは、今でも気になるレンズですけどね。

書込番号：22676456　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

皆さまありがとうございました。

結局、SIGMAでCANON用をヤフオクで購入しました（ソニーE用の書き込みですがすいません！）。
後々レビューはキャノン用の方へ上げたいと思います。

SIGMA APS-C 50-100mmF1.8という描写の良い弟分的なレンズがあるので、
それで妥協しようかと
最後は考え抜いて135mmを買うこと自体を辞退しようかとも思ってましたが・・・
ポイント使って７万ちょっとで落札できたのが決め手になりました。
（最終的にはコストパフォーマンス）

ぎりぎりまでGMと天秤にかけていましたが・・・（純正はいいですよね）
プロならいざ知らず、猫や散歩スナップで作品らしい作品を撮るわけでもないので
趣味への投資と考えると個人的にはその金額までは出せない（それでEOSR買えるではないか、買わないけど）。
お金に困らない生活をしてるのであれば、間違いなくGMまっしぐらでしたが！

キャノン用もMC-11での運用でAF性能が実用範囲であると言うことと、
キャノン用にすることで、
G9、α7R�Vの両方で使える（アダプター運用）ことをメリットとして評価しました。

書込番号：22699325

[yugyug]

花が幻想的に撮れる（あくまでも個人の感想です(*´Д｀)）	風景の奥行き感がいい感じ（（あくまでも個人の感想です(*´Д｀)）	ボケの分離が素晴らしい（あくまでも個人の感想です(*´Д｀)）	花を立体的に撮るのにちょうどいい画角？（あくまでも個人の感想です(*´Д｀)）

E用今日デビューしました。
まだ初心者なので、見逃してください！
今日は残念ながら曇り空でしたが、
このあと数日雨が続きそうな予報でしたので
レンズが届いて開封して直ぐに
午後の大阪城で撮影してみました。
いいレンズですね。
買ってよかったです。
α７R3　で。
３枚目以外はそれほどいじってませんが
RAW現像で、
ほぼ開放です。

書込番号：22722314

[yugyug]

キャノン用がE用になった・・経緯
ざっくとレビューの方に書いています。
成り行きです。結果的には良かったかな。

書込番号：22722325

[とうがらしの種]

ご購入おめでとうございます。
グッドアンサーありがとうございます。
ＧＭより買いやすい価格で写りも良くバランスの良いレンズですよね。
価格の差は、ブランド料とAFのモーターの違いかなって思います。
F4位まで絞って使うなら、GMは素晴らしいみたいですが、F1.8開放付近ではボケなどを含めシグマが良いみたいですよ。
実際、レビューなどのサンプルを見比べるとそう思います。

書込番号：22722925　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α7�VでのJPEG撮って出しですが、玉ボケも綺麗ですよ。

書込番号：22722952　スマートフォンサイトからの書き込み