YAMAHA NS1000monitorに繋ぎたい

Question

現在使用しているスピーカーは古い物で、約３０年ほど前に購入したYAMAHAのNS1000monitorです。最近アンプを新調しようと思い、このデノンのアンプを考えていますが、先日電気屋でお店の人から「NS1000moniterを鳴らすにはこのアンプでは非力。もっとスピーカー駆動力の強いアンプでないと」と言われ、勧められたのがケンブリッジオーディオのCXA60でした。

しかしCXA60までのアンプを購入する気がしないので、やはりこの800NE辺りで何とかしたいと思ってます。やっぱり800NEでは駆動力が弱くて低音がちゃんと出ないのでしょうか？また８００NEと同じくらいの価格帯で若干スピーカー駆動力が８００NEより強いアンプをご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願えると幸いです。

bebez · Accepted Answer

＞katsiki777さんこんばんは。パイオニアのA-50DAをお奨めします。価格COMの最安は、PMA-800NEと大きく違わない59,800円です。昨年、大型スピーカ駆動用としてPMA-1600NEと比較の上で購入しましたが、JBL38cmも問題なく鳴らすことができます。駆動制動力に優れるD級アンプで、出力段の仕様は上級のA-70Aと同一ですので、NS-1000Mも十分に鳴らせると思います。レビューを投稿してありますので、参考になさってください。https://review.kakaku.com/review/K0000808838/#1264456-1

kockys · Accepted Answer

＞katsiki777さん予算をキッチリ決めて楽しむ場合、現物確認の上の中古はありだと思います。今回のスピーカー何年使ってますか？それを考えた時に5年落ちのスピーカー候補にするのはアリだと思いませんか？更に人気がないけど自分は気に入ったスピーカーが見つかれば価格も安いよ自分にとっては良い事づくめですよ。私がリンクしたショップでも半年の保証が付いてます。これで不具合あれば直ぐに気付くでしょう。あとbebezさんが勧められてるアンプはアリですよ。これも中古で以前はあったのでパイオニアのデジタルアンプのリンク貼ろうと探したんですが。。現状在庫なしでした。中古の型番と価格は忘れました。以前、ここにリンク貼ったりしてたので売れてしまったのかもです。。参考に前回のショップで5万円以下で絞ったプリメインアンプとスピーカーです。NS-1000Mの初期型も有りますね。https://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=50000&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_used=1&genre=A0&q=&ts_submit=検索https://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=50000&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_used=1&genre=A3&q=&ts_submit=検索

blackbird1212 · Accepted Answer

katsiki777さん、こんばんは。まず、アンプが非力だという点ですが、これには2つの意味が考えられます。ひとつは、パワーアンプ部の力不足で駆動しきれないという意味、もう一つは、音質が落ちるのでNS-1000Mの能力を十分には発揮できない、という意味です。まあ、これは両方とも真実と言えるでしょう。ところで、ダンピングファクターとは「制動力」の指標であって駆動力の指標ではありません。NS-1000Mは密閉型なので、スピーカー自体の制動力が強いので、ダンピングファクターの影響は、それほど大きくはないです。問題は駆動力ですが、駆動力とアンプの出力ワット数とを「30W＜60W」のように直接結びつけて比較するのは全くの間違いです。その簡単な事例は、DENONのアンプでみることが出来ます。PMA-800NE→50W/8Ω、PMA-1600NE→70W/8Ω、PMA-2500NE→80W/8Ω、PMA-SX11→120W/8Ωというように、ランクアップ＝出力アップとなっているわけですが、最高峰はどうかというと、PMA-SX1 LIMITED→50W/8Ωということで、出力ワット数はPMA-800NEと同じ「50W/8Ω」です。さて、ではPMA-SX1 LIMはPMA-800NEと同様に非力なのでしょうか？聞き比べてみれば、おそらく誰もそうは思わないでしょう。では何が違うのかといえば、音質（品質）については使われている部品のグレードの違い、駆動力については、電源部が強力かどうかという違いです。ということで、パワーアンプの出力ワット数で非力かどうか、とか十分駆動できるとかの判断というのは出来ないというのが実際のところです。それは置いておいて、DENONのアンプはあまりお勧めではないです。出力段のシングルペア動作になぜかこだわっているので、まあ、使っているMOS-FETは複数並列では使いにくいという欠陥があるのですが、バイポーラの方もなぜかシングルペアにこだわっているので、必然的、構造的にダンピングファクターが低くなるというのは避けられないところです。その分、低域の制動力が弱いので低域が豊かという傾向が出てくるわけです。締まった低音を求めるなら、まったく向いていない傾向ではあります。価格を抑えたいのなら、性能的にはPioneer A-50DAでしょう。NS-1000Mについてですが、（私も所有しております）>古いNS1000Mはコーンがボロボロになるという現象があるそうです。幸いまだなってませんがこういう話は聞いたことがないのですが、どこに情報が載っているのでしょうか？NS-1000Mで一番多い故障は、湿気によるサビが原因の磁気回路の固着です。スコーカーなどが割れるので有名なのは、ダイアトーンのボロン振動板です。また、30年前に購入したということですが、中古だったのでしょうか？新品購入とすれば、1974年から1997年まで販売されていた機種ですから、30年前というと1990年になるので、かなり後期の製品ということになります。NS-1000Mで低音が出ないという問題については、故長岡鉄男氏がNS-1000Mバスレフ化計画というのやったときに、ウーファー後ろの吸音材が多すぎるので半分くらいに減らしたことが、バスレフ化したことより効果があったと書いていました。ということで、1.ウーファー後ろの吸音材を半分くらいに減らす2.簡易バスレフ化というか軽度な背圧低減策として、ネットワークボックスを1度取り外し、ボックスと本体の間にワッシャーを3枚～5枚ほどはさんで再度ネジ止めすることで、ネットワークボックスを本体から浮かして空気抜きの隙間を作る3.スピーカー端子が古く太いケーブルがつなげられないので、ネジを外してドライバーなどでこじれば接着剤が剥がせるので、スピーカー端子を以下のような同じ大きさのものと入れ替えてhttps://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6373966太いスピーカーケーブルを使えるようにする等の対策で、低音強化をすることが考えられます。

bebez · Answer

＞katsiki777さんこんばんは。A-50DAのレビューをご覧いただいたようですね。レビューを投稿した後で購入したB&W804D3も鳴らしてみましたが、CP抜群のとても良いアンプであることを再認識しました。私が購入した時は7万円台後半でしたので、今はとてもお買い得になっています。是非、ご検討ください。以下、少しスレをお借りしますね。＞里いもさんこんばんは。貴殿の投稿の内、私が最近目にしただけでも、JBLはダメ、マッキントッシュはダメ、B&W805D3はダメとダメ出し続きで、今度はデジタルアンプにダメ出しですか？これだけダメ出しできるのは経験豊富と言えないこともないですが、全くあさっての選定しかできず、使いこなしもできないってことの裏返しではないでしょうか？また、所有経験に基づくようなコメントをされていますが、単なる妄言もかなり混ざっているのではありませんか？デジタルアンプはどの機種を何年、どのスピーカにつないで使用されたのですか？A-50DAを否定するに十分な根拠をお示しください。また、FX-3についても疑問があります。＞当方は当時FX-3を使っていました。＞現在、PMA-1600NEとメインにPMA-2500NEを使っていますが、うまく鳴ってくれています。「当時」と「現在」を使い分け、結局何が言いたいのか良く分りません。そこで、ずばり質問させていただきます。１）現在、FX-3を所有しており、1600NEおよび／または2500NEで鳴らしている。２）以前FX-3を所有していたが、1600NEおよび／または2500NEで鳴らしたことはない。３）805D3と同様、FX-3を所有していたというのは妄言である。１）～３）のいずれが正解ですか？上記質問は、里いもさんの投稿の主旨を補完するためのものでもありますので、「横スレには対応しない」と一蹴されずに、真摯にお答えいただきたく存じます。

江戸川コナンコナン · Answer

里いもさんは今度はデジタルアンプのネガキャンですか。B&W、オンキヨーは音が悪くてスグに処分したとか言ってネガキャン。でも買い物下手、使いこなす力量がないことを自認。AVアンプは１ｃｈあたりに掛けられたコストが低いから音が悪いとネガキャン。でも実はAVアンプを使ったことがなくてAVアンプがどういうものか無知。AVアンプを使ったことがないのに使ったことがある詳しい人のフリをして何度もAVアンプスレでデタラメコメントをして多くの人から批判を受けている。こんな人がデジタルアンプのことを批判しても説得力がないし、オオカミ少年が言えば言うほどデジタルアンプを使ったことがあるのかすら怪しいという疑念が沸々と湧いてくる。里いもさん、本当にお願いします。いい加減に冷やかし、煽り、荒らしはやめて下さい。

レオの黄金聖闘士 · Answer

＞katsiki777 さんこんばんは。正反対の意見が出てくると迷われると思うので、少し見解を述べさせて貰います。里いも さん は、よく知らない事を適当に妄想で回答するので、デタラメ回答者として有名な方です試聴しても自分の好みと要望に合致するかも分からず購入し、「使いこなせなかった」だけなのに、さも機器に問題があった様にネガキャンを展開します。ご自身をベテランと勘違いした方の戯言に過ぎません。＞ジャズやポピュラーと違い、クラシックには微妙なニュアンスの表現が求められますね。果たしてデジタルアンプではどうでしょうか。デジタルアンプ、正確には「D級アンプ」ですが、価格帯や機種の違いを無視して、十把一絡げに論じている時点で経験に乏しい、矮小な物の見方をしているのが分かると思います。bebez さん は、回答者としては日が浅いですが、オーディオの知識と経験は、超ベテラン クラスの方です。どちらの意見が信用に足るかは言わずもがな...私も新品・ご予算、の条件を勘案すると、bebez さんお薦めの「A-50DA」に一票です。只、「A-50DA」はお家事情で定価の半額位になっていて、コスパが跳ね上がっています。定価ベースで比べると、「A-50DA」 税抜定価 113000円「PMA-1600NE」 税抜定価 150000円1ランク違うと言えるか？、少し微妙な価格差なので、優劣というよりは、お好み次第なので、一度は比較試聴して欲しいと思います。件の人物の論拠はデタラメですが、もし、ご予算が許せば「1600NE」も「有り」だと思うので...後、補足として「800NE」でも鳴らせるでしょうが、センモニの真価を引き出せるのか？、と問われれば、自信を持ってお薦めは出来ません。

YS-2 · Answer

また、FX-3についても疑問があります。＞当方は当時FX-3を使っていました。＞現在、PMA-1600NEとメインにPMA-2500NEを使っていますが、うまく鳴ってくれています。「当時」と「現在」を使い分け、結局何が言いたいのか良く分りません。そこで、ずばり質問させていただきます。１）現在、FX-3を所有しており、1600NEおよび／または2500NEで鳴らしている。２）以前FX-3を所有していたが、1600NEおよび／または2500NEで鳴らしたことはない。３）805D3と同様、FX-3を所有していたというのは妄言である。１）～３）のいずれが正解ですか？bebezさん の疑問はごもっともです。この方はご自身の所有歴に関しては、オーディオ機器以外でも "?"が付きます。ネットでの安易な知識、イメージ先行、オーディオ評論家みたいな文言の妄想からきていますから、所有していないので答えようが無いはずです。ですから、質問してもお答えはありません。また、ご自身で所有されている機器の事も分かっていない事があります。ご参考　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845822/SortID=22948543/#tabこの板ではもう書き込みは無いですね (-_-メ)

kockys · Answer

＞katsiki777さん価格コムで最安値で考えます。PMA-800NEが￥45,000程度CXA-60が\87,000程度　そうしてここまでの価格は考えてないと言うことですよね。スピーカーに対してアンプが非力なのは確かでしょうが、妥協してこのままでいくのが良いのではないですか？あと、アンプも以下のような商品から選ぶのもありではないですか？中古なら以下のような製品もあります。新品で無いと駄目ですか？○PMA-1500NE　\36,800https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/171056/○PMA-1500RE　\62,000https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/167414/参考までにPMA-2500NEが\183,000程度PMA-1600NEが\120,000程度

とにかく暇な人 · Answer

＞katsiki777さん非力かどうかは、リスニングルームの広さやリスニングポジションにもよると思うのですが、現在のアンプのワット数と部屋の広さを大体で良いので教えていただけないでしょうか。それと、おそらく店員の方はこのアンプはダンピングファクターが小さくて駆動力が足りないから不適切だと言われているのではないかと思いますが、NS1000Mは密閉式スピーカーなので、多少ダンピングファクターが小さくても、大音量で聞かなければあまり問題にならないのではないのではないでしょうか。

素端麗-萌瀬爾 · Answer

拝啓、今日は。スレ主様此れは率直な私の主観ですが？、良く使い込まれた（エィジング済）の『千モニ』で在れば？・・・、そんなに鳴らし辛さやアンプを選ぶと言った事は無いと思いますよ？。有るとすれば！、鳴らす側のアンプの実力や音色の傾向に、スレ主様の趣向（好み）が合って居るのか？が大事ですよ！。所謂『スピーカーとアンプの相性』では無く！（汗）実際は『千モニとそのアンプでの再生音質と“スレ主様の趣向”との相性』が大事なんですよ！。(笑)“800NE”なら「其なり（力量）」の音色で鳴るし、“アキュ”や“パスラボ”や“マッキン”でも？、各々「其なり」に再生出来る筈ですよ！。悔いの無い選択を！、参考迄に。悪しからず、敬具。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
生産終了	5	2021/11/07 14:01:46
同等以上のＡＶアンプを選びたいのですが……。	3	2021/10/02 8:53:03
800NEのブラック色は発売されるのでしょうか？	5	2020/12/26 23:34:55
中古の３９０との比較動画・・・	6	2020/11/12 3:56:49
皆様の意見をお聞かせ下さい	16	2020/10/06 12:42:30
USB/DAC DSD 11.2Mhz	8	2020/10/01 15:17:44
プリメインアンプで悩んでいます。どれがいいのかわかりません泣	10	2020/07/14 19:05:48
ＰＭＡ－８００ＮＥにして良かったです	2	2020/05/07 16:54:45
PMA-800NE　良い製品ですが故障すると部品がなくて修理に難	3	2020/05/27 22:23:49
800NEと600NEどちらにするか迷っています	11	2020/02/11 21:58:45

『YAMAHA NS1000monitorに繋ぎたい』のクチコミ掲示板

PMA-800NE