MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/13.3 MR9Q2J/A [スペースグレイ] のクチコミ掲示板

デュアルコアかクアッドコアかで迷っています

[tvmm1818]

Macbook PRO
2.3GHzデュアルコアか2.3GHzクアッドコアにするかで迷っています。

使用用途
動画編集はしません。
いつか少し出来たらなと思っている程度です。
主にLightroomとPhotoshopを使用しています。
Illustratorも使いますが、同時作業する事はあまりないです。
今はLightroomでRAWデータ3万枚ほど扱っており、現像した後にPhotoshopで少しいじるというような感じで特にレイヤーを沢山使うなどはないです。
今使っているPCだとかなり重い時もあれば、今はまだマシかな？といった感じでサクサクではないです。

サクサクに動くとしたら、やはりクアッドコアになるのでしょうか？
4.5年は持ちたいと思っているのでそう考えると高くてもクアッドにするのが良いのでしょうか。
又はデュアルでも充分でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：22562813　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

LightroomとPhotoshop、Illustratorを使うのなら4コアの方が良いでしょう。
今は2コアで十分でも今度、動作が重い機会が増えていくと思います。

書込番号：22562823

[キハ65]

>>Macbook PRO
>>2.3GHzデュアルコアか2.3GHzクアッドコアにするかで迷っています。

MacBook Pro（13-inch Mid 2017）ベンチマーク
CPUベンチマークスコア
4332 シングルコアスコア
9078 マルチコアスコア
プロセッサ インテルCore i5 - 7360U
プロセッサ周波数 2300 MHz
https://www.apple.com/jp/macbook-pro/specs/

MacBook Pro（13-inch Mid 2018）ベンチマーク
CPUベンチマークスコア
4523 シングルコアスコア
16609 マルチコアスコア
プロセッサ インテルCore i5 - 8259U
プロセッサ周波数 2300 MHz
https://browser.geekbench.com/macs/432

>>主にLightroomとPhotoshopを使用しています。

重たい処理するなら4コアCPUの方が向いています。

>>サクサクに動くとしたら、やはりクアッドコアになるのでしょうか？
>>4.5年は持ちたいと思っているのでそう考えると高くてもクアッドにするのが良いのでしょうか。

2コアのCPUは、インテル 第7世代 Core-i5です。2019年モデルが出るとした、消えるか、数年先には無いでしょう。
4コアのCPUは、インテル 第8世代 Core-i5です。当然ベンチマークの数値も良いですし。サクサク動きます。
4，5年使うなら、インテル 第8世代 Core-i5の4（クアッド）コアでしょう。

書込番号：22562871

[interlace]

一括で大量書き出しや、重いツール・フィルターを使わなければ、
作業的にはそれほど変わらないと思います。

今使用しているPCのスペックを書かれた方が、
比較しやすいと思います。

書込番号：22563078

[どうなる]

>Macbook PRO
>2.3GHzデュアルコアか2.3GHzクアッドコアにするかで迷っています。

性能でいうと断然4コアが高性能なので性能重視で考えるなら4コア一択なんだけど、今の使ってるMac（PC？）がどれくらいの性能なのかから判断するのが一番かと…

写真でいうとデータが重くなるのは画素だけど、今後画素が劇的に増えるとも思えない、次に作業内容で考えて数年後に今以上に負荷の掛かる作業をするかどうかも考える

単純に性能の低い方を100（A）、高い方を200（B）として（数字は適当）自分のやってる作業がどれくらいのことか、もしすでに100以上の性能を使ってるんだったら断然Bを買うべきなのは当たり前だけど、80〜90とかの場合もBの方がいいかな？でも実際のところ50くらいのことしか使ってないとした場合、Aの方で十分だし将来的にもさほどやることは変わらなさそうならそれこそ4〜5年後になったときAでもBでも変わらないってことになる

よく今必要じゃないけど、長く持ちたいから高いのを買うって人がいるけど、高いのを買ったから長く使えるとかいうわけでもないので、その辺も含めて検討するべきだろうね

ただ2コアは安いと言ってもモデルチェンジしてないので定価（Appleストア価格）どうしで比較すると割高なので、量販店で安く買えるとか予算的にこれしか無理とかでもなければ積極的に選ぶものではないように思う

書込番号：22563736

充電の不具合について

[スピラー]

このように充電中の表示は出る。

本体への充電がうまく行きません。症状としとは以下の通りです。
・本体付属のケーブルでは問題ないが、それ以外のケーブル（USB-IF認証取得のもの）
・充電中の表示はされるが一向に増えない。
・何故か買った直後の1回は充電出来る。
・電源アダプタと繋いだまま使用していてもバッテリーは減る一方。
・本体の電源をオフにした状態ではまず充電が出来ない。また、オン（使用中）でも、充電スピードが極端に遅い。

ケーブルは純正ではないもののUSB-IF認証取得されているものですし、販売サイトのレビューを見ても特に問題があるような商品では無さそうです。

私のPCに問題があるのでしょうか？それとも設定がおかしいのでしょうか？
なお、この症状は本体を買った時からあります。

どのように対応すれば良いかアドバイスいただければ嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：22562392　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞ケーブルは純正ではないもののUSB-IF認証取得されているものですし、販売サイトのレビューを見ても特に問題があるような商品では無さそうです。

認証されてるから問題があるわけがない、ってことはないし、
レビューにないからといって、いわゆる「ハズレ」製品は存在しない、ってわけではないですね。

書込番号：22562420

[キハ65]

>>・本体付属のケーブルでは問題ないが、それ以外のケーブル（USB-IF認証取得のもの）

別のUSB—IF認証取得のUSB Cケーブルに替えてみる。
例えば、
>【USB—IF認証取得/高耐久15,000回】安心の日本メーカー製 MARUNIX(マルニックス) USB-C&USB-C USB3.1 Gen2ケーブル 最大10Gbps 高速転送 Power-Delivery対応 1.0m ブラック Android/MacBook/Switch
https://www.amazon.co.jp/dp/B07K1V2GJ9

書込番号：22562428

[どうなる]

ずっと使えてたケーブル、充電器の組み合わせで突然充電出来なくなったではなく、本体付属のケーブルで充電できて、買い足したケーブルで充電できないとかだったらどう考えてもケーブルがダメ（たまたま不良/故障なのか元々粗悪品なのかは知らないけど）としか考えにくいのでは？

他のケーブル（非純正）を買ってみるか、安物買いのなんたらになるのを避けるために純正を買うかは難しいところだろうね

書込番号：22563750

[infomax]

純正で不具合なiらスレ主の使い方の問題

書込番号：22566331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihard Love]

USB IF認証を取得してようが、してまいが、Mac Book Proで使うのに関係ありません。
大事なのはMacで使えるかどうかであって、Appleの互換性確認があるかです。
これがなければMacは何も反応しないか、反応しても機能が限定されてしまいます。
例えば、充電はできるが、デバイス間通信はできないとかですよ。

使うなら安全制と安定感のあるApple 純正品しかないですね。
サードパーティ製は兎角トラブルやがっかり感が多い。

書込番号：22568388

[スピラー]

御回答をいただいた方ありがとうございました。

やはり、純正品を買うのが間違い無いようですね。Lightningケーブルは純正品を買ったことがなく、認証を受けている商品を買ったら殆ど不具合なく進めたもので同じ感覚でいました。

書込番号：22568884　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Apple純正のUSB-C充電ケーブルは、充電や、USB-C対応デバイス間での同期とデータ転送には問題ないのですが、USBーC入力の液晶モニターについて映像が出力されません（充電はしています）。
（MacBook Pro 15インチとEIZOの4KモニターEV2785の組み合わせ）

書込番号：22568959

[ihard Love]

私も使うApple USB-Cケーブルでは、確かに映像出力には対応していのは間違いないですよ。
Mac Book Pro/Air 2018はポートがThunderbolt3ですから、
ここにThunderbolt2ケーブルとThunderbolt3アダプターを使えば、問題は解決します。
給電はしませんから、給電は別のThunderbolt3ポートになりますがね。
4ポートあるから振り分けて仕舞えば無問題です。

書込番号：22570586

2017年MacBookPro13カスタマイズありとの比較検討

[新宿_汚い]

2018年のMacBookPro13 Touch Barありモデルと2017年のMacBookPro13の各種カスタマイズとの比較検討をしています。

なぜなら以下の3つのことが明らかでないからです。
・第7世代のi7と第8世代のi5のどちらが処理効率が高いのか
・MacBookProではcpuの変更による体感的な差はなくメモリ変更が効果的とは本当なのか
・そもそもカスタマイズの必要がないのか
・そもそもMacBookProを買う必要すらないのか

なお、現在検討中の選択肢は以下の通りです。

A 2017モデル カスタマイズなし(i5、8gb)
B 2017モデル メモリを16gbに変更
C 2017モデル CPUi7に変更
D 2017モデル メモリを16gb、CPUをi7に変更
E 2018モデル カスタマイズなし(i5、8gb)
F その他(MacBookAirなどなど)

使用目的はAdobe系のソフトを用いて15分程度の動画編集と画像編集とDTMです。画質やバッテリーの持ちは気にしていません。作業効率を最重視しています。


どなたか最適解のご教授お願いします🙏

書込番号：22559637　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

MacBook Pro13インチでいうと、2017までは2コアのCPU（i7、i5とも）、2018は2コアのCPU（i7、i5とも）だから性能でいけば断然2018になるけどね

カスタマイズ出来るのは現行モデルだけなので2017というとTouch Barのないやつになるけどi7にしようとメモリ16GBにしようと2018の標準モデルには敵わないかと…

>使用目的はAdobe系のソフトを用いて15分程度の動画編集と画像編集とDTMです。画質やバッテリーの持ちは気にしていません。作業効率を最重視しています。

Adobeアプリとか動画編集って言うとすごく重い作業って思っちゃうけど実際にどれくらいのことをするかで決まるのでなんともだけど、15分程度でフルHDまでとかだったら2コアの13インチでも大丈夫だとは思うけど作業効率を重視ってことなら15インチのMacBook Proを買った方がいいんじゃない？

2017をカスタマイズでいろいろ候補に出してて2018は標準モデルのみってことは予算的な話なのかな？って気がするけどだったら2018の標準モデルでいいと思う

書込番号：22559694

[キハ65]

コピペしました。

CPUのベンチマークを比較してみました。

>>A 2017モデル カスタマイズなし(i5、8gb)

MacBook Pro（13-inch Mid 2017）ベンチマーク
4332 シングルコアスコア
9077 マルチコアスコア
プロセッサ インテルCore i5 - 7360U
https://browser.geekbench.com/macs/414

>>B 2017モデル メモリを16gbに変更

AとCPU、ベンチマークは同一

>>C 2017モデル CPUi7に変更

CPUはインテルCore i7 - 7660U
4239　シングルコアスコア
8497　マルチコアスコア
https://browser.geekbench.com/processors/2041

>>D 2017モデル メモリを16gb、CPUをi7に変更

CとCPU、ベンチマークは同一

使用目的はAdobe系のソフトを用いて15分程度の動画編集と画像編集とDTMです。画質やバッテリーの持ちは気にしていません。作業効率を最重視しています。

>>E 2018モデル カスタマイズなし(i5、8gb)

MacBook Pro（13-inch Mid 2018）ベンチマーク
4523　シングルコアスコア
16608　マルチコアスコア
プロセッサ インテルCore i5 - 8259U

>>F その他(MacBookAirなどなど)

MacBook Air（2018年後半）のベンチマーク
4009　シングルコアスコア
7408　マルチコアスコア
プロセッサ インテルCore i5 - 8210Y
https://browser.geekbench.com/macs/437

>>使用目的はAdobe系のソフトを用いて15分程度の動画編集と画像編集とDTMです。画質やバッテリーの持ちは気にしていません。作業効率を最重視しています。

処理効率を上げるには、メモリーよりCPUの性能でしょう。
第7世代のi7（2コア）と第8世代のi5（4コア）では、スレ主さんの用途では、4コアの第8世代のi5が処理効率が良いでしょう。

やはり、 「E 2018モデル カスタマイズなし(i5、8gb) 」を選択した方が良いと思います。
書込番号：22559784

書込番号：22561585

OSの起動速度

[prettychildren]

プロ2017とエアー2018のSSD256GB、メモリ8GBでどちらにするか悩んでます。

先日、量販店へ行き、両方を触りまくり比較しました。

しかし、そこで気になったのが、二つの比較ではなく、OSの起動が遅くないか？です。いずれも再起動し、アップルのロゴから50-60秒かかりました。

macOSの起動時間はこんなものなのでしょうか？

Boot CampでWindowsも使い、ファイルはマックでも使い分けるために気になってます。パラレルデスクトップは、8GBだとモッサリするという書き込みもちらほらあり、使う予定はありません。（使い方によって違うことは理解してます。）

もし、起動時間がこのような感じであれば、Windowsノートから買い換えるかどうか、迷いが入ります。（マックの使用用途とのバーターはここでは別とさせてください）

よろしくお願いします。

書込番号：22555152　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

爆速だから問題なし
Winより早いよ

書込番号：22555169　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ちなみに今のノートの起動は数秒なの
なら買い換える必要なし
買い換えない理由は何

書込番号：22555171　スマートフォンサイトからの書き込み

[prettychildren]

爆速とは具体的にどのくらいですか？私の実測と比較をしたく。

もし、爆速が私の実測よりも早ければ、OSの使い込みにつれての速度低下も気になります。そのあたりは感覚で教えていただきたいです。

買い換えるかどうかを悩んでる理由は、iPhone、iPadを使っていて、マックOSのメモ帳（かなり使ってるため）との連携が今のWindowsでは使いづらいからです。今のノート（2013年モデルをSSD感想）は起動が20秒ほど。

そのため、起動時間だけでは判断しないつもりです。ただし、起動時間が1分もかかるようであれば、マックは諦めます。だからこそ、爆速とやらの具体的時間を知りたいのです。

書込番号：22555187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

MacBook Pro 13.3 2014年モデルで起動時間は36秒。

起動するまでの時間を競う傾向にある人は、起動時間までが使用する勝負どころなのか
起動した後が大事なのかが、自分には理解出来ないところですね。
直ぐに使いたいならばスリープ使えば良いと思うしね。

遅くも無いけど、早いという事もない。
WindowsもMacOSも関係なく、同等なハードスペックであれば、さほど差異は無いと思う。

書込番号：22555290

[ぱぱ５５]

MacOSの起動速度は数年前よりかなり遅くなりました。セキュリティ対策しているうちに遅くなったのかなくらいに考えていました。初代のAirと2018のProを使っていますが、遅いさまは同じですので、OS起因かなと思います。Airは昔は爆速でスタートしてました。
賛否はあると思いますが、セキュリティ上問題ない環境であれば、終了しないでスリープを利用し続けてもWindowsと違ってメモリリークでおかしくなることはほとんどないです。私は会社の規定で移動時に終了しないといけないのでやってませんが、1年間以上スリープで運用しているツワモノを見たことがあります。

書込番号：22557014

[ihard Love]

Mac Book Pro/Airの場合、Windowsノートと違ってApple独自のハードウエアカスタマイズをした
仕様となっています。

Flashメモリーはメインボード直付けですので、Windowsノートの市販SSDやM.2（これはiMac Pro 2017にも使われてます）は、
使用していません。
ハード構成上は、読み出し速度では極めて高速です。（基盤直付けの分M.2よりも）
但し、これが活きていたのはmac OSと呼ぶ様になる前のOS X 10.9 Mavericks迄で、OS X 10.10YosemiteからはOSロードシーケンスに
やや時間をかける仕様に変更になりました。
10.11El Capitan 10.12Sierra 10.13High Sierra 10.14Mojave（現行 mac OS)もYosemiteのロードシーケンスを踏襲しています。
Appleがmac OSに対して起動をより安全にすることと、T2セキュリティチップとのハードウエアセキュリティ統合をしているので、
ある程度は、時間がかかると考えて下さい。
MacもWinもOSロード中が一番不安定且つセキュリティが安定してない時なので、AppleはMicrosoftと違うハードウエアセキュリティも
考慮してOSをロードさせていると考えてくれれば、OSロードも遅いからと思わないでしょうね。

あとは、自身でMacにするかWinに留まるかは判断してください。

書込番号：22557663

[どうなる]

今のMacは電源OFFせずにスリープで使うように出来てるから起動速度とかあまり関係ないからねぇ

僕の想像だけどBootCampってそのうちサービスが終了するんじゃないかな？って思ってるんでBootCampでWindowsを使うためにMacを買うのってどうなんだろ？とは思う

書込番号：22558757

[prettychildren]

ご回答いただいた皆様

沢山のコメント有難う御座います。
起動時間を気にしていたのは、外出先でUSBメモリ起動のOS（会社システム利用のため）、BootCampでのWindows、MacOSを切り替える際に1分程度かかると実用に耐えられない（イラつく）かなぁと考えていたからです。

皆さまのコメントをもとにその後よくよく考え直し、
　・そもそもBootCampを使う理由がない　(単なる興味本意で使おうと思っていただけ)
　・１分程度の起動時間とMacOSを使いたい理由の優先度　（MacOSを使うほうが重要）
の点から、MacbookAirを購入しました。

ただし、当初悩んでいた2機種ではなく、1週間前にMBA2017を購入しました。
理由は、
　1. 画面Retinaの違いはそれ程気にならなかった
　2. バタフライキーボードは不具合が発生すると嫌なので避けたい
　3. USB-Cに純正変換アダプタをかませてもUSB起動できなかった（MBA2017のUSB-Aだと起動可能だった）
です。とくに3はmust、2はwantでした。

SSD256GBのモノは値段が下がっているとの事で、ビックカメラ池袋で税込107,784円でした。ただ、ウィルスバスター税込み11,642円とのセット販売だったため、2つ合わせて119,426円（税込）でした。MAC本体のポイントは1％、ウィルスバスターは10％で、合計2243ポイント。あとはLINEぺいのポイントなどを加味すると、安く買えたと思います。

１週間使ってみて、起動は、パスワード入力画面まで5秒、パスワード入力後にデスクトップが表示されるまで25秒、合計30秒ちょっと。なお、入れているアプリはOffice for Mac、Chrome、AcrobatPro、iTunes、BetterTouchToolです。

重ね重ね、たくさんのコメントありがとう御座いました。

書込番号：22583661

スペックについて悩んでいます

[ももどんどん]

�@MacBook Pro2018（Touch Barあり）corei5、メモリ8GB、ストレージ256GB
�AMacBook Air2018 corei5、メモリ16GB、ストレージ256GB

上記のどちらにするか悩んでいます。
ウェブ制作メインで、Photoshop CC、Illustrator CCを利用します。
多重レイヤー処理や3D処理、複雑なグラフィックの作成は自宅のiMacで作業するため、どちらかといえばこれらの修正や、簡単な画像処理がメインかと思います。
予算的には20万以内に収めたいと考えているのですが、上記�@�Aの選択の場合、どちらの方がより適しているかアドバイスいただけますでしょうか。
（ともに学割適用、Proの場合は認定整備済品で検討しています。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：22527357　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>�@MacBook Pro2018（Touch Barあり）corei5、メモリ8GB、ストレージ256GB
>>�AMacBook Air2018 corei5、メモリ16GB、ストレージ256GB

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001102077_K0001071790&pd_ctg=0029

CPUのベンチマークは、下記のとおりです。
MacBook Pro (13-inch Mid 2018) Benchmarks
　CPU Benchmark Scores
　4523　Single-Core Score
　16606　Multi-Core Score
　Processor　Intel Core i5-8259U 2.3GHz 4コア
https://browser.geekbench.com/macs/432

MacBook Air (Late 2018) Benchmarks
　CPU Benchmark Scores
　4008　Single-Core Score
　7411　Multi-Core Score
　Processor Intel Core i5-8210Y 1.8GHz 2コア
https://browser.geekbench.com/macs/437

>>ウェブ制作メインで、Photoshop CC、Illustrator CCを利用します。
>>多重レイヤー処理や3D処理、複雑なグラフィックの作成は自宅のiMacで作業するため、どちらかといえばこれらの修正や、簡単な画像処理がメインかと思います。

>Photoshop は一般にプロセッサのコア数が多いほど高速に実行でき、一部の機能ではコア数の増加の効果が他の機能に比べて顕著です。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html

>コンピューターの中央演算装置（CPU）の速度は、Illustrator の速度に影響を及ぼします。 Illustrator は大量のデータを操作し、多くの計算を実行するので、Illustrator の速度はプロセッサーの速度に左右されます。 より高速のプロセッサーを備えたコンピューターの使用を検討してください。
https://helpx.adobe.com/jp/illustrator/kb/optimize-illustrator-performance-mac-os.html

Photoshopはマルチコアが影響、Illustratorがクロック周波数が影響となると言うまでもなく、MacBook Pro2018（Touch Barあり）の方がMacBook Air2018 より向いているのは明らかです。
MacBook Air 2018の利点は、120g軽い、価格が安い、バッテリー持ちがやや良い。
軽い作業を強調されているようなので、MacBook Air 2018も有りかと思います。

書込番号：22527422

[ももどんどん]

＞キハ65さん
コメントありがとうございます。
今回懸念している点は2点です。
1.RAM8GBで問題なくPSの作業ができるのか。Ilはさすがに大丈夫かと思いますが…
2.Yシリーズのcpuで問題なくPSの作業ができるのか。

コメントいただいた通り、proもairもそれぞれ良い点がありますのでより悩んでおります。似たような環境で作業された経験がありましたら、そのあたりも伺えればと思います。

書込番号：22527774　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>1.RAM8GBで問題なくPSの作業ができるのか。Ilはさすがに大丈夫かと思いますが…

推奨メモリーは8GB。問題ないかと思います。
>RAM 2 GB 以上の RAM（8 GB を推奨）
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/system-requirements.html

>>2.Yシリーズのcpuで問題なくPSの作業ができるのか。

CPUについて問題ないとは、保証しかねます。

書込番号：22527790

[キハ65]

あと、＞どうなるさんの書込みも参考にして下さい。

書込番号：22527869

[interlace]

WEB更新くらいでしたら、どちらでも大丈夫だと思います。
自分も出張中はMacBook（12インチ）で作業してますので。
仮想サーバーも使うなら、メモリは16GBの方が良いかも。

書込番号：22528233

[Maveriq]

＞ももどんどんさん

先日、嫁用にMacBook Air2017、自分用にMacBook Pro2018 i7クアッドコアを
購入しました。買い替え前は二人とも7年前のMacBook Airの11インチ版でした。

まずMacBook Air2017ですが思いの外に速くて、自分もAdobe Ccを使ってますが、
不満ないレベルで動くだろうと感じました。MacBook Air2018ならもっと速いはず
なので自分の体験的には不満は少ないと思われます。

MacBook Pro2018の方はもうバカっ速でAdobe Ccでも全く不満はありません。
たぶん過去最強の13インチMacBookでしょう。

問題はCPUよりディスプレイでしょうが、どちらも2,560 x 1,600ピクセルで、
MacBook Pro2018の方が輝度性能が高いですが、実用上の差はほとんど無いのでは
と思います。メモリは16GBの方が良いとは思いますが8GBでも不満ないレベルと思います。

なのでご質問の用途だとどっちでも問題ないのでは？と思います。
自分は7〜8年使い倒すつもりなのでi7クアッドコアを選びましたが、
オーバースペックだったような気もします。

書込番号：22530192

[ももどんどん]

＞キハ65さん
コメントありがとうございます。参考にします。

＞interlaceさん
コメントありがとうございます。今回想定環境とは少し異なりますが、今後導入する際に参考にします。

書込番号：22530257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももどんどん]

＞Maveriqさん
コメントありがとうございます。とても参考になります。いくつかご質問させてください。

�@奥様のMacBook Air2017ですが、core i5（5350U）ram8GBのモデルでしょうか。
�AMaveriq様のproは、ram8GBでしょうか。それとも16GBでしょうか。
�B"まずMacBook Air2017ですが思いの外に速くて、自分もAdobe Ccを使ってますが、
不満ないレベルで動くだろうと感じました。"
→こちらはPSでの簡単なレイヤーマスク処理やフィルター、輝度調整などの処理の際のご感想でしょうか。

質問が多く恐縮ですが、ご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22530275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞ももどんどんさん

＞�@奥様のMacBook Air2017ですが、
そうです。1.8GHzデュアルコア第5世代Intel Core i5プロセッサの
￥98,800 (税別)のヤツです。

＞�AMaveriq様のproは、ram8GBで
proの方は16GBにしました。

＞�B"まずMacBook Air2017ですが思いの外に速くて、
買い替えまで使っていた7年前の自分のAirではAdobe Ccを使っていましたが、
Air2017にはインストールしたわけではありません。嫁用のマシンなので。
ただセットアップなどでいろいろと触っている中で、Air2017ならAdobe Ccを
インストールしてもさほど不満を感じない速さだろうと感じたのでコメント
させていただきました。Air2018はもっと速いでしょうね。

7年前のAirでも、最新のフォトショで5〜6枚のレイヤを重ねたりレンズ補正や
カメラRAWフィルターなどのフィルタ類を使うくらいならそれほど速さに不満は
無かったです。一言で言えば「速くはないが遅くもない」って感じです。

まぁパソコンは速さが正義ですから、予算が許す中で最高性能のマシンを
購入するのが吉と思います。

書込番号：22530477

[どうなる]

>�@MacBook Pro2018（Touch Barあり）corei5、メモリ8GB、ストレージ256GB
>�AMacBook Air2018 corei5、メモリ16GB、ストレージ256GB

↑↑これって、軽さとか持ち運びを考えてって言うより、MacBook Proは高いので標準モデルしか買えない、Airなら安いのでメモリ16GBに出来るっていう予算的な話だよね？（メモリを増やせば少しでもMacBook Proの性能に近づくのではみたいな？）

WEB制作のサブPCって考えたら、ぶっちゃけAirの標準モデル（8GB）でもいいんじゃないの？ってのはあるんだけど、重さとか気にならないんだったら（と言ってもわずかだけど）、そのどっちかで迷うんだったらMacBook Proでいいんじゃないかな？（安さを求めるならAirの標準モデルでいいと思うよ）

実際のところ何台も使い分けるのは割と面倒だったりするのでMacBook Pro+外付けモニタって構成でメインからサブまで使うとかの方が楽かな？とか思わなくもないけど…

書込番号：22531797

[ももどんどん]

＞Maveriqさん
コメントありがとうございます。最後に１点だけご質問させてください。
"買い替えまで使っていた7年前の自分のAir"
→こちらは8GBでしょうか。

よろしくお願いいたします。

＞どうなるさん
"これって、軽さとか持ち運びを考えてって言うより、MacBook Proは高いので標準モデルしか買えない、Airなら安いのでメモリ16GBに出来るっていう予算的な話だよね？"
→おっしゃる通りです。今回の予算は20万円に設定しています。お金を積んでスペックを良くすれば快適に動作するのは承知していますが、「数万円なら」の積み重ねで予算を大幅にオーバするのは嫌なので（モバイルPCへ投資するのがあまり好きではないと思っているのもありますが・・・）

"実際のところ何台も使い分けるのは割と面倒だったりするのでMacBook Pro+外付けモニタって構成でメインからサブまで使うとかの方が楽かな？とか思わなくもないけど…"
→自宅の環境は正確には10コアのiMac Proですので、モバイル１台の想定はしていません。

当初は携帯性を考えてairを考えていましたが、Yシリーズのi5のためストレスなく動作できるのか・・・
→だったらスペックが大幅に上で、重さがあまり変わらないproでもいいかもしれない
→メモリ16GBでは予算オーバーだからproなら8GB。
→8GBだとPSの処理が不安だ。

ざっくり上記のような感じです。
adobeソフトの使用ならばTouch Barも便利そうなので若干proに傾いているのですが、
メモリの部分がいちばんの心配点です。
この観点でアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：22532829

[interlace]

＞ももどんどんさん

メモリが気になるのでしたら、
例えば、Photoshopの使用メモリを2GBや4GBとかに設定して、
普段の作業（メモリを多く使いそうな）を行い、
「効率」インジケーターを確認してみてはいかがですか？

書込番号：22532968

[Maveriq]

＞ももどんどんさん

＞→こちらは8GBでしょうか。
8GBでしたね。8GBあればまぁ普通に使えます。

ご存知の通りAdobe Ccはストレージ内にスワップしますが、
今はストレージ自体がSSDになっていて昔のハードディスクに
比べたら激速なので、レインボーカーソルになったまま
コーヒー飲み干せる…　なんてことにはなりません。

メインマシンがあっての軽作業機と割り切れるなら
8GBで問題ないと思います。

書込番号：22533047

[ihard Love]

>ももどんどんさん

現在は、学生さんですよね。
そして、メインでiMac Proの10Coreを使用中で、Webコンテンツ編集でサブ的にMac Book ProかAirの2018を検討中だと。
予算としては、20万以内で納めたいんでしすよね。

今現在、Appleの公式で学生向けキャンペーン中です。参考にしてください。
13inch Mac Book Pro Retinaなら、予算内で収まる可能性があります。（必要以上のカスタムをしないでメモリーのみなら）

https://www.apple.com/jp_edu_1460/shop/buy-mac/macbook-pro

予算で考えて、どれを選択しますか？

書込番号：22536788

[ももどんどん]

＞interlaceさん
コメントありがとうございます。
最近のMacって割り当てできましたっけ…？
あまりその辺り詳しくないものですみません。

＞Maveriqさん
ご回答ありがとうございます。
少し安心してきました！実体験コメはとてもありがたかったです。

＞ihard　Loveさん
コメントありがとうございます。
私は学生ではないです。妻が教員ですので、その学割を適用する予定です（Apple Store店員さんに了承もらっています）。
おっしゃっているのはTouch Barなしモデルでしょうか。Touch Barなしモデルの場合、
キーボードが故障しやすい第２世代バタフライキーボードですので検討はしていません。
proを購入する場合は、認定整備品がi5/8GB/256GB、タッチありモデルで168,000円（税別）ですので、こちらで検討しています。

書込番号：22537033

[interlace]

＞ももどんどんさん

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html

書込番号：22537162

[ihard Love]

>ももどんどんさん

学生とばかり感じてしまい、失礼しました(^^;

私は、推奨したのはTouch Barありの方です。
学割/教職員向けなので、整備済みより良いかな？と思いこちらからカスタムしても・・・・と考えたんです。

書込番号：22537799

[どうなる]

>自宅の環境は正確には10コアのiMac Proですので、モバイル１台の想定はしていません。

僕的にWEB制作（Photoshop CC、Illustrator CC）で10コアのiMacProという環境が必要なのか？ってのがあるんだけど、実際にここまでの性能が必要だとした場合、後はノートPCでどこまでの性能が必要なのかで決めるしかないんじゃないのかな？（AdobeCCでもAEとかPrならiMacProとか最高なんだろうけど）

実際のところ旧MacBookAirとか旧13インチ（4コア）MacBook ProあたりでWEB制作っていうのが多いんじゃないかな？（持ち運びも想定すると15インチは意外と少ない）て思うんだけど、割とみんな普通に使ってる感じだからねぇ

>→メモリ16GBでは予算オーバーだからproなら8GB。
>→8GBだとPSの処理が不安だ。

↑↑これに関しては、同じ性能のPC/Macで8GB→16GBになったとしても格段に処理が良くなるわけじゃないと思うけどね、でCPUの性能を落としてメモリを増やす、CPUの性能を上げるけどメモリは我慢ってのも

もちろん予算的な問題はあるとは思うけど、性能重視だって場合はMacBook Proを16GBにする（予算オーバーコース）、もしくはモバイル用途と割り切ってAirを標準モデルで買う（予算削減コース）とかの選択肢とかの方がわかりやすいのでは？

まあProの整備済み品が168,000円だったらAirの標準モデルと1万円くらいしか変わらないからそれでいいんじゃないの？って感じはするけど…

書込番号：22538480

[ももどんどん]

コメントいただいた皆様

ご返事が遅くなり申し訳ありません。
その後検討した結果、MacBook Proを購入することにいたしました。
大変参考になるコメントをいただきありがとうございました。

書込番号：22573862　スマートフォンサイトからの書き込み

購入店舗について

[$in5]

現在こちらを購入検討しております。
ネットの非店舗型であればかなり安く販売しておりますか、実店舗で買うメリットはなんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22466075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

一般的な通販リスク。

書込番号：22466265

[Concept-S]

特にメリットはないですね。

書込番号：22466795

[ファイブマイルズ]

$in5さん、こんにちは。

Apple Store や、Apple 製品取扱のある家電量販店などの実店舗でなければ、Apple Care に加入できないかもしれません。

書込番号：22466999

[$in5]

＞Concept-Sさん
＞ファイブマイルズさん
＞Re=UL/νさん
そうなんですね。
非店舗でも独自の保証がありますが、アップルケアより内容的には良さそうですね。
こちらの製品はネットで購入の方が多い現状なんでしょうか？

書込番号：22471393　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>非店舗でも独自の保証がありますが、アップルケアより内容的には良さそうですね。
>こちらの製品はネットで購入の方が多い現状なんでしょうか？

Apple製品は正規取扱店（つまり有名な家電量販店）以外には通常ルートで入ってくることはないので、未開封だけど中古品（一度誰かの手に渡ったもの）だったりの可能性もあるからね
※激安のところは未開封でも常に入荷するわけではないから、一台限りとか限定二台みたいなのもあると思う

これはApple製品に限ったことじゃないけど、独自の保証の場合（特に延長保証など）はメーカーに修理を出さず自社のサービスセンターとかで修理なんてのもよくあるし、部品がないので修理不能みたいなのが起きる可能性はあるかもしれないね

まあ、実際のところPC本体を買って1〜2年で壊れたことってどれほどあるの？と考えたら正直あまり故障するとかでもないだろうし、その辺は少しでも安いほうがいいって場合の選択肢はありかもだけど、安いと言っても高いわけだしだったら安心料込でって考えるのかその辺は自己判断だろうね

書込番号：22479254