MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/13.3 MR9Q2J/A [スペースグレイ] のクチコミ掲示板

Time Machine用外付ポータブルHD

[youmeizi1]

2011年のMacBookProからこのモデルに買い替えるにあたり、TimeMachineを使ってデータを移行するのに、新しい外付ポータブルHDを買おうと思っています。

USB Type AとCのケーブルが付いていればどれでも良いらしいですが、買い替えで散財したので、1Tか2Tで値段が安い方がいいです。

こういうことに詳しくなく、お店で聞いたりネットで調べたりしたのですが、どれがいいかわからず困っています。

最近新しいMacBook ProのTime Machine用に外付ポータブルHDを買った方、おすすめがある方、教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いします。

書込番号：22346755　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

自分は、PQI H567V Plus HD567VPWH-2T [ホワイト]が約9,000円の時購入し、TimeMachine用に使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000864103/ReviewCD=972004/#tab

TimeMachineのポータブルHDDは、USB3.0以上のインタフェースで安くて良いのではないでしょうか。
http://kakaku.com/pc/portable-hdd/itemlist.aspx?pdf_Spec301=2000-3000&pdf_so=p1

書込番号：22347229

[kida_1pay]

＞youmeizi1さん
私はバッファローのポータブルHDD"MiniStation HD-PCFS1.0U3-BBA"を使用しています。とても静かです。いつ動作したのか、わからないほどです。バックグランドで動作するのですから、それぐらいでちょうどいいと思います。
最安値ですと6,500円ぐらいでしょうか。ただし、USB-Aなので変換ケーブルが必要になります。

書込番号：22347545

[youmeizi1]

＞キハ65さん

ご回答ありがとうございました。
2Tで約9,000円は安いですね。いい時に買いましたね。

＞kida_1payさん

ご回答ありがとうございました。
某メーカーに問い合わせたら、変換は勧めないと言われ、悩みが深まっていました。
大丈夫なのですね。

書込番号：22354253

[kida_1pay]

＞youmeizi1さん
変換ケーブルは危険ですね。一度だけですが認識しないことがありました。
なのでAUKEYかANKERのC to A変換アダプターにしようかと思っています。若干高価ではありますが、下手に安価なアダプターを購入してトラブルを起こすよりは少々高価でも確実なものを選びたいと思っています。

書込番号：22355566

[キハ65]

>>某メーカーに問い合わせたら、変換は勧めないと言われ、悩みが深まっていました。
>>大丈夫なのですね。

某メーカーとはどこですか？
そんなこと言ってたら、AppleのUSB-C変換アダプターは使えませんし、ロジテックのBDドライブ付属のUSB-C変換アダプターを使っています。

書込番号：22355581

[キハ65]

接続のイメージは、こんな感じで。

書込番号：22355638

[youmeizi1]

＞kida_1payさん

返信ありがとうございます。
やはり認識しないことがあるのですね。
あとはお金の問題ですね。

＞キハ65さん

写真付の返信ありがとうございます。
具体的な名前は控えますが、kakazu.comのHDメーカーリストに載っている所でした。
大体大丈夫なのでしょうが、kida_1payさんが書かれているように認識しないケースもあるので、メーカーとしては責任を持てないということなのでしょうね。

書込番号：22359147

充電の状態について

[marusin]

今までMagSafeで充電するポリカーボネイトの古いMacBookを使っていました。
MagSafeでは充電中はコネクタ部の発光ダイオードがオレンジ、
充電が完了するとグリーンに点灯していました。

久々にこの製品を買って充電しているのですが、
どこで、充電の状態が確認できるのでしょうか？
ケーブルに発光ダイオードは付いてないようですし、
本体にもそれらしき物は見当たりません。

充電中、充電完了、充電の状態を知ることは出来ないのでしょうか？

どなたか教えていただけませんか？

書込番号：22330142

[キハ65]

>メニューバーのバッテリー状況
>バッテリー状況はメニューバーに表示できます。バッテリーの充電量と、現在充電中かどうかが表示されます。バッテリー状況はメニューバーの右側に表示されます。
https://support.apple.com/ja-jp/HT204054#battery

書込番号：22330221

[キハ65]

充電に便利なLEDライト付きUSB Type-C充電ケーブルが発売されています。
最大DC20V/3A（60W）での出力が可能なので、13インチ MacBook Proには使用可能です。
http://kakaku.com/item/K0001104507/

書込番号：22330241

[marusin]

キハ65様

ありがとうございます。
ディスプレイを閉じた状態で純正ケーブル接続では状態がわからないと言うことでしょうか？
紹介していただいたケーブルの購入を考えてみます。

書込番号：22330258

[キハ65]

>>ディスプレイを閉じた状態で純正ケーブル接続では状態がわからないと言うことでしょうか？

既にMacBook Proなど本体からLEDインジケーターは廃止されましたし、USB-C採用に伴いMagSafeの廃止に伴って、充電状態が分からないのは致し方ないでしょう。
>新モデルMacBook ProでMagSafe廃止のメリット、デメリット
https://hu-ten.com/?p=8575

書込番号：22330278

[marusin]

キハ65様

度々ありがとうございます。
昨日手に入れたばかりで、そろそろセッティングをと思ったのですが。
「満充電の状態にしてから始めた方が良い」と過去に耳にしたような気がして。
とりあえずは充電しちゃおう、というような状況です。

で、一体何処で充電の状況がわかるのかなと思いまして。

「満充電の状態で、充電を続けるのも良くない。」
とも耳にしたような気がしまして。

古い機種使い続けてましたので、分からないことが多過ぎで。

大変助かりました。

書込番号：22330500

[キハ65]

>>「満充電の状態で、充電を続けるのも良くない。」
>>とも耳にしたような気がしまして。

実はMacBook Pro 15インチモデルを2年間ACアダプターに繋ぎぱなしで使っています。
充放電回数は6、容量の減少は2％です。
余り神経質になる必要は無いと思います。

参考リンク
> ACアダプタを繋ぎっぱなしでも大丈夫か
https://discussionsjapan.apple.com/thread/110197898

書込番号：22330545

[キハ65]

実はMacBook Pro 15インチモデルを2年間ACアダプターに繋ぎぱなしで使っています。
↓
実はMacBook Pro (15-inch, 2016)を2年間ACアダプターに繋ぎぱなしで使っています。

書込番号：22330813

[キハ65]

画像のは貼り直しです。

書込番号：22331682

[どうなる]

>「満充電の状態で、充電を続けるのも良くない。」
>とも耳にしたような気がしまして。

コンセント挿してると充電されるから当然満充電になるけど、そのまま挿しっぱなしでもバッテリーにはなんの影響も出ないので固定で使う場合は挿しっぱなし、持ち運びのときは当然バッテリー駆動であまり気にしなくていいと思うよ

書込番号：22332158

[marusin]

キハ65様
どうなる様

ありがとうございます。

久々の新機種を手にして、レガシー脳がついて行けず。
過去、6台のMac Noteを使用してきましたが、常にバッテリーには泣かされていたもので。
神経質になりすぎていたようです。
自分でバッテリー交換が出来なくなってるので、
余計に気になって。
気楽に使っていこうと思います。

にしても、関係ないことですが・・・。
ディスプレイを開けた瞬間、Macが勝手に起ち上がり、
設定画面が出てきたのは大きな驚きでした。

スノレパからいきなりの最新機種、最新OSで、戸惑ってばかりです。

書込番号：22332322

MBPかアップルミニか

[KIX316]

皆さま、相談させて下さい。

使っていたiMac(late2011, 27inc)が壊れ、新しくPC購入を決めましたが、MBP 15incとアップルミニとで悩んでおります。

そこで、恥ずかしい話ですがあまりプロセッサ、メモリ、グラフィックス、ストレージ等が自分の用途にどのように影響するのかいまいち良く理解しておりません。(自分なりに調べましたが未だに…)
前回のiMacの購入の時はてんこ盛りにしましたが自分の用途では持て余してる気がしてました。

そこで皆様のご意見をお聞かせください。

私の用途は写真編集と動画作成。
Photoshopで時には100枚以上のRAW編集、
動画もこれから本格的に始めたく、Final Cut Pro Xで1080pの動画を作っていきたいです。
外に持ち出す事は考えて無いのでノートでも、デスクトップでも問題はありません…

1), グラフィックスは必要なのでしょうか？それならMBP一択ですかね…

2), メモリは8GBか16GBで編集作業に実感できる程のスピードの違いはございますか？

3), Core i3かi7にするべきか…

4), 外付けHDDを使っているのですが内蔵ストレージはssd128GBにしたら編集作業に支障は出てきますかね？やはり256GBは必要なのか…

予算は必要であれば捻出するつもりでいます。

以上長くなりましたが、お知恵を拝借願います。

宜しくお願い致します。

書込番号：22275042　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>外に持ち出す事は考えて無いのでノートでも、デスクトップでも問題はありません…

iMac5Kの一番安いやつでいいんじゃないかな？って気がする

書込番号：22275410

[馮道]

おはようございます。

用途が、
写真のRAW編集（フィルターとか使わないなら、Light roomの方が良さそうですが）、動画編集ということなので、ターゲットとしては、

1.多コアCPU（動画編集で、エンコードするならi5は最低ラインかと。）
2.メモリ多め（16GBは欲しいか）
3.モニター（写真するなら、色再現性の良いものや出来ればキャリブレーター欲しいですね。）

を重視したいところです。
SSDは、今となっては256GBあたりが価格と作業性の面では良いかと思います。
3Dグラフィックやゲームしないなら、内蔵CPUでもことは足りそうです。

基本外に持ち出さないなら、Mac mini（のことですよね？）の方が良いですが、モニターに予算割いた方がいいですよ。

書込番号：22275440　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>私の用途は写真編集と動画作成。
>>Photoshopで時には100枚以上のRAW編集、
>>動画もこれから本格的に始めたく、Final Cut Pro Xで1080pの動画を作っていきたいです。
>>外に持ち出す事は考えて無いのでノートでも、デスクトップでも問題はありません…

外に持ち出すことは考えていないなら、MacBooｋ Proはコストパフォーマンスが悪い。
やはりiMac 5Kか6コアCPUを採用したMac mini+4Kモニターとの組み合わせ。

書込番号：22275500

[KIX316]

＞どうなるさん
iMac 5K のタイプですね、見てみます！
ありがとうございます。

書込番号：22275621　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIX316]

＞馮道さん
おはようございます。
具体的な解説ありがとうございます。
はい、Mac miniの事でした。笑
Mac miniを盛っていった方が価格とのバランスも良さそうですね、確認してみます！

書込番号：22275631　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIX316]

＞キハ65さん
やはりiMacかMac miniがコストパフォーマンス良いんですね、確認したのちにいずれかのモデルを購入したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22275642　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIX316]

皆さま早速の返信、ありがとうございます。

最後に１つだけ…

Mac miniの場合グラフィックス(グラフィックボード？)の記載は無いのですがこれの有無で画像、動画編集作業に大きな違いは出てきますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：22275672　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

写真編集、現像処理はGPU性能はあまり考えなくて良いと思います。
動画処理で高速なレンダリング、エンコードならソフトにもよりますがGPU性能が影響してくるでしょう。
でも時間を無視するなら、Intelの内蔵GPUでも問題ないでしょう。

書込番号：22275793

どのパソコンが良いか教えてください

[マッキー1205]

建築、リフォーム等の設計、図面、3Dなどを書くのに適してる(簡単な)パソコンはどれでしょうか？
すみません教えてもらえると助かります

書込番号：22269566　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>建築、リフォーム等の設計、図面、3Dなどを書くのに適してる(簡単な)パソコンはどれでしょうか？

これWindowsじゃなくてMacなわけなんだけど、使うソフトがMac用でちゃんと揃ってるか、あと用途的に業務用って感じだから、他の人なんかとデータをやり取りなんてのもあるだろうからなるべく環境を合わせる

はっきりどのソフトかってのは分からないけど、Macでいいとなった場合、この機種だったら特に性能が低いとかそいうのはないからこれでいいんじゃないか？とは思う

書込番号：22269615

[キハ65]

>>建築、リフォーム等の設計、図面、3Dなどを書くのに適してる(簡単な)パソコンはどれでしょうか？

3D CADをするならWindow PCの方がアプリが多く、Macと比べ同性能ならハードウエアの料金が安いのでこちらの良いと思います。
どうしてもMacでないと駄目なら、3D CADは重たい処理なので、CPU性能が高く、メモリ容量の多くて、ディスプレィサイズが大きいものを選択しましょう。
ノートタイプならMacBook Pro 15インチ、デスクトップなら27インチiMacが良いと思います。

書込番号：22269754

[マッキー1205]

ありがとうございます
そうですねソフトも色々ありますね
もし良かったら何か良いソフトあったら教えてもらえると助かります
返信ですみません＞どうなるさん

書込番号：22270426　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー1205]

ありがとうございます
ソフトも色々探しながら
このパソコンで検討したいと思います

書込番号：22270430　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

MacOSX上で利用できるCAD
http://cad.vdlz.xyz/CadMacOSX/CadMacOSX.html

あのJw_cadをMacで
https://jwcad.keinos.com/

【決定版！】無料で使える高機能2次元・3次元CADソフトまとめ
https://cadjob.co.jp/cad_course/column/p953/

【2018年度版】無料で使える3D CADのフリーソフトを比較してみました！
https://fusion360.3dworks.co.jp/2017/03/06/free/

【2018年度版】建築CADを徹底比較！！2DCADと3DCADの特徴まとめ
https://fusion360.3dworks.co.jp/2018/02/27/cad-2/

付録
建築デザイン業界でノートPCを選ぶ時は MAC BOOK PROをすすめる理由
https://www.cadcad.info/ninki/post-1582/

書込番号：22270463

RAW現像に強いスペックは？

[MB5332P/A]

今回古いmacbook proから2018モデルに買い換えようと思っているのですが、RAW現像する際に（Lightroom使用）サクサク動くモデルはどれなのか、非常に悩ましいです。

今考えているのは、
15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリー
13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリー

迷っているのは
13インチ4コアでもストレスなく使えるのか
それとも6コアのほうがいいのか
15インチはGPUがあるから処理が早いのか
メモリーは16GBより32Bがいいのか

動画編集はほとんどしないので、Lightroomさえサクサク動いてくれればそれでいいのです。

いろんな記事を読むと、メモリーは32GBのほうが影響するだとか
512GBSSDより1TBSSDのほうが早いだとか
めったに持ち歩かないので15インチでもいいかと思うのですが、今まで13インチだったので多分重いと思うし、モニターに接続すれば13インチでもいいと思っています。
でもスペックは15インチのほうがいいし・・・
実際、この2つを比較すると値段はほとんど変わらないんですよね。それなら15インチにしたほうがいいんじゃないかとか・・・

といろいろグダグダ考えています。
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22261531

[MB5332P/A]

GPUにあまり影響されないのならmac miniでもいいかなとか考えています。

書込番号：22261582

[キハ65]

RAW現像はCPU性能に依存し、メモリーは16GB以上、GPU性能はそんなに考えなくてよろしい。
また、最近（2018年現在）のLightroomは徐々に多コアの処理ができるようになってきたとか。（https://photo-studio9.com/raw-developing-pcspec/）

>>15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリー

第8世代の2.2GHz 6コアIntel Core i7プロセッサ（Turbo Boost使用時最大4.1GHz）
Intel Core i7-8750H @ 2.2 GHz (6 cores)

>>13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリー

第8世代の2.7GHzクアッドコアIntel Core i7プロセッサ（Turbo Boost使用時最大4.5GHz）かな。
Intel Core i7-8559U @ 2.7 GHz (4 cores)　

6コアの15インチのMacBook Proを選択してはどうでしょうか。

書込番号：22261623

[どうなる]

>15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリー
>13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリー

RAW現像だったらCPUが高性能だといいので4コアより6コア、とは言え2018年モデルが出るまでは一番高性能の15インチだって4コアの16GBだったんだし、4コアでダメというわけでもない

後は予算とか持ち運びとかで決めればいいんじゃないかな？

SSDに関しては容量多い方が高速なのは間違いないけど、これはあくまで性能の上限であって実際使うにあたってはほぼ関係ないと思うよ

書込番号：22261953

[キハ65]

上記の同ブログでもこんな書込みが有りました。
>Lightroomはシングルスレッドの性能が高い方が作業中のスピードは速い傾向にあります。（https://photo-studio9.com/raw-developing-pcspec/）

13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリーの方が15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリーより、クロック周波数が高い分シングルスコアは高い。

13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリーの選択も間違いではない。

書込番号：22261999

[でぶねこ☆]

RAW現像するんですよね。だったら画面が大きい方がいいでしょ。
CPUのスペックは二の次です。

書込番号：22262046　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>RAW現像するんですよね。だったら画面が大きい方がいいでしょ。
>CPUのスペックは二の次です。

15インチでもすごく大きいってわけではないし、結局24，27インチ以上のモニタを繋いでになるんじゃない？

書込番号：22262051

[キハ65]

>>RAW現像するんですよね。だったら画面が大きい方がいいでしょ。
>>CPUのスペックは二の次です。

15インチのMacBook Proを27インチの4Kモニターに接続しているけど見易いよ。

書込番号：22262077

[MB5332P/A]

たくさんの返信ありがとうございます。
結構みなさん15インチをオススメする方が多くて、一層迷ってきていますww

＞キハ65さん
ためになるリンクありがとうございます。
そう、シングルスレッドが重要なので、シングルスコアのいいものがいいと聞いていました。
なので、13インチでいいかな〜とか思っていたのですが・・・w

＞どうなるさん
確かに、今の古いmacbook proでは、いっぱいいっぱいになるのはCPUのせいかな〜と思っています。。
15インチでもモニタに繋げばでかいですからね。あとは重さをもう一度確認してきます。

書込番号：22262848

[Re=UL/ν]

現像とか色域での確認が必要な映像系の用途ならば、液晶モニターの大きさと繊細さと色再現性が必要だから
個人的にその用途で購入検討するならばiMac 5k、iMac Pro
かなぁ〜

そういう細かな趣味じゃなくて変換するだけならば、予算と買いたいモデルでイイとは思う。
あとは、処理時間の違いだけだから。

書込番号：22262882

[MB5332P/A]

＞Re=UL/νさん
ほとんど持ち歩かないのでiMacとかでもいいかなと思ったのですが、持ち歩かないと言っても持ち歩くのが前提となるので、やっぱりmacbookにしたわけです。
あと写真は趣味ですのでそんなに細かい色表現とかはいらないんです。Retina displayはきれいですので十分ピントとか色とかわかります。
そうその処理速度がわからないのです。変に妥協して安いのを買って虹色がクルクルされても後悔するだけなので、非常に悩ましいのです。

書込番号：22262977

[どうなる]

>確かに、今の古いmacbook proでは、いっぱいいっぱいになるのはCPUのせいかな〜と思っています。。

どのくらい古いMacBookProなのか分かんないけど13インチだと今までの13インチは2コアだし、コア数以外にも全般的にスペックアップしてるから2018の13でも快適度は全然違うと思うけどね

RAW現像に関してはCPU性能は重要なんだけど、実際のところそれほど枚数が多くなくて趣味程度だったら今どきの2コアCPUでも無理ってことでもないと思うし（13インチ4コアか15インチ6コアかの検討だし2コアのMacというのがAir、MacBookしかないので今回は参考外だけど）

書込番号：22262995

[キハ65]

>>今回古いmacbook proから2018モデルに買い換えようと思っているのですが、

過去スレを見るとMacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 ME662J/Aですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000468837/SortID=17333204/#tab

CPUのスコアを探してみました。（https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks）

MacBook Pro (13-inch Retina Late 2013)
Intel Core i5-4288U @ 2.6 GHz (2 cores)
シングルコアスコア　3362
マルチコアスコア　6456

MacBook Pro (15-inch Mid 2018)
Intel Core i7-8750H @ 2.2 GHz (6 cores)
シングルコアスコア　4931
マルチコアスコア　21200

MacBook Pro (13-inch Mid 2018)
Intel Core i7-8559U @ 2.7 GHz (4 cores)
シングルコアスコア　5131
マルチコアスコア　17603

シングルコアスコアの伸びよりマルチコアスコアの伸びが目立ちますね。

書込番号：22263070

[MB5332P/A]

＞キハ65さん
調べていただきありがとうございます。

Lightroom単体で考えるなら、シングルスコアが高いほうがいいと聞いたことがあります。
マルチスコアがあまり関係ないのなら、13インチのほうが数値は高いので、13インチなのかな、とこれも迷ってます！！

書込番号：22284974

メモリーは16GBは必須ですか？

[ワーグナー14]

マルチタスクをしなければ16GBは不要と言う人もいます。
動画編集の片手間にYoutubeを観たり、Safariでタブをたくさん開いた状態でネットサーフィンしたりとか。
一方で16GB積んでも立ち上げただけで何もしなくてもメモリは6〜7GB使っていると言う話もあります。
悩ましいのは16GBにするにはアップルストアで買う以外に選択肢がありません。
価格コムで買うよりも本体価格が高いですしメモリ代も2万円以上します。
メモリ16GBにするだけで4万円前後は余分に出費することになります。
それでも16GBにすべきなのか、マルチタスクで負荷をかけないように気をつければ8GBでも充分ならば安さを優先するかで悩ましいです。
最低でも4〜5年、基本壊れるまで使う前提でどうでしょうか？
昔のMBPでも最新のOSで1〜2GBのメモリでマルチタスクしなければ快適に動くのでしょうか？
8GBのメモリは今のご時世では少々物足りない数値なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22229257

[けーるきーる]

＞最低でも4〜5年、基本壊れるまで使う

今やっていなくても、将来やりたいことが増える可能性も。

メモリーがあって（ありすぎて）困ることはないかと。
今、先行投資で数万余分に出すのと、将来足りなくなって買い替えに十数万出すのとどちらを取るか。

書込番号：22229328

[キハ65]

仮想環境ソフトで2つ以上のゲストOSを走らせたり、重たい画像処理、動画処理を行うなら、16GB必要でしょう。
軽い処理や、Chromeのタブを多く開くしても、8GB有れば十分です。

>>昔のMBPでも最新のOSで1〜2GBのメモリでマルチタスクしなければ快適に動くのでしょうか？
>>8GBのメモリは今のご時世では少々物足りない数値なのでしょうか？

MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2012)でmacOS 10.14 Mojaveにアップデートしていますが、8GBのメモリーでマルチタスクで動作はサクサクです。

書込番号：22229338

[LaMusique]

数年使い続ける積りなら 16Gでしょう。

実際は何をするかに依存するのだけど、一般には、今迷うなら、ああ、あの時、けちるべきではなかったと後から思う時が来るだろう。


ただ、今、４万円増やして16Gメモリを積んだとしても、数年後、２０万円前後の　新型がどうしても欲しくならないとも限らない。
その両者のお金は比較は無理。

書込番号：22229357

[Re=UL/ν]

8GBメモリーで立ち上げただけだと３GBも使ってませんね。（内半分は予約済み）
１６GB積んでも予約済み分が増えるだけで、使用中が倍に増えるという事はありません。
１６GBが必須であれば標準で乗っかってますよ。
あとは、余裕を見とくかどうかなので
後から増設はできないので、心配ならば増やしとくしかありません。

最初から4，5年使い続けられるという保証はどこにもないですよ。

快適というキーワードで
動画編集という用途からは13インチは選択しないですね。
デスクトップ型かMacBook Pro 15インチでしょう。

書込番号：22229375

[たんれい]

迷ったら高いほうを買うのは、鉄則です。
後悔しないために

書込番号：22229403

[天地乖離す開闢の星]

http://s.kakaku.com/item/K0000919750/#tab02

動画編集するならこっち買わないと駄目だよ。
簡単な動画編集ならなんでもいいけど。

作業しながら動画見るけど動画編集しながら動画を映すと邪魔。ながら作業でもタブレットを立ててやってる。
ネットサーフィンにしても作業止めてやるしかないし。
なのでタスク自体は少ない。

エンコ中は放置して他のパソコンで作業するか他の事で遊んでる。

スレ主が選んだ機種は重い作業するには遅いし、これをメモリ16GBにするのはもったいないと思う。

書込番号：22229437　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

動画処理するにはメモリーも重要ですが、CPU性能が重要です。
下記のCPUベンチマークサイトのベンチ（特にマルチコア）を注意して下さい。2018モデルはCPUのさらなるマルチコアによって2018年13インチモデルが躍進しています。

書込番号：22229523

[どうなる]

>昔のMBPでも最新のOSで1〜2GBのメモリでマルチタスクしなければ快適に動くのでしょうか？
>8GBのメモリは今のご時世では少々物足りない数値なのでしょうか？
>よろしくお願いします。

8GBが多いのか少ないのかってのは知らないけど、マルチタスクもなにも普通に使う分で8GBあれば困ることはないよ

Macがカスタマイズ出来ると言っても売れてるのはヨドバシなんかの量販店で標準モデルが大半、そもそも今のMacで標準16GBなのはMacBook Pro15インチとiMacProだけで、8GBでまともに使えないとかだったら日本中にあるMacの大半がまともに動かないってことになるわけだし

間違いなく16GB必要だ！って人は16GBにするべきなんだけど、いつの間にか「Macは16GBないとまともに使えない」なんてデマを言う人が増えたからねぇ

メモリを増やせば長く使えるのかってやつに関しても、あまり関係ないと思うけどね

書込番号：22237563

[ワーグナー14]

ありがとうございました。
私には8Gもあれば十分な気がしました。
実際にお店でじっくり見て、来年新型が出たときに改めて購入を検討したいと思いました。

書込番号：22258630