MacBook Pro Retinaディスプレイ 2200/15.4 MR932J/A [スペースグレイ] のクチコミ掲示板

文字候補の枠が、検索候補に被ってしまうのです・・

[Princess-Melody.]

Mac book pro の、
グーグル検索の表示について、
わからない事がございまして、
何卒ご教授お願い申し上げます。


グーグル検索の、
検索窓に文字を入れますと、写真にありますように、
文字の候補の枠が出てきますが、
この枠が、
グーグル検索候補に、被ってしまい、
検索候補の文字が見えないのです。

検索候補の文字が見えるように、
この文字候補の枠を、開始段階で、
右方向にずらした位置あたりで、
登場させるには、
（検索候補に、
被らないようにする為には、）

どのような設定を、すれば良いのかを、
ご教授、
何卒お願い申し上げます。

書込番号：23756241

[猫猫にゃーご]

Windowsの場合も同じです。

Macの知識は無いのでどう表現したらいいのか分かりませんが、
Goole検索候補に重なって出てくるのは、WindowsでいうIMEの
予測入力機能の予測候補です。
私がWindowsで使用している Microsoft IME には表示位置設定は
ありませんが、予測候補表示をしない設定はあります。

使用されている日本語入力システムの設定を確認してください。

書込番号：23756392

[キハ65]

ChromeブラウザでGoogle日本語入力、macOS日本語入力、
SafariブラウザでGoogle日本語入力、macOS日本語入力、
で同様に検索結果がグーグル検索候補に被ってしまいます。
どうしようもないのではないでしょうか。

書込番号：23756487

[interlace]

逆に、Googleの検索候補をズラす方法はありますが。

書込番号：23756976

[Princess-Melody.]

＞猫猫にゃーごさん
＞キハ65さん

仕事の関係で、返信が大変に遅れてしまい
誠に申し訳ございませんでした。

ご教授ありがとうございました。
とても参考になりました。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：23758097

[Princess-Melody.]

＞interlaceさん

仕事の関係で、返信が大変に遅れてしまい
誠に申し訳ございませんでした。

★★「逆転の発想」で、すごいと思いました！

このような事が出来るとは、知りませんでした・・。

この「Googleの検索候補をズラす方法」を、

是非とも、ご教授頂きたく、

何卒、宜しくお願い申し上げます。

本当に、すみません・・。

書込番号：23758105

[interlace]

＞Princess-Melody.さん

利用するブラウザによって操作は異なるのですが、
例えばSafariの場合：

テキストエディット（テキストエディターなら何でも）で、
.UUbT9{left:-300px;}
と書いて、適当なところに保存する。
ファイル名は「safari.css」という感じで。

Safariの環境設定＞詳細の「スタイルシート」で「その他」を選び、
先ほどの「safari.css」を選択。
一旦、Safariを終了して立ち上げなおします。

ちなみに、Google検索結果一覧の検索欄も左にズレますので、
右側の方が見易ければ、
.UUbT9{left:400px;}
という感じで＋の数値を入れます。

書込番号：23758223

[Princess-Melody.]

＞interlaceさん

仕事の関係で、返信が大変に遅れてしまい
誠に申し訳ございませんでした。

・ご丁寧なご説明を、ありがとうございました。
大変に恐縮しております。
そして、大変に感謝申し上げます。

・ 難しそうな内容が故に、
スキルの無い私にとって、不安ではありますが、
早速、挑戦致します。

もし、何かありました場合、再びご教授のほど、
何卒宜しくお願い申し上げます。

本当に、すみません。

書込番号：23759476

英語キーボード

[みずがめ座のチーちゃん]

このPCは英語キーボード販売していますか？

書込番号：23706573　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

最新モデルならAppleストアの直販サイトでキーボードのカスタマイズでUSキーボードを選択することは出来ますが、2018モデルのような型落ちモデルなら中古モデルを漁るかしかないでしょうね。

書込番号：23706667

[みずがめ座のチーちゃん]

ありがとうございます。
ASUSROG Zephyrus G14 GA401llのパソコンは使い勝手は、やはりAppleとは違いますよね？

書込番号：23711898　スマートフォンサイトからの書き込み

性能比較 MacBook Pro Retinaディスプレイ 2800/15.4 MPTR2J/A

[キスカンタ]

6コアになっている2018版と次の2017版を比較した場合、価格差はわずかですが15分程度の動画編集の場合に差はあるものでしょうか？
ちなみに4k動画は予定していません。
またアプリはAdobe製品を使おうと思っています。


MacBook Pro Retinaディスプレイ 2800/15.4 MPTR2J/A [スペースグレイ]
\211,997〜

書込番号：22179461　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

動画のレンダリング、エンコードなら、2018年の6コアCPUの方が2017年の4コアCPUの方が早いでしょう。

書込番号：22179465

[キハ65]

（参考ベンチ）
MacBook Pro (15-inch Mid 2018)
Intel Core i7-8750H @ 2.2 GHz (6 cores)
シングルコアスコア 4924
マルチコアスコア　21216

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)
Intel Core i7-7700HQ @ 2.8 GHz (4 cores)
シングルコアスコア　4343
マルチコアスコア　14359

書込番号：22180567

[どうなる]

早くなるのは間違いないだろうけど15分程度の動画だったら4コアの方でも我慢ならんとかにはならないだろうから予算に応じて選ぶ感じでいいと思うよ

2018が出る前までは最上位モデルでも4コアだったわけだし

書込番号：22185816

どのモデルを買えば。。。

[vqfit]

現在、MacBook Pro購入を考えているのですがどのモデルを買えばいいのか悩んでいます。
MacBook Pro 2018 15インチ 256GB
MacBook Pro 2018 13インチ 256GB
MacBook Pro 2017 13インチ touchBar無し 256GB

用途としてはネットサーフィン、オフィス、動画鑑賞、画像加工、RAW現像等です。
持ち運びはあまり考えていません。
2018 15インチ 275000円 ポイント13%
2018 13インチ 200000円 ポイント13%
2017 13インチtouchバー無し 139000円 ポイントなし
上記の用途ですとどのあたりが無難でしょうか。
少なくとも4.5年は使い続けたいです。

書込番号：22075391

[キハ65]

ちょっと前なら「マルチポストは禁止です。」と言えたのですが、今は解禁されていますから。
下へ誘導。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001071790/SortID=22075328/#tab

書込番号：22075400

動画編集時の外付けHDDについて

[裏社長]

本格的に動画編集をしてみたいと思い、この度こちらの MacBook Pro を購入しました。

SSDの容量が256GBと少なめなので、アプリケーション以外のデータやファイルなどは外付けHDDにて管理しようと思っています。

そこで質問です。動画編集をする際に、外付けHDDに映像制作で使用する素材データなどを入れたまま作業したいのですが、処理速度の面で考えた場合、外付けHDDではPCにSSDを内蔵している意味はないのでしょうか？

PCはSSDですが、全データを入れているのはHDDになりますので、HDDの速度しかでないのかな？と疑問に思いました。

そうであれば、内蔵SSDにデータを入れて、外付けを使用せずにPCのみで編集をしたほうが良いのでしょうか？

自分が考えたのは、完成した動画データや使わない映像素材などは外付けHDDに保管し、動画編集をする際に必要な素材ファイルのみを外付けHDDから内蔵SSDにコピーして作業するのがベストかなと思ったのですが、この使い方は一般的なのでしょうか？

SSDとHDDでは処理速度にかなり差が出てくると思うのですが、映像制作に使用する素材ファイルなどが外付けHDD内にあっても、実際に作業をするのは動画編集ソフトが入っているSSD内蔵のPC本体なので、速度的にはSSDと同等の速度が出るのでしょうか？

動画編集に使用するソフトは、主に Photoshop と Final cut Pro X (もしくはiMovie)の使用を考えています。

書込番号：22034520　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>SSDとHDDでは処理速度にかなり差が出てくると思うのですが、映像制作に使用する素材ファイルなどが外付けHDD内にあっても、実際に作業をするのは動画編集ソフトが入っているSSD内蔵のPC本体なので、速度的にはSSDと同等の速度が出るのでしょうか？

SSDとHDDの差って処理速度というより転送速度だね

OSやら編集ソフトがSSDに入っていればサクサク動くわけなんだけど、素材、その他をHDDに入れている場合、プログラムの基本動作はSSDの速度が出るからサクサク動く、で素材類をHDDから呼び出した場合に転送速度が間に合えば特に問題なく動くし、間に合わなければ動作が引っ掛かる感じになる

USB3.0で繋いでてそれなりの速度が出るHDDでフルHDの動画編集だったらさほど困ることはないんじゃないかな？

>動画編集をする際に必要な素材ファイルのみを外付けHDDから内蔵SSDにコピーして作業するのがベストかなと思ったのですが、この使い方は一般的なのでしょうか？

これに関しても、実作業に問題ない速度が出るならいちいちデータをコピーして作業する必要ないし、内蔵SSDの容量はどうにもならないからデータを上手く割り振ればそんなに難しく考えることもないと思うよ

HDDだとどうしても遅すぎるって場合は外付けSSD（SSD+HDDケースもあり）って選択肢もあるしね

書込番号：22034630

[ktrc-1]

編集元の動画ファイルが無圧縮AVIなどの無駄に大容量なファイルだったり、4Kなどの超高画質動画じゃない限りはSSDだろうがHDDだろうが速度的には変わりません。
そもそも、CPUが1秒当たりに処理できるのは動画の再生時間で言えば3秒間分程度、ファイル容量で言えば、地デジ放送と同等画質だとしても7〜8MB程度です。
つまり、編集元の動画を読み込むための速度は7〜8MB/s以上出ていれば、動画エンコード速度の低下は無いってこと。
以前ですが、実際にHDD/SSD/RAMディスクの3種類でエンコード速度が変わるのか試したことがありましたが、差は皆無という結果でしたよ。

ただし、前述通りの結果になったのは動画をエンコードする際の速度についてです。
カット編集とか様々なフィルタ処理の設定中などにおけるシーク処理なんかに関しては、エンコード処理中よりも多くのデータを読み込む必要があるため、若干のレスポンスの低下はあるかもしれません。
まぁ、動画ファイルというのは基本的にはシーケンシャルなデータですので、そこまで劇的にレスポンスが悪化することは無いと思いますけどね。

書込番号：22034643

[裏社長]

＞どうなるさん
的確なご回答ありがとうございました。
おかげさまで、疑問に思っていたことが全て解決されました。

外付けHDDはUSB3.0かUSB Type-C対応のものを探してみます。

ありがとうございました！

書込番号：22035468　スマートフォンサイトからの書き込み

[裏社長]

＞ktrc-1さん
検証結果まで教えてくださり本当にありがとうございます。

エンコード速度に関しては、そこまで差はないのですね…
勉強になります。

ありがとうございました！

書込番号：22035473　スマートフォンサイトからの書き込み