HD 820
- 密閉型デザインのヘッドホン。反響音を最小限に抑制する独自の「ガラストランスデューサーカバー」により、透明感のあるサウンドを実現。
- インナーダンパーを内蔵したメタルヘッドバンド、銀クラッドOFCケーブル、金メッキプラグを採用。
- イヤーパッドは非アレルギー性合成皮革を素材とするハンドクラフトで、マイクロファイバーをクッション材に用い、周囲ノイズを遮断。
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 2 | 2021年12月25日 19:33 | |
| 61 | 14 | 2018年9月23日 14:20 | |
| 19 | 10 | 2018年9月13日 23:25 | |
| 47 | 9 | 2018年8月22日 21:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
初投稿です。至らない点はご容赦ください。
このヘッドホン、スレッドも全く伸びず、書き込みがあってもあまりいい話は聞かないですね。
総合すると・・・
@値段が高すぎる
Aオープン型のHD800と同等の音場を謳ってますがやはり密閉型ゆえ800には敵わず。
B耳に接触するパッド部分が平坦で弱い側圧と相まってフィットしない。
CBに付随して、肌と密着しない為低音が逃げてしまい、密閉型の強みが発揮されない。
..・・・こんなところでしょうか。@Aはこの際どうしようもないので今回BとCをなんとかしようと小改造しました。
写真の通りの雑な作業ですが、効果はかなりのものです。装着して両手で耳にグッと押さえつけてやるとその後は大分低音の「逃げ」がなくなったと実感できますね。ノーマル状態で使った際、両側を軽く手で押さえて、「これくらい低音が効いてくれるといいだけど・・・」という感想を抱いたことがあるユーザーさんはきっといると思います。それくらいには体感できるかと。
6点
安いパッドを買って、中身を入れ替えるというのは良いアイデアですね。
他の機種でも使えそうな手だと思います。
ちょっと縫うのが面倒そうですが、やってみようかな。
書込番号:24473424
1点
特に、どうしてもゼンハイザーの音色で密閉型が必須という人にとっては、パッドがしっかりと密着するHD820なら今よりももっと所有したいヘッドホンになりますね。
先月ヘッドホンの試聴に行きHDV820も聴きました。
当方もご多分にもれず装着時、隙間が出来てしまい低音が悲しい状態でした。
密閉型でゼンハイザーの音色を聴くために世に出されたはずのHD820なのに、装着してみたら密閉しないため本来の音が聴けない人が多いようですね。
おっしゃる通りBCが問題です。
この手法だと問題がかなり改善されるということ。一度チャレンジする価値ありだと思います。
ゼンハイザー社もそうですが、サードパーティーからもこのような製品が出るとHDV820は今より魅力的なヘッドホンになるでしょうね。この業界、良質な音を求める少数派が相手なのでむずかしいのでしょうが。
こばやしdさん、チャレンジ精神と貴重な情報、ありがとうございます。
MA★RSさんのおっしゃるように 縫う も有りだと思います。
HD820ユーザーの皆様、もし密着しないでお困りならチャレンジするべきだと思いますが。
うまくいけばきっと幸せな時間が手に入るかもしれません。
書込番号:24511537
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
私は820を予約して初期ロットを確保、WM1A→TA-ZH1E
Sで十分満足してます。でも・・SNSとかの個人評価がほんとによくない。各方面でのレビューも少なく、820は皆様からすると期待外れだったのでしょうか?
書込番号:22027488 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
購入はしていませんが、eイヤホンさんで試聴のみの感想として。(HDV 820にアンバランスで、HD800Sと同時に比較試聴)
密閉型としては十分に広い音場ですが、発売前の「HD800と同等クラスの音場」という宣伝文句からいうとそうではなく、HD800は壁を感じさせなかったですが、HD820は一定の空間内で鳴っていると感じました。
HD800の最大の特長である広大な音場はやはり唯一無二であり、単体としての密閉型ヘッドホンとしてHD820は完成度が高いのですが、多くの人はあの音場が密閉型で出るのならという期待が大きかったのではないでしょうか。(遮音性、密閉ならではの低音がきいている等HD800より良い点ももちろんあるのですが)
あと価額もHD800と比較されるので高いと思う人がいたのではと。
書込番号:22027818 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
はっきり言って期待外れでした。
購入はしていません。店頭試聴です。
下記の結果、購入しないことにしました。
【試聴環境】
ノートPC→HDV820→HD820(φ6..3mmステレオ)
楽曲はカーペンターズ数曲
【比較機種】
・HD820
・HD800S
・HD650
【結果】
HD800S>HD650>>HD820
(上記同環境でヘッドホンだけ差し替え)
【HD820で気になった点】
・高音(女性ボーカル)がやや刺さる感あり。ややキンキン。
・音場空間の狭さ。(オープン型比較)
・音が平面的。豊かな音を期待したが、痩せた感じ。
・密閉型故の芯ある低音は期待外れ。
エージングレベルは不明。
また、曲のジャンルやバランス接続では評価変わるかもしれません。
別の店でジャズ曲流してましたが、こちらは普通の音に思えました。
少なくとも私的には、この価格でこの音はがっかりでした。
逆にコストパフォーマンスでは、HD650は流石です。
書込番号:22027825
19点
私は重量的に許容範囲内のヘッドホンとしては、完成度の高いモデルだとは思っています。
しかしながら、個人的にはゼンハイザーの癖のない音質のモデルとしては既にHD600を所有しており、HD800との使い分けで十分だと感じており、購入を検討するなら他モデルになると考えております。
高価な商品なので様子見の人も多いでしょうし、今は夏なのでヘッドホンシーズンでも有りませんので、秋モデルを見てから購入を検討する人も多いのではないでしょうか。
書込番号:22029060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゼンハイザーファンからすれば、期待・想像通りではないでしょうか。
音が普通に漏れるため、公共の場で使用できません。
大きく重い為、持ち運ぶ品ではありませんが。
HD800シリーズの音質をどこでも聞きたいという夢が破れ、購入を断念致しました。
HD800S以下の音質・音場で音の傾向が同じ。
未だ、ポケットサイズのポータブル機の性能が低く、真価発揮に室内据え置き機が必要。
結論はHD800Sで事足ります。
書込番号:22031816 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ドン・ポセイドンさん
コメントありがとうございます
やはり期待が大き過ぎだったのかもですね
お値段が800sと同額レベルだったら、また
違っていたのかも
書込番号:22032092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>new3さん
英国では2018/06/30頃に発売されたようですので、今後は英国のhifi誌いくつかに評論記事が掲載されることでしょう。手始めとしてWhat Hi-Fi?に昨日掲載された評論記事は以下のとおりです。
https://www.whathifi.com/sennheiser/hd-820/review
HD 820 1セットに要するお金でHD800 Sが2セットも買えるとは是如何に?Sennheiser社も強気すぎますね。
書込番号:22032136
0点
価格が高すぎることに関しては、完全同意ですが、自宅でオープン型が使えない身としては、密閉型の中でのチョイスになり、これ以上の選択肢がない、というのが感想です。
なので、個人的には、HD800とかHD800Sは比較対象ではなく、T5p 2ndとかMDR-Z1Rをさまよった結果のHD820ですので、音質的には満足できるものに巡り会えたという実感です。
なので、恐らくですが、既存のゼンハイザーユーザ狙いというよりは、新規ユーザ狙いになっていくのでは、と思っています。
そういう私も、ヘッドフォンは初ゼンハイザーです(^_^;;)
密閉型の中では、そこそこ遮音性も高く、装着感も良く、帯域バランスも過去最高の実感ですので、もう少し出回ると好意的な感想も出るのではと思っています。
ま、初回ロットは、どこも完売みたいですので、もう少しじっくり行きましょう(笑)
あ、価格は高いです。20万円切る位が適正価格かな。
でも、IRIVERみたいに、初物には開発費の回収コストがたんまり乗った価格でしょうから、次のモデルが本当の勝負な気がします。
書込番号:22032368
11点
>koontzさん
こんにちは
私もどちらかという800sとの比較、開放タイプと同等のニュアンスを強く求めたわけじゃありません。密閉タイプの他社製品と比較してのベストな選択(自分として)でした。
でも、お値段は20マンを超えてほしくなかった・・
書込番号:22032933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Sennheiser社さん
HD800 の修正版 HD800 S を発売したように、HD820 の修正版 HD820 S の発売を今から心待ちにしております。
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9864ae/sennheiser_hd_820_vs_hd_800_s_fr_bass_consistency/
書込番号:22040443
2点
>verdiさん
興味深い情報展開、ありがとうございます。
この周波数特性なら、試聴時に感じたことが全て説明できる。
特に随所に見られるDIPと低音域の個人差はいけませんね。
一方、HD 800Sは出来過ぎ?(笑)
リファレンスとしては完璧レベル。
verdiさん同様、HD 820Sに期待します。
書込番号:22041539
2点
A/B 比較のための 偉大なる HD800 S に関する詳細記事はこちらです。
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-800-s
HD800 の修正版である HD800 S の登場まで HD800 のそれから数えて約9年の月日費やされています。
ということは、HD820 の修正版が「万が一」将来出現するとすれば、2027年頃ですかね、Sennheiser 社さん、聞いてますか?
書込番号:22069521
0点
>HIROMI-55さん
やはり皆さんも同じ意見ですね。
わたしもゼンハイザーのオープン型のファンです。芯ある低音が好きすぎてたまりませんね。
ゼンハイザーの昔の密閉のやつ HD569とかHD630VB クオリティが高いですが
オープン型の音が全くしませんね。唯一近いのは初代のMomentumですが、側圧が強過ぎて使えにくいです。
別に宣伝ではないが、最近ソニーさんのZ7M2を試して 結構芯ある低音が出ますよ。Z1Rより濃密だと思います。
もしゼンハイザーのオープン型が好きなら ぜひ試聴してみてください。
書込番号:22109411
1点
HD820 に関する評論記事も次のものを以て打ち止めですかね。
https://www.theverge.com/2018/9/20/17865428/sennheiser-hd820-review-closed-back-audiophile-headphones
これだけ negative な評論記事もHD800 S のユーザーにとりましては大変気持ちの良さを感じますのはなぜでしょうか?
それは、一言でいえば、HD800 S ユーザーの耳は非常に確かであったということに他なりません。
以上、HD820 の千秋楽と相成りました。
書込番号:22130786
2点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
音質はさておき、過剰包装ここに極めり、という感じです。
無駄にでかいですし、かなり重いです。
これから購入を検討されている方は、郵送での受取をお勧めします。
eイヤホンでも、店頭でわざわざ買っても、ゼンハイザー製品はTポイント付きませんし。。。
ところで、事前に作製しておいたオーグラインPt+αのハイブリッドケーブル(8芯)×1.3mを使っていますが、取り回し上PC Musicでは柔らかく使いやすいです。
音質は、やはりDAP単体では若干駆動が足らず、十分に性能を発揮できない感じですね。
低域の分離感が悪いです。
現状、PCにはSU-AX01しか繋がってないので、これで聴いていますが、こちらはDAPとは雲泥の差で、更に良いアンプが欲しくなります。。。
音は、別格!ハコはデッカく!(笑)
10点
>koontzさん
早速入手されましたか!
私も箱は見ましたがバカでかいですよね(笑)
私としてはDAP単体で完結させたいタイプなので良いプレイヤーはないか考えているところですが…やはり難しいですかね。
ONKYOがもっとハイクラスのプレイヤーを出してくれたら一番嬉しいんですけどね(笑)
書込番号:22011157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ざじょさん
余り詳しく書きませんでしたが、ケーブルが3本付いているんですが、そのうち2本はこのハコに入ってないんです。
写真のハコは、一回りデカい段ボールのハコに入っていて、そのハコ間の隙間に2本のケーブルは入っています。
まぁ、隙間は緩衝材の役割も兼ねているものと思われますが、ハコは更にデカくなっていて、重さもあり、デカい据え置きアンプでも入っているか、という感じでした。。。
箱の大きさは、1/3位で十分ですね。
DAPは、やはり音量的には十分でも、出力に余裕があるなしは、このクラスのヘッドホンには差がわかってしまいますね。
出力に余裕がないと、分離が悪くなります。
特に、中低域が顕著にわかってしまいます。
再現力が高いので、音源や出力の特性が、わかりやすい、というのもあります。
私も据え置き利用の習慣がなかったのですが、今回のHD820は据え置き利用に傾いています(^_^;;)
とりあえず、今は夏で汗かくので、持ち出しは当面無い、というのもありますが(笑)
書込番号:22011347
3点
>koontzさん
ああ、収まるスペースあるのかって思ってましたけど内箱の外側ですか(笑)
本当にゼンハイザーはでか箱好きですよね。UTOPIAとかも大概な気がしますが(笑)
やはりポータブルするにしてもアンプありきですかねぇ。確かに据え置き使うのとDAP直では音の差が大きいですよね…
この季節にこれを着けて歩いてる人を見たら関心するより前に引いてしまいます(笑)
書込番号:22011908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ざじょさん
失礼、どうでもいいことですが、写真の箱の中にもう一つ箱があり、ケーブルはそのスキマでした。(笑)
勘違いして書き込んでました。
HD820だと、ポタアンも選ぶと思います。
最近のDAPは、とはいえ、結構優秀なものも多いので、ポータブルの間では、そんなに差を感じないかもしれませんね。
書込番号:22011979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さあ、皆さん
HD820の開封儀式を動画でじっくりと観察しましょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=DigugzOP47I
https://www.youtube.com/watch?v=O1gHaAs-fyA
書込番号:22012388
1点
>koontzさん
こんにちは。
「HD820」なら、スピーカー鳴らす用の小型な「中華製D級パワーアンプ」に「抵抗アダプター」経由で繋ぐと激変しそうですね。
メーカーはS.M.S.L.、Topping、Lepai、FX-AUDIO(NFJ)などのアンプで良さそうですね。
D級アンプは「BTL出力」ですので、バランス化必須ですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000034411/SortID=15911682/
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=15682759/
書込番号:22056579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
韻踏んでて良き
書込番号:22056686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>koontzさん
ども、1ヶ月ぶりです。
相変わらずまだ買えないHD820をどうカスタマイズするか考えている阿保な私ですが、更に阿保なことを考えるようになってしまいました。笑
それが、「Continental dual monoと合わせたらどうだろう?」というものです。笑
元々音は好きなアンプで、ややポータブルしづらい点や値段が高いという点で諦めていましたが、プレイヤーとデジタル接続して2.5で聴いてみるとこれがいけなかった…
解像度が高く暖かみや厚みがあって、特に低域の質感がDAP直とは比べ物にならないくらい良くて、いずれ買うHD820のために購入することにしました。笑
一応AROMA A100もおすすめしてもらったので聞いてみましたがクール過ぎ、個人的につまらなかったです。
で、前置きが長くなってしまいましたが、koontzさん的にどのケーブルがおすすめでしょう?
この傾向を重視するならいっそソニーのキンバーをバラして改造した方が良いのかなとか考えているのですがやはりオーグラインを使ってみたいというのが本音です(使ったことないので…)
書込番号:22106438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゼンハイザー太郎さん
情報ありがとうございます!
涼しくなってきたので、HD820持ち出して聴いてこよう(笑)
>ざじょさん
え〜、そっち?(笑)
普通逆じゃないかと。。
線材決める前に、まず、コネクター買ってみましょう。
https://oyaide.com/catalog/products/hd800.html
これ見てから、線材考えてみてください。
キンバー4本はどう考えてもキレイに仕上がらないです(笑)
HD820聴いていると、低域をちょっとだけ絞りたくなるので、やはり銀系かなと。
書込番号:22106982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>koontzさん
あーコネクタの口が細いんでしたね。
CDMを買うのは逃げ道(HD820を買わない選択肢)を塞ぐためですが、先にコネクタも買ってしまった方が良さげですね。
銀線ですか、、、アンプと合わせてどんな具合になるか…まあ試してみないとわからないところですかね。
書込番号:22107038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
HD820付属のケーブルはなんとゴツイことか!
これらのケーブルじゃあHD820を屋外に持ち出して音楽を聴くといった雰囲気は全くなさそうですね。
ケーブルの構造ですが、silver cladであると言っていますので単なる銀メッキOFC線とは違うんでしょうね?
とにかく、Sennheiser社の設計スタッフの考えていることは私には全く理解できない出来事でした。
3点
まず、音的クオリティ最優先、
次にそれに見合うコストであるかどうか、
・・・それ以外は二の次でございます。
書込番号:21994291
7点
このヘッドフォンは、野外で使うようなヘッドフォンではないと思います。
書込番号:21996314 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
さあ、皆さん
HD820の開封の儀とやらを動画でじっくりと観察しましょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=DigugzOP47I
https://www.youtube.com/watch?v=O1gHaAs-fyA
その価格にしては見かけがゴツクて扱いにくそうな大雑把な造りのケーブルですな。
書込番号:22012412
0点
>価格コム担当者さん
私がスレ主ですが、このスレにはこれ以上の発展性の見込みはなさそうですので、このスレを閉じてください。なお、当然ながら Good Answers は皆無でした。メーカー関係者からのレスを期待したのですがまあ無理な期待と終わりました。
書込番号:22048196
1点
スレは自分で閉じるものでございます。
グッドアンサーは、気持ちを送るものでございます。
( ^ω^)・・・つーことで。
書込番号:22048615
8点
>価格コム運営担当者さん
スレ主からの再びの要請です。
このスレを私が閉じたいと思いますので、そのように処理できるように設定を早急にお願いします。
なお、メーカー関係者 (Sennheiser Japan)のレスが無ければこの問題解決はあり得ませんが、そのレスの見込みも全く無さそうですので、このスレを閉じます!
書込番号:22048699
0点
いままでスレ閉じたことないのかしら・・?
それとも削除依頼?
書込番号:22048787
11点
>ケーブルの構造ですが、silver cladであると言っていますので単なる銀メッキOFC線とは違うんでしょうね?
上記の文章中の間違いに誰も気づかないとは、この価格コム掲示板のユーザーも節穴ですな。
Sennheiser Japan K.K. のHD 820に関する商品情報において、銀クラッドOFCケーブルと記載されていますがこれは間違いです。正しくは、銀メッキOFCケーブル(Instruction Manual をちゃんと読め)。まあ、クラッドとメッキの区別も出来ない国内輸入元もどうかと思いますけどね。
ところで、このケーブルはどうみても中国製でしょうね。
書込番号:22049956
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)















