パワーコードレス MC-SBU820J のクチコミ掲示板

がっかり

[ＭｉＥＶ]

モーターを強くし吸埃力が上ったそうなので、店舗で触ってきました。
以前のPanasonicのコードレスはモーターが弱く、自分の購買メーターはビクとも上がりませんでした。
家にSANYOの持久力サイクロンを使っていて、ヘッド可動域の広さとの「カバとり」が気に入りましたが、SANYOが消滅したので、予備のため中古を3台買ったほどです。
戸建てでの利用のため、コンセントの抜き差しが面倒でした。
当然の成り行きですが、コードレスに行きました。
コード有り比べ、吸い込みが弱いとか、強で使うと8分くらいしか持ちませんでした。
PanasonicのiTはガバとりは付いていましたが、吸い込みが弱いのと、ヘッドの可動域が若干狭かった。
今回のはヘッドの可動が左右に降った時、ギクシャクする。
iTに付いていたSANYOにあったヘッドを立てる「クルッとパワーノズル」が無くなったのは残念。
SANYOでの名称は「逆立ちパワーブラシ」でした。
一番気になったのは、本体のゴッさで重い。
重さは重量でなく、バランス的に動かした時に重い。
これは痛いです。
この手は仕様の数字でなく、使った時の感じが大事です。
持ち手が最近多いdysonタイプで、持ち方が変えられず、低いとこをやる時、自分もしゃがまないと出来ない。
これが満を持して出したなら、今のPanasonicの商品企画もどうかと思う。

書込番号：22059533

[たかたんち]

まさに重量バランスの悪さですね、
肩周りに負担がかかる重さで辛かったです。

持ち手もダイソン式はテーブル下など使いづらいのでありえないですね、

開発者は一般的な家庭で掃除機をかけたことがないんじゃないかと疑ってしまいます。（笑

書込番号：22060073　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスラーコイル]

コードレス掃除機は電動工具メーカーのマキタが良いって聞いたことがあるお

書込番号：22061828

[RASCAL1207]

マキタのはブラシが無いので、一般家庭には向かないよ。

書込番号：22084079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

同感です。
マキタは元々住宅建設や工場での使用に作られています。
音や排気は考えられていません。
細かな埃を取る事には向いていません。

書込番号：22084101

[RASCAL1207]

正直、PBU510の方を売ることの方が多いかな。
コイツはダイソンのコードレスと変わらないパワーがある上に、紙パック式で手が汚れないからね。

短くして使う機会が多い人には、BFH900売りますわ。
コイツもダイソン同等のパワーあります。

なんちゃってサイクロン式ですが月一目安に洗浄すれば問題ないので、ダイソンのコードレスと同じ。

書込番号：22147566　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンの牙城を崩せるのか！？

[名もなきけいすけ]

コードレス掃除機はダイソン独り勝ち状態ですが、ここに国産メーカーがなんとか入り込めるのかどうか！？
パナソニックの本気のコードレス掃除機、実力や如何に。

ダイソンとの比較が知りたいですね。

書込番号：22018231　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanyan]

パナソニックのキャニスター型の掃除機を長年使ってきたのですが、
便利な機能に「ハウスダスト発見センサー」がありました。

ダイソンのV10も視野に入れているのですが、この残留ゴミ通知が
無いために悩んでいた所、今回のパナ新作スティックでも
「クリーンセンサー」が付いており、なおかつパワーアップしたとの
ことでこの製品も気になっています。

ダイソンとのパワー比較が同等ならパナにするのですがどうでしょうね。

書込番号：22018405

[復讐のＧ�U]

しかし、スティック型掃除機が9万超えか･･･

高いなー。

書込番号：22018451　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ホームページ見たところ、フィルター式のなんちゃってサイクロンの様なので、日常の手入れが面倒そうですね。2、3日に一度フィルター掃除しないと吸引力低下したり、フィルターサインが点灯して使えなくなったりしそうです。
この時点でダイソンとは根本的に比較にならず、個人的には興味が薄れてしまいました。
値段は、早晩、半額程度には落ちると思いますが、それでも内容に比して高く感じます。

書込番号：22018496　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスラーコイル]

コードレス掃除機はマキタが一番だと思うんだお(o^−^o)

書込番号：22020899