フジノンレンズ XF200mmF2 R LM OIS WR のクチコミ掲示板

マップカメラ 交換値引き100,000円

[SMBT]

マップカメラで交換値引き100,000円で749,420円です。

書込番号：26320458

[アートフォト2025]

フルサイズミラーレス対応のシグマ200mm F2 DG OSが495000円だから、単純に25万円割高ですね。
https://kakaku.com/item/K0001705229/

書込番号：26321246

[SMBT]

Xマウントの話をしているのですが？

書込番号：26321259

XFレンズ初の白レンズ

[モンスターケーブル]

2,265g、フィルターサイズ105mm、80万円とか
誰が買うんだろ？

ついでに、XF50-140もXF55-200もXC50-230も
全部白レンズにして欲しいな(笑)

書込番号：21976626　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞モンスターケーブルさん
私はカメラをこれから始める方に富士をすすめ
ましたが、正直後悔しています。
今、買いやすい価格設定の70-300とか、そういった
レンズは無くて困ってます。
自分が見切った物を人に勧めた自分の愚かさを
後悔しています。
なんでこんなにマニアックなレンズばかり出すので
しょうか。これが富士ユーザーの求めるレンズ
ですか？

書込番号：21976692　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

ばんは！

＞2,265g、フィルターサイズ105mm、80万円とか
＞誰が買うんだろ？

モンスターケーブルさんが買ったのかと思った！

書込番号：21976733

[うさらネット]

コンパクト志向で、APS-C路線だと思っていたのですが、---　？

これは、レンズにボディがキットで付いてくるのかな。

書込番号：21976751

[キアロスクーロ]

綿密なマーケティング調査の結果、飛びつく愚かなユーザーが沢山いると思ったからでは？
愚かである事は当たっているけど、飛びつくかどうかは別問題だったようですね。ww

書込番号：21976810

[カメラskier]

やっと出ましたね。本格プロ用。
フジは売上順調にようです。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1312.html

書込番号：21976871

[しま89]

ソニーもフジもミラーレスの本領を忘れてる。フジが本気出せばXFでなくXCで気楽に買える広角レンズが出せると思うし、初心者にもフジのカメラを進められる

書込番号：21976998

[カメラskier]

ん、みなさん勘違いしてませんか？
これは一般ユーザーに対して売るつもりはなくて
プロ向けですよ。マニアックでも何でもない。
一般ユーザーには広告塔ですよね。
フジはこんなものもあるのです、作れるのです。
という技術アピール。
キヤノン、ニコンには他にもたくさんあるじゃないですか？

もともとXシリーズはマニアック路線ですよね。
Pro1から始まりました。

ライトユーザーには現行のXCシリーズで十分でしょ。
安くて良く写る。単焦点はF2シリーズがある。

個人的には手が届いて扱いやすい、
200F2.8が欲しいですが。

書込番号：21977086

[まる.]

＞カメラskierさん

＞一般ユーザーには広告塔ですよね。
いくら広告打っても、買うものが無ければ…
XCレンズでは全然足りないんですよ。
その上、Xマウントはサードパーティーのレンズも
あまりありませんし、新しいロードマップにも無い…
今のままではマウントアダプター＋EFレンズ位しか
選択肢が無いんですよ。
富士のレンズは、特に望遠系に関しては、大きく
重くて、焦点距離は中途半端な物しかない印象です。
正直、初心者に勧めるのはマイクロ4/3にしとけば
良かったと後悔することしきりです。
今の富士では、写真の世界が広げにくいです。

書込番号：21977228　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

シェア争いとかとは関係ないところで細々と生き残れれば良いと思っている富士フイルムにしては思い切った価格設定の
アドバルーン的な製品なんでしょうけど、まだまだ短いですね。

ただ、フィルムがデジタルに変ったように、レフ機がミラーレスに置き換わっていくとしたら、シッカリとした望遠系も無ければ
カメラメーカーとしては残っていけないでしょう。
そうでなくても、広角系、小型、コンパクトはスマートフォンカメラに喰われていくんだから…。

その意味では、レンズに関しては『ミラーレスの本領』なんて意味のない言葉になってしまいます。

ニコンもキャノンもミラーレスに本腰を入れようかという今となっては、ミラーレスで先行したメーカーも
造りやすい広角〜中望遠系だけでなく、レンズはフルライン戦略のでないと厳しいのではないでしょうか。

その点では、コモディティ化されていくボディよりも、レンズが生き残りのカギになると思います。

書込番号：21977278

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

なぜ白い？

書込番号：21977282　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ふーん、まあべつにこのレンズはこのレンズでラインにあってもいいんじゃない、とは思いますが。とりたてて、ほかのことに結び付ける必要はなく。

書込番号：21977487

[カメラskier]

＞まる.さん

フジのシステムをよく御存じの方がフジのカメラを
初心者に勧めて後悔している。そして、プロ用、
マニア用よりも安いレンズ出せと・・・・・・・。
それは筋違いでしょう？
初心者の方ならまだフジへの投資額も少ない
でしょうから早めに必要な機材が揃っている、
他メーカへ変更されるよう勧めてみるの
が一番ですよ。他メーカーのレンズをマウント
アダプターなんてマニアックな事を勧めないで
くださいね。


＞しま89さん
＞ソニーもフジもミラーレスの本領を忘れてる。

ミラーレスの本領？私には解りませんが？
勝手に初心者用のレッテル貼ってませんか？

ソニーα9、フジのX-H1はメーカはプロ用を
完全に意識していますよ。初心者がこんなの
買いません。今まで足りてない、プロ用レンズを
出してきただけです。
カメラをよく御存知でしょうから、信頼性の高い、
システムの充実したメーカーを初心者には勧めて
くださいね。

書込番号：21977517

[まる.]

＞カメラskierさん
もう買い換えも勧めましたが、本人はX-T10を気に
入って使ってますし、「広い空を撮りたい」と
言って、がんばって10-24を買っていました。
興味が広がり、遠くも撮りたい、ここでつまずいて
います。
X-T100とか出すならもっとカメラを買う人の、世界
を広げる事も考えて欲しいですね。
冨士は、販社の方では色々な写真のイベントを
やっていますよね。
チェキとかも有りますよね。
皆さんが富士に何を期待しているかはそれぞれと
思いますが、せっかく入口のカメラも出すなら、
それを買う人の事をもう少し考えたらいいのにと
思います。
富士のカメラがダメと思ったなら、人には勧めて
いません。

書込番号：21977548　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

ホント・・・思い切ったレンズを出しましたね〜〜(^^;(^^;(^^;
ある意味・・・フジフィルムらしいというか？？　キワ物レンズだと思います。

ただ・・・私も、望遠レンズのラインアップに関していえば、フジは大きな勘違いをしてると思います。
致命傷にならなければ・・・と。。。(^^;(^^;(^^;

最近・・・T2やH1のような・・・ガチでレフ機と勝負できる様な性能のカメラボディも増え、望遠レンズの整備も急務だとは思うんですけど。。。

確かに・・・フジは最初からAPS-Cでフルサイズ画質ってのをコンセプトにしていて。。。
なんでもかんでも・・・フルサイズ基準で物事を考えてるフシがあるんですけど。。。

このレンズも・・・フルサイズ換算で300�oF2.0　X1.4テレコン付けて428　X2.0テレコンで640って事なんでしょうけど。。。
↑1本のレンズで3度おいしい・・・しかもフルサイズよりコンパクト？？。。。って(^^;(^^;(^^;

↑これってど〜なのよ？？
フォーサーズはこのコンセプトで消えたんじゃなかったっけ？？(^^;

素直に・・・70-200�oF2.8　328　428をラインアップしてくれた方が、APS-Cの恩恵を感じるのに。。。
望遠レンズに関しては、ミラーレスやセンサーサイズでコンパクトにはならないんで。。。
素直に、X1.5倍の画角の優位性を優先してくれた方がありがたいのに？？・・・って思うんですけどね？(^^;

書込番号：21977560

[カメラskier]

＞まる.さん

X-T10を気に入っていて、10-24もある。
もう初心者じゃないですよね。
それにフジを気に入った場合、他社で
満足できるのか？
とりあえず望遠はXC50-230かXF55-200
で十分じゃないですか？
良く写りますよこの2本。

確かにXF70-300WRは欲しいですが・・・・・。

書込番号：21977574

[まる.]

＞カメラskierさん
広角は、海外旅行に行くから欲しいと言っていたの
ですが、サムヤンとか言っていたので、止めた方が
良いと説得しました。
サードパーティーでも動作の怪しい海外メーカーの
物でないと、なかなか手に入れられない現状…
望遠系でも、70-300とか、100-400とか、国内サード
パーティーで良いので、そこそこの価格でXマウント
で手に入れば、随分撮れる世界が広がると思うの
ですが。
ボディーだけでは写真は撮れない…

書込番号：21977719　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カメラskierさん
ミラーレスだから初心者用なんて言ってませんよ
バックフォーカスが短いから光学設計が容易になるのでミラーレスは標準〜広角のレンズが得意なはずがフジは明るさ（F値）の有意性だけで、広角も少なく、小型軽量化、低価格化をおろそかにしてると言ってるだけですよ。

書込番号：21977728　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

安いに越したことないけど、高画質を売りにしてるんだし、
広角側をおろそかにしてるとは思えないけどね。

書込番号：21977739

[まる.]

＞明峰さん
無いな、と感じるのは広角側より望遠側ですね。
TAMRONやSIGMAのレンズが無いのが、よりそう
感じさせるのかもしれません。

書込番号：21977769　スマートフォンサイトからの書き込み

[smallパパ]

コンシューマー富士ユーザーへではなく 2020年東京オリンピック向けの商品でしょう。
キヤノンに似せて白にしてるところも面白いと思いますけど。

書込番号：21977786

[Polish girl]

私は過去にCanonのEF300mm F2.8 ISを買ったことがあり、今も所有しています。
定価はたしか80万円近かったと記憶しています。Canonのサンニッパを使いたいからカメラをキャノンにしたという動機でした。
この200mmフジノンレンズも価格的には一般消費者にも買えなくはない、と思います。
たとえ買えなくてもフジフィルムユーザーがワクワクするレンズには間違いありません。

書込番号：21977994

[ねこまたのんき２０１３]

単品で黒字にならなければ、既存のカメラの価格高騰に繋がりかねないのが、ユーザーにとってのリスクでしょう。
CNでも、巨大レンズは単品で黒字ではないのでは？

書込番号：21978019

[カメラskier]

＞Polish girlさん
＞たとえ買えなくてもフジフィルムユーザーがワクワクするレンズには間違いありません。

ホントそうなんですよね。
こういう大砲レンズが充実してくると、メーカーも本気で
やってると誰もが思いますし、安心感にもつながる。

Xpro1と同時に18,35,60と３本出したとき、ホントにこれで
やってくの？APSでしょ？いつまで続くだろ？
と疑問を持ってた方多くないですか？
私にはCONTAXのGシリーズ？と思いましたけど。
（売れなくて当時はたたき売りでしたね・・・。）

いまではボディ、レンズも増え、ファンも増えて、
アンチも増えて、かなり充実してきましたね。

書込番号：21978044

[きくりんぐ]

昨年9月7日FUJIKINAのニーニーモックアップは黒だった

＞モンスターケーブルさん
去年のFUJIKINAでのモックアップはブラックだったんですけどね？
白だとスポーティーなイメージなんでしょうか？

書込番号：21978751

[アダムス13]

>たとえ買えなくてもフジフィルムユーザーがワクワクするレンズには間違いありません。

なんか「ワクワクしない奴が間違っている」とでも言いたげな感じですけど、特にワクワクしないユーザーがいたとしたらそれはそれで凄くマトモとしか思えないのですが。フルサイズ300mmF2.8を意識したスペックだけどAPSCボディの解像度やDRや高感度を考慮すると総合画質で勝るのは無理があるし、これまで他社で不可能だったイメージが撮れる訳でもない。室内のチャート撮影で4隅の写り等はともかく。それでいて、お値段は300mmF2.8がほぼ50万円台で買えるのにさらに20万オーバーも上乗せ。
他のメジャーなマウントに比べると、"ワクワク感"にすら超高額な「富士税」がかかっているようなものではないでしょうか？8〜16mmF2.8も実売で24,5万あたりになりそうで、ソニーの12〜24mmF4の16万台よりさらに割高。この路線にかえって気が重くなるユーザーがいてもおかしくないです。例えばシグマ社のような、見ていて気持ちのいいチャレンジ精神とはやや違った印象を受けてしまいます。

書込番号：21980653　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラskier]

・AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
　希望小売価格（税別）：\845,000 発売日：2010年10月 1日

・EF200mm F2L IS USM
　希望小売価格（税別）：\850,000 発売日：2008年 4月下旬

・AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
　希望小売価格（税別）：\750,000 発売日：2010年 1月29日

・EF300mm F2.8L IS II USM
　希望小売価格（税別）：\750,000 発売日：2011年 8月31日

・300mm F2.8 G SSM II SAL300F28G2
　希望小売価格（税別）：\775,000 発売日：2012年10月26日

・XF200mmF2 R LM OIS WR
　希望小売価格（税別）：\838,500 発売日：2018年10月下旬


まあ、高いことは高いけど他社と比べて２０万以上高くわないねぇ。
実売価格と販売前の希望小売価格と比べるなんて・・・・・・。

まあ、このクラスのレンズが必要な写真をとるのであれば、現状
のラインナップならニコン、キヤノンを選ぶのが普通ですよ。

書込番号：21981475

[しま89]

APS-Cなのにニコン、キャノンのフルサイズ200mmF2と同じぐらいの重さなんですよね、重量込みでフジ税が入ってますかね。

書込番号：21981607

[カメラskier]

そうそうこのレンズは他社なら定価５万から７万
する専用テレコンがセットの値段ですよ！
むしろお安いのでは？？

書込番号：21981629

[ねこまたのんき２０１３]

とても注目すべきレンズだと思っています。
一言で言うと、フルサイズにつけられない、超大口径レンズということ。
成功すれば、apscの地位が上がるでしょう。

価格については、しょうがないと思います。
CNの同スペックのレンズ程本数がでるとは思えないので、そう考えると良い価格だと思います。
本当に必要な人であれば購入する筈です。

またフジノンレンズは定評があるので、性能も問題ないと思われます。
此処は信頼できるところだと思っています。

唯一レンズの写真を見て気になった事があります。
もう少しピントリング付近の太さを細くできないのかな。
三脚に据えて撮るのであれば、問題ないと思いますが、手持ちの場合持ちにくい様な気がします。

書込番号：21981656

[Art105mmF1.4]

これより200mmF2.0G2を新品購入しますわ。

書込番号：21981807

[kooth]

＞モンスターケーブルさん
＞2,265g、フィルターサイズ105mm、80万円とか
＞誰が買うんだろ？

プロが買うのでしょう。
各社、2020年までにオリンピック向けレンズを揃えて、
システムを作り上げておかないと
その後生き残りが困難になるので、
まずは室内競技用、テレコンで屋外競技でも使えるものを出してきたのだと思っています。

書込番号：21982006

[Art105mmF1.4]

オリンピック撮影するレベルのスポーツフォトグラファーはニコン、キヤノン以外、使用しない。 プロフェッショナルサービスがスタジアムで待機できるメーカーでないと話にならない。

書込番号：21984046

[Roswell__Premium]

＞なぜ白い？

キヤノンの真似(笑)

書込番号：21984225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞コードネーム仙人さん

＞モンスターケーブルさんが買ったのかと思った！
僕もそう思いました。

書込番号：21984233　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

XH1にせよ何にせよ、スポーティーな外観の本レンズにかなりミスマッチなことに富士は気付いているのだろうか？
富士は色再現への拘りなど良いところもあるのに、恐ろしいほどデザインセンスがない。デザイナーが怠慢なのか、それとも上層部がまともにシゴトをさせてくれないのか。。。いずれにせよ、どんなご立派なシステムを構築しようとも肝心のボディーが揃いも揃ってオジンくさいご面相では全くもって信頼に値しないのである。

>「Every man over forty is responsible for his face」Abraham Lincoln

書込番号：21986856　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラskier]

何にせよ、リサーチした価格がかなりミスマッチなことに本人は気付いているのだろうか？

＞どんなご立派なシステムを構築しようとも肝心のボディーが揃いも揃ってオジンくさいご面相では全くもって信頼に値しないのである。

どんなにご立派な発言をしようとも価格の掲示板で揃いも揃って間違いの価格をさらすのでは全くもって信頼に値しないのである。

書込番号：21987017

[＃４００１]

再び･･･こんにちは♪

フジフィルムは・・・以前からキヤノニコさん並に「プロフェッショナルサービス」体制の充実したメーカーさんで。。。
↑モチロン・・・カメラではないですけど（笑
オリンピックに限らず・・・FIFAワールドカップでも・・・フジフィルムのプロフェッショナルサービスのお世話になったカメラマンは世界中に居ると思いますよ♪

実際・・・前回のリオオリンピックでも、発売前の「X-T2」をFPSメンバーさん？に配って参戦？（と言うほどでもないか？）してますんで。。。
東京五輪では・・・本格参戦するつもりなんだと思います（このレンズを出したってことは・・・）。。。

東京五輪ではキヤノン、ニコン、SONYの三つ巴になるかもしれません？？？（^^;;;
皆さんご存知のように・・・SONYさんも3年前かな？？　本格的なプロフェッショナルサービスを始めましたので。。。
最近とあるスポーツを観戦したんですけど。。。
ナント！！　SONYのカメラを持った腕章付きカメラマンをチラホラ・・・複数人見かけました。
↑毎年、何度もこのスポーツ観戦してますけど・・・それこそキヤノンのカメラしか見なかった世界です（^^;;;

さて・・・X-Photographerやいかに？？（^^;;;（^^;;;（^^;;;
ウワサの「T3」と、このレンズで勝負できるか？？

書込番号：21987077

[とある宇宙人]

「白」っていうか、シルバーに近い光沢がありました。
覗いた瞬間「すげーボケかた」って呟いてしまいました。
重さは、重いことは重いですが、短いレンズのせいか構えると重心が手の中になり、あまり重さを感じませんでした。
落としたら〜、って緊張感が重さを消したのかもしれませんが(^^;;

書込番号：21992525　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

スレ主様は、どうされたのでしょうか？
皆様、いろいろご意見述べられてますよ！

書込番号：22024399

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

これは売れるでしょうね。私も欲しいです。
無金利ローンも各社実施しているので買いやすいですね。

書込番号：22205887　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

まる.さん
＞今、買いやすい価格設定の70-300とか、そういったレンズは無くて困ってます。

カメレスで恐縮ですが、モンスターケーブルさんご愛用のXC50-230mm F4.5-6.7 OIS �Uってそういうレンズじゃぁないのですか。
安いからと言って馬鹿に出来るレンズじゃぁないですよ。
その上のクラスならならXF55ｰ200mmF3.5-4.7 R LM OISになり、確かに値が張りますますが･･･。

書込番号：22217023

[鉄道太郎]

私は欲しいと思います、正直。
FUJIを使ってみて、色が綺麗で、操作系は別においといて、、、
でも、この値段は苦しいです。せめて、定価で600,000円くらいが相場と思いますが。

書込番号：22322470

[月女]

>なぜ白い？
キャノンの望遠レンズが白のには理由があります。炎天下で使用される用途において表面積が広い望遠レンズは、熱による性能に対する影響を極力抑える必要がある為、プロからの要求により白になりました。キャノンに限らず望遠レンズが白のは、白く塗装する事で温度の吸収を極力抑えています。

書込番号：22364702　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

200mmならズームレンズでいいと思えてしまう。
単焦点なら400mm F4の方が需要があるでしょう。

書込番号：24020618

モンスターレンズ！？

[鉄道太郎]

梅を撮ってみました。	ハイキーで	ローキーで	嫌味の無い素直な色の描写、空の色も最高です。

幸運にも、年末に、このレンズを入手できました。
このレンズを使う、時間もできて、撮りだしました。
使う毎に、さすが！とうならせてくれるレンズです。
FUJIFILMのカメラは、本当に色が良いですね。
XT-3で撮っていると、気のせいか、最近、FUJIFILMのカメラを、
使い始めたので思うのですが、色反射をモロに反映するというか、
また、その色が良くて、本レンズは、更に良いという感じです。
AFの応答も良く、また、F2である事で、完全に300/2.8の画像です。
また、APS-Cなので、大きさ、重さも小さく軽量で、公共の交通技官を、
利用する、撮影行でも、かなり良く、白と思われていますが、
銀色と、フードには、「FUJINON」と書かれているのも、また良くて、満足です。今までは
キヤノンからSONYとフルサイズを渡り歩いてきましたが、
重さ、大きさの面も考えてだしましたが、それで、オリンパスの機材を導入しました。
その結果、あまりにもフットワーク抜群で、「良い写真とは」と考えると、
機材も小型化もアリかな、、、と思う様になりました。
勤務がカメラ関係と言う事もあり、FUJIFILMのカメラを使ったが最後、
覗いてみた瞬間、昔、初めて体験した、京セラのCONTAXに会った感動を、覚え、
SONYとFUJIFILMの2マウント体制にしました。
FUJIFILMのカメラはミラーレスであり、最新技術も非常に良くて、勢いで、
本レンズ購入に至ったしだいです。

書込番号：22544000

[松永弾正]

二枚目…好きです( =＾ω＾)

書込番号：22544180　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

さすがに単焦点ならではのヌケ感とボケ味ですね。

＞完全に300/2.8の画像です。
値段もニコン/キヤノンの328の以上ですけどねぇ。
あと、この手のレンズのファインダー像って『OVFで使ってこそ』って感じもするんですけど…。

書込番号：22544923

[鉄道太郎]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。

書込番号：22544942

[鉄道太郎]

＞つるピカードさん

おはようございます。OVFとEVF、、、EVFは画像というか、映像で見ますので、おっしゃる通りでですね。
初めて、ミラーレスを使った時は違和感ありまいた。ある意味、一眼レフは電子シャッターで、ブラックアウトフリー
の状態を除き、「決定的瞬間」は見られないですね。EVFを映像と考えると、、全て見られないと考えられますね。
ただ、露出設定がそのまま反映されるので、失敗の確立が高いので、失敗が許されない時は、本当にたすかります。
一眼との見え方も、全く別物で、やっと慣れてきた所です。お恥ずかしい話ですが、、、

書込番号：22544980

[モンスターケーブル]

鉄道太郎さん、こんにちは。モンスターです。

70万円のレンズ、さすがに写りは最高ですね。
フジの200mmは、このF2の次はいずれもズームでXF55-200のF4.8、XF100-400のF5、XC50-230のF6.3しかないんですよね。

自分は70万円とか逆立ちしてもムリなので、FringerのFR-FX10というAFアダプタにEF200mm F2.8 L II USMを付けてX-T20で使ってます。レンズの明るさだけならフルサイズ換算サンニッパ、被写界深度で言うとサンヨンですが、単焦点レンズならではのヌケの良さと前後ボケの大きさは感動ものです。

https://s.kakaku.com/bbs/10501010017/SortID=22477926/

もしキヤノンEFマウントの大砲レンズをお持ちならX-T3でAF撮影できますよ！動きモノにも追随します。

書込番号：22561678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

モンスターのおじさん、だからさぁ、それ、スレ違いだって！
XFのスレにEF載せてどうすんのよ。
みんなに叱られてスレ削除したんでしょ？
しっかりしてよ。

書込番号：22562026　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ゆ〜すけ☆さん

だから、EFレンズの作例載せてないじゃん。

って言うか、比較に他社レンズの同じ焦点距離、しかもフジ機でAF撮影できるんだし。

しかし、アンチキャノンが多すぎない？　フジのレンズなんてキャノンに比べたら全然性能低いの良い加減気づきなよ。

書込番号：22564831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

＞だから、EFレンズの作例載せてないじゃん。

やはり理解できてなかったね。
作例だけの話じゃないよ。
フジXFのスレにキャノンの宣伝載せてどうすんのさ。って事。

書込番号：22565524　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、俺の目が節穴だからなのか、何処らへんがモンスターレンズなのか
よく判らない。
お値段がモンスター級なのは良くわかるが。

＞やはり理解できてなかったね。
作例だけの話じゃないよ。
フジXFのスレにキャノンの宣伝載せてどうすんのさ。って事。

良いんじゃないの？
別にフジのオーナーズクラブの掲示板じゃないんだから。
バイクや車だとメーカーの枠を超えて使えるパーツが有れば紹介するのは
当たり前なんだけど、どうもカメラ好きは◯ツの穴が小さい人が多い。

書込番号：22565552

[デジカメインホ]

＞鉄道太郎さん

ボケ質の良さ
素晴らしいですね驚きました。

解像は上クラスになると各社似たり寄ったりですが
写りの質感に関しては全くの別物

正直、羨ましいですよ。

書込番号：22565646　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

＞モンスターケーブルさん
＞デジカメインホさん

こんばんは。ミラーレスなんかは、アダプター天国みたいな感じします。ただ、失敗が許されない撮影も多々あるので、アダプターによるミスが怖いので、また、一発必中を求められる事も、多いので、アダプターは、全く使った事がありません。ただ、会社で、ニコンとソニーでしたか、どこのメーカーか忘れましたが、広角はまだしも、暗い望遠では、全くダメでした。ただ、私は、フルサイズより、APS-Cを使う事が、多くなってきました。軽くて、小さい4/3、APS-Cは、そのフットワークと言う点では、非常にありがたいです。ましてや、自分の写真を求めて、歩きで行く時は、凄い機動力です。おまけに、フットワークが良い故に、チャンスが多くなります。最近は、重いフルサイズより、軽いAPS-Cの方がチャンスに恵まれ、「良い写真」とは、、、と考えると、「画質」より、「チャンス」です。この200/2はリュックとこのレンズを持って行けるのはフルサイズを持って行くには大変重宝します。フルサイズの300/2.8を考えると、遥かに機動力を感じてます。200/2と言えば、大砲レンズになるかもしれませんが、APS-Cである本レンズはお世辞にも言えないかもしれませんが、フルサイズに比べて「軽い」と感じてます。デモ用のレンズを借りたときから、そう思ってました。それに、X1.4のテレコン使えば280ｍｍ/2.8ですから、フルサイズの300/2.8に相当するボケやFUJIFILMのカメラならではの、色の美しさは絶品と思っています。高価なレンズかもしれませんが、自分に非常にフィットしていると感じて、購入しました。ですから、悔いはありません。それに、キヤノンのカメラに、ミラーレス隆盛の気配を感じて、全く、嫌いになったわけではありませんが、魅力をまったく感じなくなり、マウント変更の決断をいたしました。確かに、67万円は高価ですが、機動力と「描写」に於いては、全く後悔もしていませんし、御釣がくるぐらいと思ってます。自分の目を節穴？と言ってる「坊さん」もおられる様ですが、自分で言われる通り、そうなんでしょうね。私は、このレンズは使えば使うほど、良くなるパートナーになると思ってます。

書込番号：22567009

[れみおす]

＞鉄道太郎さん

なかなか良いボケ味ですね、羨ましくも安心しました。

自分は今ニコンの現行サンニッパを重用していますが、富士に移行しつつあります。
このXF200mmF2も視野にいれているのですが、一点不安な事があります。
フォーカスリングの具合なんですが、回し心地は如何なものでしょうか？

MFでピントを追い込む使い方が多いので、XF90mmF2のような粘るというより固いものだったらと心配で
実機を触れるとこも近辺になく、踏ん切りがつかずにいます。

書込番号：22597888

[鉄道太郎]

＞れみおすさん
フォーカスリングの回し心地は、他社の大砲レンズと同じと思います。こうやって質問受けるまで
意識した事ありませんでしたので、、、ただ、大きさが小さいので、その分は使いやすいと思いま
す。それよりも、「F2」である事で、凄くアドバンテージがあり、シャッター速度とISO感度でF2.8の
レンズより、1段節約出来る事の方が大きいと思ってます。夜間撮影で、1段低く出来る事は当然
画質も良い結果がでますし、付属の1.4倍のテレコンバーターを使っても開放F値が「2.8」で35ｍ
ｍ換算420ｍｍF2.8で400/2.8と同じで使えます。色々な面で恩恵を受けられます。それに加えて
、FUJIFILMならではの「色」ですから、本当に使っていて満足しています。AFのスピードも速くて
快適です。FUJIFILMのシステムはミラーレスですので、ファインダーのどこでもピントをもってこれ
るので、殆どAFで使っています。時と場合によりますが、シャッターは電子シャッターで使ってい
ます。連写モードをCHならば、ブラックアウトフリーとなりますので、連続撮影ならば、動画を撮る
感じで撮影しますが、ここが一眼との1番の違いかもしれません。ただ、ブラックアウトフリーと言っ
ても、1コマ目だけはブラックアウトしますが、、、それと、バッファ容量が高速連写の時は大きいと
言っても、直ぐに上がってしまうので注意が必要です。最後にdesuga,システム全体的な事ですが、
APS-C故に小型軽量なので、フットワークが良くなる事が期待できます。APS-Cで、レンズも、広角
から望遠全てがAPS-C規格なので、より小型と感じています。

書込番号：22624729

[れみおす]

＞鉄道太郎さん

情報ありがとうございます。

今はニコンD5でロクヨンとサンニッパを運用していますが、飛翔物やロクヨンの時はAFになりますが
比較的動きが穏やかかほぼ静止状態の動物やサンニッパの時はMFを多用しています。

言われる具合であればXF200mmF2でのMFはおそらく大丈夫だと思います。
安心してポチります(笑)

書込番号：22626960

日経トレンディネットに参考記事が。

[yoiko tachibana]

https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/102200067/
これを見ると相当いいように見えますね。

書込番号：22206648

[QueenPotato]

で、買うんですか．．．

書込番号：22206760

[モンスターケーブル]

キヤノンのフルサイズ用EF200mm F2L IS USMが64万円台なので、約９万円高い分性能も高くないと困りますね。っていうか２kg以上のレンズを買う人いるのか？

http://s.kakaku.com/item/10501011921/

書込番号：22210902　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

富士イメージングプラザで弄ってみた限りでは良いレンズです。
重くて高価なのが玉に瑕ですが、キヤノンのEF200mm F2L IS USMもメーカー希望小売価格は85万円ですし、重さも2.5kgです、
XF200mmF2も時間が経てば、それに近くなるのではないでしょうか。

確かに2kg超は重く、H1に付けても片手では苦しいです。
長時間の使用には一脚が必須だと思います。

＞買う人がいるのか？
ニコン、キャノン、ソニーも同様なレンズを出しているのですから、それなりに買う人はいるのではないでしょうか。
かく言う私も年末にでも泡銭が転がり込めば、即、カメラ屋へ走ります。

富士RUMORSによると、X-T3は”sales are just on fire”
XF16-80mmF4: は”Price will be very attractive”
XF33mmF1.0:は” an exciting lens”
ということで、楽しみと同時に財布の中身が心配です。

書込番号：22216969

[鉄道太郎]

＞北北西の風さん
33mmのF1.0ってのも出るんですか！？
マイクロフォーザースで、ノクトンの25mmF0.95は持ってますが、
MFで、電気接点も無いので、色々使いにくいです。いやまた、凄いのが出るんですね。
私は、趣味でも、仕事でも写真を撮りますが、趣味の面で面白そうですね。
200/2もまた、臨時収入があれば仕事がカメラ関係なので、上役さんにお値段交渉です。
今迄はSONYとORIMPUSに半年前にミラーレス化して、XTー10と35/1.4を中古ですが、
入手して、フィルムシュミレーションが良くて、これまた発色が凄く良くて気に入り、
56/1.2APDや、ボディに関してはXーT3迄買ってしまいました。
いやまた、FUJIはじゃじゃ馬的なところありますが、結構、面白いですね。

書込番号：22325133

[北北西の風]

＞鉄道太郎さん
富士フイルムの公式XFレンズ・ロードマップにも出ています。
ただし、〜2020年 となっています。
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

ニコンもNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct を出すようで、そのお値段は6000ドル(70万円)にはならないとか。
また、大きさも馬鹿でかいです。
http://nikon1.publog.jp/archives/52378403.html
XF33mm F1.0 もここまで大きくありませんが、大きそうですし、お値段も50万円ぐらいするような気がします。

マイクロフォーザース＋ノクトンの25mmF0.95は使いにくいでしょうか。
私もXｰT１〜３でライカマウントのレンズを使いますが、EXIFが焦点距離しかない任意項目がない点が不満です。
同じ50mmの場合は番号を決めておいて、51、52、53mmという数値を入れます。
レンズ名ぐらい入れる余裕はないんですかねぇ。

書込番号：22334107

[鉄道太郎]

＞北北西の風さん
年末にPCが壊れてしまい。超亀レスになった事を、お詫び申し上げます。
NOKTON25ｍｍF0.95は、あまり、趣味的には使っていましたが、冬の夜明けなどでは、
暗いので、そういう時に使ってました。露出は言うに及ばず、ミラーレス一眼ですので、
露出がそのままで反映されますので、全く、瞬間の出来事には弱いですが、ま、良く
写るレンズでした。しかし、ライカとなると、凄いですね。普段の撮り方で、ピントは
良く合うのでしょうか？いつかは、やってみたいです、正直、ノクチルクスで、やってみたいです。
中古で、美品で70万円しますから、本レンズも同じぐらの値段でしょうか。
と、言うのも、本レンズを、女房から援助がもらえた事、撮影料がまとまって入金が、
ありましたので、足りない分は、自腹で買いました。仕事柄、早くも200/2の中古が出てましたが、
やはり、こういうレンズ新品ですね。また、今までは、フルサイズは、キヤノンをやめて、
SONYに乗り換えました。それと、FUJIとオリンパス3マウントでしたが、FUJIの、色の良さ、シャープさ
どれをとっても良いので。また、フルサイズへの拘りも、あまりないので、キヤノン1本でしたが、
ここ数年でSONY,FUJI,OLYMPUSに移行して、ミラーレス化しました。このレンズを、買って、APS-C
ぐらいが良いと、思ってましたが、NCに関しては、標準ズームと、簡易的な専用望遠しか、ほとんど
無く、それで、OLYMPUSにいきましたが、それがまた、ある程度の画像が要求されると、無理で、
思い切って、4/3とAPS-Cを統合して、FUJIにしました。大きさ、軽さ、らくちんです。理由を聞かれると、
小さくて軽いAPS-C、それにFUJIはAPS-C（中判除く）しかないので、良いです。単焦点を多用してますが、
16/1.4、35/1.4、56/1.2APD、90/2なんか、色にほれぼれして、昔、初めて、ヤシコンのツァイスを初めて見た
時の、同じ、感動してます。
レンズですが、保護も兼ねて、大きすぎる様に思います。それでヨド〇シさんに探しに行って、寸法が
ピッタリとなる、ポーチ探して、ｆ64で良いのが見つかりました。

書込番号：22387077

[北北西の風]

＞鉄道太郎さん
XF 200 f2 ご購入おめでとうございます。
我が家は100-400を買ったばかりなので、当分、無理ですね。

阪堺電鉄の電車でしょうか、運転席隣に立つ人が持つカメラのブランドが読めそうです。

ズミルックスの経験からですが、ノクチを使うならやはりフルサイズの方が良いと思います。
標準の画角で被写界深度の浅さから人物が浮き上がる感覚が独特です。
APS-Cで使うと75mmの中焦点になり、その感覚が薄くなってしまうのです。

私は現時点ではズーム4本に短焦点1本ですが、これから揃えていきたいと思っています。
XF14mmかツァイスToiit 12mmのどちらかを狙っています。
多分、その次が XF 33mm f1.0になるでしょう。
これでノクチの代わりがAPS-Cで得られるかもしれません。

書込番号：22399105

[鉄道太郎]

＞北北西の風さん
こんばんは。私は、数年前からフルサイズへの、こだわりを、捨てました。
一応、フルサイズはSONYにしました。ただ、ボディは、小さい故に、今までは
軽量故に、稼動率は、右肩下りです。この、1年は、オリンパスが殆どでしたが、
最近では、APS ーCが、程良い大きさ、重さ思う様になりました。ニコンや
キヤノンも、APS ーCは出してますが、どうもイマイチで、標準ズームばかりで、
望遠なんかは、55〜250くらいでしょうか？専用のレンズでは、、、でも、
おかしな話になりますが、フジは、APS ーCだけなので、その分、魅力的なレンズ
が、あると思います。ペンタックスもありますが、殆どのレンズが、ボディ駆動なので、
あまり、気にしませんが、、、、
今後のフジのレンズは、楽しみです。

書込番号：22402969

レンズカラーとイメージサークルについて

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

富士ユーザーにとっては、8-16mm F2.8と共に
待望のレンズが発表になりましたね。

このレンズもそうですが、フルサイズのニーニーとタメをはるくらい、
いいお値段（テレコン付きなので、少し割安に感じますが。。。）ですね。

気になっているのは、よくこここまで軽量化できたなという点ですが、
イメージサークルはAPS-C専用なのでしょうか。
ひょっとして、富士もフルサイズ化を見越して、実はフルサイズに対応していたりと、
ちょっぴり淡い期待が。。。

レンズカラーは発表当初写真では白とばかりに思っていましたが、
シルバー基調のホワイトのようですね。フードのFUJINONも目立つこと請け合いですね。

書込番号：21986018

[しま89]

APS-CなのにフルサイズのC、Nとほぼ同じ重さなので、軽量化してないと思います。

書込番号：21986217

[謎の写真家]

aps-c専用だとしたら
サイズが大きすぎに思えます。
Nikonの200mm F2.0と
サイズが同じくらいです。

しかし
フルサイズをカバーしてても
フジにそれを活かせるボディが無い。

仮りにボディが出ても
200mm F2.0だけ
って言うのもなぁ

35 50 85 135のほうが先だと思うけど

書込番号：21986367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん
返信ありがとうございます。
ニコンのニーニーは約３ｋｇ弱、キヤノンので約２．５ｋｇですが、
両方使った経験では、キヤノンのニーニーは何とか手持ちできますが、
ニコンぐらいになるときついですね。
今回の富士の２．２ｋｇは、キヤノンのヨンヨンＤＯ　ＩＩ並で、これなら、
結構、手持ちでぶん回せます。そういう意味で軽い方だと思います。


＞謎の写真家さん
レスありがとうございます。
APS-C専用ならば、もっと軽くなっていてもいいはず、という事は、
ひょっとすると、フルサイズのイメージサークルに対応しているかも？ですね。
そうなると、ゆくゆく、DAでがんばってきていたPENTAXのように、
フルサイズが出る日がくるかのかも？　そういう楽しみがあってもいいですよね。

書込番号：21986401

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
フルサイズは無いでしょう。あえて中版出してますから。
フジはやっとAPS-Cなのに無駄に明るい、でかい、高い、だと一般受けしないのがやっとわかったみたいで小型軽量タイプの「コンパクトプライム」だすようですね。

書込番号：21986436

[ゆいのじょう]

200mm F2というスペックからキヤノンやニコンの同等品を連想して惑わされちゃってますけど、これはAPS-C用のサンニッパでしょ？

書込番号：21986678　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

残念ながら・・・小型軽量にはなってませんね？(^^;;;

イメージサークルは、おそらくフルサイズをカバーしてると思います。。。
↑と言うか・・・そもそも望遠レンズは、イメージサークルに余裕があるんで・・・(^^;;;
広角レンズみたいに、イメージサークルギリギリ、ケラレたりする事はないと言うか？？　ワザワザそー言う設計をする必要が無いです。

逆に言うと・・・望遠レンズ（特に大口径）は、センサーサイズが小さいからと言って、小さく設計できません。
↑μフォーサーズでも、同じです(^^;;;
さらに言えば・・・ミラーレスによるフランジバックの短さもメリットになりません（小型化に寄与しない）。
↑望遠レンズでは、かえって不利になります(^^;;;

と言う事で・・・別にフルサイズを見越してイメージサークルを設計しなくとも・・・自ずとそーなると思います(^^;;;

だから・・・ニーニー作れば・・・トーゼン、この価格とデカさになりますかね？(^^;;;

まあ・・・日本の夏はこの暑さですから(^^;;;(^^;;;(^^;;;
この炎天下の中使用するって事で・・・「白（銀）」レンズにしたんじゃないですかね？？　2年後。。。（^^;;;

書込番号：21986955

[AE84]

五輪狙いなら328とか200-400クラスとかもほしいですね

書込番号：21987739

[カメラskier]

＞フジはやっとAPS-Cなのに無駄に明るい、でかい、高い、だと一般受けしないのがやっとわかったみたいで小型軽量タイプの「コンパクトプライム」だすようですね。


今のラインナップ知らないようですね？
コンパクトは18/2、23/2、27/2.8、35/2、50/2と5本もありますよ！！
今度出るのが16/2.8ですよ。6本もある。充実してますね！

書込番号：21987834

[しま89]

＞カメラskierさん
発売予定のレンズ含めて６本で本当に充実してます？
広角と言ってもやっと換算24mmが出ただけであとはフイルム時代によく出ていた焦点距離しか無い。X-T20のキットレンズしか持って無いエアリー女子達の悩み知ってますか、16mm買いたいけど高い、90mm欲しいけど手がでないと言ってますよ。大口径プライム買える余裕がある方ばかりでは無いんですよ。

書込番号：21988241

[カメラskier]

Xマウントレンズ ロードマップ

＞発売予定のレンズ含めて６本で本当に充実してます？

他メーカーの事は最近知らないので、安価で充実しているメーカーを
教えて頂けますか？
個人的にはF1.4クラスとF2クラスの2本以上の同焦点距離が
16、23、35、50 とある。何が不満かわからないのですが？

＞広角と言ってもやっと換算24mmが出ただけであとはフイルム時代によく出ていた焦点距離しか無い。

14/2.8もありますよ。コンパクトで軽量です。まあ銀塩焦点距離かな？
逆にデジタル時代の焦点距離？を教えてくれませんか？

＞X-T20のキットレンズしか持って無いエアリー女子達の悩み知ってますか、16mm買いたいけど高い、90mm欲しいけど手がでないと言ってますよ。大口径プライム買える余裕がある方ばかりでは無いんですよ。

本来、16/1.4や90/2クラスのレンズはどのメーカーでも高いでしょ？
特にフジが高いのではなく、むしろ割安だと感じますが？
あとカメラ、レンズシステムは老若男女問わず、不平、不満を
感じて、買い替えたり、追加したりするものなのでは？
ここの板覗いてる方達も恐らくそうでしょう？
無いなら他を追加する、買い替える。できないなら
我慢する。
少々機材が悪くても、いくらでも写真なんて撮れるのですから。

書込番号：21988364

[しま89]

フジのオーナーさんは毎回同じこといいますね、自分のところは割安だし種類は揃ってると。いいことですね。

書込番号：21988634

[カメラskier]

だからさぁ最近他のメーカー知らないから教えてほしいんだけど？

まあ具体的にキヤノンEF-M11-22mm F4-5.6 IS
みたいなスペック出してくれ！
と素直に言えばよいのにね？
このレンズは使ったことあるけど良いレンズだよ。

「キヤノンEF-M11-22mm安いんだからボディも
安いのとセットで広角はキヤノンMに任せれば
良い。」
これぐらいのアドバイスしてあげれば？

まあすれ違いのなのでこの辺でやめときます。

書込番号：21988646

[びゃくだん]

いいものは高いのは当たり前ですよね。
それに90mm F2（9.3万）が買えない人なら、例えばマイクロフォーサーズの75mm F1.8（7.9万）も買えないのでは？
1.4万前者が高いですけど、その分ボケ量が大きく表現力が高いことを考えれば妥当な価格。
これを買わない人は何だかんだ文句言って一生買わないと思います。

あと、富士のレンズって性能考えればそれほど高くないかと。
例えば16mm F1.4（10.8万）はマイクロフォーサーズの12mm F1.4（12.3万）と比べれば割安だし、56mm F1.2（9万）も42.5mm（12.5万）と比べれば破格。それでいてボケ量は富士の方が上。まぁボケ量だけがレンズ性能ではないですけど、判断基準としては多くの人が気にするところですから。

書込番号：21989086

[しま89]

＞びゃくだんさん
私はM4/3となんか比べてませんよ。APS-Cミラーレスとしてどうなのとしか言ってませんよ、フジに付いては。

書込番号：21990367

[モンスターケーブル]

＞びゃくだんさん
＞＞56mm F1.2（9万）も42.5mm（12.5万）と
＞＞比べれば破格。

56mm F1.2はボケが下品で汚いじゃないですか。
（それを解消したAPD版はプロ御用達レンズ！）
３万円台のノクトン58mm F1.4 SL�Uと比べでも
月とスッポンですよ。

書込番号：22004022　スマートフォンサイトからの書き込み