フジノンレンズ XF8-16mmF2.8 R LM WR のクチコミ掲示板

このようなレンズ GFにホシイ

[八王子太郎]

GF８−１６F２，８・・・・？？？ふ〜〜〜ん

GFとして売り出さないかな〜〜〜〜〜

マウントアダブター持ってるからイラナイと言たらいらないけど・・・

でもホシイ・・・

フジのカメラGFは新発売するけど・・レンズは占い・・・か〜〜〜

書込番号：24249380

[with Photo]

もう少し読みやすい文章でスレ立ててもらえばいいんですけどね。

書込番号：24249646　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

八王子太郎さん　こんにちは

フジは真面目なメーカーだと思いますので　GF用に使える高性能レンズとなると　大きく重く高額になるのでなかなか作りにくいのかも。

書込番号：24249677

[lssrt]

GFXの一つのターゲットジャンルは風景なので、
広角ズームがシステムに欠けてるピースであることは事実でしょうね。
12-24mm相当かどうは別として数年くらいのうちに何か出るんじゃないでしょうか。

書込番号：24249898

星野や星景でのサジタルコマフレアは

[yuuyuu73]

どのようなかんじでしょうか？
BodyはXT-4です。
単焦点でサードパーティや他社マウント変換した場合のコスパの良いレンズ（値段とのバランス）の情報を教えていだだければ幸いです。
Canon機で6D2を持ってますが、シグマの旧20mm、F1.4単焦点　EFマウントは・・・サジタル盛大にでてます

書込番号：23372554

[遮光器土偶]

＞yuuyuu73さん

　PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦでレンズ作例をいくつか拝見しましたが、サジタルコマフレアは良く補正されているように見えました。

＞Canon機で6D2を持ってますが、シグマの旧20mm、F1.4単焦点　EFマウントは・・・サジタル盛大にでてます

　最新のＥＦレンズは知りませんが、古いＥＦレンズではＬでもサジタルコマフレアは良く出るようです。私は６Ｄ�Uでシグマの１４ミリart使ってます。周辺部で開放ではサジタルコマフレアが少々出ますが、絞れば多少改善されます。

書込番号：23373611

[holorin]

＜富士フイルムの公式サンプル＞
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf8-16mmf28-r-lm-wr/sample-images/
サンプルを見る限りでは良好のように思いますが、いかがでしょうか。
ズームの場合、ズーム全域でどうなのかを判断するのは難しい面もありますが。


＞シグマの旧20mm、F1.4単焦点　EFマウントは・・・サジタル盛大にでてます

旧20mmF1.8でしょうか？
20mmF1.4Artは、もちろんサジタルコマフレアが出ているようですが、盛大という感覚はありません。もちろん感じ方は個人によって差があるので、そうなのかもしれませんが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820871/SortID=19345451/

書込番号：23374612

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

こんにちは。

＞星野や星景でのサジタルコマフレアは

メーカーHPのMTFを見る限りは開放のサジタルコマフレアは
悪くなさそうにも見えますが、実際に撮影されている方の
作例がありました。

https://ganref.jp/m/doburoku/reviews_and_diaries/review/39115

右上の流れが日周運動（焦点距離8-9.2mmでSS25秒）によるものか
などの議論がされていますが（ご専門の方が見られるとわかるのかも
しれませんが）、3本ほど違う個体で撮られた作例が挙げられています。

書込番号：23380156

「うーむ」なのでしょうか、、、

[縞狸2014]

しばらく書き込みがなく、、、

やはり高杉君ということで、みなさん様子見なのでしょうか、、、

書込番号：22345902　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

7月20日にフジノンの超広角ズーム XF8-16mmF2.8 R LM WRの価格や仕様が発表されました。そこで出た意見で「高杉る」というのをよく見ます。果たしてXF8-16mmF2.8 R LM WR(以下XF8-16mmF2.8)は本当に高杉るのか?勝手に ...

XF8-16mmF2.8 R LM WRは高すぎるのか問題 | Cola Blog (コーラブログ)
https://www.cola507.com/xf8-16mmf2-8-is-too-expensive/

書込番号：22346039

[カメホリ]

プロダクトとしては、分からない値段ではないのですが、個人としては高いですね(汗

出遅れたので、キャッシュバックでもないかと、様子見してます。。。

書込番号：22346055　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

超広角でF2.8じゃないと撮れない絵というのがあるのは分かっていても、
この価格と出番が釣り合うという方は多くないのでしょうね。

超広角はSigma 8-16mm F4.5-5.6出目金を使ってます。これは重宝。

書込番号：22346070

[謎の写真家]

EVF機ならF値が暗くてファインダーは暗くならないし

浅い深度のF2.8は
8mmじゃ殆どボケないし

aps-cの8mm F2.8は
フルサイズの 12mm F4.5の深度に相当するから
凄くも無い

高い値段が
どこにも効果を発揮するシーンが見当たらから
余計に高く思えてしまいます。

書込番号：22346183　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

多分大方の意見は、赤バッチだから高杉で妥当なんでしょうね。
いい加減、フルサイズとほぼ同じ値段で明るく高性能なレンズを唯一とする構成は見直す時期だと思います

書込番号：22346376　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

感覚的に...　
実売価格でXF10-24mmF4 R OISの2倍＋αぐらいの価格に収まって欲しいかなぁと、思います。
FUJIFILMとしてはそれほど需要が見込めないので、この価格になってしまうのかも知れませんね。

＞謎の写真家さん

＞高い値段がどこにも効果を発揮するシーンが見当たらから余計に高く思えてしまいます。

露光時間をF4に比べると（30秒が15秒になど）半分に出来るメリットは大きいと思いますが。

書込番号：22346556

[米酢減塩]

クリスマスイブだというのに、買えない連中の僻みスレ。全員集合！

てか、まともなフジユーザーおらんし。

書込番号：22346767

[モンスターケーブル]

＞縞狸2014さん

レンタル始まったら、借りて使えば良いじゃん。
と言う結論に達した方が多いのでは？と推測。

書込番号：22346794　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

良いレンズだと思いますが価格が問題でしょうね。

使用頻度が高い、メインレンズで考えている方なら購入するのでしょうけど。

一般的には標準ズーム、望遠ズームで足りるでしょうし、15万位なら売れそうですが。

書込番号：22347339　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サンプル画像を見る限りでは、サジタルコマフレアが良く補正されているようですから、フジで天体写真撮りたい人にはよさそうですが、絶対数は少ないでしょうね。

　少なくとも、女の子のポートレート専門の人には、この意味は理解できないのかなと思います。

書込番号：22347941

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

＞やはり高杉君ということで、みなさん様子見なのでしょうか、、、

やはり　良いレンズだと分かっていても　この価格だと　簡単には手を出しにくいと思います。

書込番号：22348208

[横道坊主]

＞クリスマスイブだというのに、買えない連中の僻みスレ。全員集合！

買えないというより、APSc専用レンズに20万使う位なら他に使うつう事でしょう。

あの販売力のキヤノンでもAPSc用の広角レンズにF２.8は用意しなかった。
売れないのが分かってるから

書込番号：22356134

[縞狸2014]

デジカメinfoにあるように、、、
買う価値ありと思えるまでに、値下がりしてくれるといいんですけどねぇ。。。

私はプロじゃないので、気長に気長に待ちます。。。

書込番号：22359169

[悩める40代おやじ]

XCレンズで手ぶれ補正なし、8-14mmでもう少し暗いレンズを7、8万で開発した方が爆売れすると思うんですがね…

書込番号：22376611　スマートフォンサイトからの書き込み

描写性能が知りたい

[縞狸2014]

気になるのは、、、
このレンズの広角端と、シグマの12-24mmの広角端の、描写性能はどちらが優れているのか、、、
フジは歪曲ではなく解像度を取ったという印象。ま、jpegなら、補正が入るらしいけど、、、
シグマは、補正なしで、まっすぐなんだろうか、、、
そのあたりが、気になる気になる。。。

書込番号：22290546　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマの12-24Ｆ4はフルサイズ対応のレンズで、ＡＰＳ−Ｃで使えば、およそ１８〜３６ミリになります。ＡＰＳ−Ｃの8-16とはＦ値、画角ともに同一レベルで語るものではないと思いますし、12-24Ｆ４の場合はＸマウントモデル自体が現状で存在しませんが、どう比較するのでしょう。

書込番号：22291831

[縞狸2014]

え、、、その答えは、風に舞っている、、、とか。。。

書込番号：22292131　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞縞狸2014さん
シグマのレンズは使っておりませんが、ニコンの14-24mm f2.8を長く使っています。
主に建築の撮影で使用しています。

まだこちらのレンズを使って1日しかたっておりませんので、正確は比較はできませんが対逆光性などは結構いいかなと思います。
基本的に絞り込んで使うので解放での比較はどうかなどこれから試してみたいと思います。

趣味で購入するレンズとしては高いので、仕事で使う方などにとってはメリットがあるかなと思います。
写真1枚ご参考まで。

書込番号：22292602

[縞狸2014]

コマ収差って、気になるほどでしょうか、、、

そこだけ気になってまして。。。

書込番号：22292608　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞縞狸2014さん
私は気になりません。

XF10-24mmF4 R OISも愛用しています。軽いですし、とても描写がいいです。新しいXF8-16mmf2.8は大きいですし、重いです。気軽に持ち歩くものではないと思いますが、このレンズが必要なときは、必ず使うレンズだと思います。

これは私がnikon 14-24mmを使うのと同じ理由で、このレンズしか撮れないものがあるときは必須です。
XF8-16mmf2.8はまだ1日しか使っていませんので、まだ検証が必要ですが、1日使った感じでは、最初慣れが必要なものの個性を知れば十分使いこなせるレンズかなと思います。

どんなレンズも100％完璧なものはないので、その特性とか癖を把握して、使いこなしていくと言うことだと思います。

レンズの性能に対する考えかたも人それぞれなので、曲線の数値に頼らず、レンタルなどを利用して納得いくまで試してみてください。

書込番号：22292667

[torao25]

やさしいぱぱさん

私は、このレンズの購入を検討しているものです。素敵なお写真と、コメント、とても参考になります。

ニコンのレンズをお持ちとのことで、もし、何かの折に比較などされた場合には、コメントや写真のアップをして下さるとうれしいです。

ニコンのレンズはとても評判が良いので、それに比べてどうか、気になります。

なかなかポンとは買えない金額のレンズなので、作例や比較などを待ち望んでいる人が多いと思います。

書込番号：22293938　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん

＞コマ収差って、気になるほどでしょうか、、、

　それは興味あります、どなたか、８ミリＦ2.8で撮った、星の点像のカットをアップしてくれませんかね。

書込番号：22294937

[モンスターケーブル]

＞＞コマ収差って、気になるほどでしょうか、

多くのプロ写真家を抱えるニコンやキヤノンのレンズは、コマ収差を抑えた高級レンズを製造しています。

ニコンやキヤノンでも、コマ収差が大きいレンズは安物です。３万円台のAF-P 10-20mmなどがそうです。

書込番号：22295293　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞モンスターケーブルさん

＞多くのプロ写真家を抱えるニコンやキヤノンのレンズは、コマ収差を抑えた高級レンズを製造しています。

　たまに天文関係の雑誌に載った写真見るんですけど、しばらく前までは５Ｄ系にニコンの14-24Ｆ2.8を使ってる人が多かったですね。キヤノンのＥＦ14Ｆ2.8Ｌ�Uで撮った写真などしっかりコマ収差が確認できます。
　別に高級レンズだからコマ収差が補正されてるとは限らないと思いますので、スレ主さんがその点を気にするのは個人的にはよく理解できます。
　
　

書込番号：22295492

[縞狸2014]

JPEGで補正されているなら、それで私は構わないのですが。。。

そのあたり、どうなのでしょう。。。

10-24mmの写真を全紙に引き伸ばしたのをカメラショーで見て、16mm単焦点より線が太かったのが印象に残っていて、、、

このレンズは、そんなことないというのであれば、とっても嬉しいのですが。

書込番号：22299489