105mm F1.4 DG HSM [ソニーE用] のクチコミ掲示板

なんでこのレンズが

[トロダイゴ]

ランキング１位？

どういうことでしょう？

書込番号：26179158　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞トロダイゴさん

　あくまでも想像だけど。

　最近、在庫処分か一気に値下がりしたので、価格コム経由でショップへの注文が殺到？下からでは？？

書込番号：26179170

[purplebird]

＞トロダイゴさん

その前に、キヤノンのRF70-350mmが、
売れ筋ランキングの第2位になってる。
そんなに予約が殺到してるんだ。

書込番号：26179177

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん
なんかこないだAmazonで4万ちょっとで登録されてたんですよね。
リンクに飛んだら全くの別商品でした。

もしかしてリンクを開くだけで売上にカウントされてるんですかね？

書込番号：26179196　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん

ついこないだ、Amazonで4万ちょいで価格登録されてたんですがリンクに飛んだら全くの別商品でした。

もしかしてリンク先にアクセスするだけで売上にカウントされてるんですかね？

書込番号：26179198　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞purplebirdさん

あのレンズは売上額はともかく数はめちゃくちゃ売れると思います。僕もキャノン持ってて望遠持ってなかったらすぐに買います。

でもそれを押さえての1位がこのレンズってそんなわけないですよね

書込番号：26179201　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞トロダイゴさん

　４万円台なら私も欲しかった。

＞もしかしてリンクを開くだけで売上にカウントされてるんですかね？
　もしかしたら、可能性が。
　別の商品で実験・・・してはいけませんよ、周りに迷惑をかけそう。　

書込番号：26179215

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

信用するに値しないって証明したようなもん。

書込番号：26179315

[MIF]

＞もしかしてリンク先にアクセスするだけで売上にカウントされてるんですかね？

そうだよ。ちゃんと明言されてる。
ショップへのリンクを踏んだ数集計してるだけ。


人気売れ筋ランキングは以下の情報を集計し順位付けしています
・推定販売数：製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています
※不正なランキング操作を防止するため、同一大量アクセスは除外しています

書込番号：26179442

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん
しません笑

＞MIFさん
そうなんですね、別に注目度ランキングもあるんだからだいぶ紛らわしいですね。

4万円は破格とはいえ、廃盤になったようなレンズが一定期間載っただけでランキング1位まで上がるってのは全体的なアクセス数はけっこう少ないのかもしれませんね。

書込番号：26179498　スマートフォンサイトからの書き込み

STFかボケマスターか？

[キリツグ]

どちらのレンズもボケを楽しむレンズ、さて、値段的にもあまり変わらない、ソニーSTFとシグマどちらがいいのだろうか？決め手をアドバイス欲しいです。

書込番号：23034553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかわした]

これから買うなら純正ＳＴＦかな。そんな私はキャノンからマウント変更だったのでＥＦマウントのボケマスをＥマウントにシグマでマウント変えしたのでボケマス使ってます。クソ重いし、あまりの大きさに外で笑われたことがあります。

書込番号：23034572　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリツグ]

ひかわしたさん、早速のコメントありがとうございます。そうなんです、決定的に違うのは、あの重量。その分、F1.4のボケ味がすごいのかなと思わされてしまいます。

書込番号：23034581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかわした]

気軽に撮影に持っていける代物ではないですね。私の場合は屋外ポートレート撮影時のみ持ち出す感じです。普段、子供の撮影やらスナップなどには持ち出したことがありません。もう少し1キロ程度なら持ち出す機会はあったかもしれません。ただ、いざ撮影となると手放すことはなくなるレンズです。ここぞというときに使用限定なら間違いなくオススメレンズです。

書込番号：23034600　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

自分はカールツァイス85mm F1.4ZAを持っているので
135mmを選ぶ時
135mm F1.8ZAか？
135mm F2.8STFか？

85mm F1.4ZAとは違う傾向を持たせた
135mm F2.8STFのほうを選びました。

画面隅までネオンのハイライトのボケが
まん丸に溶けるのは
一般レンズじゃ無理ですから

ウィキペディアでは
このレンズのボケに勝るレンズは無いとされている。
とは書かれています。

書込番号：23034635　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キリツグさん　こんにちは

自分の場合　STFのボケ　品雄で癖も無く綺麗なボケですが　ボケが素直すぎて　個性が出ないので　シグマの方を選ぶと思います。

書込番号：23034663

[横道坊主]

つうか、一度買っとけば「STFはこんなもの」って
納得出来るが、買わずに居ると何時迄も心に引っかかってそう。
玉ボケがどうのボケ具合がどうのと言う以前に、背景のざわつきの無さはどのレンズ持って来ても敵わないと思う。
と言う俺も激しく悩み中。

書込番号：23034753　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

135mmARTが良いんじゃないですか？逆に、105mmに限定する理由が分からない。
まずSTFは、開放でもF5.6相当のシャッター速になるのがかなり不利ですよね。屋内や日陰だと低中ISOがほぼ使えませんよ。あとはズーム並みのF2.8の被写界深度で良いのか？背景ボケは良くてもピント位置からのボケ方はまた別。
かといって、シグマのはデカ過ぎます。被写体やロケーションが抜群すぎる場合をのぞいて135mmARTに対してさほどアドバンテージがあるとは思えませんね。ただし、イルミの前で女子を撮影するようなお仕事を年間20回以上やるんなら買っても良いかもしれません。

書込番号：23035900　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンとニコン用より 長いのですか

[cx-55555]

キヤノンとニコン用より　長いようですが　これはソニーカメラにＭＣ−１１マウントアダプターを
付けてキヤノン用を付けた場合と　同じなんでしょうか？

書込番号：22196820

[杜甫甫]

光学系が同じようなので同じなのでは？　・・・それにしてもデッかい＼(◎o◎)／！

書込番号：22196887

[おりこー]

ジャイアントコーンみたいですネ(笑)

ソニーだとマウント経がかなり小さいので、レンズ設計にムリが生じるのかな。。

機械オンチなんで
想像ですが。

書込番号：22196930

[ゆいのじょう]

＞cx-55555さん

そういうことだと思います。わざわざソニー専用設計で作っていたら高く付きますから。

書込番号：22196975　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

物理的な長さは同じだと思いますが、一応『専用』ということで、機能面ではMC-11＋キヤノン用より優れているんでしょうね。
まあ、シグマ、ニコン、キヤノン用の『おこぼれ』で作ったような不恰好な形状はご愛嬌かな…。

ただ、ZマウントやRFマウントだと、この手法で『専用』は通用しないだろうなぁ〜。
それに、本気でZ/RF専用を考えると、小さい径では性能が上がらないし…。
将来的には、シグマの高性能レンズはL/Z/RFマウント用光学系を想定した設計になる？？？

書込番号：22197019

[小ブタダブル]

かつてMF時代タムロンではマウント部を交換して各社に使いまわせるのが特徴でした。
https://www.tamron.co.jp/data/mount/m_index.htm

要するに同じ光学系を使っている限り、撮像素子（フィルム面）とレンズとの位置関係さえあっていれば結像するわけで。
これの距離が違ってくると無限遠が出ない等問題が出てくる。

故に一般的な35mmレフ機で使えるように設計したものをそのままミラーレスに転用しようとすると大凡20mm程度レンズ単体の後部を長くしてマウント面を調整する必要がある。しかもやや小径のソニー用だと目立ちますね。

なので解としては、『ＭＣ−１１マウントアダプターを付けてキヤノン用を付けた場合と　同じ』になりますね。
マウントアダプターは光学的にはただの筒でマウント面調整のゲタですから。

書込番号：22197030

[ひろ君ひろ君]

アダプトール3が出てくるかも

書込番号：22197070

[謎の写真家]

ソニーE用はフランジバック調整の
単なる筒を継ぎ足したものなので
見た目のデザインもダサくなりますね。

MC-11をつけた時と同じくらいの長さになると思われます。

書込番号：22197120　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

たぶん　来年以降　Ｌマウント用のレンズ出すときから

ミラーレス専用のレンズ出してくるよ

書込番号：22197289

[holorin]

長さ、質量以外の仕様は同じと考えられるので、フランジバックが
キヤノンEF・シグマSA・・・44mm
ソニーE・・・18mm
ということで26mm、ソニーEマウント用のほうが長いということになります。

ソニーEマウント専用に設計すれば、もっとコンパクトになるのか？
まあ、多少はなるのかもしれませんが、その前にAF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDとの差を検証することのほうが先のように思います。

書込番号：22197299

[cx-55555]

皆さん　ありがとうございます
ソニー用を　買ったほうが　コンパクトで良いかと思ったのですが
なぜか長いので　そのまま伸ばしてるなら
キヤノン機も　持ってるので　キヤノン用を　買うことにしました。

書込番号：22197395

[ミスター・スコップ]

cx-55555さん

シグマに限りませんが、ミラーレス用レンズが一眼レフ用レンズと全く同じ光学系の場合(メーカーの商品ページが共通で、対応マウントに、一眼レフとミラーレスが混在している場合)には、一眼レフとミラーレスのフランジバックの差は、鏡筒の長さで調整します(細かく言えば、一眼レフ用でもミラーレス用でも、マウントが異なれば、殆どの場合、フランジバックも異なりますから、全て、鏡筒の長さで調整しています)。

このようなフランジバックの差を解消する事が、マニュアルタイプを含む、全てのマウントアダプターの必須要素の一つです。

従って、上記のような一眼レフ/ミラーレス兼用レンズの場合、「EFマウントレンズ→Eマウントボディ」用のMC-11のようなマウントアダプター分だけ、EマウントレンズはEFマウントレンズより長くなります。

cx-55555さんが、キヤノンの一眼レフと、ソニーのEマウント機とを併用なさるのであれば、一眼レフ/ミラーレス兼用レンズでは、EFマウントレンズをえらんだ方がいいと思います。RFマウント機でも使える可能性が高いですし。


ただし、シグマの山木和人社長は、MC-11を使用した場合とEマウント用レンズを使用した場合の違いを、翻訳の有無に譬えて、説明なさっています。シグマは、マウント変更サービスを有償で提供していますが、安くはないので、EF/RFマウントより、遥かにEマウント重視なら、最初からEマウント用の方がいいと思います。


「The MC-11 adapter can be thought of as kind of a translator. Let’s say the camera speaks English, and the lens speaks Japanese. The MC-11 recognizes which lens is attached, and allows the camera and lens to talk to one another. That’s a complicated task. And even with the best translator, conversation isn’t as smooth as it would be between native speakers. It takes time to fine-tune the communication.

What we did was to optimize the communication, for Sony. It’s faster, smoother, and we were able to utilize Sony [communication] protocols in the lenses.」

因みに、このインタビュー記事を読んだ時、山木社長に対し、インタビュアーの方と全く同じ感想を抱きました。

・Sigma interview: 'This is just the beginning'　(DPReview、2018/03/19)
https://www.dpreview.com/interviews/2150589362/sigma-interview-this-is-just-the-beginning

書込番号：22198920

[もとラボマン ２]

cx-55555さん　こんにちは

ソニーのEマウントだけ　特別な光学系にすることjはないので　光学系は同じだと思います良し　一眼レフと　Eマウントだとフランジバックが違い　フランジバック調整用する為のマウントアダプターが一体化したため長くなっているのだと思います。

その為　キヤノン用にマウントアダプター付けるのと同じ長さになると思いますが　ソニー用を使うのと　キヤノン用をMC−11付けて　キヤノン用を使うのでは　信頼性が変わる気がします。

書込番号：22199149

[スマイル999]

＞cx-55555さん
トピ主さまはキャノン用を購入されたのでしょうか？
シグマのキャノン用レンズをソニーのカメラボディに付けるにはMC-11を使いますが、MC-11の欠点であるコンティニアンスAFができないということをご存知ですかね？
ソニーの特許の関係なのかどうかわかりませんがMC-11はAF-Cが使えない仕様なので動きもの、動画撮影のAF-Cが使えないのでキャノンのレンズは全て静止画でAF-Sのみでの使用になります。
AF-Cを使いたければソニーEマウント用を買いなさい！という事ですね。
私はキャノンメインで動画撮影でα7S2を使ってるのですがMC-11がある事でキャノン、ソニーのカメラに1つのレンズで使い回しできるのでとても重宝してますがα7S2動画撮影時AF-Cを使いたいときに使えないので不便を感じてます。
ソニーEマウント用を変えばAF-Cが使えるので良いですが、フランジバックの関係でキャノンのカメラには付かないので購入は悩みどころです。

書込番号：22268060

[cx-55555]

＞スマイル999さん
そうですね
写真撮影の時は　コンティニアスＡＦ　使えています
しかし　保障はされてませんので　注意してください

動画は　考えていませんでした　ｍｃ−１１使用でα９　１５０−６００ｃで動画を撮り
変な発光現象が出ましたので　やめたほうが良いかも　　最新バージョンでは
わかりません

書込番号：22268707

[♪Jin007]

＞cx-55555さん
1.7kg！純正100-400mmGMよりも重いので、筋トレ練習台にどうぞ！
70-200mmGMが振りまわせる用になります♪（笑）
　
MC-11でartレンズをキャノンEFマウントで揃えれば、重さもスペースも少し楽かも！（笑）

自分は、105mm以上はソニーEマウントで考えて居ますが、50mm以下はキャノンEFマウントで揃える予定です♪（笑）

※85mmf1.8は純正レンズが使い易くお気に入り♪

書込番号：22651830　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームがあればいいかと

[茶金]

Eマウント、フルサイズ用は単焦点ばかりですね。
私としてはズームの２４−１４０、１００−３３０ぐらいのレンズがあればいいと思います。

書込番号：22145143

[gda_hisashi]

＞茶金さん

ソニーのユーザーは「私」だけでは無いので
色々有って良いじゃ無いですか？

書込番号：22145149

[さすらいの『Ｍ』]

シグマは　１．４単（＋１．８単）　と　２．８ズーム　で　頑張ってますから


https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1145/006/html/37_o.jpg.htm

https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1145/006/html/32_o.jpg.html

書込番号：22145180

[さすらいの『Ｍ』]

失礼しました。

https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1145/006/html/37_o.jpg.html

書込番号：22145198

[つるピカード]

シグマのEマウント対応レンズは、FやEFのニッチを狙った広角〜中望遠の単焦点のラインナップに、
ついでにEも作りましたって感じかな〜。

FやEFの既にありがちな付加価値の低そう画角のズームレンズに、数が見込めないEマウントのためだけに、
わざわざリソースを割り振ることはしないのでは？

新しい70-200F2.8も60-600も当然のようにEマウント用はないし…。

書込番号：22145260

[たいくつな午後]

こんにちは、茶金さん

それはフルサイズミラーレスがあるのはソニーだけだったから。
同じレンズのマウントを変えて、複数のメーカーに対応させるやり方で数を稼ぐのですから、ソニーしかなくては作りません。
Eマウント用単焦点は一眼レフ用レンズにマウントアダプターを内蔵して出しました。
大きくなってしまいますが、もともと数が出ないので当面これでしのぐという判断なのでしょう。
数が見込めるズームではやりません。

最近ニコンとキヤノンからフルサイズミラーレスが発売され、パナソニックからも発表されました。
当然シグマはこれらを研究し、対応したズームを出すと予想しています。
今まで出せなかったF1.2単焦点レンズも出るのでは。

大口径高倍率ズームが出来ればヒットすると思う。
28−200�oF2.8-4あたりからはじめて、250�o、300�oと伸ばしていく。
ディズニーの夜のパレードもこれ1本でOKですね。

書込番号：22145719

[♪Jin007]

＞茶金さん
単焦点はシグマのart、ズームはタムロンに頑張ってもらいましょうか♪（笑）

それでも、広角系のartズームのEマウントも出るでしょうね♪
ZやRマウントも出てきたし、SLマウントにも参入したので、まずは工場の増築からスタートですね♪（笑）

頑張ってジグマ！

書込番号：22151491　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

一社だけのために作らないでしょう。
キヤノニコから出たからここからが勝負どころ
じゃないですか？
どこもミラーレスレンズは高いから、24-70f2.8を
今の性能のまま出すだけでバカ売れでしよう。
軽量な24-70コンテンポラリーもあるとさらに
売れそうですね

書込番号：22157859　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞茶金さん
＞燃えドラさん
そうですね♪コンテンポラリーな軽くて、後ボケの優しい24-70mmf2.8が有れば、良いですね♪d(^o^)b

来年購入予定のタムロン28-75mmf2.8がシグマに代わる♪
早く出して！（笑）

来年、art200mmf2や300mmf2.8何かも出るのかな？
‥‥‥と思っていましたが、ライカのSLマウントの対応でで忙しいかな？

書込番号：22205390　スマートフォンサイトからの書き込み

αボディにつけたまま、カメラバックに収めるのは危険？

[♪Jin007]

他マウント含め、この手の重量レンズをお持ちの方に質問です！

これ程の、重量のレンズだと、矢張り超望遠レンズで無くても、カメラバックに収納される時は、このレンズは単体で運ばれますか？

カメラマウント部は、超望遠レンズで振り回していたり、移動の時にカメラバックにカメラに着けたままいると、歪んでくると聞いたことがあります。

それ等に比べると軽いとは申せ、自分にはかつて無い程の重量級レンズなので、質問させて頂きました♪
なにせ、70-300L+1Dmk3が過去最高重量！
その時は何も考えずに付けていたり外していたり‥‥。

今回のボディはマウント径もかなり小さいので、その辺は気を付けるべきでしょうか？

今は台座を外して付属のゴムを巻いています♪

経験談や実際のところを教えていただけれはウレイシイデぇーす♪m(_ _)m

書込番号：22083178　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

重量級のレンズは
ボディにレンズをつける。
と言うよりも
レンズにボディをつける。
と言う感じになるので大丈夫でしょう。

自分は夕日をと撮りに行くとき
70- 200mm F2.8に２倍テレコンつけて
そのままカメラバッグに放り込んで出かけてます。

所詮
ネット投稿にしか使うアテが無いので
大胆なトリミングして超望遠にしてます。

書込番号：22083234　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

>> カメラマウント部は、超望遠レンズで振り回していたり、移動の時にカメラバックにカメラに着けたままいると、歪んでくると聞いたことがあります。
>> 経験談や実際のところを教えていただけれはウレイシイデぇーす

私の場合、ぽんこつΣサンニッパ(重さ：2400g)が一番重いレンズになりますが、
D200の時は気になりませんでしたが、
昨年に買ったD810にこのレンズを付けた場合、
買った時からマウント部分の遊びが大きく、電子接点に不具合が発生し、シャッターが切れない症状は経験しています。

今は、プレートにレンズとカメラを載せ、マウントに負荷が掛からないようにして運用しています。

純正の旧70-200/2.8(重さ：1540g)ですと、D200とD810共にマウントに問題ないようですが、こちらも同じプレートに載せて使えるよう設計し、運用しています。

書込番号：22083290

[遮光器土偶]

　私の場合は、現在はＢＧ付きの７Ｄ�Uにシグマ150-600Ｃが最重量の組み合わせですが、何個か持ってるカメラバッグに、レンズをつけたまま収まるなら、レンズをつけてバッグに収納して持ち運びます。

書込番号：22083306

[ガラスの目]

レンズを下にして収納すれば問題ありません。
しかも、埃が撮像素子に付着しにくいメリットもあります。
しかし、体力がおありですね。
コンデジの　P1000　購入で、悩んでいます。

書込番号：22083308

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

カメラバッグによって変わると思いますが　カメラバッグ内でレンズが動かないようしっかりホールディングできているカメラバッグであれば大丈夫だと思います。

書込番号：22083344

[アルカンシェル]

こんにちは。

バッグに入れて、 要は、マウント部分に負荷が掛からなければいいのですが、ショルダーバッグに横向けに入れて、混んだ所で人と当たって、マウントに負荷が掛かったりとかありますので、背中に背負うバッグに立てて入れるタイプだとリスク的に大丈夫です。

でも、α７シリーズでも初期に出たマウントで弱いものがあったみたいで、もしそれですと、レンズを外して入れられた方が無難かもしれないです。
最近のα７シリーズは、マウント部分の金属部分の厚みが初期に出たものより出ていて、上記のように通常の一眼レフを扱う感じでいいと思います。

https://zapanet.info/blog/item/2716

書込番号：22083388

[流離の料理人]

イルコさんとでーす。（見苦し〜親父は。。ご勘弁）	仕舞えますが　重量系は　トロリー系の方が良いかと。	バッテリーグリップつけた方がバランスは良いかなー？？　どうだろう	こんな感じでは　撮影できますです。

＞♪Jin007さん
ソニー用（梅田ヨドバシで　8月２５日　イルコさんが　8月３０日（イルコさんの誕生日の1日前に発売）されると　シグマの方も告知られてましたね）購入されてたんですね。

僕は　ニコン用　写りがいい感じでしたんで　即購入（今　住んでるマニラでは　入手難しいので。。）
で
今は　写真の様に　ピークデザイン　エブリデイバックパック（３０L）に　レンズ付けたまま入れて（横向き）で　、　カメラボデイ２台　（それもレンズ付けたまま　１４?２４）７０?２００　突っ込んでます。
ピークデザイン かっこいいけど（笑い）これが限度でしょう。余りお勧めしません。

今使うレンズは　常時　カメラボデイにつけたままですね。予備のレンズしか　個別にカメラバックに仕舞ってません。

できれば　重量ある　レンズは　他の方が　書かれてる様に　レンズを　下向きにしまえるカメラバックが良いかなと。

荷物になるんで　実家に保管してますが
トロリー系　（バックパック式もありますが）　が　中の仕切りもしっかりして　カメラボデイを上部にして　レンズを吊るす感じで　収納できるんで
レンズ付けたままで　も　大丈夫かと。
（シンクタンクなどが　好みです）

大昔　ドンケの馬鹿でかいのに　フルで突っ込んで　。。。息も絶え絶え。。。　ショルダー系は僕的にはお勧めしません。

このレンズ　
三脚座は　イルコ持ち（笑い）すると　バランスが　付けていた方がいいんで　外してません。
付属のストラップは　邪魔で外しました。

書込番号：22084124

[♪Jin007]

こんなの撮っていたらシグマさんに怒られる♪（笑）

＞ガラスの目さん
＞流離の料理人さん
＞アルカンシェルさん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞謎の写真家さん
皆さん、短時間の間に沢山のご回答有り難う御座います！d(^o^)b
お一方づつお答え致したいのですが、長話(メール)が好きなデジカメおやじなので、だらだら話にならぬよう、一旦一まとめ失礼致します♪m(_ _)m

�@レンズを下向きに出来る場合はボディにつけたまま
�A横に倒しになる場合は外します！

確かにレンズ下向きならば、マウントに負担はかかりにくいし、掛かっても全体的に均等に掛かりそうですね！

まだまだ皆様の体験談、アイデアお待ちしていまーす♪

書込番号：22084811　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞流離の料理人さん
と、いいつつ個別応対させ下さい♪（笑）
イルコさんのヨドバシ梅田セミナー、自分も参加していましたよ！
日曜日の一部&二部♪

何時もながら熱い語りで良かったです！
その話のなかで、カクタススレーブ袋ラス一を買いました♪ホントはもう2ついるのですが♪（笑）

話がそれてしまいましたが、矢張り日本のカメラ事情は良いのですね♪
初日に買えて幸せオッチャンです♪（笑）

カメラバックも沢山持っていますが、やはり使うのは決まってきますね♪
ロープロやバンガードが好きなのですが、何れも横出しなので、イルコさんばりのゴロゴロか、安めのK&Fのリュックタイプにいたします！
勉強になりました！

書込番号：22085196　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

イルコが2m近い長身なのか、料理人がチンチクリンなのか?

書込番号：22085261

[流離の料理人]

＞アバンカさん
僕は　ちんちくりんですけど。

あなたのポートレート宜しくね。

書込番号：22085422

[流離の料理人]

＞アバンカさん
僕がチンチクリンですね。


＞♪Jin007さん
そうですか
僕は　土曜日１部＆２部　参加して
次の日に　３部　参加　するか迷ったんですが
日曜　京都まで　朝から　足伸ばして　撮影しましたが　（購入した　１０５　初投入）で　清水寺で　撮影して　余りの暑さにめげて
近くに漬物バイキングで（滋賀の人と待ち合わせで　）遅いランチ（冷やし茶ずけ。ご飯に漬物乗せて　氷を乗せて熱いお茶を投入。。この時期しか食べれない　好きですね）食べてたんで　5時からは間に合わず　断念。
結構な　参加者だった様ですね。

来年も　この時期　大阪に来ると思うので
淀川の花火大会でも　行きませんか？？

来年は　その　滋賀の方と　近江牛　食べに　大津　京阪　唐橋駅前の松喜に食べに行くかと誘われてます。
（今回は一人で行きましたが）

日本は　特にヨドバシとかの品揃えは（アクセサリー類）　海外ではあり得ないですね。それに　望遠レンズとか　触れるなんで　海外の方からしたら天国でしょう。（カメラ好きからしたら）。　中古も日本の方　丁寧に扱うのみんな知ってるんで　（有名店はあしげく通ってる様ですね）
お値段も　免税とか考えると　良いかんじなんでは無いですか？？

今住んでる　マニラなんか　まだ　ニコンのD８５０　（４５万とか）　ソニーの　７R３　とかもお高いです。

それに　使ってる　エプソンのインクがめちゃ高いです　が　日本のモデルと同じなんですが　型番違って　インクのチップが　違うんで使えない　そうで　頭がいたいです。
タイのバンコクで手に入れましたが。。。。。

ではでは

ボデイは違いますが　１０５　楽しんでください。

9月9日　梅田ヨドバシの　撮影会に投入ですか？？　１０５？？

是非　楽しんで’ください。（画像見たいけど　SNSにはご法度なんですよね）残念。

書込番号：22085483

[酢タマネギ]

画像１：カメラ機材の収納例

＞♪Jin007さん

もとラボマン ２さん他の助言を頂き、カメラバッグには添付画像のように
収納しています。
「カメラバッグ内でレンズが動かないようしっかりホールディング」するために、
写真の手前側（背負った時の背中側になる面）にスポンジを入れて動かない
ようにしたり、２つの縦長の中仕切りの間の一番下に、コ形の中仕切りを入れ
て結束バンドで補強したりしています。

また、逆さに吊るしたレンズの先端がバッグの底に当たらないだけのスペース
を確保しています。

なお、私の場合は、バッグの選択を間違ったかなという気もしています。
２つの縦長の中仕切りのうち、ボディを支える部分（ボディと接している面）を
直角に近い形に曲げることに、かなり手こずりました。
参考になれば幸いです。
　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000944945/SortID=21779503/#tab

書込番号：22085532

[アルカンシェル]

＞＞まだまだ皆様の体験談、アイデアお待ちしていまーす♪


ロープロ　フリップサイド 400 AWを使用していますが、センターに縦に収納することができ、バッグの外側がしっかりしていますので、少々、混雑した所で、バッグを押されたり当たっても、中まで歪まない感じです。中にスポンジを引いて、そこに収めています。スポンジの御陰で、真後ろからの衝撃からも守れます。
バッグの剛性感があって、カメラをセンターに立てに収納できるバッグとしては、価格的にコストパフォーマンスは良いと思います。


https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91Lowepro-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-352713/dp/B001APJZ50

書込番号：22085844

[流離の料理人]

＞♪Jin007さん
追伸
やはり重量系のレンズ＆その他の機材は　
トロリー系が僕的には良いかと。造りと機能性＆見栄など含めると　シンクタンクフォトが僕は好きですね。

で
担ぐなら
https://www.thinktankphoto.com/collections/airport-series/products/streetwalker-rolling-backpack-v2
この　ストリートウオーカー　ローリングバックパックですが

旅行などで　４輪のトロリーなら
https://www.thinktankphoto.com/collections/airport-series/products/airport-roller-derby

この辺りが　僕が使って見て　おすすめかなと。
中の仕切りも　ロープロ　と比べて薄い感じですが　特段問題ありません。

トロリー系は　シンクタンクが　品数も多いし　選びやすいかと。

ではでは

書込番号：22086653

[♪Jin007]

＞酢タマネギさん
写真、おりがとうございます！
この仕切りのレイアウトならば、手持ちのK&Fのリュックタイプに似ています♪
コロコロのシンクタンクならば、底側中央に向かい合わせでレンズ付カメラを収める形になり、カメラボディのメーカー縛りの無い時にD500+α7�Vを収納しています！

押さえをされているようなので、パンガードのベロクロを使って見ます♪

お写真有り難う御座います！d(^o^)b

書込番号：22087144　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞流離の料理人さん
有り難う御座います！
手持ちのコロコロはシンクタンクのV2です！
ボディ2台持ちの時はコイツを使っていまして、去年までは、α7�U+5Dmk2orD300+AFマウントアダプタでした♪（笑）

肩に負担すら掛からないので、慣れればコロコロ便利ですね♪d(^o^)b

有り難う御座います！

書込番号：22087148　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞アルカンシェルさん
コレは収納率高そうですね♪
ボディ2台持ちもカンタンそう！重いけども♪（笑）

有り難う御座います！

去年までは肩掛けタイプが多かったのですが、古いロープロのリュックタイプを使用してから、夏でもリュックタイプで背中に汗をかきながら出掛ける事が、多くなりました♪

参考になります♪

書込番号：22087154　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

顔出しできない某ヨドバシ撮影会♪（笑）

何とか、皆さんのご意見のお陰で、無事にartの撮りおろしが出来ました♪
生憎の雨模様な感じでしたが、何とか、お天気の持ちました♪d(^o^)b

K&Fのバック、結構使い易かっですよ、お値の割に♪（笑）

書込番号：22096481　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ﾊｸﾊﾞの安いカメラバッグ(確かリッジ�V?)で、仕切りにレンズ用の切り欠きがしてるものが有る。
それなら、レンズを付けたまま横置き出来る。
後、機材を大切にしたければ、コロコロは止めといた方が良い。

書込番号：22100616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

機材運搬にキャリーはNG、どこかの雑誌に偉い先生が書いてあるのを読んだ覚えがあります。

段差を乗り越える際の大きなショックだけではなく、キャスターから伝えられる走行時の微振動がダメらしいです。

カメラリュック＆カメラバッグは人間が担ぐことによって、人間の身体自体が『ショックアブソーバー』になるそうです。

書込番号：22100725

[萌えドラ]

流離の料理人サマ
顔出し云々はともかく、2ショット写真は表情も良くてなかなか素敵ですね。

そういや、謎の写真家センセーはこの秋にイルコ先生との海外ツアーに行くんじゃなかったっけ？
どうだったか少しだけ気になるw

書込番号：22102727

シグマart単価1g=1,000円ならお買い得？（笑）

[♪Jin007]

将来的にこっちでも使いたい♪（笑）

冗談みたいな話だけれども、何故ここまでの重量なのかを確かめる為に使って見たい気がする！
多分、リセールバリューは悪いだろうから、心中する気で！（笑）

自分はD500&α7�V持ちなので、二コンマンウントで揃えるかEマウントにするか、来年度の仕入枠で考え中！

このレンズと心中した方々のご意見をお待ちしています♪m(_ _)m
　
因みにポトレ撮影仲間の二名は、徒歩移動時間以外は文句出ていないです♪（笑）

書込番号：22051223　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズを購入する人のかなりの割合は、リセールバリューなど考慮しないと思います。

書込番号：22053083

[♪Jin007]

馬鹿ですねぇ?♪
今なら発売日に手に入るとの事で‥‥‥
予約しちゃいました♪（笑）

＞遮光器土偶さん
売らないように致します♪（笑）

書込番号：22066043　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

Rynonさん19歳です♪

最初にお詫び！
スタジオモデルストロボ撮影会は普通の一軒家を改造したスタジオにて、85mmでも手一杯♪

お詫びのartの35mmですいません♪

書込番号：22080238　スマートフォンサイトからの書き込み