Z 7 24-70 レンズキット
- 大口径新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラの高画素モデル。裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- フルフレームでの4K UHD(3840×2160)/30p、フルHD/120pの動画撮影も可能。本体のほか、常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
このページのスレッド一覧(全169スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 249 | 27 | 2018年10月15日 21:12 | |
| 125 | 28 | 2018年10月12日 12:33 | |
| 343 | 33 | 2018年10月16日 00:03 | |
| 956 | 84 | 2018年10月17日 18:24 | |
| 345 | 18 | 2018年10月9日 22:26 | |
| 570 | 35 | 2018年10月11日 06:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
Z7と24-70、FTZのセットを年末に購入予定です。
現在24-70 F2.8E VRを持っていますが、もしZマウントの24-70 F4と24-70 F2.8E VRどちらもお持ちの方がいらっしゃれば、同じF4で比較して中央部、周辺部の解像度に違いはどれほどあるか比べて欲しいです。
どちらが良いにしろ24-70とZ7のセットで購入予定ですが、気になって仕方ないのでどなたかどうぞよろしくお願いします。
書込番号:22176199 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>おりこーさん
情報ありがとうございます。余計に来年出る予定のZ24-70 2.8が待ち遠しくなりますね。
>kosuke_chiさん
ありがとうございます。ネムイ画像、ですか!(笑)24‐70 2.8E結構頑張って買ったんですが、、もう買い替え決定しそうです。(笑)
もし差支えなければお持ちのレンズでのテスト画像を共有していただければ嬉しいです。
>謎の写真家さん
すいません、解像感のほうが良かったかもしれません。
>ファンタスティック・ナイトさん
僕もメーカー公式のMTF曲線は見ましたが、おっしゃる通りFマウント24-70VRはF2.8なんですよね。。
書込番号:22176662
6点
24-70mm f/2.8E ED VRは持っていないので一つ前の 24-70mm f/2.8G EDと24-70mm f/4 Sを比べてみました。Gになってしまうと周辺どころか中心部の解像感さえSより劣ってしまいます。逆光耐性も同様です。
Sって本当はstandardのS位に思って、写りが悪ければ売ってしまえば出たばかりなので痛手は少ないとレンズキットで買いました。ところがとても良いレンズでキットで安く買えて良かったと思っています。
動画撮影ではピント合わせ時のモーター駆動音が殆ど入らず動画撮影ももよく考慮されています。
書込番号:22176770
![]()
13点
>kosuke_chiさん
月刊カメラマンの比較はとても怪しいです。
過去にNikon24-70の新旧2本とTAMRON A007 トキナーの比較でTAMRON A007が最も素晴らしいと言っていましたが、TAMRON A032が出た時のキヤノンレンズとシグマアートの比較でA007はピントがズレまくっていて最下位の評価でした。
比較記事なのだから、機材の調整くらいきちんとしてから評価して欲しいです。
実際A007使ってますが、ピント調整をキッチリしていればキレッキレの画質です。
その後の月間カメラマンの比較記事ではNikon24-70VRはどのレンズよりも周辺の像流れが無く最高との評価です。
結局一番画質が良かったのはVR付きのNikon純正。
同じ雑誌の中で評価がブレブレなんです。
写真は撮り方とかもっと注力するところがあるので、比較記事はあくまでも参考程度と思った方が良いと思います。
Nikonレンズに関しては、Nikonからの情報が一番信頼性が高いと思います。
ZマウントのレンズはFマウントレンズよりも周辺描写が良いそうなので、
周辺の描写まで拘る風景メインの人はZマウントの方が良さそうですね。
レンズは2019年ですね。
カッコいいのが出そうです。
手が届くかなぁ。
書込番号:22176834
![]()
20点
AF-S70-300を友達から借りたので初FTZ経由で撮影。
相変わらずピント自信ありませぬ。
まあ、色味でも見てもらえれば。
古いレンズみたいなのでAFは若干遅く感じました。
ロードマップでは望遠系出そうなのでFマウント追加購入は
パスしときます。
ただ、マクロはロードマップに全くなくメーカーさんも当分出ないですねって
言っていたので迷ったのですがFマウントの60マクロ買いました。
これも105と迷ったのですが60の方が動きやすいかなあと思って。
60マクロ早く試したいです。
書込番号:22176972
11点
>Otagiri-Augさん
24-70 2.8Gとの比較ありがとうございます。12月末に買うのが待ち遠しくてたまりません。動作音の話も参考になります。
>娘にメロメロのお父さんさん
確かにおっしゃる通りニコンの言う通り周辺まで解像することにこだわればZマウントのがよさそうですね。とりあえずFマウントは買うのストップしようと思ってます。2019年の24−70,70−200が楽しみでなりません。
>写真が好きさん
サンプル画像ありがとうございます。古いレンズとおっしゃっているのでAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDですね。D700を持っていた頃に一緒に使っていました。
書込番号:22176988
5点
>悩める子羊(笑)さん
どうも、おじゃましています。
ご指摘のレンズです。
色味的には良い感じしました。
AF−P 70−300だともっと良い感じなのかなあと
思いましたが我慢しました。
Z24−70のF4で良い感じだで(OLYMPUSブルーみたいな色)
JPEGでここまで出てくれれば自分は満足です。
今後出てくるZマウント系は期待できますね。
それにしても、みなさんの見ていると欲しいレンズが増えてしまいます。
高かったけれど良い買い物した感じ。
他メーカーもいろいろと使いましたが今はZ7で撮ることにワクワクしてます。
下手ですが``r(^^;)ポリポリ
書込番号:22177021
5点
>悩める子羊(笑)さん
失礼します。
、、、
試し撮り、、、
NIKON Z7
AF-S NIKKOR 200-500/5.6E
FTZ 経由
DX クロップ。
お題のレンズでなくて
すみません。
参考画像と云うことで、、、。
書込番号:22177237 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは軽量コンパクトで画質もいいレンズだと思います。
D750との組み合わせになってしまいますが、作例を何点かアップします。
D850やZ7のような高画素機と組み合わせるとまた違ってくるのかもしれませんが、ご参考までに。
※FTZマウントアダプターは購入していないので、Z7との組み合わせは試すことができません。
書込番号:22177357
12点
ちなみに、周辺減光が好きなので現像時に足してしまっています。
周辺減光以外を参考にしていただければ。
書込番号:22177360
8点
返信するスレを間違えてしまった。。
「Zの特性を引き出す望遠ズームレンズは」に返信したつもりでした。
ごめんなさい。スルーしてください。
書込番号:22177368
6点
>悩める子羊(笑)さん
こんにちは
>24-70 2.8E VRと24-70 Z F4
の比較
本屋に行って、カメラ雑誌を見て下さい
もろ、その比較出てますよ
間違い無く
24-70 F4ですね
書込番号:22177776
10点
カメラのキタムラで、 24-70F2.8Eと付け替えて見ましたが、AFは、 24-70F2.8Eが早かったです。
書込番号:22178061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Zマウント・レンズの写りの良さは、認識していますが、価格のハードルが高いですよね。
同じ明るさ・焦点距離のFマウント・レンズの、1.5倍ほどの値段になるんじゃないか?という話を聞き、悩んでしまいます。
単純計算で、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは、税抜で287,500円なので、この1.5倍は、431,250円(10%税込み474,375円)、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの価格の1.5倍は10%税込で462,000円、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの場合は、10%税込548,625円になってしまいます。
老後のための、資産形成を考えると、ちょっと、私には、ついてけそうにありません。
レンズ・メーカーさんの、奮起に期待するしか、無さそうです。
書込番号:22179280 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
もう、Fマウントで良いかな?
書込番号:22179281 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>悩める子羊(笑)さん
みなさま。
こんにちは。
キットレンズのZ24-70/4Sと、AF-S24-70/2.8E VR2両方を持ち歩く機会が無かったのですが、お出しできる作例できましたのでレポートします。
壁画の作例ですが、双方24mm、F4。ホワイトバランス:デイライト、ピクチャコントロール:スタンダード。
電車のヘッドライトにピンを入れていますが、画面左上部に銘板がありここを等倍で見ると解像度で、Z24-70の方が先鋭であることがわかります。
花の作例は、夜で恐縮ですが、双方70mm、F4。ホワイトバランス:デイライト、ピクチャコントロール:スタンダード。
お出しできる作例はわずかで恐縮ですが、少し撮り込んだ私の印象では、
・中央部の解像はほぼ互角
・四隅の解像はZの圧勝
・ピント面の精鋭度は僅かにZの方が高い
・ボケのなだらかさや階調表現性はわずかにE VR2が高い
・E VR2は逆光時の四隅においてあろうことか擬色が極僅かに出ることもある(レフ機では出なかった)
・双方ともに気になる像流れはない
・点光源でE VR2わずかにレモン型に喰われている
・コーティングの違いで、Zはブルー系、E VR2の方はアンバー系の発色
・・・という感じです。
正直E VR2の重量は1kgもありカメラを知らない人が見たら望遠レンズと疑わない質量があるのに対し、Zの方は半分の500gと軽量でボディに馴染みます。Z7を使う限り、E VR2は持ち歩きたくないというのが本音です。
また定価30万円を超える高額なFマウントレンズに散財してきたことに少々疑問も感じる結果ではありますが、逆に言うとこのキットレンズが6万円以下というのはかなりのバーゲンである気持ちが強まりました。
詳細は、作例が増えたところでレンズのレビュー上げます。
書込番号:22180250
![]()
25点
>カメヲタさん
作例を、有難うございました。
カメラ素人の私でさえも、Zマウントレンズの方が、シャープな写りのように、感じられました。
重いFマウントレンズは、要らなくなるかもです。
書込番号:22181271 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
すみません、訂正します。
AF-S24-70/2.8E VR2ではなく、AF-S24-70/2.8E VRですよね。
過去に使っていたAF-S70-200/2.8G VR2と混同表記していました。
m(_ _)m
書込番号:22182750
4点
>ニコングレーさん
ありがとうございます。 200-500は使ったことがないので参考になります。
>Ucchyshotさん
ありがとうございます。70-300のZ版も出てほしいものです。。
>MT46さん
やはりそうなんですね。
>MYOKOYAMAさん
AF速度の情報ありがとうございます。
>カメヲタさん
大変参考になる作例をありがとうございます。
逆光時の四隅においてあろうことか擬色が極僅かに出ることもあるというのは興味深いですね。
暫く両方使って様子見ですね。。
書込番号:22183462
4点
私も、 Z24-70F4と 24-70Eで悩んでいました。
私の結論は、
Z 24-70F4の良い所は、解像度 軽量化 周辺光量
悪い所は、AF速度 見た目が異常に安っぽい f2.8〜f4の描写とシャッター速度不可
あと、現在 24-70Eを所有しているので、 24-70Eに決定。
昨日Z7 FTZの購入を決めて銀行振りこみをしました。
\395000円なり 明日手元に到着します。
限定ストラップが付いているか聞き忘れた。
書込番号:22183552 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ふ〜ㇺ、あのコンパクトなBodyに あのでっかい24-70Eを標準ズームとしてお使いですか!
24-70EはD850につけてこそ似合うレンズだと思っています。
、
810使いですが、未だに24-70Eは手に余り、24-70Gで十分、何の不足もありません。
Z6にはキットレンズ24-70Z予約してます。
書込番号:22185125
4点
ロードマップを見ると望遠ズームは当分の間、リリースされないようです。 当方、70-200 f2.8 と便利ズームの28-300を所持していますが片方は重たくせっかくの軽量化が打ち消され片方は便利ズームの性能しかありません。 そこで純正のAF-P 70-300もしくはAF-G 70-200 F4を検討していますが、ご意見をお聞かせ下さい。 尚、被写体は空港での飛行機や風景です。 タムロンとシグマは考えていません。
書込番号:22174171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sラインの超高性能光学特性を実現するために高級高密度硝材を使用
大マウントの特性を活かした大型設計
重さも値段もニコン市場最強すなわち世界最強かな
書込番号:22174644 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンいわく最高の画質を求めてのZシリーズですからね。
それとボディはともかく、
レンズはミラーレスだからそれほど
小型軽量になると思わない方がいいのでは?
Fマウント用のレンズを使用するにしても、
アダプターを介して装着するのですから・・・
書込番号:22174660
9点
望遠に関しては、もう2.3年は一眼レフでしのぐのが得策だと思う。
これからレンズを購入する際はなるべくEタイプを購入することです。
書込番号:22174771
9点
つうか、空港で旅客機撮る位なら、そこまで軽量化に拘らなくても?
書込番号:22174788 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>KarayaUさん
>> 被写体は空港での飛行機
フルサイズ機で70-200や70-300は短いので、
撮影で使われる候補は、純正品では以下の通りかと思います。
1) AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_80-400mm_f45-56g_ed_vr/
2) AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/
書込番号:22174802
2点
夜中に色々とアドバイス頂きありがとうございます。 空港での撮影はターミナルまたは外周を歩きでポイントまで移動しますのでどうしても軽量化、コンパクト化が優先順位が高くなります。
書込番号:22174889 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>KarayaUさん
>> 空港での撮影はターミナルまたは外周を歩きでポイントまで移動しますのでどうしても軽量化、コンパクト化が優先順位が高くなります。
Z7は、風景撮影専用にされ、
飛行機撮影用として、軽量かつコンパクトなMFT機が超おすすめになります。
1) オリンパスE-M1II+300/4+1.4xテレコン
2) パナソニックG9+100-400
書込番号:22174926
4点
どうも。
最高の画作りのカメラですから、クソ玉とよばれた初代43−86なんて如何でしょうか、
樹木希林もびっくりの効果があるかも...
書込番号:22174949
2点
>> 最高の画作りのカメラですから、クソ玉とよばれた初代43−86なんて如何でしょうか、
Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm F3.5
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0004/index.html
でも、飛行機の撮影には、短いかも。
書込番号:22174970
2点
ReflexNikkor 500mmF8
、、、、、であろう。
書込番号:22174992
2点
こんにちは♪
すでに皆さんのアドバイスに有るとおりだと思います。
ミラーレスだからという理由で、小型軽量を求めるのであれば無駄だと思います(^^;;;
望遠レンズ系は、ミラーレス専用設計したところで小さくはなりません。。。寸法的には、一眼レフ用のレンズ+マウントアダプターとほぼ同等になります(^^;;;(^^;;;(^^;;;
ミラーレス化で小型軽量設計になる可能性があるのは、広角〜標準(中望遠位まで??)の焦点距離のレンズに限られます。
高性能、高解像を求めると・・・ミラーレスでも重厚長大な傾向になるのは、一眼レフと変わりません(^^;;;
ミラーレス/一眼レフにかかわらずに・・・単純に70-200oF2.8がデカくてしんどいorz・・・ってことなら??
70-200oF4.0は検討に値すると思いますけど??
F2.8の明るさが失われるので(^^;;;(^^;;;(^^;;・・・この性能はスペックダウンになりますね??
↑ボケ、室内等暗所撮影、高速なシャッタースピードへの対応力が失われます。
28-300oを70-300oに変更ってのはアリかもしれませんけど??(^^;;;
まあ・・・利便性は失われますね??(^^;;;
望遠レンズをミラーレス専用設計にする必要性は・・・オートフォーカスやボディ内手ブレ補正との制御通信関係になりますので。。。
ご参考まで♪
書込番号:22175010
![]()
7点
>#4001さん
私もカメラはペンタックスのMEからスタートし若い頃は500mmを担いで厚木や横田基地周辺を歩いて撮影していましたが、体力も無くなり最近は楽ばかりしています。
>おかめ@桓武平氏さん
当面はアドバイス頂いたように70-200f2.8で使い込んで見ます。
購入予定なのはZ6ですので使用感は後日報告させて頂きます。
アドバイス頂いた皆さんありがとうございました。
書込番号:22175087 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画からの見解ですが。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR をD800で使っていました。昨日Z7につけて動画を撮りました。GH5+OLY 40-150mm 2.8 PROより遙かによく写り4Kを堪能しました。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR で写真はまだ撮っていませんが期待しています。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRもつけてみました。D800につけた写真もそうでしたがZ7の動画でもうーんでした。
ご参考になれば。
書込番号:22175142
9点
>KarayaUさん
<70-300>
F値変動型ですので、それで大丈夫なのかどうか?(ボカシによる背景の単純化)。航空機撮影で常に絞るのであれば、機材がZでなくとも買いかもしれません。DXクロップで450mmまで画角は伸びます。旧タイプの画質も悪くありません。
<70-200/4G>
せっかくの計量ミラーレスなのでレンズを軽くしたいという気持ちでは魅力的ですが、お持ちの2.8Gとの質量差は実はさほど大きくありません。
<70-200/2.8>
私は現在E FL、それ以前はG VR2、G VRも使用歴ありますが、お持ちの2.8がGタイプでも現状Z7に対し現時点で最良の描写をするのは間違いないと思います。
FLは蛍石使用ですが、主にレンズエレメントの若干の軽量化を狙っているようで写りが大きく良くなるわけではありません。またEタイプは電磁絞りですが、大方の予想に反しFTZではGタイプでも何らAFの遅延等の支障がありせん。
<28-300>
高倍率ズームは割り切りのもとに使うものですので、28-300はFマウントカメラでも(例えばD850の)性能は生かしきれていないと思います。逆にZ7でも割り切れば十分に使用可能と思います。
さて来年のZ70-200/2.8が、大口径マウントで得た設計の自由度を「画質」に振ってくるのは間違いないと思います。
私がKarayaUさんなら、現時点のロードマップにはないZ70-200/4が出ることに期待しつつFTZ経由で手持ちのレンズを使いますが、いかがでしょうか。
書込番号:22175189
8点
>カメヲタさん
はい Zレンズまで AF-S 70-200 f2.8をZレンズがリリースするまで使い込んで行きます。 しかし価格が心配ですね高そう?
今はD7200とD750を画角を変えながら今は楽しんでいます。
色々なレンズをまとめて頂きありがとうございます参考にさせて頂きます。
書込番号:22175372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z70-300が先でしょう。運動会前にぜひ発売してもらいたいものです。
書込番号:22175522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
望遠レンズはバックフォーカスが長く、フランジバックが短いメリットは無い。
大口径マウントは、強度面で有利なぐらいでしょう。
レンズの解像度が高ければFマウントレンズでよいのでは?
書込番号:22175667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>KarayaUさん
こんばんは。
ニコンのサイトに「おすすめNIKKOR Fレンズ」が掲載されています。
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/lens.html
望遠レンズですと、下記の2本が紹介されています。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
おもちの70-200がEタイプなら、あとは、Gタイプですが80-400を中心に、
情報や作例を集めてみて検討してはいかがでしょうか。
書込番号:22176854
3点
間違えて「24-70 2.8E VRと24-70 Z F4」というスレッドに返信してしまったのですが、
ご参考までに、上記スレッドにAF-P 70-300の作例を挙げました。
書込番号:22177374
2点
>Ucchyshotさん
AF-P 70-300は候補の一つです。 最近まで旧型を長く使っていました望遠端が少し甘い感じでしたが良いレンズです。 空港での写真を見直すと35mm換算で200〜350が多いのでAF-P 70-300の写りが良ければベストと考えているのですが、なかなかレビューが出なくて迷っています。テレコンとマウントアダプターとダブルで装着するのはやっぱり怖いです。D750を使っていますので参考になりますありがとうございます。
書込番号:22177589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D700と28-300一本で電車や風景を中心に色々撮っています。
ミラーレスはニコ1を併用していましたが、軽くコンパクトかつ高画素で
マルチに気軽に使えそうなZ7を買い増ししようと色々調べています。
※操作感やシャッター音でニコン以外は眼中に無い
よければみなさんがZ7購入に踏み切った(踏み切る)理由を教えていただけないでしょうか。
(背中を押してほしい
ちなみに私は良いと思ってる順に
1. EVFとOVFの違いが感じられず(個人の感想です)メニューや水準器等多機能で便利でOVFが色褪せて見えてしまった
2. 本体が軽くコンパクトでレンズもコンパクト(24-70F4S)
3. D700を使い慣れた手にZ7のグリップがすんなり馴染んだ
4. NIKKOR Zの高倍率レンズは暫く出そうにないがクロップ+高倍率DXレンズで若干コンパクトに代替できそう
5. 少々望遠が足りなくてもトリミング耐性が高い
6. 本体のみで9コマor8コマ連写できる
7. 広いAFエリアをタッチで選べ置きピンが楽
8. 最新のEXPEEDでAWBを楽にしたい
あたりです。
ネガなところは調べて把握していますので書いていただかなくて結構です。
24点
>さぬき鉄道さん
ミラーレスカメラはこれまで各社多数使ってきて存分にメリットを感じていましたが、Z6ではなくてZ7を迷うことなく選択したのは4 番5 番の理由です。
それまでメイン機がα7 RIIIとα7 IIIだったのですが、前者の方が多目的に使えるため、最初の1台は高画素機としました。
書込番号:22172538 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
つうか、スレ主があげたメリットのかなりの部分が最新のレフ機なら出来てるんですけどね。
書込番号:22172669 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
沢山レスありがとうございます。
皆さん様々な利点を認めておられますね。
昼休みなので細かなレスはできませんがまた定時後に読ませていただきます!
書込番号:22173008
6点
>さぬき鉄道さん
ミラーレス、EVF機は拡大表示機能によるピント合わせが素晴らしいと思います。
ボディー内手ぶれ補正も合わせると、後の細々したことは問題にならないくらい圧倒的な機能だと思います。
書込番号:22173035
8点
横道坊主さん
>最新のレフ機なら出来てるんですけどね。
EVFでも構わないって感じての選択であれば、
ミラーレスに寄って行くのは必然かなと思います。
勿論現時点でのミラーレスにもバッテリー持ちや
動体に関しての見え方等弱点が無いとはお世辞にも
言えませんが、そういう弱点的な物が自分の撮影に
影響が無かったり少なければ(加えてミラーレスで
のメリットがレフ機を上回れば) 流れとして自然かな
と個人的には思います。
書込番号:22173437 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
お酒の勢いで。
ささ、どうぞどうぞ!
書込番号:22173516 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>さぬき鉄道さん
2回目の投稿になります。
残念ですが、お持ちの便利ズームの28-300ですと、Z7では能力が発揮出来ないので、
Zマウント用のレンズか、
D850/D810の「使用できるレンズ」の「おすすめレンズ一覧」に記載されているレンズ群から
買われますと、Z7の性能を発揮するかと思います。
書込番号:22173691
4点
〜踏切で背中を押してほしい〜
と読んでしまった
医者行ってくる
書込番号:22173824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>さぬき鉄道さん はじめまして こんばんは
Nikonがフルサイズミラーレスを作ってくれたこと。
多少高いかもしれませんが、作ってくれなければ欲しくても買えないのですから。
Dfの時もそうでした。
メーカーに発売してくれてありがとうと言う気持ちはあります。
機能等も気になりますが最後は物欲です。
あばたもえくぼと思える優しい気持ちですね。
書込番号:22174166
13点
電源オフで待機してる時は
ファィンダーなんかで見ないです。
肉眼で見てます。
書込番号:22174347 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
※個別にレスさせていただくのはあきらめました。すみません
たくさんありがとうございます!
およそこんな感じにまとめました。
【利便性】
AFエリアが広い、WBや露出がEVFに即反映、ピント合わせが楽、EVFを駆使しテンポよく撮れる、本体手ブレ補正、クロップ耐性
【高画質】 ※ここには色々ご意見あるかと思いますが
キットレンズの良さ、将来のZレンズ展開、ローパスレス、D850譲りのイメージセンサー
【ボディ】
軽量コンパクト、頑丈そう、操作性(ニコンに慣れた方)
【浪漫派】
これからのZマウントに期待!
【留意】
動体撮影、バッテリ持ち、電源切ってのフレーミングなどレフ機、ミラーレス機の避け難い特徴には注意
とくにEVFのメリットは個人的にやはり大きいように思えました。
露出アンダー目で撮り背面液晶で確認し、という癖がついてしまっているのでそこが劇的に変わりそうで面白そうです。
まあいまさら言うことか?と言われると何年もズレてる気がして笑ってしまいますが…w
書込番号:22174350
11点
>さぬき鉄道さん
購入以来、もう夢中で色々試していて、自分でも改めてなぜ買ったんだっけ?と思い返して見なければ
いけませんでした(^^;
購入動機として、さぬき鉄道さんと被っているところは、(部分引用します)
>>2. 本体が軽くコンパクトでレンズもコンパクト(24-70F4S)
>>4. NIKKOR Zの高倍率レンズは暫く出そうにないがクロップ+高倍率DXレンズで若干コンパクトに代替できそう
>>6. 本体のみで9コマor8コマ連写できる
>>7. 広いAFエリアをタッチで選べ置きピンが楽
>>8. 最新のEXPEEDでAWBを楽にしたい
おお、かぶり率が多い!ついでに私も2008年にD700購入して現役で使っています。
このほかの動機としては、
1)24-70/4Sを使ってみたい
サンプルで凄まじい写りを感じ、スペックを確認して使いやすさを確認し、実際に使ってみて予想どおりの
大きさ重さと、予想を超える写りを体感しました。
2)ニコンのレフ機と同じ動作をするAFボタンが欲しかった
私はAFボタンを放してフォーカスロック派です。ピンとこない人には不要の機能ですね。
3)本体手ぶれ補正付き
AFのNikkorは望遠系を除いて殆ど手放してしまったのですが、MFのNikkorは未だに結構持っています。
これらを付けて遊びたいな、便利に使いたいな、と思いました。
手ぶれ補正で薄暗い状況でも絞り込んだりと、今までの環境では試さなかった(試せなかった)撮影フィー
ルドの広がりを期待しました。
4)Zマウントへの乾坤一擲の大勝負を応援したくなった
もしかしたら購入動機ではこれが一番かも(^-^;;;
9年もニコン新型機を購入してこなかった(2009年のD3sが最後)んですが、動体撮りではずっと現役で
非常に満足して使ってきました。何だかんだでニコンが好きなんです。
あと、乾坤一擲をニコン自身も考えてのZマウントでしょうから、将来的な安心感も見込めるという打算
もありました(^^;
あと、実際に手に入れてみて、計算どおり&事前認識を超えて満足していることとして
1.DXのFマウント機を内包していること(計算どおり)
DXレンズを付けても、使い勝手に一切ネガティブが無い現役性能を持つ「本体手ぶれ補正内蔵DXミラー
レス機」として荷物制限のある場合に便利に使う予定です。
Z7+FTZ+DX高倍率ズームに24-70/4Sを持って行くだけで、一台のカメラで便利にも高画質にも使えます。
2.45.5Mピクセルの解像度&ローパスレスの写り(認識以上)
手に入れる直前の環境は、メインカメラはどれも12Mピクセル機で、正直高解像に興味はありません
でした。
買う前は、記録はM-RAWかS-RAWで十分だな、と思っていましたが、45.5Mの画面を見る度に新しい
発見をする高精細に完全にやられました。24-70/4Sと組み合わせて凄まじいのひとことです。
…その代わり残す画像は今まで以上に厳選するようになりました(^^;
こんな感じでしょうか。
さぬき鉄道さんが挙げられた利点はそっくりそのままですし、使ってみると想像以上に満足されるかと
思いますよ。
書込番号:22174354
14点
ミラーレスの話しですよね?
電源オフで待機してる時は
ファィンダー(EVF)なんか見えないです。
肉眼で見るしかないです。
かと(^^;
書込番号:22174362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おかめ@桓武平氏さん
レンズはなかなか悩ましいですねぇ。
店頭で28-300を付けさせてもらったのですがやはりアンバランスでうーんという感覚でした。
元々便利ズーム一本でやってきたのでキットレンズ+NIKKOR Zが出はじめたら揃えていこうかなと
書込番号:22174384
3点
私にとってミラーレスの優位性はEVFです。
水準器表示はOVFでも可能ですが、撮影後のレビューから設定情報の表示からファインダーから目を離さずに出来ること、被写体拡大でAF追い込めること、撮影結果が撮影前に確認できることなどはOVFでは逆立ちしても出来ません。
書込番号:22174859
3点
>shuu2さん
それはとても思います。
折角発売してくれたもの、色々試してみたいですね。
きっと今の機材よりもっと楽に、厳しい条件で、よりよい写真を撮れそうだと感じています。
書込番号:22176748
3点
>ユズスダチさん
詳しくありがとうございます!
なるほど、自分と結構似通っていたのですね〜色々さんこうになります
じつはDXレンズで代替できそうだなーと思うに至ったのはユズスダチさんの立てられたスレを読んだのがきっかけでした。
せっかくミラーレス機なんだから良いレンズは使いたいけどあまりボディのコンパクトさを損なってほしくない。
とはいえまだまだNIKKOR Zはこれから揃っていく途上。
そもそもなんでミラーレスを導入しようとしたんだっけ、と迷いに迷っていたところでした。
コンパクトな便利ズームにDXを使い、高画質標準ズームに24-70F4Sを併用する
全然アリだとおもいます。
書込番号:22176829
4点
はじめて投稿します。
先週、D850 + 24-70_ F2.8VRを下取りに出して
Z7 + 24-70_F4 + FTZを思い切って購入しました。
その理由及び実機で感じた内容です。(参考にしてください)
1.軽量化(昨年左足を痛め、年齢的にも重さに苦痛を感じていた)
2.個人的に画質はD850と同等かそれ以上と思います。
3.EVFはファインダー内の情報量が豊富になりました。
(撮影条件がファインダー内に反映や拡大や画像再生なども)
OVFに比べて少し違和感はありますが、許容範囲です。
4.Zマウントレンズの解像度は素晴らしいと思います。
今後のZレンズが楽しみですし、期待できます。
5.コマンドメニューはD850に比べると減りましたが、必要十分です。
6.ストロボはSB-910を使用していますが、小型のSB-300も購入しました。
これでさらに軽量化を図ります。(SB-300は相性がいいようです)
いろいろと仕様で言われていますが、ニコンが十分に検証して
出した製品だと思います。私の購入の決め手は上記の1.2.です。
但し、XQDはニコン銘柄を購入しました。
書込番号:22183210
5点
>じじばったんさん
小型軽量はかなりメリットですよね。
またEVFを活用し楽に便利に撮ることができるのも良さを感じます。
またアクセサリも、なるほどコンパクトに統一するのもありですね。
評価については実際使ってみて思ったより良かったようなのも散見されますね。
やはり自分で使い倒してなんぼですね!
書込番号:22185636
0点
一年と少し前の記事にこんなのがありました。
『ニコンは性能面で他社に差をつけたニコンらしいミラーレスカメラを出す』
http://digicame-info.com/2017/07/post-953.html
この時期には他社に落ち着いていましたが、
ニコ1のコンセプトにとても魅力を感じた時期もあって、
次に出るミラーレスには結構注目していました。
それでZ7なんですが、私的にはパッとしないというか、
訴えかけてくるものが少ないというか、モヤモヤしたものが。
それで、もしよろしければ「ここが差だ!」というのをお願いします。
真面目なのも大喜利も大歓迎。
決してデスっているワケでは無いので、念のため。
22点
中華頼み
電気屋じゃないからニコンには無理かな
書込番号:22172975 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>infomaxさん
電気屋の技術はすぐにコモディティ化する。
書込番号:22173698
5点
ttomreDcM.Rさん>
ソニーはミノルタから事業を継承しているのだから90年近くの歴史がありますよ。
今でもミノルタの協力があると聞いてます。
逆にニコンのカメラの歴史は70年程度と少し浅くなってしまいます。
DAWGBEARさん>
歩留まりまで言い出すとキリがないです(苦笑)。
それとZの追尾性能が高いと思いましたか?
私はフラッグシップには程遠いの見てます。
書込番号:22173847
6点
>ビカビカねっとのPちゃんさん
>ソニーはミノルタから事業を継承しているのだから90年近くの歴史がありますよ。
今でもミノルタの協力があると聞いてます。
ピンポーン!正解。
そう、それ書こうと思ったけど、
ソニー傘下に入るときはコニカミノルタじゃ!
コニカの歴史も加味しろ!
という突っ込みが入ると思って省略しました(笑)
書込番号:22173900 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ネタ元の日刊工業新聞のインタビュー記事では
>スマートフォンで育った世代には、
>性能面で他社に差をつけた
>“ニコンらしい”ミラーレスカメラを出す。
スマートフォンで育った世代が求めているものは光学性能では無く、高性能な最新のスマートフォン。
多機能なスマホにお金は出せても、カメラなんかにお金は出さない。
書込番号:22173956 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
SONYからロッコールレンズ復活しないかな!絶対買う人いるけどね。
書込番号:22174312
2点
ライカのレンズが使える♪(詳しくは知らないが(笑))
書込番号:22174320
1点
>スマートフォンで育った世代が求めているものは光学性能では無く、高性能な最新のスマートフォン。
>多機能なスマホにお金は出せても、カメラなんかにお金は出さない。
SNS上ではスマホで充分だからですよ。ポートレートの背景のボケ具合は素晴らしい。
これが常態化すればカメラ市場の縮小化は更に進む。
書込番号:22174782
1点
>勉強中中さん
Zの評判が余りぱっとしない大きな原因は
マウント上部(EVF下部)のアールのついたラインに有るような気がするな〜
ここがちょっと失敗で
後はこんなもんかな
(キャノンも同じだけど)
って感じ
初号機で全てを判断するのは難しいからな
取り合えずデザインは大成功とはいかなかったかな
書込番号:22175427
5点
NIKON Zのお陰で、機材オタクと機能オタクがずーっと減りました。良かった!!良かった!!
オタクに取り憑かれたカメラの寿命は短いですよ。
現在、発売されたか発表となったフルサイズミラーレス機に機能的な差なんてありませんね・・・。
各メーカーともに得意不得意、同じ機能であっても重要視する場合しない場合がありますから、そこは
慣れの問題だけでしょう。
あとは、各機を操作してみて自分の手に馴染むかどうか、見てくれ(外観デザイン)の感じ方で選べば
間違いありません。
書込番号:22176227
2点
ttomreDcM.Rさん>
ソニーに事業を移した時には"コニカミノルタ"になってましたね。
私の頭の中ではコニカはAF化ができずに脱落したメーカーになってます。
決して粗悪品ではなく、いぶし銀のような存在だったのですけどね。
書込番号:22176298
2点
>ビカビカねっとのPちゃんさん
>ソニーに事業を移した時には"コニカミノルタ"になってましたね。
うん、2006年頃だったでしょうか、僕はコニカミノルタがソニー傘下になるという情報を知って、ぎりぎり最後のコニカミノルタのコンデジを買いましたよ。
コニカミノルタの600万画素なんだけど、その後に買ったパナソニックの1400万画素と撮り比べたら、
引き伸ばしてもコニカミノルタの600万画素の圧勝でした。
素晴らしいぞコニカミノルタ!って感じ。
書込番号:22176381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ビカビカねっとのPちゃんさん、いいえ、それは違います。1977年のコニカC35AFは方式こそ違いますが、1985年に
発売されたレンズ交換式カメラでは初めてのAF α7000の衝撃的な発売のMinoltaと合併したあともAFは受け継がれ
ています。
CONICA C35AFはいぶし銀のような存在では無く、注目の的だった(今のSONY RXシリーズのような)ような記憶が
あります。
たしか、AFの国内使用権はKonica-Minoltaを吸収合併したSONYがもっていると聞きましたが、これは旧聞なので
今は、自由に使えるのか・・・・知っている方は教えて下さい。
もし、この使用権が生きているのならば、SONYは莫大な収入を得ていることになりますね・・・。
いいえ、これは機材の優劣をいっているわけじゃありません。
1度目に書いたように、Z7とSONY7シリーズとCANON Rと機能的なの差なんて、一枚の紙の厚さほどの違いだって
ありませんよ・・・・。
互いのメーカー持ちつ持たれつの関係でここまで発展してきたわけですから、もし、これ以上求めるとしたら価格を
もっともっと落として欲しいだけですね。
わたくしは、先刻、見てくれ(外観デザイン)だけの差だと云いましたが、その点だけで云えば、ここにきて価格が落ち
始めたSONY 7MVがもっともお買いどく、いやいや、標準ズームセットの7MVがそれ以上にお買いどくだと思います。
さらに云えば、これまで長い間カメラのリーダーカンパニーであったNIKONとCANONのことですから、カメラファンの心理
をもっとも知っているだろうし、突然、考え出したものでは無いでしょうから、新型登場の時期は大分先のような気もします
それを考えると、やはり、NIKON、CANONにした方が無難かなー、なんて考えられないことはない。
どこかのスレッドにも書いたように、今のわたくしの気分は、フルサイズからFUJIのGFX 50Rに傾いていますから、あまり
参考にはならないと思います。
書込番号:22176642
4点
ミノルタからパナソニックに移った方が初代GX−7を確か?開発してるはずです。
この方がまだパナにいてフル機が出ることは、凄いことです。
書込番号:22177255
4点
これって間違い?さん
>1度目に書いたように、Z7とSONY7シリーズとCANON Rと機能的なの差なんて、
>一枚の紙の厚さほどの違いだってありませんよ・・・・。
>どこかのスレッドにも書いたように、今のわたくしの気分は、フルサイズから
>FUJIのGFX 50Rに傾いていますから、あまり
同様の考えで、Z7とSONY7シリーズとCANON RとFUJIのGFX 50Rの機能的な差も
一枚の紙の厚さほどの違いだってないと思います。
書込番号:22177783
2点
これって間違い?さん>
これは一本撮られました(^_^;)。
書込番号:22178636
1点
わたくしの云う機能とは、自分だけの写真を撮るにせよ、撮影依頼を受けた場合でも、こう撮りたいと考えた写真が撮れる
どうかのことだけですから、現行のフルサイズミラー(Rなどはカタログデータのみですが)は、自分にとってどうでもいい機能
が付いている・・・・そう感じた上での機能です。
フルサイズから、中判にしようかなー、というのはあくまでも漠然とした思いですから、そうなるかどうか分かりません・・・・
但し、最近入念に操作させて頂き、Raw撮り→現像の結果は、過ぎ去った40年ほど前に経験した、135型(機種名は書きません)
からHASSELBLADに移って、仕上げた写真の緻密感と嘗めたくなるような画質を思いだしたことは事実です。
フィルムのフォーマットとセンサーの物理的サイズは全く同じであると云うことを感じました。
そうだからと言って、現行のフルサイズセンサーやエンジンに何の不満もありません。中判への移行は現在では全く観念的な
ものですから、つい、その当時の追想で終わるモノかもしれません・・・・。ビカビカねっとのPちゃんさん、その程度の返信で宜しい
ですか?
書込番号:22178892
1点
こんなんで在庫さばくために他社と差をつけました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1148407.html
書込番号:22189123
0点
初めまして
私は今NikonZ7/Z6とSONY 7RV/7Vで悩んでいます
そこでレビューを参考にしようと読んでいたのですが、A7RVとの比較レビューがとても気になりました
RAWを扱うソフトはSONYにも同等の無償純正ソフトがあると思うのですが、無いと書いてある点です
RVならピクセルシフトをする際にも純正ソフトは利用すると思うのですが、あのレビューの投稿者さんはRVは所持していないのに比較しているのでしょうか と思ってしまいます
色々納得できるところが多かったレビューでしたが、そのコメントを見ただけで、工作員なのかと思ってしまいました.
レビューの際はその機種で撮影された写真を載せるのは良いことですが、比較するなら比較対象の写真もないと信ぴょう性は同じではないでしょうか
ここから個人的質問なのですが
絵作りやデザインの面ではZが好みです
マウントによる画質の優位性はあるもののバンディングが発生するとの情報なども出てきており、
センサに起因する画質劣化はやはりSONYに劣っているのかと思っています
このようなセンサの性能は購入する際にどのように考えるべきでしょうか?
16点
ソニーセンサじゃないの?
工作員・工作サイト・アンバサダは、ソニーでしょうに。
過去に色々と呆れるほどにやってるんだから。
書込番号:22169421
39点
尤もらしく書いていますが、切っても出てくる芝居の幽霊、の様です。
書込番号:22169435
45点
センサに起因する画質劣化は…
センサの性能は購入する際に…
⇒千差万別の様です。
わぁ!面白い!
座布団 10枚
書込番号:22169497 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
スレ主さん
レビューの読み込みがまだまだ浅いですネ。
高級機であるZ7やA7R3を検討している人が、そんな浅い読み込みだと、心配になってしまいます。
先ずは、柔軟かつ冷静さをもって、もう一度、曇りなき広いマナコでレビュー全体を見渡しましょう。
異変に気づくはずです。
気づけないのであれば、
心配になってしまいます。
(;_;)/~~~
書込番号:22169506
23点
Nikonとキヤノン以外をメインのマウントにするのは奇特
失礼、かな?
>絵作りやデザインの面ではZが好みです
好みの方を買った方が後悔なしです
書込番号:22169556 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
レビューにもネガキャンが展開されているこの頃です。
ネガキャン工作グループによる情報操作も激しくなっております。
2種の道具の選択に迷ったときは、最後は価格の高いほうにすればよいでしょう、商品価格は正直ですよ。
腕時計などを見れば一目瞭然ですよ。
ニコン機の使用可能レンズの数は360種ありますよ。
書込番号:22169559
23点
素直に評価すれば良いと思います!
今ニコンのレンズを多数お持ちでFTZ使ってでもそのレンズ資産を生かしたいのでしたら迷わずニコン
そういう縛りがないのでしたら好きな方で良いと思います。
バンディングノイズ気になりますよね。
でも実際に購入された方からはそのような声が出ておらず、かなり特殊な状況で発生するのかなというぐらいに思っています。
D810が出た時、白点問題が出ましたがファームで解消。
いずれファームで消しされるんじゃないかと思ってまーす(^^;;
書込番号:22169569
21点
>ばてぃすnさん こんにちは。
私はZ7もα7RIIIも持っていませんが、ミラーレスは気になっており、いろいろ情報は集めております。
その意味で、スレ主さんの情報も貴重でした。バンディング(Stripe issues)初めて知りました。
ひょっとしたらキャノンの像面位相のやり方が画期的で特許で先行している話を聞きかじった記憶が有るので、その事かと今更ながら思っております。
バインディングで検索したら以下のURLが出てきたのでこの事かと思いましたが?
https://nikon-mirrorless.info/review/516.html
出展は
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-z7-has-stripe-issues-and-lower-dynamic-range-than-the-sony-a7riii/
なるほど、データを見ると確かにSONYの方が頭一つ低ノイズのようですね。
バインディングは、+6EVも補正しないと現れないので、普通に撮影している分には考慮しなくてよい問題のようです。
私は、天の川などの星撮りをするのである程度気になる部分ではありますが、星撮りする方ではαシリーズの抱えている 星食い 問題はいまだ解決できず星撮りする方からは敬遠されています。
SONYもそれなりに問題を抱えているようです。
各社の技術者が苦心されている様子が窺えますね。
書込番号:22169596
15点
皆でもうこういう輩をどうにかしてくれって価格コムに苦情を入れたほうがいいレベルになったと思います。
どれほどの効果があるかはわかりませんが、自分はさっき価格コムにクレームを送っておきました。
http://help.kakaku.com/contact.html
ここからクチコミ、ユーザーレビューについてクレームを入れるといいと思います。
誹謗中傷活動をやってるのは多分3〜4人程度なんだと思いますが、そいつらのせいでニコンもソニーも多大な迷惑を被っている状態ですよね。
書込番号:22169674
![]()
26点
間違ったことをレビューに当たり前のように書くのはどうなのか、と思ったので書いただけなのですが何故か勝手に工作員扱いされてますね、特に序盤の方は全く回答してくれずびっくりしました
変な書き方してしまったなら申し訳ありません
>nuit de Tokyoさん
自分も同意見です。嘘のレビューを見た時にどこに訴えればよいのかわからなかったので口コミに書いてしまいました
http://help.kakaku.com/contact.html 利用させていただきます
>sadou.dakeさん
>Nikonとキヤノン以外をメインのマウントにするのは奇特
失礼、かな?
理由が知りたいですが、
自分はこれまでのレンズ資産がないため、Nikonとキヤノンに縛られる必要はないと思っています
2強と呼ばれるNikon Canonですが近年のSONYの勢いは無視できず、会社の業績を見てもキヤノンはともかくNikonは心配です
Zマウントで吹き返してほしいです
>越後の浮き雲さん こんにちは
私もその記事を読みました!
https://www.youtube.com/watch?v=299ZpvbDjrg
他にもこの動画も参考も気になりました
+6EVの時の話なら特に考えなくてもよさそうですね
星食いに関しては調べられていなかったのでとても参考になります
綺麗な星撮影したいですよね
Z6を待って7Vとどちらにするか考えようと思います
書込番号:22169791
13点
>ばてぃすnさん
『2. RAW(パソコンを使う人用)の写真においては、SONYは純正のソフトがありません。SONYストアの方曰く、 Lightroomの使用を推奨されているのですが、月々税抜き980円の使用料が発生します。』
此れですよね。 参考順が1位です。 ソニーユーザー?の荒らしも良く無いですが、身贔屓の嘘も嫌ですよね。
ニコンはデザインも好いし手振れ補正もあるので、まだましです。周回遅れですが、防滴防塵はソニーの100倍?
私はキヤノンユーザーですが、発売後ニコンの数倍荒れそうな楽しい予感がしてます。2周遅れ??? 盛大に盛り上がりそうです。
此処数年ニコンやソニーに勢いに飲まれてお通夜みたいでしたから。 良くも悪くも賑やかになりそうで楽しみです。
書込番号:22171033
6点
>誹謗中傷活動をやってるのは多分3〜4人程度なんだと思いますが、そいつらのせいでニコンもソニーも多大な迷惑を被っている状態ですよね。
つうか、張本人がこの程度の認識だもん無くならないよ。
書込番号:22171042 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>ばてぃすnさん
2件目の返信から悪意の無い投稿だとは思いますが、
実際、以前に同じレビューに対する批判のスレッドがあった訳でして…。
スレ主様にはお気の毒ですが、以前のスレッドをご覧の方には、工作員に間違われるのも致し方ないことなのかなと思います…。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22167327/
あと、レビューは既に多数出ています。
ちゃんと購入した方の作例付きレビューから、ただのネガキャンまで、玉石混交です。
一通り読んで、自分が信用できる情報を取捨選択するしかないと思いますよ。
それと、可能ならなるべく店頭で実機に触れてみることです。
特にグリップのホールド感やファインダーの見やすさなどは感じ方に個人差があり、他人のレビューだけでは自分に合うか分かりませんよ。
書込番号:22171120 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>ばてぃすnさん
カメラに出せる値段やカメラやレンズ、写しだす絵に関しては10人いれは10人とも意見が違って当たりまえ、気になるの部分も違って当たり前!
でも、スレ主さんのように、好みの絵を出してくれるボディ(メーカー)に出会えたのは幸せだと!d(^o^)b
自分今は、SONYα7Vですが♪
先日コニカミノルタのα7デジタルも追加♪(笑)
書込番号:22171388 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
過去スレに同様の書き込みがあったのを見逃していて申し訳ありませんでした
皆様の意見、大変参考になりました
回答ありがとうございました
ここで閉めさせていただきます
書込番号:22171700
2点
> ばてぃすn さん
>近年のSONYの勢いは無視できず、会社の業績を見てもキヤノンはともかくNikonは心配です
仰る事が立派、目につけ所が良いですね。
業績&株価は、S社が一番、C社は下降しておりN社はやや下がり気味です。
なので、Z6を待つ事なく7Vに決められたら良いでしょう。
そして、画像添付したレビューを待っています。
書込番号:22171728
6点
あ、自分も気になりました。
ホワイトバランスも、ホワイトバランス表示して、右ボタンを押すと詳細設定できるのですが、それも知らないようでした。
書込番号:22171739
4点
R3とD850を持っていましたがsonyのノペッとした画像に我慢出来なくなりZの発表もあったのでR3を手放しD850一台体制にしました。
ニコンは絵に色気があります!
しかし評価も3ポイント台とイマイチ伸びませんね〜
Z6を予約している者としてはこのまま11月下旬の受取を前に悶々としています。
まずZマウントレンズが少な過ぎる事とFTZがタムロンでは壊滅的に使用できないなどかなりネガティブな要素を持っています
フルサイズミラーレスがsonyしかない中100年の歴史を持つニコンが満を持して出したZ期待はしていますが初代は見送るかとも悩んじゃってます
どうお考えですか?
18点
>D850一台体制にしました。
ニコンは絵に色気があります!
そんだけ気に入ってんのなら、一台体制のままで良いじゃん?
キヤノンと違って、高画素、可動液晶、サイレントシャッター等々全部入りのD850持っててなんで、ミラーレスの新機種が出た位で、右往左往してんのか判んない。
クルマだったらGTRのオーナーはZの新型が出た位でオタオタしない。
なんでカメラマンは全部欲しがるんだろ。
書込番号:22168955 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>masa.poronさん
僕はNikonが好きなので、信じてZ6を予約しました♪
予算の関係でD750とFレンズぜーんぶ売ってZ6に乗り換えです(笑)
なので写真活動休止中です。
Nikonが作るフルサイズのミラーレスの未来を応援したいという思い(^ ^)
あとはZマウントの55mmのマウント径とフレンジバック16mmに合わせて作られたレンズからどんな写真が撮れるかも楽しみにしてます。
早く発売されないか待ち遠しくて今日はZ7を見に量販店に行ってきましたw
書込番号:22168986
18点
気にいって使うのであれば私も評価の点数は気にされなくても良いかと思います
中にはレンタルレベルでテキトーに評価する人がいますし
そう言った行為が今トレド何でしょうか?
書込番号:22169094 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
SONYがここ4年くらいの間に、新型ラッシュで来られたのは、旧MINOLTAのDNAを引き継いでいるとは云え
NIKON、CANONに比較したらユーザーの数が少なかったからやれただけの話しです。
もし、ここで腹をくくったNIKON・CANONがこれまでのレンズ愛用者を完全にほっぽり出して、ミラーレスに全力
を傾けるようなことがあれば、どんなことになります。NIKON・CANONがそんなアホなことしませんよ。
理由は簡単です・・・・NIKON Z型・CANON R型・SONY 7シリーズに比較してD850に代表される一眼レフ機
の何処がカメラとして劣るところがありますか?極端に言えば、ファインダー構造が違うと云うことだけでしょう。
TAMRONレンズが壊滅的に使えないと云うが、それならそれを使わなきゃいいでしょう・・・しかし、これだって
TAMRONが直ぐさま対応するアナウンスをしています。SIGMAだって右倣え・・・。
11月発売のZ6に不安を感じている様子ですが、センサー解像度が2400万画素になっているだけで同じZ7と同じ
アダプターでこれまでのNIKKORが使える・・・これは、朗報なんじゃないですか?
しかも、価格は7MVと同じくらい・・・わたくしならZ6を取りますね・・・7MVはZ6に比較したらまだまだ小型の精密
機械です。Z6のような高級感はありませんから・・・。
もし、masa.poronさんが真のNIKONファンならば、余裕をもってNIKON技術陣を励ました方が良いような気もします
また、NIKONも財政的に危険じゃないかと心配している向きもあるようですが、そんな一新聞か、経済評論家の
記事にのって一緒になって騒ぐことはありませんよ・・・そんなことあり得ないし、もし、あったら日本のカメラ全てが
聚落するだけだと思いますが・・・。
来春には、PANASONICがフルサイズミラーレスを出せば、PENTAXだってやるかも知れません。その他のメーカー
だって売れるカメラを出すでしょう・・・・。それでも、一眼タイプが無くなることはありません・・・・。
50年先は分からないが、カメラユーザーとしては、そんなところまで考える必要はないでしょう・・・・。
それよりも、新型フルサイズ機の数が増えると云うことは、マウントも増えると云うことですから楽しい世の中になる
こと請けあい!!
書込番号:22169300
13点
相変わらず新製品は荒れますね〜。
最近reviewが酷いので、このサイトは文字通り価格のチェックにしか使用出来ませんね。
自称D850所有のプロと言われる方が、Z7のUIをこき下ろしていましたけど、ニコンユーザーの当方が
触った感じではあまり違和感なかったです。
自称プロの方は頭が弱い方なのかと思った次第です(藁
このサイト情報共有サイトとしての役割終わったんではないでしょうかね〜。
個人のブログの方がよっぽど有用な情報を得られるし。
取り敢えず、500mmF5.6購入したばかりだし、D6の方が欲しいので今回は見送りかな〜。
ニコンさ〜ん、D5***系のボディにFXセンサーを搭載したお散歩カメラ作ってくださいな。
それでは、Z7を購入した皆さん、素敵な写真をどんどん撮ってください(^O^)v
書込番号:22169315
18点
>masa.poronさん
私もZ6を予約していますが全く心配していません。
レビューやクチコミ等を読んでいるとワクワクして早く手に取りたい気持ちの方が大きいです。
冷静に読み解けば答えは出ると思いますよ。
ニコンも持っているので有れば技術的な不安はないでしょう。
書込番号:22169369 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>masa.poronさん
まだ出たばかりで評価が安定しているとは思えません。
すぐに飛びつかず1年くらいは様子見してみては?待てるなら(^^)と思います。
新しもの好きでとりあえず使ってみたい!というのでしたら止めはしませんが、今D850お使いでZ7やZ6が飛躍的に素晴らしい写真が撮れるとは思えません。
初代は見送る・・・いえ、2代目も見送って3代目が良いです、待てるなら
デジカメのみならず、いろいろなものを見ていると、3代目で完成ってものが多いですから。。。
でも3代目まで待つと6ー9年先??(^^;;
となると間を取って2代目っすかねーーー
書込番号:22169381
5点
わお!短時間でこんなにレスが付くと思いませんでした!
皆さまありがとうございます!
D70から始まってD700を2年前まで使っていましたが修理不能との事でコンパクトなa6000を買いましたがフルサイズの憧れが捨て切れずa7IIに行き更にR3にステップアップzeiss55もsel24105f4もsel1224にコシナも広角、標準と数本とその他かなりのレンズを買いました
しかし自分的にR3は何か評判の割にイマイチに感じました
本体が小さくてもレンズが長くて大きく本末転倒で悲しいかな出て来る絵は奥行感の少ない平板な絵作り
それではとニコンに戻ってD850を追加で購入しました、夜景もポートレイトも全てに於いて画質感や色気、奥行きはD850断然優れていると感じましたR3の気軽さは捨て難かったですが絵作りが気に入らず躊躇なく切り捨てました
それが好きな方もいると思いますがイチ工業製品ですので私にはsonyの目指す方向性が合わなかっただけだと思っています
自分の納得点としてやはり純粋なカメラメーカーのカメラづくりには感服しきりですが
約1年近く2台体制できましたがもうR3に見切りをつけてD8501台体制に......
全て一挙に売却してかなりの金額に驚きました...............私の現物貯金でしたね
ここの板には初めて書き込みますがR3のレビューには同じ様な内容を投稿していますよ
D850は大好きです、しかしやはり大きく重いんです
D850の様な絵の写せるミラーレスがやはり欲しいですね
カメラは買って手元に置いてある期間じっくり付き合わないと良さがわかりません
評価低く出している方々はいますが実際のニコンファンでしたら悪いものを良いと書かないと思います
私ももしZ6を入手して良く無ければきっちりと批判書き込みしますよ
ニコンファンを満足させられるのはニコンだけですから
55mm口径と16mmフランジバックの未知の領域と低画素機の高感度に期待を込めて購入しようと意気込んではいますが従来のニコンファンの方々を含んでのZ7の低評価さに不安な気持ち増大でカキコさせて頂きました
皆さん荒れることのない様に冷静で楽しくも騒がしい議論お待ちしています!
書込番号:22169526
9点
自分はZ7(6)のボディーは初号機ながら完成度は高いと感じました。
ただスタートアップ時のレンズの少なさはニコンの戦略ミスだと思います。
Z7(6)にFマウントレンズを付けても一眼レフと画質は変わらないはずですのでZ7(6)に乗り換えるメリットは小型、軽量だけなのでニコンユーザーは買い控える方も多いのではないでしょうか?
その点キャノンはF2通しのズームレンズ、F1.2の単焦点とEOS Rの性能を活かせる明るいレンズを初めから出してきて一枚上手ではないでしょうか?
F0.95のレンズは話題性が有りますがZマウントを普及させるには実用的なレンズを早急に揃える事が必要だと思います。
書込番号:22169588
9点
>masa.poronさん
はじめまして。
このサイトでの評価が気になるようですが、ここでの評価は気にされないことが肝要かと思います。
スレ主さんがD850を所有され、気に入っているということならば、Z7一択ではないでしょうか?
個人のブログに試写の写真が掲載されており、それを見る限りではD850に遜色ない写真が
撮れると思いますよ。
当方もD850を所有しており、スレ主さんと同じでD850の描写力に惚れ惚れしています。
まっ、重いのは仕方がないと諦め、日々筋トレをしています(藁
良い写真が撮れるといいですね(^O^)v
エンジョイ、フォトライフ!
書込番号:22169665
9点
>R3とD850を持っていましたがsonyのノペッとした画像に我慢出来なくなりZの発表もあったのでR3を手放しD850一台体制にしました。
センサーはどれもソニーなんだけれどもなー。
書込番号:22169749
7点
D850のレビューはカテゴリ平均が4.62で満足度が4.84
Z7のレビューもカテゴリ平均は4.62なのに満足度が3.66
カテゴリごとの評価は悪くないのに総合満足度が低い人がいますからね
カテゴリにないところを考えると、コスパについてはやはり低く感じてしまうかと思います
そして価格=期待値として見ると満足度が相対的に下がってしまいます
またマウント切り替えによる不安や不満の影響もありそうですね
書込番号:22169973
7点
>SS最優先さん
カテゴリー平均は、他メーカーも含めた、フルサイズ一眼の平均評価なのでは?
書込番号:22170088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
正当な評価な気がします。
AFのスピード、電池の持ち等は、ニコンの現行レフ機や、ソニーに劣っている。
今までのレンズを、アダプターで流用だと画質は同じ。
値段は高い。
上記を考えると、良い評価に繋がるところは、ない気がします。
評価内容を見てみても、一部のニコンファン(最近はやりの工作員?)の方が、飛び抜けて良い評価を着けてますが、実際に他メーカーを使っている方の評価は低いです。
だだ、Zマウントの最大の利点は、大口径マウントで高画質かと思うので、新レンズが揃う、5年後ぐらいが、Zマウントの本領発揮時期になるのではないかと思います。
書込番号:22170104 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>masa.poronさん
スレ主さんのカメラ遍歴をまとめてみると、
D70⇒D700、2年前α6000⇒α7V(今春3月23日新発売機)⇒α7RV⇒D850追加購入(2台体制?)⇒R3に見切り付け1台体制に とつながりますね。
そして
>約1年近く2台体制できましたがもうR3に見切りをつけてD8501台体制に......
どんな2台体制だったのでしょうか?
α7V⇒R3⇒D850追加 と転々とされていますが、α7Vの発売(今年の3月23日)後 未だ6か月余。
その後α7RVにステップアップzeiss55もsel24105f4もsel1224にコシナも広角、標準と数本とその他かなりのレンズを買い揃えたが満足できず D850追加購入し 2台体制後1年とのこと、どう計算しても勘定が合いません。
これじゃ いくら字面でニコンを持ち上げるかの装いも、ほころびていませんか?
書込番号:22170222
14点
>masa.poronさん
JPEG撮って出しは間違いなくニコンでしょうね。
ただ、今回のZシリーズはあからさまにソニーの二番煎じなので、レビュー点数が悪いのかと。
>これって間違い?さん
ペンタックス カメラ事業はHOYA時代に大規模リストラしているので、フルサイズミラーレス開発は厳しそう。リコー次第ですな。
書込番号:22171147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
二番煎じって、そもそもAFスピードも機能も
ソニーに追いついてませんけどね。
勝ってるのは価格くらいかな。
だから、評価が低いんだと思います。
書込番号:22172181 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
未だ一眼レフがメインのニコン・キヤノンのミラーレスと、かたやAマウントは
なかったことにしてるソニーのミラーレスを比較されてもねぇ。ああ、Aマウントもミラーレスだったね。
ソニーに限らず、ミラーレスがメインな割にはまだまだこの程度なの?って思うけど。
書込番号:22173741
4点
各社のデジカメの性能差が僅少な現在
購入するかどうかは、その方にとっての
費用対効果が唯一の決めてです。
また、購入に際して重視すべきはヒューマンインターフェイス。
書込番号:22174675
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































