Z 7 24-70 レンズキット
- 大口径新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラの高画素モデル。裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- フルフレームでの4K UHD（3840×2160）/30p、フルHD/120pの動画撮影も可能。本体のほか、常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7 24-70 レンズキット のクチコミ掲示板
（13935件）
このページのスレッド一覧（全168スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピント拡大操作での見え方について |
98 | 28 | 2019年1月8日 22:53 |
| 星空を撮影されている方おられますか？ |
124 | 31 | 2019年1月7日 05:09 |
ニコンとパナ |
254 | 46 | 2018年12月29日 04:16 |
| ブラックアウトフリー連写について |
414 | 33 | 2018年12月29日 04:04 |
| ボディーの厚みについて |
80 | 12 | 2018年12月19日 21:19 |
| ファームウエアアップデートで可能なのか？ |
40 | 10 | 2018年12月7日 16:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マニュアルを読んでも分からないので、分かる方がいたら教えてください。
ピント拡大操作をした際、液晶・EVF表示は絞り値を反映させますか？
それとも開放絞りになりますか？
希望としては、ピント拡大時のみ絞り開放、露出値は設定値をある程度反映してくれるような表示です。
当方MF撮影が多いのでピント合わせで拡大操作を頻繁に行います。
絞り値を反映してしまうとピント中心確認が困難になるので、都度開放絞りにしなければならない別機種の動作を苦痛に感じています。
分かる方いましたら教えてください。
2点
ピント拡大操作をした際、液晶・EVF表示は絞り値を反映させますか？
それとも開放絞りになりますか？
⇒普通は絞り開放の状態
実絞りの有るレンズは
絞った状態
書込番号：22178534 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
謎の写真家さん
返答どもです。
では、Z 24-70mm f/4 Sを使用すると絞りf11を選択していた場合ピント拡大でも絞り込まれたまま表示で、開放絞りになる設定は無いという事でOKでしょうか？
書込番号：22178560
1点
＞絞り値を反映してしまうとピント中心確認が困難になるので、都度開放絞りにしなければならない別機種の動作を苦痛に感じています。
本題には関係ありませんがαでしょうかね？
書込番号：22178571
4点
＞あかぶーさん 初めまして。
カメラ内のカスタムメニュー「d8：Lvに撮影設定を反映」が「する」に設定されている場合、静止画撮影時にホワイトバランスやピクチャーコントロール、露出補正などの設定を変更すると、撮影画面の表示に反映されます。
「しない」に設定すると、ホワイトバランスやピクチャーコントロール、露出補正などの設定を変更しても、撮影画面の表示には反映されません。
撮影画面が見やすい色味や明るさで表示され、長時間の撮影に適しています。
参考になれば幸いです。
書込番号：22178582
7点
F5.6までは常に絞り値を反映する仕様のようです。
拡大しても絞り羽根は設定値、もしくはF5.6の状態を維持しています。
一眼レフでは「プレビュー」機能で一時的に開放状態の出来たのですが、Z 7ではその機能が見当たらないのですよね…。
（Nikon Z 7+24-70で確認済）
書込番号：22178605
11点
>holorinさん
そうなんです。
αEマウントになります。
初代からその動作なので、あまり要望も無い仕様なのかもしれません。
>newlikeさん
初めまして。コメントありがとうございます。
「撮影設定を反映」 する・しない を選択できるんですね。
「撮影設定を反映する」 で 「ピント拡大時のみ開放絞り」が選択できると希望通りなんですけど。
確認ありがとうございます。
書込番号：22178626
1点
>とるならさん
確認ありがとうございます。
私が使っている機種と近い表示状態のようですね。
f5.6の制限はAF測距に関連した仕様なのかな？
ありがとうございました。
また、分からない事がありましたら教えてください。
書込番号：22178647
3点
私も気になったので、やってみました。
Mモードに設定して、拡大表示して絞りやシャッタースピードを変更すると、EVFで見える明るさが変わりますので、設定値を反映していると思います。
被写界深度についても、説明書通り開放からf5.6までは反映されいると思います（Z 24-70mm f4では変化が少なくて確認しづらいのでAF-S 50mm f1.4Gで確認しました ）
マクロ撮影時などはとても便利な機能なので、MF時にはf5.6以下に絞っても被写界深度も反映して欲しかったですね。
書込番号：22178666
6点
α7シリーズは「ライブビュー表示」を「設定効果反映off」にすると、シャッターを半押しにするまでは、絞り開放のままです。ただし露出値は反映されなくなりますが。
FE50mmF1.8などは、AFでもこのほうが迷いが少なくなるので、いつもoffにしています。
書込番号：22178678
6点
＞あかぶーさん、こんばんは。
大変、ご無沙汰しております。
Z 7 は絞り込み測光or測距ですが、最大 f/5.6 以上絞り込もうが
f/5.6 までしか絞り込みされません。
ＡＭ、ＭＦモード共に、絞り込んだ状態での拡大表示をしても
ＬＶに撮影設定ＯＮ、ＯＦＦ切り替えても
絞りは開放にはならず、そのままです。
色々とメニュー上でも設定を確認しましたが、私の見た限り、それにあたる項目は見つけられません。
他の設定や組み合わせによっては開放になる方法があるのかは不明です？？？すいません。
書込番号：22178683
3点
プレビュー機能はありますよ。
カスタマイズで録画ボタンやファンクションキーに配置もできます。
書込番号：22178685
3点
holorinさん
実はα一部機種と一部レンズで「設定効果反映off」がoffではなかったんですよ。
下記にスレッド立てたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20371402/#tab
メーカー仕様だそうです。
Ⅲ型では直ってました。
書込番号：22178699
2点
ドルフィン３１さん 発見です！
ども、お久しぶりです。
実は作例スレッドコッソリ覗いてました。
たのしそうだなーと思って、皆さん掲載の作品もスッキリしていて興味湧いてました。
私の使い方でストレスなく使用できるならばと思ったんですけど、ファームアップで期待！って所でしょうか。
色々確認ありがとうございます。
書込番号：22178710
3点
なるほど。
α7RII限定なのかな。
書込番号：22178772
6点
Ｚニッコールはレンズによって開放測光のレンズと
実絞り測光のレンズがあるので
（注：現在メーカーの仕様表からは削除されてる）
そこで挙動に違いが出る可能性も高いかもしれない
レンズ毎に細かく検証する必要があるかな
もしかしたら、削除されたということは測光方式を統一したのかもしれない？
書込番号：22179143
3点
あふろべなと～るさん
そうなんですか、レンズ毎に挙動が違う可能性もあるんですね。
もし、設定を変更できるようならユーザーに選択権をくれるようにしてくれると、私としては都合がいいかな。
今後、ユーザーの声を集めながら煮詰めていく仕様かもしれませんね。
書込番号：22179214
2点
＞あかぶーさん こんにちは。
わざわざお返事頂き有難うございます。
手動切り替えになってしまいますが、以下の方法ではいかがでしょうか？
準備１）カスタムメニュー「d8：Lvに撮影設定を反映」を「する」に設定しておく。
準備２）「d8：Lvに撮影設定を反映」をマイメニューのトップ項目（一番上）に設定しておく。
準備３）「f2：カスタムボタンの機能」においてfn1ボタン又はfn2ボタン又は動画開始ボタンなどにおいて
「マイメニューのトップ項目へジャンプ」を割り当てておく。
撮影時１）拡大ボタンを押す。
撮影時２）準備３で割り当てたボタンを押し、マイメニューのトップ項目（d8：Lvに撮影設定を反映）を呼び出す。
撮影時３）d8：Lvに撮影設定を反映を「しない」に切りかえる。
書込番号：22179953
5点
＞あかぶーさん
私もEVFのピント確認は恩恵を受けてますし、プレビューによる深度確認ができないと仕事にならないので、このあたりは細かく検証しています。
一部の方のレスで正誤の情報が錯綜しているので、整理します。
まずZ7の仕様ですが、
１．F5.6以下は絞り込み（実絞り）測光、それ以上はF5.6での開放測光（F5.6固定測光）
２．機能ボタンにプレビューボタンを設定することで、F5.6以上の絞りの場合の絞り込み（実絞り）深度確認が可能
※Z7にはプレビューが設定できないというのは誤り
３．上記１．の場合、ピント拡大を行っても絞りに変化はない
４．上記２．の場合、プレビューボタンを押した時点でピント拡大は強制解除される（全体の深度を確認するわけですから当然といえば当然）
５．上記の仕様はZマウントレンズ／Fマウントレンズによる差異はない
※レンズ毎に検証が必要というのは邪推
６．ただしFマウントのEタイプ（電磁絞り）以外では、例えばGタイプの場合、「d8：Lvに撮影設定を反映」をオフにした場合のみ、F5.6以上の絞り込み動作が遅くなる。オンでは通常通り。※これはバグの可能性もあり陳情します。
７．当然ですが、d8をオンの場合、EV値が極端な露出アンダー／オーバーでなければファインダー／液晶の明るさは絞り込んでも同じです。d8をオフの場合、EV値が極端な露出アンダー／オーバーであっても常に同じ明るさです。こらは当方も想定しなかったミラーレスのメリットで、F22でもレフ機のように暗くならず視野確認可能です。
したがってご質問ですが、
＞ピント拡大操作をした際、液晶・EVF表示は絞り値を反映させますか？
＞それとも開放絞りになりますか？
↑
この回答は、F5.6以下では絞り値を反映、それ以上ではF5.6に固定。
＞では、Z 24-70mm f/4 Sを使用すると絞りf11を選択していた場合ピント拡大でも絞り込まれたまま表示で、開放絞りになる設定は無いという事でOKでしょうか？
↑
この回答は、F11を選択するとピント拡大時はF5.6に固定。ただし視野は暗くならない。
となります。
書込番号：22180168
7点
＞あかぶーさん
２つ上の自分のレス
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22178508/#22179953
に補足説明をさせてください。
自分はカメラのセットアップメニューの中の
「ファインダーの明るさ」は「オート」ではなく、「マニュアル」に設定しています。
自分のパソコンのモニターで画像を見たときの明るさを基準として、
同じ明るさになるようにカメラのファインダー内の明るさマニュアルで調整しています。
（暗い場所でカメラ側が自動でファインダー内の明るさを上げてしまうと
ファインダーを覗きながらの露出決定に影響を与えてしまうので。）
参考になれば幸いです。
書込番号：22180195
5点
＞F5.6以下は絞り込み（実絞り）測光、それ以上はF5.6での開放測光（F5.6固定測光）
これはマニュアルに明記されてるということかな？？？
そうであるなら、仕様をβ機から変更したのでしょう
レンズの仕様表が変更されているし…
ただ買ったレンズで調べたのであるなら、まだ断言はできないと思う
もともと絞り込み測光と記載されていた２４－７０と３５しかまだ出ていない
開放測光となっていたのは５０だけです
書込番号：22180471
2点
カメヲタさん
詳細に確認頂いてありがとうございます。助かります。
f5.6の制限はAF駆動時の絞り込みによる光量低下を考慮した設計なんでしょうね。
ただ、絞り込み深度確認はプレビューボタンの設定が出来れば問題なさそうな感じです。
そうなんですね、f5.6までの絞り込み測光なのでそれ以上に設定しても視野確認には明るさの変動が無いので暗い場所では有効とも言えますね。
これが可能であれば、私の場合は全て開放測光となるような動作が選べると都合良さそうです。
絞り込み深度は、プレビューボタンで確認可能なので。
ご丁寧にありがとうございました、ある程度の動作状況が分かり大変参考になりました。
>newlikeさん
機能登録方法での提案有難うございます。
別機種ですが、教えて頂いた方法と同じような設定で現在使用しているんです。
ピント拡大時だけ強制で絞り開放になってくれると有難いんですけどね。
白飛びさせないように画像処理しないといけないでしょうから、機能として難しいのかな？
色々と案を練って頂きましてありがとうございます。
書込番号：22181614
4点
＞あかぶーさん
ご無沙汰してます。Myページで見かけたもので。やはりこの話題について気になっていらっしゃるんですね。
カメラが進歩する事自体は良い事だとしても、撮影手法についてはやはり長年培われてきた側面がありますからね。距離目盛の廃止などもそうですが、削らなくていいところまで削っているように見受けられるのは残念ですね。
「新しいかどうか？」「採算がとれるかどうか？」だけではなく、「それら以外の基準も持ち続けられるのかどうか」。
これって、カメラに限らず、様々な分野の日本メーカーに問われる点だと思いますね。フェラーリがF1撤退ってあり得ないわけですよ…少し前に噂がありましたけど。でもその理由は日本メーカーのそれとは真逆みたいな感じでカッコイイ（？）
おっと話が逸れました、私は今もAマウントで頑張ってます～。70-400mm買おうかと…まぁソニーがアレなんで、やっぱり迷ってるんですけどね（笑）
書込番号：22211136
1点
夜の世界の住人さん
お久しぶりです。
各社、主力になっていきそうなミラーレスが出揃って、背面液晶・EVFでの表示方法がとっても気になってました。
NikonさんはスチルMF撮影も考慮した操作性入れてくるかと思ったんですが、これからの要望次第なんでしょうね。
絞りの動くタイミングでAF・表示映像にも影響するので各社制御方法が悩みどころのようでね。
私はピント拡大表示の画面だけ絞り開放になってくれればいいんですけど。
今のところ私の諸々要望に近いのは、オリンパス機とαE機でAマウントレンズをアダプター使用かな。Aマウントレンズは1本残して手放してしまいましたが。
Ａマウント活躍中のようでなによりです。
そうですね、高価なレンズ追加は悩みどころですね。
とはいえ、各社新しく出したレンズは価格が高騰していてこちらも手を出しにくい状況ではあるんですけど。
色々な状況・環境も影響しているんでしょうけど、こちらはEマウント主体にして現状ではカメラ熱が冷めている状況です。
書込番号：22211759
1点
＞あかぶーさん
遅レスですみません。
＞今のところ私の諸々要望に近いのは、オリンパス機とαE機でAマウントレンズをアダプター使用かな。
なるほど…。そのAマウント機では、逆に「ピント拡大時に絞りプレビュー出来るようになればいい」と言う話を以前しましたっけ。
Nikonを購入しようか迷っていた時にマニュアルで見たんですけど、D750なんかは「ライブビューでプレビューボタンを押すと開放になる」みたいです。ただ拡大表示の時にどうなるかは所有した事がないので分かりません。
ところで、残したAマウントレンズって何なんですか^ ^？？
書込番号：22216379
1点
>夜の世界の住人さん
レフ機のライブビューモードは盲点でした。気にしたことが無かったです。
とはいっても、これからレフ機に戻る元気は無いんですけどね。
ミラーレスはNikonとキヤノンが第一世代を出して、今後多数のユーザー要望を取り入れて操作性も変化していくんでしょうね。
その中に私と同じようなことを思ってらっしゃる方がいればなーと思いつつ、自分の使い勝手に合うものがあれば手を出してみようと思ってます。
残したレンズですけど、24-70ZAなんです。
実は数にカウントしてませんでしたが、不動品のMinolta銘 初代85mmもあってこれは後々修理出しして使う予定でいます。
思い入れの品という事で手元に残してあるものです。
ただ、気がふれて急にAマウント買いあさって復活する可能性も無きにしあらずです。
その節はよろしくどうぞ（笑
書込番号：22216706
1点
＞あかぶーさん
おおっ、残したのは 24-70ZAでしたか。ちょっと意外な…自分はAマウントにオサラバするとなったら真っ先に手放しそうな気がしていますが。そこにも思うところあるんでしょうね。私にその時が来たら慎重になるようにします。
ライブビュー時の実絞り表示について、「ピント位置が分かりにくい」という話は検索するとたくさん出てきますね。皆感じている事のようですけど、何か技術的な制約でもあるんですかね？
＞ただ、気がふれて急にAマウント買いあさって復活する可能性も無きにしあらずです。
あかぶーさんに限らず、そんな人が沢山出てくるAマウントになってくれると良いんですけどね。私も、同じソニーのFEに行くと理由は分かりませんがカメラ熱が冷めるような気はしています。こちらこそ、今後もよろしくお願い致します。
書込番号：22216831
1点
＞ライブビュー時の実絞り表示について、「ピント位置が分かりにくい」という話は検索するとたくさん出てきますね。皆感じている事のようですけど、何か技術的な制約でもあるんですかね？
フォーカスシフトの問題じゃないかなあ？
開放でＬＶで厳密にピント合わせても絞るとずれるので…
書込番号：22217233
1点
とるならさん。 Z50mmF1.8のレビューに撮影データ付きの最大画像をアップして頂けますでしょうか。 データのない小さな画像では参考になりませんので。
書込番号：22381145
2点
バッテリーの持ちや星の綺麗さはいかがでしょうか？
今、５Ｄマーク４を使っていますが、ミラーレスが気になっていて・・・
ＥＯＳ Ｒだと、大して変わらないですすが、高画素だからこちらが気になります。
3点
＞crux-jpnさん
Ｚ７ユーザーです。私もその内に撮影してみようと思っていますが、必ずしも、高画素＝素晴らしい星空
とは成らないと思いますよ。
①明るいレンズ(大口径)であること、開放Ｆ値が小さい。
②広角レンズ～標準レンズで空を大きく映す。
Nikonレンズなら、AFS14-24F2.8やAFS58F1.4、非球面でサジタルコマフレアの出ない、点が点で描写できる
レンズが良いとされています。 ・・・・結構厄介なんですよ！・・・・
貴方の持っているレンズで、一番明るいレンズで開放で撮ってみて下さい。近々私も撮って紹介します。
書込番号：22305687
4点
星空は私もちょっと気になります。
Z24－70mmでの作例を見つけたのでurl貼り付けますね
https://ganref.jp/m/satoreamanda/reviews_and_diaries/review/11648
天文ガイド１１月号でファーストインプレッションの記事があるようです。
https://seibundo.tameshiyo.me/4910065411184?page=3
この方は月が出ていたので星空撮影断念と書かれていますので
そのうち作例が出るかもしれません。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2018/10/nikonz7,nikkorz2470-fujiwarakyuseki,cosmos.html
書込番号：22305809
5点
＞crux-jpnさん
＞nonnonnondaさん
さん
ありがとうございます。
スターイーターが無いだけでもSONYよりも素晴らしいですねッ
あとは、最大課題がピント合わせですねッ
CanonのRなら、星空にカメラを向けたら、オートフォーカスで、ピントが合うらしいから…
そこが随分、大きな差になってしまいますねッ
810の天体機の技術があったから、期待していたのですが…
850版の天体機のイメージがありました。
今後期待ですね
書込番号：22306341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nonnonnondaさん
５ Dマーク４だと、オリオン大星雲がピンクにならずに、白くなるから…
他に、移ろうかと考えています
多分、 R も同様かと…
7Ｒ３は、まだスターイーターが解消していないらしいから、GFX50Rも含めて、乗り換え先を考えています
GFXは、ピントの拡大率が低すぎだから…
そこが難です
書込番号：22306345 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
14-24にマウントアダプターを介して、５D4で、使っていました。
だから…z7もありかと
書込番号：22306348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
すごくアバウトなので、参考になるかわかりませんが、、、
Z 35mm f/1.8 S を使って
SS10秒、ISO1000固定にしてF値だけを1.8、2.0、2.2、2.5と変えて撮ってます。
RAW現像時にだいたい同じ明るさになるように調整しています。
星空ならZ6の方がいいかもしれません。
（自分で使ってみたことはないですが）
書込番号：22307193
11点
南十字星さん
本格的にオリオン座の散光星雲を撮影なさるなら
D810Aがいいのではないでしょうか？
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810a/features01.html#a1
夕方などの撮影では赤みが色濃く出ることがあるようですが、、、
https://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/jp/general/index.html
書込番号：22307308
3点
まあ、しかし、、、
Ｚシリーズのレンズの写りの良さを考えたら。。。
悩みどころではありますねー
書込番号：22307395
5点
＞gocchaniさん
ありがとうございます
810Aでは、昔のレンズ資産が使えないから
Canonかミラーレスでないとダメなんです
書込番号：22307398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D850と同じように使えます。
本格的に撮るときは赤外改造機を使いますが
書込番号：22307565
6点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
電源はモバイルバッテリーを使えば一晩中でも撮影できます
書込番号：22307584
10点
＞やぁぁさん
ありがとうございます
数少ない星空の撮影例
レンズの選択肢がこれから増えたら良いですよねっ
書込番号：22308497 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞gocchaniさん
ありがとうございます
810Aでは、手元にあるレンズ資産が使えないから…
Canonとか…コンタックスとか使えないから…
ミラーレス機になります。
書込番号：22308505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞camepong2さん
ありがとうございます
やはり、天体改造機なんですねッ
羨ましいです
書込番号：22308512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞camepong2さん
Z7、やはり良いですねっ
ありがとうございました
書込番号：22308523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞camepong2さん
モバイルバッテリーを使えるのも利点ですね
ライブビューに星が余り映らずに、ピント合わせが大変だと聞きましたが、大丈夫でしょうか？
また、使いやすさは如何ですか？
星の色や、ノイズ耐性は、満足できますか？
810Aには、敵わないと思いますが…
書込番号：22308606 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞crux-jpnさん
ピント合わせはレフ機と変わらないと僕は思います。
星の色もノイズもあまり気になりません。
D810Anihaかなわないと思いますが
書込番号：22308885
1点
＞crux-jpnさん
オリオン大星雲が白くなるは単なる露出オーバーですよ。
書込番号：22309277 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞camepong2さん
すみません質問なのですが、ZシリーズはUSB充電は出来るけど、給電しながらの撮影は出来ないと認識していましたが、出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：22309989 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
できません＞hasubowさん
書込番号：22310050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞camepong2さん
これはパワーコネクター EP-5Bに、所謂USB外部電源供給器を
接続しそれをモバイルバッテリーに接続しているのですかね？
腰を据えて撮影するには良さそうですね。
カメラから見て給電は安定しておりますか？
書込番号：22310167
4点
 |
|---|
＞さぬき鉄道さん
モバイルバッテリーでもAC100Vでも供給できる製品を使っています。
空電は安定してます。
書込番号：22310239
5点
＞camepong2さん
たくさんありがとうございますッ
一晩中、外部バッテリーで使えると言う部分にかなり引かれましたッ
ピントの合わせやすさや、モニタへの映り具合は、如何ですか？
EosRは、モニタにたっぷり星が映りました。
書込番号：22313824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞南十字星jpnさん
おやおや、キヤノン板から、ご出張ですね。
星はピント合わせが楽な被写体の１つですよ。
何だってEOS-Rを此処で持ち出すの？
書込番号：22314039
6点
 |
|---|
＞crux-jpnさん
ピント合わせは難しいです。
仕方なくマスク使用です。
書込番号：22315304
4点
＞crux-jpnさん
＞南十字星jpnさん
返信相手を間違えました。すみません
書込番号：22315373
2点
 |
|---|
昨夜Z7でオリオン大星雲を撮りましたので貼らせて頂きます。JPEG撮って出しです。レンズ代わりにFTZを介して天体望遠鏡を付けてます。
街なかなので露出時間を長く取れないので大星雲の一部しか写っていないですが、淡い赤色はちゃんと撮れています。
書込番号：22321025
6点
 |
|---|
未だＺでは試せていません |
＞camepong2さん
＞星はピント合わせが楽な被写体の１つですよ。
軽はずみな書き込みでしたね。
私の場合は専門的な星撮影ではなく、サンプル写真のような広角系お手軽の景色も入れた星撮影です。
天空の明るい星を探し、液晶モニターで拡大・確認しながら、ピントリングを星が最小になるよう回す。
パーマセルテープで固定し、目的の星・被写体に向ける、といった簡易なものです。
（広角系なら距離の異なる星も ピントは焦点深度内だろうと言う大雑把な感覚です）
今夜からの流星群が楽しみですが、出かけるかどうか迷っています。
書込番号：22321101
3点
 |
 |
|---|---|
2018-12-12
20:20
ふたご座流星群
書込番号：22321973
5点
＞弩金目さん
現在、５D４を使っていますが、セカンド機候補を探しています
eos rとz7が気になっていますので…。
30切ったら、z7も買ってみたいです
eos Rは、モニタにも星がいっぱい映る性能で、使いやすかったです
Nikonのレフ機を買わないのは、手元にある、ヤシカコンタックス時代のカールツァイスが使えないからです。
ミラーレスになれば、多分、アダプターで使えるようになるだろうから…。
書込番号：22356492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞camepong2さん
モバイルバッテリーシステム良いですね
このシステムは、他のメーカーとかでも使えるのでしょうか？
予算は、どれくらいになりますか？
教えていただけないですか？
書込番号：22377229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当方、現在はMFT機を使用しているのですが、露出の難しさ(HDRは使いたくない)、高感度撮影時のレタッチ耐性のなさ、よりフルサイズ機の導入を考えています。
ミラーレスの方が使い慣れてるため、一眼レフは検討していません。
そこで、ニコンのZ 7か、パナのS1シリーズにしようと思ってます。
ソニーのα7RIIIも魅力的なんですが、ソニーのイメージが好きではなく、買っても愛着持てなさそうなので、候補には入れてないです(キヤノンも) 。
Z 7のメリット(私的)は
大口径マウントによる高画質
ニコンブランド
です。デメリットとしては、シングルスロットなのは別にどうでもいいのですが、レンズが少なすぎるのと、標準ズームが24-70mm f4だということです。24-70mm f2.8を出す予定なのに、なぜ焦点距離を被せてきたのか理解できません。24-105で出して欲しかった、、、
S1のメリット(私的)は
堅牢性
シグマがいる
24-105mm
レンズが2020までにシグマ、パナ合わせて21本以上
です。デメリットは発売日が3月ということ。冬に撮りたいものがあるので早くほしい。MFT機でも撮れるけど、、、
長くなりましたが、皆さんなら、レンズ資産が全くない状態だとして、どちらを選びますか？
書込番号：22290172 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
パナに一票！
…シグマがいる(笑)。
書込番号：22290192 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
出て見ないとなんとも言えませんが、パナはすでにミラーレスで１０年の経験があるのと、プロ動画機器で培ったノウハウがあります。
ので、現時点の情報からすると、パナが、良さそうな気はします。
書込番号：22290221
14点
>ミラーレスの方が使い慣れてるため、一眼レフは検討していません。
パナにするしかないのでは？？？
ミラーレスならなんでも使い方一緒ってわけじゃないですよ？
>露出の難しさ(HDRは使いたくない)
これは一緒なんじゃあ・・・・・！？！？
>長くなりましたが、皆さんなら、レンズ資産が全くない状態だとして、どちらを選びますか？
んー？ この２択に限定だったら？ ミラーレスフルサイズなら何でも可？
前者ならパナかなぁ、後者ならα99IIの操作超えたらRでもZでもLでもA7/A9でも検討するけどまだどれもいらないかな！？
あ、でもシグマの本体は最低の操作性にもめげず他社とは一線を画す絵の可能性があるので、出たら検討はしよう！！w
書込番号：22290241
6点
私なら・・・・
ソニーとキャノンは選びません。
書込番号：22290250
19点
＞戸氏トさん
Z6で間を繋ぐ、笑
書込番号：22290263 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z 7もS1も，個性や特徴はありますが，現状ではレンズも豊富に用意されていないし，カメラとして機能や性能の大きな差はないと思う． なので，あとは個人の趣味趣向で決めるのが良い様に思います．
それよりも買う前に，新しいカメラで何を撮るのか考えましょう．私だったら動画中心だったらパナソニックS1かなー．スチルだっ鱈ニコン．そんな印象を持っています．
書込番号：22290268
3点
＞戸氏トさん
現時点では Lumix S1シリーズは仕様も実際の性能も不明なので この問いには誰も適切な回答できないと思います。
また、ご自身が写真のどういう系統を撮影されているのかもわからない事為 正確性の回答は難しいと思います。
私はNikonおよびLumixのプロサービス会員です。
私は1年前まで各社ミラーレスのフラグシップを購入した経緯がありますが、
要は使いようだと 考えます。
私は趣味の風景・スナップでは、現在はZ7＋35mmF1.8S / DC-G9 50-200mmF2.8-4 の両機をぶらさげて
撮影しています。
但し 動態関係については、どのミラーレスも５０歩１００歩(α９含めて)で、シビアな局面では、Nikon D5 を
使わざるを得ません。
ちなみに来年春先には、LumixS1シリーズとオリンパス新機種を候補に入れて、どちらかを購入予定です。
書込番号：22290275
11点
パナソニック一択
レンズのクオリティーが違います
書込番号：22290332 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞戸氏トさん
レンズ資産がない状況でしたら、正直どちらも選ばないです。
やはりそこはソニーでしょう。
でもソニーが好きでないなら、当面MFTで行って見るか、Z7にFTZかましてニコンのFマウントレンズで当面行くか
でしょうか？
でも、今からZ7用にわざわざFレンズ買うのも勿体無いですしねー
やっぱ悩ましいですよねー（＾＾；；
書込番号：22290342
5点
現状少ないとはいえ、硝子屋と言えばニコンでしょうからね。
パナは管球の硝子屋だから、硝子絡みじゃまるで無関係じゃないけど。
静止画オンリーの私の場合は、ニコンですね。
パナが考えているのは、デジタルサイネージとかVR/3D絡みじゃないかと。考え過ぎですか。
書込番号：22290378
10点
パナは出ていないので何とも言えないですね。
ニコンはマウントが新しくなったためレンズ資産が少ないのは当たり前ですし、パナもボディ発売時にシグマからもレンズが出ないなら数本だと思います。
とりあえずパナが出てからでしょうね。
＞レンズのクオリティーが違います
根拠がない書き込みだな。
書込番号：22290414 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
パナに1票と思いながら、3月まで待てずZ7買ってしまった。
今を楽しむならZしかないわけでね。
書込番号：22290423
9点
私はパナソニックに魅力を感じますねえ。
書込番号：22290447 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主の投稿に吹き出しました。
Ｓ社とＣ社をけなしてＮ社を持ち上げて無難なＰ社を対抗馬に出して
後半の書き込みに本音が出ている様な気がします。
なので、皆さんでパナのS1シリーズをお勧めしましょう。
書込番号：22290453
13点
＞S1のメリット(私的)は堅牢性、シグマがいる、24-105mm、レンズが2020までにシグマ、パナ合わせて21本以上・・・
ライカの高価なレンズ、候補になりますか？ゴーン
Zも2020年：S-Lineだけで12本（但しS-Lineのみのマップ）です。これもノクトが入っていますけど・・・
21-12＋αの差だけでは論じられませんよ。
しかもまだPは発表だけなのに「堅牢性」とは？何を根拠に？
よく判りませんが、Pana信者？
比較意味ないと思うけど。
書込番号：22290516
10点
まだ出てないパナ機との比較って、意味あるんですか？（どうせ、ネタなんでしょうけど）
ま、冬に撮りたいものがあるので早くほしい、とパナにお願いするしかないですね（爆）
書込番号：22290657
4点
捕らぬ狸の皮算用
よくプリントするサイズで印刷してから、判断した方が良いでしょうね
特にパナソニックは初号機でRAW現像のソフトがどうなるかとか、DFDのAFが使い物になるのかとか、カタログや数値では表せない画質も判断しないと
秋葉原のLUMIXコンシェルジェサービスとか使ってみたら
多分ショールームないパナソニックですけど、そこなら色々試したり相談に乗ってくれたりしますよ
書込番号：22290685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初の方で速攻でパナを押してる人たち、ただニコンを落としたいだけｗ
自分じゃ絶対パナなんか買わない連中ｗ
書込番号：22290697
13点
＞アシッドジャズさん
やっぱりミラーレスの老舗ですからねー
書込番号：22290718 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hiro*さん
＞アシッドジャズさん
返信先間違えました！申し訳ないです。
書込番号：22290725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞めぞん一撮さん
僕の中ではミラーレスの方が便利で使いやすいです。操作性は使ってればすぐ慣れると思ってますが、甘いでしょうか？
フルサイズにはダイナミックレンジの向上を求めています。MFTのパナはオリに比べて、黒つぶれしやすいのです(白飛びには相対的に強いけど)。その辺りの現像とかがめんどくさいので乗り換え検討しています。
書込番号：22290737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゅうめんネタ郎さん
ソニーのカメラはかなり魅力的だと思ってます。だけど、企業のイメージが、、
キヤノンはボディがね、、、
書込番号：22290748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
お金がー
＞狩野さん
スチルメインなんですよね。だけど悩みます。
書込番号：22290762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ICC4さん
やっぱりモノは出てからですよね。
ニコンとパナのプロサービスの会員とは凄い方ですね！オリの新機種も楽しみです。
書込番号：22290786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Paris7000さん
ソニーファンだったらすぐにα7RIIIを買ってるんですけどねー。Fマウントレンズを買うなら一眼レフを使いたいです。やはりマウントネイティブのレンズを使いたいです。
やはり悩ましい。
書込番号：22290797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
レンズの信頼感はニコンですよね。
デジタルサイネージ！ 単語自体聞いたことないです！
書込番号：22290807 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞with Photoさん
この質問はまさに取らぬ狸の皮算用ですね。分かってるんですけどねー
僕もよく分からなかったです。
書込番号：22290817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オヤヂ放浪さん
本当に写真を楽しみたい人は今あるフルサイズ買って撮ってるでしょうね。でもやっぱり機材も楽しみたい！
書込番号：22290827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kenta_fdm3さん
僕もちょっとパナに傾いてます。
書込番号：22290832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞海老天うどんさん
別にソニーもキヤノンのカメラも嫌いじゃないですよ。最近、過敏になりすぎでは？
書込番号：22290838 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ぼへぇみあんさん
パナが3月って言ってるんですよー、、
早く出して
書込番号：22290844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ガッデムDDさん
やはりスペックだけ見るのは短絡的ですよね。
書込番号：22290852 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アシッドジャズさん
そうなんでしょうか、、、？
書込番号：22290854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞戸氏トさん
悩んでいる様子が良くわかる・・・気がします。
MTF、自分の中ではISO1600までかな、D810だと6400、Z7なら12800でも良いのかな？欲しくなりますよね。
自分はNikonが好きでFマウントレンズの資産もあって、D810を持っているのですが、メインの機種はOLYMPUS M-1 Mark II です。
そりゃぁしっかり撮れた時のフルサイズは良いですよ、Z7は810よりも魅力的です。
ミラーレス、って良いですね、M-1 Mark IIでそう思いました。
現在の高性能機器があふれている中、レフ機でバッチリ撮るのが自分には難しいって実感しました。
失礼ですけれど、戸氏トさんも自分と同じレベルと考えて意見を語ります。
パナ機、確かにまだでていないのでなんとも言えないです。
Ｚ7、自分もかなり気にはしているのですが、今後出てくるＺレンズが大きすぎ、重すぎになるのを心配しています。
つまり、どっちもわかりません。
ではどうする？
まだ若いんですよね？
MTFがあるのですから、ここで焦らず半年から1年待ちましょう、パナもＺレンズも見比べられますからね。
最後に、
では、あなたならどうするの？ってことでしたら、、、
自分はＺ7にします、手持ちの資産と関係なしにね。
なぜか？、それは今売っているからですよ。
だって、年齢が違います、今が本当に大事なのは年寄り、失敗と我慢が将来役に立つのは若いウチだよぉ。
もう少しだけ我慢してみましょう、もしくはMTFのレンズ1本どうですか？MTF手放さないんでしょう？
ところで、ブランドの好き嫌いが言えるのが趣味の良いところ、プロではそうはいないでしょうから、
好き嫌いはアマチュアの特権ですよ、好き嫌いって良い事じゃない？
書込番号：22291076
11点
＞皆さんなら、レンズ資産が全くない状態だとして、どちらを選びますか？
私なら無難にニコンを選びます。
パナソニックが、静止画においても想定以上に良い物を出してきたら、後から検討します。
書込番号：22291087
4点
＞戸氏トさん
>>シグマ最強！
そう！
結構、要所でお世話になっているんです。
Sony・AマウントからCanonに転んだのですが、
最大の要因はシグマのレンズでした。
Lマウントアライアンスのニュースも、
ライカとパナソニックだけなら個人的に注目しなかったと思う。
書込番号：22291174
3点
フルサイズミラーレス戦国時代になりました。
一眼レフの2強であるキャノンとニコンは、ミラーレスではソニーとパナに取って代わられるでしょう。
＞戸氏トさん
つ
書込番号：22291305 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デザイン的に!!!、
Ｚは飽きた、パナは不安、残る頼みの綱はシグマのみでしょうか(=^・^=)。
書込番号：22291991
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ主さん
直感を信じて好きなのに行っちゃってください。
一応ニコンさんのキャプチャーをはっておきます
書込番号：22292008
5点
＞戸氏トさん
＞Z 7のメリット(私的)は
＞大口径マウントによる高画質
＞ニコンブランド
であればニコンのZ 7をスパッ！と買いましょう。
私はニコンキヤノンのレフ機をメインにMFT機をサブに使っていますが、やはり画質の面ではフルサイズが格段にいいですから使いだしたらその違いに驚くでしょう。
書込番号：22292022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
■新弱者連合:決起大会!!! ("ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ライカ…価格帯が異次元なので一般ユーザーには無関係?
居ても居なくても一緒。空気のような存在。
なんちゃってライカでも欲しい?⇔ なんちゃってツァイスは ?
一般ユーザーに関係あるのは、パナとシグマの二社のみ!!!
あれっ? これって『旧弱者連合』パナ＆オリの片割れがシグマに変わるだけですよ?
■レンズが2020までにシグマ、パナ合わせて21本以上
当然焦点距離の被るレンズも両社から出ますよね?
(使う用事の無い焦点距離、到底買えない価格のレンズも含む!!!)
それも入れての延べ合計本数ですよね???
あと、同一規格でも手ブレ補正まで含めた完全互換は絶対あり得ませんので(爆)
そう考えると21本あっても実際に使えるのは何本?(爆)
現在のm4/3もパナ オリ合わせて〇〇本あるけど、あそこら辺の焦点距離に偏ってて
実質〇〇本くらいしかありませんよね???
前例、過去の実績を見ると、協業(足の引っ張り合いも含む)も
のらりくらりと1社で1マウントやるのも大差ありませんよ?
本当にどっちがマシか微妙???(^^;
ところで、パナボディと漬物石シグマボディ、2台持ちします???
書込番号：22292085
4点
シグマはEマウント用のレンズも出しているので、
今後は、LマウントとEマウントで共通で出せるように
設計すると思います。
書込番号：22293435
3点
Ｌマウントにシグマが入る限り ＦＥは差別化すると予想。
当面ＦＥはＳＡベースのままではないかな？ ＤＣは今のまま続けてもね。
書込番号：22294561
2点
＞戸氏トさん
パナにするくらいなら、オリンパスのが良いのでは？
パナは、星空の星の色など白トビして、美しくないといって
他に流れるのをよく見ます
だから…。パナだけは、購入意欲が湧かないです。
オリンパスは、同じマウントでも、綺麗です
しかし、候補に無いから、消去法で、Nikonの不戦勝では？
書込番号：22356503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種はα9の様なブラックアウトフリー
20連写は可能でしょうか？
α7Ⅲより10万円以上高くて、α9よりは安いので
ひょっとしたら可能かと思いまして。
ニコンのフルサイズミラーレスのフラッグシップ
との事なので。
書込番号：22294776 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
展示機で確かめて見てはどうですか？
α7ⅢにはZ6、α7RⅢにはZ7だと思うのでα9のような連写は出来ないとは思いますが。
噂ですがD6が出そうなのでミラーレスの連写機は2020年以降からが本格化するのではと予想しています。
書込番号：22294802 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hiro487さん
できません。
書込番号：22294822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やはりこの機種は画質とニコンレンズが使える
事に特化した物みたいですね。
でも、この価格は高過ぎると思いました。
何か、ソニーとの技術力の差を露呈してしまった
様ですね。
とりあえず解決済みにします。m(__)m
書込番号：22294861 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ソニーとの技術力の差を露呈してしまった様ですね。
立ち位置の違いだと思いますけどね。
α9は2400万画素、Z7は4500万画素。
同じように連写できるなら60万くらいになりそうですけどね。
書込番号：22294900 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
できなかったら手抜きですね
書込番号：22295250 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞何か、ソニーとの技術力の差を露呈してしまった
ソニーでブラックアウトフリーの機種を上げて見てね。
ソニーの最新の機種は全てブラックアウトフリーなのですか？
そのことをよく考えて発言して欲しいですね。
性格の違う機種でとやかく言うのはね・・・。
書込番号：22295282
32点
ハッキリ言って、ミラーレスにした意味が
全く無い機種だと思います。
ミラーが無いのに5.5コマしか連写出来ないとか、
筐体もソニー機に比べてあまり小型化出来て
無いし。
特に連写に関しては、処理能力が無いという技術力
の低さが明確になったと思います。
書込番号：22295296 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ミラーレスだから連写が出来る？
ミラーレスだから小型に？
そもそも、考え方が違うかと思うけどね。
書込番号：22295361
52点
 |
|---|
＞hiro487さん
みなさん！
こんにちは！
初めましてTsukougeiと申します。
ブラックアウトフリー連写って、メカシャッターだとシャッター幕が落ちるので難しいのかなと思うのですが…
α9なんですが、電子シャッターなのでしょうか？
ちなみに、α9のメカシャッターはありますよね！
私は良く分かってないので、教えて欲しいのですが、
電子シャッターだと、わたし的にはローリングが怖いので、ちなみになんですが、メカシャッターだと秒間何コマくらいで撮影できるのでしょうか？
突然の質問で、すみません、ご回答頂ければ、幸いです！
書込番号：22295577 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Tsukougeiさん
α9は電子シャッターです。
ブラックアウトフリーはイメージ的には
ビデオカメラで被写体を追ってる感じです。
先日、航空祭で写真を撮りましたが、私の
α6500では連写のブラックアウトで高速で
飛ぶ機体を見失う事があり、ブラックアウトフリー
ではそれが無いようです。
会社の後輩がα9を持っており、航空祭での撮影では威力を発揮すると言ってました。
書込番号：22295605 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Tsukougeiさん
α9はブラックアウトフリーで20連写可能です。
ローリングを極力発生させない技術を使ってます。
この技術はソニー独自の技術です。現状では。
書込番号：22295634 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞この機種はα9の様なブラックアウトフリー20連写は可能でしょうか？
20連写ではないですが、高速連続撮影（拡張）で撮るとブラックアウトフリーですね。
特にカタログでそううたってはないですが（ニコンによくあること）。
書込番号：22295671
12点
Z7にはビデオモードがあるからね！
凄いでしょ。
書込番号：22295698 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミングしてます。 |
＞hiro487さん
早速のお返事下さり、ありがとうこざいます！
z7いいカメラですよ！航空祭D500ほどでは、ありませんが、AFの設定をすれば、早い飛行機も追従してる感覚はありましたし、EVFも見やすくてロストすることは、余り無かったです！
ただ、画素数が多いので、後でパソコンに入れる時は大変でしたがw（5.5コマでも、大量で膨大なデータになります！）
α9凄いんですねー
メカシャッターが無く、電子シャッターだけだと、確かにビデオカメラ感覚ですね！
ローリングも無く、実用的なんでしょうねー
ちなみに、私もα6500持ってました！
本当に軽く、良く写るいいカメラでした！
いいカメラでしたが、私は上手く使いこなせませんでした！
NikonＺも、カメラっぽい！いいカメラですので、機会があれば、是非触ってみてくださいねー！
ひとまず、ありがとうこざいました！
書込番号：22295707 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞Tsukougeiさん
説明不足ですいません。
α9にもメカシャッターがあり、連写は5枚です。
写真綺麗に撮れてますね。
スペックが全てでは無いと言う感じですね。
ちょっとディスり過ぎました。
ニコンファンの皆様すいません。
私はD500はコストパフォーマンスや動体性能で
ニコンの傑作だと思います。
最近、真剣に購入を考えてました。
書込番号：22295745 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Tsukougeiさん
α9、理論的にはローリング現象ありますが、実用段階では、ほぼ無い。と言ってよい頃まで来ていますよ♪
書込番号：22295833 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
トリミングしてます |
＞hiro487さん
駄作ですが、写真褒めてくださり、
また色々、教えて下さり、ありがとうこざいます！
d500いいカメラですよ！
連写すると、シャッターの音が、ちょっと高い音で撮ってても、すごく気持ちいいです！
AFも早く、画面全体に測距点ありますので、スポーツ、飛行機は捕らえられますね！
今、価格コムで14万きってますので、今買われる方は本当羨ましいです！
ひとまず、ありがとうこざいました！
書込番号：22295919 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hiro*さん
そうなんですね！
ミラーレスもどんどん進化しますね！
今度、お店でも行って、触ってみます！
ありがとうこざいます。
書込番号：22295985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20枚／秒が自慢みたいですが、ミラーレスの連写は動画の切り出しみたいなものだから
特段な技術ではない。
実際、ニコン1J5では、最大60枚／秒が可能です。J3でもできたかな？
もちろん液晶モニターはブラックアウトしない。
20枚でも30枚でも60枚でも擬似シャッター音が同じなのは笑えました。
使わない機能なので、何枚まで行けるのか知りませんが。
個人的には連写しないので、最初の一枚のレスポンスが良ければOKです。
ローリングシャッターの原理は、電子シャッターで露光する場合、上から下に順次露光というか読み取っていく。
ようする時間が1/15～1/20秒ぐらい。その間に画面中で動くものは歪んでしまう。
α9は積層センサーとやらで読み込みが早くなり、フォーカルプレーンシャッター並みになったようですね。
それでも飛行機のプロペラだったら、ぐにゃりと曲がるかも。
電子シャッターというのは手応えが皆無なのが好きではない。
メカニカルな手応えが機種ごとに異なるのも面白い。
書込番号：22296212
14点
誤解があるようですが、α9の20連写は動画の切り出しとは違う技術らしいです。
20/秒で1枚毎に書き込みを行ってる様です。
プロペラの曲がりも発生しません。
この辺の技術がソニーオンリーです。
書込番号：22296259 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
実験している人がいました。
http://panproduct.com/blog/?p=74578
センサーの読み込みは高速になったが
同時に全画素を読めてるわけではないことがわかる。
メカシャッター並ですね。
α9には興味ないのでこれで終わり。
ソニーの技術は動画ではまだ発揮できず、従来レベルになるようです。
書込番号：22296416
21点
全く歪みが無い電子シャッターが来年位に
ソニーから出るらしいのでまたその時に。
他のメーカーが全く追い付かない次元にソニー
は行く様ですね。
書込番号：22296440 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞α9には興味ないのでこれで終わり。
ソニーの技術は動画ではまだ発揮できず、従来レベルになるようです。
興味ないなら知りもしない機種の事をかかなければいいのにね。
α９のアンチディストーション（歪み補正）は純正のFEレンズでなければ働かない。
このサイトの実験は社外レンズのため歪み補正は効いていないので従来通りの歪が発生している。
コメント欄でも他の人が指摘しています。うその垂れ流しは流石に良くないよ。
書込番号：22296738
15点
イヤなら使わなきゃいーのに
そんなコトも分からないの（笑）？
ブラックアウトフリーかどうかなんて大して重要じゃない
ブラックフリーにしても、画面固まってたら意味がない
遅延してたら追えない訳だから
ブラックアウトしても、すぐ画面回復すれば追えるから問題ない
むしろブラックアウトは前のカットが終わった証拠だから、区切りが付いて分かりやすい
ブラックアウトの時間が短く、現状回帰するのが早い方が分かりやすい
今後の演算処理能力増強で、この2,3年で画素数とコマ速が余程増えない限り、ニコンは対応してくと思うよ
書込番号：22296743 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
α9の性能自慢・知識自慢はソニーの板でどうぞ。
書込番号：22296790
35点
sonyが頑張って高性能高機能化出すのは
仕方ないからではでは？
ミラーレス一眼ほぼ独占状態だったのも
かかわらず一眼市場制覇には程遠いですからね
夏くらいでしたかミラーレス活況だけど
伸びてるだけで販売数は通常の一眼には程遠い
という記事を見ました
それに連写が本当に必要な人達は
ファインダー派の人がまだまだ多いとの
マーケティングの結果の判断では？
ある程度の距離があるものは追えるけど、、、
高性能evfが出てからでも十分と思ってます
書込番号：22297036
10点
ソニーとニコンの技術力の差は明白です。
それを認めようとせず立ち位置の違いとか言っている輩がいますが。。。
まあ、αとそれほど遜色ない小型軽量ボディーになんとか手振れ補正機構を入れてきてるので頑張ってはいるのかとは思いますが、αとは違って大容量バッテリーをではないし、USB給電すらできない。
ハイエンド機ではWメモリースロットが常識ですが、Z7ではまさかのシングルスロット。
高速がウリのXQDカードを採用したにもかかわらず連写は毎秒5.5コマ。目を疑いました。
ソニーがスタンダード機で示したミラーレスカメラの基準をことごとく下回ってきてます。
書込番号：22298241 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そうそう。そのソニー御自慢の大容量バッテリーが今、話題ですよ。
そいつが暴れて、ダブルスロットのSD２枚もろとも、加えて高額レンズまでオシャカにしたのではないかとの見方を表明してるプロがいましたね。
真偽は不明ですが、大丈夫なんですか？
書込番号：22298411 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
なんだかソニーガー ニコンガーといい大人（多分）が醜いですね。僕はニコンのカメラを愛用しているのでニコンの該当機種の口コミを良く見ますが、ソニーの板は全く興味が無いので見ません。ソニー信者っていうのは何でわざわざニコン製品の板に来てかき回していくんですか？自分の大好きな製品の板で盛り上がっていれば楽しいでしょうに。。
自分の大好きな製品の良さを他の製品の板で強調することで何かメリットがあるんですかね？
価格ＣＯＭは今やメジャーな掲示板であり、カメラに限らず製品を購入しようとする場合、ネットを使用している人ならかなりの確率でこのサイトを見ると思いますが、カメラ関連の板については他と比べて異常です。
カメラ機材又はメーカーに対する愛情を通り越して偏愛ですね。そういった行動が普通のカメラを始めたいって思っている人を遠ざけているんじゃないですかね。
こんな低俗なやり取りじゃなく、もっと有意義な情報交換の場になってくれたら良いなと思います。
書込番号：22298424
30点
 |
 |
|---|---|
グランプリ候補の4点です。 |
今年のグランプリは炎上中のα7Ⅲです！ |
低容量バッテリー、シングルスロットの
α6500持ちのワイ、低見の見物(^-^)
書込番号：22299304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネガキャンの応酬が続くのは何故なんでしょうね。自分は今はニコンとペンタを使っていますが、ソニーも長く使っていたしキヤノンも少し使いました。
正直どこも一長一短でそれはニコンもペンタもしかり。自分のメーカーをdisられてもあまり熱くはならないんですよね。マルチマウントだから特定メーカーへの愛が足りないのかな（笑）
ただ各社、各機種の悪い点は普通に指摘しますね。でも製品ってそうやって磨かれるものだと思います。
書込番号：22302098 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ライバル機と比較対照されたら、買うのに参考になってうれしいですねッ
比較されて、苛立つのは、劣っているのを暴かれたからなのかな？
と感じます。
書込番号：22356499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぎたお３さん
僕も同感です。
メーカーは、ウィークポイントを隠して、自社製品を売りたがるから、
消費者は、比較して、一番納得できるものを買いたくなる。
だから…。ライバル機と比較コメントがあると、参考になってうれしいです
書込番号：22356500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
d610やd750などと、FTZを付けたZ7はどちらが厚みがありますか？
マウント面から液晶までと、マウント面から一番出っ張ってるファインダーまでで測ってそれぞれどのくらい違うか知りたいです。
レフ機だとレンズをつけて縦に入れてもギリギリカバンに収まるけど、Ｚ7とFTZだと逆に分厚くなるから収まらなくなる、ということはあり得ますか？
6点
 |
|---|
Nikon D750 の奥行78mm
Zの奥行67.5mm
画像で見る限り少し出てるので同じか少し厚くなる程度では？
書込番号：22325361 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ZGYQZさん こんにちは
ミラーレスでも 一眼レフ用のレンズ付ける場合 フランジバック調整用のFTZ付ければ レンズマウントからセンサーまでの距離同じになるため ボディ背面からレンズ先端まで センサーの位置の違いはあるかもしれませんが ほとんど変わらないと思います。
書込番号：22325373
10点
750は基準マークが肩液晶の手前にあるが
Zはダイヤルの向こう側なのでかなり厚いんではないかと
書込番号：22325470
8点
 |
|---|
＞ZGYQZさん
こんにちは。
Z 6にFTZ付けて、真上から測ってみました。
ファインダーのゴムのへりからFTZアダプターのFマウントレンズ取り付け面までの
長さは10cmでした。
写真だとゴムのへりに0ｃｍが来ていないように見えますが、真上から見て合わせてあります。
書込番号：22325568
11点
センサー位置のマークって案外前面寄りに付いているので、長くなりますよ。
アイピースも出っ張っています。
書込番号：22325884 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D750と較べると基準マークから接眼目当てまでの距離はZの方が長い、
まあそのうちFTZの役目も徐々に減っていくだろうな。
書込番号：22325886
4点
＞ZGYQZさん
マウントからアイピースまでの厚さを実測しました。
D610は、厚さが約65mm
Z7＋FTZの厚さが約90mmです。
Z7+FTZのマウントから液晶面までは、70mm位です。
D610はアイピースまでとほぼ同じですよね。
Z7＋FTZの方が若干バッグに出し入れしずらいのを実感しています。
ご参考にしてください。
書込番号：22327283
6点
 |
|---|
＞ZGYQZさん
ちゃんと測ったつもりだったのですが、ごめんなさい。
フルサイズ一合目さんが90mmだよとおっしゃられていたので、再度横から
計り直してみました。
すみません。90mmでした。お詫びして、訂正します。
書込番号：22327743
7点
Z7はボディ内手振れ補正を搭載していますのでその分厚くなります。将来fマウント機にもボディ内手振れ補正が搭載されればそれなりに厚くなるのではないでしょうか。
書込番号：22328533 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。たくさんの方に回答いただき、参考の写真などもいただきよく分かりました。液晶面までで5ミリほど、ファインダーの先までだと20ミリほど長くなりそうですね。参考にさせて頂きます。
書込番号：22331701
2点
 |
|---|
スレ主さんこんばんわ
横から失礼します。
Sレンズ付けて全体がこれくらいのサイズだと
嬉しいと思うのは私だけじゃないと思います。
書込番号：22334187 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞AF Nikkoriさん
はげしく同意します。
書込番号：22335944
3点
初めましてうんにゃひと申します。
年末にZ7かZ6を購入予定です。
発表からずっとZ7を購入するつもりでいたのですが、ここに来て悩ましい事ができました。
それは1.2クロップが無い！！！
当たり前にあると思っていたのですが、購入２週間前の今頃気付きました...。
当方D850で1.2クロップを多用しているのでこれは困ったと思ったのです。
で本題ですが、クロップはアップデートで追加可能な技術だと思いますでしょうか？
やるやらないはニコンさんにしかわからないと思いますが、アップデートで技術的に可能そうなら未来に賭けてZ7を購入しようと思っています！！！
技術的に新型じゃ無いと無理そうなら今回はZ6にしようかと...。
皆さんどう思われますか？
2点
AFアリアが全画面にあるのに、何に使うのですか？
書込番号：22306226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Nikon | Download center | Z 7 ViewNX-i Full Ver. 1.3.1
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/492/Z_7.html
画像を切り抜く（クロップ） | ViewNX-i ヘルプ | Nikon
https://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk082000.html
書込番号：22306287
0点
＞うんにゃひさん
>で本題ですが、クロップはアップデートで追加可能な技術だと思いますでしょうか？
ぜんぜん、楽勝でしょ！！
あとはやるやらないはニコンしだいですね。
でも、マジでZ7に1.2クロップ無いんだー
へんなのー（＾＾；；
自分もトリミングよりクロップ派なんで、いくつか選べた方が便利です。
特にミラーレスの場合は、そのまんま拡大表示されるのでなおさらですね。
ちなみに、クロップとトリミング、実はSSの制御が変わるんですよ。
200mmのレンズつけると200mmではSSは1/200以上になるように制御されますが、DXクロップすると1/300以上に制御しようとします。
あたかも300mmのレンズを付けたかのように振舞うんです。
まぁ理にかなってるっちゃ理にかなってますが最初それに気が付いたときは、芸が細か！って思いました（笑）
書込番号：22306299
11点
ご返信有り難う御座います。
当方の1.２クロップの使い方としまして、単焦点で３５mm換算で４０mm付近の画角が好みで、その為に３５mmの単焦点をつけ、1.2クロップで換算４２mmにして使用したいからです。
標準画角で３５だと広く、５０だと狭く４０mm付近が自分には好みですが、４０mm付近のレンズがあまり無い。
シグマさんの４０F1.4は素晴らしいが重過ぎ！！
ULTRON 40mm F2はMFレンズ...。
なるべくAFが良い。となると、２８mmを1.５クロップで４２mmか３５mmで1.２クロップで４２mmかなと。
（今まではD850で３５mmを４２mmとして使用）
で、少しでも画質良く、そしてせっかく買うのでなるべくZレンズを使いたい！
Zレンズ３５mm1.8Sを1.2クロップで使う気満々でした..。
確かにパソコン編集でクロップは出来ますが、OVFのようにマスクじゃなく、EVFでそのまんま拡大表示される利点をいかして撮影したかったので今回のような質問内容になりました。
アップデートで少しでも望みがあるならZ7にします！
ニコンさん！！是非お願い致します！！！！
書込番号：22306356
5点
ここで書き込むのもいいですが、直接ニコンに言った方が良いですよー
でも、ニコンってファームアップでバグ修正は行っても機能追加はまずやらないメーカーですので、かなり望みは薄いと思います。
Z6の仕様も確認しましたが、同様に1.2クロップって無いですねー
うーむ、残念・・・
書込番号：22306404
5点
DXクロップを、どういうカラクリでやっているかに依りますね。
ニコンに聞かないと、想像では言い難しです。
書込番号：22306525
4点
コスと
だうん
市場テストき
書込番号：22306701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1.2倍は、D800でフィルムの複写に使いましたね。
画面外が見えて、はみ出し加減を調節しやすかったです。
EVFは自由が効くので、クロップの枠表示と全画面表示を選択できたらよいですね。
D850 にあるネガフィルム複写モードも装備して欲しいものです。
ニコンのHPに要望を書けば、忘れた頃に実現するかも。私もネガフィルム複写モードを要望したらD850で実現しましたから。今もD800のままですが。
書込番号：22306916 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1.2クロップは是非搭載して欲しいです。
Z6/7にこの機能がないのはショックでした。
次機種にはお願いしたいです。
書込番号：22306975
3点
その手のことはフツーはハードウェアの支援で実現してるので、全てソフトで実施するとCPUやメモリに負荷がかかったり、EVFのフレームレートに影響が出たりしますよね！
某ハヤブサみたいに、別の回路を流用して「こんなこともあろうかと！」って実現できる機械は実際には稀有です！！
ファームで実現できるかどーかは、実際には1.5倍クロップの回路が柔軟につくられてるかどーかにかかっているのでは！！？
・・・ってゆーか、いつもの事ですが価格.comの常連さんってコンピュータに弱いよね！ ファームは魔法！？？
書込番号：22307568
3点
この製品の最安価格を見る
<161
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
