Z 7 24-70 レンズキット
- 大口径新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラの高画素モデル。裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- フルフレームでの4K UHD（3840×2160）/30p、フルHD/120pの動画撮影も可能。本体のほか、常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7 24-70 レンズキット のクチコミ掲示板
（13935件）
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 グリップの根元部分に傷が付きます。 |
53 | 25 | 2020年3月28日 10:12 |
| CameraControlPro2は最新でも要再インストール |
39 | 2 | 2020年1月23日 18:34 |
| ニコンSCで天井のDLにピント迷いました 残念 |
159 | 19 | 2019年4月30日 00:44 |
| グリップを握ったボディ部分にメクレ傷がついてませんか？ |
138 | 25 | 2020年8月16日 14:04 |
| ニコン大丈夫でしょうか？ |
540 | 62 | 2019年2月15日 19:09 |
| Z24-105㎜ｆ4 |
817 | 87 | 2019年2月23日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
グリップは握りやすいのですが、グリップの根元部分に爪が当たりその部分のボディのラバーが剥げてきます。たぶんボディの素材に問題があると思います。
気が付かないうちに結構な傷になっていました。
素材の改善と無償での貼り換えを強く望みます。
書込番号：23289467 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に5件の返信があります。
＞パイシャンさん
転倒無視さんの書かれている2番目の口コミを行いました
その時にマットブラックのマスキングテープを貼るという意見を頂き、今はマスキングテープを貼っています
見た目もよく見ないとわからないくらいに馴染んではいます
ただ、貼り方によってはテープが捲れてきたりするので貼り替えたり貼り方を工夫する必要がありますね
とりあえずラバーの削れが進行しなくはなっているので気持ち的にはストレスはなくなりました
書込番号：23289566
2点
パイシャンさん こんにちは
発売当初から出ている問題のようですが 今でも解決していないようですね。
書込番号：23289571
0点
＞パイシャンさん
仕様ですと、仕様がないですね、気にせず使用しましょう。
おーい座布団全部持っていけー
書込番号：23289575
0点
そのままその文をメーカーにメールしなさいよ
ここで言っても何も解決しないし
変わりもしないよね？
書込番号：23289581 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
なんで、こんなに分かりやすい問題を、放置してるんだろう？
そもそも、耐久テストとか、してないのかな？
書込番号：23289606 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞sak39さん、こんにちは。
カモ井加工紙のマスキングテープマッドブラックですね。
これ、いいですよね。
今でも愛用しています。
＞パイシャンさんも、ぜひ。
書込番号：23289686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーに連絡しました。
返信があったらここに載せますね。
サービスカウンターでは無理でした…。
書込番号：23289699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Z 6を発売と同時に買い、同様にラバーがはがれた時は、新宿サービスセンターで１年間の保証期間内だったので
無償で張り替えをしてもらいました。
その後はどういう対応になっているのかは、分かりません。ただし、ウイルス対策で当面修理受付は停止中のようです。
書込番号：23289932
1点
＞パイシャンさん
こんばんは！
Z6ですが無償で交換して貰えましたよ！
1年過ぎたら駄目みたいです（泣）
書込番号：23289989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
Z50,Z7ともカバーでカバー |
＞、、、新宿サービスセンター、、、ただし、ウイルス対策で当面修理受付は停止中のようです。
別件で、1年間保証の無償センサークリーニングの3月期限をサポートに問い合わせたら、
SC再開後 窓口でその旨申し出てください、とのことでしたよ。
修理センターは 別途 受付を継続していますよ。
https://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/service_center/
問い合わせてみてはいかがですか？
自分はカバーでカバー。
書込番号：23290108
0点
＞パイシャンさん
私は一昨年からZ6を、昨年からはZ7を追加で使い始めました。
どちらも使い始めて直ぐに傷が付きました。
もう消耗品だと思って諦めてます。
ボロボロになってきたらSCでゴムだけ交換して貰えば良いかなぁって。
ニコンのグリップ部のラバー交換は安かった筈なので。
書込番号：23291859
1点
ニコンに対応を求めましたので結果が出たら報告させて頂きます✌
書込番号：23291872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンに連絡したら状態を確認した上でラバーの張り替え等の対応をしますとの事でした。
ニコンショップがコロナな対応で閉店してるので有料で送付しないといけませんが、送ってみる事にします。ただ同じ素材での貼り替えだったらまた同じ様になるから根本的に素材を考えて欲しいですねぇ。
書込番号：23308785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号：23308793
0点
＞パイシャンさん
＞ニコンショップがコロナな対応で閉店してるので有料で送付しないといけませんが・・・
直ちに修理を要するという現象ですか？
でなければ サービスセンター再開を待つという選択肢がありますね。
書込番号：23308796
0点
＞弩金目さん
サービスセンター再開って2年後ぐらいですか？
書込番号：23308799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
助言ありがとうございます。
ただ、名古屋のニコンショップは4月末日で閉店になってしまうのでコロナ対応で閉まったまま閉店になりそうなんです…😢
ただ、素材に問題があるんだったら保証書による修理ではなくリコールじゃないか？と思うんですがね。。
書込番号：23308811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
＞サービスセンター再開って2年後ぐらいですか？
はてさて、コロナウイルスにでも聞いてみるしかなさそうですね。
でも、我が国の総理は、来年オリンピックが開けると確信(or願望)？しているようですョ。
書込番号：23308875
0点
＞パイシャンさん
＞名古屋のニコンショップは4月末日で閉店になってしまうのでコロナ対応で閉まったまま閉店になりそうなんです
おや、名古屋サービスセンターも閉鎖ですか！
失礼しました。現状改善が見通せなければ 急がねばなりませんね。
書込番号：23308910
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
Z7をPC（windows10）にUSB-C接続してCamera Control Pro 2（Ver2.30）から制御しようとしたが、どーやってもZ7が検出されず困りました。Z7対応のためのアップデートがあるのかと思いきや、Camera Control Pro 2のメニューからアップデート検索しても最新です、アップデートはありませんと。NikonのDLセンターをチェックしてもVer2.30が最新でZ7対応と明記されている。
困った挙句、D800Eのときもニコンのソフトについては使えないものばかりで閉口させられたことを思い出し、これは絶対IT不得意のニコンがやらかしたに違いないと確信して、ニコンHPからDLしたCamera Control Pro 2（Ver2.30）で、PCにインストールされているCamera Control Pro 2（Ver2.30）を強引に再インストールするという常識外れのことをやったらZ7と繋がりました。この常識外れのインストール後のCamera Control Pro 2（Ver2.30）のバージョンを確認したらVer2.30のままでした。
ニコンはD時代と変わらずZ時代になっても相変わらずのIT不得意と再確認（怒）。
これじゃIT技術力が必須の現代ではソニーにはもう勝てないですね。
7点
＞Ｋあきらさん
Nikonの あるある ですね。
かつて私もCapture NX2で同じようなこと（再インストールで解決）を経験しました。
書込番号：23186485
2点
常識はずれ？なのか・・・
この程度の事で。
書込番号：23186545 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
ピント合わせの像面とかコントラストとかよくわかりませんが、
SCでただ単純に天井のダウンライトにレンズを向けた所、ピントが迷ってすぐには合焦出来ませんでした。
非常に残念です。
Sレンズの場合電源を切ると置きピンも出来ませんでしたが
それ以上にショックです。
SCにある花の合焦は問題ありませんが、
何気に天井のダウンライト群に向け半押ししたら。。
瞳フォーカスどころじゃないです。
とても悲しい気持ちになりました。
Z7+3518Sでの出来事です。
当然店員さんに伺いましたが口ごもるだけで。
ニコンさん何とかして
という気持ちです。
書込番号：22582603 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ダウンライトって点灯してました？
書込番号：22582771
4点
SC内ならライトは点灯していたのですよね。
コントラストの差がないものを選んだのでは？
また、測距エリアはどう設定しましたか？
書込番号：22582821 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AF Nikkoriさん
Z 6 + FTZ + AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition ですが、
うちの天井のライトには普通にオートフォーカス出来ました。
書込番号：22582828
5点
ライトにAF迷う？何言ってんだか。
と皆さん思ってるww
書込番号：22582930 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
写真を撮るというより機材テストをする人が多いって困ってましたよ、某おねーさん。買ってもないんでしょ？
書込番号：22582943
28点
家のZ7も夜の室内とかではAF迷うことがよくあります。
補助光点灯しまくりです。
コントラストが低いことが原因でしょう。
アウトドアで風景、花などを撮っている分には問題ありません。
プログラムの問題でしょうか、Z7はZ6に比べてAFが劣るように思います。
ソニーのα９はバージョンアップでAFが劇的進化しているようです。
Zも５月の瞳AFを含めたバージョンアップに期待しましょう。
書込番号：22582966
9点
Z6 とZ7の両方でモデルハウスを撮影している時、シグマのレンズを使っている時に限りですが、照明にフォーカスを合わせてようとすると、フォーカスが合わずにファインダー像がチラチラと点滅したようになり、今度はカメラを他に向けてもそのままチラチラと点滅は治らず、電源を入れ直して復帰。と言うことが数度ありました。レンズは24-35F2 で一応Zには対応しているようです。純正のSレンズでは画面のフォーカスエリアがピンクなったり、画面真っ暗になったり、不思議な現象は多々ありますが、そのうちファームアップでアクが抜けるかな（笑）とおもっています。
書込番号：22583017 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ミラーレスは点光源はあまり得意じゃないとだけ言っときます。
書込番号：22583033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
きれいな女性が二人いたら、さらにAFが迷いまくると思うよ。
書込番号：22583039 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞しま89さん
点光源が不得意は承知の上。エラーになっちゃうのはどうしたものかなとおもった次第ですよ。業務で使うにはまだ発展途上カメラだなぁと思いまして。
書込番号：22583141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんは確かZ7はお持ちですよね？
室内で照明にカメラを向けた時や、その他コントラストがはっきりしない、など光線状況がAFにとって厳しい状況の時に、D850やD750の位相差AFが何とか作動する時に、Z6やDシリーズのライブビューのAFが迷ってしまう場面も何度か経験しています。
個人的には、まだまだAFは信用してないから、必要に応じてMFと使い分けています。
当たり前といえば当たり前すぎるコメント失礼しました。
書込番号：22583170 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Ｚ7を使いこなせなかったというだけですね。
クルマでも自動ブレーキで止まらなかったと文句を言うに違いない。
書込番号：22583774 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
スレ主様はせっかく買った高価なカメラが思う通りに動かないと残念な気持ちになりますね。でも、特技もあるので、使いこなし甲斐のあるボディだと思いますよ。
書込番号：22583791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ライトのような輝度が高くコントラスト差も少ない被写体は別にミラーレスでなく一眼レフの位相差AFでも苦手だと思います。そもそもダウンライトにフォーカスを合わせて写すことはあまりないし、あっても動かないのだから拡大MFでピントを合わせれば良いと思います。
高いカメラなのだからなんでもカメラがやってくれることを期待されているのかもしれませんが、仮にそうなったら我々が何故そこにいるのか、その意義も価値もなくなってします。
もしカメラ操作だけは苦手だが、想像力にたけて稀有なセンスを持ち合わせている天才芸術家が、その天才的なセンスを今のミラーレスでは生かせないと言うのならわかりますが、そうでない我々はカメラやレンズを使いこなしするのも、一眼カメラ使いの楽しみの一つだと思いますよ。
書込番号：22584577
7点
＞AF Nikkoriさん
詳しい状況説明のために
そろそろ出てきて欲しいよね。
書込番号：22584596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま有難うございます。
SCに置いてあった物で設定は確か
シングルポイント、AF-C
ダウンは点灯、昼白色
水平より30度より上
ファインダーには16分割中央4マスの中にダウン4個菱形状の真ん中にポイントを置いた状態です。
ご指摘の通り、
コントラストの問題ですね。
自宅天井ではAF迷いません。
もちろん天井しか撮っていない訳では無いので
不自由はありませんが
14-30が置いて無いか見に寄ったところ
SCでカメラ上向けたら合焦しない事を結構大げさに書き込んだというのが実情ですね。
お騒がせいたしました。
書込番号：22584985 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分で持ってるカメラをわざわざSCで触る意味がよくわかりません。
D850/810持ってますけど、買って以降はSC行っても絶対触らないです、実際に持っててよーくわかってるからです。D5とかは触りますけどね。
本当に持ってるのか？使ってるのか？と勘ぐりたくなっちゃいますね。ネガキャン？
書込番号：22590548
4点
＞自分で持ってるカメラをわざわざSCで触る意味がよくわかりません。
それが結構居るのよ。
クルマでも、もう購入済みなのにわざわざ
輸入車商談会とかにノコノコ出かけては、自分の
買ったクルマの前で、意味も無く大声で営業マンを呼びつける馬呆が。
書込番号：22590623 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
無残(T_T) |
書込番号：22441181 ←こちらに書き込みがありますが、私のNikon Z 6も無残にも剥がれています(T_T)
これは明らかに材質の不良であると思います。
こちらのZ 7ではそのような症状ありませんか？Z 6の板では数件あります。
無償交換、材質変更が当然だと思いますが、ニコンでは有償修理で、かつ材質の変更は考えていないようです。。。
有償で張替えても、2ヶ月ほどでまた同じ症状になると思うと気がめいります。
10点
この間に5件の返信があります。
添付のお写真を拝見すると、グリップしたときに指先の爪がかかってると思われ・・・・・
そのひっかかってる部分をテープ等で補強するのが早道で簡単かな と、、
こちらの機種ではないけれども、古いデジカメのラバーグリップが脱硫化で変質してべとべとになったりします、
そんなときも 全面貼り換えしてみたり、別素材でカバーしてみたり、いろいろと考えてやってます （ ＾ ＾ ）
書込番号：22461316
2点
ニコンはたまにゴム素材が弱い機種がありますね。D7000は3台使いましたが、グリップにすぐ傷がつきました。
書込番号：22461402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そのうち何事もなかったかのように、対策済みのグリップが装着された製品が市場に流通しているだろうから無問題。
初期生産品を購入してくれた方々のご苦労の賜物です。
書込番号：22461449 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
因みにニコンプラザで現物確認したら、やはりささくれだっていました。
プラザの女性担当者の方に聞くと「実際に使われている方からよく言われています。上のほうにはその都度申し上げていますけど、やはり材質ですね。再度言っておきます」と大変丁寧な対応でした。
量販店でもこのZ 6とZ ７だけ革剥げがひどかったです。他のDシリーズやCanon EOS Rなどは大丈夫でした。
至急ニコンの良心的な対応を待つ！（自分で色々手当てせずに待ちます）
書込番号：22461573
15点
＞無償交換、材質変更が当然だと思いますが、ニコンでは有償修理で、かつ材質の変更は考えていないようです。
無償交換やっちゃうと、他の部分の経年変化まで
面倒見ないといけなくなるから、線引きしないと
キリがない。
あくまで「使用後の劣化」だから。
書込番号：22461847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
摩耗＆ささくれが有りました。Fnボタン付近から下で発生しています |
摩耗部分のアップ、シボ革風の成形が摩耗して見えなくなっています |
＞bigbear1さん、スレの皆さん、こんばんは。
私もZ7の発売日買い（9/28）で、4ヶ月と2週間ほどの使用になります。
Z7の使用頻度はかなり多かったためか見事に摩耗していますね。(^^;
特に摩耗している部分は、Fnボタンの辺りなので、でぶねこ☆さん
が触れているとおり、Fnボタン押し時の誤爆にてささくれ立ちが発生
したかも。
まぁそれでも小指の先がかかる部分もシボ革風成形が見えなくなる
くらい摩耗していますので、やはり使用素材が柔らかすぎたんでしょうね。
他のニコン機として、D3s、D700（使用期間8～9年）も確認してみましたが、
こちらは摩耗はありますが、まだシボ革風の成形が残っていました。
この素材（D3s、D700）で良いと思うけれどなぁ(^^;
使用上の摩耗にて仕方ないとは思いますが、やはり摩耗が早すぎる
かなと思いますね。ただ、気分が良くない意外には使用上の問題は
ありませんのでほっとこうと思っていますが。
Z7は長く使うつもりなので、2年ほど使った後、オーバーホール時に
でも、ついでに張り替え依頼をしようかと思っています。
その頃には、改良された素材に置き換わっていませんかね？(^^
書込番号：22461904
14点
Z6ユーザーです
発売日に予約購入したので2カ月以上は使っていますが、私のボディは今のところ無傷です
レフ時代からニコンのグリップは確かにラバーが柔らかいですよね
そのおかげで吸いつくようなグリップ感があり、つるっと滑る事がないのは有り難いです
グリップ感と耐久性がトレードオフの関係なら私はグリップ感を取るかも 笑
これからは爪を立てないよう気をつけます
書込番号：22462236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Z7を使っていますが、これはグリップの構造上しかたないのかなって割り切っています。
爪があたり易いですからね～。
ボロボロになったら張り替えてもらいます＾＾
書込番号：22462311
3点
昔はハサミを撮影に持ち歩くも有りましたよ。
フィルム装填が簡単となり
フイルムのベロが短くなったのが1981年頃
新型の短いベロのフィルムでは
旧式のカメラでは装填がやりにくい場合も有り
ハサミでフィルムも切って装填していたのです。
現代は爪切りか？
書込番号：22463212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Zシリーズは所有していませんが確かに素材は柔らかいですね！？
F4Sのときもグリップを交換してもらい形状が変わり握りやすくなりました（無償交換）。
他のNIKONは時間が経つとベタベタします。
自分でも気軽に交換できるようなキット、部品を販売してもらえるといいですね。
書込番号：22463769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
指が短い |
傷は無い |
小生は指が短いので爪の先がボディに届かず傷は付きません。
反面、Fnボタンの操作がしにくいのが玉に瑕です。
キズ(傷)は無いけどキズ(瑕)があるカメラです。
ニコンさんには、この辺もシッカリ研究して欲しいと思います。
書込番号：22464795
5点
実は．．．
指が短いから．．．
そこまで届かない．．．
だから禿げていない．．．
頭も禿げていない．．．
指が短いから．．．ww
書込番号：22466287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少々ダサいけど、イージーカバーを使いますかね。
https://www.easycover.eu/products/camera-cases/easycover-camera-case-nikon-z6-and-z7
もう少ししたら日本でも手に入れられるでしょう。
書込番号：22468206
1点
Z6ユーザーですが、自分も手が小さいのかな、、、届かないので無傷です。
書込番号：22472342
2点
 |
 |
|---|---|
＞bigbear1さん、皆さん
私は購入して1ヶ月。
my Z7も、中指が衝突してめくれてます…材料が革シボに耐えられていないのでしょうね。もっと大きなバッテリーにすればぶつからないから良かったのになぁ。
ニコンの設計はグリップや塗装の材料選択ミスが歴代目立ちますからね。コンデジではゴム風塗装が加水分解でベトベトになったし、Dfやv3のグリップもベロベロに剥がれてた。まぁそんな設計レベルなんでしょう。
材料変更は設計ミスを認めることになりますから、お客さんに対しても社内に対しても説明が求められるわけで、表向きには言わないでしょうね。もしかしたら、しれっと材料変更がかかるかもしれませんけど。倒産危機に近いカメラメーカーとして危機感が足りないんじゃないかなと思います。
まぁ、ボディの剛性【感】はキヤノンのより数倍マシだし、EVFもめっちゃキレイということはめちゃくちゃ気に入ってますが。
書込番号：22952816 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞bigbear1さん
＞i.Catさん
添付のカバーを付けました。
少し小さめのZのグリップ感が良くなり、爪の傷防止にも、
付属のアルカスイス互換プレートも便利だし、FTZつけた際の雲台干渉せず 便利です。
カバー左端、底面がαのデザインみたいに直角なので、
キットレンズの重量なら気になりませんが、重めのレンズを付けて 少し長く左手で支えると
左手母指球下に食い込み痛いので、削ってます（画面右上 白く光ってる部分)。
α7MのBodyには 流石にヤスリはかけられませんでしたが カバーなら気楽。
書込番号：22952962
3点
 |
|---|
保護用に合皮シートをカットして作成した時の型紙です。
よろしければお使いください。
Photoshopの画面のメモリは正確に1cmに校正しています。
書込番号：22952982
8点
20191122現在ニコンプラザで保証期間内無償張替実施中です。
アナウンスありませんけど。
一応解決です。
書込番号：23063227
3点
どうみてもこの合皮はコスト削減で発生した品質異常。
この瑕疵責任はニコンにあります。
送料は顧客負担で良いので、合皮交換は保証期間に関係なく無償対応すべき。
私は製造業勤務ですが、この対応はメーカーとして恥ずべき行為。
私のZ7は１年半くらいで合皮がズル剥けで、修理に出したら全て対策品に交換し、1万3千円を支払い。
そのままZ7＋Zレンズ3本を売却。
もうニコン製品を買うことは無いと思います。
書込番号：23603540
8点
けっしてアンチレスじゃありませんがニコンのミラーレス(特にZ7)売れてないですね(＞人＜;)
主力の半導体製造装置装置も中国の景気減速で落ち込みが予測されます。
新社長(老人)も繰り上がり人事で今後キャノン、ソニーのような大企業やアップル、グーグル、サムソン等のIT企業と渡り合えるのでしょうか？
自分はソニーユーザーかつ素人程度のカメコですが、日本人として老舗メーカーのニコンは頑張って欲しいです。
せっかくの技術力を売り上げに繋げられてなくエンジニアも歯痒いのではないでしょうか？
金曜の株価暴落は世間の評価と真摯に受け止めて欲しいです！
13点
この間に42件の返信があります。
ニコンプラザへ行く毎に思うのですが、係員の方と話していると、
メーカー側の提案をユーザが受け止めてないように思いますね。
ユーザとしてするべきことは、手元の機材を使い倒すことでしょう。
Ｚでどれだけの提案がなされたか、ファンミーティングで説明されてますが
私の知る限り受け止めたユーザは一人もいません。
書込番号：22460587
6点
＞CHiLLaX▲CaMPERさん
> Zシリーズからは内蔵wifiでPC接続→画像転送までは出来るようになりましたね。
ご教示ありがとうございます。
> 一方キヤノンは入門機ながら一括で画像送信やコントロールもできるっぽく先を行ってる様です。
これは、かなり、昔からです。一方で、有線接続も可能なので、使い分けが可能です。無線接続は、どうしても、環境に起因する不安定性やレーテンシー（遅延）の大きさを気にしないとならない局面もあるので。
パナソニックやソニーは、そこがイマイチ？
> 私としてはNikonは結構新しい技術やシステムにはアグレッシブに取り組んで行くイメージがあるので、
そこが…、悪く言えば、思いつきで食いついてみて、ちょっと壁にぶつかるとすぐに吐き出して…、みたいな、食い散らかし、のイメージが、どうしてもあります。
良くも悪くも、キヤノンには、慎重・熟慮・大胆、のイメージがあるのですが、それと比べての話です。
キヤノンと比べて、うまくやったのは、DOE（ニコン語で言うPFレンズ）くらいでは？これは、むしろ、慎重に構えたのが良かったような？
特に、Nikon1とかは、3半期以上もトップレベルの案件に上がっていた（投資家向けの方針説明に大きく書いてあったので…）、とは思えないです。
あれを出した以上、通信や動画を頑張るのかと思って見ていたら…orz
書込番号：22460722 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ビンボーな会社が見栄はって、一等地にプラザだのミュージーアムを開設中。
ビンボーな会社がビンボー臭いカメラを高額で売っている。が、売れない。
ビンボーな会社がビンボーの戦犯である社長を更送ではなく、会長に担いだ。
この危機感の欠如はどこから来てるんだ？
普通に考えてつぶれるだろ！？
書込番号：22461063 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞あれこれどれさん
>そこが…、悪く言えば、思いつきで食いついてみて、ちょっと壁にぶつかるとすぐに吐き出して…、みたいな、食い散らかし、のイメージが、どうしてもあります。
それは、Nikonが特別そうだ！という訳ではないでしょう。
パイオニアになる為には負けも覚悟で突っ込まないと。
石の上にも三年とは言いますが、今の時代三年も経てば浦島太郎です。
ただ、少し前のNikonは負けが目立った？部分が多かったのは確かですね…
Nikon1とDLは惜しかった…
特にDL。
覇権も担える逸材だったのに…
800cは消えて当然？
とはいえそのようなアグレッシブさが無くなっているとは到底思えず、Zシリーズでは是非実を付けて貰いたいです。
あわよくばZシリーズでニコワン復活？
それは流石にありえないか…
書込番号：22462321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CHiLLaX▲CaMPERさん
> Nikon1とDLは惜しかった…
それを言うなら、KeyMission、が色々な意味で、トドメを刺したと思います。コンセプト自体の陳腐さもさることながら、そのコンセプトでさえ、あまりの、通信系のデキの悪さで、到底、実現できず、ではないでしょうか。ここのレビューにも、かなりの指摘というか恨み言が書かれています。
DLについては、Nikon1の失敗をRX10/RX100にあやかってチャラにできるといいな、みたいな、志の低さしか感じません。ニコンがやるべきだったのは、DLではなく、RXシリーズの中では、最も、長生きするかもしれない、RX0をNikon1で作って出すことだった、と思っています。わざわざ、Nikon1 V3を、Camera Control Pro2に対応させたのだし。
書込番号：22462427
6点
＞あれこれどれさん
keymissionについて、ネームの完成度だけには感銘を受けましたが興味自体は殆ど持てず詳しくはないのですが
>あまりの、通信系のデキの悪さで
通信関係だと個々の設定で影響を受けたりしますので、一概にNikonのせいにするのは酷かと…
しかもクチコミ見てみると早速「あいつ」の名前が…
何故こんなにも「あいつ」が日本で蔓延っているのか、とても不思議ですね。
それだけ日本企業がだらしなかったとも言えますが…
とはいえライバル達はきちんと対応しているので泣き言も言ってはいられないのは事実ですね。
DLについて
自分が言っていたのは18-50のみのつもりでした
。すみません。
他についてはあれこれどれさん同様、RXのパクリ、存在すら忘れてましたね。
18-50については相変わらず惜しかったかなと。今じゃ絵に描いた餅、でしょうが。
>RX0をNikon1で作って出すことだった
RX0自体多機能なのでどの点を見習って作るべきだったのかわからないのですが、通信の話で進んでますのでマルチカメラコントロールとかでしょうか？
複数カメラからムービーを作るというのは流石ソニーと言いますか、そちらの畑から進出してきただけあるなぁと思う反面、
一方スチル限定ならば同等以上のシステムをNikonは作れてますね。
Zシリーズには、ニコワンには出来なかった、ソニーの逆をやってもらいたいところ。
システム構築にはだいぶ資金が必要そうで自分にはとても関係の無い話になりそうですが…
書込番号：22462753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
KeyMission80を使ってますが、ユーザの側の使い方を間違えているだけだと考えてます。
KeyMissionはカメラですよ。通信が上手くいくかどうかという以前の問題として、
スマホが使える状況ならスマホのカメラを使えばよいだけ。
スマホが使えない状況下でKeyMissionを使えばよいのに。
書込番号：22462782
0点
相変わらずの的外れなNikon擁護に失笑するしかありませんね。
Nikonが前面に押し出した物とユーザーが望む物との乖離が激しいから現状を招いている訳ですが…
アクションカム3機種は惨敗。
Nikon1も売上が伸びずユーザーを見捨てて全面撤退。
Nikonのフルサイズミラーレス機を様子見していた層もZシリーズ発売後に一気にSONYへ。
Nikonユーザーのみならず多くの人がNikonのフルサイズミラーレス機に望んでいたのはD850やD750後継機相当の基本性能にミラーレス機ならではの利点を詰め込みNikonの堅牢性や信頼性にシステム性をミラーレス機の利点を活かしつつレフ機同様に併せ持つ物。
SONYのα7第3世代機の劣化版が欲しかった訳ではありません。
Nikonはそうではないと主張するでしょうが
「Nikonはこれを本気で作ったの？」
と思っている方が少なくないのが現実です。
そしてミラーレス機の市場で他社と闘えるだけの技術力は無いと見切った方も少なくないのでしょうね…
デジタル動画の環境は既に8K 120/240fpsが見えており、デジタルカメラの直近の目標としてこの8K 120/240fps動画からの切り出し画像に勝る利点が要求されている訳です。
これはアナログテレビから地デジへの切替時期にはもう見えていた目標です。
CanonもSONYもPanasonicも業務用でシェア争いを繰り広げ、次世代デジタル動画の規格の策定や実証実験等にも積極的に参加している訳です。
そして市場の動向を見ながら業務用からコンシューマ向けへの技術と経験の落とし込みが出来るのです。
例えばレンズ以外では業務用機の経験のほぼ無い富士フィルムは素早く梶を切り、低価格機のコンデジを防水機以外は切り捨ててミラーレス機に注力。
更に8K世代以降の将来を見据えて敢えてフルサイズを上回るセンサーサイズとGマウントを投入。
では業務用機の経験が皆無のNikonはこの5年間、一体何をしていたのでしょう？
その答えがZ6/7でしかないのなら、残念ながらNikonは遠からず消える運命なのかも知れません。
書込番号：22463531 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞CHiLLaX▲CaMPERさん
> とはいえライバル達はきちんと対応しているので泣き言も言ってはいられないのは事実ですね。
と、言うことです…。
> 自分が言っていたのは18-50のみのつもりでした
。すみません。
で、本当に買う人が、どれだけいたのかな、と思ってしまいます。どう、思いますか？
普通に使おうとすると、二台持ち、確定なので。
> 通信の話で進んでますのでマルチカメラコントロールとかでしょうか？
それだけでなく、コンセプトから来る、カタチ、もです。奥行きを大きく取って、動画の発熱の対策にする、とかです。
なお、RX10/RX100については、既に伸び代は使い果たしたように思います。特に、RX100は、M6で、ズーム範囲を伸ばしてしまいました。これは、そのままでは、価格帯には同時所有率が高いと思われる、高級スマホとの競合に勝てない、と判断したように見えます。より、下位の価格帯には、G 7X/G9Xの壁があるし。
その意味では、ニコンは、DLを出さないことで救われた？、とも思います。
> 一方スチル限定ならば同等以上のシステムをNikonは作れてますね。
Nikon1について言えば、（かなり、純粋な？）スチルカメラとして、作ってしまった結果、その基準でのみ評価されてしまい、結果、淘汰されてしまいました。方向転換の時間は、まだ、あったはずなのに。
V2の時点で、既に、4Kの全画素読み出しが出来ている、と、当時の技師長さん（山本哲也）が、インタビュアーに自慢していました。どこか、チグハグに感じます。
書込番号：22463749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DLだせば、良かったのに。18-50 f/1.8-2.8だけでも。
書込番号：22463821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
>>で、本当に買う人が、どれだけいたのかな、と思ってしまいます。どう、思いますか？
自分としては結構いるとは思いますけどね。
そもそも唯一のスペックな訳ですし、スマホよりも広角で標準域まで光学ズームが出来るならそれなりに支持を得られるかと。
あくまで予定通りの発売であれば、ですが。
>>Nikon1について言えば、（かなり、純粋な？）スチルカメラとして、作ってしまった結果、その基準でのみ評価されてしまい、結果、淘汰されてしまいました。
スチルカメラかどうこうよりもNikonのレフ機システムに組み込まれなかった事が問題かと…
最初からレフ機システムに組み込んでいればRX0のような動画特化が生まれたのでは？
と思わなくも無いですが、当時のことを考えればレフ機システムも動画に対応しようと格闘してましたし、ニコワンはあくまで試行錯誤の分岐の1つだったのでしょう。
Zシリーズがレフ機システムに本格的に加わっていることで、今後の展開次第ではより動画特化の機種が出ても不思議ではないですね。
書込番号：22464247 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z6/7はファームアップにてCFexpress対応、RAW動画対応、瞳AF対応する予定ですが、周辺機器の発売が待たれていると思います。
緑色AF補助光を搭載したスピードライトの発売
純正のモバイルバッテリー用アダプタの発売
それで一通りそろうのかなと・・・
縦グリップとメモリーカード2枚刺しは上位機種でよいと思います。
書込番号：22464320
4点
海外のフォーラムを見ていると、SD2枚よりXQD1枚の方が信頼性が高いと言うのを見ます。
エラーや相性問題があるカードを2枚使っても信頼性は上がらないと言う事らしいです。
またA7iiiのshutter issueと言うものもある様です。
なんの事かは分かりませんが。
書込番号：22464753 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
経営的なことをいえば、
1)かつて、営業出身の社長がシェアの増大をねらいすぎた。 ロンドンオリンピックではプロ機市場でキヤノンからトップの座を奪還するとぶちあげた。
APS-C機に1800万画素センサーを搭載するも、思ったような価格では売れず、利益率の低下を招いた。
2)以前はコンパクトカメラは外注することが多かったニコンが中国工場を建て自社生産をした。
コンデジ市場が縮小し、ニコン1を生産するも思うように売れなかった。
結果として、中国工場を閉鎖する判断が遅れてしまった。
3)失敗したのならすぐ経営方針を修正すればよいのに、本社にはいろんな勢力があり、ガバナンスが弱くて迅速な経営判断ができなかった。
4)ニコンは不運だったともいえるが、東日本大震災で仙台工場が被災、タイ工場が洪水で沈没してしまった。
災害時のリスク対応が甘かった。
5)D600のクレーム対応を誤った。
特に中国市場では中途半端な対応を指摘され、実質リコールに追い込まれてしまった。
ニコンはこれらの失敗をふまえ、再建途上。
残された時間に余裕はなく、迅速に的確な経営判断ができるかどうかでしょうね。
書込番号：22465244 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞功夫熊猫さん
> 本社にはいろんな勢力があり、ガバナンスが弱くて迅速な経営判断ができなかった。
これが、他の根源でもあると思います。あとは、ニコンのキャラ。
ガバナンスの弱さを、逆に、強み（いわゆる、Animal Spirit）に変えていた、かってのソニーと比べると、なおさら、です。
> 迅速に的確な経営判断ができるかどうかでしょうね。
そこが、相変わらずの、ニコン（≒三菱グループ）タイムフレーム、のような…orz
書込番号：22465358 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞CHiLLaX▲CaMPERさん
> Nikonのレフ機システムに組み込まれなかった事が問題かと…
確かに。ストロボからして、ニコンのエコシステムから、切り離された存在でしたね。WMUのリモート撮影機能も、一眼レフどころかコンデジ以下のことしか、できませんでした。
> 最初からレフ機システムに組み込んでいればRX0のような動画特化が生まれたのでは？
ですね。
> ニコワンはあくまで試行錯誤の分岐の1つだったのでしょう。
とは言え、ニコン的には、売る気満々だった、はずなので…。その意味では、敗戦の研究、がキチンとできているのかな、は、消費者の端くれとして、とても気になります。少なくとも、幹部のインタビューからは、そういう雰囲気は伝わってこない、と思います。本来なら、最も重要である、信頼に関わることなのですが…。
書込番号：22465372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あれこれどれさん
>>少なくとも、幹部のインタビューからは、そういう雰囲気は伝わってこない
幹部は仕事が出来ても役者では無いので…
雰囲気を伝えるとは中々難しいことです。
まあ、もうちょいマトモな演出家を呼ぶべきじゃ？と思ったのは確かです。
>>最も重要である、信頼に関わることなのですが…。
そもそも現時点で信頼は難しいのでは？
Zシリーズは始まったばかりですし、本来信頼を満たすには時間は足りな過ぎますし…
私自身、信頼しているか？と言われると五分五分くらいですしね。
ただレンズロードマップの具体性と規模、コンセプト(小型高画質)がハッキリしていたので、見えてる範囲だけでも十分楽しめるとは判断しましたが。
それより先はわからない…
わからないですが良くしていく実績、悪くしていく懸念、半々持ち合わせているのが今のNikonでしょうか？
人によっては半分も無いようですが、期待通りであれば面白いものが見られそうだなと思っております。
書込番号：22466855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あのねぇ、経営のことを語るなら真面目にできませんか？
カメラについての是々非々は微々たるものでしょう。
大きな問題は半導体向けのステッパーでＡＳＭＬに大きく負けたことですよ。
書込番号：22467308
1点
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
> カメラについての是々非々は微々たるものでしょう。
こういう事業ポートフォリリオでも、ですか？
https://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/ar/pdf/2018/18nikonreport_j.pdf
23ページ
// ２ページ目からして、いきなり、カメラ、だし…(^｡^)
書込番号：22467348
2点
↑
ウルトラマン風情が
いーかげんなこと言ってんじゃねーよ
書込番号：22468633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンZ7は当初の大方の予想通り、バカ売れするわけでも不人気というわけでもなく、そこそこ売れているようです。。
しかし、いまだに得心がいかないことがあります。
なぜ、他社が標準ズームレンズ24-105㎜F4を定番として揃って発表したのに、ニコンだけ、この定石を避けたのだろうかという疑問です。
ユーザーにしてみれば、最初の1本として常に視野に入れているレンズだろうに、ニコンの本意が図りかねます。
思うに、開発陣は新発表のニコン初のフルサイズミラーレスZ7を「高級ブランド」として売り出したい意図があったために、ブランドイメージに相応しくない便利ズームはどうしても外したかったのだと思います。
当初の値付けが高額すぎる設定であったことと合わせると、この推理に無理がないように思います。
そしてそのために、割を食ったのがZ6ユーザーでしょう。
24-105㎜f4クラスのレンズが最もフィットするであろうZ6のユーザーが、Z7のためにシステムとして組めずに不便を強いられる格好になってしまったのも、Z7への思い入れが強すぎたニコンのチョンボだったのではないでしょうか。
新しく発表されたレンズロードマップにも、24-105mmf4の記述がないことを見ても、ニコンはＺシリーズには用意するつもりはなさそうです。
先発のソニーもキヤノンもそしてパナも、最も重宝されるであろう24-105㎜f4を、ユーザーの利便性を考慮してユーザー目線の姿勢であるのに対し、ニコンは自社の思惑を優先させた商売を打ち出しているように見えます。
かつて、D7200、D750そしてD810と愛用して、一時は機会あらばZ7もと、視野に入っていただけに、なんとももやもやが晴れません。
29点
この間に67件の返信があります。
＞murazinzyaさん
単に、あなたが、他の人の使い方を理解できないだけ。
メーカーはあなた専用の機材を作っているわけではない。
何度も繰り返しているが、機材の大きさも性能の一つですよ。
持ち出すのに躊躇するような大きさは性能が低いということ。
それとレンズの性能は平面に出す解像度だけではない。
焦点から外れた像の結び方も大事になる。実のところ、
その辺りについての数値化が遅れている。背景のボケと
言われてますが、数値化してしかるべき事柄です。
書込番号：22454258
19点
名指しは避けますが、前のスレで ＞印刷するサイズが葉書だろうが全紙だろうが高性能レンズでないと表現出来ないシーンがあるのです。分かりますか？＜
などと、さもしたり顔で述べるユーザーがいましたが、パラメーターの処理でいかようにも調整可能と痛いところを突かれたと見えて、
＞それって撮ってからRAW現像しつつ表現出来るということ？24-105とかいうなんちゃってズームで高性能なレンズを上回るほど！
それって凄いことだよ。ほんと凄いよ、そのお写真見せて！みせて＜
などと、茶化しをいれてごまかしているが、人の主張を覆したいなら、まず己がそのウラを取って、その結果を相手に突きつけ白黒をつけるのが常套手段というものだろうに、それさえも弁えない非常識人間がいるようだ。
さらにいまだに、RAW現像信者がいますが、必要な場合もありますので別に反対はしませんが、よほどバッタもんのレンズでも掴まされない限り､A3,A4サイズの写真には毛ほどの影響もありませんな。
昨今のデジカメは各メーカーが力を入れている優秀な画像処理エンジンにより、かつては現像しなければものにならないといわれていたjpeg画像が、どれほど進化しているかご存じないらしい。
各メーカーが自慢する画像エンジン
DIGIC、Expeed、Bionz、Prime、まさか知らないわけではないでしょうね。
何度も言いますが、高級レンズが本領を発揮するのは、A4とかA3の印画紙ではなく、ポスターやそれ以上の大判印刷でこそその真価がわかるもので、小さいサイズの印刷なら、キットレンズと区別がつかないでしょうな。
書込番号：22455745
3点
実証は？じっしょう！
テキストはお腹いっぱい。
実証出来るのでしょ！
出来ないのなら
う そ つ き ！
書込番号：22458084
20点
今現在手元に、少し日時が経っていますが、フジフイルムのX-T2のカタログがあります。
私も使用した機種ですので、APS-Cではありますが、なかなかに侮れない機種ではあります。
フジフィルムのjpegは良すぎるという評判があって、RAWで撮るのは邪道みたいに言われていたこともあったと記憶していますが、このカタログに ”80年に及ぶフイルム製造技術で培ったノウハウを～” そして ”生き生きと鮮やかな記憶色が楽しめる「PROVIA」や「Velvia」「ASTIA」をはじめ～”。 とあるように、かつてのフィルム時代の色調や階調をフィルムシミュレーションとして展開しているようです。
当然ながら、フジ以外のどのデジカメにも当てはまることですが、パラメーターの設定次第で色調、コントラスト、ホワイトバランスその他、様々に自分好みの画像に仕上げることが可能です。
しかし、これらの微調整を画質の差と混同してしまうユーザーが無きにしも非ずというのが現状だと思います。
書込番号：22458431
4点
ソニーの後を追って2強がそしてパナがフルサイズミラーレスに参入しましたが、先行のソニーとキヤノンの順調な売れ行きを見るにつけ、ニコンはつくづくヘタを打ったものだと感じます。
冒頭のスレでも述べましたが、ニコンはＺ７を「高級ブランド」として発表するつもりだったと思います。
初値40万という価格とキットレンズに24-105㎜F4を除外したことでも、ニコンの経営陣の狙いが透けて見えるというものです。
ところが、思っていたより以上に業界の評価は厳しく、発売4，5か月後の今日現在、価格ドットコムの最安値が30万円強と、「高級ブランド」のイメージどころか、市場はフルサイズミラーレスの中級機並みの扱いでしかなく、Z6のはるか後塵を拝している状態です。
おそらく、キットレンズとしてＺ24-105㎜F4が加わっていたなら、Z7が適正と思われる現状の価格帯まで落ち込んでいたとしても、リーズナブルなZ6ともども、人気を博していたに違いありません。
とばっちりを食らって、憂き目を見たのがZ6ユーザーだと思います。
この機種にこそ、24-70㎜も悪いとは思いませんが、誰が見たって24-105㎜F4がピッタリくると考えるでしょう。
いずれはとの思いがあるにしても、ロードマップにも記載されていませんので、ニコンは出す予定がないようです。
今さら市場に屈したと思われては、企業のメンツにかかわるので、意地でも出さないと決めているのかもしれません。
書込番号：22459193
3点
＞Z6のはるか後塵を拝している状態です。
GTーRが無印スカイラインより売れてないと
はるか後塵を拝している状態になるのか？
高いもんが安い物より売れないと
はるか後塵を拝している状態っていうんですか？？？？？
貴方は豪華装備のSUVに物欲を満たしたんですよね？
１０００万画素のカメラと４０００万画素の機材は
画素数だけの差別化がされているのですか？
自分が不要だとあちこちでいう必要はないと思いますよ？
貴方は不要でもそうでない楽しみ方は色々ある。
それが貴方のSUVのたとえ話の答えでしょ？
主要な使い方を指摘した車の比較では豪華なSUVは肯定して
カメラなら必要ないって？
一体どういう論理構造なんですか？
書込番号：22459979
21点
デジカメは長らく一眼レフの時代が続いていましたが、ここへきてミラーレスが市場を賑わしていますが、いまだに馴染めないのは「ミラーレス一眼」という呼称です。
これは確かミラーレス初のLumixＧシリーズでパナが言いだしっぺだったような気がしますが、オリだったかもしれないし、何分記憶違いということもありますので(^^;)。
要するに、一眼レフレックス機からミラー(レフレックス）機構を取り除いたから「ミラーレス一眼」と呼ぶようになったのでしょうが、「一眼」とは「二眼レフ」に対応する意味での「一眼」なので、ミラーがなくなったから、ミラーレス一眼というのは間違いなのです。
レンズが一つだから「一眼」と呼ぶならほとんどすべてのカメラが「一眼」カメラということになってしまいます。
私のように、レンジファインダーのころから、写真に親しんできた者にとって「ミラーレス一眼」という呼び方はもう違和感の塊みたいなものです。
これが市井のユーザーの誤用から広まったというならまだ可愛げもありますが、メーカー自ら堂々と「ミラーレス一眼」と名乗っているようですから、どうも歴史の浅いメーカーほど呼称には抵抗がないようです。
書込番号：22461056
4点
前にも述べていますが、最近の若者はスマホのショートメールでコミュニケーションが完結すると見えて、ちょっとばかり長い文章だと文意を読み取れずに、曲解する例が多々あるようだ。
先のスレでの私のコメントの ＞思っていたより以上に業界の評価は厳しく、発売4，5か月後の今日現在、価格ドットコムの最安値が30万円強と、「高級ブランド」のイメージどころか、市場はフルサイズミラーレスの中級機並みの扱いでしかなく、Z6のはるか後塵を拝している状態です。＜
というこの部分がお気に召さなかったようで、 ＞GTーRが無印スカイラインより売れてないとはるか後塵を拝している状態になるのか？高いもんが安い物より売れないとはるか後塵を拝している状態っていうんですか？？？？？＜ とのどえらいツッコミ。
Z7は、期待していたほどには人気機種になれなかったわけで、話の持っていき方として、多少盛ってはいますが噛みついてくるほどのことではないでしょう(^^)/
また ＞自分が不要だとあちこちでいう必要はないと思いますよ？
貴方は不要でもそうでない楽しみ方は色々ある。＜ とのコメントですが、私は高画素も高級レンズも趣味としている印刷にはあまりにもオーバースペックなので、自分には必要ないと常に言い続けていますが、他人を対象としているわけではありませんのでどう取るかはその人の考え次第でしょう。
むしろ、異論を排除しようとすぐさま噛みついてくるユーザーの姿勢こそ問題にされるべきものと考えます。
狭量な思考から得られるものは何もありません。
また、＞主要な使い方を指摘した車の比較では豪華なSUVは肯定してカメラなら必要ないって？＜
との反論ですが、そのことについて、あるユーザーが＞なら、なぜ4000万画素のα7R2を買ったんですかい。
そしてそして、なんでα7R2からα7R3に無駄に機種変更されたんですかい＜ とのツッコミがあったので、＞軽自動車よりSUVのほうが装備や機能が豪華である旨返答したまでで、その意味することろは、当然α7RⅢは前機と比較して、印刷の面からはオーバースペックなのは変わりないですが、AE/AF追随の連写速度やバッテリーの容量など機能や仕様が大幅にアップしたことがあげられます。
さらに、私は印刷は趣味でも、大判印刷には無縁ですので、この面で高級レンズは必要としないことを述べているだけで、そう思うか思わないかは人それぞれでしょう、
書込番号：22463170
4点
「ミラーレス一眼」の用語について、googel で検索したところ、何とずら～と同じ項目が並んで出てくるではありませんか。
それも、大手の量販店やnet通販店でも普通に使われているようですから、日本国中あまねく広まっているといっていいのかもしれません。
「一眼」は「二眼レフ」に対応する意味で使われてきたものですが、若年層のユーザーは「二眼レフ」など実物を見たことも触ったこともないでしょうから、「ミラーレス一眼」の呼称に何の抵抗もないでしょうね。
ただ、ミラーレスカメラにこのようなあいまいな用語を使っているのは日本だけのようで、欧米ではきっちりと「一眼レフ」はsingle-lens reflex camera(SLR),ミラーレスカメラはmirrorless cameraと区別しているということのようで、どうも日本人はヨコ文字の氾濫に何の抵抗もないようで、自国語を大切にするという意識が薄いのではないかと心配になります。
ちょっと脱線しますが、まだ記憶に残っていることとして、愛知県知多半島の市町村合併に伴う町名変更で、文化も伝統もこれっぽちも尊重する気概もない小役人どもの発案なのだろうが「南セントレア市」という国籍不明の得体のしれない市が誕生寸前までいったことがありました。
当時はかなり話題にはなりましたな。
書込番号：22465337
3点
>むしろ、異論を排除しようとすぐさま噛みついてくるユーザーの姿勢こそ問題にされるべきものと考えます。
> 狭量な思考から得られるものは何もありません。
そのままお返しします
書込番号：22472276
17点
趣味の世界に「費用対効果」などと現実的な問題を持ち出すのはヤボというものですが、その反面、投資に見合う効果がどれほどのものか、知りたいと思う相反する心情があるのも当然というものでしょう。
特に、デジカメ愛好家にとっては知っておくことも必要でしょう。
というのも、デジカメはもはや、印刷の領域を超えて、印刷品質の画質云々というのは無意味となり、「画質」とは専らモニターのピクセル等倍画像で比較検証した画像を指すものとなっています。
ここで趣味としてカメラを所有する意味合いを突き詰めると、印刷物としての写真を楽しむのが主目的ならば、特段に大きいサイズの印刷でもなければ、フルサイズ高画素機や高級レンズなど値の張るシステムは費用対効果の面からは、無駄そのものでしかありませんし、等倍画像には興味がないなら、なおさらその感は強いと思います。
一方、印刷はしないが、等倍画像で比較検証するのが趣味というなら、高画素、高級レンズで撮った画像の比較鑑賞を楽しむために敢えてハイスペックの機種や機材に投資するのもありでしょう。
ただ、この場合当然モニター上で表示するにしても、等倍では画面のスクロールはつきもので、私などは鑑賞してもちっとも楽しくも面白くもありません。
誰しも、「モナリザ」やレンブラントの絵画をスクロールしながら観たいとは思わないでしょうが、画質を比較するには、全く気にならないユーザー諸氏も当然いるでしょうから、一概に言い切ることでもありません。
書込番号：22473217
1点
追記になるが、ユーザー諸氏はフルサイズ高画素機や高級レンズを所有する目的は何かと問われたとしたら、もううんざりして返答したくないだろうと思う。
つまり、プロではない限り、それほど明確な目的を持っユーザーは少ないということでもある。
あるプロはブログで「ピクセル等倍鑑賞」は、一般ユーザーは不必要であると断言している。
私も印刷が趣味なので、このプロの方の主張に全面的に賛成で、例えば、ピクセル等倍画像でユーザーがよくやることの一つに、高感度ノイズや解像度とかレンズの色収差などチェックすると思うが、プロならいざ知らず一般ユーザーがそこまで追及したところで、せいぜいピクセル等倍画像を検証しながら自己満足で済ますことになる。
印刷が目的であっても作品性は別にしても、ノイズや色収差などはよほどの大判サイズでもなければ、印画紙の画質に表れるものではなく、それに拘っても何の意味も持たないということである。
書込番号：22476183
2点
先のスレで ＞あるプロはブログで「ピクセル等倍鑑賞」は、一般ユーザーは不必要であると断言している。＜
とコメントしましたが、ここで言わんとするところは、モニターでピクセル等倍の画質を比較検証することのためだけに、多大の出費をする意義は何かを問うているもので、もし写真印刷が主目的というなら、その考えが妥当なのかどうか考える必要もあるのではないかと思う。
フイルム時代から写真に親しんできたものにとって、昨今のレンズの高性能化に目をみはるばかりで、単焦点レンズでさえ、９群12枚とか9群15枚と聞くだけでも驚きなのですが、当時はレンズの構成さえ知識としてなかったので、まさに異次元の世界のような気がします。
とどのつまり、根っからの写真愛好家にとって「レンズ構成」など、どうでもいい話で、現在私の所有するEマウントのFE24-105mmF4も14群17枚構成というものですが、ピクセル等倍の広角端絞り開放でも画質的に破綻など無いのは当然としても、フイルム時代の写真と比較しても、画質の差を見分けられるわけでもないということです。
一般ユーザーとしては、写真を趣味とする限り、高画素機や高級レンズなどの機材を取り揃えたからといって、より高品位の画質が得られるものではないことを理解すべきです。
書込番号：22478804
1点
ペンタックスの久々のDFA★レンズですが、何と単焦点５０ミリのF1.4と明るいレンズとはいえ、レンズ構成が9群15枚構成とは驚きます。
重さが約910ｇということで、標準ズームのDFA28-105㎜f3.5-5.6が440gですから、性能を上げるために何のためらいもなく重量を増やしたということのようです。
キヤノンに至っては、RF５０㎜F1.2が9群15枚、重さ950g、価格が税別32,5000円で、ズームのRF28-70㎜Ｆ２が13群19枚、重さ1430ｇ、価格が420,000円と凡庸すぎる仕様のボディとの釣り合いをどう考えているのでしょうか。
さらにニコンＺは50㎜F1.8ｓが9群12枚、重さ415g、価格が83,500円と標準域としては比較的リーズナブルですが、24-70㎜F2.8ｓは15群17枚構成、重さ805ｇ、価格が305,500円と一足飛びに高額設定になります。。
レフ機のペンタはともかくも、大口径フルサイズミラーレスがｆ値の小さい明るいレンズの設計が容易だとはいえ、いったいその用途はいかなるシチュエーションを想定したものかを想像するに、せいぜいモニターで等倍鑑賞するだけが目的だとすれば、何と贅沢かつ無駄なことかと考えてしまう。
たぶん、高級レンズによる画像は完璧さにおいて、さぞかし感嘆に値するでしょうが、現状はピクセル等倍は画像をスクロールしながらの鑑賞となるわけで、一体何が楽しいのかと疑問を感じてしまう。
それとも、それらの高級レンズは商業印刷を前提としたものなのだろうか。
書込番号：22483061
2点
カメラの画素数とレンズの解像度を同列に比較しちゃダメだよ。
書込番号：22483292 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
私は、前のスレで ＞キヤノンのRF５０㎜F1.2が9群15枚、重さ950g、価格が税別32,5000円で、ズームのRF28-70㎜Ｆ２が13群19枚、重さ1430ｇ、価格が420,000円と凡庸すぎる仕様のボディとの釣り合いをどう考えているのでしょうか。＜
続けて ＞さらにニコンＺは50㎜F1.8ｓが9群12枚、重さ415g、価格が83,500円と標準域としては比較的リーズナブルですが、24-70㎜F2.8ｓは15群17枚構成、重さ805ｇ、価格が305,500円と一足飛びに高額設定になります。＜
といずれもこれらの高額かつ高級レンズは、メーカーの公式発表を見ても、光学性能の向上で描写力が飛躍的に向上していることは容易に想像できますが、さて、それでは一般ユーザーがどれほどのメリットを享受できるのかとなると、さっぱり要領が得ず、もやもやだけが残ります。
1DXのように、プロ専用機と周知されている機種ならともかく、他社と比較しても、中級機並みの凡庸なスペックのEOS RFに対応する新開発大口径のレンズ群は、いずれもレンズ偏重のアンバランスなシステムでしかないように思う。
書込番号：22485136
1点
＞いずれもレンズ偏重のアンバランスなシステムでしかないように思う。
1dX でも４２８なら同じ事ですし
良くこう言う書き込み見ますが
バランスなんて私は、気にしません
持ち方で何とかなりますよ？
てか４２８でも性能が同じならボディーは軽い方が良い。
究極は無線で飛ばしてボディーなしでも同じ物が撮れれば無問題！
廉価なレンズしかない世界
廉価なレンズも高級レンズもある世界
写りが全く寸分違わず同じなら意味はないけど
ほんの少しでも差があるなら
趣味を楽しむ人なら嬉しい選択肢なんです
それが分からない貴方は残念ですね。
イヤ、幸せで良いんじゃないですか
別の事にお金使えますから、、、
書込番号：22487097
6点
＞Klasksさん
＞バランスなんて私は、気にしません
持ち方で何とかなりますよ？
てか４２８でも性能が同じならボディーは軽い方が良い。
究極は無線で飛ばしてボディーなしでも同じ物が撮れれば無問題！
私の「バランス重視」とは、重さではなく ボディのEOS RとRF50㎜ｆ1.2とかRF28-70㎜ｆ2などの価格差のことを言っています。
さらに、＞それが分からない貴方は残念ですね。
イヤ、幸せで良いんじゃないですか
別の事にお金使えますから、、、＜
などと、考え方の違う相手には、嫌味で返すというのは品格に問題があるのでしょうかね。
書込番号：22487675
2点
＞murazinzyaさん
私の品格に問題があるのは間違いありません。
正解です。
＞などと、考え方の違う相手には、嫌味で返すというのは品格に問題があるのでしょうかね。
これは嫌味ではないのか？
偏重って重さだと勘違いしました。
すみません。
でも高級レンズには高級ボディー？
廉価レンズのは廉価ボディー？
この方が偏重な考え方に思います
（これは本気）
もっと柔軟に考えられれば
なぜレンズ交換ができるシステムがあり
組み合わせが色々出来るか理解できるのではないでしょうか？
（こちらは嫌味です）
書込番号：22487710
9点
＞ktasksさん
＞高級レンズには高級ボディー？
廉価レンズのは廉価ボディー？
この方が偏重な考え方に思います
まぁ、人それぞれ考え方の違いはありますので、それはそれとして、＞もっと柔軟に考えられれば
なぜレンズ交換ができるシステムがあり
組み合わせが色々出来るか理解できるのではないでしょうか？＜
という貴殿のコメントはごく当然のことなのですが、写真の世界が光学機器から電子機器に変革してから、レンズ交換式カメラのあり様が変わってきています。
フイルム時代なら、レンズを交換することで、レンズの味として表現できたことが、デジカメのセンサーはもはや印刷写真においては、行きつくところまで行き、レンズの描写としての要素はセンサーと比べそれほど大きくは無いと思います。
デジタル仕様に設計された高級レンズが、本領を発揮するのは特別大きな印刷とか、ピクセル等倍で画像を比較する場合ですから、アナログのA4とかA3サイズの印刷では何も変わりません。
書込番号：22487982
2点
この製品の最安価格を見る
<161
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
