Z 7 24-70 レンズキット
- 大口径新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラの高画素モデル。裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- フルフレームでの4K UHD(3840×2160)/30p、フルHD/120pの動画撮影も可能。本体のほか、常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

このページのスレッド一覧(全62スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
131 | 14 | 2018年9月17日 10:01 |
![]() |
141 | 13 | 2018年9月7日 08:36 |
![]() |
111 | 15 | 2018年9月4日 22:02 |
![]() |
8 | 2 | 2018年9月1日 00:33 |
![]() |
798 | 76 | 2018年8月28日 15:45 |
![]() |
448 | 40 | 2018年8月27日 00:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


本日、ファンミーティングでZ7実機に触れてきました。
ファインダーの見やすさやボディの作り込みなど期待以上に良い出来で、カタログスペックからは読み取れない魅力があります。
もし仮に、D7500を買っていなかったら、多少無理してでもZ6の24-70キットを買っていたことでしょう笑(今は経済的理由により泣く泣く一旦見送りですが…)。
さて、他のスレでブラックアウトが長いことが指摘されていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22094550/
本日私がZ7実機で確認した動画2本をアップします。
これを見て頂ければ一目瞭然なのですが、デモモードの時だけブラックアウトが長くなります。
スタッフの方にお願いしてXQDカードを入れて頂くと、デモモードではなくなり、軽快にサクサク撮れます。
スタッフの方にお話を聞きましたが、デモモードはショールームや店頭でお客様が撮った直後にモニタを確認することを想定しているため、デモモードの場合は撮影直後の画像確認が必ずONになるとのことです。
せっかくの機会にうっかりしており、XQDカードを入れた状態で撮影直後の画像確認をONにした場合の挙動を確認するのを忘れてしまいました。
どなたか試された方がいらっしゃれば情報提供頂けると助かります。
とにもかくにも今回、XQDカードを入れて撮影直後の画像確認をOFFにしていれば、サクサク撮れることが確認できました。
カメラ専門店や家電量販店の店頭ではXQDカードを入れずにデモモードでの展示ばかりになるでしょうが、このデモモードのせいで「ニコンZはレスポンスが良くない」という誤解が広まりそうで少し不安です。
58点

カード入ってたら全然普通ですね。
とても有用な情報ありがとうございます!
書込番号:22111506
11点

自分も、銀座でデモ機さわったときに、気がつきました。
書込番号:22111510 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>nuit de Tokyoさん
はい、普通に使う分にはレスポンスは何の問題も無いと思います。
参考になれば何よりです。
>hiro*さん
私の他にもお気付きの方はいらっしゃると思っていましたが、当該内容のスレは無かったのでスレ立てさせて頂きました。
書込番号:22111623 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

本スレのタイトル、検証内容から「ブラックアウト問題はデモモードの時だけ」ではなく、「撮影直後の画像確認をOFFにすればブラックアウト問題とは無縁」等とするべきでした。
お詫び申し上げます。
書込番号:22111644 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>センテピードさん
ありがとうございます。やはりそうだったんですね。私もちょっと触らせていただいたんですが・・・めちゃ気になっており、こりゃバッファの問題か、このデモ機の問題かと不審に思っていました。
デモモードでは再生〜画像確認の箇所がグレーになっており調整できなかったのでこれがきっと原因では?と疑っていました。
こうして実践で動画入れていただくと説得力がありますね。
安心しました。
・・・けど、ニコンさん、これは修正したほうがいいと思いますよ。Nikon Z 7はレスポンス悪いって評判立っちゃいますよね。
気になったのはその点だけでした。ファインダーはくっきり綺麗だったし、シャッターボタンの押し具合も音も素晴らしかったですね。
あとグリップも良く考えられていてしっくり来ますね。
FTZのマウントアダプターも画像で見ると妙にでかそうでゴツゴツ感がありましたが、実際に目にして触って見ると意外に精密感もあってよかったです。
欲しいです。。。。
書込番号:22111668
3点

ミラーレス一眼だと構造上そうなってしまい、将来的な課題だとスタッフの人が言っていました。
⇒そのスタッフの人は
アルバイトだったんだな。
書込番号:22111715 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>せっかくの機会にうっかりしており、XQDカードを入れた状態で撮影直後の画像確認をONにした場合の挙動を確認するのを忘れてしまいました。
どなたか試された方がいらっしゃれば情報提供頂けると助かります。
ニコンプラザで確認してきました。 ONにすると、シャッターを切ったあと1秒弱のブラックアウトが発生してから、撮影画面が表示されます。 ファインダーにも表示されてしまうのでちょっとわずらわしいです。 ただ、「撮影画像表示設定」に「背面液晶のみON」という設定があり、これを選択するとファインダーには撮影画像は表示されません。OFFの時と同じにすぐにライブ映像が表示されます。まさに一眼レフと同じような使い勝手が実現されています!すばらしいです!
デモモードの件、私も心配しています。ヨドバシカメラ(新宿日口本店)ではデモ機にXQDカードを入れていました。他の店舗も同じようにしてくれるとありがたいのですが・・・
書込番号:22111735
7点

>センテピードさん
>XQDカードを入れた状態で撮影直後の画像確認をONにした場合の挙動を確認するのを忘れてしまいました。
>どなたか試された方がいらっしゃれば情報提供頂けると助かります。
撮影画像を表示させる時間は、EVFでも背面液晶も同じで、「デモモード」=「XQDカードを入れた状態」=「D850」です。
既に、m_betsyさんが総まとめをされている通りですが、「確認画面表示」設定には3つあり、
「確認画面表示ON」がデフォルトでXQDカード無しのデモモードだとコレ
「背面液晶だけON」
「確認画面表示OFF」
動画左側は「確認画面表示ON」
動画右側は「確認画面表示OFF」(一見確認画面に見えますが、ライブ映像)
です。
「背面液晶だけON」は、フジのミラーレス機に追加された方式の一眼レフライクのモードで、これがあるとわかり、大きく解決しています。
因みに、本日、品川にEOS R体験会に行きました。ニコンの1/3ほどの人数で注目度が低いのか、ファンが少ないのかわかりませんが、それでも売れてしまうのが凄いところです。世界中でさほどカメラを趣味にしていない人が取り敢えずCanonを買っておけばOKみたいな感じなのでしょうかね。
話は戻って、EOS Rも撮影画像を表示させる間ブラックになりますが、Z7の半分くらいの時間です。これは単に3000万画素と4500万画素の処理時間の違いではと思いますが、Z6はEOS Rと同じくらいになるのではないでしょうか。
書込番号:22111764
3点

一部追加修正です。
ヨドバシカメラの店舗は「新宿西口本店」でした。 ここは、スタッフが機転を効かせたのかデモモードではなかったです。
あと、私が確認した設定は、XQDカード搭載、「撮影直後の画面確認」をONです。 念のため。
デモモードと同じような現象が発生しました。
書込番号:22111787
3点

スレ主さま、お疲れさまでした。
自動再生設定時のことだけなのに、前のスレの主さんは何であんなに騒ぎ立てるのだろうと不思議に思っていました。前のスレでは、別のブラックアウトの話と混同させるような書き方もあったので、ハッキリさせておいた方が良いですよね。
今回のスレで、誤解しがちな人にも、分かりやすく理解されたものと思います。
書込番号:22112173 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>bigbear1さん
>>・・・けど、ニコンさん、これは修正したほうがいいと思いますよ。Nikon Z 7はレスポンス悪いって評判立っちゃいますよね。
全く同感です、可能なら修正を…と思います。
ファインダーやグリップ、マウントアダプタ等の感触も同感です。
カメラの基本部分が非常に好印象で、新規格の初代モデルながらよく出来ており、ニコン一眼レフユーザーなら違和感なく使いこなせることでしょう。
>謎の写真家さん
新商品に対する質問が山のように飛んでくると分かっている状況で、商品に詳しくない方を表に配置するとは考えにくいのですが…。
とはいえ土日ですし、スタッフの人数からして、アルバイトもしくは普段商品に直接関わりのない部署の方ももしかするといらっしゃったかもしれません。
書込番号:22112194
2点

>m_betsyさん
XQDありの場合の検証情報ありがとうございます。
実使用では全く問題にならない些細なことで良かったと安心すると同時に、店頭実機のデモモードがこんな誤解を招きかねない状況で不安を感じております。
>kosuke_chiさん
分かりやすくまとめて下さり、ありがとうございます。
Z6については検証できておりませんが、画素数が少ないことでファイルサイズが小さい上に画像処理エンジンはZ7と同じですから、ブラックアウト時間はZ7よりマシになる可能性が高いと考えております。
>鳥が好きさん
ありがとうございます。
完全新規格の初号機の重責は大きく、ネガティブな情報に注目が集まりがちのはある程度仕方ないと思いますが、あらぬ誤解(濡れ衣、といった方がより正確でしょうか)はいけませんので、スレ立てさせて頂いた次第です。
ただ本件の場合、予備知識なしで実機に触れると誤解だと気付きにくい点が厄介です。
実機の展示はもう始まっていますが、今からでもいいので、消費者に誤解を与えないようニコンが本件について対策をしてくれることを願うばかりです。
書込番号:22112253
8点

ヨドバシカメラ新宿カメラ館では、XQDカードなしのデモモードでした。
カカクコムを読んでいたので、あぁーこれかぁと思いましたが、
情報が無い人は、ミラーレスのEVFって、撮影後ブラックアウトするんだって
勘違いすると思いました。
デモモードを「背面液晶だけON」に変えるだけのファームならすぐにできそうですけどね。
書込番号:22113010
3点

>40D大好きさん
ヨドバシカメラ新宿の情報ありがとうございます、やはり普通はカード無しでの展示ですよね、この機種に限った話ではありませんが…。
ファーム変更が可能であれば是非ニコンに対応をお願いしたいですね。
書込番号:22115667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



本日、ファンミーティングに行ってきました。
Z6の展示もあったようですが、圧倒的に多いのはZ7の展示。
ただ、動体を試せるような環境はありませんでした。
いろいろ懸念を言われている部分で、バッテリーに関してはレビューにも出ているように不安無し。
瞳AFですが、少なくともAF-S24-70f2.8E VRもしくは、AF Z24-70f4Sを使った限り、顔認識が
相当に良く効きますので、これでも十分かなと。精度の面はなんとも言えません。
操作系は現在のニコン機とさほど違和感のない感じ。
FTZマウントアダプターですが、24-70E VR、500f4EVR、マクロレンズを試せましたが、
少なくとも風景、マクロ、ポートレートなら全く問題ありません。ストレスなくFマウントボディ並みの
速度できちんと合いました。カメラを振った程度のテストですが、少なくとも「動体以外」では、
全く不安のないレベルです。
画質に関しては当たり前ですが、JPEGオンリー。比較用にD850にAF-S24-70f2.8E VRとZ7に同じ
レンズをつけた物を上げておきます。
なおすみませんが、Z7側JPEG-Lの画質設定までは確認できませんでした。あしからず。
40点


今日触った感じでは、プロ用は除いてDシリーズは不要になりそう。
だけど私の場合、レンズを買い換える余裕が無い、しばらく辛抱が続く予感。
書込番号:22075866
7点

わたしも買ったとしてZ6、当面は、本体+Z24-70f4Sのみ+アダプターのつもりですよ。
D500やD850持ちですが、今後はスポーツや動体、報道に特化してきそうです・・・
書込番号:22075871
11点

>Nikon Z6さん
レポート、有り難うございます。
マウントアダプターを付けると、一眼レフとほぼ同じ重さになってしまうし、S-LineのNIKKOR Zレンズは高価なので、タマにしかカメラを使わない者としては、購入はためらってしまいます。
ニコンは、ハイアマチュア以上の上級ユーザーに対しては、今まで以上の高級製品の開発に力を入れていくみたいですね。
従来のFマウント・システムでは、スマホ・カメラと、写真画質の明確な差別化が困難と判断したのかもしれません。
書込番号:22076252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

モデルの肌色はニコン史上最高ですね。びっくりしました。
書込番号:22076544
14点

見慣れているせいなのかD850写真を選びたい。表情にもよるかもですが。
いろいろアルゴリズムを変えてきたのか、ただ単にWBとかモード差なのか、見慣れるとZシリーズのが自然かも知れませんね。
書込番号:22078087
2点

試写した感じだと、AF精度は850や810のほうが歩溜まり良く精度も上な感じ。
それとPINにしたけどAFポイントが大きい。
AFポイントの縦横切換えしなかったけどこれは設定なのかな?
AF-Cシングルでしか撮らなかったけどそれでも今まで通り顔認識してる。
AFの抜けが結構あったのが気になった。
書込番号:22078720
12点

>Nikon Z6さん
非常に有意義な比較画像を有難うございます。
D850とZ7の画像が気になっていたので助かります。
モデルの肌色が良くなっている様に感じます。
Z6とZ7の何方かにしてレンズは24-70F4と35F1.8に決めています。
次は、実機のハンドリングの確認だけです。
書込番号:22078729
3点

WIND2さんが撮っても、これだと、まだカメラが仕上がってない、ということなんでしょうね。
上の方では、ピンがあってないだろう、と思ってみていましたが、まだ追い込みが足りないようですね、間に合うのかな?
こんなのばっかりだと、FFミラーレスの横綱・SONYは安堵でしょうが・・・
書込番号:22078806
12点

ソニーユーザーです
Z7の肌色は修正なしの撮って出しとしてはとてもいいと思います。でもピントがずれているのは追い込み不足かな?
これでニコン・キャノンそれからパナソニックからもフルサイズミラーレスが出てくるので、私としては選択肢が増え、喜ばしく思っています。
私は3社の第二世代以降をターゲットにしていますが、各メーカーは競い合って開発に尽力していただきたいです。
なにしろ第一次団塊の世代が80歳以上になると30万円以上のカメラはがた減りするでしょうから、あと10年間が勝負です。
書込番号:22089842
0点



ファンミーティングの初日に会場でZ7を実際に試写した感想です。
私は現在、D5、D850をメインに使用しています
・ファインダーの見え方が違和感なく自然で色も良い。
・シャッターフィーリングが軽く、音も小さい。
・操作性が分かりやすく、ニコンユーザーであれば即座に使いこなせる
・撮影スタイルに合わせて、カスタマイズできる項目がとても多い
・撮影範囲の変更に合わせて、ファインダー像が調整される。つまりDXの撮影範囲でもファインダーいっぱいに画像が映る。
・AFエリアの広さ、正確性
・MFでもピントが合わせやすい
・Fマウントレンズが、マウントアダプターで使いやすい
・開放値の明るいFマウントレンズのピントが良く合う
・Fマウントレンズのボディ内手ブレがとても有効
残念な点
・連写時のAF追随性がD5には及ばない
・Zレンズのサイズが大きい
・バッテリーの消耗が早い
といった点が、主な感想です。
Fマウントレンズを使用した際のメリットがとても大きく、ピント、手ブレといった撮影の基本的な部分が一眼レフ機よりも数段向上します。
スポーツ撮影には、D5が圧倒的に有利ですが、風景、スナップ、ポートレイト撮影では、Z7で撮影をするメリットが多々あるように感じました。
51点

>551dutamanさん
レポートありがとうございます。
D850を結局諦め、今回は早くに予約したものの、漠然とした不安があったのですが、基本的には問題になるところはなさそうですね。
あとは24-70 f4の写りが24-70 f2.8Eと比べてどれほどか。。
書込番号:22076209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>HRHさん
D850は完成度の高い素晴らしい一眼レフですが、Z7はミラーレスならではの魅力が詰まっているように思えました。
Z24-70/4Sですが、コンパクトで軽く、至近距離も短くて使い勝手は良さそうでした。解像感も良く、広角側の歪曲も少なくて、描写も素直で癖が無さそうでした。ボディとのバランスが良いので、常用レンズとして活躍しそうです。
私は24-70/2.8VRを使用していますが、高性能なレンズなのですが、広角側の歪曲やボケ味に少し癖があり、できれば単焦点レンズを使いたくなる場合が多いですね。
書込番号:22076245
9点

起動時間はどんな感じでしたか?
ニコンのレフ機のよいところは、瞬間起動でしたから。
書込番号:22076247 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>キングオブブレンダーズさん
起動時間は、D850などとほぼ同じではないでしょうか。
特に意識はしませんでした。
ただし、ファインダーはEVFですから、光学ファインダーを覗いた瞬間とは違う感覚です。
一眼レフ機とミラーレス機では、使用感が異なる点は多々あるので、
どちらが良いか悪いかではなく、使用目的によって使い分けることが良いのではないでしょうか。
書込番号:22076276
14点

>DXの撮影範囲でもファインダーいっぱいに画像が映る
ありがとうございます この情報が欲しかったです
書込番号:22076768
5点

肝心のファインダーはいかが?
見え具合、遅延性、ブラックアウト、連写時のカクカク?
書込番号:22076781
5点

>551dutamanさん
返信ありがとうございます。
私はD800に24-70/2.8VRで山に登っています。
たしかに若干癖はありますね。
安定感と決まったときの画像の素晴らしさでとても好きなのですが、本体と合わせた重さが負担でした。
来年出る予定のZ24-70/2.8Sには及ばないでしょうけど、Z24-70/4Sは近寄れるし、解像感もよいとのこと、期待してます。
#あとはマイクロレンズが出てくれれば山セットは整うのですが…ロードマップにはないんですよね(^^;)
書込番号:22076811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kyonkiさん
EVFですが、試写した感じではミラーレス特有の明るめ・派手な色味でした。
このあたりは、長年、レフ機のみの使用だと馴染み辛いところです。
精細さは十分かと感じました。
遅延は、普通の撮影時はあまり感じられません。
連写時や大きくカメラを振ったときに、若干、遅れを感じる程度です。カクカクはしませんでした。
省電力のため、ファインダーにセンサーが付いているようで、ファインダーから目を外すとファインダーが暗くなります。
その後、ファインダーをオンにするのに戸惑いました。慣れの問題かと思います。
あと、試写して感じたことですが、24-70mm F4は大変軽く、コンパクトです。軽い機材希望の方にはお勧めです。
メモリーカードですが、ソニーのXQD G (書き込み 400MB/s)とLexar 1400x (210MB/s)を持参し、連写で撮影してみました。Lexar 1400xだと、すぐにバッファーフルになり、ストレスを感じました。ソニーのXQD Gだと、ほとんどバッファーフルにはなりませんでした。Z7では、XQDカードは書き込み速度の速いカードがお勧めです。
書込番号:22077282 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ほのぼの写真大好きさん
いつもありがとうございます。
大変参考になりました。
EVFも優先そうですね。
書込番号:22077396
0点

XQDカード持参じゃないとデータ持ち帰れないのかなあ?
書込番号:22077573
0点

>あふろべなと〜る氏
データを持ち帰るならXQDカード必携
書込番号:22077617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>551dutamanさん
>・バッテリーの消耗が早い
質問です。
短時間で体感するほど悪いですか?
書込番号:22081377
0点

EVFの映像は絞りを反映したもので見れたでしょうか?f5.6を境にプレビューボタンでの操作が必要になるみたいなことをデジカメwatch のレビューで書いてあったように思ったので、どういうことか気になっています。
書込番号:22081837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ファンミーティングで、Z7、Z6両方触ってきました。
操作感はどちらも違いはありません。
そして、両機種とも、フォーカスポイントがフレーム全体で移動できるようになったのが特徴ですが、そのフォーカスポイントを“スモール”にした時の感想です。
標準サイズの時は、特に問題ありませんでしがが、フォーカスポイントをスモールにした時は、感覚的には1ドットずつ移動させる感覚です。
で、その移動させるための操作で、ジョイスティックを使うと、このジョイスティックが少々使いにくく、平行横移動しているつもりがちょっとした指先の力加減で、上や下への移動と認識されてしまうことが使いにくいと思いました。
このへんはコツが必要だなと。たぶん、ジョイスティックの突起長が短いのもあるかもしれませんが、水平・上下移動させてるつもりが、斜め移動してしまうことがありました。
この操作感は慣れれば問題ないだろうと自分を信じつつ、たぶん、購入する予定です(笑)
書込番号:22083813
3点



レンズ試写の一例です
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062/?ST=trnmobile_f
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S 使用、f/1.8、1/250秒、ISO-100、の作例は、あえて開放でやってくれてますが、
素人判断ですが、ボケが自然で、主題が引き立つ感じです。
同様の経験で、正反対に主題が台無しになる Ai AF ** mm F1.* D とは、これほど違うのかと思い驚きました。
シグマのズームは、アラを避けてうまく使いこなしていると思います。
2点

ZマウントはFマウントの直径より一回り大きいので今迄より明るいレンズの設計がし易く克つ設計の自由度も増えるので、確かに今迄のレンズより優れたレンズが製作出来ると思いますね。只、Zシリーズレンズはミラーレス専用カメラにしか対応しておりませんから1眼レフには使用不可能です。将来ニコンが全てのカメラをミラーレスに統一してZマウントに移行して行く覚悟があればの話ですが社運も左右しかねない大きなリスクを伴いますね。
世のユーザーの中には光学ファインダーで無ければ嫌だと云う人達も大勢存在しますし、塵や埃の多い場所でのレンズ交換では圧倒的にミラーレス機は不利な環境に置かれます。(撮像センサーがモロ出し状態になる)
当面は1眼レフとミラーレスカメラは共存して行くのでは?。
書込番号:22072327
5点

>浜のクーさん さん、コメントありがとうございます。
そのとおりだと思います。
以前ミノルタで、ボデー3、レンズ4、まで揃えたらαが出て、全てたち切れになった経験があります。
これで愛想を尽かして、Fマウントに転向しました。あえて、F4は避けて、F3から使うこと27年、ニコンはズルズルとマウントを改変してゆきました。
D90も持っていますが、とりあえずAiのMFレンズは使えます。
こうした様子からして、ズルズルとミラーレスなどに移行してゆくと思います。
こちらは、道楽でやっているので技術革新と折り合いを付けながらのズルズルは、有難いです。
少しくらい、遅れていても写り悪くても(そんなことない ww !)よそのメーカーに変える気ありません。
たしかに、ミラーレスは撮像素子むき出しで、レンズ交換嫌な感じですね。
F3で感じたのですが、これ飽きが来ない。デジ1眼でも飽きが来なくて永ーく使えそうなものとして、
D500に注目しています。
ミラーレスは、ボランティア試用ユーザにお任せしたく思います。
では、また。
よろしく。!。
書込番号:22073612
1点



>私は2470同士を比べて言っております。
そうですよね。
当然、70mm開放が比較相手でしょ。
書込番号:22059165
10点

>のりにぃさん
私はスレ主殿や誤解を解いてあげる事を目的にして
>ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較しても、ニコンの新しいレンズのほうが「やばい」という程の優位性が認められる訳では無い
という事を一貫して主張しているだけですが、貴殿とは論議が全くかみ合わないですね・・・
書込番号:22059177
1点

なまじ、MTF曲線の意味を知っているから、こういった比較をしたがるのでしょうね。
それぞれがどんな条件で作られたMTF曲線なのかも一切情報がないのにです。
ちなみにこれらはまず間違いなく、設計時の計算値であり、内面反射や、コーティングはたぶん無視されていますし、回折も考慮されているのかわかりません。
さらにサンプリングの範囲と波長パターンあたりが、大きく影響すると思われますが、それらもさっぱりわかりません。
あくまでも経験値ではありますが、これらだけで、数%〜10%ぐらいの誤差が出るのではないでしょうか。
MTF曲線の醍醐味は(というよりは設計時の注目事項は)なぜそのようなMTF曲線になったのか、収差等の影響を読むことです。これには複数のMTF曲線や、縦横収差図、スポットダイアグラムなどを総合的に見ます。
たった1枚のMTF曲線であーでもないこーでもないと言っているよりも、実写の結果を待ったほうが賢明でしょう。チャート撮影はともかく、実際の場面では、さほど差はないなという落ちかもしれません。
書込番号:22059209
9点

まあ、レンズもボディも、今ある情報で全てのスレが成り立っているので、いいのではないですか。レンズの凄さを表す要素であることに変わりないし。
私は、ニコンの今回の戦略を悪くないと思っています。もっと新マウントのアドバンテージをアピールするプロモーションをすればいいのに。
書込番号:22059246 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>nuit de Tokyoさん
>私は2470同士を比べて言っております。
2470と24105を比べてはいません。
あら、そうでしたか、それは失礼しました。
ニコン系の人はFEレンズについてあまりご存じない方が多いのかもしれませんが、
FE24-70F4ZAは、Zeissを冠したク○レンズ(性能的に)です。
まだSONYが独自にレンズ技術を磨く前のレンズ、とでもいえると思われます。軽さが命的なレンズです。
ちなみにDXOでは、FEレンズ中最低のSharpnessとなっています。
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon-sony/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Sony_FE/focal-from-1-to-111/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
最新のZレンズと比較するのは、少々酷かと・・
まあ、DXOで、ソニーとニコンのレンズ現状を比較するのも、一興かと。
書込番号:22059541
6点

忘れていました。さらに下には、24-240mmがありました。
書込番号:22059567
1点

>世代の違いでしょうが「ヤバイ」という言葉が「すごい」の意味に転ずるのがどうしても受け入れられないです。
私も「ヤバい!」というんで、びっくり&心配しましたが、逆の意味だった!(@@
いずれにしても、当レンズの実際の性能を早く見たみたい!
あっ、ただ、また懐が・・・。 (@@
書込番号:22059656
5点

>フォトトトさん
シグマのArtレンズと、ソニーのゾナー55/1.8、プラナー50/1.4も比較しましたよ。Nikonの50/1.8と。
結果は……(・∀・)
書込番号:22059658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DPREVIEWで作例出たね(既出かな?)。かなり良さそう。
Z&S-Line良いねぇ。
https://www.dpreview.com/samples/9256479238/nikon-z7-pre-production-sample-gallery
書込番号:22059730
12点

ソニー2470のf4って、◯◯レンズと呼ばれているとは知りませんでしたが、確か、価格が下がった今でも10万円位の値段で売られてるんですよね…。スペックと値段的に、完全に比較対象になりますよね。
書込番号:22059863 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>のりにぃさん
Z 50mm f/1.8 S は、ニコン久々のホームランじゃないでしょうか。
まず比較するべきは、NIKKOR 50mm f/1.8Gで
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_50mm_f18g/spec.html
これまでの標準域レンズを置き換えるんでしょうね。
逆に言うと、58mm f/1.4Gすら売れなくなるんでしょうか。
ニコンに留まるならば、ですが・・
ソニーSEL55F18Zは、解像力は抜群ですが、ぼけが汚いんですね。軽い(281g)ので重宝しますが・・
今でも、ソニーカメラのテストには、よく使われていますね。
Z 50mm f/1.8 Sがスペック通りに量産化に成功すれば、TOPレベルのレンズになることは間違いないでしょう。
DXOでのニコンレンズの評価を上げることになるでしょうね。
ただ、ニコンの体力がどこまで持つか?という大問題はありますが・・・
書込番号:22060017
4点

他に言うことないのかねぇw。
気を付けないと、風説の流布で捕まるよww。
書込番号:22060185 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>鳥が好きさん
友達が24-70Z使ってますが、解像しないと嘆いてますね。
書込番号:22060995 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>フォトトトさん
ソニーの55/1.8は以前使ってましたが、解像度高いですけど、ボケが2線ボケしていて、背景が汚くなってしまいました。
その後、D850に入れ替えてSIGMAのArt使ってましたが、なんかあまり写りが……。
今はZ7予約して、50/1.8も予約したところです。
書込番号:22061052 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>のりにぃさん
>友達が24-70Z使ってますが、解像しないと嘆いてますね。
そうなんですか。
ソニーユーザーが〇〇レンズなんて言ってるらしいので、きっとそうなんだろうなと思います。
>今はZ7予約して、50/1.8も予約したところです。
おめでとうございます。是非、老舗の本気を吟味してみて下さい。レビューも期待しています。
書込番号:22061104
10点

明るいレンズは解像してもボケが汚ければ只高くて重くて嵩高いだけで何のとりえもないですからね( ´艸`)、
その意味でZレンズには期待しております(*^^)v、
何時かノクチルックスと思っておりましたが、f1,0くらいで良いので30諭吉以下でボケの綺麗なレンズ希望です、
勿論言葉だけでなく皆様の作例などをじっくりと吟味いたします(=^・^=)。
書込番号:22063427
5点

>鳥が好きさん
>他社機批判や、他社ユーザーへの皮肉を、あっちこっちでしたことはないという意味です。
本当かよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21860035/#tab
>ほとんど、年寄りの冷や水になってますよ。
>いやぁ。びっくりです。こんないいカメラお持ちなのに…
俺には十分に皮肉に見えるが
書込番号:22063608
7点

>yume987654321さん
あっちこっちではないのでは?
それにそっちのスレ主は、、、
書込番号:22063713
11点

>のりにぃさん
そうですか! 良い情報有難うございます。
書込番号:22064296
3点

>本当かよ
確かに! (>_<)
書込番号:22065142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



NIKONにしてもSONYにしても、結局、交換レンズ型のカメラのデザインはこうならザざるをえないんでしょね・・・。
レンズを取り付けた時のシルエットを云々するのであれば、小型ボディーにはF:4通しの、比較的開放値が暗い
ものを取り付ければ、ある程度解決します。
ミラーレス場合のはレンズの開放値の明暗など関係無い話しですからこれは重要ですよ・・・もっとも、どんなに
高価な大口径レンズであっても、絞りをF:8まで絞ってしまえば開放値の暗い、比較的価格の廉いレンズと比較して
肉眼でその違いを発見することなど、不可能だと思います。
書込番号:22052536
3点

>ありがとう、世界さん
>あふろべなと〜るさん
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/eh-7p/
EH-7PはZ7の標準の付属品で給電できるかは不明ですが、充電はできると思います(ただしバッテリーはEN-EL15bのみ対応と記載)
旅先でバッテリーチャージャーをもっていかなくても良いのは便利かと思います
給電?しながら撮影できれば良いとは思いますが必要性は感じません。
EH-7Pの端子は、私は、写真の比率から最近のPCやスマホで標準となりつつあるTYPE-Cなのではと思います(データ用端子と兼用?)
推奨はされないのでしょうが、スマホ用の充電器が使えればなお便利かなと思います。
書込番号:22052657
2点

ニコンの本気、私には見えなかった。
レンズラインナップから察するに高級志向ですね。撒き餌も出なさそうだし、エントリーレベルが出ることは当分なさそうですね。
高級志向にシフトするなら、Noctの同時発売くらいやってくれないと本気とは言えないよ。
書込番号:22052680 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>つうか、記念すべき日だからこそ、今日のところはサラッと流すのが大人。
つうか、大人ならルールを守るんじゃないかな。
書込番号:22052914 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ありがとう、世界さん
USBは「Type-C端子(SuperSpeed USB)」と記載があります。
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/spec.html
電池がもたないのにUSB給電できないのは痛すぎる。
書込番号:22053050
0点

そういうことです
いまどきUSB端子つけて充電はできるのに給電できないからマヌケなんです
カメラ業界は昔から外部電源周りを独自規格にして囲い込みしてきたわけですが
今回もニコンはその悪しき伝統から抜け出せなかったということでしょう
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/ep-5b/
これ経由でしか給電不可にしているということ
モバイルバッテリーから給電するなら昇圧させてからうまく繋げるしかないというめんどくささ
ソニーはRUからUSB給電可能なのに♪
書込番号:22053092
6点

現状では、D850のバックアップ機として予約を入れてみました。
なんでバックアップ機かというと、現時点ではレンズの書い増しに費用がかかりますのでww
私は、EVFの恩恵で、一連のワークフローが変わる事のメリットは大きいと考えてます。重箱の隅を突くような細かいダメ出しは、ミラーレス機なら多かれ少なかれある事ですから。
撮影のスタイルがどう変化するのか、今から楽しみです。
書込番号:22053212
7点

Type-C端子についてフォローしていただいた方々、ありがとうございました(^^)
以下は私見です(^^;
動作させながら充電するのは、負荷や過熱によってリチウムイオン充電池の劣化の促進し、
負荷や品質(某国の著名な欠陥品とか粗悪な偽造品など)によっては発火~爆発の危険性が高まりますが、
後者の危険性については(OEMであっても)純正品の十分な品質管理によって対応可能な範囲かと思われます。
それでも「いまだに旧仕様のまま」ということは、
単に優先順位的に放置されたか、
「いまでも純正バッテリの販売個数を増やそう※」という考えなのか?と思ってしまいます(^^;
※昨今では、それが本体の購入を敬遠する少なからぬ理由になろうと思われます。
※純正品が高いからといって粗悪な偽造品とか(安全性が保証されないメーカーの)互換品を買ってしまうことには、自他や家屋や航空機を含む輸送機器への搭乗時などの安全対策の上では反対ですが(^^;
書込番号:22053978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>動作させながら充電するのは
それって出来るカメラあるのかな???
僕はそれが出来ることは期待してないけども
書込番号:22053982
0点

>USB給電は出来ない
↑
とは、そこまで限定的だったんですね?
書込番号:22054112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モバイルバッテリーを外部電源として撮影できればOKて事です
最新のセルのバッテリーで長時間撮影できる
全固体電池が出ても直ぐに使える(笑)
書込番号:22054163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あふろべなと〜るさん
>まるで本気を感じないカメラとシステムだと思うけども…
そうかな〜 マウント変えてレンズクオリティーも一段前進して、コレ以上の本気ってあるんだろうか?
今までに見られなかった絵を出すなら、これ以上のコスパなんて無いんじゃないですかね。
瞳AFとか、連射とかいっても、所詮使い勝手の上での利便性であって、本質的な問題じゃないと思うけど。
あふろべなと〜るさんのようなガジェット好きには最重要項目なのかもしれませんが。
書込番号:22054335
9点

>瞳AFとか、連射とかいっても、所詮使い勝手の上での利便性であって、本質的な問題じゃないと思うけど。
あふろべなと〜るさんのようなガジェット好きには最重要項目なのかもしれませんが。
真逆ですよお
僕は瞳AFとか、連射とかには全く興味ないので…
もっとカメラの基本の部分でソニーが変えてきた部分
書込番号:22055901
2点

>popos2さん
あと、これ見て心配になってしまうのは
画質面にかんしてはゴリゴリに入れ込みすぎかもと思ってしまう
フォーサーズ時代のオリンパスを見ているようで…
F1.8シリーズでここまで徹底的に画質追求したらどこで気を抜くんだろうか???
広角〜標準系レンズは一眼レフ用を流用すると無駄が多いので専用を使いたいから
フィルム時代のレンズに逃げるてのが望ましくないのだが…
システムとして幅が狭いことになりそうで怖い…
サムヤンが24、35を早く出してくれればいいのだが
書込番号:22055910
0点

>あふろべなと〜るさん
> サムヤンが24、35を早く出してくれればいいのだが
超優秀なリバース・エンジニアの確保次第かも?
中華勢の方が早い気がする。
書込番号:22057698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このスレッドのタイトルは「ニコン本気」だったように覚えているのでそれに沿った返信を書けば
どこのメーカーでも新製品を発表・発売においていい加減な、売れればしめた!!売れなければ
また考えるさ・・・なんて、考えて居るところは無いと思います。
また、市場動向も充分に調べてからの一つの結論ですから、どこのメーカーでも真剣、いや本気
だと思いますね・・・・。
書込番号:22058006
2点

ニコンファンが怒るのも分かります。
買おうかと待ち構えていた人は、当然、基本性能はD850と同等で、プラスαの性能が載ってくると思っていたでしょう。
でも実際は、D850よりスペックが大幅に落ちるのだから。
連写速度は7コマに対して5.5コマ、RAW連続撮影枚数は170枚に対して23枚、ストロボシンクロ速度は1/250秒に対して1/200秒。
D850で出来ているのだから、技術的に可能なはずなのに・・・。
最大撮影コマが330コマというのも、ヘビーユーザーにとっては致命的ですね。
バッテリー容量を大きくすればいいだけなのに。
さらに、ミラーレスの大きな特徴である瞳認識機能もない。
これでは、本気が見えないと言われても仕方ない。
書込番号:22058177
7点

>taka0730さん
まあ、一眼レフで言うならD760とD760Xくらいな性能かな
D750より良い部分もあるし悪い部分もある…
個人的には9000Dのフルサイズミラーレス版みたいなカメラでも全然かまわなかった
エントリークラスの造りだけどUIはちゃんとしてるって事ね
USB給電とJOGダイアルの3ダイアルあればOK
書込番号:22058588
1点

撮像素子はSONY製ですか?
α7Riiiの撮像素子は売ってもらえなかったんですかね。
ミラーレスのボディって、撮像素子の性能でカメラの性能が決まると言っても過言ではないから、撮像素子を作っていないメーカーは非常に不利ですね。
書込番号:22059621
2点

海外サイトですが、ぽつぽつと作例が挙がって来ましたね。
やはり、私の予想通りの絵でした。
どれほど安価なレンズでも、中心部の解像度はそこそこ有ります。
逆に、これが無ければそれは故障品でしょうね。
そうなると問題は四隅に向かった画像の荒れですが、実に良い。今までにない絵です。(ちょっと言いすぎ?)
結局のところ、写真はレンズで決まるということでしょうか。
書込番号:22061418
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





