Z 7 24-70 レンズキット
- 大口径新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラの高画素モデル。裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- フルフレームでの4K UHD（3840×2160）/30p、フルHD/120pの動画撮影も可能。本体のほか、常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥202,797 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7 24-70 レンズキット のクチコミ掲示板
（1428件）
このページのスレッド一覧（全56スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z fcからの乗り換え |
44 | 27 | 2026年4月19日 14:24 |
| 野鳥に対するafについて |
65 | 29 | 2026年4月7日 06:21 |
| フリッカー?電子シャッター?教えてください |
36 | 10 | 2023年12月17日 13:52 |
| 背面モニターが点滅する |
4 | 4 | 2023年4月30日 05:57 |
しゃ |
29 | 4 | 2022年10月24日 12:30 |
| メモリーカードスロット壊れた |
6 | 4 | 2022年6月5日 22:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問致します。
昨年Z fcでレンズ交換式に入門し、高画素機への乗り換えを検討しているため、（メディアとリーダーの代金を含めても）コスパ最強で、重量も比較的軽いということもあり、中古の初代Z7を有力候補にしています。
同じプロセッサーなのでそんなに違いはないんじゃないかと思っていますが、使ってみてわかる勝手の違いなどありますでしょうか？
たとえば、ネットのレビューを見ていると、起動速度が遅いという意見がありますが、Z fcに比べてもはっきりともたついたりするのでしょうか？ほかにも、暗所性能などが気になっています。
どちらも使ったことのある方からご回答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
なお、街中でのスナップや旅先の風景が中心で、動き物や動画撮影などにはほとんど興味がありません。
書込番号：26454273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞me_j_111さん
コスパ最強で、重量も比較的軽いということもあり、中古の初代Z7を有力候補にしています。
ニコン史上最悪のカメラですよ、大丈夫？
せめて、Z6Ⅱかな？
コスパだけなら、Z5Ⅱです。
書込番号：26454365
3点
Zfc比で言えば、サイズと重量とデザインを除けば、基本的に、良くなる事はあっても悪くなる事はありません。
基本的に、というのは、FWの世代がやや古く、マニュアル撮影時の30秒以上のシャッター速度が使えないなど、局所的に対応していない機能があります。（私の認識では、これくらいですが、他にもあるかもしれません）
また、高画素を活かすためには、Sラインのレンズが適していますし、現像を行うにも高性能なPCが欲しくなります。
レンズが大きくなれば、フィルターや鞄や三脚の要求も高くなりますし、メモリーカード以外にも誘惑は多く、相応の出費は覚悟した方が良いですよ。
高画素がハマった時の画質は素晴らしいですが、高画素に拘らなければ、EXPEED7を搭載した最新機種の方が使い勝手も良く、安定した写真が撮れるように思います。
書込番号：26454380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞me_j_111さん
>> 街中でのスナップや旅先の風景が中心で、動き物や動画撮影などにはほとんど興味がありません。
>> 高画素機への乗り換えを検討している
>> 中古の初代Z7を有力候補にしています。
高画素機では、データ量が普通画素機より膨大になります。
従って、ストレージも、すぐ一杯になります。
モニターも、それなりにしないと、ダメかと思います。
記録媒体に関しては、
XQDじゃなく、CFexpress TYPE-Bを使うといいかと思います。
書込番号：26454392
2点
一つ忘れていました。
バリアングルに慣れていると、チルト液晶は縦構図のローアングルやハイアングルが、とてもやりにくいで、欠点と言えるでしょう。
書込番号：26454393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズ 6100万画素 |
APS-C 2600万画素 |
フルサイズ 6100万画素 |
APS-C 2600万画素 |
＞me_j_111さん
・・・「APS-CのZfc」→「フルサイズ機へ乗り換え、フルサイズってやっぱりすごい！」→「高画素機へ乗り換え、高画素ってとんでもなくスゲエ！」って感じですかね。
・・・「他社機」で申し訳ないのですが、「APS-C機 2600万画素」と「フルサイズ・高画素機 6100万画素」を載せておきます。 「あくまでもご参考」にどうぞ。 特にコメントは控えます。
・・・「趣味の世界のことなので他人がとやかく言うことではない」ことは重々承知してますが、「いま買うならZ5Ⅱが良い」ような気がします。
書込番号：26454403
2点
こんばんは、
Z7は試写会イベントで使った事があります。
そしてZfcと中身が同一のZ50は所有使用しています。
フルサイズはZ7とほぼ同一画素数のD850も所有使用しています。他にも画素数違いでありますけど。
ですがその前に、me_j_111さんは去年からレンズ交換式カメラで撮影を始めたとの事ですが、どんなスナップをどんな風に撮影出来ているのか知りたいので、
ここにサンプルをアップする事は出来ますか？
書込番号：26454488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
作例ありがとうございます。確かに、ご提示の2枚だったら、色味の違いの方が遥かに分かりやすいですし、いつでも無条件に画質が良くなるわけではない、ということは肝に銘じたいと思います。
私の思考回路は大体ご想像の通りで、「写真のディティールが物足りない」→「Zシリーズの高画素機や、ライカ、ソニーあたりの写真からは自分のカメラに足らないディティールを感じる（気がする）」→「とりあえず高画素のフルサイズ機を買ってみよう」といった具合です。
書込番号：26454557
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
金属や樹皮の質感が納得いきません |
生地の肌理の荒さを感じます |
別のレンズですが、これもレンガの立体感が不足しているような。手ブレでしょうか。 |
毛並みに偽色が出ているように思われます。 |
＞WIND2さん
サンプルをあげてみました。
1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
改めて振り返ってみて、表面の手触りといったディティールに不満を感じているのではないか、と自分では認識しています。
偽色については、ローパスフィルターの方が効くかもしれませんし、みなさん勧められているZfやZ5IIの方が良いのかもしれませんが……。
元はといえば「もっと良いレンズを使いたい」というところが出発点ではあるのですが、そうなるとどのみちフルサイズ機は必須ですし、であれば最初から高画素にしてしまった方が（静物しか撮らない自分には）妥当なのではないか、と考えております。
書込番号：26454561
3点
＞me_j_111さん
過去ログ拝見したらスピーカーの鑑賞環境でお悩みのご相談がありました。立ち位置を変えることで改善が出来たご様子で。
…と言うことは、金属質感や生地表面、ぬいぐるみの毛並み等の仕上がりを評価するに当たって、ディスプレイと言う出力デバイスは果たしてキチンとキャリブレーションなりチューニングを執って、完璧に近い評価環境にした上での判断なんですか？と言う仮説が生じる訳です。
それをプリントアウトした場合、デバイスが家庭用プリンタや専用ラボでプロが使うお値段高めのプリントサービスやらを使い分けると、また別の『質感』がそれぞれに出現して困惑することになるかも知れません。
更に言えば、ボディを変えたら変えたでまた別のオブジェを撮影した場合に、別の質感表現で不満を持ち始めたりときりがない…なんてことも。
であれば、片っ端からボディとレンズを交換して自分の納得行く『入力デバイス』を探しまくると同時に、キチンと撮影結果を１００％『正しく』表現・再現してくれる『出力デバイス』を揃えるという、二正面作戦が必要になるんでしょうな。
…そんな『理想のデバイス』は無いに等しい、に一票。
何処かで妥協か若しくは別ツールの導入でのオブジェの質感の修正、が一番手っ取り早いと思われます。
まあ、単にイメージセンサーのサイズ変更で問題解決しました、ならそれはそれでハッピーな訳ですが…
書込番号：26454629
1点
基本的に静物を撮影しているのでしたら、コストや画質優先でZ7を購入されても問題ないのでは無いでしょうか。
しかしながら、使い勝手は明確に最新機種の方が良いです。
もっと良い機種が有るのも事実ですし、そこを気にされるのかはご本人次第なので、誰かが大丈夫と言ったところであまり意味のないことだと思われます。
Z7の暗所性能（画質）はZfcよりは良いです。
しかしながら、フルサイズミラーレス機としては最も悪いと思います。
起動速度に関しては初期のミラーレスは
電池の消耗を防ぐために電源回路を止めている
手ブレ補正ユニットを安定させるのに時間がかかる
レンズを初期位置に駆動させるのに時間ががかかる
と言うように、一眼レフ機（Z7で言えばD850）と比較して大幅に起動速度が遅くなりました。
その後徐々に改善されて、最新モデルでは起動速度が気になるモデルは無いのかと思います。
気になるようでしたら早めに電源を入れておくことを心がければ良いと思います。
書込番号：26454633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>me_j_111さん
被撮影物の質感やテクスチャーの表現には、絞り値やシャッタースピードが大きく影響してきます。
提示された写真は、露出を絞って光量不足の状態で撮影されたため画像の情報量が不足して質感がでてないように感じました。
この場合はシャッタースピードを遅くする事により情報量が増え質感表現が改善されます。（ただし手ブレに注意が必要）
新しい機種に変更される前に撮影条件などを見直してトライして見てはいかがでしょうか。
書込番号：26454644 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的な経験則としては、高画素機にしたから、何かが劇的に改善した、という事はないです。（節穴ですみません）
PCで拡大して見ると、すげーってなるんですが、最終的に見るのはスマフォの画面なので、画素数よりも、レンズや光の捉え方が重要だと思っています。
4Kモニターでも1000万画素ないんです。
むしろ、フルサイズの2400万画素で高感度つえーってなる方が実益に適っていると思います。
ご提示の写真は、曇りがちで光線状態が悪かったり、キットレンズの絞り開放付近で撮っておられて、解像力が足りていないのかな？と思いました。（サムネレベルでしか見てないので違ってたらすみません）
書込番号：26454655 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞me_j_111さん
>> 1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
１枚目と３枚目は、測光モードをマルチパターン以外の方が、良かったのではないかと思います。
４枚目は、黒色の再現が難しいかと思います。露出補正を変えるのもありかと思います。
あと、現在のZのAPS-C機で、ボディ内手ブレ補正が搭載されていないので、
Zのフルサイズ機のボディ内手ブレ補正に頼るのもありかと思います。
書込番号：26454725
0点
＞くらはっさんさん
過去の投稿まで見ていただいてありがとうございます。
スピーカーの時は、スピーカー自身の性能とは関係ないところで発生した不満でしたので、皆様のご助言で解決に至れました。
もちろん、カメラ同様にスピーカーも上を見ればキリがないわけで、モニタなど視聴環境に関するご指摘はその意味でごもっともです。実際、私があのエントリーモデルスピーカーに完璧に満足しているか？というと、無論そんなことはありませんから。
ただ、「装置」を操作した結果が、あくまでも一時的な体験に留まる音楽と、結果がいつまでも手元に残る写真を比べると、いささか結果に対する拘りの強さや表れ方が変わってしまうのだと思います。
私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
引き続き皆様の温かいご助言をいただければ幸いです。
書込番号：26454742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
なるほど、発売時期的に、そもそもデジタル一眼との比較が発生していたんですね。ネットの意見で「遅さ」が目につく理由が少しわかった気がします。
ありがとうございました。
書込番号：26454756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
例えばカメラ側には色に関するパラメータとして、ホワイトバランス設定や色温度等の設定等があるかと思います。それらを調整した上で再度同一条件で撮影して結果がどう変わるか？なんてお試しになった事はありますか？
或いはポジション＝立ち位置を前後左右数ｃｍ～数ｍ変えた上でのベストを選ぶとか。
ついでに、自分が必要としている質感の忠実な再現のためには、それ向けに高額いや光学設計がなされたレンズを調達、みたいな事が手っ取り早いかも知れません。
それは本当に自身で探すほか仕様が無いように思われます。
また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。…多分現在の使い方そのまんまでは満足な結果はでないだろう、に一票。
色がどうこう言う以前に、仮に手持ち撮影で使うとなると、本当に僅かな自身の体の揺れやらメカ・シャッターの反動の機材内での波動の往復等により、ブレがでてしまい『あらガッカリ』となることが予想されます。
これは実際APS-C機材にフルサイズ機材を追加した際に体験した事柄です。結構ボディの目方が重たい目のD750を使った際に、ヤワヤワなホールディングでブレ連発してしまった事があり、
単に機材刷新だけじゃなく撮り方も一緒に刷新が必要かも知れない
でしょうな。
因みに貼って頂いたご不満のある４点、価格コムのアップロード経由で当方のＰＣの液晶ディスプレイ（と言うフィルタで）観た場合には、一体どこに不満の該当箇所があるのか、がサッパリ判りませんでした。
恐らく説明を聴いたうえで、スレ主さん所有のデバイスで観て初めて理解が出来るように思えました。
書込番号：26454865
1点
 |
|---|
＞me_j_111さん
・・・ちょっと画像をお借りします。申し訳ありません。
・・・「私の目で見て、こうじゃないかな」というようにレタッチしてみました。
・・・どうでしょうか？
書込番号：26454877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>くらはっさんさん
>また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。
fujifilm から出てますよ。
書込番号：26454993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞murachaneさん
ご助言ありがとうございます。
結局、ニコンのDX機に手ぶれ補正がないことが問題の一端ではあるんですよね。
自宅なら三脚も使えるので、シャッタースピードでどのくらい変わるか、帰宅したら検証してみたいと思います。
高価なレンズをレンタルして試してみてもいいかな、と思い始めました。
書込番号：26455007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
世間の評判を見て、85mm f/1.8Sを試してみたいと思っているのですが、DX機ではさすがに取り回しが悪く感じられ、まずはフルサイズ機を買ってから…と思っています。
Z5IIもZfも魅力的ではあるのですが、DXクロップも加味すると画素数が心許なく感じます。
結局は、それぞれレンタルで試してみるしかないですよね。
書込番号：26455014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に7件の返信があります。
canonのeos 60Dから移行しようと考えています。zマウント、フルサイズデビューとなります主な被写体はカワセミなどの野鳥です。
現在の構成は、
eos 60d
ef 300mm f4l usm です。
これ以上のAFが望めればそれでいいのですが、このz7は持っていますでしょうか。又は、z6も考えております
書込番号：26447202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダイブを撮りたいのか ホバリングでいいのかでも変わってくるでしょう
ご自身が納得いってない作例など掲載していただくと回答が増えるやもしれません
書込番号：26447203
2点
Z6は止まりものは正確にAFを合わせてくれますが
動き物はそんなに得意では無いように思います
Z7、Z6は流通在庫か中古から探すことになりますが
価格差と性能から鑑みてどちらかというと
オートフォーカスは暗所での検出範囲も改善されていますし
これから買うのでしたらやはりZ5Ⅱ、Z50Ⅱあたりから
ご一考されるのも良いと思います
書込番号：26447270
3点
フルサイズでAFがという事は翡翠で飛翔、ダイブとかZシリーズでという事ですよね。
Z6Ⅲが良いのではないでしょうか。最新のEXPEED7ですしAFも
大分良くなっているし、被写体認識に鳥検出の専用モード
もありますし。連写も電子シャッターでプリ連写が使えますし。
Z7の様な高画素機であればZ8が良いと思います。
後は、こちらはCanonですが。
EF300mmF4LがあるのであればR6MarkⅡにして
EFレンズ用のアダプタとテレコンも導入します。
書込番号：26447274
2点
＞hatodesuさん
画素数から、トリミングが必要な被写体と考えるとZ7の方が楽です
書込番号：26447275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hatodesuさん こんにちは！
Z7でカワセミとのことですね。
個人的にCanonは使ったことないのですが、ZシリーズはZ6II、Z7、Z7IIと使ってきたので少し参考になるかもと思って書き込みしてます。
まずZなら8や9じゃないと動き物に対するAFが大分イマイチです(^^;;
なので、結論から言うと、カワセミ撮影がメインなら「Nikon Z7」への移行はおすすめしません！
理由は大きく3つあります。
① AF（オートフォーカス）性能の壁
Z7は風景などには最高ですが、カワセミのような爆速の動き物に対してはAFの追従が甘いです。今の60Dよりは進化を感じるかもしれませんが、最新のミラーレスの基準からすると、カワセミのダイブを追い続けるのはかなりストレスが溜まるはず。
② 「フルサイズ」と「APS-C」の焦点距離の差
今の60D（APS-C）で300mmを使っている場合、実質「480mm相当」の望遠で撮れています。
フルサイズのZ7にすると、同じ300mmレンズでは「300mmのまま」写るため、カワセミが今の3分の2くらいのサイズに小さくなってしまいます。大きく写すには、結局もっと高い超望遠レンズを買うか、大幅にトリミングすることになり、画質的なメリットが薄れます。
③ コスパが悪すぎる（マウント変更の罠）
Nikonに乗り換えると、ボディだけでなくレンズも買い直し、あるいはマウントアダプターを介することになりますが、Canonユーザーなら今のレンズ（EF300mm F4L）を最大限に活かせる道があります。
【おすすめの選択肢：Canon EOS R7】
今のレンズを活かしつつ、劇的にAFを強くしたいなら、Canonのミラーレス「EOS R7」がベストではないでしょうか。
・マウントアダプターを使えば、今のレンズが一眼レフ時代より爆速で動きます。
・APS-Cセンサーなので、今の望遠感覚（480mm相当）を維持できます。
・トラッキングAFが超強力で、カワセミの瞳を自動で追い続けてくれます。
金額的にもZ7より安いので、まずはCanonの「R7」をチェックしてみるのが一番幸せになれると思います！
書込番号：26447281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんに変身してもらった後になってしまって申し訳ございません。予算は中古で15万円以下で考えています。
書込番号：26447285
1点
ではなおのことR7ではないですか？
Z7にしたらレンズ代でさらに金かかりますよ？
R7なら中古で127,000円（価格.com調べ）だし、マウントアダプター買っても15万円に収まるのでは？
書込番号：26447291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズに咲く予算はあるのでしょうか？
書込番号：26447292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
ニコンでは予算的にはもちろん性能的にもかなり厳しいです。
どうしてキヤノンにしないのか全く不思議です。
書込番号：26447295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
なぜニコンフルサイズにしたいのか？
その理由を書かないとアドバイスも難しい。
誰でもキヤノンを勧めるよ。
書込番号：26447300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ymb Lucyさん
前にある通り、zレンズを使ってみたいというのはもちろんのこと、私の知人のほとんどがニコンを使っていて情報をすぐに聞けるということですかね。
書込番号：26447303
4点
＞hatodesuさん
Nikonにしたい理由は分かりましたが、予算的に厳しくないですか？
Z7でカワセミ撮れなくないですけど、フルサイズなのでレンズも新しく超望遠が必要ですし500mmあたりまで撮れるレンズ明るめのレンズとなるとカメラと別にウン十万かかりますけど大丈夫ですか？
書込番号：26447309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fireblade929tomさん
その点については、フルサイズデビューを果たすための移行ですから、どっちにしろデカいレンズは購入しようと考えています
書込番号：26447314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
ニコンレンズが素晴らしいのは100万円以上の高価格レンズだけ、スレ主の検討している価格帯ではキヤノンには及ばない。
特に愛用しているキヤノンのサンヨンLはスーパーレンズと呼ばれて、ニコンでは該当するレンズは無い。
またニコンの動体AFはキヤノンから2周遅れと言われ、カワセミではかなり苦しい。特にトラッキングではニコンは厳しい、
キヤノンR6Ⅱが最低でも使いたい。予算がないならR7です。レンズはそのまま。
書込番号：26447316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
予算は中古で15万円以下で考えています。
カワセミを本気でやるならカメラとレンズで300万円ですよ、予算が全然足りせん。
z7では役に立ちません。
その予算ならR7の一択です。
書込番号：26447324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞hatodesuさん
レンズは別予算とのことですね
カメラ本体Z7で今までの300mmレンズ（フルサイズ換算480mm）と同じ画角をカバーできるレンズだとすると添付写真のレンズかと思います（400mm単焦点は480mmカバーできないので外してます）
ただ、前述したようにz7はaf全然ですから満足できるかどかは分かりません
書込番号：26447326 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hatodesuさん
>> 被写体はカワセミなどの野鳥です。
なぜ、ニコンのZ7/Z6から選ぶのでしょうか？
現状は、Z9/Z8/Z6IIIから選択しないと。
なので、CANON/SONYから選んだ方がいいかと思います。
書込番号：26447354
3点
皆さん、有難うございます。afがダメなのであれば、z7の購入は見送ろうと思います。ご教授頂き有難うございました。予算内のフルサイズであればcanon r6 くらいでしょうか? でもレンズはなにがいいでしょうか
書込番号：26447375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hatodesuさん
自分はNikon使いなのでスペック的な話になりますが、EOS R6（初代）を検討されるなら、以下の点は踏まえておいた方がいいかもしれません。
1.AFは一級品： 初代でもR6の動物瞳AFは非常に優秀です。Z7でカワセミを追うよりは、遥かに「打率」は上がるはずです。
2.画素数の壁： R6は2010万画素です。フルサイズでカワセミを撮るとかなり小さく写るため、今の60D（APS-C）と同じサイズまでトリミングすると、約780万画素まで落ちてしまいます。
3.解決策はレンズ： 画素数が少ない分、後から切り抜く余裕がありません。今の300mmでは足りず、600mmや800mmといった「物理的に大きく写せるレンズ」がセットで必要になる、かなりストイックな構成になります。
最新のMark IIIなら画素数も増えて万能ですが、15万予算の初代R6で行くなら、「レンズの望遠距離でカバーする覚悟」が必要になりそうです。
書込番号：26447391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に9件の返信があります。
  |
 |
|---|---|
黒い縦縞 |
建物ゆがみ |
初めまして、D610からZ7に移行中です。
撮影した写真で質問です。
サッカーを電子シャッターの設定で撮っていて気になっているのですが、
黒い縦縞が連写時に写っていました。また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?
Mモード シャッター速度1/1000 f/6.3 ISOオート110 Z24-200 200mmです。
撮影モードは、高速連続撮影(拡張)：約9コマ/秒
多少カメラを右に振っていました。
電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。
6点
＞syuichioさん
z7はスキャン速度遅いので、
撮るときに横に振っていたというので、電子シャッターのローリング歪みでしょう。
フリッカーは蛍光灯などの照明に由来するので外であることから写真見てすぐフリッカーではないと判断できます。
動きものはメカシャッターで撮りましょう。
どうしても電子シャッターで撮りたいのなら、ニコンだったらz8、z9に乗り換えるかです。
書込番号：25548842 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞syuichioさん
他のカット、焦点距離やF値変えた時の写真など、影が写っていない写真はありますか？
書込番号：25548876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞syuichioさん
こんにちは。
＞黒い縦縞が連写時に写っていました。
＞また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
＞これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?
建物の斜めの歪みについては、
カメラを横に振った際の
幕速の遅い電子シャッターによる
ローリングゆがみだと思います。
また、黒い縦方向の影については、
グラウンド撮影時に「フェンス越し」
だったりしませんでしたでしょうか。
撮影者の近くに黒目の縦棒のような
構造体があればこのような写り込みに
なりそうですし、
この黒い影も建物と同様に右側に
たおれてローリングゆがみしている
ように見えるためそう考えました。
（フリッカーは人工照明での問題で
もしでるとしても横縞方向ですので、
フリッカーではありません。）
書込番号：25548916
2点
 |
 |
|---|---|
＞DAWGBEARさん
早々にありがとうございます。
メカシャッターだとブラックアウトするのがいやで電子シャッターに・・・・
コマ送りになるのもいやなんですが、まだまし・・・
どちらも追いにくいです。
動き物は、サッカーぐらいなんですが、うーん。
＞ほoちさん
縞ありの直前と同じ設定と57mmです。SS、F値は固定です。
他も、AFS70-300、シグマ50-500と撮り比べでしていたのですが、ありませんでした。
サッカーなので、他の写真もそれなりには振っていると思うのですが、見当たりませんでした。
約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。
書込番号：25548917
2点
＞syuichioさん
＞約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。
そうしますと、SDカードやカメラの
発熱などによる？書き込み不具合
の問題でしょうかね。
書込番号：25548943
1点
この２枚の写真を見ていると、本当にそこに影があったんじゃないか？というようにも見えます。
書込番号：25548977
5点
 |
|---|
動きモノは機械式シャッターで撮りましょう！ |
Z7の機械式シャッターは最大1/8000秒まであるので、動きモノさ機械式シャッターで撮って下さい。
電子シャッターは、絞り開放F1.4のレンズで、モデル撮影や風景で、1/8000秒を超えるような場合に使いましょうね。
投稿者名[25548828] syuichioさん
撮影日時2023年12月16日 13:04
カメラ機種NIKON Z 7
レンズ名NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
シャッター速度1/1000秒
焦点距離200mm
絞り数値F6.3
露出補正0
ISO感度110
フラッシュ非発光
書込番号：25549304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞syuichioさん
>多少カメラを右に振っていました。電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。
ローリングシャッター採用のデジカメならそう写ります。ヤならグローバル電子シャッター搭載のSONY a9 IIIを選択する解決策が選択肢。
書込番号：25549363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
syuichioさん こんにちは
黒い影ですが 最初の２枚の写真見比べてみると フレミングは変わったのですが 影の位置は変わっていないように見えます。
もしかして もともと 黒い影が無かったでしょうか？
書込番号：25549424
5点
 |
|---|
右端にも黒い影（たぶんネット）の一部 |
＞syuichioさん
黒い影ですが、グランドを囲っている防御ネット（カメラの前）がたまたま映ったのではないですか。
2枚目の右端にもわずかに影の一部があります。
2枚目をド派手にコントラスト高くすると判り易いですね。
書込番号：25549561
6点
先輩方
教えて頂ければと思います。
今日、城南海浜公園で飛行機の撮影をしたいた所、撮影直後に再生ボタンを押して画を確認していたら
背面画面全体が点滅（１秒間隔くらい）してしまい、画面による撮影した絵が見えなくなりました。
また、MENUボタンを押して、設定変更しようとしてもやはり点滅で設定しずらかったです。
いずれも、電源ON・OFFで直りましたが、何枚か撮影したら同じ現象が出ました。
同様な現象が出た方いらっしゃいますか？ 今は治ってますが、保守期間が切れる前に修理が必要か？判断ができずにおります。
0点
電池の状態は？
負荷が掛かってダウン寸前でも、ちょっと休むと一時的には復帰しますから。
書込番号：25241164
1点
＞kW209さん
熱暴走とまでは行かなかったのかも知れませんが、可能性としては気温が高かったため、カメラが熱で上手く動作しなかったのではとも考えられるのかなと思います。
夏日、真夏日までの気温で無くても屋外で陽の当たる場所で長く撮影してれば熱が持って安全のため動作が止まるとかあるのかなと。
不安なら点検に出してはと思いますが、GWは休みになると思いますから、まずは様子見しながら使ってはと思います。
頻繁に無いようですから再現性が乏しいとは思いますし、数秒なので上手く記録できるかはわからないですが、同様の症状が出たならスマホで動画記録しておいた方が良いです。
点検に出しても症状が再現されなければ問題なしとなると思いますが、動画があれば再現されなくても簡単に問題なしとはならないと思います。
書込番号：25241220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
修理はGWがらみで、５月２週になりそうですね。
書込番号：25241266
1点
＞NR750Rさん
＞with Photoさん
＞うさらネットさん
早速のお返事ありがとうございます。
なるほで、負荷による一過性と認識しました。
保証期間が8月までなので少し様子を見てみます。。。
また現象が出たら、スマホで撮っておこうと思います。
書込番号：25241440
0点
 |
|---|
25分の1より下げる矢印がないです。 |
【困っているポイント】
シャッタースピードが、25分の1までしか下がらない。
【使用期間】
半年
【利用環境や状況】
マニュアルモードに設定しています。
【質問内容、その他コメント】
マニュアルモードに設定していますが、シャッタースピードが、25分の1より下がられないです。理由がわかる方いませんか？本当に困ってます。
書込番号：24978173 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
動画になってしまってます。
書込番号：24978178 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
なので、ファインダー右横の「DISP」ボタンの周りのレバーを右回りに回し、白い印をビデオカメラマークからカメラマークに移動してください。
書込番号：24978179 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
本当にありがとうございます😊！
直りました👍。
書込番号：24978288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
又再発するのでcanonに買い替え♪(´･ω･`)b
書込番号：24978583
1点
補償入っていたなら無料でいけそうですけど、
修理お金3万円ぐらいはかかりそうと思います
会社のCanonコンデジとかなら１日25回ぐらいは
SDカードの出し入れしていますが、バネは壊れないですね、
丈夫ですね、その代わりバッテリーを出し入れする
蓋が壊れてきています
書込番号：24778303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞VF25さん
Z 7は発売日購入以来の使用ですが カードスロットのバネ、問題ありません。
強いて言えば バネで浮き出しの後、掴みにくく 出しにくいですね。
デジカメ出現以来、他社機を含め様々使ってきましたが、カードスロットバネの故障は在りません。
書込番号：24778638
0点
＞VF25さん
発売から4年程度ですから頻繁に抜き差ししてるにしても残念ですね。
PCバックアップ時、メディアの抜き差しが良いのか本体にケーブルの方が良いのかってことも関係してくるのかなと思いますが。
自分の場合、カメラでもCF/SDアダプターなんかでも数えきれないくらい抜き差ししてますが不具合はないです。
アダプターなんかの耐久性ってどれくらいかなと思うこともありますが、10年くらい使い続けてますが故障なく使えてます。
当たり外れはと言えば仕方ないのかも知れませんが、ニコンに相談してはと思います。
書込番号：24779002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞VF25さん
私はZ6を使用していますが、カードを取り出してアダプタでPCに取り込んでいます
PCに取り込むたびに記録フォルダをカウントアップさせていますが、現在は250ほどなのでおそらくトータルでは300回くらい抜き差ししているかと思いますが特に今のところは問題ないです
基本的にPCに取り込むのは普段は２、３週間くらいに１度で、旅行やイベントなどで撮影した場合は帰宅後とかですね
他の方がどの程度でPCに取り込んでいるのかは少し気になるところではありますが
書込番号：24779867
0点
この製品の最安価格を見る
<160
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
