Z 7 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

ファームウエアアップデートで可能なのか？

[うんにゃひ]

初めましてうんにゃひと申します。

年末にZ7かZ6を購入予定です。

発表からずっとZ7を購入するつもりでいたのですが、ここに来て悩ましい事ができました。
それは1.2クロップが無い！！！
当たり前にあると思っていたのですが、購入２週間前の今頃気付きました...。
当方D850で1.2クロップを多用しているのでこれは困ったと思ったのです。

で本題ですが、クロップはアップデートで追加可能な技術だと思いますでしょうか？
やるやらないはニコンさんにしかわからないと思いますが、アップデートで技術的に可能そうなら未来に賭けてZ7を購入しようと思っています！！！

技術的に新型じゃ無いと無理そうなら今回はZ6にしようかと...。

皆さんどう思われますか？

書込番号：22306019

[ファンタスティック・ナイト]

AFアリアが全画面にあるのに、何に使うのですか？

書込番号：22306226　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

Nikon | Download center | Z 7 　ViewNX-i Full Ver. 1.3.1
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/492/Z_7.html

画像を切り抜く（クロップ） | ViewNX-i ヘルプ | Nikon
https://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk082000.html

書込番号：22306287

[Paris7000]

＞うんにゃひさん

>で本題ですが、クロップはアップデートで追加可能な技術だと思いますでしょうか？

ぜんぜん、楽勝でしょ！！
あとはやるやらないはニコンしだいですね。

でも、マジでZ7に1.2クロップ無いんだー
へんなのー（＾＾；；

自分もトリミングよりクロップ派なんで、いくつか選べた方が便利です。
特にミラーレスの場合は、そのまんま拡大表示されるのでなおさらですね。

ちなみに、クロップとトリミング、実はSSの制御が変わるんですよ。
200mmのレンズつけると200mmではSSは1/200以上になるように制御されますが、DXクロップすると1/300以上に制御しようとします。
あたかも300mmのレンズを付けたかのように振舞うんです。
まぁ理にかなってるっちゃ理にかなってますが最初それに気が付いたときは、芸が細か！って思いました（笑）

書込番号：22306299

[うんにゃひ]

ご返信有り難う御座います。

当方の1.２クロップの使い方としまして、単焦点で３５mm換算で４０mm付近の画角が好みで、その為に３５mmの単焦点をつけ、1.2クロップで換算４２mmにして使用したいからです。

標準画角で３５だと広く、５０だと狭く４０mm付近が自分には好みですが、４０mm付近のレンズがあまり無い。
シグマさんの４０F1.4は素晴らしいが重過ぎ！！
ULTRON 40mm F2はMFレンズ...。
なるべくAFが良い。となると、２８mmを1.５クロップで４２mmか３５mmで1.２クロップで４２mmかなと。
（今まではD850で３５mmを４２mmとして使用）

で、少しでも画質良く、そしてせっかく買うのでなるべくZレンズを使いたい！
Zレンズ３５mm1.8Sを1.2クロップで使う気満々でした..。

確かにパソコン編集でクロップは出来ますが、OVFのようにマスクじゃなく、EVFでそのまんま拡大表示される利点をいかして撮影したかったので今回のような質問内容になりました。

アップデートで少しでも望みがあるならZ7にします！

ニコンさん！！是非お願い致します！！！！

書込番号：22306356

[Paris7000]

ここで書き込むのもいいですが、直接ニコンに言った方が良いですよー

でも、ニコンってファームアップでバグ修正は行っても機能追加はまずやらないメーカーですので、かなり望みは薄いと思います。

Z6の仕様も確認しましたが、同様に1.2クロップって無いですねー
うーむ、残念・・・

書込番号：22306404

[うさらネット]

DXクロップを、どういうカラクリでやっているかに依りますね。
ニコンに聞かないと、想像では言い難しです。

書込番号：22306525

[infomax]

コスと
だうん
市場テストき

書込番号：22306701　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

1.2倍は、D800でフィルムの複写に使いましたね。
画面外が見えて、はみ出し加減を調節しやすかったです。

EVFは自由が効くので、クロップの枠表示と全画面表示を選択できたらよいですね。　

D850 にあるネガフィルム複写モードも装備して欲しいものです。

ニコンのHPに要望を書けば、忘れた頃に実現するかも。私もネガフィルム複写モードを要望したらD850で実現しましたから。今もD800のままですが。

書込番号：22306916　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

1.2クロップは是非搭載して欲しいです。

Z6/7にこの機能がないのはショックでした。
次機種にはお願いしたいです。

書込番号：22306975

[めぞん一撮]

その手のことはフツーはハードウェアの支援で実現してるので、全てソフトで実施するとCPUやメモリに負荷がかかったり、EVFのフレームレートに影響が出たりしますよね！
某ハヤブサみたいに、別の回路を流用して「こんなこともあろうかと！」って実現できる機械は実際には稀有です！！
ファームで実現できるかどーかは、実際には1.5倍クロップの回路が柔軟につくられてるかどーかにかかっているのでは！！？


・・・ってゆーか、いつもの事ですが価格.comの常連さんってコンピュータに弱いよね！　ファームは魔法！？？

書込番号：22307568

ファインダー使用時の背面液晶フォーカスポイント移動

[MasakanoW]

先日登録してクチコミは初投稿になります。よろしくお願いします。

他ミラーレス機で重宝している、ファインダー使用時の背面液晶によるフォーカスポイント移動が出来なくて不便に思っています。ファームウェア対応で追加でき機能だとは思うのですが、みなさんいかがお考えですか？

書込番号：22263675　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

普通できるでしょ
ホントにできないの(T_T)

書込番号：22263770　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでん_くん]

タッチ＆ドラッグのことでしょうか?

書込番号：22263796　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasakanoW]

返信どうもありがとうございます。

＞おでん_くんさん
キャノン流に言うとそのようですね。自分は、サブシステムとしてLUMIXのM4/3機を使っていて、4年前に買ったGM5にすでにあった機能です。その後買ったG8でもとても重宝していて、DSLR機の出番が減った理由の一つでもあります。

＞infomaxさん
ファインダ使用時のZ7には確かに設定できないようです、、、 ここで要望が多ければニコンが検討してくれるとか？！

書込番号：22263896　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞MasakanoWさん

ニコンという会社は、ファームアップで新機能追加とかはやらないんですよ。
諦めることです。

書込番号：22263914

[MasakanoW]

＞kyonkiさん

ありがとうこざいます。
そうなんですか、それは知りませんでした、、、

使い倒して、あまりに下取り価格が安かったために手元に残ったD800では、そのような要望は特になかったので。

Z7のファインダ不使用時にはある機能だけれど、それでも、"機能追加"に含まれてしまいますかね？！

書込番号：22263942　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぬき鉄道]

＞MasakanoWさん
ノートパソコンに慣れた身としてはEOS Rの至れり尽くせりなタッチ&ドラッグAFに憧れたこともあったのですが、Zは親指のベストポジションにジョイスティックがあるため自然そちらを使うようになってしまいました。
そのため個人的な要望としては大幅に優先順位が下がってしまいました

書込番号：22263952　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

えっ？
レフ機のD5600でもファインダー覗きながら、液晶をタッチ＆ドラッグで
フォーカスポイントの移動ができるよ。
ミラーレスのZ7なら当然できると思うんだけど？

書込番号：22264017

[DAWGBEAR]

＞MasakanoWさん
こんにちは
これソニーもa6500では出来ますが、フルサイズでは見送られているんですよね。
両社とも瞬間的に確実に狙ったところに移動させるという所では
ジョイスティックがベターと捉えているんでしょうかね。

また電池の持ちにも多分に関係してくるところでもありますし。
また顔の一部が当たっての誤作動を考慮したとか。

キャノンのミラーレスはまだ触っていないので出来るとは知りませんでした。
あったら使い安いと思う人がいるのは事実なので
アップデートで装備されればいいですね。
しかしこれはやらない可能性が高いんじゃないかな。

書込番号：22264084

[浜松屋飲兵衛]

DAWGBEARさん

＞これソニーもa6500では出来ますが、フルサイズでは見送られているんですよね。

そうでしたか。
情報ありがとうございました。

書込番号：22264099

[MasakanoW]

みなさんありがとうございます。

＞さぬき鉄道さん
当初、なかなか慣れそうもないなと心配したジョイスティックですが、いまのところ、案の定ですね、、、

＞DAWGBEARさん
そうなのですか。本体が大きいからですかね。
確かに"絶対位置"だと厳しそうですか、自分はいつも"相対位置"で操作していたので、それならいけるとはおもうのですが。

書込番号：22264442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラえもんになりたい]

教えて下さい。ファインダー使用時とは、ファインダーを覗いている時ということでしょうか？
そうであれば覗いているときに背面液晶を見ることはできるのかしら？

書込番号：22264633　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

個人的にはあった方がいい機能ではなく、無い方がいいと思います。

Z7/6には専用ジョイスティックの他、マルチセレクターでもフォーカスポイントが快適に移動できるのに、何故わざわざ使いにくいファインダーを覗きながらの液晶タッチが必要なのでしょうか？　手癖というのはありましょうが機材に慣れることも必要では。

EOS M5にはその機能はありますが、指紋がついて大変だし、鼻の接触やら何やらで知らぬ間に勝手に移動することもしばしば。
あくまでもジョイスティックの代用策ではないでしょうか。

もちろんZ7/6でもモニター撮影時にはタッチ移動できるので、ファームの煮詰めが足りないのではなく熟慮の結果の設計だと思います。

書込番号：22264831

[ファンタスティック・ナイト]

鼻タッチ技能検定に合格するとファームアップしてもらえます。

書込番号：22264939

[〜赤い自転車〜]

私もカメヲタさんに賛成です。

安価なカメラに導入のタッチアンドドラッグ、Kiss Mで使っていますが、ジョイスティックタイプとは比べものになりません。

ニコンに限って、カタログスペック重視で操作性の改悪はないと思いますが、こういうスレが立つと心配になります。

書込番号：22265055

[おりこー]

確か、
確か、
A7R3は
EVF覗きながら背面ドラッグでフォーカスポイントを移動可能→ソニーはファインダーと背面液晶の距離が短い(ニコンZは長い)ので、鼻でいつの間にかポイントを移動してしまっている&フォーカスポイントがグレーで見にくい(←ユーザーの不満、大)のでポイントがどこにあるかわからない時がある。(ドラッグ設定はOFF可能)

画像のスワイプとか背面液晶の操作性はニコンZがリード(ひょっとしたらEOS Rは更に良いかもしれない)

今日、久しぶりにα9を触って気づいたのですが、
ひょっとして、α9って
●背面液晶ダブルタップで再生画像を拡大できない？
●背面に表示中の拡大再生画像ってドラッグで移動できない？
●背面液晶のタッチでフォーカスポイントの移動ができない？

展示機だからかもだけど、
背面液晶でのタッチ操作が思ったより出来なくて、A7R3以降と差別化してるのかな？

書込番号：22265224

[MasakanoW]

＞〜赤い自転車〜さん
＞カメヲタさん

確かに使っている時間の長さだけで言えば、ジョイスティックはこの一ヶ月ほど、LUMIX機のタッチ＆ドラッグは数年使っているので、フェアな比較ではないかもしれません。一方でタッチ＆ドラッグはGM5を買ったその日からその便利さに驚嘆し、Z7のジョイスティックは一ヶ月使い込んだ今も、未だに不満が大きいです（対タッチ＆ドラッグ比較で。DSLRの矢印キーと比較すれば使いやすいとは思います）。

一度でも性能のよいタッチ＆ドラッグ（個人的にはキャノンのものは未経験です）を使い倒した方にはわかってもらえるかと思いますが、ノートパソコンのポインタに喩えるならば、普通にタッチパッドで操作するか、矢印キーだけでチクチク操作するか（そういうソフトをインストールする必要があります）くらいの違いがあります。フォーカスポイントの移動の速さをスワイプの速さとして精度よくコントロールできるので（相対位置の場合：タッチした場所に依存せず、スワイプした分だけポイントが移動する）、格段に早く目標を捉えることができます。

いずれにせよ、搭載されたとしても、デフォルトではキャンセルされていて、使いたい人だけが機能としてオンにすればよいものなので、邪魔にはならないでしょう。現にキャノンは、”熟慮”の結果、フルフレーム機にも搭載しましたよね？鼻に当たるのが不便なのであれば、背面液晶の右半分だけでもいいのです。

書込番号：22265253

[DAWGBEAR]

＞おりこーさん
a9の背面液晶のけん
上の2つ
●ダブルタップで拡大
●拡大をドラッグ
は可能です。
●タッチでの測距ポイント指定は不可
ただしロッオンAFなら測距点指定は可です。

書込番号：22265323　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

＞MasakanoWさん

おっしゃっているタッチでぬる〜っと素早く動く感じは理解できます。

まあ実装されていないので、ジョイスティックに慣れましょう。

書込番号：22265377

[〜赤い自転車〜]

＞MasakanoWさん

G8のタッチ＆ドラッグ、そんなに凄いものなのですか。

キヤノンのタッチ＆ドラッグは、スペースのない小型ミラーレス用に、また一眼レフを超えないように考えられているのだろうなって感じです。

Kiss M、相対位置設定、背面液晶の右半分で使っていて、操作にも慣れて普通には使えていますが・・・

ジョイスティックタイプはD5や1DX2、α9、D850、5D4などカメラの御三家？では中級機以上の全機種で採用される操作系です。
ニコン、キヤノン、ソニーの最高機種がG8より測距点操作で劣っているかもって情報は驚きでした。

タッチ＆ドラッグ、知らぬ間に快適な操作系に進化しているのかもしれません。
これからは注意して試すようにします。

書込番号：22265438

[DAWGBEAR]

昔キャノンのフィルム機で視線入力というのがあって、
知り合いのキャノン使いに借りて使った覚えがあるけど。
当時は技術的にまだまだであまり使い物にはならなかった、
しかしこれが超超進化して使えるようなものが出ることはないのだろうか。
あったらあったで面白いんだけど。

書込番号：22265474

クイックシュー若しくはL型プレート

[超広角馬鹿]

既出でしたら失礼
Z7にクイックシューを付けるとFTZがつかないのでＦマウントをつけたい時はクイックシューを一々外さないとダメと言う話を聞きました何方か付けてる方居ますか？
クイックシューではなくてL型プレート(アルカスイス互換)の奴なら大丈夫なのかな……ボディからは前にはみ出さないと思うけど……

書込番号：22291711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

FTZに穴開いてるけど。

書込番号：22291733　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

＞ファンタスティック・ナイトさん
そんなことは分かっております
自分が知りたいのはボディに付けての話です
現状Sレンズが少ないんですからどうしてもFレンズを使うわけですよ
風景撮りに三脚使用でクイック使ってる人は今までも多数いる訳です
24-70使う時のクイックはボディに付けますよね？
んでアダプタつかってFレンズ使う時一々クイック外さないとつかないと言う話を見かけたんですよ
アダプタに着いてるよとか意味ないので。

書込番号：22291738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラえもんになりたい]

その通り、FTZに取り付ければいいのです。すぐわかりそうなものだけど。

書込番号：22291739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラえもんになりたい]

あー、それはしかたないね。でもそんなにあわてて取っ替え引っ替えレンズ交換するのですか。

書込番号：22291745　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こんにちは

実機は持っていないので　写真見た感覚での話ですが　 Z7の三脚穴の位置がマウント側に寄っているので

通常のクイックシューでは　マウント側に飛び出して　FTZが付けられなくなるように見えますのですが　

ボディから飛び出さない専用のL型プレートでしたら　FTZがプレートに当たらず取り付けできそうな気がします。

書込番号：22291749

[超広角馬鹿]

＞ドラえもんになりたいさん
そんなに頻繁にはしませんけどね。
でも実際に使ってる方がもうFレンズ使うの面倒で嫌だといってますのでね……
あとは雲海や霧等刻一刻と姿が変わってしまう
出る位置が変わってしまうような風景だとサッと変えれるのは大きいんですよね
仕方ないんですかね〜

書込番号：22291759　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

大口径なのに小さくしようとした弊害
設計あま

書込番号：22291763　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

＞もとラボマン ２さん
わかって頂ける方。お待ちしておりました
そうですよね。L型なら大丈夫かもですね。
もう少し待って見ることにしますね

書込番号：22291765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

実用的かどうかは知らないけれど、一応着きました。
ベルボン

書込番号：22291771　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞超広角馬鹿さん

ZシリーズのアルカスイスのL型プレートでも、問題ないですが、
クランプも用意する必要がありますので、注意が必要です。

Ｚシリーズの三脚穴がレンズに寄っているので、
べルボンなどのクイックシューですと、
FTZなどに干渉するかと思います。

FTZの三脚穴とカメラの三脚穴の2点で固定出来れば、
左右にブレず、強度は保てるかと思います。
でも、これしたら、Zマウントのレンズを付ける場合、
脱着が面倒です。

書込番号：22291773

[ファンタスティック・ナイト]

せっかく写真アップしてあげたのにな、悲しい。

書込番号：22291796　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

解決済みですが、マーキンスのLプレートなら大丈夫そうですけどね。

書込番号：22291841　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

アルカタイプのプレートなど寸法を測って自分で作ればいい
シンプルなのでそんなに難しく無い

書込番号：22291884　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonnonnonda]

私も思案中です。RRS(米国産)から、Lプレート(ボディ側にｾｯﾄ)が発売される様なので、それを待っています。

三脚も雲台も、今や世界標準と成りつつある、アルカスイス互換タイプをお勧めしています。　　　・・・・私なら・・・・

望遠レンズ(中望遠以上)は、リング台座の付いたレンズを求めます。例えば、AFS70-200やAFS300以上は、問題ないですね。

問題なのは、中望遠のマクロレンズです。AFS105にはリング台座がありません。マクロレンズは縦位置で撮影することが多く

三脚使用が必至、どうしてもLプレートが求められます。広角や標準レンズは、ボディ内ブレ防止(優れもの)が働くのであえて無用

ただ、遠隔操作(セルフタイマー等)では、Ｌプレートが必要になりますので、春までには求めたいと思います。

やがて、台湾製・中国製・韓国製でしっかりした物が出てくると思います。情報があれば、相互にお知らせ下さればと思います。

追試、安物の単プレートでも、3mm程度アダプター側を削れば、アダプターに干渉しなくなります。





やKiｒｋ(ｶｰｸ)

書込番号：22291997

[ひろ君ひろ君]

マウントアダプタととっかえひっかえは
やはりシステムとして無理があるのは他のマウントと同じかと

書込番号：22292059

[F430spider]

＞infomaxさん
じゃぁ設計してみて？（笑）
何処が良いかなぁ？

書込番号：22292084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

FTZ装着時の応力を前後に分散させるためにわざわざFTZにネジ穴を付け、しかもFTZ非装着時のフロントヘヴィー状態の緩和目的にボディ側のネジ穴を前方にオフセットしたのにな？
大口径にした故の弊害（マウントプレートのたわみ）軽減策だよ。

書込番号：22292204

[Tsukougei]

＞超広角馬鹿さん
こんにちは！

https://www.amazon.co.jp/マーキンス-PN-Z7-LN-Z7-ニコン-L-プレート/dp/B07K6DDXL2

私もこれが出るまで、たまに、あっと、いうことありましたが、マーキンスのL型プレートつけてからは、便利ですね！850でも使ってて、縦構図の際、雲台のレベル変えなくていいので、だいぶいいです！
ちょっと、お高い以外は納得です(^^)

書込番号：22292349　スマートフォンサイトからの書き込み

[平学斎]

＞超広角馬鹿さん

Tsukougeiさんのおっしゃるマーキンス-PN-Z7-LN-Z7で問題ないです。
ただアルカスイス互換L型プレートといってもメーカーによってサイズに違いがあるようです。
PN-Z7は幅36mm。
これを目安にされるとよいと思います。

書込番号：22293046

[GasGas-PRO]

アダプターを使って重いレンズを取り付けると、
ボディの三脚穴では重心が偏りすぎるため、
安全上、マウントアダプター使用時は、
アダプターとボディの底面に、段差を作り、
アダプターの三脚穴を使用すべき仕様にしてあうようですね。

書込番号：22293919

PLフィルターでEVFは暗くなりませんか？

[ナビの素人]

みなさまに教えてもらいたいことが出ました。今日D850にPLフィルターをつけて紅葉をとったのですが、OVFでは当然暗くなります。そして見えにくくなります。ミラーレスでは暗くならないのではと思いました。みなさま、いかがですか？

書込番号：22276961　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

EVFだと暗くなりません。
その理論だと
晴れの日とどんより曇りでは
ファインダーの明るさが違ってきますね。

EVFは写る様に見えるが基本です。

書込番号：22276980　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ナビの素人さん　こんばんは

このカメラではないので　参考になるか分かりませんが　他のミラーレスで偏光フィルター使っていて　効果自体は見えますが　EVFの明るさの変化分からないです

書込番号：22276981

[あふろべなと〜る]

基本的には暗くならないです
環境が暗いとノイズは乗るけども

書込番号：22276989

[おかめ@桓武平氏]

＞ナビの素人さん

ミラーレス一眼の場合、PLの効きがわかりずらいです。

私の場合、KenkoのPLチェッカーとかPLファインダーなどを使います。

PLチェッカー
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789445.html

PLファインダー
https://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/equipments/eq_accessory/4961607789414.html

書込番号：22277007

[うさらネット]

OVFでは、減衰分は暗くなります。
EVFでは、自動利得調整が利きますから暗くなりません。

書込番号：22277026

[ファンタスティック・ナイト]

実験してみました。

PLフィルターを着けているかどうかは関係なく、測光結果、ISO、シャッタースピード、絞りの組み合わせで予測される明るさをファインダー上でシミュレートします。


よってそれかのいづれかがオートになっている場合は暗くなりません。

例えば±0EVに設定していた場合は、±0EVになる様にオートで調整された結果がファインダーに表示されます。
※PLフィルターの有無は測光結果に影響はします。

書込番号：22277106

[ナビの素人]

みなさま、早速のご返事ありがとうございます。やはり思った通りで、これはミラーレスのすごいアドバンテージと思います。これまで、極力減衰しないものを選択したり、F値の明るいレンズにしたりしていたのですが、その心配がいらないことになりますね。明るいレンズはもちろんそれだけの意味ではありませんが。
ただ、＞おかめ@桓武平氏さんのおっしゃることが気にかかります。水のテカリや空の青い部分でPLの効果はわかりませんか？さらに教えてくださいますか？

書込番号：22277165　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ナビの素人さん　返信ありがとうございます

＞水のテカリや空の青い部分でPLの効果はわかりませんか？

水面の反射の変化や　空の濃さも変化もEVFで判ると思います。

特に判り易いのは　液晶テレビの前で　C-PL回転させると　画面に映っている像が　真っ黒になり画面が消えたりと偏光効果体験できると思います。

書込番号：22277203

[hiro*]

個人的な意見ですが、ミラーレスの方がPLの効果がはっきりわかると思います。特に、屋外晴天の明るい時は、EVFは、眩しさも抑えてくれるので、特に良いです。

また、ホワイトバランスも、当然見ながら撮影できるので、慣れれば、風景撮影はミラーレス有利です。

書込番号：22280110　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

まさかMモードなんてことは？

書込番号：22281172　スマートフォンサイトからの書き込み

[akagi333]

＞ナビの素人さん
初めて書き込みします。Z６使いで、すべてのレンズにPLフィルターをつけています。
ご質問の件ですが、水面の反射は青空よりも明確にわかります。ぜひ、ＰＬフィルターをお使いください。

書込番号：22285432

[shuu2]

高幡不動尊金剛寺

OVFでは当然暗くなりますが、EVFだと暗くなりません。

EVFはファインダーに結果が出るので、効き具合を調整することはできます。

効かせ過ぎるとこんな結果になります。（私はこんな派手な絵も好きですが）

青空は何故か片側だけが濃くなりますね。

書込番号：22290175

Z7とZ6、どっちが良いですか？

[3400nik]

D3400でカメラデビューのど素人です。
娘のバレエの撮影に音のしないカメラを探していたら、 Z7を見つけました。
予算は100万までで、70-200mmのズームレンズを一緒に買って使うなら、Z6と Z7どちらがいいですか？
ニコン以外は全く考えてません。

書込番号：22240478　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞3400nikさん
ミラーレスじゃないと駄目でしょうかね？
Zシリーズはレンズラインナップがまだ少ないので、FTZ必須になりますけど。
D850も無音撮影ができますよ。

書込番号：22240497　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞3400nikさん
Z6はまだ発売されていませんし、比較できる方いませんって。

書込番号：22240499　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ニコン板の三爺、出番ですよん。

書込番号：22240508　スマートフォンサイトからの書き込み

[3400nik]

＞９４６４６４９さん
三脚使えないので、ファインダーでの撮影なんでミラーレスがいいかなぁと思ったんです。D850は最高だと先輩方から勧められました。

書込番号：22240510　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

予算があるのでしたら迷わずZ7です。総画素数・フォーカスポイントでZ7、暗部での測光でZ6がわずかに1EVだけ勝っています。
比較表載せておきます↓
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/mirrorless/lineup　※機種名選択あるかも？

蛇足ですけどZ7（ゼットセブン）のほうがカッコよく叫べます！

書込番号：22240516

[おかめ@桓武平氏]

＞3400nikさん

これから買われるとした場合、

動体撮影ですと、D850を。
静体撮影ですと、Z7を。

まあ、バレエの撮影ですと、動体撮影になるため、D850になるかと思います。
なお、被写体ブレに関しては、手ブレ補正では、解決することは出来ません。

書込番号：22240526

[3400nik]

＞９４６４６４９さん
カタログ見てもサッパリわかりませんでした。
ここにお集まりの方々なら読み解くことができるかなぁと。
クリスマスまでには購入して、舞台を撮りたいので焦りました。
カメラ屋さんはZ6も発売日には渡せますよと言ってくれました。
Z7は在庫があるのですぐに買えるそうです。

書込番号：22240528　スマートフォンサイトからの書き込み

[3400nik]

＞おかめ@桓武平氏さん
D850はファインダーで無音撮影出来るのですか？
それならD850が良さそうですね。

書込番号：22240530　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞3400nikさん
D850のサイレント撮影はライブビューイングですね。
ミラーレスでしたらファインダー撮影できます。
Z6とZ7の大きな違いは画素数で、その分なのかZ7の方がフォーカスポイントが細かくなっています。
連写性能や常用高感度はZ6の方が上ですね。
自分は屋内スポーツも考えているのでZ6に注目していますが、直ぐに飛び付いて買う気は起きないです。
バレエの撮影ではどれくらいのシャッタースピードが必要かにもよりますね。
シャッター音も一眼レフの静音撮影でも許されないレベルなのでしょうか。

書込番号：22240572　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

3400nikさん

残念ながら、
D850でサイレントシャッターが使えるのはライブビュー撮影のときだけです。
https://photosku.com/archives/3612/

書込番号：22240575

[杜甫甫]

D3400をお持ちであれば・・・・高画素のＺ７一択　では？
フルサイズのメリットはいろいろあるでしょうが、トリミング耐性は重要）

（Ｚ６はＩＳＯ感度以外それほど大きな改善効果は少なくＤ３４００続投でよろしいかと）

書込番号：22240578

[3400nik]

＞９４６４６４９さん
周りの方々がビデオ撮影されているので、要らない音を立てるのはマナー違反かと。
何度か睨まれました（汗）

書込番号：22240581　スマートフォンサイトからの書き込み

[3400nik]

＞浜松屋飲兵衛さん
残念です。
やはりそこはミラーレスが優位なんですね。

書込番号：22240583　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞3400nikさん

>> D850はファインダーで無音撮影出来るのですか？

ファインダーでは、構造上、出来ません。

ミラーレス一眼にされるにしても、
EVFですと、多少のタイムラグが必ずあるので、
左目で実像を見ながらの撮影になるかと思います。

書込番号：22240585

[3400nik]

＞杜甫甫さん
D3400は園庭の遊びの撮影に残してもいいかなぁと思っています。5万円で2本もレンズがついて、僕には十分な画質でした。

書込番号：22240586　スマートフォンサイトからの書き込み

[3400nik]

＞おかめ@桓武平氏さん
両目開けての撮影はしたことがないので練習してみます。

書込番号：22240587　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞3400nikさん

あと、フルサイズ機と70-200/2.8の組合せですと、
開放F値の2.8で撮影しますと、ボケがD3400より強くなります。

でも、被写界深度を稼ぐため、絞りを絞っては、
あくまでも、SSを稼ぐためにF2.8にするわけですので、
本末転倒になってしまいます。
また、絞りを絞ってしまいますと、画質もノイジーになりがちになります。
まあ、暗所などの撮影の高感度耐性に関しては、フルサイズ機の方が有利にはなります。

書込番号：22240609

[3400nik]

＞おかめ@桓武平氏さん
Z7>Z6と考えていいのでしようか？
70-200はカメラ屋さんが舞台撮るならこれが一番使いやすいと言われたので。
僕はまだ、何が一番いいのかわからないです。
高い方が良さそうというくらいで（汗）

書込番号：22240621　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高画素の要・不要だけでしょ。
私は高画素不要なので、恩恵として付いてくる高感度AF等に期待でZ6。
でも、新レフ機動向も気になりまして、来春まで我慢。

書込番号：22240624

[3400nik]

＞うさらネットさん
Z7は望遠が足りない時のトリミング対応が出来るということでしようか？

書込番号：22240640　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンレンズ正常AF撮影できるのか、教えてください。

[初心忘れず]

タムロンレンズ　正常に、AF撮影できるのか、教えてください。小生、SP15-30/2.8　SP35/1.8　90/2.8ﾏｸﾛ　レンズ所有しています。実際、撮影された方のご感想いかがですか？　現在、D800E,D810で正常撮影できていますが、よろしくお願いします。

書込番号：22247705

[Paris7000]

＞初心忘れずさん

タムロンから公式にこう発表されています
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181004.html

たとえユーザーが動いたといっても、全ての条件で動くかどうかの保証はありません。
メーカー発表を待った方が良いです。

タムロンとしては順次ファームアップで対応していく様ですね！

書込番号：22247716

[９４６４６４９]

＞初心忘れずさん
ここで試されて報告されている方がいますので、参考になれば・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083376/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#22144626

タムロンさん、まだ対応できていないレンズあるようですね。
ファームアップしてくれると信じて待つしか無いみたいです。

書込番号：22247779

[弩金目]

＞初心忘れずさん
おはようございます。
皆さんの仰るように、TAMRONの正式発表待ちですね。

先日イベントでTAMRONの方に伺ったところ、
「Z6の発売までには、、、」と。(発売日の発表前のイベント)

因みに90mmマクロはF017ですか、F04ですか。
F004はAF問題ないとの書き込みを見ました。

書込番号：22247948

[くろりー]

＞初心忘れずさん

35ミリf1.8
残念ながらAF.AEダメです

見た目は純正より数ミリ長いだけで、不細工ではありません。
他のタムロンレンズは分かりません
画像が手抜きですみません

書込番号：22248075　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

＞くろりーさん

ボディーキャップをワザと入れるとか、
無意味な影をワザと入れるとか、
パースペクティブを考えた構図とか、
流石ですね、 Z ユーザーは

尊敬します。

書込番号：22248215　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

Ｚ６へ布陣替えしたのかと思ったら、未だＺ７への居残り組も居るんだ！

書込番号：22248267

[くろりー]

＞腫魔摩通夜鈍兵衛さん

面倒くせー奴だな

でも当たってる（笑）

適当に撮ったから、あんなもんだ

書込番号：22249303　スマートフォンサイトからの書き込み