Z 7 FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- フルフレーム4K UHD動画に対応。そのほか、NIKKOR Fレンズが取り付けられる「マウントアダプター FTZ」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

このページのスレッド一覧(全169スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 3 | 2018年9月8日 14:48 | |
| 101 | 18 | 2018年9月7日 14:18 | |
| 18 | 7 | 2018年9月7日 07:22 | |
| 24 | 9 | 2018年9月7日 05:29 | |
| 110 | 22 | 2018年9月6日 22:27 | |
| 63 | 20 | 2018年9月5日 17:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
この度、Z7レンズ+マウントアダプターキットを予約しました、ユズスダチと申します。
ミラーレス系マウントはE(NEX-3、7)→X(X-E1、T1)→FE(α7s)という変遷にて、超広角から望遠、マクロまでシステム構築し、旅行スナップ、風景等静物や屋内撮影とメイン機として使用しています。
デジタル一眼レフはF(D1、1H、S2Pro、D300、700)→A(α900)→F(D700、3s)にて当初から現在までドッグスポーツの撮影を中心に使用していますが、システムは70-200mmF2.8G VRII、80-400mmF4.5-5.6G VRを所有しているのみに縮小しています。
この度、ミラーレス系のシステム変更も考慮しつつ、Z7を使ってみたいと思っていますが、カタログでは読み取れないZ7の記録時の挙動について質問したくスレを立てました。
質問内容は、
○撮像範囲FX(36x24mm)時のRAW保存を「ミドルRAW(25.6Mピクセル)」と設定しつつ、DXレンズを利用し自動クロップした際、撮像範囲DX(24x16mm)時のRAW保存は「フルサイズRAW(19.5M)ピクセル」として動作・設定できるのでしょうか。
普段利用時は、ミドルRAWの25Mピクセル記録で十分ですが、DX利用時も20Mピクセル近い記録が出来ことに今更ながら注目しています。
荷物量を減らし画質は十分であれば良いときにDXレンズの便利ズームが使えれば色々樂かな、24-70のキットレンズを36-105mm相当、35mmを50mm相当のレンズとして使えれば(単なる切り抜きであることは承知の上で)便利かな、と思ってのしょうもない質問にて申し訳ありません。
発売し、使用してみないことには不明であるかもしれませんが、おそらくD800系の高画素機と同一かと思いますのでD800系のオーナー様あるいは記録時の挙動をご存じの方がいらしたら伺えればと思います。
質問内容とは別に、Z7を使ってみたいと思ったのは、
目に見えるスペックからは
・本体のコンパクトさ、24-70mmコミでの大きさ、重さ
・DX時でも20M近い記録ピクセル、
・Fマウントレンズが利用できること
・十分なAF追従連写性能(秒8〜9コマ、AEは固定ですが問題なし)
発売後でないと分かりませんが事前情報から期待できることとして
・ファインダーの見え具合が高品位であること
・(D850、α7RIIIを参考に)ISO25600が使用できる高感度耐性
・(もしかしたらと期待したい)Fマウントレンズ使用時のD700以上の動体AF性能
・24-70mm標準ズーム時の、撮像画像品位の安心感
感情の部分として
・ニコンの操作体系であること(C-AF時のAFボタンの挙動、記録メディアフォーマットのショートカットなど)
・ニコン乾坤一擲のマウント変更への応援
・乾坤一擲だからこその妥協のないシステム構築
というような部分です。
幸い?予約好調のようで、9月当初にキタムラで予約しましたが、入荷時期についてのお約束は出来なとのことでした。
それではよろしくお願いいたします。
8点
従来のニコン機は、出力画素数L/M/SはFX/DX同期ですが、別々に設定できるかどうかと言う話ですね。
手元のリーフレットには記載無いですね。同期だと思いますが。
ニコンに聞いた方が早そうです。か、現物メニュ画面を見るか。
書込番号:22093126
![]()
5点
主な仕様表を見ると、
DXレンズをつけて自動クロップした際に、
手動でサイズL19.5Mに設定だと思います。
書込番号:22093186
![]()
3点
>うさらネットさん
>まる・えつ 2さん
早速のご返信ありがとうございます。
なるほど、「現状のニコン機のRAW保存の挙動はLMSのRAW設定サイズどおり同期する」ということですね。
おそらく、同様にZ7もこの仕様を踏襲するかと思います。
対策としては、
a.LサイズRAW設定にて常用する(DX時も変更手順不要)
b.DXレンズ装着時(あるいはクロップ時)に、RAWサイズを変更する(シチュ毎に手動変更)
するしかなさそうです。
ファイルサイズ容量の巨大さには対策を取りつつ「a.」設定で使うしか無いかな。
ファイルバックアップ体制の増強も含めて、環境構築を想像しつつ発売まで楽しみに待ちたいと思います。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:22093253
2点
Z7 と Z6にFTZでFマウントレンズを使用出来ますが、ZとF両方のレンズを持ち合わせている場合、急いでいる時やらかす可能性有りませんか?FTZをつけ忘れてFマウントをグサっと!
CANONのEOS Rはマウント径同じですがギリッギリでしょうか?
書込番号:22087259 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>ももやまどんさん
前もって、レンズ側にアダプターを付けておく運用では、グサッの回避は難しいでしょうか?
この問いかけは、盲点でした。
書込番号:22087285 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ももやまどんさん
FマウントレンズにFTZを付けていれば大丈夫です。
書込番号:22087286 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
Fマウント機に、CX ニコワン レンズを付けようとしたことはないですからね。
書込番号:22087298
8点
マウント内径で比べればすっぽり入ってしまう寸法だけれども、
Fマウント外径は60mm近く有りZマウントの内径より大きいはずですから、
すっぽりZマウントの内部に入ってしまう事は無いのでは。
書込番号:22087309
12点
>The_Winnieさん
レンズ交換を急いでいる時なと、今までマウントのサイズなんて気にしたことなかったので、もしかしたらと思いました。
書込番号:22087399
3点
>kosuke_chiさん
携帯するFマウントレンズ全てにFTZは、きっついすね!
書込番号:22087405
6点
>うさらネットさん
FマウントカメラにCマウントレンズつける事の出来るアダプターって純正であるのでしょうか、その辺り調べていないのでわかりませんが、今回発売のシステムを使用するユーザーがかなりいらっしゃると思うので、もしかしたらと思いました。
書込番号:22087416
1点
>うどさんさん
Nikonの事ですから、何か対策または物理的に入らない事を願います。
うっかりミスって絶対あるんですよね。使用するユーザーの方も相当数だと思われるので。
書込番号:22087427
3点
>ももやまどんさん
ご心配頂き ありがとうございます。
自分にはありうることかなと想像しています。
書込番号:22087496
5点
いや〜 Z7 予約しましたが、ありえる〜〜〜〜
なぜかって言うと、α7R2 に 間違って Mマウント突っ込んだことがあるから(何回も)
一応、Mマウントは、後ろにあんまり出っ張ったものがないんで、ギリセーフでしたが、F マウントは、長年のしこりの絞り連動バーって凶器がありますよね〜。
EOS-Rみたいに、シャッターつけてほしかった。
書込番号:22087520
6点
>FマウントカメラにCマウントレンズつける事の出来るアダプターって純正であるのでしょうか、
純正ではないです。非純正でもないと思います。
アダプターにレンズを入れれば使えるようになるのでしょうが、今はないですね。
第3国メーカーなどがやってくれるかもです。
でも、画質や周辺歪みで無理が出るかも。
書込番号:22087550
4点
>ももやまどんさん
実際に試すしかないんですが、そういうことも考慮されて接敵されているんじゃないかと想定します。
だってFレンズはあまりに多く存在し、絶対にそういう事故を起こすなど、容易に想像できますから
もし、そこを見逃しての設計だったら、ニコン、アホちゃうの?ってなる??(^^;;
書込番号:22087555
7点
あれだけ大きな口が開いているのだからレンズに限らず何か突っ込まれるリスクはあります。こればかりは自己責任でしょう。
ニコン機では注意喚起のチラシが入るそうですよ。先日のファンミーティングで伺いました。
EOS Rも心配ですね。ゴミ対策でシャッターが閉じるそうですが、まさかフォーカルプレーンシャッターでこれを行うとしたら、撮像面より手前にある分触るリスクが増えますね。
書込番号:22087871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーですが、たまにやります・・・。
ただ、マウントの爪はそれほど長くないので、センサーまでは当たらないでは?
1.6cmありますし。
対策として、全部のレンズに、アダプターを付ける。というのはいかがでしょうか?
自分は、資金的に、無理ですが・・・。
書込番号:22088495
1点
皆さんやはり気にされているんですね。実際来てから又は、大阪ファンミーティング行かれる方どなたかに確認お願いしたいところです。FTZつけ忘れて事故のないよう願いたいです。
書込番号:22088500 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
hiro*さんのコメントの通り使用するレンズすべてにアダプター取り付けるのが最も効果的だと思います。しかし、ニコンのアダプターは高価でキヤノンやソニーの倍近いですからね。
割安な本体+アダプター3個キットなんてあれば良いかもしれません。ア○ゾンなんかでは、Mマウントアダプター5個セットだと割引なんてよくありますし。
ただ、複数マウントのアダプターを使い分けていると、現場でいざ使おうとしたら使えないと言うこともありましたので、そのような場合注意が必要です。
書込番号:22089989 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こりゃあ、1TZなんていう変態マウントアダプターは絶対に期待できないですね(笑)
考えてみると、FT1はあったけど1TFは無かったな・・・(^^ゞ
書込番号:22089994
1点
私は相当逝ってますがFT1にCXレンズを間違えて付けようとしたと言う経験は無いですね(=^・^=)、
無意識にレンズ交換をすると言う事は稀と思いますので多分大丈夫かと('◇')ゞ。
書込番号:22090544
2点
全く情報が出てませんね。
ファンミーティングで試された方はいますでしょうか?
性能的にはどのようなもんなのでしょうか?やっぱり既存のミラーレス並なんでしょうかね。
書込番号:22088488 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
発表のどこかに、歪みが出るので注意してください、という表記があった気がします、ので、一般的な電子シャッターではないかと思います。
書込番号:22089005
2点
連写のコマ数は興味ないので聴きませんでしたが、ドライブモードからでは設定できず、メニューからON-OFFを設定する必要があるのは不便に感じました。
購入したらさっそくフィードバックするつもりです。
書込番号:22089104
1点
ローリングシャッターの歪みが軽減できているなら、
売りとして発表しているはずなので、普通でしょうね。
書込番号:22089170
3点
歪はせめてα9的な積層センサーにしないと改善されないっしょ(´・ω・`)
ソニーも積層のフルサイズセンサーは門外不出にするのかな?
書込番号:22089428
4点
皆様情報ありがとうございます
過度な期待は禁物のようで動体撮影は厳しいと思っていたほうがよさそうですね
書込番号:22089748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
小さくボケます。
大口径レンズだと大きくボケる。
と思われがちですが
小さくボケる時も有ります。
雪の原にリンゴが1個落ちてます。
リンゴがボケると
リンゴの中に白が入っていき
リンゴは小さくなっていきます。
書込番号:22073352 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはよーございます♪
激変すると言えば・・・激変しますけど??・・・(^^;
決して・・・「全て」良い方向に激変するとは言えない。。。(^^;(^^;(^^;
レンズや撮影技術の話題で・・・「明るい」と言ったら?? 写真が明るく写ると言う意味で使われることはほとんどありません♪
「明るいレンズ」と言うのは・・・英語では「High Sped Lens」と表現されるように、光を沢山集光できる=比較的「速い」シャッタースピードを使って撮影できる様になるレンズ。。。と言う意味で使われます。
つまり・・・暗所に強くなる・・・って事です♪ 速いシャッタースピードが使える=手持ちで撮影しやすくなる♪
↑ある意味・・・手振れ補正機構よりも「価値」があるのが、この性能で。。。
たかだか「1段」性能が違うだけで・・・何万円・・・何十万円?・・・と言うお金を支払ってでも手に入れたいわけです(^^;(^^;(^^;
F2.8<F2.0<F1.4<F1.0・・・「3段」=8倍速いシャッタースピードが使えるのですから。。。激変と言えば激変でしょう?(^^;
この・・・「明るさ」には、副産物があって・・・「ボケ」易い=被写界深度が浅くなると言う副作用があります♪
「ボケ」と言うと・・・なんとなく??「画質」が良い♪・・・ってイメージがあるかもしれませんが??(^^;(^^;(^^;
「ボケ」と言うのは・・・読んで字の如し・・・「ピンボケ」の事で(^^;(笑
画面に占める「ピンボケ」の割合が多くなる・・・って事を意味します(^^;(笑い
つまり・・・画面全体としては・・・写りが「甘く」なるわけです♪
ただ・・・その昔・・・この「ボケ」を逆手にとって・・・上手く利用すると??
そのボケた背景と・・・シャープにピントが合った場所(被写体=主役/主題)の「対比」によって・・・そのシャープなピント面が強調されて、その部分が画面から浮かび上がるように見える=立体感やリアル感が得られる・・・って事に気が付いた人がいて。。。
「ボケ味」こそ・・・レンズの醍醐味!!・・・って価値観が生まれました♪
ちなみに・・・「ボケ」は、外国でも「Bokeh」と言う事から・・・この技法は日本人が起源??という説もあります♪(^^;
つまり・・・ボケ易い=ボケをコントロールする幅が広い=描写力に優れる=クリエーティブな使い方が可能。。。と言う事で。。。
↑これも「3段」分の違いは・・・激変と言えると思います。
↑ただ・・・やみくもに撮影しても・・・画像がボケボケになる=甘くなるだけですので(^^;(^^;(^^;
なんだ!このピンぼけのアマアマ写真は!!!・・・orz
って、悩む人が出るかもしれません??(^^;(^^;(^^;
なにせ・・・カミソリの厚みほどのピント面しか得られないかもしれませんから(上の図参照♪ ガラス板の厚みがカミソリほどだったら??)。。。
ご参考まで♪
書込番号:22074078
![]()
10点
>#4001さん
>まる・えつ 2さん
>しま89さん
>謎の写真家さん
良いですねぇ〜 俄然期待が持てます。
ニコンさん ぜひ20-105f0,95の標準ズームとかもお願いします。
書込番号:22074115 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>#4001さん
いやはや大変明快かつ分かりやすいご回答で
f値やボケの意味がよくわかりました。
そういう利点があるんですね。
書込番号:22074176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
えっ、、、? マジにですか?
パナ〜ソニック、、、、ナショナルだよね? 松下だよね?
フルサイズデジ一眼、ホントに作るの、、、、、、、、、
いや〜〜ビックリ仰天
もし其れが事実なら、経営状態良くないのかな、、、。
デジタルカメラ売れてるんですかね〜〜〜???
書込番号:22075746
0点
昔キャノンにもf1.0のレンズが存在していた様ですが、今はレンズのラインナップには、有りません。私は使用した事が無いので詳しい事は分かりませんが、恐らくAFが難しくマニュアル操作でもそれなりの経験値が必要なのではないかと?
今のキャノンレンズラインナップに存在するf1.2も使用される方によって評価の幅は大きく振れます。多くのf1.2中古品が流通するのも上記の理由からだと思っています。f0.95がスキルに関係なく気軽に使えるレンズであれば素晴らしいと思います。
書込番号:22089629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレス・レンズ交換式の一眼レフの良いところは
@ミラーを廃止するので、ミラーボックスとその駆動装置がなくなるから軽くなる、撮像素子がむきだしになるから、駆動系からのごみがなくなるがごみが付きやすくなり困ることもある
Aフランジバックの制約とマウント系の拡大(特にニコンは)が出来るのでレンズ設計の自由度が増す
と思うのですがニコンの初期レンズは短焦点とズーム一本、ロードマップを見ても短焦点とF2.8のレンズが書かれている。
軽い、撮像素子がむき出しということを考えたら、レンズはF4通しで16-300じゃないかと思うのですが、短焦点レンズを頻繁に付け替えたらゴミ侵入が増す、取り替えないのならレンズ交換式にする必要はない。
実用性を考えたら0.95・1.4を常時使うのは何パーセントのユーザー・何パーセントの機会なのだろうか。
また、蛇腹とレンズを組み合わせればヘリコイドが不要になりレンズの光軸を変えることが出来、回折の回避も可能になる。
どの道高画素機、三脚に乗せて使うのが支流になる。
実用性考えたらレンズの開発こうなって欲しい、皆さんのご意見をお聞きしたい。
私70歳、軽く・安く・アオリの出来る通常レンズを期待しているのですが。(アオリは有用ですよ)
5点
その前に用語の勉強からしたほうがいいっと思う。
書込番号:22078090
30点
なんか、古いというか、偏っているというか。
> F4通しで16-300
誰がどう考えても不可能です。
しかも、高倍率ズームで高画素機なんて、本末転倒です。
高倍率ズームって画質と引き替えなんで解像しないですよね。解像しないなら高画素機のメリットは全くないです。
レンズ交換しないなら、レンズ交換式にする必要もないですしね。
あおりって、そんなニーズないと思いますよ。
商品撮影や建築撮影専門ならともかく、簡単に現像ソフトでできますからね。
キヤノンの新マウントレンズにしてもそうですけど、大きく重い高い光学性能のレンズを用意しているのは正解だと思います。
高価格路線にするには、プロ・ハイアマが納得するものが必要ですから。
F1.4はよく使いますよ。F0.95も使ってみたいですね。
スレ主さんには、あえて一眼を使わなくとも、高倍率ズームのコンデジが良いかと思います。
書込番号:22078279
24点
アオリレンズはF0.95やF1.4よりもさらに使う人少ないんじゃないかな。今でも相当高価ですし。
16-300はともかく高倍率ズームは出るでしょう。F4通しってことはないでしょうが。300mmF4は単焦点でも1kgオーバーで20万円クラスです。
まーとりあえず、少なくとも一年くらいは様子を見ましょうよ、って思いますが、いかがでしょう?
書込番号:22078294
7点
まずはミラーレス各社がなぜ広角、単焦点が多いのか、望遠レンズがなぜ少なく大きいのかをきちんと把握したほうがいいです。
書込番号:22078298
11点
シフト、ティルト機能内蔵のFマウントアダプタを純正で出して欲しいかな
EタイプならAFもAEも出来るのが出せる♪
書込番号:22078346
3点
大株主にでもなって株主提案すればいい
書込番号:22078566
1点
「短焦点」と「単焦点」が どのように異なるのか...その基本からスレ主氏は勉強したほうがいいと思う。
>どの道高画素機、三脚に乗せて使うのが支流になる。
「支流」の意味がわからない。。。
書込番号:22078595
2点
誤字の問題は置いておくにしても、何故16-300F4という話になるのか、その説明がなければ、納得できない。
書込番号:22078660
1点
すいませんが
@、Aのミラーレスの良いところ言っていながらおかしくない?
16-300F4て簡単に言うけど、どれだけ大きく重くなるかな・・・
あと話の流れが急にあっちに行ったり、こっちに行ったりしているけど・・・
書込番号:22078778
4点
様々な批判もあるでしょうが、このようなレンズは大歓迎!!わたくしは、大変無精な方なのでレンズ交換が
大嫌い!!
もし、開放値がF:5.6であってもミラーレスのファインダーはその値に左右されないし、私はどのような高級レンズで
あっても、絞りはF:8まで絞り上げて撮影しますし、画質も安定していると考えて居ますから・・・・。
もし、ZシリーズのためにNIKONのみならず、サードパーティーメーカーが製造してくれれば早速購入します!!
書込番号:22078935
1点
そこそこなF値の高倍率ズーム、まったく不可能なわけでは無いでしょう。
但し、とても手持ちには適さない超重量級、但し価格は軽く1000万円超級・・・
つまり、プロ用デジタルビデオのレンズを考えれば、といういことです。
まあ、買う人が居るかどうかもわからないですが、受注生産でカタログに載せるとか???
書込番号:22079025
1点
>CAMERA BAGさん
思いつきで文章を書き、推敲してませんね?
>ミラーレス・レンズ交換式の一眼レフの良いところは
利点、メリットのことですね?
>@ミラーを廃止するので、ミラーボックスとその駆動装置がなくなるから軽くなる、
これは利点。
>撮像素子がむきだしになるから、駆動系からのごみがなくなるがごみが付きやすくなり困ることもある
これは・・・デメリットではないですか? 『良いところ』が『困ることもある』???
>また、蛇腹とレンズを組み合わせればヘリコイドが不要になりレンズの光軸を変えることが出来、回折の回避も可能になる。
今時、ベローズなど使う酔狂な奴は当方位なものです。
不便ですし、セットアップに時間が掛かりますし。
ピント合わせは基本的に、ベローズの対物側・接眼側いずれかの軸上移動です。
ホコリが入ることには変わりありません。
第一、光軸シフトができるベローズは限られてます。
シノゴのシフト/ライズ/フォール?? これはシフトの向きか。
あるいはNIKONのPB‐4でしたか、何れも絶滅種ですぜ。
まあ、ここはシフトレンズを出るまで待つのでしょうな。
>どの道高画素機、三脚に乗せて使うのが支流になる。
『支流』ですか…本流はどうなんでしょうね?と言う冗談はともかく「主流」でしょ?
ボケ防止には文章を書くのは有効だとは思いますが、
一端冷静になって文章を見直す、と言うことも重要かと。
今後もお元気で活躍されますよう。
書込番号:22079152
5点
とりあえず
16−300はいいとして、F4通しはデメリットしかないと思うよ
16−300/2.8−4くらいでいいんじゃないかなあ?
重さは1.5kgくらいでなら出せるかもね
書込番号:22079174
2点
>実用性を考えたら0.95・1.4を常時使うのは何パーセントのユーザー・何パーセントの機会なのだろうか
かなりの割合に、なるんじゃないの?
この開放値の為に大枚はたいてんだから。
書込番号:22080277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>この開放値の為に大枚はたいてんだから。
大枚はたくほど、慎重になる。
書込番号:22080372
1点
>CAMERA BAGさん
>レンズの開発こうなって欲しい
Qに対するAを書きます。
レンズは自由な意見があって良いと思います。
F2.8のズームを使っていて、ボケ具合は単焦点の方が良いので、
F2くらいの短いズームが出てくると良いと思います。
・24-35 F2
・35-50 F2
・50-100 F2
・100-200 F2
・200-400 F2
今までの当たり前と違うのが面白いと思います。
また、フットワークが良いレンズであることも重要です。
こうなると式場のカメラマンはボディー3台持ちかな。
ちょっと厳しいかな?
書込番号:22081636
1点
スレタイは、興味深いと感じます。
個人的には一眼 (レフ) 機に … Nikkor F-mount , 旧MINOLTA A-mount ,
SONY A-(/E-)mount Lensを使い 今はSONY ミラーレス一眼 α6000 も
使っています (一応、銀塩機ユーザーです) !!
NIKKOR Z 30mm f/1.8 S [New] , NIKKOR Z 50mm f/1.8 S [New] ,
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S [New] と 究極の光学性能を追求する
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct [開発中 (ミラーレス一眼機専用)
:
ミラーレス一眼は SONY α NEX-3 , α6000 を所有し使ってきまし
たが、ミラーレス専用Lensが (ある程度揃い) 充実するまでには
何年もかかるのが普通です。
当面は、一眼レフカメラのサブ機として (?) FTZ mount adaptor
付Z6/Z7ミラーレス一眼をあたたかく見守っていきたいと (Lens
ラインアップが増えれば一層魅力的に映ると) 思っています。
ただ、Z6/Z7を年内に購入されるユーザーって どんなLensを使う
のか (他社製も含めて?) 興味深い感じはしています ( ・ ・ ;
書込番号:22081798
0点
>CAMERA BAGさん
PC-EのZマウント版が出れば、ボディほしいと思っています。
Z6、Z7では、アダプター経由のPC-E D装着ではプレビューを割り振ったカスタムボタンのONで絞りを反映した絵がファインダーで確認できるようです。この時、更にそれを拡大して見れるのかはわかりませんが。できなくても、次のではできるようにならないかなと願っています。
あおりの効果を目視で確認できるのはいいかもと思っていますので。ミラーレスの恩恵ですね。
確かにシフト的な事は、トリミングが可能ならソフトでもできますし。またミニアチュア効果もどきなこともできますが、ピント面の軸をかえるのは、ソフトでは?ですよね。
書込番号:22081831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
どこかのインタビューで、
made in JAPAN 仙台と書かれてましたネ♪
仙台工場で作ってる様子を自スレにUPしました。
爆売で生産追いつかない場合はタイでもクリエイティブするらしい。
ちなみに、ソニー製品はアジアだった気がする。詳細わかる方、ヨロ
書込番号:22064992
6点
Z7は仙台でフル稼動。
Z6は仙台予定と言うことで、量産は未だですよね。パイロットランは流したと思いますけど。
書込番号:22065085
2点
軌道に乗ったら、タイ製もありうる。
管理がしっかりしていれば、外国製でも問題ないと思ってます。
iPhoneは、中国製ですが、管理がしっかりしているので、製品のできは非常に優秀です。
中国製のものを買ってきて、日本の会社で販売している製品がありますが、それは全然駄目。
書込番号:22065255
5点
ボディーは軽金属か、プラスティックかという疑問を投げかけたスレッドがありました。
このスレッドも同じ事で、どこでもいいじゃ無いですか・・・・・。しかし、メーカーが今、目の前にある利益
だけに目を囚われず、これまで開発したことを簡単に外国に真似されるようなこれまでの習慣は、この
辺りで止めて欲しいものです。
made in japanにすると、社員の給料を上げなければならない・・・・自国の労働者の賃金が上がるって云う
こと、良いことじゃないですか!!
そうした意味でもZシリーズのボディーは是非made in Japanを貫き通して欲しいものです。
今、自分の手元にある新型カメラをみると、made in Japanは1台も無い。どこの国であろうと製品に違いは
ないだろうが、やはり、世界の先陣を切る日本のデジタルカメラの何処かにmade in Japanを見たいものだ!!
書込番号:22065277
12点
仙台育ちとしては嬉しいので、30年ぶりにニコンに舞い戻りました。
書込番号:22065895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>安物買いkazuさん
安心のメイドインジャパン!
書込番号:22065972
4点
>made in 仙台、です
なれほど。
仙台でいま外国人労働者が製造に携わっているとか。
書込番号:22070637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おばあちゃんが言っていた「国なんかに拘るよりもカメラは写りに拘れ」って。
天道語録より
書込番号:22070675
2点
>ttomreDcM.Rさん
若いかたはご存知ないでしょうが、D800発売の前、
タイで水害があり、Nikonタイ工場も水没した。
設備の復旧迄、数ヶ月、多くのタイの女性従業員が、仙台で働いた。
彼女たちは、仙台で初めて見る雪に大はしゃぎしたとかのニュースを見た、、。
以来、勤続表彰の副賞に、仙台研修が加えられたとか、、、、。
書込番号:22070705
3点
>安物買いkazuさん
正確にはAssembly in Japanですね。
中身の個々のParts全てが自社製造で
且つ全てが国内製造ですとMade in Japan
ですね。
書込番号:22085315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそもZ7の場合はその部品の70%だか80%だかが社外パーツでしょ?
それら全ての素性を補足することなんてそもそも無理だし、意味ないです。
この時代生き残るために、ある規模以上の企業なら、宣伝文句から価格の決定まで全てグローバルな視点で運営されているのだし、ユーザーも古い認識から離れるべきでは?
書込番号:22085336
1点
>miccciさん
全ての部品が自社製造でないと made in japanにならないですか?
この論法で行くと原料素材も国内産が要件ななったりして・・・。
書込番号:22085340
1点
>且つ全てが国内製造ですとMade in Japanですね
ウソこけ!
最終組み立てを行った国だよ。
書込番号:22085348
5点
だからAssembly in Japanなんだよ。
書込番号:22085363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>弩金目さん
グレーと判断されるMade in Japanと
完全に名乗る事が出来るMade in Japan
と定義が違いますね。
書込番号:22085409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>miccciさん
「定義」なるものを教えていただけると、大変勉強になります。
まだ現物を見てないので未確認ですが、
Bodyには「made in Japan」と記されているのだろうと思いますが
その表示は、景表法違反ですかねェ。
公取通報なさいますか?
書込番号:22085514
1点
>弩金目さん
ネットの時代です。Made in Japanの
定義で検索すれば得る事が出来ます。
戦後、Made in Japanは安かろう悪かろう
と言われた時代もありました。
今ではブランド力となり、特に途上国の
人達からの信頼感を得ましたが物流や
生産コスト面から多様化しており純粋な
Made in Japanを維持する事は企業に
とってネックになりましたね。
書込番号:22085559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













