Z 7 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

画質面での最先端はやはりＺなのか？

[あふろべなと〜る]

http://camera.metalmickey.jp/2018/10/12/nikonz7/

他のスレでこの記事の情報を得たわけだけども

Ｚのレンズ設計の自由さは業界最高のようですね♪
テレセントリック性の問題でブレークスルーになった裏面照射ですが
それをさらに進化させたのがＺの薄いセンサーの前に付くフィルターらしい

最初からこの仕様で出たＺって物凄く有利ですよね
これ基準でレンズを出していける♪

テレセントリック性のよろしくない小型軽量レンズも出してくれんかなあ？
フィルム時代のレンジファインダー機のレンズって驚異的に小型軽量だったからね♪

書込番号：22180698

[ネオパン400]

なるほど、実際に付けて撮ってる人のサンプルは参考になります。
このブログノーチェックだったけどざっと見他の記事も面白いですね。

書込番号：22180722

[松永弾正]

いいブログですね( *´艸｀)
風景用の広角システムとしての可能性を感じているので、撮影者の主観の部分はおいといても参考になります。

書込番号：22180797　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

＞あふろべなと〜るさん

このアダプター、金曜日に飲んだ帰り道で販売中なのを見つけ、昨日土曜日に寝坊して昼頃アクセスしたら完売でした
( T_T)

僕は高画素のZ7はレンズ遊びには厳しいかもと思っていたところ、これらのレンズでこの結果とは。

FTZでニッコールのMFレンズでも好結果を得ています。

となるとα7III相当のZ6はもっと好結果？ Zはレンズ遊びの最強の母艦になりそうですね。

書込番号：22181273

[ファンタスティック・ナイト]

Z7ってオールドレンズのためのカメラなんじゃないかと思えてきた。

書込番号：22181515　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ふと。

オールドレンズをつけると、フランジバッグはアダプターで調整されるので、特に影響せず。
マウント系は、元々のオールドレンズのマントより大きければ、影響しないのではないでしょうか？

新設計のレンズは、Zマウントの恩恵を受けるでしょうが？

周辺が改善しているとしたら、それは、センサーの性能が向上しているのでは？
今の所、最新のセンサーですからね。

書込番号：22181552

[ヲタ吉]

確かに良さげだが、オールドレンズに対しては、パナのLマウントが気になる。

Zマウントの仕様を公開しないと後悔することにならないかなぁ…

書込番号：22181587

[ファンタスティック・ナイト]

マウントアダプターの設計自由度が上がるという意味で。オールドレンズに画質の良さなんか期待してないし。味わい深ければそれでよしかな。

書込番号：22181590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

このセンサー周りの性能をデフォルトとして設計することで
広角系は驚異的に小型軽量なレンズが作れる可能性がありますよね

小型軽量レンズなのに一眼レフの画質優先の大柄なレンズ同等の画質

もしかしてＳラインとは違うラインのレンズとはそいうレンズなのかもしれない♪

オールドレンズの母艦に最高なのはあくまでついでに生じた利点てことだね

まあ、１と違ってやっとどのレンズでも露出計が使えるようになったので
オールドレンズでは、Ｚのそこの進化がまず一番大きいわけだけども（笑）

書込番号：22181609

[くまっち中野]

＞あふろべなと〜るさん

こんにちは。

最初にリリースや発表されたボディのクラスやレンズから、ニコンはビジネス的に、
ハイエンド・ユーザ層へのアプローチから攻める戦略であることが容易に推測できますが、
私もパンケーキのような小型レンズも期待している一人です。

ニコンはミラーレスカメラに対し、高画質・高性能レンズの設計のしやすさを強調していますね。
今回、裏面照射と薄いセンサー前フィルタ、短いフランジバック(バックフォーカス)により、
撮像面に斜めから入る光への許容度を上げた。
これによって、周辺画質の向上やF0.95など明るいレンズに対するレンズ設計がしやすくなるということですね。

レンズの小型化に対しては、裏面照射と薄いセンサー前フィルタは有利に貢献するのですが、
短いフランジバックは鏡胴を長くしてしまうことになります。
標準レンズ以下の焦点距離のレンズでは特に顕著になるので、
パンケーキレンズ(通念上、鏡胴長２cmぐらいまででしょうか)を作ろうとすると、
35〜45mmのレンズは難しく、28mm以下の広角レンズになりそうだと想像しています。

スナップなど身軽な撮影の構成については、レンズの長さは少し我慢して、
当面は(約1.2cm長のアダプタが間に入りますが)小型なレンズが市場にそろっている
Mマウントのレンズでの利用が現実的かなと考えています。

書込番号：22181713

[Noct-Nikkor 欲しい]

あふろべなと〜る さま , ご覧の皆さま

おはようございます。

2018/10/13 20:48 [22180698] のリンク先 :
『Nikon Z7 + GR Lens 21mmF3.5 + SHOTEN LM-NZ
写真・テキスト＝澤村 徹

ニコンのフルサイズミラーレス、ニコンZ7が発売になって2週間、早くも
サードパーティーメーカーからマウントアダプターが登場した。
意外なことに、KIPONでもK&F Conceptでもなく、焦点工房のオリジナル
ブランドSHOTENが一番乗りだ。
SHOTEN LM-NZ (ライカMマウントレンズをニコンZマウントボディに装着)
を借りることができた
』 ( http://camera.metalmickey.jp/2018/10/12/nikonz7/ より )
の
写真に L . M - N . Z が見えた瞬間 L / M -mount 共用かと勘違いしました !!
スクリュー / バヨネット (Bayonet?) 式 マウント 共用はないですね (汗) 。
Leica の Mマウントも 所謂バヨネット式 だったかな (合っていますか?) 。
Leica M6 (Classic/TTL) までは マニュアル露出モデルだったらしいですが

(サードパーティ製アダプターでも) ニコン Z7 / Z6 は AE 可能ですか ?

書込番号：22181839

[あふろべなと〜る]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22180673/#tab

書込番号：22181848

[The_Winnie]

＞あふろべなと〜るさん

かつて、世界を席巻していた、日の丸家電製品は、デジタル技術が主流になってから、落ち目な感じがします。
しかし、レンズ性能は、ガラスの溶融から始まり、研磨などアナログ技術が重要なので、簡単に海外勢に追い抜かれる心配は、無さそうですね。
Zマウント・レンズは、高価なレンズですが、それだけの価値は、有りそうですね。
(私は、ついていく自信は、有りませんが・・・)

書込番号：22182222　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

＞Ｚの薄いセンサーの前に付くフィルターらしい

『薄いセンサー』じゃなくて「 薄いフィルター 」だぞ。
ソニーのフィルター類の厚みが約2ミリと言われている。
ライカは約1ミリと言われている。
ニコンZは分解した業者に拠ると 1.1ミリ程度らしい。

バックフォーカスの短いレンズの場合 画面周辺部の結像に関して
フィルター類の厚みが影響するので、当然薄いほうが望ましいだろうね、
特に フィルム時代の設計のものについては。

＞(サードパーティ製アダプターでも) ニコン Z7 / Z6 は AE 可能ですか ?

これは可能。そもそも純正のFTZアダプターも MFのAi/Ai-sニッコールを装着した場合は
「ただの筒」でしかない（電気信号のやり取りはない）ので サードパーティ製のアダプターと機能面で同じ。

書込番号：22184520

[あふろべなと〜る]

＞『薄いセンサー』じゃなくて「 薄いフィルター 」だぞ。

その意味で書いてるけど？？？

日本語は確かに形容詞を置く場所が色々許されるから何にかかってるかわかりにくくなりがち

「薄い」は「センサーの前に付くフィルター」にかかってるてこと

書込番号：22184568　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
＞(サードパーティ製アダプターでも) ニコン Z7 / Z6 は AE 可能ですか ?
現在時点ではMマウントアダプターが発売されています。
AE可能です。全く問題ありませんよ。
純正のアダプターでの、カールツアイス及びフォクトレンダーレンズも問題ありません。

書込番号：22185719

[カメヲタ]

焦点工房のLM-NZアダプター。

今日見たら、再び在庫有りになっていたので早速注文しました。

Mマウントアダプターが必要な方、WEBを覗いてみたらいかがでしょうか。

http://www.stkb.co.jp/


レイクォールから出たら、その時はヤフオク送りで買い換えるということで。

僕が欲しいのは、とりあえずMマウントとヤシコンです！

書込番号：22186743

[すぴど]

フィルターの厚みって後から変えにくいのかな？
α7は3世代目も2mmで厚いみたいですね。

EOS Rのフィルターは1.6mmだそうです。
https://kolarivision.com/unbiased-canon-eos-r-disassembly-teardown/

書込番号：22210290

[あふろべなと〜る]

https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/620/844/html/006.jpg.html

伝統的にオリンパスはもっと分厚い（笑）

書込番号：22210340

[すぴど]

まぁ、フォーサーズは古いレンズの周辺気にしなくていいしテレセン命だろうから

書込番号：22211225

[すぴど]

Lマウント機のフィルターもライカだから1mmかな？

書込番号：22214049

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。

『EOS Rのフィルターは1.6mmだそうです。
https://kolarivision.com/unbiased-canon-eos-r-disassembly-teardown/ 』
(書込番号：22210290 , すぴど さま]

なにか凄いモノを 見てしまったような。。
でも、参考になりました !!

書込番号：22217173

[あふろべなと〜る]

＞まぁ、フォーサーズは古いレンズの周辺気にしなくていいしテレセン命だろうから

逆に言えばそれゆえオリはフィルターは分厚いままで進化させられなかったと思ってます

一方、フィルム時代の規格を流用した一眼レフの場合
フィルターを厚くすることができなかったので薄くて高性能を目指した結果
Ｚのすばらしいフィルターが完成した♪

書込番号：22217246

[Tranquility]

>オリはフィルターは分厚いままで進化させられなかった
>フィルム時代の規格を流用した一眼レフの場合フィルターを厚くすることができなかったので薄くて高性能を目指した結果Ｚのすばらしいフィルターが完成した

なぜそう言えるの？
それぞれのカメラで使用しているフィルターは、どのようなもので厚さが何mmあるのでしょう？　なぜその厚さになっているのでしょう？　厚いといけないことでもあるのでしょうか？
あふろべなと〜るさんはフィルターの厚さで良し悪しを評価しているけど、当然フィルターの詳細を知って評価しているのですよね？　私はフィルターのスペックを詳しく知りませんから教えていただければと。

ちなみに、レンズとイメージセンサーの間にあるフィルターは結像に影響を及ぼすから、いろいろ変えてはいけないですよ。フィルム用規格は本来フィルターがあってはいけないのです。

書込番号：22217263

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

お互い想像なのだから楽しめばよい
事実は当事者が本音を語ってくれないことには闇の中だよ

当事者が本音を語ることは期待できないわけで

書込番号：22217266

[Tranquility]

想像でフィルターは薄い方が優れていると言っているのですね。
ご発言に根拠無しということで、了解です。

でもまぁ、読んだ人が「そうなのか！へぇ〜」と思ったりしちゃうので、根拠が無い発言は注意した方がいいですよ。

書込番号：22217276

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

最初から断定していないからね
誤解する人がいれば、その人の責任だよ

くだらない…

書込番号：22217281

[Tranquility]

ついでに言っておくけど

>お互い想像なのだから楽しめばよい

「レンズとイメージセンサーの間にあるフィルターは結像に影響を及ぼすから、いろいろ変えてはいけない」
「フィルム用規格は本来フィルターがあってはいけない」
は想像じゃないですよ。

書込番号：22217283

[あふろべなと〜る]

＞「レンズとイメージセンサーの間にあるフィルターは結像に影響を及ぼすから、いろいろ変えてはいけない」

それこそ完全に想像だよ
あなたが、決めた個人的なルール

残念ながらね

＞「フィルム用規格は本来フィルターがあってはいけない」

これもだね

断定はできないよ
どれだけ影響あるのかは当事者が本音を語らないとわからん…

書込番号：22217285

[Tranquility]

>最初から断定していないからね

「オリはフィルターは分厚いままで進化させられなかった」
これは、薄い方が進化していて良いと読めます。

「薄くて高性能を目指した結果Ｚのすばらしいフィルターが完成した♪」
これは、薄いのが良いと読めます。

あふろべなと〜るさんの書き方は、ミスリードを誘いますよ。Zは薄いフィルターのようなので、フィルム時代の古いレンズでも悪影響が少ないというだけのことですよ。
一方で、フォーサーズやマイクロフォーサーズはそもそもフィルム時代のレンズの使用は想定していないので、センサー前のフィルターに妥協することが無く、理想スペックのフィルターを置くことが出来たと考えることもできますね。


>断定はできないよ
>どれだけ影響あるのかは当事者が本音を語らないとわからん…

光路の途中に光が屈折するものを置くと結像条件が変わるのは容易に想像できること。フィルムで優れているとされたレンズがデジタルでは全然ダメな例はいくらでもあります。機会があったら手持ちのレンズの例をお見せしてもいいですよ。
それ以前に、Zのフィルターが薄くて古いレンズでも悪影響が少ない（フィルターが厚いカメラはそのレンズ本来の性能が発揮できない）ということ自体が、それを証明しているわけですが。

書込番号：22217291

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

なんども言いますがミスリードする人が悪い…
残念ながらね

僕は最初から可能性を書いています
断言できない事をきちんと明言しています
それなのに、難癖つけられても僕にはどうでもいい意見ですよ

そしてさらに残念ながらオリ板の重鎮モードに入ったあなたには興味が全くないのであしからず（笑）

書込番号：22218439

[すぴど]

どうも薄ければ良いというものでもないらしいです。
https://wordpress.lensrentals.com/blog/2014/06/the-glass-in-the-path-sensor-stacks-and-adapted-lenses/
ライカは1mm前提で4mmだと悪化。
キヤノンEFは2mm前後で性能がでてる。

Zは1.1mmにしたことでMマウントレンズと相性が良くなったっぽい。

ここのセンサースタックデータベースを見ると同じマウントでも違う。
https://wordpress.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/
D1xは0.7mmでD200は2.2mm。
M8は0.5mmなのにM9は0.8mm

書込番号：22219289

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>なんども言いますがミスリードする人が悪い…

「痴漢される方が悪い」みたいな言い方ですね。
悪いのは根拠の無いただの個人的な想像を、さも重大な事実のように書く（読む側に知識が無いと事実だと思ってしまう）ことだと思うけどね。


>断言できない事をきちんと明言しています

私が「レンズとイメージセンサーの間にあるフィルターは結像に影響を及ぼすから、いろいろ変えてはいけない」と書いたことを「完全に想像・あなたが決めた個人的なルール」と断言していました。これは、あなたが根本を何も理解せずに『フィルターは薄い方がいい』と発言していることを示していルことになります。


>難癖つけられても僕にはどうでもいい意見ですよ

私もあなたがどう思おうとどうでもいいですよ。あなたが取り上げたこのスレッドのテーマに興味を持った他の人のために書いていますので。
で、あなたがどうでも良くても、焦点面とレンズの間に何も無いのが前提で設計されたレンズは、何も無い状態で使うのがベストなんですよ。どうしてもフィルターを置かなければならないのなら、極力薄くした方がいい。だからZのフィルターの薄さに意義が生まれるわけです。
フィルターに厚さが必要であるなら、それを前提にレンズデザインがされます。そこでフィルターの厚さを変えると、光学性能が劣化することになります。

それを理解せずに、「Zの薄いフィルター万歳！ 4/3の厚いフィルター時代遅れ」などと言っているのがあなたのコメントでしたね。

書込番号：22219415

[Tranquility]

＞すぴどさん

素晴らしい記事のご紹介ありがとうございます。

記事にあるグラフを見るとフィルターの厚さの影響がわかりますね。射出瞳距離が50mmだと、フィルターの厚さが0.5mm違いでも影響が出るとか。
調査されたフィルター厚の一覧を見ますと、フィルム用レンズの使用が考えられる機種（ライカMやニコン・キヤノンの35mm判プロ機など）のフィルターはできるだけ薄くしているようですね。また、フィルム用レンズ使用を考慮しない4/3系のフィルター厚が他システムの倍くらいあるのも、意味があることのように思えます。

フィルター厚が2mmほどらしいソニーα35mm判機を使っていますが、ライカMマウントの広角レンズを使うと、愕然とするほど周辺結像が悪化します。ライブビューで結像を観察すると画面周辺部で焦点位置が大きく移動していることがわかって面白いですよ。フィルター厚が1mmでも影響は皆無ではないでしょう。

センサーが裏面照射になっても、デジタルカメラではある程度のテレセントリック性が求められる現状のようですね。

書込番号：22219420

[あふろべなと〜る]

＞すぴどさん

よい記事の紹介ありがとうございます

やはり画質面を考えるとさまざまな要素がからむということですね
その記事でもフィルターの厚さが絶対的にこう影響するとは断言してないし
できるわけもなく…

厚さにあわせて最適なフィルターにする必要し
レンズの設計も合わせないといけないと…

Ｚは１．１ｍｍになってるけども、それに対して良好なフィルターに出来たのかな？
すくなくともレンジファインダーのレンズに対しては
厳密なテストをいずれどこかがやってはっきりするのでしょう

フィルム時代のようにレンズに対してシビアな要求をしないシステムが
構築されることを願います

書込番号：22219585

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>その記事でもフィルターの厚さが絶対的にこう影響するとは断言してないし
>できるわけもなく…

どうしてもそういうことにしたいのでしょうか？
すぴどさんご紹介の記事には、フィルター厚を変えたときの実際のMTF測定、光学ソフトでのシミュレーションの結果まで記事にありますが。

書込番号：22220287

[あふろべなと〜る]

＞どうしてもそういうことにしたいのでしょうか？
すぴどさんご紹介の記事には、フィルター厚を変えたときの実際のMTF測定、光学ソフトでのシミュレーションの結果まで記事にありますが。

僕の言葉の都合の良い部分だけ抜き出してぐだぐだ言うのやめてもらえますか？

弁護士の常套手段で気持ち悪いです

だからあなたとは会話をする価値がないのですよ

書込番号：22220309

[hattin89]

>Ｚの薄いセンサーの前に付くフィルターらしい
は、Ｚのセンサーの前に付く薄いフィルターらしい
が普通だろう

フィルターの機能にしても、アフロ君の断定は
してないとか主観だからとか、突っ込まれたり
意見が膠着状態の時に、吐き捨てる様な使い方や
返す為だけにあるような保険みたいなもんじゃ
ないからね。
声高々に上げて、後でそう言うのは非常にさもしい
人間だと思うよ。

アフロ君にとって標準ズームの焦点域の拘りや、
α7、9系がでかい重い問題もそうだけど、もう
ちょい自分中心さを緩和してみてはどうだろう。
知識は有るのに勿体ない。

書込番号：22220437　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞hattin89さん

ここはそういう場ではないからね
無駄に気を使うのはめんどくさいですよ(´・ω・`)

書込番号：22220446

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>僕の言葉の都合の良い部分だけ抜き出してぐだぐだ言うのやめてもらえますか？

それではご自身のコメントについて真意をご説明願えますか？
hattin89さんもおっしゃるように あふろべなと〜るさんは「知識は有る」はずなのに、私は あふろべなと〜るさんの書いたことが間違いだと思うからそれを指摘したわけですが。それは あふろべなと〜るさんの間違いではなくて、私の読みの方がおかしいと？

以下、
「>>」は私のコメント、
「 >」が あふろべなと〜るさんのコメントの引用です。

【書込番号：22217285】
>>「レンズとイメージセンサーの間にあるフィルターは結像に影響を及ぼすから、いろいろ変えてはいけない」
>それこそ完全に想像だよ
>あなたが、決めた個人的なルール
>残念ながらね

・・・レンズとイメージセンサーの間にあるフィルターの厚さが変わると結像に影響があるのは事実なんですが。私の想像でも勝手に決めたルールでもなく。

>>「フィルム用規格は本来フィルターがあってはいけない」
>これもだね
>断定はできないよ
>どれだけ影響あるのかは当事者が本音を語らないとわからん…

・・・フィルム用レンズはレンズとフィルターの間に空気以外何も無いのが前提で設計されているはずですが。
それに、厚さのあるフィルターを間に入れると、結像が悪化したりピントがズレたりするのがはっきり見えるのも事実なんですけど。
大口径望遠レンズや魚眼レンズなどで採用されているリアフィルターは、カラーフィルターやPLフィルターを使わないときは、同じ厚さの無色透明フィルターをセットしなければならないのは あふろべなと〜るさんも当然ご存知ですよね。

【書込番号：22219585】
>その記事でもフィルターの厚さが絶対的にこう影響するとは断言してないし
>できるわけもなく…

・・・フィルターの厚さでシミュレーションして計算で結果を導き出しているのですが。つまりどう影響するかはっきり示しているわけだし、実際にどう影響するか計算出来るということでは。
レンズは計算で作ると思いますが、そこに平行平面ガラスを追加した結果がどうなるかも、もちろん計算出来るでしょう。

ついでに書いておきますが、
「Ｚの薄いセンサーの前に付くフィルターらしい」だとセンサーが薄くて、
「Ｚのセンサーの前に付く薄いフィルターらしい」だとフィルターが薄いと普通は読むと思います。

それと、Zのフィルターが薄くてオールドレンズでも画質劣化が少ないのであれば、それは私も大歓迎ですよ。古いレンズいっぱい持っていますので。
しかし、だからと言って4/3系のフィルターが「もっと分厚い（笑）」のでダメ！ということはぜんぜん無いわけです。

書込番号：22221345

発売1ヶ月にして値下がり率８%！

[PeEまん]

価格コムの価格比較によると、Z7の値下がり率が早くも約8パーセントとなりました。
半年以上も前に発売されているα7�Vはまだ約２パーセントしか値下がりしていません。
半年後、Z7はα7R3以下の価格まで下がりそうですね。

書込番号：22208545　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

価値相当まで急降下 どこまで落ちるか見物
開発費回収できない 泣き

書込番号：22208555　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

もうね、、、こういうの止めましょうよ。
やったらやり返しての繰り返しで、大半の一般ユーザーは嫌な想いだけを双方するんですから。
これだからソニーユーザーは、とかって書かれてるのを見ると情けないような、申し訳ないような気持ちになります。
買った人が満足ならそれでいいんですよ。

α7R�Vも結構な下落を見せましたが、私は初期に買ったこと満足していますよ。
この一年で色んな写真を撮れましたから。

それでいいと思いませんか。

書込番号：22208562　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

Z6より安くなれば評価が変わるかも。

書込番号：22208577　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぬき鉄道]

これだからソニーユーザーは(棒

書込番号：22208591　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

生産数量が全然違うよ。
数量の発表もできないところと較べられても --- ？

書込番号：22208597

[kosuke_chi]

Rは一日にして2.5％下落だったりします。
様子見の人が多いのでしょうか。

書込番号：22208603　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

？？？

そのような見方は？です。

今は、他社のミラーレスにお客様が流れることなく、大きな儲けが出なくとも、多くの方にボディを届けたい思いもあるはずです。

私がNikonなら、Canon発売頃に(小売店に)安く多量に出荷したいかな。

書込番号：22208620　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本日も、夕方からソニースレは定例の 『枯れ木も山の賑わい』 になるのでしょうか。
二桁投稿者が多く半数はスマホから --- 定形的で。

書込番号：22208642

[BAJA人]

こんにちは。

私は値下がりが大きい方が嬉しいです。
安い方が好きです(笑)

書込番号：22208654　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

金と力の無い色男の飲兵衛には、
それでも手が出ません。
（涙・・・・・）

書込番号：22208700

[ベイロン]

消費者の立場からすれば、どれだけでも安い方が有難いでしょう。
購入検討している人にとっては朗報かと・・・

書込番号：22208749　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumaboss002]

また蛆虫のごとく湧いて出てきましたね。
そんなにZ7が気になるのですかね〜(藁

当方、ソニーもキヤノンも全く気にならないですけどね。
フジは気になるけど．．．

＞PeEまんさん
＞infomaxさん
好きな機材で写真撮影すればいいじゃん、わざわざ蛆虫のごとく
湧いて出てきて、粘着気質丸出しで、性格曲がってるよ。

書込番号：22208757

[JTB48]

なぜこのようなスレを立てるのかわかりませんが、スレ主さんの信用のほうが値下がり率が大きいですね。
立てれば立てるほど信用が下がっていくのに！

書込番号：22208761

[ktasks]

＞inpomaxさん
卸値変わったわけやないやろ？

書込番号：22208774　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ぶっちゃけ、
安くなるのは嬉しス。

自分も安くなるのを待っているレンズがある。
SONY系レンズが高すぎなので、10分の1くらいに値下がりしたら検討して良いリストを作ってる。

例えば、昨日発売のSONY24mm。20万円と高く不人気なので、1万3千円になれば買っても良いかな。
個人的には、
個人的には。

書込番号：22208783

[若っ貴乃花？]

愛川欽也「はい、消えた！」

書込番号：22208852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumaboss002]

＞ktasksさん
ナイス、ツッコミです　(￣∇￣)

キャッシュバック始まってから購入する予定かな。
安い方が嬉しいですけどね。

書込番号：22208859

[横道坊主]

つうか、Z7の値下がりより気になるのは、ニコンユーザーの品格の下落だよなあ。
一皮剥けば、こんなに子供っぽい人ばかりだとは思わなかった。

書込番号：22208873　スマートフォンサイトからの書き込み

[若っ貴乃花？]

＞ktasksさん
まだ明るいうちから

inpomax って…


お主、やるな ？！

書込番号：22208898　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の霹靂]

ktasksさんの言う通り、卸値は変わってない。

安売り店の在庫が無くなれば、元に戻るかな？

書込番号：22208899

[ノブヒロ＠上野]

Z7とZ6は画素数以外は同等と聞きます。それであれば、値下がりは当然に思えます。画素数違いの兄弟機？ Z6と価格差は5万円程度にそのうちなるのではないでしょうか。

書込番号：22208926

[おりこー]

最近の横道坊主さんは、
なんか、キレが無いねぇ

ただの冷やかし要員になってしまってるのが残念や。
キレのある次コメに期待してます♪

書込番号：22208938

[功夫熊猫]

カカクの書き込みでニコンユーザーの品格なんてわからんでしょうに。

カカクの住人を対象にして、憲法改正賛否の世論調査はできんでしょう。
(それはソニーもオリンパスも同じこと)

書込番号：22208951　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞功夫熊猫さん
>カカクの書き込みでニコンユーザーの品格なんてわからんでしょうに。

それはそうでしょうが、今春α７�V購入を機に　SONY板を見るようになり
正直「わっ、えらい世界だな」というのが正直な感想でした。

Z6に買い替えるので、SONY板との縁も切れるな、と思っていたら
何のことはない、NIKON板になだれ込んできてますね。

書込番号：22209051

[ノブヒロ＠上野]

＞弩金目さん
それだけ注目を浴びている証拠ですよ。私はソニーAマウントのユーザーですが、
ミラーレス気になります。ソニーはもちろん、こことかEOSRとか毎日情報をチェックしちゃいますね。
本当はニコンユーザーだけのコミニティなのかもしれませんが、楽しそうなのでつい口を挟んでしましました(それがいけない)

書込番号：22209074

[海老天うどん]

スレ主さんは、〇が賢くないね。

Ｚ７の値下がりを比較するならα7R�Vの方でしょう。
α7�VだとＺ６だと思いますが未だ発売前なので年明けになるかな

更にinfomaxさんのコメも何を言いたのか意味不明、スレ主さんと〇が同類項です。

書込番号：22209121

[カメヲタ]

Pe何とかさん、最近大人しいと思ったら来たね（笑）

ソニーがどうこうではなく、非正規ルートのアキバ系・バッタ物系・中華資本系の価格を調べても仕方ないでしょう。
40万円のカメラでそういう品に手を出す人も少ないでしょうね。

正規ルートのカメラ店（キタムラや東京なら地図カメラ、ペコちゃんカメラ等）、量販店（ヨドバシ、ビックコジマ、ヤマダ等）での価格は全く変わってないですね。

43.7万円のポイント10％還元か、ポイント無しで39.3万円ちょっと。


正規品もオープン価格なので上代は店の判断でしょうが、下代（卸し）が変わらぬ以上、短期間では変わらないでしょう。

書込番号：22209183

[若っ貴乃花？]

ネットなんぞしてる時点であんたは Horse Deer。

俺も Horse Deer
全員 Horse Deer だ。

同じ Horse Deer なら踊らにゃ♪損♪損、、、っと^^

書込番号：22209191　スマートフォンサイトからの書き込み

[PeEまん]

嘘ならともかく、事実を書いただけで◯が悪いとか言われる筋合いはないですね。

書込番号：22209496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

価格コム的には安く買うことの情報サイトなので、わざわざ書いてある価格情報を反復しなくても見ればわかるし、安い方が良いわけで。

要するにお前はウザい。
それも相当ウザい。

書込番号：22209626　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

話がピーーマンってか？

（昭和52年の流行語）

書込番号：22209628

[fedup]

価格コムで価格動向を話題にしているのに、この荒れよう。

たとえ事実を利用した挑発であったとしても、乗る方も乗る方ですので、結果的に双方の品位が疑われるだけです。
気持ちは分かりますけど

書込番号：22209651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

買うまで写真は撮れないんだけどねぇ(笑)。
買ってしまうと価格動性など気に留めないものだし、
こんなところで一喜一憂している我々が負け組みってことですよ(苦笑)。

値下がりを待つのは本人の判断だけど、撮影の機会を逃しているって考えると
待てばよいってものでもないんですよね。

書込番号：22209701

[鳥が好き]

ＥＯＳ Rの板で、同じような人たちが、同じようなことやってます（笑）。

いんちきレビューも色々と出てきてますね。おっと、すでに削除されたのもあるかな？

これだから、あそこのユーザーはねえ。

書込番号：22209885

[ノブヒロ＠上野]

＞鳥が好きさん
あそこのユーザーって具体的には？

書込番号：22209988　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞＞これだから、あそこのユーザーはねえ。


それと同じことが言える。
鳥が好きってヤツの書き込みを見て「これだから、あそこ（ニコン）のユーザーはねえ」ってなってしまう。
そういう自覚持ってくれよ。

書込番号：22209996

[Qキュー]

PeEまんは、ピーマンって読むのかい？
写真もろくに撮らない文句たれ野郎だね。

Z7は高いけど、α7R�Uのレベルは確実に超えている。α7R�Uは初値が40万円以上で、かなり高かった。
そのうち、ニコンからもLUMIX S1Rのような、大き目で全部入りの機種が出るでしょう。

書込番号：22210072

[無限発動機x]

エンドユーザがメーカーのいく末まで案じる必要もなく、安いのは歓迎ですね。
特にネット通販では、いかに金を掛けた作りかなんて分かりませんので、ユーザの考える適正価格はもう少し低いのかもしれませんね。とはいえ、本当に半年後にα7Riiiより安くなったらα7の他社からの乗り換え需要を食ってしまいますね。それはそれで面白い流れなのかもしれません。個人的にはZ7より高いα7Riiiをわざわざ買うかなあと思いますので。
Z7が売れた方がソニーも儲かるのですからもう少し仲良く出来ないのですかねえ。

書込番号：22210550　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞PeEまんさん
Z7が下がるってことは、その後発売のZ6も同様の傾向があるかもと期待してしまいます。
1年後に買いやすい価格まで下がって、Zマウントが普及すればいいと思いますけどね。
できれば、Z6はD750くらいまで下がって欲しい。

書込番号：22210580

[F430spider]

PeEまんさんはとても素晴らしい
NikonのミラーレスカメラZ7が
お求めやすい価格になったよ！
って価格コムを見て購入を検討している
ユーザーの方にお知らせしてるんですよ！

この際、どんどん営業活動して下さい！

因みに、私はソニーのミラーレスは
特に気になりません（笑）

書込番号：22211124　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ユーザーとしては価格が安くなるのは大歓迎。
しかし冷静に考えると、そもそも仮にソニーと同じスペックのものを出したとして、価格をソニーより安く出来るのは可能なんだろうか。部品代が高くつくのじゃないんだろうか。
センサにしても最新のセンサを入手できるのだろうか？
予想していたとおり、積層センサ搭載のものじゃなかった。
ニコンはわざとそれは次のにとって置くという意向なのか？
それとも両社のかけひきの事情だろうか。

書込番号：22211322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

ソニーカラセンサーバーを購入しているのにソニーより安くできるなら、薄利で勝負に来ていることだから歓迎ですね。メーカーの本気度が見えます。ソニーユーザーですが、Z7.Z6すごく関心あります。

書込番号：22211395　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の霹靂]

＞PeEまんさん

ニコンが卸値を変えてなかったら、誰が儲け損なってますか？

薄利多売等のお店の対応の状況を見ないとダメかな？？

１０台仕入れたら３００万円以上？の費用がかかる。どう売るんでしょうか？？？

書込番号：22215360

[功夫熊猫]

生産台数が圧倒的にニコンの方がソニーより多いので生産原価はニコンの方が安いでしょう。

ソニーのセンサーの価格交渉得力が高いのならば、それを搭載したソニーのカメラがもっと高く
うれるはずです。
現状、ソニーはセンサーをもっと売りたいはずで、ニコンに売り惜しみをする余裕はないと思います。
もちろん、性能や価格は交渉次第ですが、圧倒的にソニーの交渉力が強いという感じはないですね。

書込番号：22215377

[PeEまん]

＞功夫熊猫さん
なにを根拠にそんな発言してるんでしょうか？

書込番号：22215448　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞PeEまんさん

ソニーの決算資料でもみてみたらどうでしょうか。

書込番号：22215515

[WBC頑張れ]

功夫熊猫さん

>ソニーの決算資料でもみてみたらどうでしょうか。

ソニーの決算発表は明日(30日)です。
昨日(28日)の日経新聞は、2018年4-9月期は好調と見通しています。

書込番号：22215651

[功夫熊猫]

＞WBC頑張れさん

決算の見方をご存知ないようなので結構です。

書込番号：22216169　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の霹靂]

＞現状、ソニーはセンサーをもっと売りたいはずで、ニコンに売り惜しみをする余裕はないと思います。

ソニーはセンサーの製造だけではなかったのでは？？？

センサーと映像エンジンはニコンが設計してませんか？

書込番号：22217494

[infomax]

うさら爺
在庫だぶついてるのね
マーケティングが弱くて生産計画もずさんてことね
先行き不透明

書込番号：22220573　スマートフォンサイトからの書き込み

Z7を星景写真目的で購入された方の作例が見たいです

[ヒライシン]

既にZ7を購入されて星景写真を楽しまれている方のお写真を拝見させて下さいませ。
どうか私をうらやましがらせてください。

Z6を予約しているのでもう歯がゆくて仕方がありません。
しし座流星群は間に合わないけどふたご座流星群にはデビュー出来そうです。

注目度を上げるため、自分のDf写真しかないので貼っていますがくれぐれも別機種の写真は貼らないようお願い申し上げます。

書込番号：22208117

[ソニー大好きだし]

昨日のお月様

書込番号：22208122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

あらー写真貼れてなかった。
アップロードボタンを押し忘れていた。
つまらないものですが貼ろうとしていたのはこれです。

書込番号：22208124

[ソニー大好きだし]

連投失礼します。

書込番号：22208126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

月と国際宇宙ステーション

＞ソニー大好きだしさん

別機種駄目と書いてるのに、星景写真でもないし
同じ月を撮るにしても単に撮るのではなく作品に成るように工夫しましょうね。

月と国際宇宙ステーション

書込番号：22208135

[ソニー大好きだし]

＞ヒライシンさん
全てZ7ですよ。

書込番号：22208136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

ペルセウス座流星群（2016年天文ガイド特集ページ掲載）

＞ソニー大好きだしさん

ほんと連投失礼ですね。
おまけにソニーの名前を汚すような写真を二枚も恥ずかしくないですか？

流星群の写真とはどういうものかお見せしますね。

書込番号：22208139

[ソニー大好きだし]

＞ヒライシンさん
素晴らしい流星群の写真ですね。

書込番号：22208143　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

自分で他機種貼ってるし

書込番号：22208158　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そりゃ無理。
上手い人ほど、後から買う。

書込番号：22208161　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

真面目で参考になるスレなんだから、キチンと対応してあげてほしいな。

書込番号：22208166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

＞ソニー大好きだしさん

Z7とおっしゃられるならEXIFデータ入りで編集後保存してのアップをお願いします。

あっ、もしかしてZ7ではこの様なくそ見たいな写真しか撮れないと思わせるためのものですか？
あなたがこのすれを汚してしまったので、Z7の素晴らしい写真を見せて貰えないと思う。
ほんと、最悪！ソニーユーザーってやつは・・・

書込番号：22208167

[ヒライシン]

＞蓮舫かわいいようさん

では、貴方のZ7で撮られたお写真を拝ませて下さいな。

書込番号：22208172

[camepong2]

＞ヒライシンさん
ソニー大好きだしさんの写真も酷いですが、ソニーのネガキャンではないと思います。ただただ下手なだけ（笑）

書込番号：22208178　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

Z7持ってません（最初に言っておきます）
というか、「天文ガイド特集ページ掲載」されるような人が、なぜわざわざ有象無象の、それもよりによって荒れに荒れているZ7スレに聞きに来ているのか、と思ってしまいます　星撮り友達にZ7お持ちの方いないんですか？
今なら在庫はあるみたいですし、中古で売ってもそこまで下がらないでしょうから、そんなに気になるのなら買って試せばいいと思いますけど
（と思ったら本体36万→買取28万強なんですね　カメラ屋も査定厳しいなぁ）

書込番号：22208221

[里いも]

＞ヒライシンさん こんにちは

昨日でしたかこちらにもありました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22207100/ImageID=3094153/

書込番号：22208255

[infomax]

別機種はるなといいながらDfでの画像(写真ではんしのがみそ)をはるスレ主って

書込番号：22208523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

Z6を予約しているけれどもZ7で撮影された本格的な星景写真が出てこないのはそういう風な使い方は不向きなカメラのだろうか？と心配になってきた。確かに普通に考えると私ら星景屋はZ7でなくZ6選ぶから撮る人が居ないのでしょうね。
こはるんパパさんが唯一みたいですね。もっと見せて欲しいなぁ〜

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083377/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#22173983

ソニーアルファーで素晴らしい写真を撮ってらっしゃる人は大勢知ってます。旨い人は本当に凄いしそいういう人達は他のカメラをけなしたりしないよ。ここ見てホントビックリしてる。
私はその素晴らしい写真に負けない位の写真をZ6で撮りたくて勉強したかったのです。

書込番号：22208585

[ねこまたのんき２０１３]

＞ヒライシンさん
旨い人は本当に凄いしそいういう人達は他のカメラをけなしたりしないよ。


同意です。
キチンとした写真を撮る方は、写真を撮る事が最終目標であって、機材選択は過程の1つに過ぎない事を知っているからだと思ってます。

書込番号：22208730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜぇ〜っと]

＞ヒライシンさん

ご自分の写真自慢の場所ですか？
人柄もその素晴らしい写真に追いつけるよう、精進した方がいいみたいですね。

書込番号：22208806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

＞ぜぇ〜っとさん

貴方にはそう写る（自慢に）って事は、私を褒めて下さっていると
ポジティブに考えるようにします。

褒めてくれてありがとう。

書込番号：22209070

[なんじぇ]

参考になるか分かりませんが、Z7での星空です。
D850も使ってますがZ7のほうがオリオン大星雲の色がはっきりと写る気がします。
RAWで撮影してCapture NX-Dでアストロノイズリダクション処理だけです。

書込番号：22209825

[aki2moon]

シグマ150-500　DXモードで撮影

私も昨夜の月を〜

書込番号：22209886

[Tsukougei]

ちょっと前のお月様です。	少しだけ流星写ってます。（他機種ですみません。）

＞ヒライシンさん

こんにちは！

最近余り撮りに行けてませんが、この間撮った月の写真アップしますね。
トリミングもしてます。
（FTZ＋200-500＋テレコン＋トリミング）

また、Z7でも撮りたいのですが、まだ取れてませんので850の星の写真アップしますね。

書込番号：22211364

[ヒライシン]

＞なんじぇさん
月夜ながら素晴らしい写りです。非常に参考になります。
自分も早く撮りに行きたいと、うずうずさせてくれるお写真です。
ほんと羨ましい最高の写真をありがとうございます。

書込番号：22213250

[ヒライシン]

＞aki2moonさん
できればその月に背を向けて撮られた写真が見たかったです。

書込番号：22213260

[ヒライシン]

＞Tsukougeiさん
同じく月に背を向けて星空と地上の景色の写った物が見たかったのですが・・・
これ、もしかしてRefLex-Nikkor 1000mm F11ですか？
実は私も持っている（実は先にUPした写真がそうです）ので何となく参考になりますが
クロップ撮影？トリミング？されてますよね。
58mm F1.4は売ってしまったので懐かしい想いで拝見致しました。
さすがに23秒だとかなり流れてますね。いっそもう少し露出掛けてみるのも面白いかも？

書込番号：22213273

[ヒライシン]

＞Tsukougeiさん
すみません。よく見ずいきなり写真の方みてしまいました。
500mmにテレコンだったのですね。失礼しました。

書込番号：22213285

最新ファームウェアが公開されました。

[光の詩人]

最新ファームウェアが公開されました。

バージョン番号はC:Ver.1.01。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/312.html

書込番号：22207080

[Ciamrron]

光の詩人さん

情報ありがとうございます！

書込番号：22207348

[F430spider]

なんて、フットワークが良く
柔軟性のある会社なのでしょう！

素晴らしいですね〜

書込番号：22207996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>なんて、フットワークが良く
>柔軟性のある会社なのでしょう！

バグが見つかったのだからしょうがないね。

書込番号：22208033

[GasGas-PRO]

ウインドウズのOSのアップデートの回数に学びましょう。
対症療法的なWinの目的とカメラファームとは異なるとはいえ、
良い方向への進化です。
人の努力を、さげすむような、マイナス志向のネガな書き込みは止めたいものです。

書込番号：22208537

[NIKO Z]

f社は発売日にやらかしましたけどね。

書込番号：22208539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

もう瞳AFが(略

書込番号：22211410　スマートフォンサイトからの書き込み

写真を撮るということ

[きよぴん39]

Z7というかZマウントは中々いい写りをするようですね。
さすが光学メーカーという感じがします。

私はアマチュアで自分の好きな写真を好きな機材で自由に撮れる立場にいるので、その立場でちょっと
主観の話をさせて頂きたいと思います。
写真を趣味にしている私は最終アウトプットのプリントを如何に良いものにするかを考えて楽しんでいますが、
その過程も大事です。
カメラを被写体に向ける、露出を考える、シャッタースピードを変えてみる、ピントを合わす。そしてシャッター
を押す。そしてそのシャッター音や感触ですら楽しみの一部です。

全てが楽しい作業です。色々と試行錯誤を繰り返して１００枚の中に１〜２枚のこれだ！！っていう写真があると、
嬉々として嫁さんや子供に見せたりしてますｗ

昨今カメラはヒューマンインターフェースがどんどんと良くなり、それを使う人は露出もシャッターもピントも
合わせなくて済むようになって誰でも綺麗な写真が撮れます。
でもそれって本当に楽しいんでしょうか？私はポートレートも撮ります。その際に基本的には瞳にピントを合わ
せる場合が多いです。
その際AFでざくっと合わせてMFで追い込みます。自信が無い時は何枚も撮ります。この行為も楽しいです。
そこでよくZ7の欠点？として挙げられる
「瞳AFの非搭載」
ですが、写真を撮るうえでこれってそんなに求められている機能なんですか？
私的にはそこまで機械まかせな写真を撮ったって面白くないのでは？と思います。
「カードスロットが１つ」
まあ２つあったほうが安心かもですが、皆さんはダブルスロットのサブはバックアップで使う方が多いんですね。
私はRAWとJPEGで分けて使っています。又今ままでメディアが壊れた事は一度もありません。
これらは欠点では無く個性であると捉えたらいいんじゃないでしょうか？

αと比べてといったレビューがありますが、スペック好きの方には物足りない部分があるのかも知れませんが、
写真好きにはZ7は十分すぎるスペックだと思います。

書込番号：22197559

[そんなことも決められない？]

だからどうしたの？

書込番号：22197568

[あふろべなと〜る]

個人的にはＺの不満点の一つはＵ化石のような一眼レフのＵＩからほとんど進化させなかったこと
もう少し進化させて欲しかったかなああ…

画質面では最も潜在能力が高いマウントなのは良くわかるけどもね♪

書込番号：22197597

[謎の写真家]

「瞳AFの非搭載」
ですが、写真を撮るうえでこれってそんなに求められている機能なんですか？

⇒自分は要りません。
必要な人が使えば良い機能です。

顔を少し 傾けた時
左目も右目も主題になるので
両目がハッキリと写るピント位置を追い込みます。

ゲゲゲの鬼太郎を撮る時
瞳AFでは使い物になりまん。

1985年 AFカメラが登場してから
撮影法が変わりました。
それ以前のカメラには半押しなど存在せず
AFカメラはピントを合わせてから撮る
MFカメラはピントを合わせながら撮る
同時進行形だったのです。
ハイアマチュアやプロの方は
標準スクリーンを全面マットに交換していたのがそれを意味します。

自分は135mm F2.8STFを
ポートレート撮影のメインレンズにしています。
仮にAFや瞳AFがが合ったら
全体繰出し式の金属製胴鏡では支障が出そうです。

書込番号：22197603　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞写真を撮るうえでこれってそんなに求められている機能なんですか？

写真を撮るだけなら絞りとシャッター速度とピントが制御できれば十分です。少なくともMF式のフイルムカメラの時代はそうでした。それから様々なメーカーがお世話な機能を付けてそれが天下でも取ったかのような宣伝をするものですからカメラの機能が自分自身を自慢或いは人より優れている（モノ）を所有しているという人間本来の欲望を刺激し続けているんです。

道具ってシンプルな方が使いやすいし壊れにくいんですよ、偉くない人にはわからんのです。ニコンやキヤノン或いはオリンパス＆ペンタックスのような従来から長年カメラを作っているメーカーの製品はやはり家電から参入してきたメーカーのそれとは違いますね。

書込番号：22197605

[うさらネット]

＞そんなことも決められない？さん

写真を撮るということにおいて、
＞写真好きにはZ7は十分すぎるスペックだと思います。
と書かれてるじゃないですか。
何かそれ以上のご要望・ご希望でも？

書込番号：22197606

[アダムス13]

>そこでよくZ7の欠点？として挙げられる
「瞳AFの非搭載」
ですが、写真を撮るうえでこれってそんなに求められている機能なんですか？
私的にはそこまで機械まかせな写真を撮ったって面白くないのでは？と思います。

それは撮影スタイル次第ですね。YouTubeのイルコさんのように「要らない」と公言する人もいます。しかし、カメラを高く構えただけで「撮られる」と一種の威圧感を感じるのは子供だけではないでしょうから、被写体との関係性を"少し"自由にする機能と捉えてはどうでしょうか？流石にお腹の位置からMFでは撮りにくいかと。

また、瞳AFを使ったから機械まかせの写真になるなんてことはあり得ません。しかし肌に合わないなら無理に使う必要もないと思います。Zの評価云々はともかく、瞳AFを伸ばせるほど技術があればAFの基礎能力にも好影響ありと見なされている部分もありそうです。しかし何割かのユーザーは、「そういう評価項目があるなら評価しますよ」程度にしか考えていないだろうし、私もそれに近いかな。きほん瞳AFは使わない。

書込番号：22197619　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

瞳AFはあったほうがいいですよ。
AFをカメラまかせにできれば、撮影者は構図や露出補正やシャッターチャンスに集中できるから。
人は同時にいくつものことが出来ませんから、ピント合わせだけでもカメラがやってくれたら助かります。
でも、Z6/Z7も隠れ瞳認識が装備されているそうですが。

書込番号：22197717

[愛凛]

スペックオタクが多いのも事実ですから、仕方ありません。
機材が良いからといって良く撮れないこともるでしょう！写真は記録として残す１つの手段に過ぎませんでした。
証拠を残すというところでした。
ボケボケの写真でも、用を足りる事も有ります。昔の写真動画保存してありますが酷いものです。
TVなんかそうですね、一昔前の画像なんて今見れば醜い物ですが、当時はそれで画像悪くて見れん！って言う人はいなかったと思います。
今後カメラで記録などガラパゴス？になるかも？
今がいい時代だなぁ〜〜^ - ^！
趣味であれば、楽しんで行きましょう！

書込番号：22197728

[ブルートランペット@ワトソン]

で、何で製造費用が安いはずのこのカメラがD850より高いの？

書込番号：22197733　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

瞳AFはソニーが使っている用語だから、
ニコンは使いたくないでしょう。

顔認識の時点で瞳を認識しているから、
普通、顔にフォーカスする場合、顔の中でも瞳に合わせるのは当たり前で
通常は、2つのうち近い方に合わせる。
その程度のアルゴリズムは入っているでしょう。

瞳AFというのはソニーのアピールが上手かっただけじゃないですかね。
その宣伝に踊らされてるだけと言ったらいい過ぎか?

＞きよぴん39さん
先日、旧式なただのα7に旧式なNIKKOR-S Auto 50mm f1.4を付けて使いました。
ちょっと絞ると実によく写る。機能が劣る機材を使いこなすのもオツなものです。
今の基準じゃいろいろ至らぬとは思いますけどね。
きよぴんさんにはMFレンズをオススメします。

書込番号：22197738

[taka0730]

私のはパナソニックですが、瞳マークはたんに「瞳を認識しています」というサインであって、ピントが合っているという保証はないです。
動く人なら、瞳にピントが合っていないほうが多い。SONYだってそうでしょう。
だったら、瞳認識マークはないほうがいいんじゃない？と最近思い始めました。
瞳にピントあってるんじゃない？と期待させるより、ニコンのように顔認識マークだけ出してくれたほうがいい。

書込番号：22197746

[あふろべなと〜る]

とりあえず
フォーカシングはスチルの場合、基本的には撮影までの準備段階にすぎないので
オートで早くすませたいと思うのも普通な感覚と思う

動画だと全く話は違ってきますけどね

書込番号：22197760

[ネオパン400]

マニュアルは確かに楽しいですね。使いこなす充実感が有ります。
でも楽しみは人それぞれですから、オートにはオートならではの楽しみが有ると思います。

フルオートならではの楽しみと言えば、ロングコートの中からカメラを出してノーファインダーでシャッターを切りまくる!
とかどうですか?

書込番号：22197805

[地球教徒]

>で、何で製造費用が安いはずのこのカメラがD850より高いの？

部品代だけで物の価格決まるわけでもないし。

書込番号：22197824

[流離の料理人]

で、何で製造費用が安いはずのこのカメラがD850より高いの？
て　？？　
何処から　安いはずて　出てきてんでしょう？？
D８５０　愛用してますが

具体的に書いていただくと有難いですが？？

と
ゲゲゲの鬼太郎　状態でも　（すだれとかレースのカーテン越しとか）でも　瞳AF 効くと　YOUTUBE でイルコさんが　具体的に　作例あげてますんで
これも　具体的に　書いていただくと有難いです？？


両名共。

書込番号：22197867

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　EVF 使う段階で　自分の眼と違う目を介しているわけで…

楽できる部分は楽して良いですよ。

書込番号：22197868

[WIND2]

＞AFをカメラまかせにできれば、撮影者は構図や露出補正やシャッターチャンスに集中できるから。
そういう考え方だと例えAFをカメラ任せにしても他に集中できている訳ないよ。
単に突っ立ってシャッター押してるだけってのが非常に多い。

あくまで便利機能。
初心者が欲しがる機能。
簡単綺麗ってメーカーに踊らされているだけ。
まあ、逆のパターンもあるけどね。
MFで追い込むってのも精度が出てれば不要な作業。
モタモタ合わせている間に最高の表情を逃すだけ。
そんな事、やった事ない。

書込番号：22197897

[アダムス13]

価格のさえない自称玄人より、その辺の初心者が撮る写真を見るほうがよほどマシ。これ真実。

書込番号：22198128　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞全てが楽しい作業です。色々と試行錯誤を繰り返して１００枚の中に１〜２枚のこれだ！！っていう写真があると、
嬉々として嫁さんや子供に見せたりしてますｗ

そのこれだ！って言うのがピントが合ってないときの悔しさ。
それを低減させる為の機能なんじゃないですか？
「ピントがあってない写真しか撮れなかったが、楽しかったから良い」
なんて仙人みたいな境地には俺にはなれない。

書込番号：22198147

[WIND2]

あー、とうとうソニー信者がソニー信者をdisりだしたかー (笑)

書込番号：22198260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞きよぴん39さん
スペック好きの方には物足りない部分があるのかも知れませんが

本当にスペックではなく、撮影プロセスを楽しむのであれば、ZもアルファもEOSも不満でしょう。
プロセスを楽しむ撮影であれば、フィルムが販売し続けていればニコンF2で充分。
そういうプロセスを楽しむ撮影ってたまにやりたくなります。
AFもAEも手ブレ補正もEVFも露出計もない状態での撮影。

書込番号：22198280

[0120-XXX-XXX]

＞きよぴん39さん
仰る事はよくわかるにゃ。
オイラもほぼ同感。
でもにゃ、レフ機だったらそれでOK。
後追いの、しかもミラーレスでこのザマだからにゃ。
この価格帯でこれだけのスペックにゃ？？って事でアンチだけじゃなくニコファンからも不満が出てるわけだにゃ。
オイラはZの三世代まで気長に待つことにするにゃ。
じゃにゃ。

書込番号：22198288

[くらはっさん]

何を仰りたいのか、主張の根幹は何なのか少々難解でした。
まず所感として『自分は自分、他人は他人、でええやん』です。

ご発言を当方なりに纏めると…
『撮影のアウトプットも成果を得られるまでのプロセスも大事に思う。
　ＭＭＩが進化して誰でも特別なスキル無しに綺麗な撮影結果が得られる。
　しかしこれは本当に楽しいのか（それで良いのか）？
　例えばＺで非搭載である瞳AFの搭載是非について議論がなされているが、
　写真を撮る上で本当に必要な機能なのか？　（なくてもいいじゃないか）
　機械任せに撮影するのは面白くないし、機能の一つや二つないことなど
　『個性』として捉えればいいじゃないか。
　Ｚのスペックは現状十分だと思ってる』

ですかね？？
　半分は賛同です。しかし大半は『大きなお世話』な感じがします。


>その過程も大事です。
確かにスレ主さんには非常に大事な事と思います。
しかし私を含め赤の他人には『そりゃアンタの自由だろ』てな感じで『So What??』です。

この書き方は意図せず
　　『俺の主張が正しいんだ』
と聞き手に間違って伝わってしまう可能性大ですな。

>ですが、写真を撮るうえでこれってそんなに求められている機能なんですか？
必要な人には必要な機能だ、でしょう。
少しでも早く楽に成果を得たい、撮影スキルに依らずカメラを使いこなせれば、
と言う撮影者さんには非常に大事な機能だと思います。
（お断りしておくと、私は殆どＭＦ撮影です）

カメラに投資する人が、その機材にどんな期待を持つのか、その機材を開発したメーカーは
どう応えるのか、が未だミスマッチな点が多いのでしょうな。
これからどうミスマッチが解決されていくのか、興味のあるところです。

書込番号：22198316

[nampac]

＞きよぴん39さん
１００枚の中に１〜２枚のこれだ！！


その割合が増える機能なら付いてたほうがいいんじゃないんですかね。他の機能が損なわれるものでもないし。

MFでちんたらやってるうちにシャッターチャンスを逃してたら本末転倒。苦労するために写真を撮るのか、写真を撮るために苦労しているのか、逆になってませんか。

それに瞳AFでフォーカシングの苦労が減るなら、他の点に気を遣う余裕ができるのだから、撮影プロセスを楽しむことをなんら毀損するものでもないです。

初心者向け機能と侮る人もいますが、初心者でも綺麗に撮れる機能って大事ですよ。誰が何十万円もかけて100枚に1、2枚のカメラを買うんですか。

「自分みたいな素人でもあんなきれいな写真が撮れる」って訴求しないと高い一眼レフカメラの世界に新規ユーザは入ってこない。ご新規さんが入ってこないと市場が縮まる。その縮まった市場からはじき出されるのはニコンかも知れない。

だから私はZに瞳AFがついてない（仮に着いてたとしたら、それをアナウンスしなかった）のは残念でしかたない。SONYの宣伝が上手かったなんて負け惜しみを言ってたところでニコンの売上は増えない。瞳AFにひかれたビギナーがαに流れていくだけ。

今はFマウント時代からのファンがいるからいいですが、その人たちが引退していく中でも果たして「SONYの宣伝が上手かった」と言っていられる余裕はあるのだろうか。

書込番号：22198371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートランペット@ワトソン]

＞nampacさん
わーお同感しちゃうー！
そうでふよねー！
最近撮影地に行くと、若い方はほとんどがα使っていますよ！
時々D750もしくは入門機って感じかな。
お金のない若い世代はぽいぽい買い換えはしない。
つまり、α7�Vのようなバランスの取れたカメラが受け入れられると思う。
でもニコン、どうせ後継機に瞳AFいれてくるんだろうなー。
なら始めから入れろや！
真似するなや！！！！！
よいよ？

書込番号：22198450　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老天うどん]

＞で、何で製造費用が安いはずのこのカメラがD850より高いの？

製造費用、MADE IN JAPANなので高いと思う。
他に開発費、研究費、プラス物流費が割高かな
尚、D850はTHAILAND製です。

書込番号：22198601

[GasGas-PRO]

趣味遊びの道楽の道具に、価格が高いと感じたら、あなたには無縁の世界だと思ったほうが良い。
自分の経済能力の範疇で遊びと言うものは、するのが正しい。

書込番号：22198874

[ベイロン]

＞きよぴん39さん

＞昨今カメラはヒューマンインターフェースがどんどんと良くなり、それを使う人は露出もシャッターもピントも
合わせなくて済むようになって誰でも綺麗な写真が撮れます。
＞でもそれって本当に楽しいんでしょうか？

カメラの進化を否定する発言ですね。
そんなんなら、一切モデルチェンジなんかしなくてもいいですよね？

少しでも簡単に失敗する事なく撮影したい人は多いと思いますよ。
一般の人にとっては撮影結果が全てで、撮り直しのできないシーンの方が多いので、なるべく失敗しないようにカメラの性能に頼るんだと思います。（AF性能や高感度ノイズ等々）
失敗が許されないプロのカメラマンさんも、意外と便利機能は使っているみたいですが・・・

カメラの進化の部分と瞳AFに関する部分で、とあるプロカメラマンさんの考え方をブログに綴った記事がありましたので、興味のある方は参考までに下記のリンクをどうぞ・・・

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/87960660
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/88186614

書込番号：22199000　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞taka0730さん

〉動く人なら、瞳にピントが合っていないほうが多い。SONYだってそうでしょう

オリンパスとソニーの比較ですが、ソニーは走っている人でも、なかりの確率であいます。歩いている人はほぼ完璧にあいます。現時点ではかなりの差があると思います。

書込番号：22199137　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

趣味写真と人には傾向がありる気がします。

機械好き
被写体好き
自分好き

マニュアルで、ヒント合わせるのが好きな人は、機械好き。

子供とかを撮りたくて、バシバシピントが合う方が良い人は、被写体好き。

かと思います。

そもそもの、傾向の違いを理解してから、話合わないと、噛み合わないかも。

書込番号：22199145　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞地球教徒さん
＞>で、何で製造費用が安いはずのこのカメラがD850より高いの？

もちろん研究費や開発費の分がかなりあると思いますが、
興味があるのは、例えばソニーのミラーレスと価格で比べて
ニコンが様々なパーツをメーカーから調達する価格と、
sonyが関連会社から調達する価格に差はどれくらいあるのかということです。
イメージセンサやEVF（これらは多分？）ソニーの関連会社。

書込番号：22199338

[若っ貴乃花？]

＞きよぴん39さん←自意識過剰
写真を撮るということ＝シャッタを押すこと

書込番号：22199408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞きよぴん39さん

他の方も書いてますが、イマイチ意図が良く分からんなぁと感じます。
多分、ネガティブな意見に反論したいって事だと思いますが、合ってますかね？

>そこでよくZ7の欠点？として挙げられる
>「瞳AFの非搭載」
>ですが、写真を撮るうえでこれってそんなに求められている機能なんですか？
>私的にはそこまで機械まかせな写真を撮ったって面白くないのでは？と思います。

その「そこまで」って線引きが、超個人的な尺度の話なら
「きよぴん39さんがそう思ってるだけで、他の人がどう思っていようと構わない」
っ事ですから反論になってませんよね。

そうじゃなくて「そこまで機械任せにしたくない」ってのがもっと一般論のつもりだとしても、
フィルム機をやれば良いよねって話です。僕もまだやってます。
更にもっと大判とか湿板とか、手間をかける楽しさを求めるカメラは別にありますから、
「AFもAEも直後の画像確認も出来るカメラ」と「更に瞳AFも出来るカメラ」
の比較で言う話では無いと思います。瞳AFあろうと無かろうと、
どちらも超絶便利で「楽しくないカメラ」です。

基本的に便利になりすぎてつまらないって意見にはある程度同意しますが、
本来必要とする人が是非を語れば良い話であり、不要な人は買わないか、
使わないかで済む話じゃないかなぁと思います。

書込番号：22199455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

背面液晶（EVFも）は超絶便利機能ですよね〜。
もし無かったら撮影しても不安で仕方ないですから・・・
昔は当たり前でしたが、慣れとは怖いもんです。

書込番号：22199602　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

そもそもとして、ソニーの瞳AFが絶賛されているのは
どんなAF設定からでもボタン一発で瞳にピントが行くことでは？


最近の多点AFはAFポイントの移動が苦痛です。
(ポイント数が多すぎて操作回数と操作時間が増える)


これは昔のカメラより不便になっています。

それを解決する一助として便利そうな機能だと思っています。



押す間オートエリアAFのカスタムボタン設定が出来れば
ある程度カバーできそうですが、それを出来るカメラって
ほとんどないのが現状です。

なので、顔認識が有れば要らない機能ではないと思っています。



シングルスロットは個人的には気になりませんが
旅先でのメディア入手性はイマイチかな？と思ってます。

経験的な所では、メモリーカード抜き差し運用していた時に
Wスロットで差し忘れた時に助かったことはあります。
(Rawデータ側しか抜き差ししない)

書込番号：22199686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

写真を撮る事とは、
選択の美学。

最終アウトプットまでに、いくつもの取捨選択があり、それはカメラやレンズを選ぶ時から始まっているのは、写真愛好家ならご存知のとおりやネ。

レビューで★1や2をつけている人がいる。
ﾌﾞﾙｰﾄﾗﾝﾍﾟｯﾄ@ﾜﾄｿﾝさんのような人たち。

ﾌﾞﾙｰﾄﾗﾝﾍﾟｯﾄ@ﾜﾄｿﾝさんのような人たちは★1をつける事で、己の恥を世間にさらし、己の選択ミスをみずから公開してくれた。


僕たちが彼らから学べる事は、
己の判断で選び購入したものに★1をつけるような人生の失敗は、避けなければいけないって事やね。

Z7がベストだと思えば買えば良いし、違うと思うなら別の選択も沢山あるので、みずから恥を晒すような選択ミスは避けるようにしなきゃいけない。

書込番号：22199712

[DAWGBEAR]

そもそも瞳認識が不要な人は顔認識も不要っていうのがスジ。
なので逆に考えれば顔認識で十分だから、瞳までは不要とはならないはず。
顔認識使ってみていいなと思う人は、瞳フォーカスが気になるのは当然だろう。

書込番号：22199752　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

瞳AFだの顔認識だのと、近頃騒がしいが、
みなさんは瞳や顔ばかり撮っておるのだろうか？、、、、
９９パーセントMFであり、
人間は撮らない自分には趣味で、顔ばかり撮っている様子は、妙な気分である。

書込番号：22200003

[ベイロン]

＞GasGas-PROさん

なぜ極論？
別に瞳AFがあるから人物の瞳しか撮らなければいけないなんて事は無いでしょう。
いざ使いたいと思った時に、機能として有れば活用できるって話じゃないんでしょうか？

書込番号：22200077　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

＞GasGas-PROさん
〉９９パーセントMFであり、 人間は撮らない自分


そうじゃない撮影スタイルの人が多い（とメーカーは考えている）から瞳AFがついているんでしょう。
あと、瞳AF使う人は顔ばかり撮ってるわけではない。ひともとれば風景もとる。その中で便利な機能があれば使うというだけでしょう。

オーダーメイドのカメラを作れない以上、ある程度以上のマスに合わせて搭載される機能がきまるのは仕方ないし、必要ない人は無理して使わなければいいだけ。ただメーカーは必要と思っているということ。
小さな規模の玄人趣味に合わせたカメラだけを作っていたらジリ貧になってしまう。


例えば今でもフィルムカメラしか使わない人がいたとして、GasGas-PROさんに「近頃フルサイズミラーレス一眼カメラと騒がしいが、デジカメを使わない私には妙に思える」と言われたらどう感じますかね。そういうことですよ。

書込番号：22200596　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材好き親父]

＞GasGas-PROさん

私も同意見です。ただ、あくまで「私は」です。（私は一眼レフと併用だからです。）
従いまして、ミラーレスは殆どMFで撮影する予定ですので、他はあれば良いかな〜という程度であり、この点ではGasGas-PROさんと同じです。（私は、動き物は一眼の光学ファインダーじゃないと辛いです）

なお、Z7は購入予定なしです。（MF専用にしては高すぎます）
Z6でもMF専用ではまだまだ高いと思っていますので、暫く静観です。
（まあ、MFなのでSONYでもCANONでもPANASONICでもアダプターかませば良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないCANONは脱落です。）

皆さんやはり費用対効果じゃないですか？満足する機能があって適正価格なら不満は出ないですよ。
そういう意味ではZ7は高すぎますね。

書込番号：22200816

[猪悟能八戒]

ピントくらいは自分で合わせたいな。
いまだにＮｉｋｏｎＦＥ２をメインに使っていますが、全面マットに変えたスクリーンに像が浮かび上がってくるのがなんとも楽しいです。
私って変わり者なのなかぁ〜〜（笑）。

書込番号：22200825

[GasGas-PRO]

趣味、遊び、道楽、の楽しみ方は、人それぞれで御座いますよ。
スペックだけを比べて、理屈をコネている楽しみ方も流行っているようですがね、、、、、、

書込番号：22201170

[WIND2]

＞ソニーは走っている人でも、なかりの確率であいます。

合ってるんじゃなくて追従（認識）しているだけでしょ？
静止状態でもかなり確率悪い印象しかないけどね。
例えばバック中や新体操中でも瞳AFやローカルAFで実合焦する？

書込番号：22201182

[ts_shimane]

きよぴん39さん

例えが違うかもしれませんが、カメラ、レンズ選びは車を選ぶときの
ドライブスタイルに似ていると思います。
買い物に適したもの、アウトドアに適したものなど運転する方がどこに重点をおく
かで分かれていくのではないでしょうか。

カメラ、レンズを俯瞰的に観察してみれば各製品の特長も楽しくなるのではないでしょうか？
表題の「 写真を撮るということ」は「見たものをどう画像に描けるのか」を探ることだと
考えます。そのメーカーを使って描いてみたいなぁという期待ようなぁ！？

ニコンのような、キヤノンのような、フジフイルムのような、ペンタックスのような
写真に惹かれながらも、フラットなイメージの写真を描き出すソニー使いです。

書込番号：22201766

[ranko.de-su]

アバタもエクボ的なスレ主さんの
愛溢れるコメントに歓喜の涙が止まらない
のは私だけでしょうか(?_?)

書込番号：22201793

[nampac]

＞GasGas-PROさん
〉趣味、遊び、道楽、の楽しみ方は、人それぞれ


それはまったく同意ですが、「自分はMFだし人は撮らないから瞳AFで騒ぐのは妙だ」と言った人のセリフとは思えないですね。笑

私にはあなたの姿勢は、瞳AFをモノにできないメーカーの技術力不足を、理屈をコネて擁護していようにみえます。

その姿勢が悪いとは言いませんよ、人それぞれなので。

書込番号：22201794　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

瞳AF付きの他社機を愛用してますが、

自分的には…
個人的には…
オリコ的には…

瞳AFよりはタイムラプスある方が良いかなぁああ

小マウントより大マウント、
少々雨に濡れただけで動作不能になる、なんちゃって防塵防滴よりは、ニコン安心安全の防塵防滴、

小指余りで小指たててケガするよりは、小指もグリップをギュッとしたい。

かなぁー♪

書込番号：22201828

[nampac]

＞WIND2さん
〉例えばバック中や新体操中でも瞳AFやローカルAFで実合焦する？


歩いているとき、走っている時にピント合う合わないの話をしているのに、何故にそんな条件を持ち出してくるのですか？

実際に使っている人が合焦すると言っているのに対して、追随してるだけと言うってことは、WIND2さんもソニーの瞳AFをお使いなんですかね？
でも合わない「印象」と言ったみたり。どっちなんでしょう。

そのへん明確にした上で「印象」を語るのか、「使った実体験」を語るのかしてもらえると、参考になると思うのですが。

書込番号：22201840　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ここで言葉遊びしているくらいなら、レンタルしちゃえば良いのに、と思います。
欲しい機能とあまりいらない機能もわかるし、
カタログスペック外の部分も色々確認できる。

さっきレンタル機返しちゃったけれど、瞳AFというか顔認識は試しませんでした。
人物撮らないんで。

書込番号：22202539

[いぬゆず]

スレ主さんのような使い方ならこの機種の機能で問題ないでしょうね。

しかしご自身を「写真好き」と定義されて、便利な機能を求めるユーザーと差別化されるような発言には大いに違和感を感じます。
私も自身を「写真好き」だと考えていますが、主な被写体が「走るチビ犬」「Ｆ１はじめモータースポーツ」なのでＡＦ速度＋精度はカメラの機能として非常に大事な要素です。
その用途で言うとこの機種はまだ使い物にならないでしょう。
※ニコンプラザで実機に触り、直後カメラ店頭で他社ミラーレス機を一渡り触ってみた感触、また動体の作例も拝見したうえでそう判断しています。

だからと言ってこの機種がダメかと言うとそんなことはないと思っています。
画質の差別化に付加価値を感じる方は良いのではないでしょうか。

書込番号：22202667

[WIND2]

＞nampac氏
＞何故にそんな条件を持ち出してくるのですか？
「歩いている人は完璧に・・・」
じゃあこれは？ってことだけど？
まあ、俺からしてみたら合わない部類だけどね。

＞実際に使っている人が合焦すると言っているのに対して、追随してるだけと言うってことは、WIND2さんもソニーの瞳AFをお使いなんですかね？

撮った事あるよ。精度安定性はお話にならなかったけどね。
別スレで議論？したことあるけど、結局は
「要求レベルの差の違い」
ってことで着地したけど。
俺の要求レベル程は精度を求めてないんだと。
でも、俺的には合わないと判断せざるを得ないんだよね。

書込番号：22202891

[whg]

Z7には瞳AFなるものは搭載していない。

発表の時に、そう公式にアナウンスしていたと記憶しています。
しかし、ソレはないけど顔認識が良い精度であるということですよね？

それならそれで、良いのではないかと・・

既に使い始めた方々の感想が、一番の情報。

ソニーの瞳AF。ユーザーの評価は高いですが、どこかのボタンに割り付けて発動させないといけないので、使い勝手はちょっと不便。

FUJIFILMの瞳AFは右目左目が設定できて、シャッターボタン半押しで発動するので楽です。

いずれにしても、僕はあまり使っていないです。

書込番号：22203022

[WIND2]

＞nampac氏
↑その別スレの当事者登場です。

書込番号：22203357

[ぬさんたら]

　きよぴん39さん、お疲れ様です。


＞「瞳AFの非搭載」

　お金が無くて「Z7が買えない理由」を隠すために「Z7を買わない理由」を探してるんですよ。
　いつの頃からか価格コムは「隣のぶどうは酸っぱい理論」と、「オレがそう思うから地球はオレ中心に回ってる妄想」ばっかりです。

書込番号：22203364

[nampac]

＞WIND2

なんのこと言ってるの？

書込番号：22203517　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞WIND2さん

そうそう当事者。
でも、書かなくていいですから・・

書込番号：22204422

[WIND2]

んじゃ、whg氏
簡単に呼び捨てにしてしまうお子ちゃまに解説ヨロシクね
理解出来ないみたいだから

書込番号：22205153　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

んー、どうしようかな・・

僕らのやりとりを見つけてもらって、読み解いてもらったほうがいいかと思います。
僕は、アレでいろいろ考えることができましたよ。
有意義だった。

個々人のしきい値の問題。
難しいかな？

書込番号：22205270

[WIND2]

＞whg氏
有意義だったと思うことが出来ているならば
それはwhg氏が客観的に物事を思考出来る器があるという事。
多くはそれが出来ないし、そこまでのレベルに達していない。
だから当然違いも分らない。
立証もできずに口だけで誹謗中傷。
まあ、所詮自己評価だけだろうから、
実際に然るべき組織や人物に評価されたこともない。
文字の表現で様々なタイプがいるけど、
良質な結果を撮れる人って結果を提示して立証出来ているよね。
そしてなによりも大きな差は良質な結果には決してネガティブなコメントをしない。

書込番号：22210208

Z7：最新ファームウェアを公開

[bigbear1]

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/312.html

上記の情報がニコンより出ています。

バージョン番号はC:Ver.1.01


・[静止画撮影メニュー]>[サイレント撮影]を[する]に設定し、[画質モード]を[RAW]にした場合に連続撮影を行うと、まれにカメラの操作ができなくなってしまう現象を修正しました。
・メモリーカードがカメラに入っていない状態でも、[再生メニュー]にある[撮影直後の画像確認]を設定できるようにしました。
※ メモリーカードがカメラに入っていない状態で撮影直後の画像確認を行うには、[セットアップメニュー]>[カードなし時レリーズ]を[レリーズ許可]にする必要があります。

これで所謂、撮影後のブラックアウト解消ですね。

書込番号：22207081

[bigbear1]

ダブっちゃいましたね・・・ごめんなさい。

書込番号：22207094

[holorin]

ただURLを載せるだけより、ずっと親切だと思いますよ。

書込番号：22207370

[Ciamrron]

bigbear1さん

詳細情報ありがとうございます！

書込番号：22207453