Z 7 FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- フルフレーム4K UHD動画に対応。そのほか、NIKKOR Fレンズが取り付けられる「マウントアダプター FTZ」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

このページのスレッド一覧(全447スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 7 | 2020年7月17日 08:18 | |
| 87 | 10 | 2020年7月5日 10:32 | |
| 2 | 2 | 2020年7月1日 09:37 | |
| 6 | 5 | 2021年1月26日 01:01 | |
| 22 | 23 | 2020年6月10日 20:57 | |
| 139 | 43 | 2020年5月20日 00:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Zマウントの皆様へ、
マクロレンズがまだZマウント純正(AFは便利)でないところ、デジカメWatchで電子接点のある接写リングの記事を見て速攻で買いました。
15mm+35mmセットで買うと税込み18800円、大変お買い得だと思って注文して今日届きました。
「各製品は単体で使用できるほか、2個を組み合わせて焦点距離を伸ばすといった使い方もできる。 」そうです。
Z24-70f4に装着して、画角35mm程で撮影してみました。
まずはAF合焦で一番寄って1枚。
15mmのリングを装着するとこんなになるんですねぇ。
35mmのリングだと、なぜかちっともAFが合いません、ファインダーに埃が?、なんとフィルターの埃が映っている?フィルター外してやっとAFが作動しました。
「2個を組み合わせて焦点距離を伸ばす」って、どういう意味なんだろう?
15mm+35mmは試していません。
手ぶれもしちゃって、ヘタな写真ですが。
35mmはレンズ先端から5mmくらいだと思います、マクロレンズとは全然違うんですねぇ。
また、周辺の画質の低下も結構あるんですね。
どうせ買うんなら15mmだけで良いのではないでしょうか?
やっぱりZマウントのマクロ、早く出ないかな。
3点
>35mmのリングだと、なぜかちっともAFが合いません
200mmとかもっと長焦点レンズなら、レンズ前のどこかにピントが合うかもしれませんが、24-70mmだと、たぶん前玉付近に焦点が合うのでしょう。ズーミングによっては前玉の後方、つまりレンズ内に焦点が合うようになります。2段重ねだとさらに内側に入るので、ピントは合わなくなります。
>「2個を組み合わせて焦点距離を伸ばす」
バックフォーカス(後玉頂点からセンサーまでの距離)を伸ばすという意味でしょう。
>また、周辺の画質の低下も結構あるんですね。
普通は平面物を撮影しません。また、F8とかF11とかに絞って使うことが多いですね。
書込番号:23538865
1点
>おさるオサルさん こんばんは
この記事見ましたよ。
私も購入しようかと思いましたが止めました。
フイルム時代接写リング持ってましたがほとんど使うことが無かったからです。
接写リングや、クローズアップレンズは大きくは撮れますが、遠くのものにピントが合わないので。
小物を撮るだけの時なら便利ですが。
おさるオサルさんが言うように、やはりマクロレンズが出るといいですよね。
Fレンズの60oマクロを持っていたので撮ってみました。
マクロレンズその内出ると思うのでもう少し待ちましょう。
書込番号:23538878
3点
>「2個を組み合わせて焦点距離を伸ばす」
焦点距離は伸びません
あくまで寄れるようになるだけです
説明書の誤記かと
広角になるほど、接写するのにバックフォーカスは要らないので
純正レンズで遊ぶのは楽しい( ´∀` )
書込番号:23538891
0点
>holorinさん
なるほど、Z24-200に装着した方が使い勝手が良さそうなんですね。
または、マクロレンズが発売になったら、それに装着すると面白いかもしれませんね。
>shuu2さん
>フイルム時代接写リング持ってましたがほとんど使うことが無かったからです。
はい、自分もそうなりそうです。
マクロレンズの発売を待ちます。
作例ありがとうございます、やっぱりいいですね、周囲もきれい。
接写リングだと、周囲の距離が離れるのはわかるのですが、では普通にボケるかというと、そうではないんですね。
35mmではサジタルコマフレア?がドンと出ている様に思えました。
あまり出かけられないので、こんな事しちゃってます。
書込番号:23538913
2点
テレコンが出たら
テレコンでも撮影倍率が上がるじゃないですか
はて?その場合
ボディ⇒テレコン⇒接写リング⇒レンズなのか?
ボディ⇒接写リング⇒テレコン⇒レンズなのか?
悩んだ事が有りました。
書込番号:23539005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フイルム時代は使いましたね。67でも使ってました。
Zには、FTZ経由で272E NIIがAF含めて (ジコジコ) 使えますから、まぁ良しとしてます。
書込番号:23539236
0点
>おさるオサルさん おはようございます
東京は今日も雨です。
GTキャンペーン、東京は外されたようなので益々遊びに行きずらいですね。
私もおさるオサルさんと同じように遊びに行けないので色々買ってしまいます。
そんな中なので話題作りに
接写リング ブロニカ用まだありましたので写真撮りました。
フィルター55mm用 こんなケースに入れて使ったことはありませんでした。
67mm用No2クローズアップレンズ ここまで寄れます。
書込番号:23539328
1点
何が言いたいのかわからない
vxって何?
書込番号:23510397 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>超広角馬鹿さん
vx
普通わかるやろ!
間違えただけやん?
書込番号:23510433
![]()
20点
分かるけどZ5・・・まだ詳細発表されていません!
SD採用、Z6の下位機種って話ですが・・・・
書込番号:23510497
![]()
1点
つうか、撮影に行くでも無し、開封動画上げるでも無し
皆、自宅で同じ様なネタ元の話を延々独り語りするつうのが
これからのカメラ系ユーチューバーの流行りになりそう。
これなら経費かからん。
書込番号:23510540
9点
ニコンも頑張って欲しいです。
だから、Z5の発売日は守ってね。
顧客は楽しみにしているんだから。
もうコロナの影響で延期だなんて言い訳はできないよ。
書込番号:23510588
3点
>つうか、撮影に行くでも無し、開封動画上げるでも無し
>皆、自宅で同じ様なネタ元の話を延々独り語りするつうのが
価格コム見廻り隊よりマシかなぁ。
撮影に行くでも無し、撮影画像を掲示するでも無し、自宅で同じ様な嫌味を毎日々々延々独り書きするより。
びた一文、何の徳にもなってないし。
書込番号:23510636
30点
レスありがとう御座います。
タイプミスですね (vx → vs) … 気が付きませんでした m(_ _)m
http://digicame-info.com/cat3/ (デジカメinfo: ニコン) や
『Z 24-50mm f/4-6.3 (中略)
Z 50mm f/1.2 S (中略)
Z 14-24mm f/2.8 S:Fマウントの14-24mm f/2.8Gよりも小型軽量で、
ねじ込み式のフィルターが装着』
http://digicame-info.com/2020/07/z5z24-50mm-f4-633.html
(ニコンがZ5と共に「Z24-50mm f/4-6.3」など3本の交換レンズを発表?)
でも話題になっていたのですね … 気が付きませんでした m(_ _)m
書込番号:23510759
4点
解っておられるとは思いますが、見ていて判ってない人のために説明しておくと、
デジカメinfoやNikon Rumorの記事は「噂」です。メーカーの正式な発表ではありません。
それと関係者に聞いても無駄です。一度、ニコンプラザの係りの方に、どの段階で
新製品などの情報を聞いているのか尋ねたことがありますが「正式な発表後」と言われてました。
正式な発表を楽しみに待ちましょう。
書込番号:23512817
4点
もちろん噂の段階ですが、Z 5のキットレンズが、ロードマップになかったZ 24-50mm f/4-6.3ではないかと
いうことですよね。当然24-70mm f/4よりもコンパクトになるでしょうし、Z DX 16-50mmとの比較はどうなるか
楽しみです。
ニコンユーザー定番のぐちですが、70-200mmちゃんと出してから次のレンズにいってほしいですけどね。
書込番号:23513295
6点
カメラ設定と保存の読み込みの項目がグレーになったままで操作出来ません。
グレーの状態でOKボタンを押すと現在のカメラの状態*設定では、このメニューは選択出来ません。となります。
XQDフォーマット済。
ユーザーセッティング済。
電池脱着済。
カメラでの設定保存は出来ていますが、メモリーに保存出来ない状態と思います。取説にも記載有りません。アドバイスお願いします。
書込番号:23504812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>guu_cyoki_paa6さん
過去スレにあったんですね。見てませんでした。(笑)
ありがとうございました。解決しました。
保存したい設定を保存出来ないなら意味ないですね。(笑)
書込番号:23504842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついに念願のZ7を購入したのですが、連写時のフリーズに悩まされています(バッファ切れではありません)。
具体的には、拡張高速連写に設定した状態でスリープ明けにバッファが一杯になるまで連写を行うと、ファインダー内の表示が一部固定された状態になり(構図を変えるとファインダー像は変わるものの、ボタンの入力をシャッターボタン含め一切受け付けず、AFも動作せず、水準器も連写時の角度で固定された状態になります)、一切応答しない状態になります。電源を切ることは可能で、この場合連写したコマの一部が記録されずに消滅します。電池の抜き差しなどは必要ありません。
また、傾向として
・A025と150-600Cで発生。現在は純正80-400で検証中。
・しばらくスリープ状態(電源は入っているが表示が切れている状態)から復帰した直後に連写をすると発生しやすい。
・AF・MFは関係なし。どちらでも起きる。
というものがあります。まだ完全な再現には至っておらず、どのような状況で発生するのか絞り込めていない状態です。
同様の問題でお悩みのかたいらっしゃいますか?もしいらっしゃればどのように対処している/したか伺えれば幸いです。
3点
>御嶽山おじさんさん
そういう経験は有りません。
初期不良の可能性が強いです。
XQDカードの可能性も有ります。実店舗なら見てもらう。知人のカードを借りる。予備のカードとしてもう1枚買う。
以前、CFexpressカード対応になったので予備として購入しましたが不安定で記録されたりされなかったりでメーカーに返金して貰いました。
実店舗なら一週間以内なら交換してもらえるかも。当方は、ネット購入だったので初期不良で大変な思いをしました。
書込番号:23500231 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
こんばんは。持ってないので悩みにもなりませんが・・・
「A025」がタムロンのレンズのことでしたら、
タムロン、「ニコンZ 7」と一部レンズの組み合わせで「正常に動作しないことを確認」
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=78373/
タムロン、同社一部レンズと「ニコン Z7」で起こる不具合にファームアップで対応
https://kakaku.com/item/K0000941752/spec/
タムロン / 弊社レンズのニコン Z7への対応に関するお知らせ [更新情報]
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181122.html#
タムロン / ニコンZシリーズとの互換性(最終更新日 2020年6月22日)
https://www.tamron.co.jp/faq/products/nikon_z.html
既にご存じ、あるいは別の事でしたらスルーを。
書込番号:23500243
![]()
3点
>御嶽山おじさんさん
まずは純正の80-400oで問題あるかないかだと思いますね。
純正レンズで問題ないなら可能性としてレンズが原因と考えられますし、純正レンズでも同じ症状が出るならメディアかボディ本体の可能性かなと思います。
書込番号:23501058 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
みなさま、お返事ありがとうございます。
タカ1213さん
XQDの可能性もありますね。幸いにも予備を持っているので、今後は併用して検証していきたいと思います。
実は購入からは半年が経過しており、5月までは不具合なく使っておりました。5月6月と立て続けに、それも肝心なところでフリーズしてしまったので頭を抱えているところです。ここまでくると初期不良という感じではなさそうですね…
スッ転コロリンさん
A025はタムロンのものです。念のため確認しましたが、ファームウェアは最新のものとなっておりました。
ただ、全体的にZとあまり相性がよくないのでは、という話は聞きますね。私は基本MFなので関係ないのですが、AFが後ピンになるという問題があり(D800ではドンピシャです)、調整してもイマイチ応答がよくないので70-200Zへの置き換えも考えています。
with Photoさん
確かにその通りなのですが、そもそもこの不具合が滅多に出ないのが苦しいところです。先日からA025を用いて実験を繰り返していますが、それですらなかなか再現しないという有り様で…
もし80-400VRIIで出れば堂々とニコンに持ち込めるので、ひとまずはこっちでの検証を続けてみます。
フリーズ発生時の写真を見返すと、設定変更が失われるという事実にも気が付きました。
電源ON→露出設定変更→フリーズ発生→電源OFF
で再び起動すると、露出設定が変更前のものに勝手に戻っているようです。
今後もご意見を募集するとともに、進捗等あればご報告いたします。
お返事をくださったお三方には、重ねてお礼申し上げます。
書込番号:23504537
0点
結局かなりのカットを撮影しましたが、再現することはありませんでした。
不安も残りますが、ひとまず解決したと推測し、今後何かあればまた報告させていただく次第です。
アドバイスをくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号:23927892
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
【困っているポイント】
撮影した順番にカメラ(Z7)が記録してくれないようです、どうしてこうなるのでしょう?
【利用環境や状況】
パソコンはMacで、画像管理に「写真」を使っていましたがうまく時系列に並ばず苦労していました。
大体合っているのですが、ひどいときは20分くらいずれます。
長らく我慢していましたが、この際と思って多くのユーザーが利用しているLightroomを購入して画像の移行も終了して開いてみたところ、、、結果は同じでした。
もしやと思って、いまさら写真のデータをみてみると、なんと撮影時間が画像と一致しません。
通し番号のファイル名が撮影順なのですが、記録されている撮影時間の順番が違うのです。
【質問内容、その他コメント】
Z7がおかしくなっているのでしょうか?
過去の画像の撮影時間のデータをいちいち治すのは相当面倒です、せめて撮影日で並べて、次にファイル名で並べてくれたら何とかなりそうなのですが、、、
なにか初歩的な間違いをしている様な気もして質問させてもらいました。
5点
>おさるオサルさん
とりあえず、カメラの初期化をしてみては?駄目ならメーカーに問合せ。
現象がいつからか?購入時からか、最近か?購入後何年か?撮影枚数は?もう少し詳しく説明した方か良いかも。
書込番号:23452812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひどいときは20分くらいずれます。
それはカメラの問題だと思います。Nikonに報告すべきです。
根本対策にはなりませんが、EXIF情報はソフトを使って修正する事が出来ますので、撮影済みでどうしても気になる場合は時刻修正する事ですね。
書込番号:23452828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おさるオサルさん
>撮影した順番にカメラ(Z7)が記録してくれないようです、どうしてこうなるのでしょう?
>せめて撮影日で並べて、次にファイル名で並べてくれたら何とかなりそうなのですが、、、
>なにか初歩的な間違いをしている様な気もして質問させてもらいました。
掲載画像のLightroomの画面画像を見ました。
コメント
1.解決方法:Lightroomのグリッド表示画面で並べ替え順序を変更する。
例:撮影日時とか、ファイル名とか。
2.この問題はZ7に関するものでは無く、Lightroomの使い方だと思うので、質問スレの場所が違うと思います。
書込番号:23452849
3点
おさるオサルさん
>大体合っているのですが、ひどいときは20分くらいずれます。
この問題解決方法は、Z7で日時設定を正しい日と時刻に設定するだけです。
これでも駄目なら、故障だと思います。
なお撮影日時のDATAは撮影時に自動的に記録(書き込まれる)ものなので、パソコンとは無関係です。
書込番号:23452860
1点
おさるオサルさん
小出しなカキコミになり、申し訳ないです。
>大体合っているのですが、ひどいときは20分くらいずれます。
購入直後のカメラの初期状態では、撮影日時設定が正しくないです。
撮影日時を正確に設定していたうえで、画像に記録された撮影日時DATAが狂っているということですか?
書込番号:23452868
0点
Jpeg/Rawの元画像データ EXIFの取得撮影時刻に不審な点があれば、カメラの不具合です。
EXIFをご確認されるが一番です。
書込番号:23452913
![]()
1点
『撮影したはずのコマがない』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21997713/#tab
『D500の連続写真が連続していない?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21608774/#tab
書込番号:23452953
0点
みなさん、こんなに早くいろいろとありがとうございます。
>タカ1213さん
初期化をこれからやってみます。
調べてみると、1年以上前からはこの現象が出ていました。
>でぶねこ☆さん
やはり、カメラですかね、まずは初期化してみます。
>yamadoriさん
カメラの日付は合っています、パソコンと見比べてても2秒しかずれていません。
撮影日時がずれるのですが、自分自身の言葉尻で申し訳ないのですが、日にちや時間まではずれません。
秒〜分(ほとんどは秒)単位のズレなのです。
ですから画像のように夕日をブラケット撮影で5枚連写で撮影すると、なんとも整理にならない表示になってしまいます。
ふと思ったのですが、携帯電話からのGPSを同期しています、NikonのSnapBridgeを使っています。
撮影場所が記録されて大変重宝しているのです、関係ないですよね?
いや、どうも過去画像をみていると、位置情報が記録されている撮影の時にデータの時間がずれて、撮影投通し番号にならないようです。
初期化の前に、この辺のような気がしてきました。
書込番号:23452956
1点
おさるオサルさん
>ふと思ったのですが、携帯電話からのGPSを同期しています、NikonのSnapBridgeを使っています。
>撮影場所が記録されて大変重宝しているのです、関係ないですよね?
これが原因かもしれないと疑問を持たれているなら、「携帯電話からのGPSを同期」を外して確認されたらいかがですか?
書込番号:23452974
2点
>おさるオサルさん
私はLightroomを使用していないので トンチンカンなレスでしたらスルーしてください。
@まず、サンプル画像のEXIFを拝見すると、撮影日時;5月31日3:44:35となっていますが、撮影地の同日の日の出時刻は4時24分。
夕陽の撮影とのご説明ですから、全く日時設定をされなかったか、カメラの日時記録or表示に異常が起きているか?
カメラ本体日時記録の異常も疑われますが
撮影番号は撮影順ということなので、まずはカメラ本体の日時設定を やり直してみませんか。
A同じファイルをLightroomで表示する場合と、NikonのViewNx-iで表示しても順番は同じですか?
私の場合は ソフトに依り順番が変わることがあります。(ViewNx-iでは 撮影時刻順に表示)
この場合は、Lightroomの表示設定に問題があるのかもしれませんね。
書込番号:23453027
0点
>まる・えつ 2さん
ありがとうございます。
いろいろある様ですが、自分のは違うようです。
>yamadoriさん
ふたたびありがとうございます。
Z7本体のカスタムメニューの位置情報の項目で、半押しタイマーをoffにしてみます。
この項目、マニュアルには特に説明がなくなんのこっちゃと思っていましたが、先ほどNikonのホームページから、
「GPS機器を接続しているときに[有効]を選ぶと、カメラを操作していないとき、カスタムメニューc3[パワーオフ時間]の[半押しタイマー]で設定された時間で半押しタイマーがオフになります。」
との事でした、今までカスタムメニューc3のパワーオフ時間も30秒でしたので、それでちょくちょく撮影のたびに携帯のGPSから情報を新に所得して少しのズレが出ていたのかもしれません。
これで上手くいってくれれば、皆さんのおかげです、ずっと1人で悶々として頭がループしてましたから。
日時が一番ズレたのは昨年の旅行中で、車で移動しながらちょこちょこ撮影していたときでした、怪しいです。
書込番号:23453032
0点
>おさるオサルさん
>ふと思ったのですが、携帯電話からのGPSを同期しています、NikonのSnapBridgeを使っています。
撮影場所が記録されて大変重宝しているのです、関係ないですよね?
前に書きました、画面の右の撮影時刻が3時44分表示になっているところに原因が潜んでいるような気がします。
実際の撮影時刻は19時前後、記録時刻は3時44分、
GPSに同調の由、この辺の狂いではないでしょうか?
GPSの時刻とスマホの時刻との関係は分かりませんが カメラに記録されている時刻は少なくとも正確ではありませんね。
記録されている時刻表示に 解決の糸口がありそうな気がしますが・・・・。
書込番号:23453143
![]()
0点
>うさらネットさん
>弩金目さん
はい、データとしては時間以外は大丈夫の様です。
夕日の撮影時間が全然合っていませんね、しかしカメラの日付はちゃんと合っているんです。
まだXQDカードに画像が残っていましたので、あらためてLightroomで取り込んでみました。
??
夕日の画像がきれいに並んでいます、DSC_1527.NEF日付は5月30日18:48:59など、しっかり合っています。
??
全ての写真で、以前に読み込んだ(このスレッドに書き込んだ画像)ものをみてみますと、
DSC_1527.JPG5月31日3:43:59となっています。
不思議です、NEFとJPGファイルで日時が違っています。
なんだかわからなくなってきました。
書込番号:23453188
0点
みなさんへ
パソコンMacで、写真Libraryフォルダを右クリックして(パッケージの内容を表示)して、MASTERSフォルダから該当する画像ファイルのデータをみてみました。
すると、DSC_1527.JPGもDSC_1527.NEFもちゃんと2020年5月30日 18:48となっていました。
表示する時の問題の様で、Macのアプリ(写真っていう、誤解を招く商品名のアプリ)がおかしくなっていたのかもしれません。
今回Lightroomを買って、Macのアプリ(写真)から読み込んだところJPG画像は間違った日時のまま取り込んでいました。
どうやらカメラの故障ではないようで、安心しました。
これから面倒な作業がありそうですが、せっかく買ったLightroomも何とかしなければ。
書込番号:23453306
0点
おさるオサルさん
>DSC_1527.JPGもDSC_1527.NEFもちゃんと2020年5月30日 18:48となっていました。
ということは撮影時に書き込まれたEXIF DATAは正常ですね、まずは良かったです。
>これから面倒な作業がありそうですが、せっかく買ったLightroomも何とかしなければ。
Lightroomはカタログという機能を理解するのが厄介ですが、これをクリアすれば凄く有益なソフトウェアです。
私のLightroomの使い方(OSはindows10)
1.LRを起動
2.撮影したメモリーカードをPCへ接続し読み込む
その際、必要に応じてメモ書きのようなテキストを一括して書き込む
3.閲覧し、フラグを付ける
4.選んだRAW画像を現像し、Photoshopへ渡す
5.Photoshopでレタッチし別名で保存
6.別名保存画像をLRへ読み込む
なおLRは画像DATA BASEとしての機能が充実しているので、30万枚以上の画像をLRで一括管理しています。
書込番号:23453339
![]()
1点
おさるオサルさん こんにちは
Nikonの純正ソフトで表示したときも同じでしょうか?
書込番号:23453361
1点
>おさるオサルさん
1.XQDカードをカードアダプターを使い、Macでマウントし、
Finderで撮影データを確認され、
ファイルが不規則に並んでいる場合は、Nikon側の問題になります。
2. 撮影データを取込でからの操作でファイルがランダムになっていると、
Nikonに問い合わせしても意味ありません。
多分、使われているソフトウェア側の問題の可能性が大きいかと思います。
書込番号:23453469
1点
>yamadoriさん
はい、カメラは無事だったようです。
そこで、アプリを入れ替えてみました、アップル純正のソフトは簡単に入れ替えが出来ませんから、外付けHDに新しく同じシステムごと新規インストールして新しい写真(アプリの名前です)を起動して確かめました。
すると、各画像の日時のデータは正確になりました(なぜ?)が、表示順が時系列にしても変わりません。
ただ、解決の糸口はこの辺ですね、本当にありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
さっそくNX2で試してみようと思いましたが、写真(アプリ)で取り込んでしまったデータのため上手く開けませんでした。
>おかめ@桓武平氏さん
>1.XQDカードをカードアダプターを使い、Macでマウントし、
>Finderで撮影データを確認され、
>ファイルが不規則に並んでいる場合は、Nikon側の問題になります。
きれいに並んでいました、とても嬉しい気持ちになりました、件の夕日の撮影日からXQDに残っていたので確認できました。
皆さんありがとうございます。
これからLightroomへ新しく取り込み直します、Adobeのページから写真(データ)を移行したのですが、なんだかJPGしか移行できていませんでしたし、フォルダー単位で取り込み直してみます。
書込番号:23453736
0点
おさるオサルさん 返信ありがとうございます
>写真(アプリ)で取り込んでしまったデータのため上手く開けませんでした。
もしかしたら 写真(アプリ)で取り込むときもデーターの異常が起ったのかもしれませんので 他のデーターでも良いので カメラから直接ニコンの取り込みソフトでもカードリーダーでも良いので取り込んで異常が出るか確認した方が良いかもしれません。
書込番号:23453818
1点
>おさるオサルさん
カメラ関係の方には知られていないようですが、GPSの時刻は、1分程度ずれることがあります。
マラソンを走っているのですが、よく使われている、GPSの時計で関門の時刻を考えていると
引っかかって途中棄権になってしまうことがあるので注意するように言われています。
書込番号:23454990
2点
Z7をメインにZ50をサブにして、出来れば500mm PFか300mmPFをお使いの方に伺いたいのですが
当方、Z50で300mmPF+1.4テレコン愛用者です。
野鳥撮影が目的です。
数日前に、Z50を1.11にファームウエアバージョンアップしたところ、オートフォーカスの精度がとても向上しましたが、さらにきれいな写真を軽い装備で撮影したいと考えています。
両方は無理ですが
1案 Z50をZ7に替えて、1.5クロップで野鳥を撮影
2案 Z50のまま、500mmPFで野鳥を撮影
ステップアップにはどっちがおすすめか、お使いの方のご意見を拝聴できればと思います。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
6点
300mmPF、1.4X、500mmPFも使ったことはありませんが、ちょっと気になったのでコメントします。
>1案 Z50をZ7に替えて、1.5クロップで野鳥を撮影
Z50とZ7のクロップはほぼ同じ画素数(画素ピッチがほぼ同じ)であり、Z7をクロップして使う限りにおいては、Z50とあまり変わらず、それ自体にはほとんどステップアップの意味がありません。
>2案 Z50のまま、500mmPFで野鳥を撮影
300mmPF×1.4に比べると、分解能の向上とAF性能の向上が期待できます。メーカー発表のMTF曲線を見る限りは、特に500mmPFの分解能は高いようです。ただし、実際の使用感など、もしこの組み合わせで使用した方がいれば、そちらにお任せしたいと思います。
<500mmPFの仕様>
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_500mm_f56e_pf_ed_vr/spec.html
書込番号:23388570
5点
>ojiyamaさん
野鳥の撮影メインと言う前提で、300PFとテレコン1.4(Fマウント)をお持ちならばD500をお勧めします。
Z7にAF-S200-500と1.4テレコンで野鳥の撮影をしていますが、動体フォーカス能力が明らかに不足です。止まっている小鳥でさえまともにフォーカスしません。次世代のミラーレスに期待しましょう。
Z7はピントが合えば凄まじい絵が撮れますけど。
書込番号:23388573 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スレ主さんの言ってる1案は、Z 7+300mmPF+1.4テレコンの1.5倍クロップだと思うよ。
書込番号:23388582
1点
>ojiyamaさん
今回のコロナ不況対策にSC閉鎖リストラ等を打ち出して乗り切りを図っていますが、
今秋以降の第2波、第3波のコロナ恐慌に生き残るカメラメーカーたりうるか?
厳しい経営環境は意識しておいた方がよさそうです。
書込番号:23388932
3点
つうか、巣篭もりに1番向いてない趣味が「写真」だよなあ。
趣味が「カメラ」だと、また話がちがうが。
書込番号:23389054 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>つうか、巣篭もりに1番向いてない趣味が「写真」だよなあ。
>趣味が「カメラ」だと、また話がちがうが。
巣篭もって朝から趣味の「イヤミ」連発されてもねぇ・・・。
書込番号:23389162
26点
>ojiyamaさん
こんにちは!
参考になるかわかりませんが、Z7+500PFでDXサイズで撮った駄作ですが。
Z50もキリっとした写真撮れますが、ファインダーはZ7の方が見やすいし、よって撮れた時の解像感は凄いです。
飛ぶ鳥は、レンズの画角、明るさなどの条件もありますが、タカ1213さんがおっしゃられる通り、マルチCAM 20Kのセンサーを持つD5、D850、D500が優れてるとは思います。
ただ、最新のZ7やZ50は最新の画像エンジンついてますので、クリアーな画質は求められると思います。
D780も、ハイブリットAFで、液晶画面で撮影すれば像面位相差の、精度高い撮影はできますが
ただファインダー撮影の場合は、D5のAFアルゴリズムを最適化してるとはいいますが、AFのセンサーは、D7500とかのマルチCAM3500IIが使われてまして、暗い場面などの条件悪い場合は、速度の違いがでます。
順光条件の画質なら、PFレンズがとてもいいです。
逆光などの条件が厳しい場面、AFなどの速さを求められる時は、ボデイより、FLなどの望遠単焦点がいいのかと思われます。
24-70 2.8VRのレンズはAFがとても速いです。
ボデイのAFの違いを確認する場合は、カメラ屋さんなどで、光の条件を変えて比べてみると違いが分かるかと思われます。
ojiyamaさんは画質の違いを求められてるとは思いますので、私程度が助言できるのであれば、飛ぶ鳥まで求めれれてないのであれば、撮影条件が広がるZ7がいいのかと思われます。
ojiyamaさんの作品綺麗なので、参考になるか分かりませんが・・
弩金目さんのおっしゃられる通り、Nikonの経営環境厳しそうですが、長く歴史のある会社ですので、自力で再建し、日本の為に、頑張ってほしいです。
ではでは、長々と失礼いたしました。
書込番号:23389172
9点
>40D大好きさん
>スレ主さんの言ってる1案は、Z 7+300mmPF+1.4テレコンの1.5倍クロップだと思うよ。
私へのコメントでしょうか。
ojiyamaさんは、
>当方、Z50で300mmPF+1.4テレコン愛用者です。
とおっしゃっています。1案は
>1案 Z50をZ7に替えて、1.5クロップで野鳥を撮影
ということなので、Z 7+300mmPF+1.4テレコンの1.5倍クロップに変更した時どうなのか、ということだと思いました。そのうえで、
Z50は最大で5568×3712ピクセル(サイズL:20.7M):画素ピッチ約4.2μm
Z7の1.5倍クロップ(DX)で5408×3600ピクセル(サイズL:19.5M):画素ピッチ約4.3μm
なので、同条件であれば撮れる画像に大差はないはず、と考えました。
>Tsukougeiさん
>Z50もキリっとした写真撮れますが、ファインダーはZ7の方が見やすいし、よって撮れた時の解像感は凄いです。
”よって”は何を受けているのでしょう。たとえばファインダーが見やすいことがピントに影響している、ということでしょうか。
書込番号:23389287
6点
>holorinさん
こんにちは!
”よって”は何を受けているのでしょう。たとえばファインダーが見やすいことがピントに影響している、ということでしょうか。
あっ、ひらがなで誤解があり、すみませんでした。
よっては、近づいての話です。
野鳥や対象に距離的に近づけたとき、の解像度の話でした。
DXより、フルサイズの方が同じレンズを使ったときに、距離の話ですが、対象に近づけますので・・様々な条件で撮れると思います。(Z7で、自分の場合Fn2ボタンに、画像サイズの切り替えを設定してます。遠いときはDXサイズに切り替えて撮影しています。)
ojiyamaさんの作品も、距離だけでなく撮り方がいいのだと思いますが、鳥の羽の1本1本がきれいだと感じました。
コメント頂き、ありがとございます。
書込番号:23389463
2点
>ojiyamaさん
一度、D500をお勧めしますと書き込みしましたが、良く考えたらholorinさんのご指摘通りZ7をDXクロップで使用したらZ50とほぼ同じになります。ましてD500もDX機なのでステップアップになりませんね。従って、500PFでテレコン無しが画質は良くなると思います。
もし、Z50の動体フォーカス能力に不足を感じたらD500をご検討ください。
所で、Z50のフォーカスはf8 対応でしょうか?対応ならば500PFにテレコン使用出来ますが。
普段はZ7に200-500+1.4テレコンでDXクロップで1050mm相当で撮影していますがそれでもトリミングが必要です。高価な556は手が出ません。羨ましいです。重たいレンズで我慢します。(笑)
野鳥撮影は楽しいですよね。なかなか出会えないし上手く撮れない。手強いです。
書込番号:23390159 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ojiyamaさん
はじめまして。
2案がいいなぁって思います。
D500と556の組み合わせで野鳥撮影してます。
手持ちで。
来週くらいに、Z7+556の組み合わせで猛禽類の撮影に行こうかなぁって計画を立ててます。
Z7をDXクロップにしたらどうなるかなぁって気になっています。
2案で、まずは556レンズを予約した方がいいと思います。
いつ入荷するかわからない品物ですからね。
新型コロナウイルスがなぁ。。。
田舎なので、品川、春日部、水戸、川崎、習志野といったナンバーの車を見ると。。。
流石に、北見ナンバーの軽自動車は。。。。引っ越してきたのかなって思う今日この頃。
書込番号:23390383
2点
【有効画素数の比較】
(オリジナル)
・Z7 → 4575万 ※35.9*23.9mm≒858mm2
・Z50 → 2088万 ※23.5*15.7mm≒369mm2
(クロップまたは仮定)
・Z7→APS-C → 1967万 ※23.5*15.7mm≒369mm2
・Z50→フルサイズ→ 4856万 ※35.9*23.9mm≒858mm2
・・・「Z7→APS-C → 1967万」ですから、フルサイズのZ7を買っても【APS-C相当のクロップ】しか使わない場合は、
【わざわざ3倍ぐらい高額なカメラを買って、経済的に世間に貢献される人】
になるのかも知れませんね(^^;
書込番号:23390456 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わざわざ3倍ぐらい高額なカメラを買って
↓
わざわざ2倍ほど高額なカメラを買って
書込番号:23390463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ojiyamaさん
追伸
現状のままでも良い写真ですねっ!
現状維持するのも1つの案かと思います。
書込番号:23390485
3点
>ありがとう、世界さん
たまたま野鳥撮影の場合対象が小さくトリミングが必要なのでクロップしますが、風景他の撮影はフルサイズで撮影します。多分、わざわざフルサイズを購入してDXクロップしか使わない人は居ないと思います。少なくとも自分は野鳥撮影以外はフルサイズです。PCが重くて大変です。(笑)
書込番号:23390593 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>holorinさん
返信が遅くなって、ごめんなさい。
しかも勘違いでした。
高画素なZ 7だから、クロップしても、Z 50より画素数多いかなと勘違いしちゃいました。
ほとんど変わらないんですね。
書込番号:23390775
0点
>holorinさん
ありがとうございます。
Z7はまず、Z50には無いカメラボディー内手振れ補正と価格的に3倍近いですから、その分どうかな?と思っておりました。
500mmPFはとても良いのでやはり欲しいです。
750mm相当も魅力ですし!
書込番号:23391006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>タカ1213さん
ありがとうございます。
やはり、500PFは魅力ですね。
全然例えが違いますが、昔レフレックス500mmが欲しかったのに感覚的には似ています。
写真、ありがとうございます。
300PFでは厳しい鮮明さに見えます。
書込番号:23391013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>40D大好きさん
ありがとうございます。
おっしゃる通りで、300mm x1.4x1.5で630mm
500mmx1.5で750mmになりますので
書込番号:23391020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>弩金目さん
ありがとうございます。
コロナの前から危惧のうわさが流れてなかった訳では無いので心配です。
Z用レンズを沢山出して欲しいです。
書込番号:23391026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと17時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































