Z 7 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

1年使ってみて

[モモンガ１]

D700以来の楽しいカメラですね♪

完璧じゃないところが、自分で考えて創意工夫して撮らなきゃいけないところなど
カメラでplayしていて撮るのが、たまらなく楽しいですね♪

昔D700で撮るのが楽しくてカメラにハマり
当時の最高のD3sを買ったら撮るのがつまらなくかんじました。

自分はなんでも簡単に撮れる機材はあいませんでした(^^)但しD3sのフィーリングは凄く良かったです。

Z7にグリップのZーGR1を付けるとまるでD3sで撮っているみたいな楽しさがありますね(^^)
良いカメラですね♪　Z6iiも持っていますか
こちらのシャッターフィーリングの方が好きです♪

書込番号：24530643　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまたま君]

エクステンショングリップZ-GR1Zと、Z用縦位置ブラケットZ-VP1をセットで取付けしています。
三脚に、本体そのままでアルカスイスで簡単に脱着が出来て、縦にも横にもセットできるので、風景撮影には最適です。
それに、右手の小指までがっちりとグリップでき、左手もグリップの空間スペースに指が入るので、水中カメラのようにグリップして安定感が増します。
ストラップにはピークデザインを使っていますが、外してニコン製の革製のハンドグリップだけでも、本体が軽いので十分に持ち運びができて、普段使いのお散歩やスナップや気軽な風景撮影時には、Z7本体ととブラケットのセットは快適です。

書込番号：24554549

[モモンガ１]

Z8使ってみてわかったけれど画質に関して言えばZ7のセンサーは素晴らしすぎます^_^

風景専用ならトップレベルだと今になって思います。

今の所最後のファームアップでAFがかなり良くなりましたね！

壊れるまで使います。^_^

Z7いいね(^｡^)

書込番号：25693702　スマートフォンサイトからの書き込み

焦点工房がニコンZマウントで使用したいレンズマウントを募集

[bigbear1]

https://dclife.jp/camera_news/article/etc/2018/0929_01.html

こちらです。

早速�@ニコンF�AライカM�BニコンS（外爪）をメールしましたっ

お一人様３件までらしいです。
RAYQUAL （レイクォール）もやったらいいのに・・・と思います。

書込番号：22146788

[おりこー]

素晴らしい♪

ソニーEマウント
Lマウント
ペンタ中判6×7と645が使えるマウント

書込番号：22146803

[kyonki]

AFモーター内蔵アダプター

書込番号：22146831

[あれこれどれ]

�@ EFマウント
�A Lマウント（いわゆるSLマウントの方）
�B Xマウント

もちろん、シンクロ手振れ補正搭載！！

書込番号：22146844　スマートフォンサイトからの書き込み

[nuit de Tokyo]

自分もDタイプをAFできるマウント欲しいなぁ。

書込番号：22146847

[光速の豚]

ブロニカSマウント！ヾ(ﾟ▽ﾟ*)
ヘリコイド付きでo(*･ω･)ﾉ
絞りは…( ￣-￣)

チャンとNikkorですし

手持ちの
50�oF2.8
75�oF2.8
200�oF4.0があまりにも不憫で…。・゜゜(ノД`)

書込番号：22146866　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

ここに要望書き込んでも、直接焦点工房にメールしないと意味ないよ。

書込番号：22146867

[〜赤い自転車〜]

＞bigbear1さん

情報ありがとうございます。

早速、ソニーEマウントに３票入れました。２票は無効（笑）？

書込番号：22146873

[あれこれどれ]

E/RF/L（SL）/MFTは、やれるものならやってみろ！
系のリクエスト、だろうな…(´･_･`)
それでも、EとMFTは、難易度が低い？

書込番号：22146978

[6084]

ここに希望を書いてもだめじゃろがぁ〜♪

メーカーサイトぢゃないの？

書込番号：22146992

[あれこれどれ]

＞6084さん

> ここに希望を書いてもだめじゃろがぁ〜♪

んなもん、とっくに送ったがな(^^)v
EFマウントアダプターは、ifではなくてwhenだと思ったけど、念のため、入れました（笑）

書込番号：22147009

[lumineux]

ライカMマウントで回答しました

レンズ未装着でもシャッター切れることを確認したので、
電気制御不要なオールドレンズ向けのアダプタは
多く出てくるでしょうね

ペンタックスも良いなあ

書込番号：22147062　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ニコンが何故か出してくれないＥタイプ専用も欲しいね
５０００円くらいでね♪

書込番号：22147071

[爽やかな風。]

＞bigbear1さん

良い情報が出ている

書込番号：22147111

[おりこー]

一応、焦点工房のurlを
貼っておきますー

www.stkb.co.jp/mail/sformmail.php

メール
[e-mail]
「ニコンZマウントで使用したいレンズマウントは、
1、
2、
3、
が希望です。
宜しくお願いします、大好きな焦点工房さま」

書込番号：22147116

[Karaya�U]

ペンタックス Kマウント 眠っている500mm を復活させたい。

書込番号：22147131　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

キヤノンユーザーになってしまって久しいあたしでも、元はニコンＦ２ユーザー。

心の中では「ニッコールは世界最高」・・・・・ニコンファンでありつづける見様はニッコールを買ってあげてくださいね。

書込番号：22147421

[hiro*]

キャノン0.95専用Lマウントアダプター♪

ニコンもオールドレンズ使えるんですね♪
発売前は、レンズなしレリーズ出来ないとか情報もありましたが、ひと安心です。

書込番号：22148086　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞発売前は、レンズなしレリーズ出来ないとか情報もありましたが、ひと安心です。

ニコン１でもできたからさすがにそれはできるっしょ(´・ω・`)

問題なのは他社と違って露出計が使えない事だね
ニコン１もＦマウント機も

Ｚは使えるの？？？

書込番号：22148095

[まる・えつ ２]

あふろべなと〜るさん

＞問題なのは他社と違って露出計が使えない事だね
＞ニコン１もＦマウント機も

露出計は使えるのでは？

書込番号：22148178

[あふろべなと〜る]

＞まる・えつ　２さん

ニコン機は基本的に使えなくするのが伝統なわけで

使えるならＺの評価を変えるけども♪

書込番号：22148181　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

よく考えたら、FTZあれば、約360本のニコンFマウントレンズでAE撮影ができるて素晴らしいな

書込番号：22148213

[あれこれどれ]

RFマウントについても、アンケートを取って欲しい、というリクエストをした人は？

書込番号：22148473

[まる・えつ ２]

ニコンS、
内爪を使用する標準レンズ用を希望します。

書込番号：25590691

[6084]

外爪も忘れないでぇ〜（TｏＴ）

書込番号：25601520

[まる・えつ ２]

BR-2 Z
アタッチメントサイズ52mmのAi(s)レンズを直接Zボディに逆向きに装着するリング

書込番号：25609119

皆さんは、どんなZレンズを開発希望ですか？

[藍星]

"But having an S-line suggests that there should also be something else; non-S-line lenses, which will focus more on affordability."

ニコン関係者によるインタビューの一言です。
カッコイイので英語のまま、このスレッドのタイトルに入れたかったのですが、全角３０文字までの制限に引っかかり、入りきりませんでした。（残念）

要は、ZカメラにはSライン以外の安価なレンズも作っちゃうかもね、ということですが、
皆さんが個人的に新しくZで使いたいレンズは、どんな感じ？　というお題です。ニコン関係者がここを読んでいるかも、というあり得ない夢想をされる方、ぜひお付き合いください。

ご注意：　例によって、皆さんの書き込みには（多分、いや全く）レスするつもりはありませんので、放置の板になること、予めご了承ください。

書込番号：22141516

[藍星]

最初に書き込めるのは、いい気分です。

パンケーキ、とは言いませんが、小型軽量。500ｇは重過ぎるな、せめてもの400ｇ程度で。
日常スナップ用の広角（24ミリ、30ミリ、25ミリとか）単焦点レンズが、ぜひ欲しい！
しかもそいつは、結構寄れて、なんちゃってマクロ撮影ができると、SNSに大活躍。
そしてその遮光レンズフードは個性的な超カッコイイやつを作って欲しい。
開放絞り値は2.0かな、うむ。
35�oF2.0Z　これ懐かしくて素敵だと思いません？　どう？

書込番号：22141532

[若っ貴乃花？]

50/1.8

書込番号：22141540　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRH]

マイクロ105の新型をZでぜひ。
そうじゃなくても、とにかく花を撮るのにマイクロが欲しいです。

書込番号：22141556　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

動画用の電動ズームレンズ
それなりの広角から望遠まで
FXなら5から6倍
DXなら8から10倍で
一応、噂に登ってはいたようだし^_^;

書込番号：22141571　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞藍星さん

＞ZカメラにはSライン以外の安価なレンズも作っちゃうかもね

高画素機のZ7にはSラインじゃなければ真価を発揮するのが難しいけど、Z6クラスのカメラなら安価なレンズで普及させた方がいい、そんなところでしょうか。

28-300の便利ズームは１本欲しいかな。

書込番号：22141575

[おりこー]

40-200mmF2、やね♪

書込番号：22141589

[bigbear1]

35�oF2.0Z///いい響きですねぇ
少し暗くてもいいので小型軽量が欲しいですね。特に安価でなくても。
ズームだったら可変F値でもいいのでインナーズーム（全長不変）を是非。
防塵防滴であればレンズ手振れ補正不要。
28-70mmF3.5-4.5くらい。小型軽量で全長90mm質量300gフィルター径55mmまで・・・ちょっと夢がないようですが、実用的な一本を。

書込番号：22141592

[あれこれどれ]

ちなみに、元ネタは

https://www.digitalcameraworld.com/news/nikons-future-z-system-plans-revealed

DXモデルのこととか、出ています。
インタビュイーは、ニコンヨーロッパのプロダクトマネージャーさんです。

書込番号：22141614　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

35mm F3.5
3群4枚　ニコマー

書込番号：22141623

[のりにぃ]

ホロゴンとかビオゴン系の光学系のレンズかな。

書込番号：22141635　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　妄想，夢想なら，10mmF2.8の超広角が欲しいです．もちろん星空の撮影に使います．

書込番号：22141691

[AE84]

35ｍｍパンケーキ

書込番号：22141692

[カメヲタ]

必ずしも四隅まで高解像でなくても、ピント面がシャープでボケがそこそこなだらかなパンケーキがあると、ミラーレスの優位点の一つが際立つかもしれませんね。

ヤシコンのテッサー45のような3群4枚構成でも面白いですね。
開放はF2.8の実用口径、1枚のみナノクリ、円形多枚羽絞り、当然ガラス硝材、金属鏡胴、Sラインで良いと思います。
これを是非、5〜6万円で。


あと10-30/4は不見転で買いますので、70-200/4で小三元をお願いしたいですね。

モック見る限り、大三元はFマウント版より一回り小さい大きさになるのでしょうかね？
でも一絞りの差なら、多少寄れるようにしてくれていればミラーレスらしい小三元を買いたい。

とりあえずはZ24-70/4とFTZ+AF-S24-70VRの画の差を見てみたいです。

書込番号：22141758

[カメヲタ]

それもだけど、早くレイクォール級の高品質なマウントアダプターが欲しい・・・

書込番号：22141806

[爽やかな風。]

＞藍星さん

デジカメはフルサイズ

書込番号：22141825

[爽やかな風。]

＞藍星さん

スレ建て乙です。

書込番号：22141833

[bigbear1]

＞カメヲタさん

私も「早くレイクォール級の高品質なマウントアダプター」を待ち焦がれています。
FとMとニコンS（外爪）も。

書込番号：22141862

[謎の写真家]

24-135mm F2.8-4.5

これは歴代シグマしか有りませんでした。

価格
重さ
明るさ
大きさ
使用頻度が
バランスとれてると思います。

24-105mm F4
より安くて
広角側が一段明るいのは
スローシンクロするとき、シャッター速度の選択枝も増え
星景も兼用できる

望遠側はもう一つ
引き寄せる事ができる。

書込番号：22141865　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

＞bigbear1さん

僕はとりあえずFTZも予約したので、M、CY、を急務で。

書込番号：22141878

[爽やかな風。]

色々楽しみです

書込番号：22141892

[ひろ君ひろ君]

おもしろレンズ工房

書込番号：22141962

[Noct-Nikkor 欲しい]

『
安価なレンズにこそニッコール魂が宿る
』
(第二十一夜　Nikkor-T 10.5cm F4 より)
でしょうか。。


意図するところとは違うかも、ですが … S-Line NIKKOR
Z 17-35 mm F2 。

書込番号：22141965

[藍星]

洒落たレストランに入ったら、メニューが全部高級な霜降り和牛でした！ みたいな。
やっぱり毎日通うのは、ねえ。
定食屋の安くて美味い家庭料理も食べたいし、そうじゃなきゃ、この店流行らないよ？

超高画質は嬉しいけど、それはSラインにお任せとして、
もうちょっと日常使いの好みなレンズ、有ったらなあ。

アダプターは、放っておいても直ぐに何処かが作るのでは？
今まで通り。

なんだか皆さんのこだわりが、見えてきますね。

書込番号：22141980

[センテピード]

Fマウントに無かったスペックのレンズが欲しいですね。
50-150mm f2.8とか。

明るさ重視の中望遠ズームレンズって、シグマのAPS-C専用50-100などあるにはありますが少ないですよね、あまり需要無いのでしょうか…？

書込番号：22142006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

22
328
428
54
のZマウントを早く出してほしい。
望遠は必ず使うので、当分はFTZで望遠単を使うしかない。。。

書込番号：22142066

[kyonki]

28-50�oF3.5

倍率を欲張らず、開放F値を欲張らず。
かつてあったAi28-50/3.5SのZマウント版を望む。

書込番号：22142130

[Karaya�U]

35-200 F4 が欲しいですね。 70-200を持っていますが広角側がもう少しあった方が良いといつも思っています。

書込番号：22142176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2.8cmF3.5 - 4群6枚
50mm F2 - 4群6枚
L39のレンズの復刻が欲しいな。

書込番号：22142247

[hiro*]

３５−１５０mmF2.8。

書込番号：22142262

[藍星]

5万円で買えるノクト！

(冗談だってば)

書込番号：22142280

[藍星]

単焦点 1000ミリ (但しAF可、防塵防滴、重量500g未満、デジタルズーム不可、描写力ボーグ以上)

書込番号：22142303

[藍星]

いや、重量2キロ未満 に訂正

書込番号：22142310

[藍星]

Zマウント対応顕微鏡

書込番号：22142330

[藍星]

Zマウント対応 ワイヤレス虫眼鏡
(テレビモニターに接続して、拡大して新聞読める)

ニコンZルーペ、だぁーい好き、

書込番号：22142344

[Noct-Nikkor 欲しい]

> テレビモニターに接続して、拡大して新聞読める

最近は 新聞の文字サイズが大きくなって読み易いです !

TVのリモコンで、上下左右や中央の決定ボタンが使えるか
試せないので邪推ですが …
HDMI端子 ミニ (TYPE-C) でも (マイクロ (TYPE-D) でも ?)
TV で鑑賞でき Z7 ボディからメニュー表示や画像送り etc.
できるのかも知れませんよ !

書込番号：22142441

[これって間違い？]

　Zシリーズのボディーデザインに相応しい高性能ながら廉価なマクロレンズが（開放値はF:4までなら充分）出れば良い！！

　

書込番号：22142482

[【 Z-mount 】]

初投稿です。
今回のZマウント、Nikon101年目の挑戦には運命のようなものを感じています。Zマウント1号機から人生の終わりまでZマウントが使えたら！とお花が咲いたような気分ですが、とても気持ちが高揚しています。

マウントの始まりから所有する事は、ユーザーがマウントを育てる意味でもあり、後々、Zマウントと歩む歴史と自分の人生を振り返る楽しみにもなります。カメラマウントは歴史の長いものが多いので、始まりから手にできる事にロマンを感じました。不安点はありますが発売日の受け取りを決断。
先程、発送連絡が。楽しみです。

これを機に、SONYのFEレンズはズームレンズを全て処分しました。完全移行はまだ出来ない判断でいますが、ゆくゆくはF1.4の単焦点も処分しZマウントに完全移行出来ればと思っています。

S LINEの希望を考えてみました。

85mm F1.2
85mm F0.95
35mm F2.8
35mm F1.2
14mm F0.95

上記以外にも一般的に手に届きやすいレンズ、使いやすいレンズは当然として開発して頂きたいのですが、夢とロマンに溢れたレンズの開発は58mmNoctで終わって欲しくないです。
Zマウントだからこそ作れるレンズを。それなしにフルサイズ戦国時代を生き抜く事は出来ないと思います。
Zと共に、新しい写真人生を歩みます！

書込番号：22142509　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

60mm f/2.8 microと100-400mm f/4がレンズロードマップに載ったら
Z6買う。

書込番号：22142514

[くまっち中野]

＞藍星さん

こんばんは。

私もパンケーキを望んでいます。
28mm〜35mmあたりが欲しいですが、フランジバックが16mmですから、
薄く作るには、かなり広角になってしまうのではないかというのを危惧してしまいます。

次に、３ｒｄパーティ製になると思いますが、ライカMマウント用のアダプタ。
こちらは、CPU接点無しのアダプタの場合、どの程度の動作がボディ側で可能なのかが気になるところです。

最後は、非CPUニッコール用のAi連動爪つきFマウントアダプタかな。
焦点距離や開放F値の情報設定が何らかの方法で解決できるなら、
F値の記録ができるのはありがたいです。

書込番号：22142583

[おりこー]

あらゆるメーカーのレンズを使える夢のマウントアダプターでたら嬉しす。

書込番号：22142633

[若っ貴乃花？]

35/2.0

ニココロン８枚玉

書込番号：22142671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Karaya�U]

テレコン機能が付いたEタイプ用のFTZ,ダブルにかますと望遠レンズ使用時強度が心配

書込番号：22142715　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

開発すべきレンズは大径マウント、短フランジバックが100%確実に活きる性能レンズと価格でしょう。

そうでなければソニー機で良い訳で、わざわざデカマウントにした意味すら無いレンズ、小径マウント機と同レベルのレンズばかり、高値で並べ立てて出されても何の意味もない、マウントの宝の持ち腐れ、無駄マウントになってしまう。

後、設計が楽なら価格にも反映出来るはず。
後発なんだからボッくり価格設定してる場合じゃないよニコンさん。

書込番号：22142763　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりにぃ]

キヤノンに対抗して、24-70/2

書込番号：22142776　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

CANONのEF40�o F2.8みたいに35mmくらいで重さ130g、長さ(厚さ)2.3cm、パンケーキ　欲しいな！

書込番号：22143125

[kyonki]

今、大事なのはZマウントを普及させることです。
その為には安価で軽量なレンズもラインナップで早く揃えること。若しくはロードマップに載せること。

ニコンだから皆買うだろうと胡坐をかいていたらニコ１の二の舞になりますよ。
一般人には大口径の恩恵なんて殆ど関係ありませんから。

書込番号：22143132

[ジャック・スバロウ]

ありきたりですが、軽い広角のAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDのZレンズ。

書込番号：22143135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

まずは24、35、50、85のF1.4ラインでしょう。F1.8と違って、単なる「MTF優等生」では済まないのがF1.4玉ですから。58mmノクトなんて後回しで宜しい。

書込番号：22143170　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

私も「非CPUニッコール用のAi連動爪つきFマウントアダプタ」がニコン純正で出たら速攻で買います！

書込番号：22143205

[藍星]

考えてみると、そうなんですよね。
そもそも何故、Zマウントなのかいか？　ですよ。
同じようなラインアップだと、既存ユーザーは理解はしやすいけれど、既に持ってますものね。

で、高画質狙って大型マウントのZですよ！って言うことで、高画質路線Sラインというと、
デカくて、太くて、重くて、高い。　庶民は買いにくい。　

一方、廉価レンズのスペックダウンはニコンは嫌いというか苦手というか、自分で納得する落としどころが見つけられなくて、困っていたりね。　だって、光学性能企業ですもの、社是に反する自己矛盾商品は出せないかも。　それに社内検討で、Fレンズとの競合については、どんな議論になったのでしょう？
たぶん、取り敢えずやってみてから考えよう！　みたいな？　（嘘）

考えてみると（その２）、レンズに表記された焦点距離だって意味合いが違ってくるのかな？　Z以後では。
本当に高画質なズームが出来る時代になると、単焦点レンズの独自性が薄くなる？
便利なズームが席巻するのかしらん？

考えてみると（その３）、絞り値の意味合いも違ってくるのかな？　Z以後では。
誰かがコメントしてませんでした？　ZレンズのF2.8は既存レンズのF1.4の描写だよっ、という意味の分からない表現。F4.0通しの標準ズームの写りを見ると、ボケがそこそこスムース且つ結構寄れるために、日常使いで不便は無さそうですものね。
それにZマウントで大三元のF2.8ズームって、今まで以上にデカくなったりするのかしらん？　光の入り口がデカいから、そういうイメージです。

考えてみると（その４）、レンズの解像感が高まると、マクロ専用レンズって必要？
1：1　は難しいとしても、寄れれば代用できるのでは？
これだけ高解像で高精細、コントラスト描写も優れ、JPEGの絵作りが上手になると、サイズが不足ならトリミングしちゃえば、マクロ撮影に近いものが撮れてしまうのでは、ないかな？　違うかしらん？　など思うのですが、皆さんは、如何？

午後、近所の店で待っているZ７を迎えに行かなければ。
ではでは

書込番号：22143509

[あれこれどれ]

FレンズとZレンズの、はっきりした、違いというと、動画に対する取り組みだと思います。
特に、S-Lineについては、価格の割には、ブリージングは押さえ込まれているようです。また、ズーミングによるピンずれについても、簡易的には対策されているようです。

ご参考

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1143827.html

特にZ6については、（S-Lineの）Zレンズは動画向けに購入かな、と思います。

書込番号：22143539　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍星]

＞　これはZマウントレンズが動画撮影に関する性能を大きく向上させているためだ。例えば、ピント移動に伴う画角変動「フォーカスブリージング」を最小限に抑えたレンズ設計や、ズーミングでのピント位置移動「引きボケ」を抑制するためのピント位置記憶など。　（記事から一部を引用）

あー、なるほどね！
普通のレンズで動画を撮るとき、画角をいじったらピントがずれることを知りませんでした。　へー。

そういえば、その昔、僕はテレビ局でカメラを動かしてたのですが（平日夕方のニュース番組、ライブでスタジオカメラ＃１を操作してました）、先ずピント棒を押し込んで最大にズームアップして、そこでピントをきちっと合わせた後に、ピント棒をゆっくり引き抜きつつ、画角を広げて構図を決めてセット・ロックするというのが手順でした。カメラ用レンズでは、今までそういう操作は苦手だったんですね。

書込番号：22143771

[ビカビカねっとのＰちゃん]

くまっち中野さん＞
>最後は、非CPUニッコール用のAi連動爪つきFマウントアダプタかな。
純正のFTZアダプターは対応できているとのことですよ。
実際に付けて試したわけではありませんがファンミーティングの時に
係員(個人名は差し控えましょう)の方が教えてくれました。

20-40F2.0さん、 藍星さん＞
高すぎる価格かどうか実際に触ったり作例を見て判断してください。
私はレンズについてダンピングの疑いさえ持ってます。

書込番号：22144368

[藍星]

海馬をならし中です。
ボディ内手ブレ防止の効き具合、FTZとFレンズでの効き具合をどの程度見込むべきかとかで試行錯誤中。なんせ初体験。
あと、色々自分好みの設定に替えてみると、良いねコイツ。

音無撮影が実用性高い。
こんなの5年前の舞台撮影で欲しかった。俺連写あまりしないからかな？

MF楽しい!
休日はMFレンズだけで散歩できますね。

付属のズームは写りすぎてつまらないかも。
て言うよりも、JPGの出来栄え凄くいい感じ、言うなら富士を超えたよね。ゴメンXーT20
解像感 → 立体化 → リアルな存在感 → ボケが映えます
24ー70は重いっす。
ボディより重く感じる。やっぱパンケーキレンズが欲しいな。

付属ズームは早々にしまって、105ミリ単焦点の写り具合をずっと楽しんでいるのですが、D850よりもZ7のほうが相性良い。僕の単なる第一印象です。何故かは判らないけど、この絵は好きです。

ここでスレッドのテーマとは違うコメントを書くのもどうかと思うので御免なさい、やめますが、結構興奮します。
数週間後にどこかで皆さんとレンズ談義したいですね、24ー70も。

書込番号：22144750

[藍星]

あ、ダンピングとかですけど、じぶんは一度買っちゃったレンズの値段はすぐ忘れます。考えない人なので、高いか安いかなんて、自分の道具の評価基準には無いです。要は、好きか駄目か。相棒か役立たずか、ですね。勿論自分にとってです。

ましてや、同種の他レンズとの性能/価格比なんてわかりません。市場の適正価格も知りません。
しかも人様の懐具合に鑑みて、そのレンズが高いのか安いのか、ダンピングなのか、なんて判断基準を持ってませんよ。

経済用語としては、ダンピング価格というのはある種の意図的または政策的で不自然な価格設定、という悪いレッテルを貼ることになります。
僕は評論家ではないので、その資格を持ちません。軽々には断じられませんので悪しからず。

書込番号：22144795

[くまっち中野]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
こんばんは。
お返事ありがとうございます。

私の説明が不十分で伝えたかったところが伝わらなかったかもしれません。
すみません。

FTZを使って非CPUのAiレンズでは、実絞りで測光などできて十分撮影はできるのですが、
構造上、Exifに撮影した時のF値が記録されません。

非CPUのAiレンズ対応のD-SLRボディには、絞り環の動作に合わせてAi連動する爪が
ついています。このようなD-SLRではボディ側で焦点距離と開放絞りを設定しておけば、
撮影時のF値の記録が残るのですが、FTZでは爪がないためF値が残せないのです。

ちょっとしたことなので、なかなかコストをかけにくいところではあると思うのですが、
非CPUのAiのMFレンズもよく使うので、専用アダプタとしてどこかのアダプタメーカが
出してくれれば、個人的には１つほしいと思っています。

書込番号：22144863

[MYOKOYAMA]

24-200f4-5.6 が欲しい。
スイッチの切り替えで、1/2マクロ可能なら最高。
もう一本、８５mmf1.2 ヤシコンのツァイスレンズみたいな、とろけるボケあじで。
スナップと時々ポートレート撮影をする私は、この2本で40万円以下で欲しい。

書込番号：22145187　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

非S-Line
NIKKOR Z 43-86mm f/3.5

書込番号：22145191

[あれこれどれ]

ダンピングではなくて、バーゲンプライスだとは思います。
その分、非S-Line（安い）は、割高感があるように予想します。

Nikkor1もそうだったけど、ニコンは安くあるべき製品づくりは下手だと思います。

書込番号：22145396

[藍星]

サンタさん、
お願いなので、35ミリの小型Zレンズを300g位で作って下さい。

周辺画質は目をつぶります。多少のブラーがかかっても周辺減光があっても構わない。点ボケまでは望みませんから、出来れば丸くする羽根を沢山付けて。歪曲収差だって光学色収差だって平気です。
でも 1: 0.5 位のマクロ撮影だけは譲れないです。

クリスマスまで待ちます。

書込番号：22146495

[おりこー]

70-200よりも90-360mmが欲しい。開放F値はおまかせします

書込番号：22168029

[ひろ君ひろ君]

AF-sDX Gレンズを1.5倍FFで結像させる
テレコンマウントコンバーターがあれば
7000系ユーザーの移行も期待できるかも

書込番号：22168090

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞Sライン以外の安価なレンズ。

Ｚと言えばフェアレディＺ。

４３�_Ｆ２で別名Ｚ４３２。

２万以下レンズ中、最高の描写力期待・・・
ただし、パンケーキありきにはしない、のびのび設計で。

書込番号：22168234

[弩金目]

Sonyからαユーザー向けに、秋の花撮影講座、マクロレンズの案内が来ました。
Zシリーズのロードマップに、マクロレンズがないタイミングで、サラリと。

ネガキャンをベタベタ貼るより余程スマートかな、と。

書込番号：22176040

[これって間違い？]

　開放F値5.6で良いですから、軽くて、廉くて、高性能70-300mmズームレンズを是非考えて欲しい。

　もう一本は、90-100程度、F:4程度の中望遠マクロレンズです。これが、出そろえばすぐさまZ7を購入したい。

書込番号：22176148

[カメヲタ]

F1.4ラインはかなり後回しなのでは、と想像します。

1.4は高価で大きく重いとすれば、手が出しやすく軽量でよく写る1.8を優先。1.4はFTZでしのぐ。

24-105ではなく24-70なのも、まずF4やF1.8なのもソニーツァイスやBatisを多少参考にしている？
NoctはOtusあたりを。

S Lineのロゴの入れ方にしても？

書込番号：22186340　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

今こそニコンはタムロンに安軽便利ズームを作ってもらうべきやネ♪

ニコンZレンズロードマップに載ってないあたりを埋めて、、チョーダイ

書込番号：22186473

[すぴど]

キヤノンのインタビュー記事で大口径+ショートバックフォーカスのメリットとして「後玉が前玉より大きなレンズが作りやすい」というのがあり、例としてRF35mmF1.8マクロが挙がっていました。
MTFはZ35が勝っていますが、最短撮影距離0.17mはとても魅力的です。
同じように後玉が前玉より大きなレンズとしては、フジX100の23mmF2(APS-C)とかソニーRX1の35mmF2がありますね。
いずれもそこそこ明るく画質も良い上にマクロありのレンズです。
より余裕のあるZマウントなら同様のレンズを出すことは可能なので出てくることを期待します。

書込番号：22210325

[まる・えつ ２]

球面レンズのみで最高性能を

NIKKOR Z 55mm f/1.2 S

書込番号：22221425

[葛城綾人]

コシナのフォクトレンダーのノクトンなら買えますね。絞ると意外と写るので楽しい

書込番号：23086850　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

普及タイプとしてニコン レンズシリーズを復活。


広角〜中望遠の単焦点レンズのF値は2.8から4で。

ズームレンズなら暗めの変動F値のコンパクトなレンズ群、
もちろん合わせて手の出しやすい価格帯のボディも。

書込番号：23086983　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

200mmクラスの望遠マイクロレンズが良いですね。

書込番号：25590651

この時期に購入しようか悩んでいます。Z5、Z6、Z7

[ロドボルト]

今はPENTAXのK-1mark�U（フルサイズ一眼）を使用しています。山登りにも使用していますが、本体と24-70mm、15-30mmを持っていると、撮影に夢中になっているときは重さを感じていないのですが、移動時にはずっしりとくる重さがだいぶつらくなってきました。
そこで、ミラーレス一眼で重量を軽減して楽しく撮影したいと、色々物色しています。
リアルタイムNDフィルターの機能を使ってみたいのと、堅牢な感じが気に入って、オリンパスのOM-1に決めて買いに行ったのですが、どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。
フルサイズのミラーレス一眼で探していると、予算内で、ニコンZ5が候補になってきました。
Z5に24-200mmを付けて、軽い装備でもいいのかなあと思っていて、ニコンのサイトを眺めていると、ニコンダイレクトでセールしているのに気づきました。
予算内でZ６に24-70mmとZ7に24-70mmが浮上してきました。

この中では、型遅れとはいえ一時はフラッグシップ？のZ7を購入しようかと思い始めていますが、
型遅れゆえ、これからファームアップなどの対応が気になります。実際に使用している方々にお聞きしたいのですが、

�@Z5
�AZ6
�BZ7
�COM-1

上記４機種で、今から購入しようと思うとどれがおすすめでしょうか。買った場合は結構長く所有するつもりです。

シングルスロットであることや、SDカードが使えないのは承知しています。
動体撮影はほとんどしないです。
S社はおすすめされたのですが、触った感じで自分には合わないと思っています。

書込番号：25547662

[乃木坂2022]

ロドボルトさん
>>K-1mark �U と24-70mm、15-30mm

最近発売されたミラーレス フルサイズ用レンズ、タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)を買えば解決しますね。超広角17mmから50mmまでカバーしてバリバリ解像します。

書込番号：25547675　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 5 / Z 6 を使っています。レフ時代から高画素不要で、Z 7はパスしてます。
やはり古くなったとは言え裏面照射のZ 6 + 24-70mmが薄暮時など安心かな。XQDなのが面倒ですが。

Z 5はお気軽FX機として重宝。24-50mmで散歩、24-200mmでイベント等に。

書込番号：25547707

[乃木坂2022]

世界初タムロン17-50mm F4 （A068）レビュー

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/17_50f4_a068/

書込番号：25547759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロドボルト]

＞乃木坂2022さん

タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)は、焦点距離は非常に魅力的ですね。

PENTAXには、使えないですが・・

ＮＩＫＯＮも無理なんですね。

書込番号：25547820

[ロドボルト]

＞うさらネットさん
Z6とZ5お持ちですか。
用途が違うんですね。
薄暮時の撮影は好きなので、裏面照射機種が浮上です。

書込番号：25547853

[elleclover]

＞ロドボルトさん
はじめまして！
PENTAX　K-1使用で同じく山に登る時には重量で苦労するの気持ちわかりますしコメントを^^；
悩んでる機種で何を求めるかによって異なってくるんじゃないかと思います
画素数の問題もありますし、AF追尾も求めたいことや、星空撮りたいからノイズの乗り具合とかとか。

個人的には画素数を求めたため、今は手放してしまいましたが「Z7」を一時期使用しました。
同じくZ5.Z6とも迷いましたが「風景を可能な限り高画質高画素で残したい」と言うのがあったのが決め手です。
ただ何気に瞳ＡＦも追い付いてくれたのでオールマイティーには使えました！

スナップ的に撮りたいのであればどの機種でも良いような気もしますので個人的には予算と好みかなと。

NIKONで探すようでしたら予算の兼ね合いもあると思いますがセットの標準と
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
https://kakaku.com/item/K0001130069
で希望は賄えるんじゃないかと思います
自分はこの広角と「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」で使用していました

が。
そこまで重量かわりますかね？^^；
長時間登山であれば負荷軽減にはなると思いますが数百ｇの誤差に等しいかなと実際に使っていて思いました！

あとマニュアルにはなりますがマウントアダプターでＫマウントも使えますので使い方次第かなと。

ファームアップは気になるところかもしれませんが時間たてばどれも過去のものになってしまいますし
相応には作りこまれた機種ではありますので、あまり悩まない方が得策かなと思います！

書込番号：25547934

[sweet-d]

私もellecloverさんと同じ事を思っていました。私はFマウントとMFTの２マウントユーザーなのですが、軽量化目的で撮像素子そのままでレフからミラーレスにしたところで、大した軽量化にはならないですよ。カタログ数値上では、いくらかは軽くなるかもしれませんが、本気で軽量化を考えるならMFTだと思います。重さだけでなく、小型にもなります。私ならOM-1とG9mk2で迷うかな〜

書込番号：25547967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ロドボルトさん

マイクロフォーサーズ（OM-1）とフルサイズ（LumixS5）の星景画像を比較したスレッドを立てておりますのでご参考にして頂けましたら幸いです。
今時は画像処理技術も進んでおりますのでマイクロフォーサーズでもそこそこ頑張っております。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949/#tab

当方も一時期Z5を検討した時期がありました。24-200が出たタイミングです。
でもZ5を検討するなら裏面照射型２４５０画素のZ6の方が高感度画質が良いのでは？と迷ったあげく
結局、バリアングルでなかったのを理由に購入には至りませんでした。（星景で縦構図をよく使うので）
あと、魅力的なレンズが多かったのもニコン機を検討した理由ですが、欲しいレンズは高額だったので諦め
結局、Sigmaレンズが使えてお安いS5にしました。

＞どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。

あとあと「あの時フルサイズにしておけば」となる可能性が高いのでここは一旦フルサイズ機にされた方が良いとは思いますが
自分は２マウントで使い分けております。OM-1やG9proＩＩのような新世代センサー機はなかなか面白いです。

書込番号：25548001

[鳥が好き]

＞ロドボルトさん

こんにちは。ニコンダイレクトのセールは、確かに魅力的ですね。Z5、Z6、Z7は本体重量585g〜590ｇですから、今お使いの機種から340g程度の軽量化。特に山行では、かなり違うので、お勧めです。山での風景撮影が多いようでしたら、フルサイズがいいと思います。

風景で画質重視ならZ7イチ押しです。発売時「ニコン史上最高画質」と謳っていました。ニコン機での画質面でのライバルは、今でもZ7�Uだけだと思います。高画素の分、クロップしても画素数が1900万画素程度残りますので、望遠にも有利。レンズ一本で高画質のカバー範囲が広がります。

長期間のファームアップという点では、一番発売時期が近いのはZ5ですが、Z6、Z7も静態撮影ならもう完全に完成されていますので、そこはあまり気にしなくてもいいかな、とも。修理対応はかなり長期間やると思います。私が同じ立場でしたら、同じ重量で性能の高いZ7を選びます。

ご参考までですが、楽しむには早めの決断が吉と思います。良きご選択を。

書込番号：25548021

[hunayan]

マイクロフォーサーズで満足出来るかというと、様々なフォーマットを使ったことがある方なら
程度を理解しているため許容出来る可能性もありますし、出来ない可能性もあります。
当たり前の話ですが、フォーサーズしか使ったことがない人なら当然許容範囲でしょう。
また、両方のフォーマットを所有している人は気持ちに余裕がありますし、日常使う上でその携帯性を重要視し易いと思います。

全てのベイヤーセンサーは、画素ピッチの広さと、その画素数で成り立っています。
https://digicame-info.com/2022/06/gfx100s-7.html
Photons to Photosの評価をみると、GFX１００Sの数値が凄まじい評価ですよね。
GFX１００Sの画素ピッチは、α6700やX-T４などと同じで、ディテールと高感度のバランス的に現状最適と思われます。
この画素ピッチの場合ノイズが増えても、それほどディテールは失われず、1億画素あれば細分化され高い解像性能と高感度耐性、ダイナミックレンジを実現します。

PENTAXのK-1mark�Uの画素ピッチは、α7�WやGFX50S�Uに近い、どちらかというと高感度で優位な画素数です。
画素数では5000万画素あるGFX50S�Uも、日中は凡庸で、暗所で優位な高感度タイプの機種です。
α7�WもGFX50S�Uも、解像性能では少し見劣るため解像性能を上げるためのチューニングがされているそうです。

OM-1の画素ピッチはX-T5やX-H2に近いもので、かなり細分化されたもの、
ある程度の光があればディテールを維持出来ますが、少し暗くなるとノイズによりディテールがつぶれると思われます。
しかし、OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能なので、
カメラ内やメーカー純正の現像ソフトであればセンサーサイズ以上のノイズ処理が可能と思われます。

程度問題ですが、マイクロフォーサーズでもOM-1はX-T4やα6700と同等の画像処理が可能と思います。
比較すると、PENTAXのK-1mark�Uよりも高感度では如実に劣ることが予想出来ます。

マイクロフォーサーズの利点は携帯性もありますが、レンズが解像性能を発揮出来る数値で、被写界深度を得られるという部分もあります。
フルサイズではそれなりに画質を維持しようとするとF１３くらいが限界、それよりもパンフォーカスで撮りたい場合はAPS-CやMFTが優位です。
逆にボケの表現を多く取り入れたい場合は直にニコンフルサイズ機への移行を進めたほうが良いと思います。

書込番号：25548040

[ロドボルト]

＞ellecloverさん
K-1からZ7と、同じような悩みをもたれて、機種を歩んでいかれてますね。
今は手放されて、どの機種がメインでお使いでしょうか。

レンズですが、おっしゃる通りNIKKOR Z 14-30mm f/4 Sを加えて使用しようと思っております。

重量ですが、ざっと
PENTAXだと３ｋｇ。
ＮＩＫＯＮだと1.7kg。
OM-1で1.4Kg。

この差があれば、余分に荷物が持てるので、今回の機種替えを検討し始めているところです。

普通に車で出かけて、写真撮るなら、あまり問題ないかもしれません。

書込番号：25548124

[ロドボルト]

＞sweet-dさん

重量気になりだして、細かく調べてしまってます。
使用しているときはあまり気にしてませんが。

確かにＭＦＴは大きさが変わってきますね。時に望遠だと。
なので、ＯＭ−１が候補になってます。
いろんな機能があって、楽しそうですし。

書込番号：25548130

[ロドボルト]

＞Seagullsさん

星景写真比較見せていただきました。ぱっと見では、違いがわからなかったです。
拡大すると・・確かに違いがありますね。
それが許容できるかですね。

パナライカ12mm F1.4は良い写りしますね。

今はフルサイズつかっているので、ＭＦＴの画を経験するのも、手なのかもしれません。
余計悩みが。。

書込番号：25548135

[ロドボルト]

＞鳥が好きさん

レンズまで含めると、結構な重量差が感じられました。

たまたま見たニコンダイレクトがよかったのか、悪かったのか・

Ｚ７のような4000万画素の高画素であれば、ＤＸでの使用や、トリミング耐性もあるということですね。
これは、楽しそうな要因です。

ファームアップのことは、あまり気にしなくていいみたいですね。


在庫セールですが、売り切れる前に購入する必要があるので、悩みまくってます。

書込番号：25548168

[longing]

荷物を軽くするならマイクロフォーサーズと言いたいとことろなのですが、利用するのが高倍率ズームとなると微妙なのですよね。

マイクロフォーサーズを高画質で実用的に利用するならF4が欲しいところです。

24-200mmF4-6.3の代わりとなれば12-100mmF4Proが妥当ですが、この2本は重量差が無いのですよね。

F4基準で、下記のようなズームレンズを選択するのであれば、画質をさほど落とさずに半分程度まで軽量化が実現出来るのですけれどね。

ニコン Z24-120mmF4 730g
パナソニック LEICA12-60mmF2.8-4 320g

ニコン Z24-70mmF4 500g
オリンパス 12-45mmF4Pro 254g

ニコン Z100-400mmF4.5-5.6 1435g
パナソニック LEICA50-200mmF2.8-4 655g

書込番号：25548230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロドボルト]

＞hunayanさん
詳細な解説ありがとうございます。

画素ピッチの広さと、その画素数で違うのは理解していましたが、K-1mark�Uの特性は考えていませんでした。

実際に撮影して出てくる画で気に入っているかを見ています。

なので、各機種のPCでの作例や、印刷された作例で、判断している部分がおおいので、後処理がすばらしいと誤解してしまうことがあるかもしれません。

＞OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能
AIが搭載されて処理されるのも、中々にすごいことですね。


フラッグシップともなると、各メーカーの個性が出て、自分が必要な順位をしっかり持っていないと、中々決められない感じがしてきています。

書込番号：25548239

[elleclover]

＞ロドボルトさん
今は使い分けてるのでPENTAX K-1も使いつつGFX100S並行で使用してます。ペンタも好きなので！
もちろんレンズの兼ね合いもありますが登山時も2台でマウントアダプターでペンタのレンズ使ってますね！
(どこまで許容できるかの判断は必要ですが)

なので実質カメラ機材の重さは
K-1.DFA24-70.DFA15-30とGFXでざっくりで4kgいかないくらいになりますかね(スマホから書いてるので細かい数字はご了承くださいm(_ _)m)

余談ですがPENTAXが好きだけど軽量化の為にミラーレスをともし考えてるようでしたら既に登山はされてるかとは思いますがザック見直した方がよいのでは？とふと、思いました！
冬ですど普通に10kg超えて数時間行動しますし自分はザックをちゃんと対応させたらまったく重さも負担も異なりましたので^^;

書込番号：25548371　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞ロドボルトさん
以前はニコンのユーザーでフィルム時代からD800までニコンを使っていました。
年齢もかさみ重さと嵩張りてコンデジで我慢の時代もありましたがオリンパスペンに魅力を感じ山登りに持参していました。
少し使っているとやはり昔のレフ感覚を味わいたくなり今はM5�V2台に12-40と40-150 F4レンズをそれぞれつけたまま持ち歩いていましす。その後LUMIXの9mmF1.7を追加しましたがこの装備で小さ目の三脚を足しても全体で2kgと信じられない重量で満足しています。
A3程度までしかプリントもしないし4K動画も綺麗で今の環境ではベストな気がします。
システム全体がローコストで気軽なところも気に入っています。
ご参考まで。

書込番号：25548403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロドボルト]

＞longingさん

レンズ重量比較ありがとうございます。
わたしもカタログ見ながら比較しています。

重量はMFTが圧倒的に軽いと思ってましたが、OM-1にF2.8PROレンズ使うと今回悩んでるのと、あまり変わらないことに気づきました。
大きさはあまりチェックできていませんが。

望遠レンズは違うと思うのですが、今回は広角と標準くらいのセットを考えています。

書込番号：25548624

[ロドボルト]

＞ellecloverさん

GFX100S使用ですか！それで山岳写真は迫力ありそうですね。


PENTAX私も好きなんですよ。出てくる画が。
FA　limitedでパシャパシャ撮ってます。

重量感はザックでも変わるんですか。
山登りはまだまだ始めたばかりなので、勉強します。

使用レンズをザックに入れておくと、使うときにすぐ出せないので、ショルダー部にひっかけていると結構重量を感じます。


購入動機は、軽量化がきっかけですが、調べていくうちに、ミラーレス一眼を経験してみたくなっているのが、大きくなってきています。

書込番号：25548637

[ロドボルト]

＞プラチナ貴公子さん

M5�V2台にそれぞれレンズつけたままの運用ですか！本体が軽い利点ですね。
手間をかけずに違う焦点距離の撮影ができて便利そうです。

やはり、取捨選択が大事ですね。いまは、これまでできなかった表現がミラーレスでできるかも？と色々妄想中なので、中々決められないかもしれません。

書込番号：25548778

[elleclover]

＞ロドボルトさん
せっかくなので追記しておきます^^

興味もありってことでしたら1度ミラーレスに行くのはオススメかと思います
で、自分もほぼ同じ悩みを当初持ちまして提示頂いてる機種で迷ったんです
Z5でいいかな？と最初は思ったのですが、求めてるラインが可能な限り高画素だなってのを思い出してZ7にシフトしました。
なので「どう撮りたいか」を再度考えてみて選考してみてはいかがでしょう？
特に風景メインかと思いますし連写はあまり使わない、とかも選択の基準にはなるんじゃないかと^^
予算に余力あるようでしたらPENTAXは残して置いた方がレンズも使えますし(マニュアルですが)ミラーレスを楽しむことも出来ると思います！(Z7でFA31はよく使ったました！)

再度余談ですがザックでかなり変わりますよ！ウェストパッド有る無しでも重量分散まったく違うのでまだ登山始めたばかりでしたら是非登山用品店あれば(なければスポーツ用品店)に靴と一緒に相談してみるとよいかもです
撮りながらだと結構気が抜けて滑ったり重さに釣られて転倒することもありますので^^;
で撮りながらでショルダーにカメラつけるのもよいのですが転倒した時に壊れることも良くあるのでホルスターバックみたいなのあるのでこちらもオススメです^^

https://s.kakaku.com/item/K0001583595/
これ出たばかりのよつですがザックの体前面に取り付けられたりするので撮りながらの場合こんなの使ってる方もいますので。
わざわざザックから取り出すの面倒ですものね^^;

書込番号：25548834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

超広角派だとミラーレス化で大幅に小型軽量化できるのが魅力♪
望遠派だとそれほど変わらんてのは事実だが（笑）
レフ時代の半分の重さとかあるね

カメラボディ（メーカー）を先に選ぶより欲しいレンズを選んで
それに合わせてボディ選ぶ方が良いと思うかな

超広角ズームは色々魅力的なの出てる
タムロンの広角〜標準のズームも良いね
20-40とか17-50とか♪

書込番号：25549318

[ロドボルト]

＞ellecloverさん

紹介ありがとうございます。
カメラバッグあると確かに安心できそうですね。
メーカーｗｅｂで紹介のあった、バックパックのチェストに取り付けは良いかもしれませんね。

Ｚ７にＦＡ３１楽しそうです。

書込番号：25549514

[ロドボルト]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞タムロンの広角〜標準のズームも良いね
＞20-40とか17-50とか
確かに欲しい焦点距離ですね。
ソニーマウントは魅力的なレンズが多いですね。

購入できるのは限られますので、買えたのを気に入って使いまくりたいですね。

書込番号：25549530

[ts_shimane]

ロドボルトさん

はじめまして、仲間に混ぜてください(;^_^A
Nikon機は、Nikon1を2年前に中古デビューした者です。
主システムは、ソニー機(Aマウント機、FEマウント機）で組んでおります。
通勤や友人・知人との交流会向けに気軽に携えるカメラを求めて、この
Nikon1を購入しました。これまで、Nikonには目を向けず、キヤノン、
富士フイルム、ペンタックス、シグマでこの手の用途を賄ってきました。
どのメーカーも特色があり楽しめました(;^_^A
しかし、自分の好みの色味表現という点で、ソニーは基準なのでさておき
富士フイルムを残そうと決め使っていました、けど、ちょっとした交流の場での
記念撮影に携えるには、大きなシステムになるしで、これまで目を向けなかった
Nikonはどんなものか興味本位でキットレンズを含め手を出した次第です。

それが、色味表現が好みでドハマりしました(;^_^A
既に、Nikon1は終息している機種であり、対応レンズについても新しいモデルは
世に出てきません。故障とともに.....(-_-;)(-_-;)　です。

少し、主さんの悩みステージとは違いますが、Z30、Z-FC、Z50、Z5の機種で
踏み出せないで気持ちが行ったり来たりしてます(;^_^A

ポイントは、保有マウント機が増えること
（まぁ、今保有してるレンズマウント変換して使うという選択肢もありますがぁ(;^_^A）
あとは、機種を増やすことよりも今保有してるレンズラインナップを増やすべきではとも
感じてます。

ユーチューバー@伴貞良さんが、Z機をお使いでよく拝見してますが
Z7は、編集加工を含め色表現のバランスがいい、トータルで満足できるモデル。
Z6は、動きものを中心とした撮影には最高だけど編集加工には少し苦労した。
Z5は、動きもの撮影には向かないかもしれないが、編集加工にはZ7同様に
　　　扱い安い、ただ、細かな搭載機能においてZ7より差別化されている
とのレビューを紹介されてました。
※まだ、Z9やZ8が発表される2年前の夏場でのレビューですけど(;^_^A

主さんの用途ですと、DX(APS-C）機も検討されてはとも感じました(;^_^A(;^_^A

書込番号：25550812

[ロドボルト]

＞ts_shimaneさん

DX機も考えて、実機を触って考えていました。
Zfcは思ったより大きく、操作方法が考えてるのと違いました。
Z３０はファインダーがないので・・・
Z50はコンパクトでいいなと結構かんがえてましたが、DX専用のレンズでS　ｌｉｎｅが存在しないみたいですね。なので、結局はFXのレンズを使用するならフルサイズがいいのかなあと思った次第です。


PENTAXは手放すつもりはないので、フルサイズ2マウントになったときに、どう使い分けるのだろう？と思ってたりはしています。

書込番号：25551446

[ts_shimane]

ロドボルトさん

コメントありがとうございます＼(^o^)／
私も同じような感じで行ったり来たりしてます。

・Z30、Z-FC、Z50、Z5で検討してるけど初代Z7も検討するべきでは？
・主システムの関係で、対応レンズ群も手ブレ補正機構未搭載だから、
　手始めとして純正レンズとともに購入するか？
・初代Z7の記録メディアはCFーExpress-TYPE-BやXQDカードは割高だし、
　主システムは、CF-ExpressカードはTYPE-A対応だしなぁ？？

まだまだ、着地点が見えないでいます。
上記の点を踏まえるとZ5が優勢でしょうかねぇ(;^_^A
風景が主体だし、動画も滅多に撮らないし拘っていないから(;^_^A
ふと、Nikon1にFXマウントレンズを使う方向でも検討はしてますが、サイト情報だと
対応できるNikon1の機能も限定されると何とか(-_-;)(-_-;)(-_-;)
ロドボルトさんが、踏み出された折にはその経緯など紹介いただければ
参考になります(;^_^A

書込番号：25552211

[ロドボルト]

とりあえず、充電中です。

みなさん、色々ご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきました。

そもそも、新しいカメラが欲しくなったのが、今のPENTAXのフルサイズが大きくて重いので、小型で軽い一眼カメラがあると使い分けできて良いなということから始まったので、ミラーレスを経験したいのもあって、システムとして小さく軽くできるマイクロフォーサーズにしました。

本日、OM-1購入に至りました。

ニコンZ７のスレでしたが、違う機種になりました。

ありがとうございました。goodアンサー皆さんにつけたいのですが、限られてるので・・・すみません。

今後はOM-1のスレで。。

書込番号：25552763

[ts_shimane]

ロドボルトさん

まだ、閲覧されているかどうかわかりませんがぁ(;^_^A(;^_^A

OM-1に落ちつかれたご様子！　おめでとうございます。
私の方は、一度実機を試してみようと思い近くのヨドバシへ行き
「Z5」「Z50」「Z30」「Z7�U」を試してみました(;^_^A
「z7�U」は、ファインダーの見え方、AFポイント、絞り、シャッター速度、感度の
調整の操作性は、やはり上記の機種の中で抜けてました。予算的に高い壁なので
見送りです。

「Z50」「Z30」に手ブレ機構が付いてないレンズを装着して店内を試写してみました。
好みのイメージで撮影でき、さらに悩みは深まりました。

「Z5」は、持った感じ「Z50」より重厚な感じでファインダーの見え方は「Z50」と
同じくらいに感じました。ただ、手ブレ補正機構が入ってるのでこの機種も魅力的
ですねぇ(;^_^A(;^_^A(-_-;)

そんな中、隣のブースがキヤノンだったので「Z50」と比較してみようかなぁっと
思い立ち「EOS-R50」を試してみました。これが、EVFの視認性がこちらの方が
いいなぁと感じました。検討してみようと思い値札をみると手が届きそう(;^_^A(;^_^A
しかし、手持ちレンズでのシステム構成が難しそうだなぁ(-_-;)と思いにふけってたとき

そういえば、もう終息したけどこの機種のベースとなった「EOSKissM2」があったなぁ
と思い出しさらに候補機が増える始末です(;^_^A(;^_^A(;^_^A
もう新たなレンズも世に出ることは臨めません(-_-;)(-_-;)
中古で、金額負担を抑えて再びキヤノンをラインナップに加えて4社使いで各社特色を楽しもうと
決め、マップで購入しました(;^_^A(;^_^A
散財沼は深いですねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25554544

フリッカー?電子シャッター?教えてください

[syuichio]

黒い縦縞	建物ゆがみ

初めまして、D610からZ7に移行中です。
撮影した写真で質問です。
サッカーを電子シャッターの設定で撮っていて気になっているのですが、
黒い縦縞が連写時に写っていました。また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?
Mモード シャッター速度1/1000 f/6.3 ISOオート110 Z24-200 200mmです。
撮影モードは、高速連続撮影(拡張)：約9コマ/秒
多少カメラを右に振っていました。
電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。

書込番号：25548828

[DAWGBEAR]

＞syuichioさん
z7はスキャン速度遅いので、
撮るときに横に振っていたというので、電子シャッターのローリング歪みでしょう。
フリッカーは蛍光灯などの照明に由来するので外であることから写真見てすぐフリッカーではないと判断できます。

動きものはメカシャッターで撮りましょう。
どうしても電子シャッターで撮りたいのなら、ニコンだったらz8、z9に乗り換えるかです。

書込番号：25548842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞syuichioさん

他のカット、焦点距離やF値変えた時の写真など、影が写っていない写真はありますか？

書込番号：25548876　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞syuichioさん

こんにちは。

＞黒い縦縞が連写時に写っていました。

＞また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
＞これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?

建物の斜めの歪みについては、
カメラを横に振った際の
幕速の遅い電子シャッターによる
ローリングゆがみだと思います。

また、黒い縦方向の影については、
グラウンド撮影時に「フェンス越し」
だったりしませんでしたでしょうか。

撮影者の近くに黒目の縦棒のような
構造体があればこのような写り込みに
なりそうですし、

この黒い影も建物と同様に右側に
たおれてローリングゆがみしている
ように見えるためそう考えました。

（フリッカーは人工照明での問題で
もしでるとしても横縞方向ですので、
フリッカーではありません。）

書込番号：25548916

[syuichio]

＞DAWGBEARさん
早々にありがとうございます。
メカシャッターだとブラックアウトするのがいやで電子シャッターに・・・・
コマ送りになるのもいやなんですが、まだまし・・・
どちらも追いにくいです。
動き物は、サッカーぐらいなんですが、うーん。

＞ほoちさん
縞ありの直前と同じ設定と57mmです。SS、F値は固定です。
他も、AFS70-300、シグマ50-500と撮り比べでしていたのですが、ありませんでした。
サッカーなので、他の写真もそれなりには振っていると思うのですが、見当たりませんでした。
約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。

書込番号：25548917

[とびしゃこ]

＞syuichioさん

＞約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。

そうしますと、SDカードやカメラの
発熱などによる？書き込み不具合
の問題でしょうかね。

書込番号：25548943

[holorin]

この２枚の写真を見ていると、本当にそこに影があったんじゃないか？というようにも見えます。

書込番号：25548977

[乃木坂2022]

動きモノは機械式シャッターで撮りましょう！

Z7の機械式シャッターは最大1/8000秒まであるので、動きモノさ機械式シャッターで撮って下さい。

電子シャッターは、絞り開放F1.4のレンズで、モデル撮影や風景で、1/8000秒を超えるような場合に使いましょうね。

投稿者名[25548828] syuichioさん
撮影日時2023年12月16日 13:04
カメラ機種NIKON Z 7
レンズ名NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
シャッター速度1/1000秒
焦点距離200mm
絞り数値F6.3
露出補正0
ISO感度110
フラッシュ非発光

書込番号：25549304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞syuichioさん

>多少カメラを右に振っていました。電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。

ローリングシャッター採用のデジカメならそう写ります。ヤならグローバル電子シャッター搭載のSONY a9 IIIを選択する解決策が選択肢。

書込番号：25549363　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

syuichioさん　こんにちは

黒い影ですが　最初の２枚の写真見比べてみると　フレミングは変わったのですが　影の位置は変わっていないように見えます。

もしかして　もともと　黒い影が無かったでしょうか？

書込番号：25549424

[フリッカー混迷2]

右端にも黒い影（たぶんネット）の一部

＞syuichioさん

黒い影ですが、グランドを囲っている防御ネット（カメラの前）がたまたま映ったのではないですか。

2枚目の右端にもわずかに影の一部があります。

2枚目をド派手にコントラスト高くすると判り易いですね。

書込番号：25549561

飛行機の撮影でピントが合わなかった・・・・

[kW209]

24-200で撮影	200-500で撮影

先輩方
教えていただければと思います。
昨日、城南海浜公園にて、羽田空港からの離陸の撮影を楽しんでおりました。
本体はZ7で設定は
AFエリアモード：WIDE-S
フォーカスモード：AF-C
手振れ補正：SPT
撮影モード：M
シャッタースピード：1000
F値：10
初めに、24-200/4-6.のレンズを使い　200ｍｍで撮影すると、ほとんどの写真がボケてしまいました。。。
次に、200-500　ｆ/5.6　で撮影しましたら、しっかりとピントを合わすことでできました。
こちら、設定は変えてないですが、なぜ？このようになってしまったのか？
ご教授頂ければと存じます。
宜しくお願い致します。

手持ちによる撮影です。
ピントは、半押してからの場合と、親指でAF-ONを押し続けてのピント合わせましたが
24-200のレンズではいずれもピントが合った写真が一枚もありませんでした。

書込番号：25473964

[ヒヨドリ２８号]

＞kW209さん

城南海浜公園からの離着陸シーンは比較的ゆっくりした動きですので、正常なレンズとボディであればフォーカスが間に合わないということはないと思います。
一度ボディの設定を全てリセットした後に同じ現象がでるのであれば、ニコンのサービスセンターで診断して頂いたら如何でしょうか。

書込番号：25474031

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾚﾝｽﾞがﾍﾎﾞいとか・・・
⊂)
|/
|

書込番号：25474056

[heporap]

＞kW209さん

ピントが合わないのは飛行機の時だけですか？
自然風景や遠方の建物へのピントはあいますか？
また、近くを撮影したときにピントは合いますか？

全てにおいてピントが合わないなら、
「必ず近い方にズレる」か「必ず遠い方にズレる」のであれば、AF微調整で対応できるかもしれません。
もしくはメーカーに検査調整してもらうこともできると思いますが、保証期間をすぎていれば検査費用がかかると思います。

飛行機の時だけピントが合わない場合は、すみません、わかりません。

書込番号：25474063

[鳥が好き]

可能性として、の話ですが。

�@24-200mmでの撮影時に、レンズのピントリング（コントロールリング）に触ってしまっている。フルタイムマニュアルフォーカスですから、AF時にも、コントロールリングに触ると、ピント位置をズラしてしまう事になります。

�AZ7のファームアップ。Z7より24-200mmの発売が1年半あとですので、念のため。ファームウエアバージョンを確認してみて下さい。

書込番号：25474067

[ama21papay]

機体だけ暗くなってるので　やや逆光気味かな。
逆光で被写体だけ暗い場合はオートフォーカスが迷うのは普通のことです。
少しでも順光になるように位置取りするしかないのでは。

ところで1枚目のルフトハンザの機体は何ですかね？
微妙にステルス形状な感じが恐ろしく格好良いですね

書込番号：25474251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

機体後部に機体記号というかシリアルが写ってるみたいなんで拡大したいんですが、スマホからPC画面表示→オリジナルサイズ表示すると変な画面になって見えない…

書込番号：25474280　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinari1969]

今以上にオートフォーカス精度を上げるなら明るいレンズを使うという手があります。

ところでMモードでSS 1/1000固定とのことですが、1/500でもピタッと撮れないですかね？

あと絞りももうちょい開けられるかと。

もしかしたらモードダイヤルはオートで撮るのが一番確実でAFも無理がなく、SSも多少下がって明るく撮れるかもしれないですね。

書込番号：25474295　スマートフォンサイトからの書き込み

[kW209]

先輩方
早速の返信ありがとうございます。
＞☆観音 エム子☆さん
確かにへぼいレンズです。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRなので、安いレンズでは（私的には安くないですが・・）オートフォーカスに違いがあると知りませんでした。
てっきり、カメラ本体の力だと。勉強になります。

＞ヒヨドリ２８号さん
＞heporapさん
今回の撮影だけピントが合いませんでした。多分、故障は無いと思いますが。
そもそも、オートフォーカスが壊れるのは知りませんでした。
もしかして現象が頻発してきたら故障も疑ってみます。

＞鳥が好きさん
何回も撮って同様なので、触って無いと思いますが
癖で指が触れているかもしれませんので、意識してみます。
また、本体は最新のフォームですが、もし、レンズもある様であれば
やった事がないので、調べてみます。

＞ama21papayさん
なるほど、確かに離陸時から撮影してると逆光で機体が暗いです。
その様な状況からシャッターを押しているので、ピントが合わないまま・・・暗いとオートフォーカスが
甘くなる。勉強になります。
ちなみに、撮影したルフトハンザはB747−8で機体番号はD-ABYIです。

＞kinari1969さん
明るいレンズで明るく撮ればオートフォーカスが効くって事ですね。
ちなみに、シャッタスピードは、１/１０００とニコンの飛行機撮りの先生がおっしゃってましたが
明るくするために1/５００にするのはイメージできますが、逆にブレが出てしまう？と懸念してます。
次回、その設定で、また、AUTOの設定で試してみます。

先輩方
ご丁寧に回答いただきありがとうございました。

書込番号：25474377

[ama21papay]

＞kW209さん

747-8ですか、ありがとうございます。格好良いですね。
胴体底面は丸いと思っていましたが、こんなに平たいんですね。
うちの近所の空港は747は飛んでこないので、羨ましい。

書込番号：25474401　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kW209さん

こんにちは。

飛行機の文字が２重写しみたいに
なっていますので、手振れ補正の
誤作動ではないでしょうか。

手振れ補正モードやレンズ、
カメラのファームが最新かは
確認されたほうが良いかもしれません。

200-500/5.6はFマウントレンズで、
Zボディとは協調補正などしないため、
ブレが出ていない、とかではないですかね。

書込番号：25474547

[NikonD777]

全体的にザワザワしてるし、左のフラップの部分がハッキリと2重に写っているように見えますよね。
ブレの可能性は捨てきれない気がします。

書込番号：25475189

[いぬゆず]

「大口径マウントによる超絶の画質」をうたってるのに純正レンズでこの画質は大問題です。

ので故障か何か撮り方の問題だとは思います。
Exifからはまあ絞りすぎッて感じはありますがブレ、ピンボケの要因は見当たらないので故障かな、と。

書込番号：25475405

[いぬゆず]

なんですけど望遠端の作例見たらこんなのあったので、レンズの画質かも・・・。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1644996/ImageID=666331/
※レンズ板からお借りしてきました。

広角側は良く解像してるみたいなんですけど・・・。

書込番号：25475411

[kW209]

広角だとそれっぽく見える

先輩方
本当に色々とアドバイスありがとうございます。

＞とびしゃこさん
レンズにもファームウェアがあるのは知らなかったので、それが原因？と思いましたが
残念ながらこのレンズのファームウェアがなかったです。。。

＞NikonD777さん
故障の可能性よりも、撮り方？だと思っておりまが、近々に再度撮影にし行ってこようと思います。
それで判断できますかね。

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。
確かに、広角だとしっかりとピントが合います。
他の撮影した写真を見てみると、対象物が暗い事が原因？とも思えてきました。
それともこれが、このレンズの限界って感じでスカね。

広角で撮ったそれっぽく見える絵も、アップスすると・・・物足りないですね

書込番号：25475570

[いぬゆず]

＞kW209さん

作例見に行ってみると、望遠端でも近距離だとキレイに解像してるんですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=25123629/ImageID=3781368/
※尾っぽのあたりの羽根はふわっと見えますが、顔やくちばしはちゃんと解像してる。


「キレッキレ」とまでは評さないけど十分に解像してると思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1601035/ImageID=648288/

これは同じ２００ミリでもちょっと微妙に見えますが、ISO値高いので「暗いと破綻する」？
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1596323/ImageID=680097/

明るい広角端はほぼ問題なく見えます。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1689569/ImageID=684702


※写真は当レンズ板の作例を拝借させて頂きました。

書込番号：25476069

[kW209]

画面をアップにするとザラザラ感が出てしまう

＞いぬゆずさん

色々とありがとうございます。
私も、このレンズを使った写真を見返してみましたら、止まっている飛行機でも
画像をアップにするとザラザラ感がどの写真もありました。
一方、２００?５００ではそのお様な感じはなく、アップにしてもキレッキレでした。
私なりの結論として、このレンズの限界なんだなあと思いました。
でも、一点だけ確認したい事として、２４?２００のレンズだけには可変NDフィルターをつけているので
それが影響しているのか？と思いました。

いずれにしても、２４−７０は持っていますが、Zレンズで１００ー２００をカバーできてキレッキレな絵が出るレンズ、おすすめはありますかね？

書込番号：25476782

[ama21papay]

減光フィルター！　
オートフォーカス動作が怪しいなら、減光フィルターの存在が原因になっちゃってる可能性はありますよね…

可変で明るくしてても、やっぱり1枚余計に反射の原因があるだけで、カメラとしては被写体認識しづらいのでは

書込番号：25476808　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞kW209さん
＞可変NDフィルターをつけているので

可変NDフィルターを付けている理由、目的は何ですか？

書込番号：25477016

[いぬゆず]

＞kW209さん

可変NDフィルターは外してテストしてみましょ。
三脚はお持ちですか？
しかし「２００ミリで遠くのもので解像しない」って仮説もこの１０３ミリの作例見ると成立しないですね・・・。

手振れ排除のため三脚使うか、SSを１/５００くらいに設定し、遠くの建物とかを撮影してみてください。
地上タクシングの機体でもこの有様ならAFの問題じゃないです。

それでシャキッとした画が撮れなかったら、可能ならニコンサービスに画像データと本体、レンズを持ち込んで見て貰い、「故障なのか仕様なのか」判定して貰っては？
もし「仕様」なら返品もののレベルだと思います。言い換えれば不良品。

書込番号：25477301

[記念写真�U]

可変NDフィルター？

取り敢えず、外して検証でしょ。

これだけ悩んでるのに、何で外してみないの？

書込番号：25477320

[捨てハンマン3]

なぜそんなに偉そうなのですか？
ちょっとでもニコンにケチをつけたら敵認定なのでしょうか？

書込番号：25477494　スマートフォンサイトからの書き込み

[kW209]

皆様方

すみませんでした。
フィルターを外して撮影に臨んでみます。
あと、三脚ですね。

カメラって面白いですね。。。

書込番号：25477707

[いぬゆず]

＞kW209さん


謝るような事じゃないですよ、わからないことを自由に聞いて、親切（あるいはお節介）な方が教えるのが目的の一つですから。
問題が解明すれば、かつ望遠端でもキレのある画が撮れることが確認できると良いですね。

書込番号：25477755

[捨てハンマン3]

中には典型的なニコ爺もいますけどね。

書込番号：25478134　スマートフォンサイトからの書き込み