Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

Z７の４万バック、D8５0の３万バック、迷ってます。

[たまたま君]

ニコンのキャッシュバックが始まりました。
遂に、購入のチャンスかと思い、値上がり前に購入したいと思ってます。

D850は、29日以降に急に値上がりしちゃいました。
Z7は、現在平行線ですが、値上がりするのかなあ。

さて、どちらを買おうか迷ってます。
ニコンファンなので、
現在はD800を所有しています。

最高峰の1眼８５０か？
最高峰のミラーレスか？

どちらが良いかのアドバイスをお願いします。

書込番号：22504133

[ファンタスティック・ナイト]

＞たまたま君さん

Z7 の一択ですよ。
理由なんて買ってから考えればいいのです。

書込番号：22504156　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たまたま君さん

D800をサブ機として使い、
Z7を新規に買われることをおすすめします。

書込番号：22504159

[まる・えつ ２]

単純に使ってみたいと思う方で良いのではないでしょうか。

Fマウントはこれまで積み重ねられた物があります。

Zマウントはスタートしたばかりです。

書込番号：22504197

[♪Jin007]

＞たまたま君さん
Z6にして、Zマウントレンズ+アダプターってのはどうです？
プロでも、敢えてZ6を選ばれている方も居られますよ♪

書込番号：22504215　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

D850初値は38万？ですからあのときに買った私からすれば今はバーゲン価格ですよ（笑）

Zシステムに以降するかは本気でこのままカメラ趣味を続けるか、で判断でしょうね。やる気があるならZマウント良いと思います。
私は先行き不透明（自分の写真へのやる気も会社の行方も含めて）なのでしばらくFマウントで行くつもりです。

書込番号：22504268

[sweet-d]

まぁ、私なら迷う事なく850ですが、人それぞれぢゃあないですかね〜

書込番号：22504282　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまたま君]

早々のアドバイス有難うございます。

Z派
F派
どっちでも派
Z6派

さて、どうしようかなぁー

ちなみに、皆さんは、両方持っているのでしょうか？
多分、いきなりZ7やZ6をカメラ初購入で買う人はいないと思うので、
皆さん、Fマウントのを持ったまま追加でZを買うと思うのですが、
お持ちのFの機種は何でしょうか？
教えてください。

書込番号：22504627

[おかめ@桓武平氏]

＞たまたま君さん

>> 皆さんは、両方持っているのでしょうか？

ニコンでは、D810/D200とZ6を使っています。

書込番号：22504657

[shuu2]

CP+にて	CP+にて　70ｍｍ-200	大井松田　ﾀﾑﾛﾝ24ｍｍ-70ｍｍ　ｆ/2.8	みなとみらい　ﾀﾑﾛﾝ28mm-300mm

＞たまたま君さん　こんばんは


Nikonはこの4種類です。

DfはZを買ってからあまり使用していないので、下取りに出そうか迷ってます。

書込番号：22504733

[たまたま君]

おかめ@桓武平氏さん
D810とD２００とZ6ですか
D200からなら、デジ１眼歴長いですね。
Z6の使い勝手と画質について、D８１０との比較を教えてください。
　宜しくお願いします。

shuu2さん
D850とZ７とDFとD4Sとは、超富裕層ですね。羨ましい。
Z7の使い勝手と画質について、D850との比較を教えて下さい。
　宜しくお願いします。

皆さんの比較で、Z6かZ7かD8５０かの、どれかにしようと思います。
当方、両方を買う資力はありません。

書込番号：22505857

[おかめ@桓武平氏]

＞たまたま君さん

>> Z6の使い勝手と画質について、D８１０との比較を教えてください。

Z6は、パナGF7の親分的存在で、
オリンパスOMのMFレンズも使えるということで、昨年に導入しています。

D810は、D200の後継ぎ機として導入して、
フィルム機(F5/F100)時代で使っていたポンコツのΣサンニッパ(+2xテレコン)使った
野鳥や飛行機撮影用で残しています。

・フォーカスエリアの広さにより、物撮り・花などのマクロ撮影し易く、日の丸構図で無くてもOKかと思います。
・夜間のスナップ撮影では、裏面照射型のセンサーのお陰で、高感度耐性(ISO 12800)にはビックリしました。
・カメラ内の手振れ補正にも、お世話になっています。
・OMレンズも使うので、拡大してのピーキング撮影も出来、フィルム機(OM-1N)より綺麗に撮れる感じです。
・取り合えず、欠点はあるようですが、電子シャッターも使えます。
・ボディ内モーターでAFするDタイプのレンズの使用では、MFでのピント合わせになってしまいます。
・背面液晶が、可動するので、ローアングル・ハイアングルの撮影で活躍出来ます。

書込番号：22505941

[たまたま君]

購入の検討にキタムラにZ6を見てきました。
良い点
・とにかく軽いのと、小さいのに驚きました
・連射１０コマ秒は、早いです
・電子ファインダ―は思ったより見やすいです
・アダプターで今迄のレンズも使える
悪い点
・Zマウントはニコン独自
・D850の外観と比較すると、高級感がない
・スイッチが小さく、指での操作がD850よりしづらい

＞おかめ@桓武平氏さん
フィルム時代からニコンＦ5ですか、良いなぁー。レンズいっぱい持ってるんでしょうね。
私はミノルタ派で、最後はオートフォーカスα９でした。デジタルからニコンに変更です。

＞Z6はオリンパスOMのMFレン使えるということで、昨年に導入しています。
キタムラでは、
Zマウントはニコン独自で、他に共用できるレンズはないと言われたのですが、
オリンパスのフォーザースレンズが使えるのでしょうか？
それとも、フィルム時代のオリンパスレンズが使えるのでしょうか？
メーカーが違うのに、なぜ？

書込番号：22509581

[おかめ@桓武平氏]

＞たまたま君さん

>> オリンパスのフォーザースレンズが使えるのでしょうか？
>> それとも、フィルム時代のオリンパスレンズが使えるのでしょうか？

フィルム時代に使っていたオリンパスOMレンズを
KIPONのマウントアダプターで変換して使っています。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1148771.html

しかも、ボディ内手振れ補正も効く(レンズ情報も登録必要ですけど)ので、
お好きなオールドレンズが使えるのもいい点かと思います。

書込番号：22509644

[okioma]

Ｚシリーズに行くならレンズも含めて
あと数年は様子を見たいですね。
今必要ならD850かな…

書込番号：22509690　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまたま君]

Z6の現物も見ましたが。いまのところ、D850を買おうかなぁと思っています。

>おか目@桓武平氏さん

凄いアダプターがあるんですね。しかも安い。
しかも、ボディー内手ぶれ補整が使えるとは凄い。
ただ、アダプター+大口径レンズは、バランスが悪くなりそう。

ぜひ、Ｄ810とZ６との画像比較も知りたいです。

書込番号：22513783

[おかめ@桓武平氏]

＞たまたま君さん

夜間の撮影ですと、
D810よりZ6が高感度耐性は優れています。

D810ですと、高画素ですで、Z6よりデータ量が多くなりが遠くあるものも鮮明に写ります。

動体撮影では、D810の方にして
静体撮影では、Z6に任しています。

まだ、動体撮影では本格的にZ6を使い込んでいませんが、
恐らく、パナソニックGF7で撮影出来ている部分はクリア出来るかと思っています。

Zシリーズ搭載の「電子シャッター」は、万能ではないですが、
自然光下では、ある程度は活躍出来るかと思っています。

あと、Zシリーズ搭載予定の「瞳AF」も待ち遠しいです。

書込番号：22514112

[たまたま君]

D850を買おうかなぁーと思っています。
今迄の２．８のレンズがデカいので、バランスではやっぱ・・・・

>おかめ@桓武平氏さん
＞夜間の撮影ですとD810よりZ6が高感度耐性は優れています。

ISO感度　ｄ８１０が12,800　Z6は51,200　D850とZ7が25,600　この違いなんですかねぇー

＞D810ですと高画素で、Z6よりデータ量が多くなり遠くのも鮮明に写ります。

画素数　D810が３７０７万　Z6は２５２８万　D850が４６５７万　Z7が４６８９万　この違いなんですね。

＞動体撮影では、D810の方にしてｍ静体撮影では、Z6に任しています。

動体は、ミラーレスは苦手なのでしょうか？

書込番号：22520517

[おかめ@桓武平氏]

＞たまたま君さん

>> ISO感度　ｄ８１０が12,800　Z6は51,200　D850とZ7が25,600　この違いなんですかねぇー

個人的になりますが、
D810ですと、3200でもノイジーに感じる場合があります。
Z6ですと、12800でもいけるかなぁと思っています。

まあ、D850/Z7ですと、6400はいけるのではないでしょうか。

>> 画素数　D810が３７０７万　Z6は２５２８万　D850が４６５７万　Z7が４６８９万　この違いなんですね。

D850/Z7ですと、RAWのMサイズでも記録出来るので、その時の状況で使い分けが可能かと思います。

>> 動体は、ミラーレスは苦手なのでしょうか？

EVFの表示タイミングがどうしても遅延するので、一眼レフの方が有利・・・

でも、Z6のオートエリアのターゲット追尾の機能もD810の3Dトラッキングの機能より食いつきが良く優秀だと思っています。

書込番号：22520656

[たまたま君]

結論は、D８５０を追加する事にします。

>おかめ@桓武平氏さん

早々の回答有難うございます。
Z6とD810をちゃんと使い分けて、上手に撮影しているんですね。
さすがです。

色々と悩みましたが、
私は持っているのがD800ですので、おかめ@桓武平氏さんのD810より前の機種です。

D8００もかなり使い込んできたので、デジタル1眼D850をもう1台追加して、
その後に、ミラーレス系に移行しようかという結論にしました。

私も、持っているのがD810だったら、Z6にしたかもしれません。

色々と、アドバイス有難うございました。

書込番号：22521676

[浜のクーさん]

Z7とD８５０を比較すると旧レンズ（Zレンズ以外）をメインに使用するとの条件ではZ7＋マウントアダプター
とD８５０との比較になります。現在の処、Z7側の価格の方が数万円高くなる事になります。
画像処理エンジンの比較ではD８５０はEXPEED５で有るのに対しZ7はEXPEED６を使用しておりますので
当然Z7が有利になります。特に顔認識AFより進化した瞳認識AFが装着されます（５月以降）ので有利
になります。又、Z7ではボディ内手振れ防止機構が装填されていますのでAIAFレンズ等、レンズ内手振れ
防止機構を持たないレンズは特に有利に使えます。
AFSレンズ等はレンズ内手振れ補正機構を内蔵しているレンズはボディ内手振れ補正機構と両方効かせれば
相乗効果で凄い手振れ補正効果が現れるのでは？と考える人がいるかもしれませんが、此は誤りです。
相互に干渉し合って制御出来なくなりますから、最初の設定で、全てボディ内手振れにするとか、AFSレンズ
等を装着してレンズ内手振れ補正がある場合は其方を優先にするとかの設定をする必要があると思います。
（Z7を扱った事がないので）絶対に両方をONにする等の設定は無い筈です。
因みにZ用レンズにはレンズ内手振れ補正機構は装着されておりません。
此の様に考えるとZ7の方が若干割高ですが有利じゃないかと思います。

書込番号：22551305

AF-SのAFターゲットワイドでのピント位置

[磯六百]

購入検討中ですが、AF-SのAFターゲットワイドでのピント位置ってどこになるんでしょう。一番手前？中間地点？顔を認識して？。被写界深度なども絡みますが、どうなんでしょう。

書込番号：22488303　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞磯六百さん

ワイドエリアAFの件でしたら、
枠内中の至近距離にある部分にピントが合います。

書込番号：22488475

[まる・えつ ２]

磯六百さん

ニコン、サポートQ&A
https://www.nikonimgsupport.com/nij/NIJ_article?lang=ja&articleNo=000042253

書込番号：22488538

[ファンタスティック・ナイト]

一番手前ですね。
顔認証不要の場合はオートエリアより使いやすいです。

書込番号：22489725　スマートフォンサイトからの書き込み

[磯六百]

みなさんありがとうございます。EVFはピントの確認がしにくく感じるので、気になっていました。

書込番号：22490031　スマートフォンサイトからの書き込み

Z7のAF精度

[ABCD88]

Z7のAFはD850より劣るといわれているが実際はどの程度
D750、D810との比較について知りたい。
但し　FTZを使用したFXrレンズでの話です。

書込番号：22458510

[hiderima]

＞ABCD88さん

>但し　FTZを使用したFXrレンズでの話です。

レンズアダプターを使った時点で、AF精度、画質は悪くなるのは当選で至極の事。
カメラを使っている人なら誰でもわかるはずですが。

ﾏｳﾝﾄを２つ持つという事はその、誤差、ゆがみ、隙間がそれだけ大きくなるという事です。

Fﾏｳﾝﾄレンズを使うなら、Fﾏｳﾝﾄのカメラを使うのが１番です。

書込番号：22458540

[おかめ@桓武平氏]

＞ABCD88さん

私の場合は、D810とZ6の比較になりますが、(D200は割愛します。)

Ｚシリーズは、像面位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFですので、
AF若干遅く感じますが、ピント精度はZシリーズの方が優れているかと思います。

しかも、
暗所撮影の手持ちでは、ボディ内手ブレ補正も実装しているので、
レンズ内手ブレ補正がないレンズでも低SSで撮影出来るので、
画質は一眼レフ機より若干綺麗かと思います。

書込番号：22458589

[infomax]

コントラストなら位相差より格段に精度が良い
しかし遅い
位相差+コントラストでどこまでスピードアップできるアルゴリズムを作れるかにかかっている
さてこのモデルはどうなの？

書込番号：22458692　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

＞hiderimaさん
＞レンズアダプターを使った時点で、AF精度、画質は悪くなるのは当然で至極の事。

FTZにはレンズが入っていないただの筒なので、画質は悪くはならないのではないですか？
逆にZ7はセンサー前のガラスが薄くなった分良くなる可能性があるかも？

書込番号：22458694　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私は持ってませんが、気になるので一言。

アダプターの使用は、AFのスピードには影響しても、精度には影響しないと思います。

動体への対応は、ソニーのアルファ9を除けば、ミラーレスは一般的に遅いです。

書込番号：22458703　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

腕でカバーすれば
どっちも同じです。

書込番号：22458768　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞hasubowさん

マウント部には、取り外しが出来るだけの隙間があるので、必ずその部分の誤差が生じます。さらに、後玉から、素子面の距離もレンズを持つ度に変わります。
その空間分の光軸がずれるので、レンズの光をベストな状態で素子面に当てにくくなる分の悪くなります。

書込番号：22458787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

範囲は狭いものの専用位相差センサーと、範囲は広いが各々は小さい撮像面のセンサーの精度とこれまでの技術の蓄積による差だと考えます。私は一眼レフはD700、ミラーレスはZ6ですが、やはり差はあり一眼レフで使用した方がスムースです。よく言われることですが、元々のAFが速いものほど差は少ない印象を持ちます。

具体的には70-200 F4はF2.8にお値段だけでなくAFでも劣りますが、それでも一眼レフでは爆速です。Zで使用すると僅かに間があります。せっかくの爆速レンズがちょい速レンズになってしまいます。

他の例では50mm F1.8Gはよくチューニングされており、一眼レフと体感的にはあまり差を感じません。28mm F1.8や20mm F1.8はやや間を感じます。85mm F1.8Gは何故か不満の残る速度です。他社ミラーレスでも一眼レフ用レンズの流用は議論が花盛りですが、押し並べてAFはやはり遅くなる、ただし一本一本チューニングを施せば、かなり一眼レフに近づくレンズはある、と言った感じだと思います。

FマウントレンズをCommliteのAFアダプターでα7�Uで使用した感覚とほぼ同じで、これは少しニコンにがっかりしたと同時に、ソニー&Commlite恐るべしだと感じました。Commliteはアダプターのファームアップ毎に速さや精度が上がるので、Commliteも頑張っているのだと思います。

書込番号：22458808

[抜造]

＞ABCD88さん

D850とZ7両機のユーザーですが、AF速度に関しては、当然、位相差AFはほぼ瞬時にピントが合うのに対し、ハイブリッドAFは実際レンズを動かして、コントラスト検出を行っているので、比較してZが遅いのは当たり前、でも気になるほど遅くは無く、普通に使えます。


＞レンズアダプターを使った時点で、AF精度、画質は悪くなるのは当選で至極の事。
カメラを使っている人なら誰でもわかるはずですが。

AF精度はZのハイブリッドAFが抜群に良いです。実際は、人物に対して甘いと感じることもありますが、大きく外すことは少なくなりました。もうすぐ搭載される瞳フォーカスに期待です。位相差AFとコントラストAFの精度の差はカメラを使っている人なら誰でもわかるはずですが（笑）。
画質に関しても、FTZはフランジバック差を埋める単なるゲタなので、画質に影響はありません。


さらに言えば、Lv撮影の場合、Zは当然ミラーレスなので、ファインダーと同じ速度で合焦しますし、従来のニコンのコントラストAFのアウトフォーカスとピント合わせを繰り返す動きが無くなったので、動画にも十分使えるようになりました。

書込番号：22458819

[hiderima]

＞抜造さん
>画質に関しても、FTZはフランジバック差を埋める単なるゲタなので、画質に影響はありません。

デジタルで、誤差ゼロでつなげるならね。
でも、接続部は、アナログなのよね。

接続部が１つの誤差より、２つの誤差の方が大きいのよね。

それも、画像に一番影響する、後玉から素子の距離までのところなのよね。

書込番号：22459147

[ももやまどん]

オートフォーカスは、レフ機に比べて正確だと思います。正確性ではD850に勝りますが、ともかく迷って行ったり来たり。テクニックでカバーとか...。瞬時に合わせるオートフォーカスはテクニックでどうにもならないと思います。
画質については、FTZを使ってヨンニッパとニーニーでほぼ毎日野生動物を撮影しておりますが、D850に比べて全く違いが感じられません。もしあるとしても、人間の感覚では判断つかないかと。

書込番号：22459355　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ABCD88さん

補足事項になります。

FTZのマウントアダプターに関しては、

マウントアダプターの
1) 厚さの精度が悪い場合、距離目盛の∞マークと実の無限遠が不一致になりやすく、
2) 平行度が狂っている場合、光軸ズレによる片ボケ写真になるかと思います。

抜造さんのコメントは、FTZのマウントアダプターが高精度の製品を使用しての情報だと思います。

書込番号：22459621

[竹内由恵]

私はd750からステップアップしました。
現在、z6にftzを介して70200f2.8eを使用していますがaf-sで使用する分には合焦精度や速度は問題ないと思います。
問題はaf-cの時です。
動体撮影となるとボタン半押しの時の『食い付き』が弱いですね。
常にフォーカスし続ける能力が弱いと思います。
迷いが生じたのか一瞬フリーズしたり、フォーカスポイントを被写体に合わせていても突然フォーカスが大きく外れたりといった挙動があります。これらはファームアップで改善して欲しい点です。
動体撮影はレフ機にまだ分があると感じました。

あとはftzに装着するfマウントレンズですがeタイプ以外のレンズの使用は風景なら良いと思いますが動体撮影だとafが遅くなる為オススメできません。

書込番号：22460050　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ABCD88さん

D810 .vs. Z6+FTZになりますが、

タムロン24-70/2.8(A007)になりますが、
焦点距離：50mmでカーブで曲がる路面電車を実験的に撮ったことがあります。

D810では、３Ｄトラッキング、Z6では、オートエリア(ターゲット追尾)で比較です。

カーブを横切る路面電車で比較しますと、Z6の追尾の方がしっかり追尾していました。
D810の３Ｄトラッキングでは、追尾はあまり得意でないようです。
(D810では、AF領域が狭いですし、Z6では、AF領域が撮像範囲の約90%もあるので)

書込番号：22460137

[＃４００１]

こんにちは♪

言葉遊びをするつもりは毛頭無いのですけど？？

ピント「精度」と言った場合。。。
ピントが合焦した時の「正確性」を意味すると思います。
つまり・・・オートフォーカスがバシ！バシ！合うか？合わないか？？・・・という議論ではなく。

ピントを合わせ易い被写体をターゲットに、じっくり？正確にピントを合わせる操作をし、シッカリピントを合わせて撮影した写真の「ピント精度」＝「正確性」と言う意味で・・・
早い話が・・・「ピンズレ」するか？？　しないか？？・・・という議論になります（^^;;;

ミラーレス機は、理論上ピンズレしない（し難い）ので・・・ピント精度は「Z7」の方が上だと思います♪
一眼レフ機は、構造上「ピンズレ」のリスクを有するので・・・



ピントの「合焦性」、「合いやすさ」と言った場合。。。
あるいは「迷いにくさ」、「速さ」と言った場合。。。

未だ、一眼レフ機の方に一日の長があると思います（^^;;;
とくに・・・「動く被写体」への「合焦性」は、未だ一眼レフ機の方に軍配が上がります。

「静止」した被写体・・・じっくり時間をかけてピント合わせできる被写体であれば・・・
ミラーレスの方がスイスイとピントが合う場面も多々ありますし・・・便利な「顔認識」や「瞳認識」なんて横着な撮影も可能になりますので（^^;;;
正直言って・・・ミラーレスの方が快適な事も多々有りますけど。。。（^^;;;

↑まあ・・・昔から一眼レフのオートフォーカスやマニュアルフォーカスに慣れている人であれば？？
静止した被写体にピント合わせる事など造作もないことで（^^;;;　「合焦性」を気にしてる人は居ないと思います（^^;;;

なので・・・「合焦性」と言った場合・・・主に「動体撮影」時の「合焦性」と言う前提で議論すべきだと思われます（^^;;;



アダプター経由の撮影
今のところ・・・どこのメーカーであっても？？　このアダプター経由での撮影は「合焦性」が「低下」する傾向になります。

今時のミラーレスカメラのオートフォーカスは、非常に高度な「情報」を必要としていて、莫大な量の「演算処理」を必要としている。。。
と言うか？？　一眼レフ機以上の「合焦性」を求める上で、ココがキーポイントになっています♪

ミラーレス機を使ってる人なら良くご存知だと思いますけど？？
ミラーレス用のレンズは、ボディ同様・・・頻繁にファームアップされます♪
つまりレンズ側にも高度な「ソフトウェア」が組み込まれていて。。。
このソフトウェアによって・・・ボディとレンズの間で、莫大な情報量のやり取りをしていています。

一眼レフ用のレンズと・・・ミラーレス用のレンズで、圧倒的に違うのが「通信速度」だと思います。
一眼レフのシステムでは、それほど高速な通信速度を必要としていないので・・・
つまり・・・ミラーレスカメラのオートフォーカスで必要とする「情報量」を送る事ができません。。。（^^;;;

なので・・・一眼レフ用のレンズをミラーレスで使用すれば・・・大なり小なり・・・合焦性が低下するのは、いたしかた無いと思います。
↑何か、ボディ側のアルゴリズムで、ある程度対応する事は可能なのかもしれませんが？？
最終的には・・・ミラーレスのシステムに完全にマッチする事は無いと思います（^^;;;

あくまでも「相対的」な話であって・・・「Z7」＆アダプター経由が使い物にならん！・・・と言ってるわけではないので悪しからず♪
使えるか？使えないか？？は、使う人の撮影スタイルや・・・必要としている「性能」によると思いますので（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22461284

[odddddddd]

勘違いされている方が多いので書き込んでおきます。
Z6/7のいうハイブリッドAFは「像面位相差とコントラストAFの自動切り替え」であって、ソニー機に搭載されている「像面位相差で大まかに動かして、コントラストで合焦」ではありません。
基本的に像面位相差のみで作動し、暗所であったり、像面位相差で検出しきれない場合に自動でコントラストに切り替わります。
ハイブリッドAFだから精度が良いのではなく、像面位相差のみで精度が出るよう入念にチューンされているんです。

この件についてはデジタルカメラマガジンのインタビュー記事やムック本で明言されていますし、現に私の手持ちのZ6は上記の通りに作動します。
疑われる方は是非手持ちのZ6/7でご確認ください。

書込番号：22462137

[ファンタスティック・ナイト]

レフ機の位相差検出はミラーを介してAFモジュールで行なっていた訳で、どうしてもセンサーまでの距離を換算する必要がありました。

レフ機ではピンズレ再調整によく出していましたが、像面位相差ではこの換算は無くなるので、それだけでも精度は上がっているのではないかと・・・

書込番号：22472843　スマートフォンサイトからの書き込み

EVF内に水準器を表示させるには

[竹内由恵]

どうすればいいですか？

書込番号：22425734　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞竹内由恵さん

泣かないで、ちょうだい。

ファインダー覗きながら、DISPボタンを順次押下すると、
「水準器」が表示出来ます。

書込番号：22425745

[竹内由恵]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！
出ました！
助かりました！

書込番号：22425759　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

P15にDISPボタンで表示変えられると載っています。
詳しくは取説参照ですね。

書込番号：22425762　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

テキトーに各ボタンをつついてみる。

新しいカメラを買って
この操作を覚えていく瞬間が
また楽しいんだよね。

初めてのデートに出かける前の様の
あのトキメキの様に

書込番号：22425776　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

適当にツッツいちゃあ、設定が変わって余計にパニクるでしょ。

書込番号：22425891

[めぞん一撮]

>適当にツッツいちゃあ、設定が変わって余計にパニクるでしょ。

Z7は知りませんが、オリみたいにDISPで表示される内容を選べる奴や、7Dみたいに人さまには見せられない代物で隠してある場合は、正しい手順を踏まないと一生拝めないかも！？w

書込番号：22425930

[竹内由恵]

初めてニコンの一眼レフを買った時は説明書をよく読んでいましたけど、新しい製品を買う度に読まなくなりましたね
私は、設定を変えながら結果を知っていく方が性に合っているようです

書込番号：22426486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

水準器の表示は、ニコンに限らず各社とも非常に分かりにくいところに有ります。

会社によって遣りかたが全然違うし、この辺りに有るかと常識的に推測して探しても、全く見つかりません。
同じ会社のカメラでも機種によって違います。
マニュアルを読まずにいろいろやってみても、先ず見つけるのは無理だと思います。

カメラが多機能になってきた為か、こういう使う頻度の低い機能は虐げられて、メニューの深い所に押し込められたり、ちょっと思いも着かない所に設けられていたりするのです。

私も店頭などでサンプル機をいじる際に、水準器を表示しようとする事がよく有るのですが、その度に四苦八苦し、本当に何とかならないものかと、かねがね思っています。

書込番号：22426628

これって、FEレンズをZマウントにつけられるアダプターですか？

[マスター☆]

https://nikonrumors.com/2019/01/18/this-is-the-upcoming-techart-autofocus-lens-adapter-for-nikon-z-mount.aspx/

Nikon Rumorsからの情報ですが、
これって、FEレンズをZマウントにつけられるアダプターでしょうか？

でもって、FE→Mマウントのオートフォーカスアダプタ使えるってことでしょうか？

私の拙い英語だと今ひとつわからないの、誰か教えていただけませんでしょうか？
「すでにでているソニーのアダプターのように使える」って書いてある気がするのですが、
写真見ると薄いですし、FE 55mmf1.8 ついてるように見えますよね？


This adapter will allow autofocusing for manual lenses on Nikon Z cameras similar to the already existing Techart adapters for Sony Alpha mirrorless cameras:
Read more: https://nikonrumors.com/2019/01/18/this-is-the-upcoming-techart-autofocus-lens-adapter-for-nikon-z-mount.aspx/#ixzz5d0Esy6Wh

書込番号：22403809

[マスター☆]

修正です。
=================================================
Nikon Rumorsからの情報ですが、
これって、FEレンズをZマウントにつけられるアダプターでしょうか？

でもって、ZマウントにFE→Mマウントのオートフォーカスアダプタが使えるってことでしょうか？

私の拙い英語だと今ひとつわからないので、どなたか、英語がお得意の方、教えていただけませんでしょうか？
「すでにでているソニーのアダプターのように使える」って書いてある気がするのですが、

This adapter will allow autofocusing for manual lenses on Nikon Z cameras similar to the already existing Techart adapters for Sony Alpha mirrorless cameras:
Read more: https://nikonrumors.com/2019/01/18/this-is-the-upcoming-techart-autofocus-lens-adapter-for-nikon-z-mount.aspx/#ixzz5d0Esy6Wh


写真見ると薄いですし、FE 55mmf1.8 ついてるように見える気がします？

FEレンズおよびMマウントオートフォーカスアダプタが動くようであれば、めちゃくちゃ嬉しいです。

間違えていたらごめんなさい。

書込番号：22403828

[Ucchyshot]

＞マスター☆さん
＞これって、FEレンズをZマウントにつけられるアダプターでしょうか？
＞でもって、ZマウントにFE→Mマウントのオートフォーカスアダプタが使えるってことでしょうか？
「MマウントのレンズをZボディにつけられるようにするオートフォーカス対応アダプター」とういことだと思います。

＞「すでにでているソニーのアダプターのように使える」って書いてある気がするのですが、
すでに出ている「Mマウントのレンズをソニーのアルファシリーズにつけられるようにするオートフォーカス対応アダプター」のZ6/Z7版ということだと思います。

書込番号：22403868

[しま89]

FEレンズをZマウントに付けるAFアダプターの発売では。安くても動作保証考えるとFTZがいいように思います。
Mマウント-Zマウントはアダプター各社からは接点無しのタイプしか無いですよ

書込番号：22403884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

二つのアダプターを組み合わせて使うみたいでね。

書込番号：22403964　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

こんにちは。

>This adapter will allow autofocusing for manual lenses on Nikon Z cameras similar to the already existing Techart adapters for Sony Alpha mirrorless cameras:

「既に出ているSonyα用のTechart アダプターみたいな感じで、Nikon ZマウントでMFレンズをAF出来ちゃうアダプター」

とあります。

なのでSony用のレンズを使えるとは言っていません。

書込番号：22404279

[ファンタスティック・ナイト]

早速海外サイトで話題になっていますね。FE to NZアダプターみたいです。しかもAF動作するそうです。

決着は着きましたね。

書込番号：22404399　スマートフォンサイトからの書き込み

[kimiji]

これで、ニコンZ６でSony FE 100mm f/2.8 STF GM OSSが使えますね。

書込番号：22404773

[マスター☆]

＞kimijiさん
＞ファンタスティック・ナイトさん
＞pent2houseさん
＞しま89さん
＞Ucchyshotさん

みなさま、ありがとうございます。

FEレンズ → Zマウント

ということで良さそうですね。

今まで α7R2 α7Sを使っていたことと、αが先行していることから、αのアダプターが各種あり、写真のtechartのMマウントAFアダプターも持っています。それ以外にも、CONTAX G用のアダプターなどもあり、フォクトレンダーの10mm なども持っています。

発売されているマウント本体数からも、今後しばらくはFEマウント系のレンズやアクセサリが多いと思うので、それらが使える可能性があるというのは、Zマウント使いとしては嬉しい限りです。

また、α7R よりも Z7の方が、オールドレンズの相性がいいことが多いので、そういう意味では、コンタックスGなどの写りも楽しみです。

全く個人的になりますが、 Z と αのレンズが共用できるのはとても助かります。

早く発売されないかな〜。

書込番号：22404873

[ぎたお３]

α一式処分した際にFE55mm F1.8ZA残しておけば良かった。よもや2mm厚で出してくるとは思いませんでした。

こうなるとRFマウントレンズアダプターは4mmあるので楽勝でしょうね

オープン化しなくても良いけどニコンとしてはこういったマウントアダプターメーカーに技術情報を提供できるような仕組みを考えて欲しいものです。

Zレンズが売れなくなるとネガティヴに考えず、もともとZを買う気がなかった他社ユーザーにボディを購入させ経験させると言う、購買層を広げる千載一遇のチャンスと捉えて欲しいですね。

書込番号：22405292

[ぎたお３]

アダプターの写真を見ると改めてEマウントとの口径差にびっくりですね。RF to Zは4mmだから楽勝と書きましたがむしろ、これはマウント口径差故の結果でありE to Zだからこそ実現できたのかもしれません。M42マウントアダプターが銀塩時代にも各社のボディに装着できたのに似ています。

書込番号：22405571

[すぴど]

＞ぎたお３さん
R -> Z だと口径からマウント間0.5mmのため配線が厳しそうです。
AF無しならなんとか。

L -> Z なら、1.7mmなのでできそうです。

書込番号：22406600

[ファンタスティック・ナイト]

それもあるけれど、噛み合わせの部分が干渉するよ

書込番号：22406627　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスター☆]

＞ファンタスティック・ナイトさん
＞すぴどさん

R レンズ群は期待しちゃいますよね。噛み合わせがどうなるのか、電子接点が上下逆、そもそも、Rレンズ群は、ボディから情報をかなり高速に戻しているようなのでそれに対応できるのか？などなど、いろんなハードルはあると思います。

それにもまして、Rレンズは魅力的なものも多いので、使えるといいな〜って妄想はしちゃいます。

とりあえず、追加情報で、これは　E → Z のマウントアダプターのようなので、楽しみにして発売を待ちたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22406646

[ぎたお３]

今やレンズの増えたEマウントですが、これまでは他社のレンズを使わせていただく一方だったソニーがどう出るか。

使われる側の気持ちを知り、急にマウント公開をやめたり、有償にするなんてあるかもしれません。

書込番号：22408681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユズスダチ]

＞マスター☆さん
良い情報ありがとございます。
へーこんなのがZマウントでできるのですね。
私、こんなのが可能なんて思いもしませんでした。
発売が楽しみです。

ミラーレス専用のFEレンズは(Zも同じですが)補正前提での
レンズなので、やはり歪曲となどはそのままなんだろうな。
それでも単焦点レンズの単純歪曲なら補正は楽そうですが。
それよりもMFの単焦点レンズの需要は上がりそうですね。
EXIF記録ができて、歪曲も少なそうだし。

ニコンのレンズロードマップには小型単焦点レンズは出て
いない(2020年以降発売予定の未決定レンズ次第ですが)
ので、小型で付けっぱなしレンズだけれどよく写る
FEマウントのzeiss 35mmF2.8を買い戻して
使っちゃうかも。(^ー^)

(極力ニコンの新品を買いたいので小型単焦点レンズも
何卒)

書込番号：22412619

[ぎたお３]

＞すぴどさん

from Zは基本的にNGで、RF→Zはフランジバック差4mmあっても口径差がなく厳しそうですよね。RF→Eも爪が収まらなさそうです。L→Zも口径差が少なく厳しそうです。

つまりミラーレス同士だと事実上E→Zのみとなり、中華メーカーも唯一のビジネスチャンス=金儲けに力を注ぐことになり、かなりの性能アップが長期的には期待出来そうです。

書込番号：22414669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞FEマウントのzeiss 35mmF2.8を買い戻して 使っちゃうかも。(^ー^)

私も55mm F1.8ZAと35mm F2.8ZAを手放してしまいました。ただその二本の売却費用があったからZ6＋24-70＋FTZが買えたのも事実。

自分は35mm F2.8ZAはスペックを考えると高いと思うので買い戻しは全く考えてなく、コンパクトな35mmはMマウントの colorskopar 35mm F2.5で良いかな。

書込番号：22414722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユズスダチ]

＞ぎたお３さん、こんばんは。

私も（併用時期はありますが）αからシステム入れ替えでのZです。

SEL35F28Zは私にとってFEマウントのキラーレンズだったんですよ。
システム売却の際にも「これだけは持ってても良いかなぁ」って散々
迷ったんですが、ボディも無くなるしってことで手放したものでした。

まぁ確かにちょっと高いですけれどね。(^^;;;
寄りはもうちょい欲しかったですが、不満はそのくらいで、あのコンパ
クトさと写り、AF速度等の使い勝手など、α7sで1番使用頻度の高い
レンズでした。

>>コンパクトな35mmはMマウントの colorskopar 35mm F2.5で良いかな。
（部分引用しました）

あれはちっちゃくて良いですね！写りもなかなかとのこと。
Mマウントレンズで見られる凝縮感と精密感、機械感も抜群です。
複数出ているMtoZアダプタも当たり前にコンパクトですし、ミラーレス
としてはやや大柄なZにちょいとついているカラスコ35mmは写欲が
高まる道具になるかと。(^-^)

私は、上の方でマスター☆さんが書いていましたが、CONTAX GをAFで
使えるにも注目しています。

このスレのEtoZAFアダプタに、GtoEのAFアダプタで、Biogon 2.8/28なんか
付けられたら、コンパクトさと写り、28mmの画角で、使用時のロマンが
掻き立てられます。
AFが可能ってのも気楽に持ち出せるレンズとして嬉しいところですね。
（ZtoGのAFアダプタが出てくれるのが一番手っ取り早いのですが(^^;）

書込番号：22415131

[マスター☆]

＞ユズスダチさん

いえいえ、たまたま、nikonrumors からpush配信が来ただけですので、ワクワクして書いてしまっただけですので、拙文で申し訳ありません。

もちろん、ニコンから小さなレンズが出るといいのですが、ニコンはしばらくはSライン以外のレンズを出しそうにないので、サードパーティに頼ることになりますよね。個人的には、ボディの普及率でFEマウントに追いつくのはだいぶん先になると思っているので（永久に追いつかないかも）FEマウントが使えると、少なくとも数年はちょっと便利だなーっておもったりしてます〜。

SEL35F28Z ですが、6万すると買えない〜。本当は、あれに相当するレンズをニコンに出して欲しいですよね〜。どう考えても、小さいことはいいことだって考えてますよね、Z7もZ6も。だったら、Sライン以外も出せよ！って思っちゃいますよね。自分で気には、NIKKORでなくて、NIKON EMでもポチっとパンケーキみたいなシリーズでもいいです。（昔、ドドット４００とかありましたよね）Dラインの単焦点みたいな、一つの規格に従って、小さなレンズシリーズは素敵だなって思います。

海外では、Zシリーズの評判は大変にいいので、この際海外のサードパーティに期待しちゃいたくなります。


＞ぎたお３さん
今手持ちのレンズを見たら、マウントから噛み合わせ部のエンドまでは3.5mmくらいです。で、Zマウント面から噛み合わせ部までも少し下がっていますし、実はZ とRF の噛み合わせ部って、上以外は、微妙にずれてるんですよね。それに1mm とは言えZマウントの方が大きいので、物理的には出てくるかもって妄想しています。..... 問題は、RFマウントって、リターン信号があるじゃないですか？バイワイヤーもきっちり入れてくるかもなので、そっちも問題かも。ボディ認証入っている可能性も高いですし、いまのところ、techartも、電気的にR→Z・L→Zはきついかもしれないって言っていますしね。
自分的には、ヘリコイド付きマウントアダプター、コンタックスG、Mマウントより便利なEマウントの各種サードパーティのレンズこれらが使えるので、FEマウント→Zマウントは嬉しいーって思います。そして、貧乏人の私には、シグマが本気で作るであろうLマウントレンズのシリーズが安く安く使えるといいな〜とは妄想しています。（笑）

そういう妄想ができるだけでも、Zマウントっていいですよね。


===
みなさま、多くのご意見ありがとうございます。
お返事遅れるかもしれませんが、ご容赦ください。
===

書込番号：22416147

[ユズスダチ]

＞マスター☆さん、スレの皆さん、こんばんは。

>>もちろん、ニコンから小さなレンズが出るといいのですが、ニコンは
>>しばらくはSライン以外のレンズを出しそうにないので、サードパーティ
>>に頼ることになりますよね。
（部分引用・改行位置変更しました）

それなんです。
ただ、小型レンズを要望する声は、決して少なくはないと思っているので
レンズロードマップ2019年以降の詳細未発表レンズに期待したいですね。
いずれにせよ約2年を待たなければいけませんが。(^^;
とにかくそれまでは、小型レンズは他社さん期待です。

SEL35F28Zは確かに高いのですが、シャッター式レンズキャップ「X-CAP2」
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/fm07983043899
と組み合わせた時のコンパクトさと格好良さは溜まりませんでした。

…当該レンズと同じように使えコストダウンするなら…
「海外のサードパーティ」そのもので、ケンコートキナーで取り扱っている

SAMYANGの 「AF35mm F2.8 FE」とか「AF 24mm F2.8 FE」とか
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/samyang/photo/8809298880989.html
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/samyang/photo/8809298885588.html

が、今回ご紹介いただいたEtoZのAFアダプタ上でも動くのかなと思って
アダプタが無事に発売された暁には購入候補の一つにしています。
（レンズ補正の機種違いによる無効で、どれほど収差がでるか判りませんが）

まぁ、Zマウントにネイティブに対応してくれれば一番手っ取り早くていいな、
と期待しているのですがね。(^^;

>>NIKKORでなくて、NIKON EMでもポチっとパンケーキみたいな
>>シリーズでもいいです。
（部分引用・改行位置変更しました）

レンズシリーズEとか、おもしろレンズ工房とかとは懐かしい。(^^
シリーズEではありませんが、兄弟レンズのAi50mmF1.8sパンケーキは
今でも所持してます。
レンズ工房の「ぎょぎょっと」「ぐぐっと」「どどっと」は、カメラにあまりお金を
掛けていない(掛けられない)時期だったので、これ買って結構持ち出して
写真撮ってました。

話がそれましたが、本当におっしゃるとおり、非Sラインで28〜40mm位の
「純正の小さなレンズシリーズ」は欲しいですね。

書込番号：22416867

バドミントン撮影にはZ6かZ7のどちらがお勧めでしょうか？

[パチオチパ]

子供の部活動なのですが、体育館でバドミントンの試合を撮影するには、Z6の高感度を生かして撮るのと、Z7でトリミング（またはクロップ撮影）するのと、どちらがお勧めでしょうか？
一般的な体育館の明るさで、距離は300〜450mmくらいにズームするとバストショットになる程度の距離です。
この程度の条件しか書けないのですが、ご意見頂けましたら助かります。よろしくお願いします。

書込番号：22396959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

Z6のほうが高感度性能も連写性能も上ですから、Z6のほうがいいと思います。

書込番号：22396986

[謎の写真家]

自分がこれを撮った時
映画の様な暗さでした。
開放F2.8で
標準ズームでは 1/30秒
望遠ズームでは 1/60秒に設定しました。
それでもISO感度は
5000と10000
動きを止めるのに充分に速いシャッター速度では無い事は判ってます。
『しかし…どんなに激しい動きでも、一瞬 静止する瞬間は有るハズだ。』
『ポートレートは眼にピントが来ていれば、他にピントが来ていれば、気にならない。
コレも顔だけ止まってれば身体がブレても可笑しく無いハズだ』

結婚式の写真なら
100枚 撮ったら
90枚以上は人に観せれる写真じゃなければ為らない
だから安全策でフラッシュで止めちゃいます。

でも この映画館の暗さの様なアイドルは
400枚撮って 4枚 SNSにアップできる写真が撮れたら良い。
そう思い スローシャッターを死守しました。
いっそ シルエットにしてしまえば
安全な高速シャッターが切れる。
シルエットにするなら、横顔でないとオカシイ。

これらは全部 予想外の暗さの現場での判断です。
貴方が求める バドミントンの写真は
100枚 撮れば 何枚 人に観せれる
写真を望みすか？
それによってアプローチは代わり
撮影現場に合わせた
臨機応変が大事に思います。

書込番号：22396990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞パチオチパさん

バトミントンの様に激しい動きならSSや最低でも1/500かそれ以上でしょうね。1/1000とか？
試合なので照明はそこそこ明るいですがそれでもF4クラスのレンズを持ってしても、ISOは5000は超えるでしょう。
となると少しでも高感度に強いZ6ってことになると思います。

裏面照射の2400万画素は、いまや最新エンジンとあいまって最強の高感度マシンだと思います！

あとZ6の方がZ7よりきもちキビキビ動く感じでAFもサクッと合う感じです。
試用した程度なので感覚的な話ですみませんが、画素数が少ない分処理するデータ量が少ないので相対的に処理速度が速いんじゃないかなと・・・（＾＾；；（ここは推察の域をでてませんが）

高画素の高精細な写りよりは高感度と優秀なAFが優先すると思うのでZ6でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：22397004

[infomax]

ニコン初物のミラーレス機では動体撮影能力は他社と比べて劣る。
ニコンならD6狙いでしょう。オリンピックに向けて出ないとね。

書込番号：22397108

[infomax]

ニコンを使ってるプロ気取りのカメラマンて自己中が多い様な気がする

書込番号：22397112

[９４６４６４９]

＞パチオチパさん
そうですねぇ・・・現状のZマウントレンズではちょっと厳しいですね。
70-200F2.8クラスのレンズを使うにしても、まだZマウントレンズが発売されていない状況ですので、マウントアダプターを使うことを考えると、微妙な感じですね。
Zマウントを使ったわけじゃないですが、スポーツ撮影では既存の一眼レフの方が適していると思います。


＞一般的な体育館の明るさで、距離は300〜450mmくらいにズームするとバストショットになる程度の距離です。

一般的と言っても1/500秒より速いシャッタースピードで撮影するでしょうから、それなりにISOは上がるのは覚悟の上ですね。
300-450mm想定のようですが、レンズはどのように考えるでしょうか。

ちなみに私はD500で屋内スポーツ撮影しますが、レンズはタムロンですが70-200F2.8使っています。
これでフルサイズ換算350mmくらいですね。

ところで、今お使いのカメラがありそうな感じですが、その辺もお書きになった方がいいのかなと思います。

書込番号：22397119

[こてーつ]

＞パチオチパさん
ニコンは、使っていないので機種のことは、良く分かりませんが
キヤノン7D�U+70-200Ｆ2.8�Uの組み合わせで息子のバド撮影しますが
体育館、暗幕でかなり厳しい条件ですスマッシュシーン1/500だとラケットが消えてしまう
シャトルは撮影位置正面ですと写ります。
写真アップできませんが
前のﾃﾞｰﾀｰ見るとf2.8、ＩＳＯ3200ＳＳ1/500
明るいレンズは、必要だと思いますのでレフ機も候補に入れて
検討してみて下さい。

因みにバドミントンで試合中止まる事は、ないです。

書込番号：22397136

[おでん_くん]

＞９４６４６４９さん

フルサイズ換算は300mmで、クロップして約400mmかと。。。

書込番号：22397147　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いくら高感度が良くても
会場の明るさに左右されまずが
ある程度のシャッタースピードを確保するなら
暗いレンズを使用するとISOは25800以上になることも・・・
明るいレンズも考えた方がいいのでは
アダプターを介してもZ6等で撮影は考えたほうがいいかと思います。

書込番号：22397154

[うさらネット]

Z6でしょう。
ただし、レフ機が適切なのはご存じかと思います。

書込番号：22397160

[うさらネット]

＞謎の写真家さん

あんた、ここで、いったい何やってんだ。これバトか〜？？？

本スレと無関係・他社機の試写例貼付はルール違反だよ。

書込番号：22397167

[kyonki]

どちらも向かない！

書込番号：22397194

[ファンタスティック・ナイト]

あれっ？！

どちらでもいいと思います。
要は予算次第かなと。


思い出写真に手振れ、被写体ブレを怖がらないでください。そう思えば成功写真の枚数が増えます。

書込番号：22397231

[９４６４６４９]

＞おでん_くんさん
寝ぼけていました(^_^;)
はい、1.5倍ですので300mm相当で、クロップ併用で400mmです。
申し訳ありません、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：22397236　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞パチオチパさん

私が持っている機材でのお話になりますが、
Z6のAFですが、D810より少し遅く感じますので、
スポーツ撮影では、一眼レフのカメラにされることをおすすめします。

あと、Z6のカメラが小さいので、重量のある望遠レンズとの組合せですと、
アンバランスで持ちづらいのがあります。

また、FTZのマウントアダプターを使う場合でも、
あまり重たいレンズを装着することが出来ない点がありますので、ご注意下さい。

書込番号：22397237

[うさらネット]

＞これバトか〜？？？

いけね。
バト　×
バド　○

書込番号：22397241

[scuderia+]

＞パチオチパさん

普段、D500 でバレーボールを撮っています。
バドは撮ったことないのですが、おそらく他のスポーツよりシャッタースピードを必要としますよね。
※素手で投げる・打つスポーツより、足で蹴る・道具で打つスポーツのほうが球速（シャトルのスピード）が高い

高感度耐性と AF 性能は Z6 が若干良いようですが、決定的な差というほどではないかなと。
連写性能はけっこう差がありますね。

連写コマ数（AF 追従、AE 追従なし）
・Z6・・・12コマ/秒（14ビット RAW では 9コマ/秒）
・Z7・・・9コマ/秒（14ビット RAW では 8コマ/秒）

連続撮影可能枚数
・Z6・・・43コマ（14ビット RAW）
・Z7・・・19コマ（14ビット RAW）

また、どちらも XQD スロットが１つだけなので、高画素な Z7 だとあっという間にいっぱいになります。
・Z6・・・約28.2MB（14ビット RAW のファイルサイズ）
・Z7・・・約55.6MB（14ビット RAW のファイルサイズ）

...ということで、スポーツ撮影で使いやすいのは Z6 かなと思います。

焦点距離に関しては、バストアップでバドの動きを追い続けることはできないでしょうから、70-200mm F2.8 を使って適宜トリミングで良いのではないかと思います。
ニコンのロードマップによると 2019年中に Zマウントの 70-200m F2.8 が出る予定ですね。

ただ、どちらかと言えば一眼レフのほうが得意な領域です。
フルサイズなら D850、APS-C で焦点距離を稼ぐなら D500 が使いやすいです。

私個人としては、Z7 を購入する予算があるのなら、Z6 + D500 の２台体制にしますね。

書込番号：22397246

[ヒライシン]

Z7のスレで質問されているのでZ7をお考えなのかな？

私は星景写真を撮るためにより高感度を求めてZ6を購入しました。
作例を出せるレベルで無いので、ごめんなさい。
なその写真家さんの出されている写真と同じくらいのざらつきまで許容出来るならば
Z6のISO感度：51200でも同じかもしかするともう少し綺麗かも？
そのくらい高感度に強いですよ。感覚的な話ですみません。

きっとZ7の25600でもかなりいけると思います。

書込番号：22397254

[もとラボマン ２]

パチオチパさん　こんにちは

＞距離は300〜450mmくらいにズームするとバストショットになる程度の距離です

バトミントンの動きは激しいですし　バストショットとなると　EVFの見え方も気になると思いますので　一眼レフの方が　使いやすい気がします。

書込番号：22397258

[パチオチパ]

皆様
一晩でこれほどまでに多くの、それもご丁寧なお返事を頂きまして、本当にありがとうございました。
昼間は仕事がありますので、今夜、改めて返信させて頂きます。

書込番号：22397367　スマートフォンサイトからの書き込み