Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

画像比較サイトご存じでしたら

[k_tomv]

画像比較サイトをご存じでしたら教えていただけませんでしょうか
Z7とZ7�AおよびD800　などと比較したのです．

一つは
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=nikon_z6&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=0.12984282650892856&y=-1.0898908357366976
です，

もう一つが画面左右に希望するカメラを選び人形の姿とかグラフなど出して比較するサイトです，
以前お気に入りに記録しておいたもののうっかり削除してしまいましたので困っております．
よろしくお願いいたします．

書込番号：23888433

[imugya]

＞k_tomvさん

見つかって良かったですね。
k_tomvさんも良いお年もお過ごしください。

書込番号：23888508

[Kyushuwalker]

＞k_tomvさん

解決済みのところ、失礼。
Still-life 102400では、Z7＜Z7II　と思いますが・・・
センサーが同じで、EXPEED6が「デュアル」になると、
高感度がよくなるんですかねぇ？？？

EXPEED6が「デュアル」は、
高速連続撮影が目的かと思っていましたが・・・

書込番号：23888665

[k_tomv]

＞Kyushuwalkerさん

高感度では・・・そうなのですか．Z7�Aのノイズは少し少ないように見えますが・・・

私も今教えていただいたサイトを見ていますが，Z７はコントラストが少し強く,色も濃く,画が固いように感じます．
Z７�Uはそれに比べるとソフトという感じですがいかがでしょうか．

実際Z7とZ7�Uのカメラでお撮りになった方が画像などUPしていただけるとわかりやすいですが・・・・

書込番号：23888702

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞k_tomvさん


解決して何よりです。
パソコンでお気に入りを削除したのであれば、ゴミ箱に入っていることが有ります。

書込番号：23888725

[k_tomv]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

ありがとうございます．それがOS再インストール，・・ファイルは全部削除・・

ドライブはCドライブがｓｓｄM.2　５００ｇｂサムスン　　DドライブがｓｓｄM.2　500gbクルーシャル　　Eドライブがssd　500gbです．　

まぎらわしく，OSインストール時にどちらがサムスンでどちらがクルーシャルか分別できず、両方とも削除して新規の設定してしまいましたのでDドライブの400gbぐらいの画像もそっくり削除されていました．
（OS再インストールも趣味みたいなものでして）

と，へまばかりしていますのでお恥ずかしいことになっています．

書込番号：23888770

[Kyushuwalker]

＞k_tomvさん

なるほど、そうかもしれません。
Still-life 100で比べると、Z7IIよりZ7とかD850の白は白いですね。
解像感があります。
唐草模様の黒い布の模様は、Z7IIが解像しているように見えます。
「デュアル」は連射性のだけではないのかもしれません。

Z7IIは、ちょっとこの時期都会のSCに触りに行く気にはなりません。
現在、買わない方向で検討しています。
もし買うなら、Z8かZ9でしょうか。

書込番号：23888776

[k_tomv]

こういう画像が好きなんです．

＞Kyushuwalkerさん

>>もし買うなら、Z8かZ9でしょうか。
その点なんですよねー，昔D800を使っていてあの画素数から吐き出す精細な画像を忘れられません．
馬鹿な趣味なのですが，等倍にして眺めるのがすごく楽しいのです．

細い線で区切られた画像を見ているとウットリします・・・これって変態なんでしょうかねー？・・・でも楽しい．
だから今回もZ7あるいはZ7�Aで撮った画像を等倍で眺めると幸せなんだろうなーと考えている次第です．

Z8かZ9まで待つのがいいのでしょうかねー，でも私には時間がないような気がして仕方がないのです（８１歳です）
悩みます．

書込番号：23889181

[Kyushuwalker]

＞k_tomvさん
きれいな写真ですね。
そして、海外にD800を持ち出されるのがすごいです。
私は、ビビりですから、コンデジしか持っていけません。
D800が出たとき、発表から発売までが長かったのを覚えています。
D4とD800Eも出ましたが、散々迷ってD800Eを買いました。
私は昨年還暦を迎えた若輩者でございますが、
Z7を買ったとき、これが最後と思って買いました。
不満な点もありますが、ミラーレスは１眼レフより軽くて、
風景を撮るなら、連写やAFの追随は関係ないし、
時間がないと思われるなら、今がチャンスかもしれません。
私の母が、８３才のときに１眼レフをあきらめてコンデジにしたのを覚えています。

最近、コロナであまり写真を撮りに行けませんが、
昨日初詣に行った時の、久しぶりにZ7で写真を撮りました。

書込番号：23889390

[k_tomv]

＞Kyushuwalkerさん

立派な橋ですね，何とか流失されないようにしてほしいものですね．有形文化財にはなってないですか．
探せば日本にもいいものが散在しているのですねー．

＞＞風景を撮るなら、連写やAFの追随は関係ないし、
時間がないと思われるなら、今がチャンスかもしれません。

プッシュ，プッシュ・・・気分が盛り上がってきます．（笑）

書込番号：23889814

[k_tomv]

＞Kyushuwalkerさん

拡大したら小さな文字でキリシタン橋と出てました．
これは失態でした．重要文化財ですってねー．ロクに調べもせずお恥ずかしい限りです．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もうろくジジイ．

書込番号：23889846

[Kyushuwalker]

この橋は、熊本県天草市の「祗園橋」という橋で、
ご明察の通り、国指定重要文化財です。
肥後の有名な石工たちの時代からはちょっと後、
２００年くらい前に作られましたが、去年から通行止めになりました。
補修予定ですが、熊本城再建に石工がとられて、補修のめどが立っていません。

Z6をお使いでしたか。
私も、Z7と迷いました。高感度と連写はZ6がいいですね。
そうなると、Z7IIは、ますます微妙ですね〜。

書込番号：23890813

[k_tomv]

＞Kyushuwalkerさん

今もPCを前に迷いに迷っています．
Z7�AでなくてZ7が私の撮り方には合っているように思っています．まだ決めかねています．

無いものねだりの「カラスの赤ちゃん♬」みたいです．

ここでも呟いでいます．https://kltomv.exblog.jp/

熊本城，立派なお城ですねー．わたしは地震の前年に見学してきました．

書込番号：23890839

[Kyushuwalker]

＞k_tomvさん

X-S10もお持ちだったとは。X-S10はいいカメラですね。
FUJIFILMは、中判はあるのにフルサイズがないというのも変な感じですが、
フィルムメーカーだけあって発色がいいですね。
中判カメラは悩みましたが、レンズが少ないという理由でやめました。
X-E3は軽くて惹かれましたが、ダブルマウントは大変そうなのでやめました。
やめる理由を探したというのが本当かもしれません。

X-S10とZ6の2台をお持ちだと、ますます悩みますね。
買ってしまうとやっぱりあっちが良かったと思うこともままあり、
悩んでいる時間もまた楽しいので、十分お悩みくださいませ（笑）

書込番号：23891349

[shuu2]

＞k_tomvさん　　はじめまして


迷っている時が楽しい時かも知れませんね。

つい最近Z7とZ6�Uで撮った浅草の写真です。

レンズなどの条件が違いますが、Zカメラはいいカメラですよ。

Z8、Z9は出るかもしれませんが直ぐならZ7の中古がいいと思いますよ。（出来るならZ7�Uですが絵は殆ど違いません）

風景などが中心ならZ7でも十分です。

でもレンズも揃えるとまあまあの値段になってしまいますね。

これからはミラーレスかと思うので、間違いないと思いますよ。

出てくる絵はどちらも惚れ惚れします。

D800から買い換えてD850使ってましたが、つい最近D850は処分しました。

Fマウントも持ってますがメインはZマウントに変えました。

書込番号：23899652

[k_tomv]

＞Kyushuwalkerさん

Z6はグズグズするわたしを見限って出て行ってしまいました．ちょっとポチッとしただけなのに・・・
今はXs10だけが残っています．
毎日Zs10と遊んでいます．．フルサイズ高画素カメラだったら等倍で見てここの解像感はもっときれいになんて思いながら．

＞shuu2さん

初めまして
＞直ぐならZ7の中古がいいと思いますよ。（出来るならZ7�Uですが絵は殆ど違いません）

ありがとうございます．ほとんどの皆様がお前レベルならZ7でいいじゃないかとおっしゃってくださいます．
私も確かにそう思いますが，すぐにZ７iiのほうがいいと思ってしまいます，これは見栄なんでしょうかねー．

でもZ7をお薦めくださってありがとうございます．よし，今すぐにと思う一方でいや待てよとブレーキが掛かってしまいます
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　煮え切らないジジイ

書込番号：23899748

[Kyushuwalker]

＞k_tomvさん

Z6はすでにお持ちではないのですね。
ニコンに見切りをつけて、FUJIFILMに行った人を何人か知ってます。
みんな幸せそうです。
私も、X100V買おうかな〜とか、今でもときどき思っていますが、
私は、カメラとかレンズとか、なかなか手放せないたちなので・・・。

このスレッドで示されている、二つの画像比較サイトをみるに、
私の主観でしかありませんが、Z7IIのほうがZ7より、たぶんいいと思います。
Z7を買うなら中古がいいと思いますが、状態のいいものは20万くらいしますし、
あとできっとZ7IIがほしくなります。
Z7IIの新品は36万くらいだから、その差は約16万、微妙ですね〜。

Z7IIとZ7の画質の差にこだわるなら、レンズもそれなりの、
24-70mm f/2.8 Sか50mm f/1.2 Sがよいと思います。
50mm f/1.2 Sは今注文しても、3ヶ月待ちなので、
すぐ買うなら24-70mm f/2.8 Sか、ほかの単焦点レンズですね。
どれにするかは、なかなか微妙。

2月になると例年ならキャッシュバックがありますが、
今年絶対あるとは限らず、待つか待たないかも、これまた微妙。

悩みはつきませんね〜。

書込番号：23900129

[k_tomv]

＞Kyushuwalkerさん

>>Z7を買うなら,あとできっとZ7IIがほしくなります。

そこ，そこ，そこなのです．もう必ずそうなる予感がします．（ほんと情けない）
D600の時だってその当時はこれで良しと思っていましたが，
撮像素子の汚れ問題が出て，こりゃだめだとばかりD610に走りました，

これは何の不都合もなかったですが，皆さんがD750をお持ちのところを眺めるにしたがって，
よしっとばかりD７５０を手にしたものです．

これも名機でして何の不自由もなかったですがZが出てきて，また熱にうなされたようにZ6にラブコール．

やっぱり，無理してもZ7iiに行くべきでしょうか．今夜も悩みながら夢でも見ます．

書込番号：23900285

[Kyushuwalker]

＞k_tomvさん

Z7を購入された由、まずはおめでとうございます。
素敵なカメラライフを。

書込番号：23908737

[k_tomv]

＞Kyushuwalkerさん

ご祝詞ありがとうございます．レビューをご欄になっていただいたのですねー．
ちょっと褒め過ぎでしょうか，でも本当にいいカメラなんです．

おなじZ7でも内容はかなり改善しているようです．
今日１日の試写では撮りやすく，CaptureOneでの現像もあまり手を入れなくて簡単になっています．

ただここで問題が一つ出てきました．
暮れに買ったXs10使う機会がなくなってきたように感じます．どうしたらいいでしょうか．

書込番号：23908881

[Kyushuwalker]

＞k_tomvさん

X-S10の利点は、小さいことですね。
JPEG撮って出しのスナップなら画質は十分なので、
単焦点のパンケーキレンズと組み合わせると、鞄に入れて持って歩ける気がします。
Z7は鞄に入れるとかなり邪魔なので、私の鞄には未だにα6000が入っています。
Z7は普段使いというより、写真を撮りに行く用のカメラで、休日用です。

書込番号：23911531

Z6,Z7の暗所性能差

[たぬざわ]

センサー画素数が多いほど1センサーあたりの光を受ける面積が狭くなり、暗所性能は落ちるという話を聞きました。Z6とZ7で比較したときZ7のほうがセンサー画素は多いので、暗所はZ6のほうが得意なのかなと思っています（特に高感度のとき）

高感度時にノイズについてはよく聞くのですが、実際に使用する際に暗所での使い勝手に差がでることはあるのでしょうか？
例えばAモードでF値とISOをZ6とZ7で同じ値に設定して、同じ環境（暗所）で撮影するとき、シャッタースピードはZ6のほうが多少早くなったりするのでしょうか？

書込番号：23748264

[うさらネット]

＞同じ環境（暗所）で撮影するとき、シャッタースピードはZ6のほうが多少早くなったり---
は、しません。
高画素Z7の画素当たりの小さい信号は等価になるように増幅されます。
ということは、電子雑音も共に増幅されますから、S/N比が落ちます。
（豆粒センサのコンデジを考えてみてください。）

＞暗所での使い勝手に差がでることはあるのでしょうか？
これだけは何とも、許容値が人によって目的によって違いますので。
差はあるのでしょうね---機種を分けてますから。

書込番号：23748299

[狩野]

>AモードでF値とISOをZ6とZ7で同じ値に設定して、同じ環境（暗所）で撮影するとき、シャッタースピードはZ6のほうが多少早くなったりするのでしょうか？

画素数に依存して露出を決めているのはではないので、Z6,Z7は同じシャッター速度になるでしょう。

　暗所性能って何だろう、分からないのですが、十年前のカメラを前提にすると暗い情景でISO感度を3200程度に上げた時、確かに画素数が多いほどノイズが増えたり印刷するとザラザラした感じがしたりコントラストが落ちたりしてました。でも五年前くらいからそうした現象があるのでしょうが、あまり写真によっては顕著ではなくなりました。なので高画素カメラ(5DsR)と言ってもISO3200までは何ら気にすることなく使っています。
　二年前のカメラZ6、Z7でISO感度を上げた時、そうした現象が出るのかは他の方にお答えしていただきましょう。差が出るとしてもISO6400以上と推定します。

書込番号：23748311

[イルゴ5300]

コレだよ　コレ
メーカー発表の標準ISO感度は
Z6のほうが1段伸びてます

シャッター速度は遅くはなりません
撮影者が選ぶものです

ライブハウスの様な
光量の乏しい場所で
高速シャッター切りたい時
Z6のISO 20000と
Z7のISO 10000が
同じくらいの高感度の画質と言う意味です

書込番号：23748546　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞1センサーあたりの光を受ける面積

これは、画素数が多くても少なくても、センサーサイズが同じなら面積は一緒です。
１画素の面積ならば画素数が多いほど。小さくなります。
算数の問題ですね。
センサー面積＝画素面積X画素数

書込番号：23748637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

画素数と露出制御は関係ありません。

Aモードで同一条件なら同じSSです。

書込番号：23748705

[たぬざわ]

皆様、ご回答ありがとうございます。

画素数が多くなることで、１画素あたりの光量が減り、同じF値・ISO値でもSSに変化が出るのかな？と思っていたのですが、そこは違って、あくまでもノイズに差が出るということなですね。
Z7�Aを買う腹積もりでいたのですが、暗い雨天の森で撮影をすることが多く、ふと暗所性能を考えるとZ6�Aのほうがいいのかなと思いました。使い勝手が変わらないのであれば、そこまで高感度にすることもないので、このままZ7�Aを買う方向で行こうかと思います。

書込番号：23750131

[ありがとう、世界]

１画素あたりの光子数と感度(試作段階)

＞たぬざわさん

最大感度はそうそう使いませんよね？

常用というか、個人毎の許容範囲の感度は機種毎に変わります。

塗り絵状態になってもノイズが少ないほうが好みかも知れませんし、
多少ノイズが目立っても微細信号を減らしにくいタイプが好みかも知れませんから、
一概にどうだとは言いがたいと思います。


さて、添付画像は一定条件においての「撮像素子が光電変換する前の、１画素あたりの光子の受光数(光子数)」で、
数値が小さいほどノイズが酷く階調も悪化します。

似たような１画素あたりのサイズでは、上記の前提条件においては受光数も似たようになりますが、
カメラによっては極端な感度になっていたりすることが、他のカメラとの比較で類推できるかと思います。

※同じ感度であれば、１画素あたりの受光数(光子数)が多いほど有利になります。


まだ作成中で、スマホアプリのスプレッドシートでデータを集めてざっと計算している程度ですが、とりあえずアップします。

気になる場合は質問してください(^^;

書込番号：23750510　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬざわ]

＞ありがとう、世界さん
E-M1Mark�Uを使っているのですが、高感度ノイズがかなり気になるので、使ってもISO1600までという感じですね・・・。ISO1600以上にするとノイズが看過できないレベルになるので、そのへんは条件を調整してなんとか抑えるようにしています。どうしても必要なときはISO1600以上に設定しますが・・・

ノイズが気になるかはどうしても主観になってしまうため、どうしても光子数の値を見てこれだ！とはなりませんが、結局はセンサーサイズと画素数に依存していて、他社機と比較して変わらないのかなと言う印象です。画像エンジン部分でノイズ処理をどうしているかが大きいのかもなと思いました。

書込番号：23751409

[ありがとう、世界]

E-M1Mark�Uと、その ISO1600条件を追加

＞E-M1Mark�Uを使っているのですが、高感度ノイズがかなり気になるので、使ってもISO1600までという感じですね・・・。

なかなか厳しい条件ですね(^^;

E-M1Mark�Uと、その ISO1600条件を追加してみました。

ついでに、他機種での近似条件のセルをグリーンの枠線で囲みましたので、ご参考まで(^^;
(さらについでに、光ショットノイズの単純計算S/N比も追加)

書込番号：23752192　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬざわ]

＞ありがとう、世界さん
光子数の値で比較すると、フォーサーズとフルサイズでの差が激しいですね。当然ではありますが・・・
Z6�Aと比較して約3倍、Z7�Aと比較して約2倍となると、どちらを使ったとしても少なくとも現状よりはノイズに対する満足度は高くなりそうです。

表の緑枠部分が非常にわかりやすくて助かります。
Z6�UであればISO6400、Z7�UであればISO3200までであれば、少なくとも光子数は現状の条件とほぼ同等であるということがよくわかりました。ノイズをとにかく嫌うのであればZ6�Aのほうが無難なのかなと思いました（本当に嫌うならα7S�Vを使えという話かもですが・・・）

しかし高画素機へのあこがれもある・・・悩ましい・・・

書込番号：23752804

[ありがとう、世界]

＞たぬざわさん

ご丁寧にどうも(^^)

グリーンの枠の件、指標の例みたいなものが欲しかったので、私としてもちょうど良かったです。

画素数と感度のバランスについては悩みどころかと思いますが、別スレに書きましたように、
例えば、SONYがフルサイズにおいて、有効
1210~1220万画素機、
2420~2430万画素機、
4240万画素機、
6100万画素機
と、大別４種類のカメラを出しているのですから、用途や目的に合わせて選択することになりますね。

ただし、上記のうち、最少と最多については相当品の外販が今のところありませんけれど(^^;

書込番号：23753021　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスシフト時の外部ストロボ利用について

[MPDさん]

Z7でフォーカスシフトをスタジオストロボで撮影しようとすると、1シャッター目はストロボ発光するんですが、2シャッター目より全く発光しません。
もちろんチャージに必要な時間は空けています。

ファームは最新の3.11なんですが、同じような症状の方はいらっしゃいますか？

書込番号：23721700

[yamadori]

通常の連写モードでストロボが連続発光していますか？

書込番号：23721970

[おかめ@桓武平氏]

＞MPDさんさん

「フォーカスシフト撮影」は使いませんが、

SC-15経由の場合、スレ主様と同じ症状になることを確認させて頂きました。
(検証パターン：Z6 --> SC-15 --> SC-11 --> SB-5000)

なお、SB-5000のTTLでは、回数分発光していることを確認しています。
(検証パターン：Z6 --> SB-5000)

書込番号：23721992

[with Photo]

＞MPDさんさん

マニュアルには「スタジオ用大型ストロボでは正しい同調が行えないため、後幕発光は使用できません。」となってます。

先幕ならどうですか？

書込番号：23722240　スマートフォンサイトからの書き込み

[MPDさん]

＞yamadoriさん
連写モードですと私のコメットのジェネですと最低0.5秒くらいチャージ時間があるので流石にチャージが追いつかないですね・・
フォーカスシフトの待機時間は十分にとってあります。

＞おかめ@桓武平氏さん
検証ありがとうございます。私も試しに純正ストロボ直付けしたらとちゃんと発光してくれるんですよね・・・

＞with Photoさん
マニュアルP368の文面はフォーカスシフト時の事ではなく、フラッシュモードについてかと思います。
スタジオですと後幕は普通に使わないので先幕シンクロとなっております。

皆様コメントありがとうございます。
現在、本現象のメーカー回答待ちです・・・

書込番号：23722352

[with Photo]

＞MPDさんさん

回答ありがとうございます。

純正ストロボ直付では問題なし。

おかめ@桓武平氏さんがテストした結果を踏まえるとシンクロコードだと経由だと上手く動作しない。

仕様か不具合かはわかりませんがシンクロコードダメなんですかね。

書込番号：23722366　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

MPDさんさん
＞現在、本現象のメーカー回答待ちです・・・

回答が来たら、その内容を教えて下さいね。
よろしくお願いします。

書込番号：23722381

[dragon15]

フラッシュ撮影ができないサイレント撮影をよもやONにしていることはないですよね。

書込番号：23722424

[MPDさん]

＞with Photoさん
＞yamadoriさん

メーカー回答がきましたら報告させていただきます。

＞dragon15さん
サイレント撮影はＯＮにはしていませんし、サイレント撮影をＯＮにしてれば１回目すら発光しないと思います。

書込番号：23722570

[おかめ@桓武平氏]

＞MPDさんさん

フラッシュの光量が届く、大きめな倉庫内などの部屋で使う場合、
ピント位置が、近いポイント(1mとか)と遠いポイント(20mとか)で発光しなければならない発行量が異なるから、
ニコン用のピンがあるフラッシュだけ対応している可能性がありそうです。

もし、外部ストロボ利用時ですと、
トリガーのタイミングだけ送っても、
フラッシュ側の外部自動調光でもカメラでフォーカスシフト実行中のピント位置の変化が判らないので難しいかも知れません。

もし、外部ストロボ利用では使えない回答がメーカーからあった場合、
取説に明記するべきかと思います。

書込番号：23722770

[MPDさん]

メーカーより回答がありました

そのまま載せるのも何かと問題があるかと思いますので、かいつまんで回答を書込みますと・（笑）

シンクロコード利用時のフォーカスシフト撮影は1回目のみ発光2回目のシャッターからは発光しないそうです。
（そもそもなんで1回目だけは発光させるのかが謎ですけど）

なんと！これはカメラの仕様だそうです
こんな仕様だれが作った？仕様書提出した責任者出てこい！と言いたいとこですね(;^ω^)

フォーカスシフト撮影をメーカーサポート窓口で検証して頂いたそうです。
スピードライト直付けでは問題無し、光、電波のワイヤレス発光でも全コマ発光したとの事
ただ、通信時間のタイムラグからか、シャッター幕のタイミングが合わずにフラッシュに同調してない画像があったとの事です。

結論
現時点では純正スピードライト直付けしかフォーカスシフト撮影は完全対応しない
仕様変更で変わる可能性を期待

スタジオストロボでのフォーカスシフト撮影利用ができない

ティルトレンズを使ったり、足りなければ手動フォーカスシフト撮影するしかない・・

明日発表のZ�Uのフォーカスシフト撮影がどうなってるのか楽しみです〜

書込番号：23723107

[with Photo]

＞MPDさんさん

報告ありがとうございます。
仕様なんですね。
シンクロコードだと安定しないためですかね。

ニコンは調光精度が良いので、安定しないシンクロコードだとニコンの基準に合わないってなんですかね。

書込番号：23723544　スマートフォンサイトからの書き込み

[MPDさん]

＞with Photoさん

ニコンも今まで知らなかったバグなんじゃないかと思います。
バグを指摘があった時に気が付いた時の対応で「仕様」と言うのは業界ではアリアリなので・・(;^ω^)
あとでコッソリ直してくれるかもｗ

自分的にはシンクロコードが単純で一番安定してると思います。
赤外線や電波もたまに発光しない時がありますが、シンクロコードは緩まなければ必ず発光します

反射率によって発光量が変わる調光とか使わないので
スタジオは基本カメラはマニュアル・ストロボもマニュアルなので〜

書込番号：23723573

[おかめ@桓武平氏]

＞with Photoさん
＞MPDさんさん

>> シンクロコードだと安定しない

シンクロコード経由ですと、
カメラとフラッシュの縦割りの管理になり、
フラッシュ側で『フォーカスシフト実行中のピント位置の距離』が判断出来ないですし、
フラッシュの発光量の調整がカメラ側で指示することが出来ないと思います。

なお、フォーカスシフト実行中のシンクロコード経由で１発目だけ発光するのも、
気持ち悪いですけど。

書込番号：23723632

[もとラボマン ２]

MPDさんさん こんにちは

＞スタジオストロボでのフォーカスシフト撮影利用ができない

スタジオ用ストロボでは難しいようですが　LEDや写真用蛍光灯などに変えての使用は難しいですよね？

書込番号：23723665

[すとろぼらいと]

スタジオの商品撮影でこそ、フォーカスシフトを活かしたいですよね。

わたしは光量とPC-Eレンズで深度を稼いでいましたが、フォーカスシフトにも興味があり参考になりました。

今後のニコンの対応に期待しています。

書込番号：23724009

[MPDさん]

＞すとろぼらいとさん

等倍に近い撮影だと光量上げてあまり絞り込みむとシャープじゃなくなりますし、ティルトも限界ありますものね・・
そんな時にフォーカスシフト撮影はなかなか良いのですが、
純正ストロボ直付けでフォーカスシフト撮影してみましたが、Photoshopの処理で何故かダメダメな点もありましたので、あまり過信はできません(;'∀')
なぜか白いドットに近い印刷のみ上手く処理してくれませんでした、ご参考まで

書込番号：23724619

[yamadori]

MPDさんさん
　ニコンの回答を教えていただき、ありがとうございます。
＜私が思った事＞
　おかめ@桓武平氏さんが既に書き込んでおられますが、
スピードライト直結でないと、フォーカスシフト時のストロボが発行しない仕様の訳は理解できます。
ニコンのスピードライトのTTL調光は被写体との距離情報を加味していますから。

私なりの仕様変更要望は「シンクロコード経由のストロボの場合、マニュアル発光でフォーカスシフト時に連続発光を可能にして欲しい」といったところでしょうか。

なおTTL調光コードで純正ストロボを発光できると思うので、これを使う選択肢が有るかもしれません。

書込番号：23724963

夜のライブビューが見にくくないですか？

[Kyushuwalker]

お世話になります。
昨夜、ペルセウス流星群を自宅の庭から撮ろうとしたとき、
ライブビューでピントを合わせようとしましたが、うまくいきませんでした。
ファインダーで拡大して、星にピントを合わせることはできたので、
撮影自体は問題なかったのですが（流星群は写りませんでしたが）、
どうもライブビューではうまくいきませんでした。
今まで1眼レフではライブビューでピント合わせができました。
周りが明るいときは、Ｚ７のライブビューでピント合わせができます。
何か設定が違うのだろうと思うのですが、よくわかりません。
よろしければ、夜にライブビューで星にピントを合わせる手順を、
教えてください。

書込番号：23598865

[タカ1213]

＞wowrinkaさん

流星痕の写真、当サイト書込ペルセウス座流星群にアップしてあります。

Z 20 1.8 良いですね。当方、天体改造D5600と兼用出来る用にAF-S 20 1.8です。サジタルフレア出まくりです。（笑）

書込番号：23601325　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞タカ1213さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23517926/ImageID=3407849/
に比べると、超広角だから仕方がないのかもしれないですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083377/SortID=23598865/ImageID=3423969/
は収差が激しいですね。
しかも右下がかなり激しいですね。
今後の参考のために、レンズ名を教えてもらえないでしょうか。

書込番号：23601399

[タカ1213]

＞とにかく暇な人さん

AF-S 20 1.8 G です。
3段位絞ればかなり改善する様ですが、星用にせっかく明るいレンズを使用しているのに絞ったら意味がないので気にしないようにしています。（笑）本当はZ 20 1.8が欲しかったのですが。

Z 14-30 f4
AF-S 12-24 f4 DX もありますが、ほとんどこのレンズかAF-S 50 1.8 Gを使用しています。
星景写真でなければポタ赤で露出時間でカバー出来ますが。1/2モードで1段分しかカバー出来ません。

ノイズを取るかサジタルフレアを取るか。
サジタルフレアを気にしないようにしました。（笑）

書込番号：23601453　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞タカ1213さん
画角は違いますが、お陰様で、レンズが良ければm4/3でも意外とよく写るという事が分かりました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：23601488

[Kyushuwalker]

＞wowrinkaさん
いろいろと、教えていただいてありがとうございます。
星は、母親が理科の教科書を作っていたので、40年以上前に撮影を手伝ったことがありますが、それっきりでした。3年前に急に思い立ち、スカイメモSを買いました。
明るいうちに撮影スポットに着いて組み立てて待つと言う作業がおっくうで、夜中に持って行くと、結局使わないことが多いです。理由の一つは、極軸合わせで、星を撮りに行く場所は、私の場合たいてい北東が山で南西が海のことが多く、山の上に上がれば良いのですが、夏はマダニが多くて昇りたくないので、結局海辺に降ります。すると北極星が見えないことが多いです。今年は、Polar Scope Alignと言うアプリで、何とかしようと思ったのですが、まあそれでもポタ赤を暗い中で組み立てるのがめんどくさいったらないです。

モニターの明るさは、プラスに振ってました。マイナスに振って、明るい星を見るんですね。今回は、ケンコーのソフトフィルター（クリア）をつけていたので、木星とは違う星を選んでました。

フォトショップで、天主堂の明るさを若干落とした物をアップしてみます。フォトショップは重いので、（私のPCがグラフィックカードを積んでないので）、いつもはライトルームで、色温度とトーンカーブをいじるくらいですので、あまり得意ではありませんが。

レンズヒーターはつけてますか？　と言うご質問ですが、持ってますけどなかなかつけません、です。ちなみに、バッテリーもニッシンのストロボ連写用ですが、持ってます。冬はつけるのですが・・・、夏でもいるんですね。昨日の夜のフィルターの曇りは、外の湿度と車のエアコンの関係ですが、もしかすると車の中でつけとけば良かったのかも知れません。

流星は、深夜過ぎに見やすくなるんですね。知りませんでした。やっぱり、ロケハンついでに夕方に出かけて、じっと明け方まで過ごすのが良いですね。そういうスポットを見つけなくちゃ。今は、月出が1時くらいで、それまでならなんとか撮れますね。
一昨夜、レンズと違う方向の流星はいくつか見ましたが、私の撮影方向には映り込みませんでした。

月出の写真は星雲が映り込んでいて、すごいですね。昨日、ピント合わせの時に、星が揺らいでましたから、海辺では無理かも知れません。

いろいろとありがとうございます。とても勉強になります。
今後とも、どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23601515

[タカ1213]

＞とにかく暇な人さん

m3/4？
Z7はフルサイズです。AF-S 20 1.8はFXレンズです。

書込番号：23601551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞タカ1213さん
フォーサーズは、とにかく暇な人さんがおつかいのカメラだと思います。

書込番号：23601570

[タカ1213]

＞Kyushuwalkerさん

御指摘、ありがとうございます。
Z7よりm3/4の方が写りが良いと言う事ですね。私の技量不足でした。反省。

＞とにかく暇な人さん

失礼しました。

書込番号：23601612　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞Kyushuwalkerさん
＞Z7よりm3/4の方が写りが良いと言う事ですね。
そうではなくて、星を撮る場合はレンズが重要だと言いたかったのです。
ただし、フルサイズのセンサーの面積はm4/3の約4倍だから、例えば絞りをF2.8に絞っても、原理的にはまだ一段分のアドバンテージが有ると思いますよ。

書込番号：23601635

[Kyushuwalker]

＞とにかく暇な人さん
＞タカ1213さん

お二方の写真は、どちらも素晴らしいと思いますよ。
現像後の写真の色合いが、そういえばすこし違うかなと思います。

私は、けっこうめんどくさがり屋なので、ライトルームでパパッと現像します。
色温度4000くらいで調節して、明瞭度を100％にします。
コントラスは強めにすることが多いです。
あとは、トーンカーブでシャドウとダークを調節するくらいかな。

念のため申しておきますが、
私は、Z7とm3/4の写りには、言及しておりません。

書込番号：23601676

[guu_cyoki_paa6]

m4/3
3分の4だからフォーサーズ

m3/4
4分の3わ、スリークォーターズ

書込番号：23601793

[Kyushuwalker]

＞guu_cyoki_paa6さん
うける。
ご指摘の通りです。

書込番号：23601843

[タカ1213]

＞とにかく暇な人さん

誤　m3/4
正　m4/3 訂正、及び謝罪致します。

＞guu_cyoki_paa6さん

誤字、変換ミス、勘違いはよくある事です。年寄をイジメないでください。（笑）

AF-S 20 1.8Gが星に向かないのはわかってました。一応、ニコンの現行レンズです。
サードパーティ製の評価の良いレンズがある事もわかってます。3段絞ったら改善するのもわかってます。すでに記載していますがサルコジフレアよりノイズを優先しました。年金生活で理想の機材はなかなか揃えません。
本来、天体改造D5600用に買いました。APS-Cならば周辺の不良部分はカットされるので。今回、技量不足の写真をアップし深く反省しています。次回は、Z 14-30 F4 で撮影します。多分、このレンズよりマシかと。

アップした写真はサイズが大き過ぎてアップ出来ないのでサイズダウンしました。念の為。

書込番号：23602098　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞タカ1213さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083377/SortID=23598865/ImageID=3423969/
は、周辺部以外の画質は良好なので、28mmぐらいの画角にトリミングし、現像で調整すれば、かなり立派な画像になると思いますので、その様にされて見てはいかがですか。

書込番号：23602121

[Kyushuwalker]

＞タカ1213さん
コマ収差そんなに気になりますか？
この写真、いいと思うけどな〜。

＞とにかく暇な人さん
トリミングしたら、この写真の一番良いポイントが消えちゃいます。
この写真は、この画角が良いと思います。

書込番号：23602172

[タカ1213]

＞とにかく暇な人さん

アドバイスありがとうございます。

この写真はこの構図で撮りたかった訳ではなく放射点から多数の流星が流れるように比較明合成するための数十枚の中の1枚です。たまたま、多分人工衛星？の写真がレスされていたので比較用にアップしました。未加工の撮って出し写真です。左下の木は撮影開始時は有っても追尾して無くなる予定でした。

＞Kyushuwalkerさん

ペルセウス座流星群のスレの写真はこの写真を加工した同じ写真です。少しはマシかも。

書込番号：23602280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞タカ1213さん
たくさん写っていれば、中心付近の写真を出されたはずですし、
コンポジットしてもよかったと思いますが、
きれいに写ったのがこれのみなら（相当きれいです）、
この画角でよいと思いますし、中央を中心にトリミングするのは無意味だと思います。
まあ、私のようなど素人があれこれ言っても仕方がないかもしれませんが・・・。

書込番号：23602311

[とにかく暇な人]

＞Kyushuwalkerさん
＞タカ1213さん
私がレンズの収差にこだわりすぎているのかもしれないですね。
お付き合いいただいてありがとうございました。
これにて失礼します。

書込番号：23602312

[MPDさん]

既に出てたらすいません
カスタムメニューの d8「Lv に撮影設定を反映」を、「しない」に設定して見やすくなりませんかね？？

書込番号：23717691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞MPDさんさん

ありがとうございます。
昨夜は曇りだったので、星が出る夜に試してみます。
昨夜遠いところを見た感じでは行けそうな気がしますが、
星にピントが合わせれるくらいなら、
秋冬の撮影はZ7の出番が増えそうです。

書込番号：23718751

CFexpressカードとカードリーダーの組み合わせについて

[Kyushuwalker]

現在ソニーのXQDカードリーダーと、ソニーとレキサーのXQDカードを使っています。
レキサーのCFexpressカードが安いようなので、買ってみようと思います。
過去スレで、カードが取れなくなったなどのコメントもありますので、
カードリーダーとの相性なども知りたいです。
皆様、お使いのカードとカードリーダー等について教えて下さい。

書込番号：23715281

[タカ1213]

＞Kyushuwalkerさん

過去に失敗しているので、カードリーダー以前にカードが使用可能か確認される事をお勧めします。

過去スレ
これから買うならCFexpressカード?
続　これから買うならCFexpressカード?

Z7には不安定でした。半年前なので改善されているかも？

書込番号：23715564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

レキサーのD850への対応	レキサーのZ7への対応

＞タカ1213さん

ありがとうございます。
実は、カ1213さんの過去の書き込みは読ませていただいた上での質問でした。
また、クロロ・ルシルフル（団長）さんのカードが抜けない記事も読みました。

ソニーのホームページでは、ニコンの1眼レフ？の写真がありましたが、
ニコンのカメラに対応する表示はありませんでした。
レキサーのホームページには写真のような対応が載っていましたが、
Z7は、512GBのみしか対応せず、D850は128GBと256GBだけでした。

できれば、Z7に128GBのカードが使いたいのと、
抜けなくならないカードリーダーが使いたいです。

現在使用していて、問題なく使えている皆様からの回答を、
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23715657

[Kyushuwalker]

ニコンのホームページに使えるCFexpressが載っていました。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042218

カードリーダーの互換性は結局わかりませんでした。
つまり、レキサーのカードを買ったら、レキサーのカードリーダーを、
ソニーのカードを買ったら、ソニーのカードリーダーを使うのが無難と言うことでしょう。

書込番号：23716454

[タカ1213]

＞Kyushuwalkerさん

Z7とPCを直接接続すれば転送可能なのでカードリーダーは無くても良いです。
どうしてもカードリーダーが必要なのはファームアップですが、手持ちのXQDカードとカードリーダーで対応可能です。

高速のメモリカードにしてもカメラが低速なので意味が有りません。連写枚数、バッファ等変わりません。確認済みです。冒険する必要は無いのでは？

書込番号：23717330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞タカ1213さん

ありがとうございます。
私の手持ちのXQDカードが、128GB、64GB、32GBなので、
もう一枚買うならCFexpressのほうがいいような気がしたので、
質問してみました。
レキサーも戻ってきたし、キヤノンもCFexpress採用したことだし、
読み書きが4−5倍違えば、読み込みもずいぶん早くなるだろうし、
時代の流れに乗っておこうかと思って。
おっしゃるとおり、カメラをPCに直結すればいいのですが、
L型プレートずらしたり、コードつないだりがちょっと面倒で、
やっぱりカードリーダーが使いたいです。
XQDとCFexpressの互換性があるカードリーダーだと助かります。

書込番号：23717529

[タカ1213]

＞Kyushuwalkerさん

SONY製　MRW-G1 兼用です。

PCも対応していないと読み込み速くならないと思います。
USB3.1？

書込番号：23717583　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

ありがとうございます。
カードリーダーは、SONY製　MRW-G1で決まりですね。
MRW-G1のインターフェースはUSB3.1 Gen2 Type-Cなので大丈夫です。
PCは、先日組み直したばかりです。
シネベンチR20のスコアが6000超えているので、結構速いと思います。

書込番号：23717708

非ai

[ron2828]

こんにちは
先ほど念願のz7購入したところなのですが、
おじいちゃんの非aiレンズを装着する方法などないものか調べているのですが、わからず。
どなたかお分かりになられる方がいらっしゃいましたら。どうかお教え下さいませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：23557986　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントアダプターFTZに取り付けられませんか？

MFおよび絞り込み測光（Aモード）もしくはMモードで使用できるはずですが。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html

書込番号：23558037

[holorin]

あ、間違えましたね。
でもMモードで使えないでしょうか（露出計は必要になるかもしれません）。

書込番号：23558045

[もとラボマン ２]

ron2828さん　こんばんは

https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html

上のホームページを見ると　

使用できないレンズおよびアクセサリーの中に

＞AI改造をしていないレンズ（AI方式以前の連動爪を使用するタイプ）

とあるので　非Aiタイプは　使用できない可能性強いです。

書込番号：23558059

[ひろ君ひろ君]

レンズなしレリーズ可能にしないとダメかな
スカートの長いごく一部のオートニッコール以外は物理的にはつくはず

書込番号：23558068

[うさらネット]

FTZ経由で使えますが、AEはPモードで疑似的 （自動のフリ） に使えます --- ISO感度自動のこと。
要するに露出は半マニュアル。EVF/LCDですから、適当にちょろまかすとか。

NIKKOR-Q Auto F2.8 135mmで確認。
カメラには、リアルな明るさの情報のみが行っています。レンズ情報は一切無し。

書込番号：23558242

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Zからやっと電子接点の無い状態でも露出計が使えるようになったからね
オートニッコールがやっとニコン機で使いやすくなった♪

以前だとEFマウント機からのソニーEマウント機が定番だったけどね（笑）

ほんとはニコンこそペンタックスのグリーンボタン相当の機能が似合うのだけどね…
FAも作ってたわけで♪

書込番号：23558494

[タカ1213]

＞ron2828さん

非Aiレンズ？多分Ai改造していない連動爪のあるレンズの事と思いますが。
マウントアダプタFTZを使用すると物理的に接続可能と思います。但し、取説によるとAi改造していないレンズは使用不可となっています。Ai改造していないレンズは所有していないので確認出来ませんがAi改造しているレンズの場合。

手動でレンズ登録するとボディ内手ブレ補正可能。
レンズの絞りリング操作で絞りが実際に絞り込まれるので明るさが変わりボディが明るさからシャッター速度、ISO感度を制御しS.MモードのみAE可能。
ピーキング設定すればMFも簡単に可能。

何故、Ai改造していないレンズは使用不可なのか推測すると多分レンズの絞りリング操作で絞りが絞られないと思われます。その場合、レンズは開放のみとなりますがそれ以外は使用可能と推測します。

書込番号：23558717　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ron2828さん

非Aiレンズを使うだけの目的ならレイクオールのマウントアダプターを買うのが一番です。
このアダプターは非Aiにも対応していますし純正のFTZよりも安くコンパクトです。Amazon で探すと出てきます。

ただし、電子接点がないので現行のCPUレンズでは使い物になりません。

書込番号：23558913

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中華の爆安アダプターでもよいしね♪
(*´ω｀*)

書込番号：23559020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ron2828]

皆様ありがとうございました。

ftzで取り急ぎ装着できたので、これでしばらくはがんばってみようと思います!!

書込番号：23559509

[もとラボマン ２]

ron2828さん 返信ありがとうございます

＞ftzで取り急ぎ装着できたので、

非Aiのレンズの場合　レンズ端子の事は考えられていない為　接点の部分とレンズ部分干渉しないか確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：23559537

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
ぶっちゃけオートニッコールはFTZで使うのが一番使いにくい…
へたに接点があるし、絞り制御できるから(´・ω・`)

中華の1500円程度のマウントアダプタの方がよっぽど快適かと♪

書込番号：23560369

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞ron2828さん
基本的にはニッコールオートはFTZに装着可能のはずなのですが、
初期のレンズはロット毎に少しずつ違いがあり、全てメーカの手元に無く、
確認できないので装着できない可能性があるので
カタログ上は装着不可にしているとのことです。

大阪のイベントで社員の方にお聞きした話です。

書込番号：23565102

[ron2828]

そうなんですね。
助かります。
ありがとうございました。

書込番号：23565312　スマートフォンサイトからの書き込み