Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

冬を撮影しよう

[camepong2]

地元のイルミネーションは少し寂しいですが、みなさんの素晴らしいイルミネーションが見たいです

書込番号：22293355

[camepong2]

＞WIND2さん
素晴らしいお写真ですね。
ためいきがでます。
僕もかんばります。

書込番号：22298621

[camepong2]

＞謎の写真家さん
素敵なお写真ありがとうございます！

書込番号：22298626

[camepong2]

＞Tsukougeiさん
意欲的にいろんなお写真を撮られてますね。どれも素晴らしいですね。

書込番号：22298632

[camepong2]

過去写真ですみません??

書込番号：22298658

[WIND2]

＞MasakanoW氏
＞写真を直にビュアーアプリで表示したものと、アップしたものをブラウザ上で表示したものとでは悲しいくらいの差があります。

それって価格の閲覧が貴方の環境とアンマッチなだけであって劣化とは別問題でしょ。
常に等倍で表示すれば問題ないんじゃない？
標準表示だと拡大しているようなもんって事でしょ？

書込番号：22298976

[フルサイズ一合目]

Z 24-70 F4 上方から	Z 24-70 F4 　ミーヤ号とツリー	Z 24-70 F4 会場のイルミネーション	AF-S　70-200　F4　望遠で玉ボケ

＞camepong2さん
　Z7の皆さん

宮ケ瀬ジャンボクリスマスツリーを見に行ってきました。
高さ30ｍの自生のモミの木がイルミネーションで飾られます。
会場全体もお祭りの雰囲気で楽しいです。

昨年までD610でしたが、三脚を使っていました。
iso感度上げても綺麗なので、全て手持ちで撮影出来ました。
Z7手放せなくなってきました

書込番号：22299122

[MasakanoW]

＞WIND2さん

そういう言い方もできるかと思います。

ただ、RETINAディスプレイもだいぶ普及して、FacebookやFlickr などがとっくの昔に対応しているなか、カメラの優劣を語ることの多い本サイトが未対応なのはどうなのかな？(及び、なんか裏技あるのかな？)、というのが投稿の発端でした。
一方、等倍では昨今のカメラでは全体が一画面に収まらないので、ピクセルピーピング的には問題ありませんが、写真を普通に鑑賞するのには不向きに感じます。

書込番号：22299127

[MasakanoW]

＞camepong2さん
＞フルサイズ一合目さん
イルミネーションの写真、とても素敵ですね！

写真は上海の夜景になります。
浦東の高層ビル群もそうですが、こちらの高層マンション群にこそ中国の底知れないパワーを感じます。

書込番号：22299282

[始まりはStart結局はエロ助…]

そんなに画質劣化しちゃいます？

機種違いごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：22300748　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasakanoW]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

もとのファイルを観ていないので何とも言えませんが、確かにあまり劣化していないように感じますね。
（なにか特別なコツとかありますか？）

スレ違いで大変申し訳ありませんが、別のクチコミで貼り付けた写真がわかりやすいかと思いますので、もしお時間がありましたら下記リンクのファイルと上記のアップ画像を比較していただけませんか？

https://drive.google.com/open?id=1xCrSLZod41T74-c-kLLWKf3bktQFK-un
（アップ時使用jpgファイル：30MB規制に引っかからないようにCapture NX-Dで現像時にサイズ変更:4128×2752）

https://drive.google.com/open?id=1y3Ik70feIhpml00BICMbnM8mU1f24tnE
（元の大きさで現像したjpgファイル：8256×5504）

私の環境（2880x1800のRetinaディスプレイ）では、まったく違って見えます。
（被写界深度を稼ぐために頑張って絞っているのに、アップしたものでは背景の枝葉のボケが目立ち、その甲斐が無くなってしまいます）

書込番号：22300840

[shuu2]

渋谷　青の洞窟	ミットタウン	丸の内	六本木　けやき坂

＞camepong2さん


今年はまだ撮ってきていないので、機種違いですが去年を貼っておきますね。

今年のを撮ってきたら又アップします。

書込番号：22301271

[shuu2]

ミットタウン	東京駅	東京タワー	ガーデンプレイス

追加です

書込番号：22301358

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞MasakanoWさん

『＞始まりはStart結局はエロ助…さん

もとのファイルを観ていないので何とも言えませんが、確かにあまり劣化していないように感じますね。
（なにか特別なコツとかありますか？）』

ごめんなたい。　
わかりまてん。　m（_　_)m


コツとかは無いと思います。

書込番号：22301520

[WIND2]

オリジナルは縮小閲覧、価格は拡大閲覧で比較
他人のは比較出来ない為、
まあ、そんなモンだろうという。
かな？

書込番号：22301525

[glo4台目]

多分F4位かと	F1.2　どこにピント合わせたか忘れちゃいました	F1.2

仕事帰りに渋谷の青の洞窟を見てきました。
とにかく青くて目がおかしくなりそうでしたｗｗ　50ｍｍ 1.2のピント合わせが大変なレンズですがＥＶＦのおかげでなんとかなります。
それでも1.2だとどこにピントがあるのかよくわかりませんｗｗ
低速でも手振れを抑えてくれるのはホントありがたいです。

書込番号：22301706

[MasakanoW]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞WIND2さん

やはり、コツはないようですね。
FBでは長辺を２０４８ピクセルまで縮小してpng形式でアップすれば、再変換されること無しに掲載されるとのコツがあるようですが、、、
お付き合いいただきどうもありがとうございました。

書込番号：22301726

[camepong2]

どんどん素敵な写真がアップされてうれしいです！

書込番号：22303169

[MasakanoW]

＞camepong2さん
そうですね、みなさんの写真素晴らしいです！
では上海夜景をもう一枚失礼します。

書込番号：22303699

[shuu2]

青山　avex	赤坂	丸の内	六本木　乃木坂

＞camepong2さん　おはようございます


昨日Z7でイルミナーション初めて撮って来ました。

東京は色々な所で飾り付けしているので撮っていて楽しいですね。

書込番号：22304522

[Tsukougei]

雪だるまを水玉だらけに	サンタも水玉だらけに	玉ボケお試し	恋人たちのシルエットも拝借しました。

＞camepong2さん

こんばんは！

イルミネーションの写真一杯になってきましたね。

私はお仕事帰りに、福岡タワーに行ってきました。

とても寒くて数枚しか撮れませんでしたがアップしますね！

では、失礼しまーす。

書込番号：22308578

Ｚ７内部の情報を載せたサイト

[ＦＭ２Ｚ７]

ニコンはカメラ屋なのです。ニコン派の誇りです。

https://www.dmaniax.com/2018/10/06/nikon-z7-teardown/

書込番号：22248804

[JTB48]

そうです。キカイダーはヒーローですがデンキダーはいません（爆）。

書込番号：22248835

[めぞん一撮]

何度も同じネタご苦労様です！！！
が、カメラ屋だからすごい！ とゆーのは恥ずかしいので、やめにしたほーが良いです！？

デジカメになってからはカメラ屋であると同時に、写真屋であることを求められます！
が、ニコンやキヤノンは写真屋としてはニワカなので、一生フジ・コダック・コニカには勝てない宣言になってしまいます！！

それとこれとは話が違う、と言っちゃうと！！！？！？
「他人がやれば不倫、自分がやる時はロマンス！」とゆーセリフが韓国スレ界隈でよく出されますが、
ニコキヤノユーザーもその手合いだと思われちゃいますよ！！？

書込番号：22248857

[infomax]

フィルム時代じゃあるまいし
今のカメラは電子機器
カメラ屋よりは電気屋のフィールド

書込番号：22248914　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

う〜ん電子精密機器だけど、レンズやファインダーは完全にカメラ屋の仕事だよね。

同じ商材を作っていても、各社コアコンピタンスが違って当然。

書込番号：22249092

[狩野]

　ＦＭ２Ｚ７さん

　素晴らしいリンク，有り難うございます．
　エンジニアなので分解写真は，じっくり見ました．
　感想，「カメラって作るの大変」．製作時の作業者のスキルが他の電子機器，光学機器より要求される感じ．なので出来ればコネクタを減らしたい，と思いました．

書込番号：22249201

[ドラえもんになりたい]

カメラ屋でも電気屋でもいいので、いいカメラを作って下さい。

書込番号：22249310　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

＞ＦＭ２Ｚ７さん

長年ニコンを愛用しているのも、結局これが理由です。

今回のZシリーズを手に取って、写真を撮る道具としての完成度の高さに感動しました。
ミラーレス一発目としては素晴らしい出来だと思います！

書込番号：22249328　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

なんでこの引用記事の内容で筆者が「ニコンは電器屋ではなくカメラ屋」と判断できたのかさっぱり理解が出来ません。
引用記事の中には確かに優位性に言及した部分もありますが、単にα７R�Vをベンチマークに比較しただけの（良い悪いのコメントが無い）記述もあります。

しかし価格で「スペオタ」という悪口がありますが、「分解オタ」が追加されようとしていますね(笑)。
共通してるのは「そんなことじゃなく、撮影した時の使い勝手や結果としての画像で評価した方が健全じゃないの？」って事ですかね。

書込番号：22250263

[TBH~正直に言うと]

お前が理解できないからだろ、いぬゆず
カメラだから精密に作ってます、量産型の家電と同じ扱いで作ってませんって事だろ
読解力ないならイチャモン付けんなよ

書込番号：22251427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

ヨドバシカメラはいつから電気屋になったんだって話ですか？

書込番号：22254444

Z 7とiPad Pro（ Lightningカメラアダプタ経由）接続成功！

[Tsuyo3]

iPad Pro 10.5インチモデルとZ 7をAPPLE Lightning - USB 3カメラアダプタを介して接続してみました。これがダメなら新型のiPad Pro 11インチを買っちゃおうと（笑）
残念ながら（？）無事に成功しました。JPEG+RAWをiPadで取り込み、LightRoomCCにRAWを取り込む事も成功です。
さらに動画もバッチリ取り込めました。
これで旅先にはiPadとケーブルで大丈夫です。
ちなみに直接接続の場合、APPLE Lightning - USB 3カメラアダプタに給電は必要ありません♪

書込番号：22239164

[カメヲタ]

＞Tsuyo3さん

有益な情報ありがとうございます。

データが大きいのでiPadは考えていませんでしたが、出先の緊急時には十分使えそうですね。

小生のiPadは256GBですが、1TBが欲しくなります。


しかし4500万画素超の画像を撮り、iPadでAdobeを使うとは、すごい時代になりましたね！

わずか260万画素のD1でマイクロドライブなどという小型のHDDを最新鋭だと思いハンドリングしていたのが、、、ええっともう19年前か！

自分も歳をとる訳だ（ため息）。

書込番号：22240295

[Tsuyo3]

＞カメヲタさん
マイクロドライブ！懐かしいですね。
あと数年もすればiPadとPCの垣根もなくなるでしょう。楽しみです。

先日、久々にE950を使ってみましたが、おっ！と思える写真も撮れました。Z 7にもその血脈が流れてる気がしてます。

書込番号：22242218　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

いいいE950って、スイバルでグリップ周りやシャッターが微妙に一眼レフライクなアレですか！
いやあ懐かしいですねー。

画像処理の進化前でラチチュードが狭かったり動きが渋い以外、現代でも使えるのではないでしょうか。

書込番号：22243442

[SMNC6]

有益な情報ありがとうございます😊

いきなりで失礼なんですけれども、iPhone xsなどとの接続は可能か分かりますでしょうか？

書込番号：22450408

[Tsuyo3]

＞SMNC6さん
結局、iPad Proを11インチモデルに買い換えまして、いま検証できなくなりました。。。。
たぶん大丈夫としか回答できません。すみません。

書込番号：22454925　スマートフォンサイトからの書き込み

[kkkkk9rt9]

質問失礼します。z7とカメラアダプタを繋ぐ時カメラ側で何か設定しましたか？いまd850とlightningusb3カメラアダプタをつないでみたのですがiphone7側の取り込み画面で画像がありませんと表示されてしまいました、、、a7RIIIではすんなり取り込めたんでカメラが対応してないのかニコン機ではなにか設定が必要なのかわからず苦悩しております｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：22658026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuyo3]

特別な設定はしておりません。カメラ側はraw+jpgにしてます。

書込番号：22658476　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズミラーレスではベストの防塵防滴

[bigbear1]

海外評価です：https://asobinet.com/info-review-nikon-z-7-teardown/

引用抜粋：

Z 7の防塵防滴仕様は単なる売り文句、マーケティング領域の話では無い。
工学技術としてしっかりとした耐候性が施されている。
密閉できるものは全て密閉されており感銘を受けた。
我々が分解してきたカメラの中でも堅牢な防塵防滴仕様である。

さすがニコンって感心しています。

書込番号：22221918

[holorin]

レンズ交換式はマウント部が大きく開いているので、ボディ単体での保護等級はうたえません。
まあ専用防塵防滴レンズとセットのときは保護等級IPいくつとか言うことは可能だと思います（AW１のときのように）。
でも、保護等級をうたうということは、メーカーとしてはリスクを負うことにもなりますので、そうしないんでしょうね。

書込番号：22225843

[okioma]

防塵防滴仕様にしているだけで、
防水カメラではないので
防水規格の等級をここでいっても意味がなのですが・・・

書込番号：22225979

[holorin]

防水規格の等級なんてものはありません（メーカ独自のものは知りませんが）。
保護等級の一部にいわゆる防水にあたる等級があるだけです。

書込番号：22226134

[YES,falling love！]

でも、結局レンズも防滴でないと意味ないんでしょ
1番隙間ありそうなのはボディとレンズの接点だから
Zマウントで防滴謳ってるレンズってありますか？

Fマウントレンズで防滴レンズあっても、マウントアダプターが防滴でないと意味ないと思うけど、どうなんでしょうか

どちらにしても、被写体は水辺にいてもカメラマンは自ら水辺にには近づかない方がいいですね（笑）

書込番号：22227083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

水辺は座礁するので近づかないようにはしてます

書込番号：22227091

[松永弾正]

最初にごめんなさい。
キヤノンなんですが…川の中で滑って転けて、EOS 1Vを１分以上水没させたことがあります。
付けてたズームレンズは死にましたが…EOS 1Vは今でも健在です。
上位モデルの防塵防滴はバカになりません。

書込番号：22227922　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

防水規格について論じても無駄です。
防滴と防水は、何度も言いますが別物です。
防滴規格はＪｉｓ規格です。

「保護等級（防塵・防滴）について
保護等級は、IEC（国際電気基準会議）及びJIS（日本工業規格）の2つの規格に基づいています。」

書込番号：22228117

[いぬゆず]

こういう情報が私にとっては大事なのです。

＞EOS 1Vは今でも健在です。上位モデルの防塵防滴はバカになりません。

「バラしてみたら素晴らしい防滴防塵対策が取られていた」なんて情報は毛ほども役に立ちません(笑)。

「防水」の方はコンデジにしろ、ハウジングにしろ「Xｍまで」をうたってるので信頼性・実用性があります。

「防塵・防滴」なんてあったらいいくらいの価値観しか感じてません。

書込番号：22229010

[holorin]

＞GasGas-PROさん

何度も言いますが、JIS保護等級はいわゆる防塵・防滴や防水などについて、等級で分けているだけであって、別物ということではありません。つまり、JISで規定された、いわゆる防水も保護等級の一部です。
なお、JIS C 0920は2003年にIEC60529：2001に基づいて改正されました。

書込番号：22229969

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞オリンパスのＯＭ−Ｄシリーズの機種を実際に渓谷に突っ込んでる書き込み見ましたよ。

渓谷に突っ込むだけならどんなカメラでも出来るっしょ？
問題は突っ込んだあとでは？後の祭りとか(笑)

書込番号：22230591　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラでは防水規格のそれ専用のカメラやレンズを作り
それのみを使用すれば保護等級の表記も出来るはず。

でもZマウントは、従来からあるレンズも使えるシステムとしているのですから、
ボディだけでの等級規格の表記は出来ないのでしようね。
いいところ防塵防滴仕様としか出来ないのではないでしようか？

ここで保護等級の事を言われても、
体をなしていないのと同じではないでしようか

書込番号：22230990

[GasGas-PRO]

＞holorinさん　
ニコンが言うところの防滴は、ユーザーの二次災害防止です。
なたの表現は
水に対応する行為行動が、二次災害を誘発すると考えている人たちに対して、
誤解をまねきかねません。

単純明確に、一般の人にも分かりやすく行為として表現します。
防滴が有効な行動と、
防水が有効な行動とは同じではありません。別物です・
二次災害を防ぐために、大切なのは
水中カメラとは別物であるということを、
一般の人がシンプルに共感してくれて、
水による二次災害に、
出会うことの無きよう希望いたします。

書込番号：22231011

[holorin]

＞GasGas-PROさん

最初に保護等級のことを持ち出して、誤った情報を流したのは私ではありません。私は、JISまたはIECに定められている保護等級について、正しているだけです。それぞれいわゆる防滴（IPX2程度）の試験方法、いわゆる防水（IPX8程度）の試験方法が定められています。

Z7とは無関係の話ですし、Z7の防滴性について誤解を与えるつもりはありません。よって後半に書かれていることは、何を言っているのかわかりません。もし誤解するとすれば、保護等級に関するJISの規格なんて検索すればすぐに読めますので、もっと自分で勉強をしてほしいところです。

書込番号：22231076

[いぬゆず]

＞渓谷に突っ込むだけならどんなカメラでも出来るっしょ？
＞問題は突っ込んだあとでは？後の祭りとか(笑)

当たり前。だからこの分解分析で防塵防滴性能を礼賛してる人に是非実践してもらいたい(笑)。

私は防塵防滴性能なんてもの自体を重視も信頼もしてないので、自分なりの防水対策取って豪雨の中でも撮影するし、それで故障したことも無いので自機を渓流に突っ込むモチベーションは無い。

書込番号：22231593

[GasGas-PRO]

＞渓谷に突っ込むだけならどんなカメラでも出来るっしょ？

「防水」と「防滴」とは、別の行為だと言っているのに、、、、、
分からない人たちですな。

書込番号：22232702

[さぬき鉄道]

ちょっとZにポジティブな記事についての反応が面白すぎますね。
耐候性を外国サイトが評しているのになぜカメラを水中に突っ込む話になるのか。

ほら、dpreviewが引用していますね。
https://www.dpreview.com/news/3892765116/lens-rentals-calls-the-z7-the-best-built-mirrorless-full-frame-camera-we-ve-taken-apart?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

書込番号：22233383

[GasGas-PRO]

＞耐候性を外国サイトが評しているのになぜカメラを水中に突っ込む話になるのか。

防滴を正しく理解していない。
または、学習能力不足によるところが大きいのであろう。

書込番号：22234146

[めぞん一撮]

>ちょっとZにポジティブな記事についての反応が面白すぎますね。
>耐候性を外国サイトが評しているのになぜカメラを水中に突っ込む話になるのか。


「ニコンの防滴に対する姿勢スゲー！ 外人さんもほめてるぜ！！」
↓
に対し、茶々を入れるのはなぜかソニー勢と仮定しまぜっかえし！
「あんたはニコンの板にくんな！」
「α900なんかごみ機種だったよね！pgr」
↓
「悪口ゆーのにワザワザ新アカとっていうもんじゃないだろ」
↓
「新人さんは書いちゃいけないんですかぁ〜！？pgr」
↓
「人を茶化すのはNG、まじめに書くならセーフ！」
↓
「いや、間違いなく新アカで茶化してるだからOUTだよね？ とゆー俺自身も茶化しているだけだからOUT！w」
↓
「そんなことより、防滴にも手を抜かないニコンはさすがカメラ屋！家電屋とはちがうね！！」
↓
「あんたら、オリンパスのスレじゃ防滴なんて飾りっていってたじゃん！？」
↓
「オリだろーがニコンだろーがバスタオルかけときゃ十分！」
↓
「バスタオルとかバカじゃね！？ ニコン様はすごいんだよ！？」
↓
「防塵防滴って、公式な規格にはどのメーカーも準拠してないからピンキリだけど、やっぱニコンはすごいよね！！」
↓
「なんで規格準拠して表示しないんだろー？」
↓
「規格なんか満たしてなくてもニコン様はすごいんだよ！」
↓
「・・・ばっかばかしい、そんなにすごいんならライバルメーカーみたいに渓谷にでも突っ込んでみれば！？pgr」
↓
「防塵防滴は防水とは違うんだよ！　そんなこともわからないのかニコン以外の機器のユーザーは！？」
↓
「防塵防滴も防水もどーでもいーけど、ニコンがそんなにすごいなら他社の真似位簡単にできるんじゃねーの？（なげやり）」
↓
「（むきーっ！）防水と防滴の違いも判らない馬鹿とは話にならない！」
↓
>ちょっとZにポジティブな記事についての反応が面白すぎますね。
>耐候性を外国サイトが評しているのになぜカメラを水中に突っ込む話になるのか。
(←いまココ）

書込番号：22234261

[いぬゆず]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17251055/ImageID=1826557/

あーこれこれ(笑)。

絶賛するならこのくらいはやらなきゃ絵に描いた餅。

書込番号：22237412

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞bigbear1さん

＞＞J79-GEさん
＞「大丈夫か ？」って何が？？？

聞く相手が違うのでは？

J79-GEさんは、貴方を新垢扱いした人(坊主氏)に新垢ではない証拠を提示して、貴方を新垢扱いした人(坊主氏)に対して「大丈夫か？」と言っているのでは？

書込番号：22337715　スマートフォンサイトからの書き込み

GDP カメラグランプリ 2019

[bubu1]

フルサイズ（ニコンFXフォーマット）ミラーレスカメラ「ニコン Z 7」が、「デジタルカメラグランプリ2019」において、最高位となる総合金賞を受賞されたそうです。
http://www.nikon-image.com/news/info/2018/1031.html

書込番号：22220470

[横道坊主]

＞2019年ということは、もう今年は新しい一眼カメラは出ないということですね。

いや、それは関係ない。
各賞、毎年この時期に集中する。
10月末に発表すると、雑誌媒体も11月発売の12月号「この、一年を振り返って」的な記事とリンクできる。

書込番号：22220773　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

Z7だと７という数字が輝いて見えるネ。

グランプリおめでとうございます♪

書込番号：22220808

[アダムス13]

私は買っていないが、Z7自体は金賞でもとくに問題はない。おそらく風景撮りには適したカメラだ。
残念なのは、ニコン使いの数名アカウントがニコンZへのネガキャンに匹敵する(あるいはそれ以上の)醜態を晒し続けたことだろう。未来あるマウントに対して最悪の餞でしかありません。

書込番号：22220851　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

Z7はSONYやCanonとは違う、上手な個性の出し方をしたと思います。
様々な特長のメーカー・機種を選べるのは、一ユーザーとしては有難い事だと感じています。



ところでツッキー777さんに限らず、
『どう考えてもソニー製品に完敗なのに…』
的な書き込みをよく見る気がするのですが、わたしの勘違いでしょうか。

α7も初代はイマイチ感満載だったことをお忘れなんだろうか、と思えてしまって。
（ちなみに当時の私はSONYユーザーだったので“コレジャナイ感（笑）”でした）

ミラーレスは一眼レフより新陳代謝が激しいのに、
今のアドバンテージがそのまま今後も存在すると、本気で思っているんだろうか。

書込番号：22220918

[うさらネット]

この賞って、はっきり言ってあまり重みのない奴ですよね。
貰えるもの拒まずなのは賛成ですが、ニコンサイトの扱いはもう少し大人しくても良かったか。

もっとも従来のニコンが、こういった件に大人しすぎたきらいがあるので、
一皮むけたアクションを、受賞と併せて歓迎しましょう。

書込番号：22220998

[パインサワー]

＞ツッキー777さん

ニコン機が売れればソニー（撮像素子）も儲かるんだからいいじゃないw

キヤノンが売れてもソニーには一文の得にもならんけどw

書込番号：22221194　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず画質面の潜在能力の高さはＺが抜きん出てると思う…
フランジバックとマウント径以外の部分でね

書込番号：22221227

[SS最優先]

どれも発売から間もないのに賞って、販促以外のなんの価値もないよ
2019年が終わる頃に良いカメラでした、授賞しましょうと評価すべきでしょうに

使い込んでこその評価と賞に価値があると思います

書込番号：22221321

[Ｘ５ｅｒ]

確かに、ちょっと値段は高かったかなとは思いますが、画質はかなりいいと思います。AFは若干D850に劣るものの画質は同等だという印象です。なので、受賞は妥当なのかなと思います。AFの範囲も断然広くなっていることを合わせれば受賞の違和感も感じません。使い安さもNikon使っている人なら殆ど違和感なく使えるはずです。私は買って満足してるし、遠出や海外出るときはこちらですかね。ただ、ニコンも含めてサードパーティーのZマウントレンズはしばらく出てきそうにないのが不安ですが。。。。

Zマウントでも24−120くらいの便利ズームも出して欲しいですね。

それにしても価格コムでのNikonとCanonのフルサイズミラーレスの評価が不当に低いというのはちょっと解せないですね。α７も使ったことありますが、断然、Z7の方が使い安いし画質もいい。

書込番号：22221337

[ふうかん]

こういった書き込みも何故か批判が横行。いつからこんな風になったんですかねー。前からだったかな。
ソニーも素晴らしい。NIKONもCanonも素晴らしい。
それで、いいやん。

書込番号：22221348　スマートフォンサイトからの書き込み

[SilentMajority]

＞ふうかんさん

D610がグッドデザイン賞貰った時はもっと大荒れだったよ。
ダスト問題擁護派も受賞を批判してたし。

書込番号：22221709

[GasGas-PRO]

以前、フジのＳ5ｐｒｏが販売されていたころは、
現在のような品格の低い書き込み者は非常に少なかったですね。
Ｄ100にしろ、ｓ５ｐｒｏにしろ上級機の価格滞が３０万から２０万に落ち、所得の低い層でも買いやすくなり、
カメラ文化の低俗化が原因だと感じますね。
バブルのころを切っ掛けとしたゴルフブームの低俗化と同じでしょう。
車が昭和43年ごろから一般人でも買える安価なモデルが出始めてから、
車のユーザーの品格がガタ落ちとなりました。
簡単な比喩で言えば貴族社会の文化が大衆化してしまったのでしょう。
一般大衆に迎合しないモデルを
明確にするのが必要な時期に来ているようにも思えます。

価格コムのような媒体までも、情報操作に使い、情報操作を請け負って居ｒ組織があるようですね。
カメラグランプリにしても、車のカーオブザイヤーのようなものでしょう。
その年に、とても話題になった商品に対しての「お祝い」だと思えばよろしいわけで、
重みが、あるの無い、、、、と、批判めいた嫉妬交じりの愚痴は無用だと思いまうよ。
買えない者の妬みがなせる書き込みには、迷惑ものですな

書込番号：22221751

[弩金目]

＞GasGas-PROさん
悪貨は良貨を駆逐する。
大衆化とはそんなものではないでしょうか？
有名撮影ポイントのカメラマン達の有り様も然りですね。

書込番号：22221963

[infomax]

売るためにはこの程度の賞でも大々的に宣伝
いいマーケティング
この勢いでカメラグランプリもとってね

書込番号：22222021　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

商売下手のニコンを見るたびに口惜しい思いをしていた飲兵衛、
やっと商売にも力を入れだしたニコンをみるのは実に嬉しい限りです。

書込番号：22222240

[パインサワー]

＞GasGas-PROさん

ライカのフルサイズミラーレスやフジの中判ミラーレスなんかは一般大衆に迎合してないと思うけど。

むしろ、誰が買うんじゃ！って叩かれるw

書込番号：22222433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞GDP カメラグランプリ 2019・・・

Ｚ７と６とでデビュー時期の時間差があり６は来年の選考対象機・・

なんと言ってもＦ０．９５が来年出るかも知れず、出たらお祭り騒ぎでしょうし、私も
他社ユーザーながら参加しようと思っていますが、装着可能ボディはＺ系のみですからね〜

つまり・・・Ｚ６＋Ｆ０．９５がぶっちぎりの１位・・・・

「２連覇おめでとうございます」と今から言っておきます（笑）

書込番号：22222509

[牛的人間]

＞ミホジェーン�Vさん

F0.95での開放の描写ってどんな感じなんでしょうかね。興味あるなー。

書込番号：22224549　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

牛的人間さん

絞り値F0.95で撮影距離をいろいろ変えて模擬実験。
実際に使用した事が無いので感覚的には分かりません。

被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：22225760

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ライカのフルサイズミラーレスやフジの中判ミラーレスなんかは一般大衆に迎合してないと思うけど。

そりゃそうだよ。
そんな高価なもの一般大衆向けにするわけないじゃん(笑)

書込番号：22226229　スマートフォンサイトからの書き込み

非VRレンズが甦る。

[nonnonnonda]

旭岳　姿見の池		厚田の浜	天人峡の桂の木

往年の銘玉、AF-S 300mmF4.0 EDにはＶＲ機能がない。にも拘らず今もって愛用される逸品である。
この銘玉をＺ７で使用した。ご存知のごとく、Ｚ７にはボディ内ブレ防止機能が付いており、一躍グレードアップした。

他にも、VR機能未設置のレンズはある。14-24mmF2.8ED、24-70mmF2.8ED、58mmF1.4G・・・・・・etc.　

ミラーレス化は時代の流れ、Ｚ７のボディ内ブレ防止機能によって、Nikkorレンズの資産が輝き始めた。

書込番号：22218369

[GasGas-PRO]

＞infomaxさん
書き込むからには論点を理解して書き込まれたい。
商品知識も基礎的なことは勉強されたい。カメラやレンズを触ったことがない以上仕方のないところではあるが、、、、、

書込番号：22218617

[nonnonnonda]

Ai500mmF4P

＞あふろべなと〜るさん
ニコンには往年の財産があるんですよー、一朝一夕では語り尽くされない豊富な歴史とでも云うのでしょうか。

＞越後の浮き雲さん
＞Karaya�Uさん
ご評価有難うございます。旭岳の空の色は、ＣＳ６でグラデーション加工しました。登山道に人が確認できます。
54P(Ai500mmf4P)も銘玉ですが、同じ場所で旭岳山頂を撮ってみました。参考にしてください。
空は加工してませんが、旧300の方がしっかりしている感じです。
2枚目は、十勝岳(2070m)を三脚でVRを外してます。避難小屋が火口の下に見えてます。

書込番号：22218671

[あふろべなと〜る]

＞ニコンには往年の財産があるんですよー、一朝一夕では語り尽くされない豊富な歴史とでも云うのでしょうか。

？？？
返信相手の間違えかな？？？

僕の発言とは全く関係ないと思いますが？？？

書込番号：22218679

[hiro写真倶楽部]

＞nonnonnondaさん
こんばんは。

私もZシリーズでVR非搭載レンズがボディ内手ブレ補正の恩恵について知りたかったので、スレ立てにかんしゃします。

本当ならAiAFレンズもオートフォーカスが効くとよりありがたかったのですが、手ブレ補正あるだけでも良しとしなくてはですね。

自分は、AiAF80-200f/2.8が好きなので、もしZシリーズを購入できたら使ってみたいですね。

書込番号：22218687　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonnonnonda]

＞あふろべなと〜るさん
ごめんなさい。76歳の所謂「ニコ爺」に免じて許して下さい。

書込番号：22218719

[餃子定食]

300mm程度の望遠になるとボディ内手振れ防止はあまり役にたたないですよ。

まあデジカメは結構感度上げても大丈夫ですから私の場合はVR機能なんかいらないですが。

書込番号：22219020

[ファンタスティック・ナイト]

どうして300mm位になるとボディー内手ブレ補正は意味ないの？
70-300VR持っているけれど、何が違うの？

書込番号：22219158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

AF-s80-200D 復活させようかな

書込番号：22219468

[餃子定食]

＞ファンタスティック・ナイトさん

>>どうして300mm位になるとボディー内手ブレ補正は意味ないの？

望遠レンズだとボディ内手振れ防止」の範囲をカメラをほんの数mm動いただけで超えちゃうんですよ。

広角レンズなら手振れ程度にブレは防げますが300mmクラスの望遠レンズだと厳しいですよ。

書込番号：22219508

[量子の風]

＞餃子定食さん

＞300mm程度の望遠になるとボディ内手振れ防止はあまり役にたたないですよ。

Z7ではないですが、私のG8でレンズ内手振れ補正無のボーグの300mm(35mm判換算600mm)のレンズで確認したら、ボディ内手振れ補正はばっちり効きましたけれども、どういう事ですか。

書込番号：22219735

[Alinone]

大きなブレには効かないが小さなブレなら効くってことでしょ。手ブレの振幅（でいいかな？）には個人差があり、漁師のおっちゃんはそれがちっちゃいんじゃないの。

書込番号：22219849　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Alinoneさん

私は手先が器用だと言われるので、そういう事もあるかも知れませんが、m4/3はセンサーユニットは軽いから、ボディ内手振れ補正がフルサイズより効くのかもしれないと思いました。

書込番号：22219869

[GasGas-PRO]

SCで最初に試したレンズが500�oでしたが、しっかりと手振れ補正はきいておりましたね
効かないという人は何か勘違いをされておるのでしょう。

書込番号：22219965

[量子の風]

＞GasGas-PROさん

最近の世の中は、自分の誤った知識を堂々と披歴してはばからない人が増えてしまったのでしょうかね。

書込番号：22219986

[aoyane]

Z 7 にAiAF80-200f/2.8つけてみました。長く使っていなかったレンズですが、手ぶれ補正が効くのはもちろん、ピーキングでのピント合わせが十分実用的で嬉しくなりました。ぼくのAiAF80-200f/2.8は後ピン傾向が強く、レフ機ではAF微調整を-20にしても補正しきれない状態で、売るにも売れないみたいな代物ですが、ピントが合えば写りはばっちりで、Z 7 では使える感じです。

書込番号：22220056

[量子の風]

＞GasGas-PROさん

そう言えば、貴殿がSCで試した500mmは、レンズのVRがONになっていませんでしたか。
今は、VRが無いレンズの話をしているのですが、合っていますでしょうか。

書込番号：22220065

[GasGas-PRO]

私の500�oはReflexNikkor　500ｍｍF8、です。
1000�oも持参してテスト済みです。
私のＨＰにスナップをアップしているレンズです。
60年近く昔に購入して、手持ちで使い続けているレンズです。

書込番号：22220526

[ファンタスティック・ナイト]

＞餃子定食さん

もしそうなら、望遠レンズは将来的にはZマウントのレンズ内VRレンズが発売されるかも知れないですね。
そんなレンズがあってもいい気はします。

書込番号：22220705

[量子の風]

＞GasGas-PROさん

どうもありがとうございました。

書込番号：22220723

[キングオブブレンダーズ]

望遠系では、長いフランジバックやマウント径の制限が問題にならないので
Zマウントレンズにこだわる理由はないですね。
さらに非VRFマウントレンズがVRレンズになってしまう。
センサーは何mmぐらい動くのかなぁ。

書込番号：22268062