Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥457,870
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 9月28日
このページのスレッド一覧（全62スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブラックアウト問題はデモモードの時だけ |
131 | 14 | 2018年9月17日 10:01 |
| 御託も御高説もいらんので・・・取り敢えず実写 |
141 | 13 | 2018年9月7日 08:36 |
| ファンミーティングで実機を試写した感想 |
111 | 15 | 2018年9月4日 22:02 |
| とても興味深いので参考になれば |
8 | 2 | 2018年9月1日 00:33 |
| 光学性能ヤバイですね |
798 | 76 | 2018年8月28日 15:45 |
| ニコンの本気。 |
448 | 40 | 2018年8月27日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
|
|
|---|---|
|
|
本日、ファンミーティングでZ7実機に触れてきました。
ファインダーの見やすさやボディの作り込みなど期待以上に良い出来で、カタログスペックからは読み取れない魅力があります。
もし仮に、D7500を買っていなかったら、多少無理してでもZ6の24-70キットを買っていたことでしょう笑（今は経済的理由により泣く泣く一旦見送りですが…）。
さて、他のスレでブラックアウトが長いことが指摘されていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22094550/
本日私がZ7実機で確認した動画2本をアップします。
これを見て頂ければ一目瞭然なのですが、デモモードの時だけブラックアウトが長くなります。
スタッフの方にお願いしてXQDカードを入れて頂くと、デモモードではなくなり、軽快にサクサク撮れます。
スタッフの方にお話を聞きましたが、デモモードはショールームや店頭でお客様が撮った直後にモニタを確認することを想定しているため、デモモードの場合は撮影直後の画像確認が必ずONになるとのことです。
せっかくの機会にうっかりしており、XQDカードを入れた状態で撮影直後の画像確認をONにした場合の挙動を確認するのを忘れてしまいました。
どなたか試された方がいらっしゃれば情報提供頂けると助かります。
とにもかくにも今回、XQDカードを入れて撮影直後の画像確認をOFFにしていれば、サクサク撮れることが確認できました。
カメラ専門店や家電量販店の店頭ではXQDカードを入れずにデモモードでの展示ばかりになるでしょうが、このデモモードのせいで「ニコンZはレスポンスが良くない」という誤解が広まりそうで少し不安です。
58点
カード入ってたら全然普通ですね。
とても有用な情報ありがとうございます！
書込番号：22111506
11点
自分も、銀座でデモ機さわったときに、気がつきました。
書込番号：22111510 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞nuit de Tokyoさん
はい、普通に使う分にはレスポンスは何の問題も無いと思います。
参考になれば何よりです。
＞hiro*さん
私の他にもお気付きの方はいらっしゃると思っていましたが、当該内容のスレは無かったのでスレ立てさせて頂きました。
書込番号：22111623 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
本スレのタイトル、検証内容から「ブラックアウト問題はデモモードの時だけ」ではなく、「撮影直後の画像確認をOFFにすればブラックアウト問題とは無縁」等とするべきでした。
お詫び申し上げます。
書込番号：22111644 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞センテピードさん
ありがとうございます。やはりそうだったんですね。私もちょっと触らせていただいたんですが・・・めちゃ気になっており、こりゃバッファの問題か、このデモ機の問題かと不審に思っていました。
デモモードでは再生～画像確認の箇所がグレーになっており調整できなかったのでこれがきっと原因では？と疑っていました。
こうして実践で動画入れていただくと説得力がありますね。
安心しました。
・・・けど、ニコンさん、これは修正したほうがいいと思いますよ。Nikon Z 7はレスポンス悪いって評判立っちゃいますよね。
気になったのはその点だけでした。ファインダーはくっきり綺麗だったし、シャッターボタンの押し具合も音も素晴らしかったですね。
あとグリップも良く考えられていてしっくり来ますね。
FTZのマウントアダプターも画像で見ると妙にでかそうでゴツゴツ感がありましたが、実際に目にして触って見ると意外に精密感もあってよかったです。
欲しいです。。。。
書込番号：22111668
3点
ミラーレス一眼だと構造上そうなってしまい、将来的な課題だとスタッフの人が言っていました。
⇒そのスタッフの人は
アルバイトだったんだな。
書込番号：22111715 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>せっかくの機会にうっかりしており、XQDカードを入れた状態で撮影直後の画像確認をONにした場合の挙動を確認するのを忘れてしまいました。
どなたか試された方がいらっしゃれば情報提供頂けると助かります。
ニコンプラザで確認してきました。 ONにすると、シャッターを切ったあと1秒弱のブラックアウトが発生してから、撮影画面が表示されます。 ファインダーにも表示されてしまうのでちょっとわずらわしいです。 ただ、「撮影画像表示設定」に「背面液晶のみON」という設定があり、これを選択するとファインダーには撮影画像は表示されません。OFFの時と同じにすぐにライブ映像が表示されます。まさに一眼レフと同じような使い勝手が実現されています！すばらしいです！
デモモードの件、私も心配しています。ヨドバシカメラ（新宿日口本店)ではデモ機にXQDカードを入れていました。他の店舗も同じようにしてくれるとありがたいのですが・・・
書込番号：22111735
7点
＞センテピードさん
＞XQDカードを入れた状態で撮影直後の画像確認をONにした場合の挙動を確認するのを忘れてしまいました。
＞どなたか試された方がいらっしゃれば情報提供頂けると助かります。
撮影画像を表示させる時間は、EVFでも背面液晶も同じで、「デモモード」＝「XQDカードを入れた状態」＝「D850」です。
既に、m_betsyさんが総まとめをされている通りですが、「確認画面表示」設定には３つあり、
「確認画面表示ON」がデフォルトでXQDカード無しのデモモードだとコレ
「背面液晶だけON」
「確認画面表示OFF」
動画左側は「確認画面表示ON」
動画右側は「確認画面表示OFF」（一見確認画面に見えますが、ライブ映像）
です。
「背面液晶だけON」は、フジのミラーレス機に追加された方式の一眼レフライクのモードで、これがあるとわかり、大きく解決しています。
因みに、本日、品川にEOS R体験会に行きました。ニコンの１／３ほどの人数で注目度が低いのか、ファンが少ないのかわかりませんが、それでも売れてしまうのが凄いところです。世界中でさほどカメラを趣味にしていない人が取り敢えずCanonを買っておけばＯＫみたいな感じなのでしょうかね。
話は戻って、EOS Rも撮影画像を表示させる間ブラックになりますが、Z7の半分くらいの時間です。これは単に3000万画素と4500万画素の処理時間の違いではと思いますが、Z6はEOS Rと同じくらいになるのではないでしょうか。
書込番号：22111764
3点
一部追加修正です。
ヨドバシカメラの店舗は「新宿西口本店」でした。 ここは、スタッフが機転を効かせたのかデモモードではなかったです。
あと、私が確認した設定は、XQDカード搭載、「撮影直後の画面確認」をONです。 念のため。
デモモードと同じような現象が発生しました。
書込番号：22111787
3点
スレ主さま、お疲れさまでした。
自動再生設定時のことだけなのに、前のスレの主さんは何であんなに騒ぎ立てるのだろうと不思議に思っていました。前のスレでは、別のブラックアウトの話と混同させるような書き方もあったので、ハッキリさせておいた方が良いですよね。
今回のスレで、誤解しがちな人にも、分かりやすく理解されたものと思います。
書込番号：22112173 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞bigbear1さん
＞＞・・・けど、ニコンさん、これは修正したほうがいいと思いますよ。Nikon Z 7はレスポンス悪いって評判立っちゃいますよね。
全く同感です、可能なら修正を…と思います。
ファインダーやグリップ、マウントアダプタ等の感触も同感です。
カメラの基本部分が非常に好印象で、新規格の初代モデルながらよく出来ており、ニコン一眼レフユーザーなら違和感なく使いこなせることでしょう。
＞謎の写真家さん
新商品に対する質問が山のように飛んでくると分かっている状況で、商品に詳しくない方を表に配置するとは考えにくいのですが…。
とはいえ土日ですし、スタッフの人数からして、アルバイトもしくは普段商品に直接関わりのない部署の方ももしかするといらっしゃったかもしれません。
書込番号：22112194
2点
＞m_betsyさん
XQDありの場合の検証情報ありがとうございます。
実使用では全く問題にならない些細なことで良かったと安心すると同時に、店頭実機のデモモードがこんな誤解を招きかねない状況で不安を感じております。
＞kosuke_chiさん
分かりやすくまとめて下さり、ありがとうございます。
Z6については検証できておりませんが、画素数が少ないことでファイルサイズが小さい上に画像処理エンジンはZ7と同じですから、ブラックアウト時間はZ7よりマシになる可能性が高いと考えております。
＞鳥が好きさん
ありがとうございます。
完全新規格の初号機の重責は大きく、ネガティブな情報に注目が集まりがちのはある程度仕方ないと思いますが、あらぬ誤解（濡れ衣、といった方がより正確でしょうか）はいけませんので、スレ立てさせて頂いた次第です。
ただ本件の場合、予備知識なしで実機に触れると誤解だと気付きにくい点が厄介です。
実機の展示はもう始まっていますが、今からでもいいので、消費者に誤解を与えないようニコンが本件について対策をしてくれることを願うばかりです。
書込番号：22112253
8点
ヨドバシカメラ新宿カメラ館では、XQDカードなしのデモモードでした。
カカクコムを読んでいたので、あぁーこれかぁと思いましたが、
情報が無い人は、ミラーレスのEVFって、撮影後ブラックアウトするんだって
勘違いすると思いました。
デモモードを「背面液晶だけON」に変えるだけのファームならすぐにできそうですけどね。
書込番号：22113010
3点
＞40D大好きさん
ヨドバシカメラ新宿の情報ありがとうございます、やはり普通はカード無しでの展示ですよね、この機種に限った話ではありませんが…。
ファーム変更が可能であれば是非ニコンに対応をお願いしたいですね。
書込番号：22115667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
  |
|---|---|
Z7+FTZ+AF-S24-70f2.8E VR |
D850+AF-S24-70f2.8E VR |
本日、ファンミーティングに行ってきました。
Z6の展示もあったようですが、圧倒的に多いのはZ7の展示。
ただ、動体を試せるような環境はありませんでした。
いろいろ懸念を言われている部分で、バッテリーに関してはレビューにも出ているように不安無し。
瞳AFですが、少なくともAF-S24-70f2.8E VRもしくは、AF Z24-70f4Sを使った限り、顔認識が
相当に良く効きますので、これでも十分かなと。精度の面はなんとも言えません。
操作系は現在のニコン機とさほど違和感のない感じ。
FTZマウントアダプターですが、24-70E VR、500f4EVR、マクロレンズを試せましたが、
少なくとも風景、マクロ、ポートレートなら全く問題ありません。ストレスなくFマウントボディ並みの
速度できちんと合いました。カメラを振った程度のテストですが、少なくとも「動体以外」では、
全く不安のないレベルです。
画質に関しては当たり前ですが、JPEGオンリー。比較用にD850にAF-S24-70f2.8E VRとZ7に同じ
レンズをつけた物を上げておきます。
なおすみませんが、Z7側JPEG-Lの画質設定までは確認できませんでした。あしからず。
40点
 |
|---|
なお顔認識ですが、500mmクラスでもスッとあって十分使えました。
眼の細い阿部カメラマンには、瞳AFでは合わないかも（苦笑）
書込番号：22075804
33点
今日触った感じでは、プロ用は除いてDシリーズは不要になりそう。
だけど私の場合、レンズを買い換える余裕が無い、しばらく辛抱が続く予感。
書込番号：22075866
7点
わたしも買ったとしてZ6、当面は、本体＋Z24-70f4Sのみ＋アダプターのつもりですよ。
D500やD850持ちですが、今後はスポーツや動体、報道に特化してきそうです・・・
書込番号：22075871
11点
＞Nikon Z6さん
レポート、有り難うございます。
マウントアダプターを付けると、一眼レフとほぼ同じ重さになってしまうし、S-LineのNIKKOR Zレンズは高価なので、タマにしかカメラを使わない者としては、購入はためらってしまいます。
ニコンは、ハイアマチュア以上の上級ユーザーに対しては、今まで以上の高級製品の開発に力を入れていくみたいですね。
従来のFマウント・システムでは、スマホ・カメラと、写真画質の明確な差別化が困難と判断したのかもしれません。
書込番号：22076252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モデルの肌色はニコン史上最高ですね。びっくりしました。
書込番号：22076544
14点
見慣れているせいなのかD850写真を選びたい。表情にもよるかもですが。
いろいろアルゴリズムを変えてきたのか、ただ単にWBとかモード差なのか、見慣れるとZシリーズのが自然かも知れませんね。
書込番号：22078087
2点
 |
 |
|---|---|
試写した感じだと、AF精度は850や810のほうが歩溜まり良く精度も上な感じ。
それとPINにしたけどAFポイントが大きい。
AFポイントの縦横切換えしなかったけどこれは設定なのかな？
AF-Cシングルでしか撮らなかったけどそれでも今まで通り顔認識してる。
AFの抜けが結構あったのが気になった。
書込番号：22078720
12点
＞Nikon Z6さん
非常に有意義な比較画像を有難うございます。
Ｄ850とＺ７の画像が気になっていたので助かります。
モデルの肌色が良くなっている様に感じます。
Ｚ６とＺ７の何方かにしてレンズは24-70F4と35Ｆ1.8に決めています。
次は、実機のハンドリングの確認だけです。
書込番号：22078729
3点
WIND2さんが撮っても、これだと、まだカメラが仕上がってない、ということなんでしょうね。
上の方では、ピンがあってないだろう、と思ってみていましたが、まだ追い込みが足りないようですね、間に合うのかな？
こんなのばっかりだと、FFミラーレスの横綱・SONYは安堵でしょうが・・・
書込番号：22078806
12点
ソニーユーザーです
Z7の肌色は修正なしの撮って出しとしてはとてもいいと思います。でもピントがずれているのは追い込み不足かな？
これでニコン・キャノンそれからパナソニックからもフルサイズミラーレスが出てくるので、私としては選択肢が増え、喜ばしく思っています。
私は３社の第二世代以降をターゲットにしていますが、各メーカーは競い合って開発に尽力していただきたいです。
なにしろ第一次団塊の世代が８０歳以上になると３０万円以上のカメラはがた減りするでしょうから、あと１０年間が勝負です。
書込番号：22089842
0点
ファンミーティングの初日に会場でZ7を実際に試写した感想です。
私は現在、D5、D850をメインに使用しています
・ファインダーの見え方が違和感なく自然で色も良い。
・シャッターフィーリングが軽く、音も小さい。
・操作性が分かりやすく、ニコンユーザーであれば即座に使いこなせる
・撮影スタイルに合わせて、カスタマイズできる項目がとても多い
・撮影範囲の変更に合わせて、ファインダー像が調整される。つまりDXの撮影範囲でもファインダーいっぱいに画像が映る。
・AFエリアの広さ、正確性
・MFでもピントが合わせやすい
・Fマウントレンズが、マウントアダプターで使いやすい
・開放値の明るいFマウントレンズのピントが良く合う
・Fマウントレンズのボディ内手ブレがとても有効
残念な点
・連写時のAF追随性がD５には及ばない
・Zレンズのサイズが大きい
・バッテリーの消耗が早い
といった点が、主な感想です。
Fマウントレンズを使用した際のメリットがとても大きく、ピント、手ブレといった撮影の基本的な部分が一眼レフ機よりも数段向上します。
スポーツ撮影には、D5が圧倒的に有利ですが、風景、スナップ、ポートレイト撮影では、Z7で撮影をするメリットが多々あるように感じました。
51点
＞551dutamanさん
レポートありがとうございます。
D850を結局諦め、今回は早くに予約したものの、漠然とした不安があったのですが、基本的には問題になるところはなさそうですね。
あとは24-70 f4の写りが24-70 f2.8Eと比べてどれほどか。。
書込番号：22076209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞HRHさん
D850は完成度の高い素晴らしい一眼レフですが、Z7はミラーレスならではの魅力が詰まっているように思えました。
Z24-70/4Sですが、コンパクトで軽く、至近距離も短くて使い勝手は良さそうでした。解像感も良く、広角側の歪曲も少なくて、描写も素直で癖が無さそうでした。ボディとのバランスが良いので、常用レンズとして活躍しそうです。
私は24-70/2.8VRを使用していますが、高性能なレンズなのですが、広角側の歪曲やボケ味に少し癖があり、できれば単焦点レンズを使いたくなる場合が多いですね。
書込番号：22076245
9点
起動時間はどんな感じでしたか？
ニコンのレフ機のよいところは、瞬間起動でしたから。
書込番号：22076247 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞キングオブブレンダーズさん
起動時間は、D850などとほぼ同じではないでしょうか。
特に意識はしませんでした。
ただし、ファインダーはEVFですから、光学ファインダーを覗いた瞬間とは違う感覚です。
一眼レフ機とミラーレス機では、使用感が異なる点は多々あるので、
どちらが良いか悪いかではなく、使用目的によって使い分けることが良いのではないでしょうか。
書込番号：22076276
14点
＞DXの撮影範囲でもファインダーいっぱいに画像が映る
ありがとうございます この情報が欲しかったです
書込番号：22076768
5点
肝心のファインダーはいかが？
見え具合、遅延性、ブラックアウト、連写時のカクカク？
書込番号：22076781
5点
＞551dutamanさん
返信ありがとうございます。
私はD800に24-70/2.8VRで山に登っています。
たしかに若干癖はありますね。
安定感と決まったときの画像の素晴らしさでとても好きなのですが、本体と合わせた重さが負担でした。
来年出る予定のZ24-70/2.8Sには及ばないでしょうけど、Z24-70/4Sは近寄れるし、解像感もよいとのこと、期待してます。
#あとはマイクロレンズが出てくれれば山セットは整うのですが…ロードマップにはないんですよね(^^;)
書込番号：22076811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kyonkiさん
EVFですが、試写した感じではミラーレス特有の明るめ・派手な色味でした。
このあたりは、長年、レフ機のみの使用だと馴染み辛いところです。
精細さは十分かと感じました。
遅延は、普通の撮影時はあまり感じられません。
連写時や大きくカメラを振ったときに、若干、遅れを感じる程度です。カクカクはしませんでした。
省電力のため、ファインダーにセンサーが付いているようで、ファインダーから目を外すとファインダーが暗くなります。
その後、ファインダーをオンにするのに戸惑いました。慣れの問題かと思います。
あと、試写して感じたことですが、24-70mm F4は大変軽く、コンパクトです。軽い機材希望の方にはお勧めです。
メモリーカードですが、ソニーのXQD G (書き込み 400MB/s)とLexar 1400x (210MB/s)を持参し、連写で撮影してみました。Lexar 1400xだと、すぐにバッファーフルになり、ストレスを感じました。ソニーのXQD Gだと、ほとんどバッファーフルにはなりませんでした。Z7では、XQDカードは書き込み速度の速いカードがお勧めです。
書込番号：22077282 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ほのぼの写真大好きさん
いつもありがとうございます。
大変参考になりました。
EVFも優先そうですね。
書込番号：22077396
0点
ＸＱＤカード持参じゃないとデータ持ち帰れないのかなあ？
書込番号：22077573
0点
＞あふろべなと～る氏
データを持ち帰るならXQDカード必携
書込番号：22077617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞551dutamanさん
＞・バッテリーの消耗が早い
質問です。
短時間で体感するほど悪いですか？
書込番号：22081377
0点
EVFの映像は絞りを反映したもので見れたでしょうか？f5.6を境にプレビューボタンでの操作が必要になるみたいなことをデジカメwatch のレビューで書いてあったように思ったので、どういうことか気になっています。
書込番号：22081837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファンミーティングで、Z7、Z6両方触ってきました。
操作感はどちらも違いはありません。
そして、両機種とも、フォーカスポイントがフレーム全体で移動できるようになったのが特徴ですが、そのフォーカスポイントを“スモール”にした時の感想です。
標準サイズの時は、特に問題ありませんでしがが、フォーカスポイントをスモールにした時は、感覚的には１ドットずつ移動させる感覚です。
で、その移動させるための操作で、ジョイスティックを使うと、このジョイスティックが少々使いにくく、平行横移動しているつもりがちょっとした指先の力加減で、上や下への移動と認識されてしまうことが使いにくいと思いました。
このへんはコツが必要だなと。たぶん、ジョイスティックの突起長が短いのもあるかもしれませんが、水平・上下移動させてるつもりが、斜め移動してしまうことがありました。
この操作感は慣れれば問題ないだろうと自分を信じつつ、たぶん、購入する予定です（笑）
書込番号：22083813
3点
レンズ試写の一例です
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062/?ST=trnmobile_f
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S 使用、f/1.8、1/250秒、ISO-100、の作例は、あえて開放でやってくれてますが、
素人判断ですが、ボケが自然で、主題が引き立つ感じです。
同様の経験で、正反対に主題が台無しになる Ai AF ** mm F1.* D とは、これほど違うのかと思い驚きました。
シグマのズームは、アラを避けてうまく使いこなしていると思います。
2点
ＺマウントはＦマウントの直径より一回り大きいので今迄より明るいレンズの設計がし易く克つ設計の自由度も増えるので、確かに今迄のレンズより優れたレンズが製作出来ると思いますね。只、Ｚシリーズレンズはミラーレス専用カメラにしか対応しておりませんから１眼レフには使用不可能です。将来ニコンが全てのカメラをミラーレスに統一してＺマウントに移行して行く覚悟があればの話ですが社運も左右しかねない大きなリスクを伴いますね。
世のユーザーの中には光学ファインダーで無ければ嫌だと云う人達も大勢存在しますし、塵や埃の多い場所でのレンズ交換では圧倒的にミラーレス機は不利な環境に置かれます。（撮像センサーがモロ出し状態になる）
当面は１眼レフとミラーレスカメラは共存して行くのでは？。
書込番号：22072327
5点
＞浜のクーさん さん、コメントありがとうございます。
そのとおりだと思います。
以前ミノルタで、ボデー３、レンズ４、まで揃えたらαが出て、全てたち切れになった経験があります。
これで愛想を尽かして、Ｆマウントに転向しました。あえて、Ｆ４は避けて、Ｆ３から使うこと２７年、ニコンはズルズルとマウントを改変してゆきました。
Ｄ９０も持っていますが、とりあえずＡｉのＭＦレンズは使えます。
こうした様子からして、ズルズルとミラーレスなどに移行してゆくと思います。
こちらは、道楽でやっているので技術革新と折り合いを付けながらのズルズルは、有難いです。
少しくらい、遅れていても写り悪くても（そんなことない ww !）よそのメーカーに変える気ありません。
たしかに、ミラーレスは撮像素子むき出しで、レンズ交換嫌な感じですね。
Ｆ３で感じたのですが、これ飽きが来ない。デジ１眼でも飽きが来なくて永ーく使えそうなものとして、
Ｄ５００に注目しています。
ミラーレスは、ボランティア試用ユーザにお任せしたく思います。
では、また。
よろしく。！。
書込番号：22073612
1点
単位が同じグラフ出ないと比較できないのでは？
書込番号：22055620
9点
周辺画質で勝てないレンズ出したらデカマウントが泣きます
書込番号：22055623 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
像高のMTF曲線ですから、
縦軸は100% = 1.0 です。
(要するに、実質的に同じ)
書込番号：22055631 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
やっぱすごいですね。
今回わかりやすいスペックを見て貶してる人が多いですが、
ニコンが満を持して出すぐらいだから出してくる絵はすごいんじゃないかと思ってました。
自分はD850ユーザーですけど、ZのJPEG撮って出し画像が掲載されてる記事を見て、『このバキバキ感すごくないか？』と思っていました。
レンズが揃うまでは我慢の時だけど、将来的には結局ニコンとキヤノンの戦いになる気がします。
書込番号：22055644
41点
確かにこのMTFはスゴいと思う。
もはや周辺画質だけが自慢のフォーサーズはフルサイズに勝っている等と２度と言わなくなるだろう。
書込番号：22055659 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
世代の違いでしょうが「ヤバイ」という言葉が「すごい」の意味に転ずるのがどうしても受け入れられないです。
表題を見ると 光学性能が残念にどうしても見えてしまう。
50代以上の世代では「ヤバイ」はあまり好きでないと思いますよ。
モリブデンS667さん くれぐれもビジネス上の文書や会話で、「ヤバイ」はなるべく使わないほうが良いと思います。
書込番号：22055675
43点
お気に入りのカメラを持つ優越感や、メカが好き！と言う方も多数おられますが、カメラは結局は叩き出す絵、すなわち結果が全て。このイメージセンサーを設計し、Nikonが作ったレンズはやはり凄いの一言ですね。
書込番号：22055682 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞モリブデンS667さん
ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比べて見た場合、ニコンの新しいレンズの方がテレ端の最周辺部が少し良さそうな感じがしますが、それ以外に部分がどの程度優れているのか教えていただけないでしょうか。
書込番号：22055732
11点
分かってはいましたけど、フルフレームセンサーを無理矢理押し込んだEマウントの化けの皮が剥がれましたね・・・。
これはさすがに光学系に疎い人でも気づきますね。
こんなレンズに大枚はたいていたのかと。
書込番号：22055742
40点
＞RedZaku三★さん
ソニーよりニコンFマウントに大枚はたいた人の方が多いような？
マウントの大きさってFマウントの方がEマウントより狭かったような？
書込番号：22055786 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞カツヲ家電好きさん
そうですねー。
なので私はFマウントも持ってません・・・。
書込番号：22055793
11点
量子の風さん
MTF曲線の見方は各種サイトで解説されてますので検索して見てください。
どの部分を重視するのかは人によりますが、私がこの曲線で凄いと思ったのは線と点線の波形（形状）の相対比です。
この二つの線が喧嘩しない曲線を描くレンズほどボケと解像を両立していて高画質ですので（理由は検索してください）、いつもその部分を見るのですが
ズームレンズで、しかもそれほど超高級というクラスでもないのにこの二つの曲線の形は凄いなと。
グラフですから絶対的な数値で見ようとする人が多いですけど、MTF曲線はアナログ的に見ないとその価値が見えてこないと思います。
カツヲ家電好きさん
ニコンFマウントは確かにEマウントと同程度の径しかありませんが、一眼レフ故にフランジバックが長い事で助かってました。
マウントの光学性能を評価するには、径とフランジバックのバランスを見ますよね。
デジカメinfoさんの記事ですが、結構参考になるのではないでしょうか。
http://digicame-info.com/2014/10/post-645.html
書込番号：22055811
27点
メーカーが違う場合、同じ条件でMTF曲線が作られているとは限りません。というよりはむしろ同じ条件であるはずがありません。
単純な比較ができない、参考程度、といわれたり、書かれたりするのはそういった理由によります。
AI AF Nikkor 50mm f/1.4DのMTF曲線なんか、ちょっと信じがたいところもあります。
ボケの話も、サジタルとメリジオナルのコントラストの差を非点収差と見たときに、ピント位置近辺で楕円になるということであり、その差が非点収差によるものでなかったら、またに非点収差によるものであってもたまたま重なっただけであったのなら、その結果も変わってきます。
そもそも公表されているのは無限遠時のMTF曲線であると思われ、後ボケが出る比較的近距離におけるMTF曲線がどうなっているのかもわかりません。
たった一条件のMTF曲線からの判断は非常にむずかしいのです。少なくとも像高ではなく、スルーフォーカスを横軸にしたMTF曲線を確認したいですね。
ただ、ニコンは５年ほど前から収差測定と画像シミュレーションを連携してボケ味も見ながら設計しているそうなので、それほどめちゃくちゃなことはないとは思いますが。
書込番号：22055847
15点
＞カツヲ家電好きさん
Fマウントは短フランジバックじゃないので。一方、EマウントはAPS-C転用小口径の短フランジバック。
おっと、スレ主が解説されてた。
ニコンF: 内径46.5mm フランジバック44mm
ソニーE: 内径46.1mm フランジバック18mm
書込番号：22055934
18点
ニコンの本気は、やっぱり、こっちにあるんでしょうね。
万人受けする便利機能よりも、やはりニコンは、こっちです。
ニコンらしくて、嬉しくなります。
書込番号：22056069 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
連投失礼します。
それにしても、一部のソニー坊やさんは、フランジバックも知らないレベルの知識で、他社批判を繰り返してるんですね。
ソニーユーザーには、立派な方もいらっしゃると思っていますが、こういうのを見ると、とても情け無いです。
書込番号：22056137 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
＞モリブデンS667さん
SEL24105GのMTFのグラフは
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24105G/feature_1.html
で確認しましたが、「線と点線の波形（形状）の相対比」は、両者のテレ端の周辺部以外はそれほど違いが分かりませんでしたが、具体的に「やばい」ぐらいの差がある部分は、どの部分でしょうか。
書込番号：22056187
8点
＞モリブデンS667さん
＞量子の風さん
フランジバックが短くて困るんなら長く取ればいいだけのような気がしますがどうなんですか？
ミラーレスだから小型、軽量じゃなくてもいいというのが認識されてきたので少しぐらい重くなってもいいと思うのです。
＞鳥が好きさん
あなたにとって批判ってどの部分さされていますか？
書込番号：22056291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カツヲ家電好きさん
＞フランジバックが短くて困るんなら長く取ればいい
http://digicame-info.com/2014/10/post-645.html
でシグマ社が問題にしているのは、Eマウントのマウント径ですが、マウント径が小さいと困る理由は、後玉を大きく出来ない為、テレセントリクス性に制約が出て来るという事ではないでしょうか。
尚、フランジバックを短くした場合、マウント径が十分にあれば、テレセントリクス性を確保しやすく、後玉をセンサーの近くまで持ってこれる為、レンズ設計の自由度が増して高性能なレンズを作りやすくなるようです。
因みに、ソニーのEマウントのマウント径は余裕が殆どない為に、長焦点の天体望遠鏡で直接撮影すると最周辺部で僅かにケラレが発生してしまうという情報をどこかで見かけた記憶がありますが、フルサイズのEマウント用に設計されたレンズでケラレが発生したという情報は見かけた事は無いので、専用レンズを使う限りにおいては、影響は無いと思いますよ。
書込番号：22056356
4点
もっと実写が出るまで待てば？って思うけど。あるいは試し撮りできるまでは。MTFだけで判断する人はいないよね。発色や階調、ボケ味も含めて良ければ10万でもそう高くはないでしょう。
でもFE24～70mmF4はともかく、FE24～105mmF4とかFE24～70mmF2.8のレベルであればさらに4隅が少し良くても特に変わりない気もします。均質だけど何となく立体感が薄いレンズって一番使いづらいんだ。ツァイスやGMってMTFで語れないサムシングがあるから高評価なわけで。
書込番号：22056361 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
レンズ設計のアプリの性能が上がり、パソコンの処理速度が上がっているので、
後から出るレンズの性能がいいのは当たり前です。
ということは、更に後から出る24-70/4は、もっと高性能になる可能性大です。
書込番号：22056458
1点
鳥が好きさん
>フランジバックも知らないレベルの知識で
私は，キヤノンユーザですが，フランジバックってネットに書かれている”胡散臭い”知識程度しか知りません．
せっかくですからお聞きしますが，お読みになったレンズ設計や光学の専門書をご教授願えればと存じます．
書込番号：22056628
6点
＞狩野さん
ああ、誤解ですね。
私はフランジバックを専門書レベルで学んだことはありませんが、
他社機批判や、他社ユーザーへの皮肉を、あっちこっちでしたことはないという意味です。
書込番号：22056648
14点
＞モリブデンS667さん
ソニーの技術者さんがインタビューに答えていた記事で、プラナー50mmだったかで、前群、中群、後群で構成されていて、中群だけでプラナーとして成り立つんだけど、ミラーレスではミラーの位置にレンズを構成できるので、そこでさらに補正して性能を上げれるとか、そういう記事を見たことがあります。数年前に読んだので忘れましたが。
まあ、文献読んでも理解できる人いない(説明されても理解できないし)なので、そういう記事を見るしかないですよね。
書込番号：22056793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞狩野さん
すみません狩野さんへのレスでした💦
書込番号：22056799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SONYは手振れ補正付いてNIIKONは付いてない、
SONYは本体とのデュアルISなんでしょうか。
書込番号：22056872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
結局、ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較して、モリブデンS667さんの説明を聞いても、何が「やばい」ほど違うのか分からないのは私だけなのでしょうか?
書込番号：22056886
12点
Eマウントとより内径が大きいから周辺画質や画質が良いの意見が聞こえて来ますが
内径の大きさが画質にさほど影響が無いのはFマウントユーザーが一番良く知ってる
と思いますが?
書込番号：22057217
15点
＞異仙忍者 自来也さん
フランジバックが長いと後玉を大径にしなくてもテレセントリクス性を高められるので、一眼レフ用のレンズの後玉はミラーレス用のレンズの後玉に比べて小さい傾向があるという事だと思いますよ。
書込番号：22057280
3点
＞異仙忍者 自来也さん
内径が小さいと、前玉で強力に補正しなきゃいけないから、全体的にでかくなる。
後玉が大きく作れると、前玉で補正する量が減り小さくても高画質になるし全体的に小さく作れる。
もちろん、でかく作ればさらに画質は良くなる……という論理だった気が。
書込番号：22057305 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
たしかにやばいですね。
ボケはきれいそうですが、30本で見ると、ソニーの24-105の方が解像度が高いです。あれだけ大になマウントでこれだと‥。
書込番号：22057341 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞モリブデンS667さん
何が「やばい」のか理解出来ない私がやばいのでしょうかね・・・
書込番号：22057402
13点
＞モリブデンS667さん
他のレンズは、周辺の落ち方が激しいから、中央周辺だけで見たらFE24-105/4Gの方が良い場所もあるかもだけど、全体的に綺麗なのは……という事ですよね？
あと二つの線が平行だといろいろ綺麗になりますしね。
書込番号：22057446 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞のりにぃさん
＞あと二つの線が平行だといろいろ綺麗になりますしね。
SEL24105Gと比較した場合、テレ端の最周辺部以外はそんなに平行度(?)は変わりがないと思いますが、いかがでしょうか。
因みに、SEL24105Gが70mm場合は、もしかして殆ど同じ可能性がありますよね。
それと、「放射線状」と「同心円状」のMTFに乖離がある場合、「二つの線が平行だと」しても、非点収差やコマ収差が多いという事だと思いますし、基本的にはMTFのグラフだけではボケの素直さを推定出来ないという事で宜しいですよね。
書込番号：22057882
2点
＞量子の風さん
そうですね、GMレンズは最近出たこともあり、実は大差ない性能かもしれませんが。
でも大きいですからね…。
ツァイスの24-70/4Zとはあまり変わらないようですが…。
MTF以外の評価もないとボケ味とか非点収差までは撮ってみないことには分かりませんが…。まあ、1つの基準としての話でしょう。
書込番号：22057990 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞のりにぃさん
＞まあ、1つの基準としての話でしょう。
私の理解力がやばいからかどうか分かりませんが、この一文で仰りたい内容が分かりませんので、この一文で仰りたい内容を教えていただけないでしょうか。
書込番号：22058022
0点
＞量子の風さん
放射線状と同心円状は平行な方が良いという、1つの評価基準ということです。
書込番号：22058030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のりにぃさん
ご返答有難うございました。
内容的にもう一度同じ内容をお伺いするかもしれませんが、取りあえず、ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較しても、ニコンの新しいレンズのほうが「やばい」という程の優位性が認められる訳では無いという事で宜しいですよね。
書込番号：22058067
0点
＞量子の風さん
スレ主さんが何を言いたかったかを話したつもりで、別にヤバいほど差があるかとかは思ってませんよ。
小さいのに凄いみたいな発想じゃないですかね？
書込番号：22058078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすがNikon！
光学性能ヤバ過ぎだにゃ。
レンズ性能に本体が追い付くまで持ちこたえて欲しいにゃあ。
書込番号：22058118
0点
ミラーレスの場合、センサーの性能を除けば、本体のと製造と機能させるソフトは他国でも実現可能でしょう。
精密が得意な日本で有利な技術は、やっぱりレンズ。
高くてもいいレンズとなれば、欲しい人は世界的には多いはず。
という意味で、ニコンの選択の方向はいいのでは。
書込番号：22058373
15点
＞量子の風さん
ニコンのソニーのホームページにもっと拡大されて見やすいMTFグラフがあります。
ニコンの空間周波数が１０本と３０本、ソニーが１０、２０、４０なので３０本での比較が出来ませんが、
一例として２４mm開放だと３０本のニコンの方が２０本のソニーより良い数字を出してます。
このグラフを見て『有意な差が無いってことでいいですね？』みたいに言われてしまうと、あなたの中ではそうなんだなぁとしか。
逆説的にこのグラフから『Eマウントの方が優秀だった！』って言えます？
書込番号：22058474
20点
＞精密が得意な日本で有利な技術は、やっぱりレンズ。
＞高くてもいいレンズとなれば、欲しい人は世界的には多いはず。
＞という意味で、ニコンの選択の方向はいいのでは。
私もそう思います。
大胆な新マウント採用による際立った光学性能を武器に、絵作りの超高級品質を訴えていくという路線を鮮明にしたということでしょう。
スペック比較命の机上評論家さんや他社系広告代理店の表層的批判は、受けて立つ。得意のレンズ製造能力を存分に発揮できる土台をもとに、絵作りの高品質を貫く覚悟があるんだと、むしろ、頼もしく思えました。
価格comはもう、かなり特殊な場になってしまっており、色々な思惑を持った書き込みも行われていますが、瞳ＡＦなど不要な「こだわり層」には、きちんと評価されていくと期待しています。
書込番号：22058987
11点
  |
|---|
各社HPより比較図作成 |
＞nuit de Tokyoさん
正確に伝えないと誤解を生みますよ。
24-105Gでは、10本と30本です。
固定観念からグラフを読む前に、もっと客観的に読みましょう。
24mm開放の場合、周辺部を除き、明らかにSONYが優れています。
MTF曲線の限り。
ズームレンズ、24mm開放でセンターが0.9以上、というのは凄すぎでしょう。
だから、SONYレンズとしては珍しく、長いこと売れ筋ランキングTOPだったんでしょう。
書込番号：22059001
9点
そもそもなんで24-70と便利ズームの24-105比べてるの？
書込番号：22059009 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞nuit de Tokyoさん
そうですよね、少なくともツァイスの24-70との差はあります。同じくらいの大きさなので、比較するならこっちなんですけど。
GMの方は大口径レンズなので、差は減りますが、例えば広角側の12-16mm辺りのグラフで、GMは0.6辺りですがNikonは0.7以上出てます。
中央ではGMの方が良いみたいですけど、やはり周辺はNikonの方が有利そうです。
書込番号：22059029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞nuit de Tokyoさん
＞このグラフを見て『有意な差が無いってことでいいですね？』みたいに言われてしまうと、あなたの中ではそうなんだなぁとしか。
何で私の言葉をそのまま引用しないのか分かりませんが、私が10本/mmと30本/mmの曲線で比較している事が分かりましたか。
因みに、最近はグラフを正しく読めない人が多くなってしまったのでしょうか。
このような状況では、技術立国日本がヤバくなっているという事はないでしょうか。
書込番号：22059051
3点
＞のりにぃさん
スレ主殿は、
＞私がこの曲線で凄いと思ったのは線と点線の波形（形状）の相対比です。
とはっきりいっていますから
＞小さいのに凄いみたいな発想じゃないですかね？
という事にはならないと思いますよ。
書込番号：22059080
0点
＞量子の風さん
その比較は、画角も違うしレンズの大きさも違うし、当然中央から10mmくらいまで勝てないともうソニーダメじゃないですか。
それ以降の落ち方が激しいから、差が大きいように見えるのだと思いますけど。
グラフの読み方云々の話を出してしまうと、炎上しますからやめましょう。
中央だけ異常に高いのは、タムロンとかシグマによくある話ですよね。
書込番号：22059106 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あくまでズーム倍率3倍のF4ズームに過ぎないからね。お値段見るかぎり、それなりにコストもかかってるようだし。
しかしこの程度でわざわざ驚いてる方々って、よほどニコンの技術レベルをバカにしていたのかしら？まあFマウントの24～120mmあたりで外れを引いていたら無理もないのかな。
書込番号：22059124 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞のりにぃさん
＞スレ主さんが何を言いたかったかを話したつもりで、別にヤバいほど差があるかとかは思ってませんよ。
＞小さいのに凄いみたいな発想じゃないですかね？
という話はどこへいってしまったのですか。
書込番号：22059128
0点
＞量子の風さん
差が大きくないと言ったのは、
中央だとソニーだけど
周辺はNikonだから、
一長一短……
但し、条件は違うということです。
書込番号：22059136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フォトトトさん
私は２４７０同士を比べて言っております。
２４７０と２４１０５を比べてはいません。
フォトトトさんはどうして２４７０と２４１０５を御比べになったんでしょうか。
24-70同士の比較でソニーが優位には見えないのですが・・。
これでソニーが優位に見えるのであれば、まぁその人にはそう見えるんだな、としか。
ちなみに、空間周波数３０本のグラフが、空間周波数２０本のグラフに勝っちゃうって、１．５倍のハンディを押しのけて優秀な結果を出してるってことなんですが、これって凄いと思うんですがどうなんでしょうか。
書込番号：22059138
15点
＞のりにぃさん
＞ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較しても、ニコンの新しいレンズのほうが「やばい」という程の優位性が認められる訳では無い
という事を一貫して主張しているだけですが、貴殿とは論議が全くかみ合わないですね。
書込番号：22059152
2点
＞量子の風さん
GMレンズと比較して、大きく差はない。
それは事実を述べた話です。
でも、それってある意味ヤバくないですか？
そこに危機感抱かないとまずいと思います。GMですよ？
書込番号：22059163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞私は２４７０同士を比べて言っております。
そうですよね。
当然、70mm開放が比較相手でしょ。
書込番号：22059165
10点
＞のりにぃさん
私はスレ主殿や誤解を解いてあげる事を目的にして
＞ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較しても、ニコンの新しいレンズのほうが「やばい」という程の優位性が認められる訳では無い
という事を一貫して主張しているだけですが、貴殿とは論議が全くかみ合わないですね・・・
書込番号：22059177
1点
なまじ、MTF曲線の意味を知っているから、こういった比較をしたがるのでしょうね。
それぞれがどんな条件で作られたMTF曲線なのかも一切情報がないのにです。
ちなみにこれらはまず間違いなく、設計時の計算値であり、内面反射や、コーティングはたぶん無視されていますし、回折も考慮されているのかわかりません。
さらにサンプリングの範囲と波長パターンあたりが、大きく影響すると思われますが、それらもさっぱりわかりません。
あくまでも経験値ではありますが、これらだけで、数％～10％ぐらいの誤差が出るのではないでしょうか。
MTF曲線の醍醐味は（というよりは設計時の注目事項は）なぜそのようなMTF曲線になったのか、収差等の影響を読むことです。これには複数のMTF曲線や、縦横収差図、スポットダイアグラムなどを総合的に見ます。
たった１枚のMTF曲線であーでもないこーでもないと言っているよりも、実写の結果を待ったほうが賢明でしょう。チャート撮影はともかく、実際の場面では、さほど差はないなという落ちかもしれません。
書込番号：22059209
9点
まあ、レンズもボディも、今ある情報で全てのスレが成り立っているので、いいのではないですか。レンズの凄さを表す要素であることに変わりないし。
私は、ニコンの今回の戦略を悪くないと思っています。もっと新マウントのアドバンテージをアピールするプロモーションをすればいいのに。
書込番号：22059246 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞nuit de Tokyoさん
＞私は２４７０同士を比べて言っております。
２４７０と２４１０５を比べてはいません。
あら、そうでしたか、それは失礼しました。
ニコン系の人はFEレンズについてあまりご存じない方が多いのかもしれませんが、
FE24-70F4ZAは、Zeissを冠したク○レンズ（性能的に）です。
まだSONYが独自にレンズ技術を磨く前のレンズ、とでもいえると思われます。軽さが命的なレンズです。
ちなみにDXOでは、FEレンズ中最低のSharpnessとなっています。
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon-sony/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Sony_FE/focal-from-1-to-111/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
最新のZレンズと比較するのは、少々酷かと・・
まあ、DXOで、ソニーとニコンのレンズ現状を比較するのも、一興かと。
書込番号：22059541
6点
忘れていました。さらに下には、24-240mmがありました。
書込番号：22059567
1点
＞世代の違いでしょうが「ヤバイ」という言葉が「すごい」の意味に転ずるのがどうしても受け入れられないです。
私も「ヤバい！」というんで、びっくり＆心配しましたが、逆の意味だった！（@@
いずれにしても、当レンズの実際の性能を早く見たみたい！
あっ、ただ、また懐が・・・。 （@@
書込番号：22059656
5点
＞フォトトトさん
シグマのArtレンズと、ソニーのゾナー55/1.8、プラナー50/1.4も比較しましたよ。Nikonの50/1.8と。
結果は……(･∀･)
書込番号：22059658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DPREVIEWで作例出たね（既出かな？）。かなり良さそう。
Z＆S-Line良いねぇ。
https://www.dpreview.com/samples/9256479238/nikon-z7-pre-production-sample-gallery
書込番号：22059730
12点
ソニー2470のf4って、◯◯レンズと呼ばれているとは知りませんでしたが、確か、価格が下がった今でも10万円位の値段で売られてるんですよね…。スペックと値段的に、完全に比較対象になりますよね。
書込番号：22059863 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞のりにぃさん
Z 50mm f/1.8 S は、ニコン久々のホームランじゃないでしょうか。
まず比較するべきは、NIKKOR 50mm f/1.8Gで
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_50mm_f18g/spec.html
これまでの標準域レンズを置き換えるんでしょうね。
逆に言うと、58mm f/1.4Gすら売れなくなるんでしょうか。
ニコンに留まるならば、ですが・・
ソニーSEL55F18Zは、解像力は抜群ですが、ぼけが汚いんですね。軽い（281ｇ）ので重宝しますが・・
今でも、ソニーカメラのテストには、よく使われていますね。
Z 50mm f/1.8 Sがスペック通りに量産化に成功すれば、TOPレベルのレンズになることは間違いないでしょう。
DXOでのニコンレンズの評価を上げることになるでしょうね。
ただ、ニコンの体力がどこまで持つか？という大問題はありますが・・・
書込番号：22060017
4点
他に言うことないのかねぇw。
気を付けないと、風説の流布で捕まるよww。
書込番号：22060185 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞鳥が好きさん
友達が24-70Z使ってますが、解像しないと嘆いてますね。
書込番号：22060995 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞フォトトトさん
ソニーの55/1.8は以前使ってましたが、解像度高いですけど、ボケが2線ボケしていて、背景が汚くなってしまいました。
その後、D850に入れ替えてSIGMAのArt使ってましたが、なんかあまり写りが……。
今はZ7予約して、50/1.8も予約したところです。
書込番号：22061052 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞のりにぃさん
＞友達が24-70Z使ってますが、解像しないと嘆いてますね。
そうなんですか。
ソニーユーザーが〇〇レンズなんて言ってるらしいので、きっとそうなんだろうなと思います。
＞今はZ7予約して、50/1.8も予約したところです。
おめでとうございます。是非、老舗の本気を吟味してみて下さい。レビューも期待しています。
書込番号：22061104
10点
明るいレンズは解像してもボケが汚ければ只高くて重くて嵩高いだけで何のとりえもないですからね( ´艸｀)、
その意味でＺレンズには期待しております(*^^)v、
何時かノクチルックスと思っておりましたが、f1,0くらいで良いので30諭吉以下でボケの綺麗なレンズ希望です、
勿論言葉だけでなく皆様の作例などをじっくりと吟味いたします(=^・^=)。
書込番号：22063427
5点
＞鳥が好きさん
>他社機批判や、他社ユーザーへの皮肉を、あっちこっちでしたことはないという意味です。
本当かよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21860035/#tab
>ほとんど、年寄りの冷や水になってますよ。
>いやぁ。びっくりです。こんないいカメラお持ちなのに…
俺には十分に皮肉に見えるが
書込番号：22063608
7点
＞yume987654321さん
あっちこっちではないのでは？
それにそっちのスレ主は、、、
書込番号：22063713
11点
＞のりにぃさん
そうですか！ 良い情報有難うございます。
書込番号：22064296
3点
＞本当かよ
確かに！ (>_<)
書込番号：22065142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いや～高いね
Ｚ６で十分だけど
まぁ買わない
いや
買えない
書込番号：22051501
28点
記念すべきニコンミラーレスの発表に、複アカの投稿は良くないな。
書込番号：22051570
39点
現行機と重さと大きさ以外は変わらない。
気になるのは、F0.95Noctの標準レンズ。
これと望遠レンズが出た時点で、購入を考えよう。
非常に順当な製品。あまりに順当なので、拍子抜け。
軽くなったところに魅力を感じる人は結構いるだろうと思う。
書込番号：22051575
10点
一番嫌なのはオリンパスじゃないかなあ。
高齢フルサイズユーザーの受け皿として高級レンズ群も完成しつつ有ったのに、これで古巣に戻る人が続出しそう。
書込番号：22051594 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
＞横道坊主さん
> 一番嫌なのはオリンパスじゃないかなあ。
それとフジ…(^_^;)
ソニーには、響かないかも？
書込番号：22051601 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
私は今回は様子見しようかと思います。
Z6かZ7か、もし買うとしたらＺ７ですが、Ｚ７は、性能的にはD850と大差無い気もしますし、レンズの方もまだ本領発揮とは言えない感じがします。
D850の時みたいな供給不足も起こらないと思いますねえ。
バッテリーを現行機種と互換性を持たせてくれたところには、私はニコンの良心を感じますが、逆に、バッテリーの持ちを心配する方もおられるでしょうから、そこは賛否両論分かれそうですね。
ニコンは、純正のXQDカードまで発売して、XQDカードだけで勝負をかけて来ましたが、SDカードと違ってこんなにも普及していない記録媒体で、大丈夫なんですかね？。
しかも、シングルスロット。
普段二枚差しで、二枚同時バックアップ記録している身としては、4500万画素クラスの勝負カメラで、シングルスロットとか、XQDカードが何かトラブった時に怖いですよね。
連写速度も月並ですし、とりあえず、プロはまだ使わない気がします…。
レンズのラインナップが充実して来て、ボディも第二世代にモデルチェンジした頃に、検討するかな。
私は、このカメラより、新しい５００mmの単焦点の方が気になりますわ。
書込番号：22051647
26点
＞記念すべきニコンミラーレスの発表に、複アカの投稿は良くないな。
つうか、記念すべき日だからこそ、今日のところはサラッと流すのが大人。
書込番号：22051682 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞横道坊主さん
じゃあ、お前も突っ込み入れずに流せよ。 ブーメラン突き刺さってるぞ。
書込番号：22051725
81点
＞デジタル系さん
>気になるのは、F0.95Noctの標準レンズ。
大注目ですね。
書込番号：22051774
7点
＞bombardierさん
とりあえず様子見が多数かも知れませんが、
ちょい安くなった頃にボーナスがある。
書込番号：22051832
4点
奇跡だ。
一つのスレに横道坊主さんが2回も登場するなんて。
よっぽどテンション上がってますね^_^
書込番号：22051842 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
まるで本気を感じないカメラとシステムだと思うけども…
一眼レフからひきずる２ダイアルのUI
USB給電は出来ない
レンズも現状はソニーに対するアドバンテージ皆無
後発なのにα７、９系のいいところは無視したみたい(´・ω・`)
こんなの主にG、Eタイプレンズをマウントアダプタで使いたい人にしかアピールできない
つまりは、自社DSLRユーザーにしか向いてないカメラ
書込番号：22051849
48点
＞USB給電は出来ない
え"っ、今どき？？？
書込番号：22051878 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ありがとう、世界さん
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/eh-7p/
こんなまぬけな商品を今さら出してしまうような会社なので(´・ω・`)
書込番号：22051891
13点
ソニーのミラーレスフルサイズもデザインがどうかと思いましたが、ニコンのミラーレスもレンズとのバランスが悪いですね。
光学的にはどうにもならないのでしょうが、目玉がドーンと飛び出たような姿がカッコ悪いし、レンズ側が重くて前にお辞儀しちゃうのが持ち歩きにくそう。
書込番号：22051987
13点
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/eh-7p/
↑
端子形状が明確にはわかりませんが、他の部品との比率からMicro USB端子のようにも見えます。
Micro USB端子か否か判別できませんが、
Micro USB端子であると仮定した場合、スマホなどのように主動作をさせながら(電力消費させながら)の充電は出来なくても、
一定以上の電流供給能力があれば、モバイルバッテリーでUSB端子経由の充電が出来るかも？
実際に製品が出てから、あるいは番宣のような試用レポートが出るまでオアズケですね(^^;
書込番号：22052199 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
いや
端子は普通のUSBだと思いますよ
書込番号：22052218
1点
昨年暮れからつい先月ころまでの騒ぎ、と、云ってもいいほどのハイエンドフルサイズ旋風も収まり
始めた現況のなかでの発表・発売が凶と出るか吉と出るかは分かりませんが、NIKONのミラーレスで
すから、現在のD850のような粘りで長期間注目の中心になるのではないかと思います。
センサーはどこのメーカーのものであっても気になりません。何故ならセンサーだけでカメラは成り立ち
ませんから・・・・。
発表段階でしか分からないことですが、連写が秒/5らしいが、わたくしなど連写なんて言うものは気に
ならない機能なので、むしろ静止画におもきを置いたのかなー、と、云う構えが気に入りました。
ペンタプリズムとEVFファインダーの2台に双方に共通のレンズアダプター、これは良いですね・・・アダプ
ターを使ってまで交換レンズを使いたくないとは思っていましたが、場合によっては使わざるを得なかった
こともあるが、Fマウントの膨大なレンズが使えるなんてこれまで夢のような話しだっただけに今回のミラー
レス機への鞍替えは、それでなくても尻軽男のわたくしには現実的な思です。
NIKONのことだから、カメラオタクの空騒ぎに振り回されることなくじっくりと腰を据えて販売することでしょう
現在のD850が発売時の価格を保っている、と、云う事はNIKONと云うメーカーへの信頼があついと云う一つ
の理由になります。
もし、Z7・Z6の販売が安定した頃に、現行の5600に対応する普及型ミラーレスの発売があればNIKONは完璧
でしょう。
楽しみです。2018年の暮れまでには自分なりの結論を出さなければならないが、NIKONのFマウントレンズに
はサードパーティー製の面白いレンズも出そろっているからこれからのカメラライフも、いっそう楽しくなるのは
自分のことながら予測がつく・・・・。
何れ、今回のZ型はどこどこのメーカーのセンサーを使っているだけではなく先陣を奔ったカメラがあったから
こそ実現出来たモノだの、どうの、と、いったスレッドも集まることでしょう・・・・。
それは、それなりに読んで居て面白いが、Z7・Z6はそんなことに揺るぎもしないでしょう・・・・。
それよりはCANONがどう出て来るかの方が面白い・・・・序でながら、CANONがどのようなカメラを出そうと
構わない。
何故なら、EOSになってからのCANONのボディーデザインは、まったく気に入らないからです。
書込番号：22052420
6点
＞端子は普通のUSBだと思いますよ
というと、USB Type Cですか？
コネクタ部分のサイズは、Micro USBコネクタに近い約8.4mm×約2.6mmですので。
Micro USBでもType Cでも無くて、普通のUSBというと、PCやUSBメモリーなどにもある幅20mmぐらいの端子のことですか？
※USB Type Cに変わっていっていますが、
Micro USB端子は、Androidスマホやモバイルバッテリ(小さいほうの端子)に多く、先のリンク先の端子は他の部品との比率でそれかな？と。
書込番号：22052464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NIKONにしてもSONYにしても、結局、交換レンズ型のカメラのデザインはこうならザざるをえないんでしょね・・・。
レンズを取り付けた時のシルエットを云々するのであれば、小型ボディーにはF:4通しの、比較的開放値が暗い
ものを取り付ければ、ある程度解決します。
ミラーレス場合のはレンズの開放値の明暗など関係無い話しですからこれは重要ですよ・・・もっとも、どんなに
高価な大口径レンズであっても、絞りをF:8まで絞ってしまえば開放値の暗い、比較的価格の廉いレンズと比較して
肉眼でその違いを発見することなど、不可能だと思います。
書込番号：22052536
3点
＞ありがとう、世界さん
＞あふろべなと～るさん
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/eh-7p/
EH-7PはZ7の標準の付属品で給電できるかは不明ですが、充電はできると思います（ただしバッテリーはEN-EL15bのみ対応と記載）
旅先でバッテリーチャージャーをもっていかなくても良いのは便利かと思います
給電？しながら撮影できれば良いとは思いますが必要性は感じません。
EH-7Pの端子は、私は、写真の比率から最近のPCやスマホで標準となりつつあるTYPE-Cなのではと思います（データ用端子と兼用？）
推奨はされないのでしょうが、スマホ用の充電器が使えればなお便利かなと思います。
書込番号：22052657
2点
ニコンの本気、私には見えなかった。
レンズラインナップから察するに高級志向ですね。撒き餌も出なさそうだし、エントリーレベルが出ることは当分なさそうですね。
高級志向にシフトするなら、Noctの同時発売くらいやってくれないと本気とは言えないよ。
書込番号：22052680 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞つうか、記念すべき日だからこそ、今日のところはサラッと流すのが大人。
つうか、大人ならルールを守るんじゃないかな。
書込番号：22052914 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ありがとう、世界さん
USBは「Type-C端子（SuperSpeed USB）」と記載があります。
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/spec.html
電池がもたないのにUSB給電できないのは痛すぎる。
書込番号：22053050
0点
そういうことです
いまどきUSB端子つけて充電はできるのに給電できないからマヌケなんです
カメラ業界は昔から外部電源周りを独自規格にして囲い込みしてきたわけですが
今回もニコンはその悪しき伝統から抜け出せなかったということでしょう
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/ep-5b/
これ経由でしか給電不可にしているということ
モバイルバッテリーから給電するなら昇圧させてからうまく繋げるしかないというめんどくささ
ソニーはRⅡからUSB給電可能なのに♪
書込番号：22053092
6点
現状では、D850のバックアップ機として予約を入れてみました。
なんでバックアップ機かというと、現時点ではレンズの書い増しに費用がかかりますのでww
私は、EVFの恩恵で、一連のワークフローが変わる事のメリットは大きいと考えてます。重箱の隅を突くような細かいダメ出しは、ミラーレス機なら多かれ少なかれある事ですから。
撮影のスタイルがどう変化するのか、今から楽しみです。
書込番号：22053212
7点
Type-C端子についてフォローしていただいた方々、ありがとうございました(^^)
以下は私見です(^^;
動作させながら充電するのは、負荷や過熱によってリチウムイオン充電池の劣化の促進し、
負荷や品質(某国の著名な欠陥品とか粗悪な偽造品など)によっては発火~爆発の危険性が高まりますが、
後者の危険性については(OEMであっても)純正品の十分な品質管理によって対応可能な範囲かと思われます。
それでも「いまだに旧仕様のまま」ということは、
単に優先順位的に放置されたか、
「いまでも純正バッテリの販売個数を増やそう※」という考えなのか？と思ってしまいます(^^;
※昨今では、それが本体の購入を敬遠する少なからぬ理由になろうと思われます。
※純正品が高いからといって粗悪な偽造品とか(安全性が保証されないメーカーの)互換品を買ってしまうことには、自他や家屋や航空機を含む輸送機器への搭乗時などの安全対策の上では反対ですが(^^;
書込番号：22053978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞動作させながら充電するのは
それって出来るカメラあるのかな？？？
僕はそれが出来ることは期待してないけども
書込番号：22053982
0点
＞USB給電は出来ない
↑
とは、そこまで限定的だったんですね？
書込番号：22054112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モバイルバッテリーを外部電源として撮影できればＯＫて事です
最新のセルのバッテリーで長時間撮影できる
全固体電池が出ても直ぐに使える(笑)
書込番号：22054163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あふろべなと～るさん
>まるで本気を感じないカメラとシステムだと思うけども…
そうかな～ マウント変えてレンズクオリティーも一段前進して、コレ以上の本気ってあるんだろうか？
今までに見られなかった絵を出すなら、これ以上のコスパなんて無いんじゃないですかね。
瞳AFとか、連射とかいっても、所詮使い勝手の上での利便性であって、本質的な問題じゃないと思うけど。
あふろべなと～るさんのようなガジェット好きには最重要項目なのかもしれませんが。
書込番号：22054335
9点
＞瞳AFとか、連射とかいっても、所詮使い勝手の上での利便性であって、本質的な問題じゃないと思うけど。
あふろべなと～るさんのようなガジェット好きには最重要項目なのかもしれませんが。
真逆ですよお
僕は瞳AFとか、連射とかには全く興味ないので…
もっとカメラの基本の部分でソニーが変えてきた部分
書込番号：22055901
2点
＞popos2さん
あと、これ見て心配になってしまうのは
画質面にかんしてはゴリゴリに入れ込みすぎかもと思ってしまう
フォーサーズ時代のオリンパスを見ているようで…
Ｆ１．８シリーズでここまで徹底的に画質追求したらどこで気を抜くんだろうか？？？
広角～標準系レンズは一眼レフ用を流用すると無駄が多いので専用を使いたいから
フィルム時代のレンズに逃げるてのが望ましくないのだが…
システムとして幅が狭いことになりそうで怖い…
サムヤンが２４、３５を早く出してくれればいいのだが
書込番号：22055910
0点
＞あふろべなと～るさん
> サムヤンが２４、３５を早く出してくれればいいのだが
超優秀なリバース・エンジニアの確保次第かも？
中華勢の方が早い気がする。
書込番号：22057698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドのタイトルは「ニコン本気」だったように覚えているのでそれに沿った返信を書けば
どこのメーカーでも新製品を発表・発売においていい加減な、売れればしめた！！売れなければ
また考えるさ・・・なんて、考えて居るところは無いと思います。
また、市場動向も充分に調べてからの一つの結論ですから、どこのメーカーでも真剣、いや本気
だと思いますね・・・・。
書込番号：22058006
2点
ニコンファンが怒るのも分かります。
買おうかと待ち構えていた人は、当然、基本性能はD850と同等で、プラスαの性能が載ってくると思っていたでしょう。
でも実際は、D850よりスペックが大幅に落ちるのだから。
連写速度は7コマに対して5.5コマ、RAW連続撮影枚数は170枚に対して23枚、ストロボシンクロ速度は1/250秒に対して1/200秒。
D850で出来ているのだから、技術的に可能なはずなのに・・・。
最大撮影コマが330コマというのも、ヘビーユーザーにとっては致命的ですね。
バッテリー容量を大きくすればいいだけなのに。
さらに、ミラーレスの大きな特徴である瞳認識機能もない。
これでは、本気が見えないと言われても仕方ない。
書込番号：22058177
7点
＞taka0730さん
まあ、一眼レフで言うならＤ７６０とＤ７６０Ｘくらいな性能かな
Ｄ７５０より良い部分もあるし悪い部分もある…
個人的には９０００Ｄのフルサイズミラーレス版みたいなカメラでも全然かまわなかった
エントリークラスの造りだけどＵＩはちゃんとしてるって事ね
ＵＳＢ給電とＪＯＧダイアルの３ダイアルあればＯＫ
書込番号：22058588
1点
撮像素子はSONY製ですか？
α7Riiiの撮像素子は売ってもらえなかったんですかね。
ミラーレスのボディって、撮像素子の性能でカメラの性能が決まると言っても過言ではないから、撮像素子を作っていないメーカーは非常に不利ですね。
書込番号：22059621
2点
海外サイトですが、ぽつぽつと作例が挙がって来ましたね。
やはり、私の予想通りの絵でした。
どれほど安価なレンズでも、中心部の解像度はそこそこ有ります。
逆に、これが無ければそれは故障品でしょうね。
そうなると問題は四隅に向かった画像の荒れですが、実に良い。今までにない絵です。（ちょっと言いすぎ？）
結局のところ、写真はレンズで決まるということでしょうか。
書込番号：22061418
3点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
