Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
最安価格(税込):¥457,870
(前週比:±0 )
発売日:2018年 9月28日

このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
503 | 29 | 2018年8月30日 12:27 |
![]() |
209 | 44 | 2018年8月29日 18:45 |
![]() |
56 | 10 | 2018年8月27日 19:32 |
![]() ![]() |
165 | 31 | 2018年8月27日 17:27 |
![]() |
316 | 36 | 2018年8月26日 10:10 |
![]() ![]() |
43 | 9 | 2018年8月26日 08:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DPReviewにZ7とZマウント・Fマウントレンズによるサンプル画像が出ています。
https://www.dpreview.com/samples/9256479238/nikon-z7-pre-production-sample-gallery
なかなか良いのでは、という印象を持っています。
デジカメinfoでの上記サンプルのコメントでも、好意的なコメントのようです。
今回、Z7、Z6と言ったミラーレスカメラには色々厳しい意見が見られますが、今回大切だったのは、
カメラよりも新マウントシステムだったのでは、と感じさせられます。
これからもどんどんサンプルが出て来ると思いますが、発表までは導入する気満々だったのが、
発表イベントやカメラのspec.で導入する気が萎え、またサンプルを見て、ムクムクと導入する気が
復活しました。
本当はZ7とレンズを導入したいところですが、Z6とマウントアダプターになりそうですが・・・
これから出て来るサンプルにも期待です。
41点

後出しジャンケンなのに周回遅れのゲロ高でコンパクトでもないという、いったいなんのためのミラーレスなんだよ。。。って思いました。
新次元の高画質な写真のためのミラーレス機だったんだすね!
これはソニーもうかうかしていられない。
書込番号:22061105 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

そうですね。カメラ機能のひとつふたつの有無なんて些末な事です、時期は違えどいずれどのメーカーも採用する機能の有無に一喜一憂しても仕方がない。
デカマウントこそ魅力です。周辺画質も、手ぶれ補正量にも余裕がありそうだし。
ハードが違うから出す意味がある。ソフトの違いなんて実は大した事ないから。
書込番号:22061125 スマートフォンサイトからの書き込み
31点

自分も本当にそう思います。
Z6,Z7というボディが発売されるのでそれに対してスロットが1個だとか瞳AFがどうとかかまびすしいですが、本質の部分はZマウントが出たってことだと思うんですよ。
そこを語らないで枝葉末節をどうのこうの言ってもしょうがないと思ってます。
スロットが欲しけりゃ次の機種でなんぼでも増やせますけど、マウントはもうこの先何十年変えられませんからね。(笑)
今のところネットで見れるZマウントのサンプル画像はめちゃくちゃいいと思ってます。
書込番号:22061134
44点

>今回大切だったのは、カメラよりも新マウントシステムだったのでは、と感じさせられます。
そう思いますよ。
S系代理店の皆さんがクタビレテくるころに、真の評価が固まってくるといいですね。
書込番号:22061136
30点

日本の強みである精密さやレンズ加工が生きる、Zマウントでミラーレスを出したことの意味は大きいです。
ミラーレス機の製作やそのソフトは他国もできるでしょうが、レンズ加工は日本・ニコンの強みです。
国内メーカーで、コスパ競争をする時代は終わりにしましょう。すみ分けをすべきでしょう。
私的には野鳥飛翔撮影を期待し、D2Hを購入し、飛翔撮影では裏切られましたが、RAWで撮影したものは最新の加工ができる点は嬉しいです。私的な通常の用途では、シャッターを切った感触がよく、これで十分です。
ニコ1V3も購入し、300ミリF4と接続しています。AFの反応には満足ですが、高感度の撮影が難点です。1インチセンサーの性能アップがあれば、見直せれる可能性もあるのでは。
商売下手のnikonですが、D850の写りの良さを考えると、ニコンカメラに関しての未来はは明るいと感じています。
書込番号:22061277
15点

大口径のマウントにした面白さは今からです。
Fマウントで、あれだけのレンズを出してきたんですから( *´艸`)
書込番号:22061324 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

35mmはまだZマウントの特徴を活かしたレンズでもないと思う
Eマウントとレンズ設計の思想の差が現れただけかな
F1.8は廉価版ととらえるソニー
F1.8での最高画質を追求したニコン
なのでZ35的なレンズはEマウント用でも出せると思うよ
書込番号:22061442
6点

あと比較的低い感度でも変なノイズが出てるのがありますね
JPEGだからちょっとシャープネスがきつめにかかってるのかもしれない
カメラの画質はRAWからじっくりいじってみないとなんとも言えないかな
書込番号:22061455
5点


どうにかしてクサそうとする人は、どうしても貶さないといけない使命感?命令?かなにかがあるんですかね。
なんとしてでもという強固な意志が感じられますね。
書込番号:22061648
39点

なんか宗教みたいやな…。
画質なんて並べられたらほとんどの人が違い分からないやないか。
やし、スペックが低くて何故か価格だけが高い言い訳にはならんがな。
書込番号:22061685 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

>ブルートランペット@ワトソンさん
マウントのスペックが低いソニーのことをそんなにディスらないであげてください。
ましてや宗教みたいだなんて!
書込番号:22061707
35点

>後出しジャンケンなのに周回遅れのゲロ高でコンパクトでもないという、いったいなんのためのミラーレスなんだよ
ミラーレスは安くてコンパクトで一眼レフの格下な存在。と決めてかかる方がまだ多いんですね。ニコンのメッセージは、既存のシステムで出来なかった事をやろうと言うことだと思いますから、市場の反応を含めて見守っていくべきでしょう。長期的に考えたら、こういう高額高性能路線しか生き残れないとの予測では無いでしょうか?
書込番号:22061755 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

>どうにかしてクサそうとする人は、
>どうしても貶さないといけない使命感?命令?かなにかがあるんですかね。
ほんとにそう感じますよね。
狙いはミエミエです。
彼らのしていることって、
トランプが米大統領選挙で行ったことと、
大して変わらないような気がしてきましたwww。
書込番号:22061777
26点

サードパーティにZマウントの情報を公開しないのは残念としか言えないですよ。
書込番号:22061870 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

総じて、普通にちゃんとしてる、という印象をもちます。
ポトレの瞳のピンのきかたは若干甘め。手持ちで十分速いSS切れる程度には明るいはず。AFのせいか、撮り手のせいかはちょっとわからないですね。
あとZ35mm/F1.8Sの開放画像、やや口径食が目立つ(周辺の玉ボケがレモン形に;ボケがほとんどタマネギじゃないところは流石として)。一頃よくあった「フランジ口径を開かなきゃね」てのは俗説(と言って悪ければ全貌の一部だけの話し)で、レンズの中身のほうの設計最適の余地も色々ある、ということでしょう。まぁ、玉ボケだけで飯を食うわけでなし、ということはある。
書込番号:22061923
9点

>Z6,Z7というボディが発売されるのでそれに対してスロットが1個だとか瞳AFがどうとかかまびすしいですが、本質の部分はZマウントが出たってことだと思うんですよ。
そこを語らないで枝葉末節をどうのこうの言ってもしょうがないと思ってます。
Zが大マウントで良かったというのは私も基本的には同感なのだが、今後Fマウントに取って代わるのならAPSCはどうなるの?という問題はぜんぜん枝葉末節ではないと思う。吉か凶かはまだ分からないけど、無駄にデカくなるとも見なせる。APSC含めてマウントとして繁盛しなきゃ良い製品も出てこないだろうから。
あとは、大マウントという意味ではこれまでずっとあったAPSCカメラもセンサーに対するマウント径はすごく余裕があった訳だよ。でも傑作レンズばかりだったかと言えばそんなことは全く無い。そういう事実も決して枝葉末節ではないと思う。実際にZレンズのMTFが良いのは結構だが、「Zマウントならでは」というニコンさんのセールストークをどう受け取るかの問題。
書込番号:22062095 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

ちょっと無理があるね…。
だいぶ、お疲れのようだww
書込番号:22062150 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>nuit de Tokyoさん
>どうしても貶さないといけない使命感?命令?かなにかが---
お気づきで。メーカ別にスレ動向を見ると、あるメーカだけに特徴的な要素がいくつか見えてきます。
>まる.さん
マウントシステムの重要性を光学的見地から良く理解し、過去の知見から、それを肝に銘じている老舗メーカの表れかと。
同様にせっかくのCXマウントも継続するように願うところです。
書込番号:22062204
8点



Zシリーズはなにがなんでも高画質絶対主義で出たわけですが
マウント径55mmでフランジバック16mm
どんなレンズがでてくるかワクワクが止まらないっす♪
だけども、ロードマップを見てここ何十年の常識をぶち壊す気だなと思った
いままで長い間一眼レフの世界では
50〜85mmくらいのマクロ以外のレンズだと
松: F1.2以下
竹: F1.4
梅: F1,7以下
て感じでどのメーカーもほとんど同じような格付けだった
だけどもZレンズを見ると竹をF1.8にしてきた感がある
だからZ50はF1,8のわりにあんなにも大きく重いけども
MTFを見る限り、とんでもなく画質が良いことを期待させてくれるレンズとなった
確かに高感度画質がフィルム時代と比べて飛躍的に向上し
しかも、EVFでF値がファインダーの明るさに影響しないわけで
F1.4で高画質追求して50mmで1kgとかになるよりは
F1.8でそれよりは小型軽量に作るってのは非常に合理的な面がありますね
Zシリーズが最も革新的なのは、F1.8を竹レンズにしたことかもしれない♪
この戦略が市場でどう評価されるのか注目です!!!
24点

中一工房のレンズ設計のエンジニアはZマウントならF0.7まで可能だそうです。
書込番号:22058817 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

訂正
中一工房→中一光学です
焦点工房と一緒になってしまった
書込番号:22058826 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

|
|
|、∧
|ω・` 0.95欲しい・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22058837
6点

でも昔も 50mmとかでは
ステータス 1.2〉1.4 〉2(後に1.8)
実質カリカリ度 1.2<1.4 <2(後に1.8)
だとおもうじょ
書込番号:22058855
2点

発表当日はフルサイズミラーレスへの参入祭り。
その後の数日はボディのスペックに対して、けんけんがくがく(喧々諤々)の意見が飛び交ってますが、
ニコンが最も重視してるのは光学技術を活かす画質、まさにそのためのZマウントなので、本格的な良し悪し評価は、数値的にも画的にも画像が出回ってからになるでしょう。
今の状態は、まだ誰も食べてないレストランの料理メニューと価格で皆が騒いでるのと同じですが、祭りが華やかならそれも良し!
ニコンの特設サイト発表会では役員が繰り返し言ってますが、意図が伝わりにくいですね。
光学性能が高い、高いを言葉で繰り返してもそりゃそう言うよ、スーパーで安いよ、安いよ、もやし安いよ!に似てる(笑)
50mm/1.8がどれだけ従来と違うのか、MTF図を1枚例に出せば一発で伝わったのに。キットで約50万円もする製品なので、購買層にとってはMTF図が専門的過ぎる印象は一つもない。
祭りを楽しみつつ、次報を待ちましょう。
ニコンイベントプレゼン動画。たぶん期間限定:
https://events.imaging.nikon.com/live/jp/
書込番号:22058925 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

だけども買わないでしょ?
書込番号:22058928 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

社運を賭けたフルサイズミラーレスですが、強気の初値設定は多分、Zシリーズは高級、高スペック路線で行くつもりだと思います。
その証拠に、最も訴求力のある標準ズームレンズの設定がレンズのロードマップにもないことです。
f値の明るい単焦点や24-70oF2.8はあっても24-105oF4を当分の間発売する意図がないということは、ニコンのZシリーズの位置づけを物語っているように思います。
汎用性が高いと思われる便利ズームは、AFS24-120oF4にアダプターをかましてくれということなのでしょうね。
書込番号:22058953
5点

Ai-s50/1.8でも後玉回りはマウント内面まで一段落あるのに
Zマウントでないとできない高画質化がいまいちピンとこないな
だれか
Ai-s AF-S NikkkorZ の同条件比較データもってないかな
書込番号:22058955
3点

F1.8が竹レンズという認識が広まれば…
ウチの孫が大人になった頃に
「じいちゃんの防湿庫は昔からF1.8のレンズばっかりいっぱい入っててスゲーな!」
って言ってもらえるかも(〃▽〃)ポッ♪
書込番号:22058960 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

1.4 1.7 2.0 の時代もあったなぁ大昔
書込番号:22059048
3点

もう マニアしか相手にしないって決めたのか?
キヤノンが同じ方向に行かないことを。
>だけども買わないでしょ?
20年後に買うと思います。
書込番号:22059073
6点

>あふろべなと〜るさん
たしかに、マウント大口径化55mmは、設計自由度(特に大口径レンズ)や工業製品としての品質安定性には貢献する気がします。ただ、フランジバックの若干の長短は、一眼レフのように邪魔なミラーがある訳ではないので、あまり制約にならない気がしました。ミラーがないのでレンズ後端をセンサに近づければよいだけかな?とか・・。
レンズの光学設計も計算機+シミュレーション技術が進化しているので、いわゆる解像度を求めるだけならニコンならではの何か・・は出せないような気もしました・・。最近ニコンが提唱している三次元ハイファイとか・・収差コントロールの領域で際立った面白いですね(レンズ構成枚数が増えちゃう〜大型化にならないといいですね・・)。
開放F値を抑えて小型化・描写性能を優先させるのは設計思想の領域でしょうから、その自由度が高まるということかしら・・。素人の想像なのでその実や理論はよくわかってません。ただ、いろいろと新しいものがでてくることは楽しいですよね。たいへん高価な製品なのでしばらく購入しません(できません)けど、皆様の評価やレビューなどを今から楽しみにしています・・。
書込番号:22059101
1点

1.8基準の理由を空想してみると、
○ マウントとフランジのサイズとバランスが変わった。
→ 光の扱い方が変わった。
→ 周辺減光の処理方法やルールが変わった。
→ 新しく、より厳しい基準で画質を定めたい。
○ 実用上の被写界深度は、1.8からで十分だと提言したい。ボケ偏重のレンズ評価への意見。
→ 新しいボケ味のアート世界は、この後ノクトでお見せしましょう。
→ 1.4だとね、調整の技術レベルが半端ない割に、デカ過ぎるとか高すぎると勝手な文句が多くてね。
→ ミラーレスのイメージが小型軽量だから、1.8で勘弁してよ。
個人的には、日常付けっぱなし用F2.8単焦点35ミリのパンケーキも作って欲しいですが、今のロードマップに乗せたい沢山の企画、2.8よりハイスピードなズームなど、目白押しであって欲しいですね。
書込番号:22059116
8点

誤:収差コントロールの領域で際立った面白いですね
正:収差コントロールの領域で際立ったレンズができるなら面白いですね
すみません。
書込番号:22059117
1点

>しま89さん
50/0.7、夢があっていいですねえ♪
だけども有効口径で考えると85/1.2程度か
105mmだとF1.47
てことは50/0.7より今の105/1.4の方が有効口径でかいんだね
書込番号:22059176
1点

1966年 フォトキナに
ツァイスが40mm F0.33を出品してます。
近年 それが海外のオークションで
数百万円で落札されてます。
マウント径は普通でしたよ。
なんでもそうだが
物事を深く突き止めるには
時代を遡って知る必要があると考えます。
書込番号:22059179 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>☆観音 エム子☆さん
日本経済のために是非ご購入ください♪
>The 1stさん
あると信じてます(笑)
>ひろ君ひろ君さん
メーカーによると思う
とりあえずAi−sやAiAFだと1.4の方が1.8よりカリカリって評価だったと思う
>ImageAndMusicさん
画質バカ達はそういう評価でいいと思います
僕は今、わかる部分でいくつか批判しているし、これではこの先不安かな
書込番号:22059199
2点

>muchonさん
当然です(笑)
ていうか今年出るならα7シリーズにぶつけるしかないと思ってたので
最初から好みのカメラが出るわけはないと思ってたしね
予想以上に悪かったし…
僕に必要なスペックではα7第一世代なみとしか思えない
>murazinzyaさん
標準ズームはソニーで一番真似しないで欲しかったとこ真似てしまった感じ…
24−85/2.8−4Dの後継レンズ出して欲しかったよ
>ひろ君ひろ君さん
Z50/1.8はでかいマウントは別に活かして無いと思ってます
フランジバックが短いので綺麗な対象形に出来たのは画質に活きてるかもね♪
まあ、構成図見るとマウント部あたりでもみっちり詰まってるかもだが?
書込番号:22059233
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
マジンガーZみたいですね。
コラボしてくれないかな。
書込番号:22057676
6点

>hodophilaxさん
いやー、マジンガーZさんは「インフィニティ」以降、オファーが多くてもう一杯一杯なんですよww
書込番号:22057734 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Zはペンタックスのハズですが?
書込番号:22057769 スマートフォンサイトからの書き込み
8点


"フェアレディ Z" を見たらすごく欲しかった、ドイ車の911が、全然欲しくなくなったので、ビックリした経験あります。
こちらの ” Z ” も αやC社の製品が『見る気もしない』くらいになることを期待して止みまっせん!。
書込番号:22058360
3点

Z(ゼータ)なのに、ZZ(ダブルゼータ)に見えますね。
書込番号:22059617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>にゃ〜ご mark2さん
>Z(ゼータ)なのに、ZZ(ダブルゼータ)に見えますね。
あっ、同じこと考えてる人がいたww
MSZ006じゃなくMSZ010ね。
書込番号:22059737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>y_belldandyさん
>ふらっと寄ったヨドバシですが、もうカタログ出てました。
>まぁ、それだけなんですけどねww
いえいえ中々大切な情報ではないでしょうか?
間違いなく発売されるという意味でも。
書込番号:22062156
0点




バカにされるようなスレッドですが・・・
かたくなにNikon1をミラーレスと呼ばず、「レンズ交換式アドバンストカメラ」であるとNikonは呼んでいたように思うのですが、
Zシリーズ登場で修正したホームページ上では、「ミラーレス」と呼称されています。
Zシリーズのユーザーから見て、クズのような存在であるNikon1かも知れませんが、Nikon1のDNAは
Zシリーズでも生きているよという意味合いでしょうか?
Nikon内部で心境の変化があったのでしょうか?
あわよくばNikon1の新モデルが欲しいところです。(馬鹿にされますね。Zシリーズに注目されている人には。)
※私はZシリーズは、購入しても5年で元が取れない気がするので購入はしないでしょう。
私は貧乏人というわけではありませんが、カメラにばかりお金を用意できる方がうらやましい限りです。
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/discontinue_lineup/
14点

>WAI2008さん
既に私が立てたスレで色々と言われていますが、どうやらNikon1を引き継いだというわけでは無さそうです。
裏面照射センサーなどは活きていると思っているのですが。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=22051790/
書込番号:22053954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>WAI2008さん
> あわよくばNikon1の新モデルが欲しいところです。
同じくです。
> Nikon1のDNAはZシリーズでも生きているよという意味合いでしょうか?
そういう意味ではないと思いますが、1から学んでいない、という意味では、1のDNAはZにも生きていると思います。
書込番号:22053966 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

色々な制御手順は、学んだ上で、引き継いでますよ。
Expeed 6にしても、Expeed 5Aが少なからずとも下敷きにはなったでしょうし。
ニコワン登場から7年ですから、まさか無駄飯食ってはいないでしょう。
書込番号:22053999
9点

>Nikon1のDNAZシリーズでも生きているよという意味合いでしょうか?
「レンズ交換式アドバンストカメラ」という言葉が無かったことにされただけでしょう。一般的に「ミラーレス機」というのが近年の流行語ですから20年ぐらい前にAPS機というフイルムカメラがほんの一時だけ注目されたようなものです。私が生まれる前からいろんなフォーマットのカメラが発売されてきましたが結局使い勝手を考えた35mmフイルム機がメジャーになってデジタルの時代になってもフルサイズ機ってもてはやされていますよね?
書込番号:22054000
5点

Nikon 1、死んで(販売終了して)からミラーレスと呼んで貰っても… ネ。
Nikon 1 にとって、ミラーレスという名は 戒名みたいなものかな。
書込番号:22054012
25点

ミラーレスとは言われたくなかった何かが。
例えば、像面位相差+コントラスト=ハイブリッドAFの先駆者。
1型のミラーレス一眼もなかった。今も唯一無二。
(ところが、V1なんかm4/3よりでかくて、不細工と言われても言葉の返しようがない。)
メディア戦略の貧相さを露呈。
で、忘れた頃に、D500じゃないけど、エポックメイクなニコワン V5が。
わっし、まだ目が黒いだろうな。
書込番号:22054062
5点

>うさらネットさん
V5と機能制限排除のFT1sでNikon1復活ですね(笑)
書込番号:22054066 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

> 見えるものがそのまま撮れる
> 〜ニコンの新ミラーレスZ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/1139440.html
「ただ、今までのニコンミラーレスは1インチセンサーで、今後の新製品の開発もないという。つまり、ミラーレスはZマウントのフルサイズセンサーに集中したいということで、さらに当面は、フルサイズより大きなセンサーへの対応は考えていないようだ。」
だそうです…。
予定は未定ですけどね…(^_^;)
書込番号:22054263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今読み返すと、物凄く可笑しく感じます。屁理屈のオンパレード??
「――ニコンでは、ミラーレスカメラと呼ばずに「レンズ交換式アドバンストカメラ」と呼んでいます。
野崎:デジタル一眼レフカメラから単純にミラーを取って、レンズとセンサーの距離を近づけて小型化したものが我々としてはミラーレスカメラという認識です。ニコンの考える新世代カメラというのは、構造的にはミラーレスカメラに近いことになりますが、小型化だけではなくて、モーションスナップショットやスマートフォトセレクター、超高速連写といった新たな価値を提案するものと考えています。そういう意味でレンズ交換式アドバンストカメラと呼んでいます。
鈴木:コンセプトから始まって結果的にミラーがないだけであって、はじめからミラーレスにするつもりだったわけではありません。
野崎:既存のミラーレスカメラとはちょっと違うという意識が非常にあります。それから、ミラーレスという言葉も日本では一般的になってきていますが、世界的に見るとそうではないんですね。地域によっていろんな言い方があります。そういう意味でも、我々が世界中で使う言葉としてはミラーレスではなく、新しい呼び方を使っています。」
レンズ交換式アドバンストカメラもそうですが、ニコンって、どうして、ことごとく、独自の名称に拘るんでしょうね?
銀塩フィルム時代は、ここまで意固地ではなかったような気がします。デジタル時代になって、複雑なコンプレックスを抱え込んでしまったからなのかも???
「――Nikon 1のフォーマットは「CXフォーマット」ですが、改めて、FX、DX、CXは何の略なのでしょうか?
野崎:実は、これの略ですといったものはないのです。FX、DXも“F”や“D”が何の略かというものはありません。今回のCXも、特に“C”に意味を持たせてはいません。」
泣けて来ます??
「――ミラーレス市場におけるNikon 1のシェア目標は?
野崎:ミラーレス機のカテゴリーに入れるのは本意ではないですが、仮にミラーレスとして見た場合はその中で世界シェアNo.1を目指していきます。」
Zに、1のネーミング意図を重ねると、Zは、「未来への「架け橋」」ではなく、「崖っぷちの「途切れ橋」」になっちゃいます??
●1
「Nikon 1」は、デジタルカメラがもたらす映像写真表現の概念を大きく動かす、高付加価値機能を搭載した革新的なデジタルカメラシステムです。デジタル時代に、ゼロベースですべてが新設計された全く新しいシステムカメラ、つまり「0(ゼロ)」から「1(ワン)」を生み出し、デジタル世界を牽引するという思いを込めて「Nikon 1」というネーミングを採用しました。」
●Z
「ネーミングには、究極の性能を追求していくニコンの姿勢、それを通してお客様に最高の満足感を得ていただきたいという想いを込め、究極・最高を意味し、アルファベット最後の文字として、未来への「架け橋」を想起させる「Z」を採用しました。」
【引用記事】
[インタビュー:「Nikon 1」の秘密に迫る] (デジカメWatch、2011/11/09〜10)
(前編)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/487716.html
(後編)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/487719.html
[ニコンニュースリリース]
・「Nikon 1(ワン)」誕生 (2011/09/21)
https://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm
・フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z 7」「ニコン Z 6」を発売 (2018/08/23)
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0823_mirrorless_01.htm
【超蛇足】
ミラーレス専業メーカーが、ミラーレスの事を「一眼カメラ」と呼ぶ事が多いのは、ご存じの通りです(パナソニック、オリンパス、ソニー等)。
最近、キヤノンも「一眼」「イチガン」をカタログで使い出した事に気付きました。勿論、ミラーレス‥‥ではなく、一眼レフのX9i、X9のカタログ/Webページで使用しています。
このような、メーカー同士の意地の張り合いは、カメラに詳しくない方にとっては混乱を招きかねませんが、第三者的に観察していると面白く感じます。
書込番号:22054319
14点

>9464649さん
大きさも違うし、実験機というわけでもなかったのでしょうね。
>V5と機能制限排除のFT1sでNikon1復活 あると嬉しい。 でもそんな余裕ないかね?
>あれこれどれさん
Nikon1ユーザの嘆きってほとんど聞こえてきませんね多くの購入者は、レンズキット購入で終わりなのでしょう?
モデル末期は、高級コンデジより安かった。
新マウントは、責任をもってシステム供給をしないといけないと思いますが、ユーザの嘆きが小さければ無視で決め込めますよね。
DL中止でお蔵入りになった、DL24-85 f/1.8-2.8 のレンズ Nikon1マウントで発売してほしかった。
10-30のズームより明るい常用レンズとして愛用できた。
>うさらネットさん
マウント部分などでは生きたのでしょうね。
>JTB48さん
いろいろな規格が消えましたね。次はDXが危ないのでしょうか?
フイルム時代に入門カメラで使われたハーフサイズに近いマイクロフォーサーズは脚光を浴びたりして・・・
>(再び)あれこれどれさん
そのインタビュー記事で、Nikon1の終了宣言ですね。
しかし・・・ユーザーに対する思いやりがない。
システムとして作ったものはもう少し責任をもってほしかった。
Nikon1のライバルは、SONYの1インチサイズ高級コンデジ RXシリーズではないかと思っています。
(私自身が、RXシリーズを買うか迷ってNikon1が安かったので手を出しました。レンズ一体型のコンデジのレンズを自らの体で壊す(レンズが不用意に伸びたり、戻らなかった。)経験を3度したことがあり、値段が張る、レンズが伸びるカメラは買いたくなかった。)
>ミスター・スコップさん
小型でよく映る というカメラに対して、決定版がない感じですね。
・・・フルサイズ 撮影目的ではない旅行に持っていくにはやはり大きすぎるし、仰々しい。
フジのXマウントは興味を持ちましたが、自分の周囲で一人しかユーザを知らず怖くて手を出せませんでした。
(レンズも値が張るので手を出しにくい。)
今は、せっせせっせと中古レンズを集めています。
それも今持っているボデーが使えるのはあと5年でしょうね。 予備のボデーも安く買い集めました。
いつの間にか AW1 二台 V3 二台 J3 一台 5台のNikon1 ユーザになりました。
※このそろえ方の良さは、電池がすべて同じということです。
EL-EN20 (V3は容量アップのEL-EN20aですが共通に使える。)
書込番号:22054374
5点

>Chubouさん
返信を忘れていました。
戒名のような・・・面白い表現ですね。
ミラーレスカメラ製品一覧 (旧製品)のページが墓標のように見えてきました。
書込番号:22054380
6点

ニコ1のファンには申し訳無いのですが、プレス発表の質疑応答で、従来は1インチ。残念ながら現在は生産を中止し、開発計画もない。今後はZに集中してミラーレスを展開するとのことらしいです。
確かに今回の発表はミラーレス本体より、新しいマウントをメインにしてましたから、今のニコンにはマウントを多数持つ体力が無いんですかね。
書込番号:22054584 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>しま89さん
そうなんですよね、実質的にNikon1の終了宣言とも取れますよね・・・残念ですが。
APS-Cミラーレスは出すでしょうけど、それ以下のミラーレスは出さないでしょう。
やっぱり「レンズ交換式アドバンストカメラ」はもう開発しない、ミラーレスはNikon1は止めてZマウントへ、こういう決意なのでしょうか。
今更旧機種でカテゴリー変えてまで載せる必要性感じないです。
Nikon1ユーザーへの嫌がらせみたいですよね(^_^;)
書込番号:22054603
5点


>ミスター・スコップさん
> 今読み返すと、物凄く可笑しく感じます。屁理屈のオンパレード??
今度のも、結構、やらかしているかも?
https://bouncy.news/22892
「ミラーレスの世界で市場シェア首位を狙っていく。」
「質問:従来ユーザーを大事にしている。「ニコン 1」の時のようなニコンがミラーレスでやりたかったことが薄れたような気がする。
回答:Zマウントの最大の特徴は3つの新しい価値。1つは新次元の光学性能、2つめはニコン品質の継承、3つめは未来の映像表現の進化への対応。将来に渡って使えるようなシステム設計になっている。この3つの価値が実現したかったこと。」
書込番号:22054648 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

あれこれどれさん
情報、ありがとうございます。
> 今度のも、結構、やらかしているかも?
Zマウントって、結局、Fマウントのマウント径の呪縛から逃れたい一心でのみ、開発された気がしてなりません。Zマウントならではのコンセプトが全く感じられないのは、きっとその為でないでしょうか?呪縛から逃れた喜びを、ストレートにそのまま、F0.95(NOCT)で爆発させてしまったのは、まるで無邪気な子供のようです。F0.95は、常識的なMFですから、何としてでも早い段階で、F0.95を出したかったんでしょうね、きっと。
ご紹介下さった質疑応答で、一番ツボだったのは、以下です。
> 質問:一眼レフとミラーレスのメリット、デメリット。
> 回答:一眼は光学ビューファインダーで、自然な風景を見られる。ミラーレスは小型軽量、若い層のお客にメリットを出しやすい。
一眼レフのメリットはそこしかない?等のツッコミはさておき、若い方にもお金持ち(特に中国人??)はいるとは思いますが、
「ミラーレスは小型軽量、若い層のお客にメリットを出しやすい。」
ではなく、
「ミラーレスは小型軽量、体力の衰えたニコ爺がホイホイ買ってくれる。」 ← 俗っぽい表現でスミマセンm(_ _)m
以外、あり得ないような気がします。
以下は、関連する質疑応答です。「スマートフォンから写真撮影をはじめた人たち」と「Zマウント」とは、あまりにも距離が離れ過ぎですが、矛盾を感じていないとしたら、異常です。
> 質問:カメラ市場の今後。ミラーレスと一眼レフの市場はどの程度で落ち着くのか。ニコンはどうするのか。
> 回答:未来の予測は難しい。高級カメラを使うお客は減ることはないと思っている。スマートフォンから写真撮影をはじめた人たちから、もっと高級なものを持ちたい人たちが生まれ、おそらくミラーレスにいく。昔からのユーザーは、やはり光学のファインダーをのぞきたい人によいものを供給していく。ミラーレスの世界で市場シェア首位を狙っていく。
以前も、社長がスマートフォン云々と発言していましたが、言っている事が、上記同様、既に矛盾しています(『スマートフォンで育った世代』と『レンズの性能で圧倒したい』等)。矛盾した事をそのままやっちゃいましたね。
このような根幹部分が一新されない限り、どんなに素晴らしいカメラを投入しても、ニコンに明るい未来はないように思えてなりません‥。
「―カメラ事業の方針は。
「構造改革はあらゆる可能性を排除しない。製品面では、やはり一眼レフの中高級機で勝負すべきだ。ジャンルトップを狙い、売上高が下がっても利益を稼ぐ。『スマートフォンで育った世代』には、性能面で他社に差をつけた“ニコンらしい”ミラーレスカメラを出す。産業用レンズ技術を活用し、『レンズの性能で圧倒したい。』一方で、遊び心も必要だ。『女性が使いやすい一眼レフ』などのプロジェクトがあっても良いのではないか」」
・「光学と精密技術はなくせない」 ニコン社長に再生の道を問う (日刊工業新聞、2017/07/07)
https://newswitch.jp/p/9613
書込番号:22054803
4点

>しま89さん
昨年からのNikon1ユーザーなのである程度自己責任でしょうが・・・
Nikon1 ユーザを切り捨てるということですね。
Nikon1ユーザーの^行き先はZでもないし・・・
やはりレンズ交換式のミラーレス喝小型カメラの決定版が欲しいです。
今は規格が乱立 どれが生き残れるか?
マイクロフォーサーズ が頭一つ?
1インチがダメならどこのメーカーもマイクロフォーサーズに集約して欲しい。
(ペンタックスQは残念ですね。)
>9464649さん
ニコ1ユーザ 殉職して階級を上げる警察官 なんだかそんな感じ?
それだったら生きているほうがいい!
Nikon1のライセンスをどこかが買わないか?
インスタ映えを狙った小型レンズ交換式 需要があると思うのですが。
>あれこれどれさん
今回のもやらかしている?
これでこけたらニコンはどうなる?
マウントをこれまでに4つ
Sマウント Fマウント 1マウント Zマウント
ほかに幻のNikonAuto 正確にはコンバージョン
Nikon1がNIKOREXと重なってきました。
Nikon1ユーザの嘆き Nikonよ見て答えて欲しいよ。
Nikon・・・安いユーザーはもういらん! なんでしょうね?
書込番号:22054808
3点

私を含めたニコン1ユーザーはもう3年以上前から切り捨てられているのだが...
そもそもアドバンストカメラという割には 高速連写以外のすべての面で他社機より劣った/遅れたカメラだった。
描写自体も1インチコンパクトデジカメに凌駕されてしまったし、存在理由がない。
ニコンは3年以上前にとっくに情熱と愛情をこのカメラに対しては無くしてしまっていた。
社員は口先だけ「Nikon1については まだまだご期待下さい!」とインタビューに答えていたが。。。
現在すでに「生産終了品」として表示されている。
ニコンの「黒歴史カメラ」としてNikon1シリーズは将来ニコンミュージアムに展示されるだろう。
書込番号:22054878
6点

>ミスター・スコップさん
> 呪縛から逃れた喜びを、ストレートにそのまま、F0.95(NOCT)で爆発させてしまったのは、まるで無邪気な子供のようです。
全く、同感です…。
> ミラーレスは小型軽量、若い層のお客にメリットを出しやすい。
について、好意的??な見方をすれば
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/1139440.html
> 見えるものがそのまま撮れる
> 〜ニコンの新ミラーレスZ
「もちろん、ニコンは高付加価値に集中するだけではなく、それだけではだめだと考えているそうだ。もう少し手の届きやすい製品として、たとえば、Z2桁や3桁の製品なども考えているらしい。」
を踏まえているのかもしれません。今のところ、ニコンの誰が言ったかわからない、怪情報レベルですが。(^_^;)
一応、それらしい、特許公開はあるようです。
http://nikon-mirrorless.info/archives/52094603.html
なお、先にご紹介したリンクの
「今後ラインナップを拡充していきたいと思う。センサーのサイズなど詳細な話はできない。ユーザーの要望を聞きながらやっていく。ミラーレスは今後Zシリーズになる。」
も、一応、含みはあるので…。
一部で言われる、Fマウントミラーレスは、ない、のかもしれません。
案外、しれっと、CESに出すかもです…。
書込番号:22055060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今回の質疑応答をみると、将来の世代はミラーレスにいくといっているわけですが、ここでいうミラーレスはムービー・ビデオのことだと考えれば私には府に落ちる話しです。
キヤノンはシネマを立ち上げ、X6iの頃からムービーでファミリー層を取り込もうとし、その後もYoutuberやVloggerを取り込もうとしているのは良くわかります。(必ずしも良い結果は出ていないにしろ)
そのためのDPAFであり、レンズのSTMの開発なのでしょう。
ニコン1はそっち方面には対応できていなかったわけで、Zマウントはそのための布石だと思いたい。
ここに至るまでの迷走が長過ぎでしたが。
書込番号:22055456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



フィルム時代からCanonユーザーでした。EOSマウントでCanonはFDマウントと決別しました。ミラーレスでNikonより出遅れたCanonはその後EOS-Mで挽回しました。
一方、NikonはNikon1での成功で(この時期にはユーザーでなかったので分かりません)、以後ミラーレスには力を入れなかったように思います。
マウントについての考え方が両社ではまったく違います。それは両社のユーザーにならないと分からないかもしれません。Canonは互換性なし、Nikonは互換性があるのですから。
あと、これは性能とかには全く関係ないのですが、天下のNikonがZ7・Z6の名称について調べなかったとは考えられないのですが、Z7・Z6はSHOEIのヘルメットの名称です。バイクに乗っていれば気づきます。Nikon、どうしたのかなあ?
7点

いつくか事実誤認があるので、指摘しておきます。
ニコン1は、個人的にマウントアダプターを使うと超望遠となるので面白いカメラと思いますが、商業的には決して成功したカメラとは言えません。またニコンのマウントに互換性がある、との意見には異論があります。
この辺は他の人に存分に語っていただきましょう。
書込番号:22055417
18点

流石に英文字と数字の羅列ではいくらでもあるでしょう。REGZA Z1 Z2とかもあったし。車もバイクもありそうだし。
言いがかりみたいなもんかな。
書込番号:22055432 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

>Z7・Z6はSHOEIのヘルメットの名称です
>バイクに乗っていれば気づきます
それを言ったら
MARK IIは
トヨタの車の名前です
少なくとも日本では
書込番号:22055450
23点

逆回しで、貧弱な小径マウントがどうしても好きになれませんでしたが
この大きさになれば画質だけでなく強度面や他にも色々良くなりそうですね。
で、逆回しはそのままなんですかね?
書込番号:22055466
8点

>狩野さん
EFマウントとEF-Mマウントは互換性がありません。
FXとDXは互換性があると言ってはいけないですか。
Nikonの口コミですから常識かと。
書込番号:22055468
4点

残念ながらNikon1は成功していないと思いますよ。
SHOEIのヘルメットにZ6やZ7があったのかも知れませんが、そこまで調べないでしょ。
それよりキヤノンがEOS D60を出していたのに、ニコンD60ってネーミングにして発売したときの方が、何故って思いましたけどね。
D1桁機のミラーレスがZ1だったらカワサキZ1と同じだな。
ペンタックスZ-1もあったし。
書込番号:22055472 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

FXとDXって言うならEFとEF-Sじゃないかな。
EFとEF-Mって言うならFXとCXじゃない。
EF-Sを出したとき、EFマウントに装着出来ないようにしたのはキヤノンの失敗だと個人的には思うし、装着可能にして、クロップ可能にすべきだったと思う。
今更だけど。
書込番号:22055505 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>逆回しとは、Canonユーザーだったのですね。
私の使ったカメラの中ではCANONに限らずNIKON以外はみんな同じ方向でした。
カメラに限らず、世の中でものを締める(あるいは取り付ける)時は
大概右回しで、これに慣らされてますのでNIKONのマウントには違和感があります。
書込番号:22055522
16点

>with Photoさん
Canom使いですよね。
Nikonを使ってからコメントお願いします。
書込番号:22055549
4点

>EFマウントとEF-Mマウントは互換性がありません。
>FXとDXは互換性があると言ってはいけないですか。
基本的にキヤノン以外は同一マウントであれば、フルサイズボディでもAPS-Cのレンズが使えますよ。
NikonだとFマウント(DXフォーマットとFXフォーマット)
SONYだとAマウントとEマウント(35mmフルサイズとAPS-C)
ペンタックスだとKマウント(35mmフルサイズとAPS-C)
キヤノンのEF-Mマウントにマウントアダプターを介してEFレンズが付くのと同様に、今度出るNikonのZマウントでFマウントレンズ使用するにはマウントアダプターが必要になります。(FマウントにZマウントは装着不可)
SONYもEマウントでAマウントレンズを使用するにはマウントアダプターが必要になります。(AマウントにEマウントは装着不可)
書込番号:22055555 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

Nikonも使っていますが、何か?
高価なカメラじゃないですけどね。
書込番号:22055572 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

普通
ネジでも
蛇口でも
時計回しで絞まる
反時計回しで緩む
Nikonのマウントは
その逆
時計回しで緩む
Nikon Zマウントは
逆回しのまんま
らしいです。
草刈り機の歯が逆ネジですね。
書込番号:22055584 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>NikonはNikon1での成功で
失敗だったような?
ですが望遠ユーザーにしたら面白いシステムだったと思います
Zが成功したら復活してくれる?かも(笑)
書込番号:22055586 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ニコンは Zで ようやく 電子接点にムリがなくなる。
Fのレンズ側はムリがある。
キヤノンはEFをAFでスタートしたのだから良いのである。
FDを引っ張らないで良かったと思う。FDはMFで完結したのだ。
書込番号:22055610
10点


>X103さん
>一方、NikonはNikon1での成功で
どの辺りが?
あの程度の売れ行きでは開発費の回収が出来たのかすら怪し後思いますが。
>Z7・Z6はSHOEIのヘルメットの名称です。
商標の話ですか?
アルファベット1文字と数字1文字の組合せでは商標として登録するのは難しいと思いますよ。
Z7やZ6なんて、どんな製品でも使われそうな名前ですから。
書込番号:22055640 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>一方、NikonはNikon1での成功で
サンヨンでもかなり望遠になるので
鳥さん撮ってる人見て少し興味がわいたのですが
やめといてよかったです。。。
>盛況してますな
「大盛況ですな」に訂正
いやいや、
使い慣れない言葉を不用意に使おうとするとボロが出ますな。。。
書込番号:22055652
6点

ヘリコプターもメインローターの回転方向が
会社によって逆ですね。
Nikon1は写りの良いレンズがかなり高価だったので
愛用者の価格帯とマッチしなかったのかな?
買ってもらえないと使ってもらえないし、
使ってもらえないと良さが伝わらないので、
各社価格が課題になりそうですね。
書込番号:22056578
2点

ニコ1は大失敗でフェードアウト
キヤノンの成功を見て慌て開発
煮詰め不足で発表
失敗すれば事業存続の危機
書込番号:22056636 スマートフォンサイトからの書き込み
12点



スペックを一通り見て満足しました。
ところでFマウントのアダプターなんですがフランジバックが長いのですごい長さですね!
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを付けたらとんでもない長さになりますねー!
8点

ボディが小さいからエエんだよ。
アダプタ付けてもD850で撮るのと長さは差ほど変わらんと思うよ。
書込番号:22057460
9点

マウントアダプターを付けると720gの重さで、ミラーレスの軽量の優位性は失われます。
Fマウントのレンズを付けると、尚更。
Zマウント専用のカメラとして、使うしか無いでしょう。
書込番号:22057480 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

フルサイズ自体うまく行かないと思いますよ。でか過ぎるんです。
書込番号:22057503 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>康孝さん
テレコンもそうですが、
マウントアダプターがあると、マウント部分も強化しないと、ガタが出るかと思います。
書込番号:22057542
2点

FマウントアダプターはZマウントに置き換わるまでの暫定措置だから仕方ない。
書込番号:22057615 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

Fマウントに固守し続けたニコンがFマウントアダプターですか。プロネアの悪夢再びですね笑
書込番号:22058212
2点

>おかめ@桓武平氏さん
そうですね このレンズのリーチだと ボディ部 マウントアダプター部 望遠レンズ部 の三支持が必要と考えています。
ニコン一眼レフユーザーさんはプロユースな方も多く、そのあたりはニコンさんも考えておられると思っています。
書込番号:22058364
2点

>康孝さん
テレコンもありますよ…。
書込番号:22058418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>康孝さん
>そうですね このレンズのリーチだと ボディ部 マウントアダプター部 望遠レンズ部 の三支持が必要と考えています。
基本的に支えるのは、レンズと中心として、補助としてボディーでいいんじゃね??
マウントアダプター部も支えなきゃいけないなら、カメラとして使い物にならないし。
マウントアダプターの意味もない。
書込番号:22058844
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





