Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥457,870
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 9月28日
このページのスレッド一覧（全114スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DNG変換はできますか？ |
9 | 11 | 2018年10月16日 19:38 |
| 24-70 2.8E VRと24-70 Z F4 |
249 | 27 | 2018年10月15日 21:12 |
| 1/80のシャッターショックについて。 |
210 | 74 | 2018年10月15日 15:42 |
| どの液晶保護フィルムをご使用ですか？ |
17 | 7 | 2018年10月15日 12:29 |
| Zの特性を引き出す望遠ズームレンズは |
125 | 28 | 2018年10月12日 12:33 |
| レビューのA7RⅢとの比較について |
345 | 18 | 2018年10月9日 22:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
現在Lightroom5.7を使ってRAW現像していますが，D500のファイルはそのまま読み込んでくれません。
よって，DNG変換して読み込ませています。
そこで質問です。
本機Z7のRAWファイルは，DNG変換してLightroom5.7に読み込ませることはできるのでしょうか？
その辺りの情報をお持ちの方はお教えください。
2点
スタンドアローンのLightroomは6.14が最新なので、6.14にアップグレードされてはいかがでしょうか。
Z7はクラウド版でないとPCに取り込めなかったのですが、D500ならスタンドアローンでも大丈夫なような気がします。
書込番号：22184930
0点
ごめんなさい、流し読みしてしまって正しく理解していなかったです。
スタンドアローン版では最新の6.14でもファイルを認識できませんでした。
私もZ7の導入にあたり、仕方なくスタンドアローン版からクラウド版に移行しています。
スタンドアローン版はもうアップデートされることはないと思います。
書込番号：22184943
0点
＞Ucchyshotさん
＞あふろべなと～るさん
返信ありがとうございます。
Lightroom5.7からアップグレードしたりクラウド版を購入したりする予定はないので，
現在使用しているD500と同様に，DNG変換して使えないかなと思って質問しました。
本機Z7のRAWファイルを，DNG変換できると嬉しいんですが・・・。
書込番号：22185018
0点
＞yamasurumeさん
最新版のAdobe DNG Converter 11.0がZ 7に対応しているようですよ。
書込番号：22185052
1点
DNGコンバーターの対応はされると思いますが、
それ迄は純正ソフトでしのぐしか有りませんね。
ライトルーム対応は早かったのでもうすぐな気も
しますが。
ペンタみたいにDNG形式のRAWも選べると良い
ですね。
書込番号：22185069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamasurumeさん、初めまして。
https://nikonrumors.com/2018/10/11/adobe-dng-converter-11-released-with-support-for-the-nikon-coolpix-p1000-and-nikon-z7-cameras.aspx/
上記ＵＲＬをグーグルで翻訳すると、先頭の文章に、
「今日Adobeは、Nikon Coolpix P1000およびNikon Z7カメラのサポートを追加して、最新のDNG Converter 11をリリースしました。」
と記載があり、
「最新のDNG Converter 11」をクリックすると、下記のＵＲＬになります。
https://helpx.adobe.com/photoshop/using/adobe-dng-converter.html?red=a
参考になれば幸いです。
書込番号：22185192
3点
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adobe-dng-converter.html?red=a
度々済みません。日本語のページは上記ＵＲＬのようです。
書込番号：22185241
1点
＞newlikeさん
情報ありがとうございます。
フォトショップのCS6を使って居るので助かります。
Z6待ちなので急ぐ必要も無いんだけど
準備しておかないと落ち着かなくて・・・
書込番号：22186265
1点
ご回答くださった皆様，ありがとうございました。
＞newlikeさん
教えていただいたURLを確認しました。
これで，一つ懸案が解消され，Z7の購入意欲がぐっと増しました。
あとは実機を触りに行って，最終判断をするつもりです。
書込番号：22186883
1点
＞ヒライシンさん
どういたしまして。Z6待ち遠しいですね♪
＞yamasurumeさん
こちらこそ有難うございます。
Ｚ７ご購入への気持ちへ、お役に立てたなら幸いです。
実機を見られてご購入決定となることを祈っています～♪
書込番号：22187069
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
Z7と24-70、FTZのセットを年末に購入予定です。
現在24-70 F2.8E VRを持っていますが、もしZマウントの24-70 F4と24-70 F2.8E VRどちらもお持ちの方がいらっしゃれば、同じF4で比較して中央部、周辺部の解像度に違いはどれほどあるか比べて欲しいです。
どちらが良いにしろ24-70とZ7のセットで購入予定ですが、気になって仕方ないのでどなたかどうぞよろしくお願いします。
書込番号：22176199 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞悩める子羊(笑)さん
気になって仕方ないなら、人様の評価に頼らず、ご自分で確認する方が良いでしょうね。
ご自身のレンズを持参すれば、Z7サンプルのある店、SCにはキットレンズ常備ですよ。
あ、XQDカードをお忘れなく。
書込番号：22176336
15点
スレ主さん
F対Zレンズ対決、今出てるカメラ雑誌でやっていましたヨ♪
どの雑誌だったか忘れましたが、Zが勝っていたと思います。
ちなみに自分はFのレンズ持ってます。
ちなみに
ちなみに、SONYの一番高いレンズにZレンズが解像感で勝ってました♪
ご参考までに
書込番号：22176418
12点
＞悩める子羊(笑)さん
そのレンズは持っていないのですが、丁度月刊カメラマンに24-70 F4と24-70 F2.8E VRの比較検証記事が載っています。もちろんZレンズが圧勝ですが、「D850に24-70 F2.8E VRは、Z7を見た後では細部再現性に劣るキレのないネムイ画像」（苦笑）のようです。
似たようなケースでは、来年Z14-30mm F4が出るまでのつなぎとして、NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDを使うつもりでしたが、D850では結構良い写りだったのが、一度Zレンズの絵を見てしまうと、Z7に付けてもネムイ絵で緊急時以外は使う気にならなくなりました。
今、手持ちのFマウントレンズを少しずつ検証していますが、NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRはZ7でも文句なしに良い写りで、シグマの24-105mm F4はD850で使うよりもシャープでキレのある絵が出てきます。
書込番号：22176443
20点
解像度は
引き伸ばさなきゃ
目に見えない性能だよ。
肉眼にも個人個人の解像度が有るから
顕微鏡でみたら見えるかも知れないが
実用的ではない
書込番号：22176496 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
  |
|---|
24-70 比較 |
数値的にはこんな感じです。
実際は知りません。
書込番号：22176554
7点
f4同士にはなってませんでしたね。
書込番号：22176576 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズの描写なんて主観的なものなのに勝ってるとか負けてるとかアフォかと。、。
書込番号：22176636 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞おりこーさん
情報ありがとうございます。余計に来年出る予定のZ24-70 2.8が待ち遠しくなりますね。
＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。ネムイ画像、ですか！（笑）24‐70 2.8E結構頑張って買ったんですが、、もう買い替え決定しそうです。（笑）
もし差支えなければお持ちのレンズでのテスト画像を共有していただければ嬉しいです。
＞謎の写真家さん
すいません、解像感のほうが良かったかもしれません。
＞ファンタスティック・ナイトさん
僕もメーカー公式のMTF曲線は見ましたが、おっしゃる通りFマウント24-70VRはF2.8なんですよね。。
書込番号：22176662
6点
24-70mm f/2.8E ED VRは持っていないので一つ前の 24-70mm f/2.8G EDと24-70mm f/4 Sを比べてみました。Gになってしまうと周辺どころか中心部の解像感さえSより劣ってしまいます。逆光耐性も同様です。
Sって本当はstandardのS位に思って、写りが悪ければ売ってしまえば出たばかりなので痛手は少ないとレンズキットで買いました。ところがとても良いレンズでキットで安く買えて良かったと思っています。
動画撮影ではピント合わせ時のモーター駆動音が殆ど入らず動画撮影ももよく考慮されています。
書込番号：22176770
13点
＞kosuke_chiさん
月刊カメラマンの比較はとても怪しいです。
過去にNikon24-70の新旧2本とTAMRON A007 トキナーの比較でTAMRON A007が最も素晴らしいと言っていましたが、TAMRON A032が出た時のキヤノンレンズとシグマアートの比較でA007はピントがズレまくっていて最下位の評価でした。
比較記事なのだから、機材の調整くらいきちんとしてから評価して欲しいです。
実際A007使ってますが、ピント調整をキッチリしていればキレッキレの画質です。
その後の月間カメラマンの比較記事ではNikon24-70VRはどのレンズよりも周辺の像流れが無く最高との評価です。
結局一番画質が良かったのはVR付きのNikon純正。
同じ雑誌の中で評価がブレブレなんです。
写真は撮り方とかもっと注力するところがあるので、比較記事はあくまでも参考程度と思った方が良いと思います。
Nikonレンズに関しては、Nikonからの情報が一番信頼性が高いと思います。
ZマウントのレンズはFマウントレンズよりも周辺描写が良いそうなので、
周辺の描写まで拘る風景メインの人はZマウントの方が良さそうですね。
レンズは2019年ですね。
カッコいいのが出そうです。
手が届くかなぁ。
書込番号：22176834
20点
  |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S70-300を友達から借りたので初ＦＴＺ経由で撮影。
相変わらずピント自信ありませぬ。
まあ、色味でも見てもらえれば。
古いレンズみたいなのでＡＦは若干遅く感じました。
ロードマップでは望遠系出そうなのでＦマウント追加購入は
パスしときます。
ただ、マクロはロードマップに全くなくメーカーさんも当分出ないですねって
言っていたので迷ったのですがＦマウントの６０マクロ買いました。
これも１０５と迷ったのですが６０の方が動きやすいかなあと思って。
６０マクロ早く試したいです。
書込番号：22176972
11点
＞Otagiri-Augさん
24-70 2.8Gとの比較ありがとうございます。12月末に買うのが待ち遠しくてたまりません。動作音の話も参考になります。
＞娘にメロメロのお父さんさん
確かにおっしゃる通りニコンの言う通り周辺まで解像することにこだわればZマウントのがよさそうですね。とりあえずFマウントは買うのストップしようと思ってます。2019年の24－70，70－200が楽しみでなりません。
＞写真が好きさん
サンプル画像ありがとうございます。古いレンズとおっしゃっているのでAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDですね。D700を持っていた頃に一緒に使っていました。
書込番号：22176988
5点
＞悩める子羊(笑)さん
どうも、おじゃましています。
ご指摘のレンズです。
色味的には良い感じしました。
ＡＦ－Ｐ ７０－３００だともっと良い感じなのかなあと
思いましたが我慢しました。
Ｚ２４－７０のＦ４で良い感じだで(OLYMPUSブルーみたいな色)
JPEGでここまで出てくれれば自分は満足です。
今後出てくるZマウント系は期待できますね。
それにしても、みなさんの見ていると欲しいレンズが増えてしまいます。
高かったけれど良い買い物した感じ。
他メーカーもいろいろと使いましたが今はZ7で撮ることにワクワクしてます。
下手ですが``r(^^;)ポリポリ
書込番号：22177021
5点
 |
 |
|---|---|
トリミング |
＞悩める子羊(笑)さん
失礼します。
、、、
試し撮り、、、
NIKON Z7
AF-S NIKKOR 200-500/5.6E
FTZ 経由
DX クロップ。
お題のレンズでなくて
すみません。
参考画像と云うことで、、、。
書込番号：22177237 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは軽量コンパクトで画質もいいレンズだと思います。
D750との組み合わせになってしまいますが、作例を何点かアップします。
D850やZ7のような高画素機と組み合わせるとまた違ってくるのかもしれませんが、ご参考までに。
※FTZマウントアダプターは購入していないので、Z7との組み合わせは試すことができません。
書込番号：22177357
12点
ちなみに、周辺減光が好きなので現像時に足してしまっています。
周辺減光以外を参考にしていただければ。
書込番号：22177360
8点
返信するスレを間違えてしまった。。
「Zの特性を引き出す望遠ズームレンズは」に返信したつもりでした。
ごめんなさい。スルーしてください。
書込番号：22177368
6点
＞悩める子羊(笑)さん
こんにちは
＞24-70 2.8E VRと24-70 Z F4
の比較
本屋に行って、カメラ雑誌を見て下さい
もろ、その比較出てますよ
間違い無く
24-70 F4ですね
書込番号：22177776
10点
カメラのキタムラで、 24-70F2.8Eと付け替えて見ましたが、AFは、 24-70F2.8Eが早かったです。
書込番号：22178061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Zマウント・レンズの写りの良さは、認識していますが、価格のハードルが高いですよね。
同じ明るさ・焦点距離のＦマウント・レンズの、1.5倍ほどの値段になるんじゃないか？という話を聞き、悩んでしまいます。
単純計算で、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは、税抜で287,500円なので、この1.5倍は、431,250円（10%税込み474,375円）、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの価格の1.5倍は10%税込で462,000円、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの場合は、10%税込548,625円になってしまいます。
老後のための、資産形成を考えると、ちょっと、私には、ついてけそうにありません。
レンズ・メーカーさんの、奮起に期待するしか、無さそうです。
書込番号：22179280 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 FTZ マウントアダプターキット
Z7は所有していないのですが、ニコンのミラーレスに期待している輩です。このカメラをお使いの方に質問です。
ニコンのレフ機で気になるのはシャッターショックでして、私の所有するカメラ(D5500,D800)では換算300mmで1/80だとぶれます。この点については、以前
http://s.kakaku.com/bbs/K0000732507/SortID=21592309/
で、質問させて頂いております。
結論としては『 電子先幕シャッター搭載のカメラなら解決可能』となったのですが、こちらの製品の以下のレビューで、やはり1/80はシャッターショックでぶれる旨が書かれておりました。
http://s.kakaku.com/review/K0001083374/ReviewCD=1161947/
ミラーレスなら、電子先幕シャッターを使わずとも解決されているのではないか？と期待していただけに、気になり質問させて頂いている次第です。やはり、1/80では電子先幕シャッターではないとブレますでしょうか？出来れば300mm以上の焦点距離について知りたいです。宜しくお願い致します。
書込番号：22159750 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Z7でも、1/60, 1/80あたりでは電子先幕シャッターか電子シャッター（サイレント撮影）を使わないとシャッターブレが目立ちます（等倍鑑賞しなければ気にならない人も多いと思います）。
どんなカメラでも、高画素機とメカニカルシャッターの組み合わせでは仕方がないのかな・・
手振れ補正を切ると、メカニカルシャッターでもシャッターブレが軽減されるように感じます。
先幕シャッターは常時ONにして、ボケのケラレなどが出たら被写体や環境に応じてメカニカルやサイレント撮影に切り替えようと考えています。
書込番号：22159758
15点
シャッターブレって、シャッター速度に比例するんですか？
シャッターが動く速度が変わるとか？
書込番号：22159889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シャッターショックによる微ブレは、ミラーレスカメラでも一部の低振動シャッターを導入しているカメラ以外ではあります。一般的には1/60 から1/250の間で発生します。富士はシャッターショックが出にくいですが、SONYは電子先幕シャッター必須です。
NIKONは少し変わっていて、レフ機ではVRがオンの時だけ大きく発生し、サードパーティレンズだと発生しないというNIKON独自のVR機構が微ブレに繋がるという伝統がボディ内VRになっても踏襲されているようです。レンズ毎に確認する必要がありそうですね。
書込番号：22159900 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞kosuke_chiさん
1/60~1/250ということは、シンクロ速度辺りがまずいんですね。
画面全体に先膜が止まるショックと後膜が動き出すショックが影響してしまうわけですね。
なるほど、って感じ。
書込番号：22159969 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞お気楽趣味人さん
そうですね。先幕が上がった時のショックが大きいですが、1/320 以上だと後幕が先幕を追いかけるので先幕が上がる頃には露光がほとんど完了しているためです。
逆にスローシャッターでは、ショックがおさまった後の絵が上書きみたいなイメージでしょうか。
書込番号：22159978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オーディオやってた頃
大音量で鳴らすと 特定の楽器で
建具がブレて鳴った。
冷蔵庫が古くルなると
振動が増え 夜中に
中に入ってるビンが鳴った。
車のコンソールが
走行中はならないのに
アイドリング時だけ鳴った。
特定のシャッター速度で
周波数が一致すると
他の物体を鳴らす。
中学校の時
理科の松本先生が
『共鳴』と言う現象だと言ってた。
書込番号：22160021 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
tachitsutetoさん
＞ニコンのレフ機で気になるのはシャッターショックでして、私の所有するカメラ(D5500,D800)では換算300mmで1/80だとぶれます。
＞ミラーレスなら、電子先幕シャッターを使わずとも解決されているのではないか？と期待していただけに、気になり質問させて頂いている次第です。
＞やはり、1/80では電子先幕シャッターではないとブレますでしょうか？出来れば300mm以上の焦点距離について知りたいです。宜しくお願い致します。
ニコンのミラーレスでは無いんですが、電子先幕シャッター搭載のニコンD810を愛用していました。
スレ主さんはシャッターショックに関してシャッタースピードの事しか関心事が無いようにお見受けしましたが、
ようは、どうすればシャッターショックを抑え込むことが出来るかの観点で書き込みします。
なお、私がスローシャッターを使うのは物撮りや風景なので三脚を使う場合についてです。
１．フォーカルプレーンのシャッターショックが多く出るSSは1/80secでは無く、1/30sec～1secあたりの方がぶれることが多いです。
シャッターショックを抑え込むには、
・剛性が高い三脚と雲台を使う
・振動源であるカメラボディを雲台に取り付ける（望遠レンズの三脚座は使わない）
（ただしヘビー級の超望遠レンズは三脚座を使わざるを得ないです）
・カメラボディから発生した振動がレンズ先端に伝わるので、レンズ先端部を軽く固定する
・レリーズを使う
※私のブレ対策：D700＋70-200mmF2.8＋TC-17EⅡでGYROCKを使用している実例として
書込番号：13506778 をご覧ください。
２．ニコンD800からD810に買い換えた時、プロカメラマン茂手木さんのセミナーで
スローシャッターでの電子先幕シャッターのブレ低減効果実例紹介があったので、
D810購入後、電子先幕シャッターの有効性を実感しました。
３．ミラーレスを使うなら、電子先幕シャッターより電子シャッターの方が更に効果的です。
ミラーレスはFUJIのX-T2、X-T3を使っていますが、確かにシャッターショックは無いですし、
電子シャッターにつきもののローリングシャッターによる被写体歪みは、1/80sec程度なら無視できますから、お薦めです。
４．ブレに対する関連記事紹介
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/565399.html
長文になりましたが、シャッターショックは1/80secあたりが最大だとは思っていないことと、
しっかりした対策実例を紹介させていただいた次第です。
参考になれば幸いです。
書込番号：22160033
12点
>シャッターショックは1/80secあたりが最大だとは思っていないことと、
レンズの焦点距離と、三脚や手振れ補正の有無、カメラ機種などによって変わってくるのでしょうね。
Z7 & キットズームの24-70mm F4を使い、
70mmにズームして机の上に置いた状態で、2秒〰1/800秒あたりまでを比較すると、
1/60, 1/80あたりが最大に感じました。
機材と撮影条件によっては1/80あたりが最大にならないのだなと勉強になりました。
書込番号：22160145
4点
Ucchyshotさん、こんにちは
＞Z7 & キットズームの24-70mm F4を使い、
＞70mmにズームして机の上に置いた状態で、2秒〰1/800秒あたりまでを比較すると、
＞1/60, 1/80あたりが最大に感じました。
カメラボディの上に手を置き、腕の自重だけの重みを掛け、
レンジ先端を軽く抑えた状態で試してみてください。
（腕に力を込めてしまい強く抑えすぎると、逆にブレの原因になります）
当然手振れ補正はOFFですが。
＞2秒〰1/800秒あたりまでを比較
文字化けしてるので良く判りませんが、
1/2sec,1/4sec,1/8sec,1/15sec,1/30sec 当たりを確かめられましたか？
書込番号：22160176
3点
 |
 |
|---|---|
Z7 & 24-70（70mmにズーム）＆手振れ補正あり |
Z7 & 24-70（70mmにズーム）＆手振れ補正なし |
yamadoriさん
こんにちは。
書き忘れていましたが、タイマーを2秒に設定して検証して感じた結果です。
ほかの人に見せるつもりはなかったので雑な感じですが、
Excelにまとめた検証結果のキャプチャをシェアしますね。
結構手間がかかるので手持ちでは検証する予定は今のところはないですが、
検証したらまた投稿します（期待しないでください ^^;）
検証した結果、画質に影響が出ない限り先幕シャッターを使うことにしたので、
メカニカルシャッターのシャッターブレについてはあまり細かく考えないようにしようかと・・
書込番号：22160300
15点
yamadorisさん
検証結果としてアップした画像の補足ですが
シャッタースピードが上がれば上がるほど、ISOが上がってしまってるので、
ノイズの影響が出てしまっていてわかりにくい部分もあるかと。
あくまでもご参考までにということで・・
書込番号：22160315
3点
Ucchyshotさん
検証DATAを見せていただき、ありがとうございます。
シャッターショック自体の確認は、手振れ補正無しでのDATA使用ですね。
ありがとうございました。
ＦＵＪＩのミラーレスですが、私も再度確認してみます。
書込番号：22160342
4点
＞tachitsutetoさん
ミラーレス化で無くなるのは、読んで字のごとくミラーショックだけですね。
電子シャッターを使えばシャッターショックは無くなりますが、動体歪みとフリッカーが問題になります。
現状、電子シャッターで動体歪みを最小限に抑えられるFFミラーレスは、α9だけです。
書込番号：22160348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
f0あたりで共振すのなら、グリップ付けるなりして全体のマスを増やしてやったらどうだろう？
そすれば、もっと下がるんじゃないかな？
書込番号：22160446
1点
あと、PanasonicのG9のように、センサーが磁力で宙に浮いているようなものは、ボディの振動を受けないのではと思います。
書込番号：22160463 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッターショックについては、3,4年くらい前のアサヒカメラが検証実験をやってますね。
もう細かいことは覚えてませんが、ソニーは一時電子先幕をはずしたことがあって、
その時も問題になってました。
D850を使っていると、結構なシャッターショックを感じるので、多分Z7でも解決されて
いないのだと思います。
D4sでは、シャッターショックを感じないので、ボディの剛性が関係しているのではない
かと感じています。
センサーが大きいほど、シャッターも大きく、振動も大きくなるのだと思っています。
グローバルシャッターの出現を待つしかないですね。
ソニーのアルファ９は、原理的には解決できているように思うのですが、その後発売された
カメラに積層センサーがのってないのはどういうわけなんですかね？ 高価すぎる？
ブレの問題はかなり大きいので、高くなっても乗せるべきだと思うのですが・・・
シャッターショックは大きくても、意外に写真はぶれてないので、そのシャッター速度を
避けるというのがとりあえずの療法ですかね。
書込番号：22160492
3点
D850ではカウンターバランサーを装備しているのが売りですね。
書込番号：22160562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ucchyshotさん
テストデータの作成と公開ご苦労さまです。
1/80付近でのブレは、シャッターショックによるもの、なのか、それともニコン伝統の微ブレ付きVRによるものなのか、どちらなんでしょう？
書込番号：22160605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tachitsutetoさん
シャッターショックによるブレを気にされているのであれば、近年発売されているm4/3の低ショックのシャッターユニットが搭載されている機種はいかがでしょうか。
私のG8はこれに該当しますが、どのシャッタースピードでもシャッターショックによるブレの発生は皆無と言って良いぐらいです。
＞yamadoriさん
＞電子シャッターにつきもののローリングシャッターによる被写体歪みは、1/80sec程度なら無視できますから、お薦めです。
電子シャッターの走査速度はシャッタースピードによって変わらないと思いますので、電子シャッターの歪みは、シャッタースピードを遅くしても緩和しないと思いますが、いかがでしょうか。
＞kosuke_chiさん
＞電子シャッターにつきもののローリングシャッターによる被写体歪みは、1/80sec程度なら無視できますから、お薦めです。
殆どのBISを装備したカメラのシャッターユニットは、センサーにじか付けされていると思うので、BISがあるからシャッターショックが低減するという事にはならないのではないでしょうか。
書込番号：22160701
2点
この後に54件の返信があります。
Z6を予約して待っている者です。
前もって液晶保護フィルムを買っておこうと思い、
Z7を所有して液晶保護フィルムを使っている方に質問させてください。
ご使用のZ7の液晶保護フィルムについて
・どのメーカーでしょうか？
・それを選択した理由と使用感はいかがでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
＞ＱＯさん
いつも純正の「液晶保護ガラス LPG-001」を買っていたので、今回も当然のように純正「Z 6 / Z 7用液晶保護フィルムセット NH-ZFL6SET」を購入しました。しかし、まさかの艶消しでした。
あのガラスのツルツル感が好きだったのですが、でもまあ実際画面表示は変わらないので、次回貼りかえる時は光沢にしようかと思っています。純正のものも肩液晶用がついています。一応、指紋は付きにくく、電灯の反射を抑えた仕様です。
書込番号：22163414
3点
＞kosuke_chiさん
自分もマットなそれですが、画面が常にノイズのっているようで何だかなぁ的な感じです。
書込番号：22163507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＱＯさん、こんばんは。
私はヨドバシでエツミのこれ↓にしました。
http://www.etsumi.co.jp/products/lcdfilm/slr/slr_nikon/detail/4557
硬度9H 光沢
上面表示パネル用も同封
タッチ反応、見え方、共にいいです。
書込番号：22163552 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ＱＯさん
発売日にはニコン純正しかなかったので、純正使ってます
グラマラスがでたら張替えるかもです
書込番号：22163554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正
書込番号：22166079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もZ7と同時にNIKON純正の保護フィルムを購入して貼り付けましたが、つや消しで
感じが悪いので、amazon で Kenko液晶プロテクタ－（エスコルト）フィルムタイプ9H
NIKON Z7/Z6用に替えました。
但しこれは上面のディスプレ－部のフィルムは付いていません。
書込番号：22167543
2点
> 書き込んでいただいた皆さま
ありがとうございます。
返信が遅くなってすみませんでした。
おかげさまで以下のようなことが分かりました。
・純正が艶消し（安いのが魅力です）
・ハイブリッド素材の製品があって、使い勝手も良いこと（ハイブリッドってよく分かりませんが）
・グラマラスという製品があること（ただしZ用はない）
この手の製品はほぼ必需品なんだから、「メーカーはオマケで付けてくれればいいのに」と
いつも何も考えずに店頭で適当にぶら下がっているのを買っていました。
今回はこだわってオススメして頂いたエツミ製品を店頭で確認してから決めようと思います。
情報提供ありがとうございました。
書込番号：22184074
1点
ロードマップを見ると望遠ズームは当分の間、リリースされないようです。 当方、70-200 f2.8 と便利ズームの28-300を所持していますが片方は重たくせっかくの軽量化が打ち消され片方は便利ズームの性能しかありません。 そこで純正のAF-P 70-300もしくはAF-G 70-200 F4を検討していますが、ご意見をお聞かせ下さい。 尚、被写体は空港での飛行機や風景です。 タムロンとシグマは考えていません。
書込番号：22174171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません70-200のタイプ間違っていました。
AF-Sですね。
書込番号：22174202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KarayaⅡさん
D850/D810のシステムの「使用できるレンズ」の「おすすめレンズ一覧」に列挙されているレンズ群がZ7の特性を活かすかと思います。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/system_lens.html
書込番号：22174220
4点
＞おかめ@桓武平氏さん
早速のご返事ありがとうございます。
AF-P70-300はこのリスト作成後に発売されているため気になっています。 価格も倍近くしますから。
書込番号：22174242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
すいません D810のリストを見ていました。
D850は70-300より新しいですね。
ただ70-200はEタイプではないので将来どうかと？
書込番号：22174263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞KarayaⅡさん
当方AF-S 70-200mm f/4 G所有しております。f2.8と比べて軽量なので購入しました。撮影に行くときはほぼ持ち出しておりますが苦にはならないですね。ただ200mmが望遠端なのでもうちょっと欲しいなと思うときはあったりします。
Z7は購入したてでまだあまり作例がございませんがお目汚しにどうぞ。photoshopで若干のレタッチはしております。
書込番号：22174425
9点
＞taku-i505さん
ありがとうございます。F4は軽くて写りは良いと聞いていますが価格と望遠端が200mmでGレンズ なのが少し引っかって悩んでいます。
書込番号：22174436 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
望遠系に関してはミラーレス専用にしてもたいして小型軽量にもならないので
一眼レフの流用でデメリットは最小だし
レンズは重くても本体分は軽くできるわけで
７０－２００／２．８でもなんの問題もないと思うけども…
書込番号：22174516
13点
Sラインの超高性能光学特性を実現するために高級高密度硝材を使用
大マウントの特性を活かした大型設計
重さも値段もニコン市場最強すなわち世界最強かな
書込番号：22174644 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンいわく最高の画質を求めてのZシリーズですからね。
それとボディはともかく、
レンズはミラーレスだからそれほど
小型軽量になると思わない方がいいのでは？
Fマウント用のレンズを使用するにしても、
アダプターを介して装着するのですから・・・
書込番号：22174660
9点
望遠に関しては、もう2.3年は一眼レフでしのぐのが得策だと思う。
これからレンズを購入する際はなるべくEタイプを購入することです。
書込番号：22174771
9点
つうか、空港で旅客機撮る位なら、そこまで軽量化に拘らなくても？
書込番号：22174788 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞KarayaⅡさん
>> 被写体は空港での飛行機
フルサイズ機で70-200や70-300は短いので、
撮影で使われる候補は、純正品では以下の通りかと思います。
1) AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_80-400mm_f45-56g_ed_vr/
2) AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/
書込番号：22174802
2点
夜中に色々とアドバイス頂きありがとうございます。 空港での撮影はターミナルまたは外周を歩きでポイントまで移動しますのでどうしても軽量化、コンパクト化が優先順位が高くなります。
書込番号：22174889 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞KarayaⅡさん
>> 空港での撮影はターミナルまたは外周を歩きでポイントまで移動しますのでどうしても軽量化、コンパクト化が優先順位が高くなります。
Z7は、風景撮影専用にされ、
飛行機撮影用として、軽量かつコンパクトなMFT機が超おすすめになります。
1) オリンパスE-M1II+300/4+1.4xテレコン
2) パナソニックG9+100-400
書込番号：22174926
4点
どうも。
最高の画作りのカメラですから、クソ玉とよばれた初代４３－８６なんて如何でしょうか、
樹木希林もびっくりの効果があるかも...
書込番号：22174949
2点
>> 最高の画作りのカメラですから、クソ玉とよばれた初代４３－８６なんて如何でしょうか、
Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm F3.5
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0004/index.html
でも、飛行機の撮影には、短いかも。
書込番号：22174970
2点
ReflexNikkor 500ｍｍF8
、、、、、であろう。
書込番号：22174992
2点
こんにちは♪
すでに皆さんのアドバイスに有るとおりだと思います。
ミラーレスだからという理由で、小型軽量を求めるのであれば無駄だと思います(^^;;;
望遠レンズ系は、ミラーレス専用設計したところで小さくはなりません。。。寸法的には、一眼レフ用のレンズ＋マウントアダプターとほぼ同等になります(^^;;;(^^;;;(^^;;;
ミラーレス化で小型軽量設計になる可能性があるのは、広角～標準（中望遠位まで？？）の焦点距離のレンズに限られます。
高性能、高解像を求めると・・・ミラーレスでも重厚長大な傾向になるのは、一眼レフと変わりません(^^;;;
ミラーレス／一眼レフにかかわらずに・・・単純に70-200㎜F2.8がデカくてしんどいorz・・・ってことなら？？
70-200㎜F4.0は検討に値すると思いますけど？？
F2.8の明るさが失われるので(^^;;;(^^;;;(^^;;・・・この性能はスペックダウンになりますね？？
↑ボケ、室内等暗所撮影、高速なシャッタースピードへの対応力が失われます。
28-300㎜を70-300㎜に変更ってのはアリかもしれませんけど？？(^^;;;
まあ・・・利便性は失われますね？？(^^;;;
望遠レンズをミラーレス専用設計にする必要性は・・・オートフォーカスやボディ内手ブレ補正との制御通信関係になりますので。。。
ご参考まで♪
書込番号：22175010
7点
＞＃４００１さん
私もカメラはペンタックスのMEからスタートし若い頃は500mmを担いで厚木や横田基地周辺を歩いて撮影していましたが、体力も無くなり最近は楽ばかりしています。
＞おかめ@桓武平氏さん
当面はアドバイス頂いたように70-200f2.8で使い込んで見ます。
購入予定なのはZ6ですので使用感は後日報告させて頂きます。
アドバイス頂いた皆さんありがとうございました。
書込番号：22175087 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に8件の返信があります。
初めまして
私は今NikonZ7/Z6とSONY 7RⅢ/7Ⅲで悩んでいます
そこでレビューを参考にしようと読んでいたのですが、A7RⅢとの比較レビューがとても気になりました
RAWを扱うソフトはSONYにも同等の無償純正ソフトがあると思うのですが、無いと書いてある点です
RⅢならピクセルシフトをする際にも純正ソフトは利用すると思うのですが、あのレビューの投稿者さんはRⅢは所持していないのに比較しているのでしょうか と思ってしまいます
色々納得できるところが多かったレビューでしたが、そのコメントを見ただけで、工作員なのかと思ってしまいました．
レビューの際はその機種で撮影された写真を載せるのは良いことですが、比較するなら比較対象の写真もないと信ぴょう性は同じではないでしょうか
ここから個人的質問なのですが
絵作りやデザインの面ではZが好みです
マウントによる画質の優位性はあるもののバンディングが発生するとの情報なども出てきており、
センサに起因する画質劣化はやはりSONYに劣っているのかと思っています
このようなセンサの性能は購入する際にどのように考えるべきでしょうか？
16点
ソニーセンサじゃないの？
工作員・工作サイト・アンバサダは、ソニーでしょうに。
過去に色々と呆れるほどにやってるんだから。
書込番号：22169421
39点
尤もらしく書いていますが、切っても出てくる芝居の幽霊、の様です。
書込番号：22169435
45点
センサに起因する画質劣化は…
センサの性能は購入する際に…
⇒千差万別の様です。
わぁ！面白い！
座布団 10枚
書込番号：22169497 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
スレ主さん
レビューの読み込みがまだまだ浅いですネ。
高級機であるZ7やA7R3を検討している人が、そんな浅い読み込みだと、心配になってしまいます。
先ずは、柔軟かつ冷静さをもって、もう一度、曇りなき広いマナコでレビュー全体を見渡しましょう。
異変に気づくはずです。
気づけないのであれば、
心配になってしまいます。
(;_;)/~~~
書込番号：22169506
23点
Nikonとキヤノン以外をメインのマウントにするのは奇特
失礼、かな？
＞絵作りやデザインの面ではZが好みです
好みの方を買った方が後悔なしです
書込番号：22169556 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
レビューにもネガキャンが展開されているこの頃です。
ネガキャン工作グループによる情報操作も激しくなっております。
2種の道具の選択に迷ったときは、最後は価格の高いほうにすればよいでしょう、商品価格は正直ですよ。
腕時計などを見れば一目瞭然ですよ。
ニコン機の使用可能レンズの数は360種ありますよ。
書込番号：22169559
23点
素直に評価すれば良いと思います！
今ニコンのレンズを多数お持ちでFTZ使ってでもそのレンズ資産を生かしたいのでしたら迷わずニコン
そういう縛りがないのでしたら好きな方で良いと思います。
バンディングノイズ気になりますよね。
でも実際に購入された方からはそのような声が出ておらず、かなり特殊な状況で発生するのかなというぐらいに思っています。
D810が出た時、白点問題が出ましたがファームで解消。
いずれファームで消しされるんじゃないかと思ってまーす（＾＾；；
書込番号：22169569
21点
＞ばてぃすｎさん こんにちは。
私はZ7もα7RIIIも持っていませんが、ミラーレスは気になっており、いろいろ情報は集めております。
その意味で、スレ主さんの情報も貴重でした。バンディング(Stripe issues)初めて知りました。
ひょっとしたらキャノンの像面位相のやり方が画期的で特許で先行している話を聞きかじった記憶が有るので、その事かと今更ながら思っております。
バインディングで検索したら以下のURLが出てきたのでこの事かと思いましたが?
https://nikon-mirrorless.info/review/516.html
出展は
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-z7-has-stripe-issues-and-lower-dynamic-range-than-the-sony-a7riii/
なるほど、データを見ると確かにSONYの方が頭一つ低ノイズのようですね。
バインディングは、+6EVも補正しないと現れないので、普通に撮影している分には考慮しなくてよい問題のようです。
私は、天の川などの星撮りをするのである程度気になる部分ではありますが、星撮りする方ではαシリーズの抱えている 星食い 問題はいまだ解決できず星撮りする方からは敬遠されています。
SONYもそれなりに問題を抱えているようです。
各社の技術者が苦心されている様子が窺えますね。
書込番号：22169596
15点
皆でもうこういう輩をどうにかしてくれって価格コムに苦情を入れたほうがいいレベルになったと思います。
どれほどの効果があるかはわかりませんが、自分はさっき価格コムにクレームを送っておきました。
http://help.kakaku.com/contact.html
ここからクチコミ、ユーザーレビューについてクレームを入れるといいと思います。
誹謗中傷活動をやってるのは多分３～４人程度なんだと思いますが、そいつらのせいでニコンもソニーも多大な迷惑を被っている状態ですよね。
書込番号：22169674
26点
間違ったことをレビューに当たり前のように書くのはどうなのか、と思ったので書いただけなのですが何故か勝手に工作員扱いされてますね、特に序盤の方は全く回答してくれずびっくりしました
変な書き方してしまったなら申し訳ありません
＞nuit de Tokyoさん
自分も同意見です。嘘のレビューを見た時にどこに訴えればよいのかわからなかったので口コミに書いてしまいました
http://help.kakaku.com/contact.html 利用させていただきます
＞sadou.dakeさん
＞Nikonとキヤノン以外をメインのマウントにするのは奇特
失礼、かな？
理由が知りたいですが、
自分はこれまでのレンズ資産がないため、Nikonとキヤノンに縛られる必要はないと思っています
2強と呼ばれるNikon Canonですが近年のSONYの勢いは無視できず、会社の業績を見てもキヤノンはともかくNikonは心配です
Zマウントで吹き返してほしいです
＞越後の浮き雲さん こんにちは
私もその記事を読みました！
https://www.youtube.com/watch?v=299ZpvbDjrg
他にもこの動画も参考も気になりました
+6EVの時の話なら特に考えなくてもよさそうですね
星食いに関しては調べられていなかったのでとても参考になります
綺麗な星撮影したいですよね
Z6を待って7Ⅲとどちらにするか考えようと思います
書込番号：22169791
13点
＞ばてぃすｎさん
『2. RAW(パソコンを使う人用)の写真においては、SONYは純正のソフトがありません。SONYストアの方曰く、 Lightroomの使用を推奨されているのですが、月々税抜き980円の使用料が発生します。』
此れですよね。 参考順が1位です。 ソニーユーザー？の荒らしも良く無いですが、身贔屓の嘘も嫌ですよね。
ニコンはデザインも好いし手振れ補正もあるので、まだましです。周回遅れですが、防滴防塵はソニーの100倍？
私はキヤノンユーザーですが、発売後ニコンの数倍荒れそうな楽しい予感がしてます。2周遅れ？？？ 盛大に盛り上がりそうです。
此処数年ニコンやソニーに勢いに飲まれてお通夜みたいでしたから。 良くも悪くも賑やかになりそうで楽しみです。
書込番号：22171033
6点
＞誹謗中傷活動をやってるのは多分３～４人程度なんだと思いますが、そいつらのせいでニコンもソニーも多大な迷惑を被っている状態ですよね。
つうか、張本人がこの程度の認識だもん無くならないよ。
書込番号：22171042 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞ばてぃすｎさん
2件目の返信から悪意の無い投稿だとは思いますが、
実際、以前に同じレビューに対する批判のスレッドがあった訳でして…。
スレ主様にはお気の毒ですが、以前のスレッドをご覧の方には、工作員に間違われるのも致し方ないことなのかなと思います…。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22167327/
あと、レビューは既に多数出ています。
ちゃんと購入した方の作例付きレビューから、ただのネガキャンまで、玉石混交です。
一通り読んで、自分が信用できる情報を取捨選択するしかないと思いますよ。
それと、可能ならなるべく店頭で実機に触れてみることです。
特にグリップのホールド感やファインダーの見やすさなどは感じ方に個人差があり、他人のレビューだけでは自分に合うか分かりませんよ。
書込番号：22171120 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
Z7&Z6も、もうすぐオールドレンズも楽しめます♪（笑） |
＞ばてぃすｎさん
カメラに出せる値段やカメラやレンズ、写しだす絵に関しては10人いれは10人とも意見が違って当たりまえ、気になるの部分も違って当たり前！
でも、スレ主さんのように、好みの絵を出してくれるボディ(メーカー)に出会えたのは幸せだと！d(^o^)b
自分今は、SONYα7Ⅲですが♪
先日コニカミノルタのα7デジタルも追加♪（笑）
書込番号：22171388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
過去スレに同様の書き込みがあったのを見逃していて申し訳ありませんでした
皆様の意見、大変参考になりました
回答ありがとうございました
ここで閉めさせていただきます
書込番号：22171700
2点
＞ ばてぃすｎ さん
＞近年のSONYの勢いは無視できず、会社の業績を見てもキヤノンはともかくNikonは心配です
仰る事が立派、目につけ所が良いですね。
業績＆株価は、Ｓ社が一番、Ｃ社は下降しておりＮ社はやや下がり気味です。
なので、Ｚ６を待つ事なく７Ⅲに決められたら良いでしょう。
そして、画像添付したレビューを待っています。
書込番号：22171728
6点
あ、自分も気になりました。
ホワイトバランスも、ホワイトバランス表示して、右ボタンを押すと詳細設定できるのですが、それも知らないようでした。
書込番号：22171739
4点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
