Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

子供撮影におけるZ7の適正とレンズ構成について

[hiro9496]

現在、富士フイルムで下記の構成で撮影をしているものです。
[ボディ]X-T4, X-Pro2, 100F
[レンズ]xf16-55mm f2.8, xf50-140mm f2.8, xf16mm f1.4, xf35mm f1.4

■撮影用途
�@ポートレート
妻や知人のポートレート撮影を主に野外の公園で実施しています。
�A家族の撮影/スナップ
生まれたばかりの子供を含めた家族の普段の写真撮影
�B旅行
コロナ前は、南米やアイスランドなどの海外の大自然や長野などの国内の自然を巡っていました
※当時はSony/Nikonのフルサイズを使用

■質問背景
先日第一子が誕生したこともあり、よりAF精度が高く、身軽な構築を考え始めております。
複数マウントを触っている中で、Z24-120mm f4のレンズの出来が素晴らしく感じ、こちらのレンズを中心に構築を考えているところです。

■予算
フジの色味が大好きなので、スナップ用途で100fを残しつつ、それ以外のシステムを売却した上で50万程度での予算設定になります。

■ご相談
Z7の実機を触れる環境がないため、下記の観点でご助言いただけますと幸いです。
===========================================
�@Z7のオートフォーカス性能/高感度耐性について
�Aレンズ構成
�Bその他ボディなどのおすすめ
===========================================

�@Z7のオートフォーカス性能/高感度耐性について
今後2-3年ほど今回購入したボディを使用する予定ですので、子供が3歳くらいの年齢まで撮影に問題がないかが心配な点です。
・これくらいの年齢の子供の動きであれば、酷評されているAFでも問題ないでしょうか？
・暗めの室内での子供撮影機会もあり、ISO2000くらいまで使えると有難いのですが、いかがでしょうか？

�Aレンズ構成
・z24-120mm f4
　→クロップで24-180mm f4として運用予定。普段のメインかつイベント撮影利用
・z50mm f1.8
or z50mm f1.2
　→ポートレート撮影や日常を非日常に切り取る用途

を想定しているのですが、クロップ前提で望遠域まで賄う上でAFなど不都合などございますでしょうか？
なお、180mmという画角については課題は感じていません。

�Bその他ボディなどのおすすめ
万一、そもそもZ7でない方が良いなどございましたら、ご助言いただけますと幸いです。

長文失礼いたしました。

書込番号：25142580

[上田テツヤ]

40MPという高画素に拘らないなら、ですが
Z6�Uの方がAFや高感度耐性、記録メディア含めて使いやすいのでは。
24-200mmも案外クオリティ高いのでオススメ！
Z6で使ってましたが軽いし結構寄れますよ

書込番号：25142589　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞hiro9496さん

Z7を所持しています。ご参考になれば幸いです。

・これくらいの年齢の子供の動きであれば、酷評されているAFでも問題ないでしょうか？
カメラの経験はおありのようなので、問題ないと思います。


・暗めの室内での子供撮影機会もあり、ISO2000くらいまで使えると有難いのですが、いかがでしょうか？
人によってこの基準は難しいところもありますが、問題ないと思います。


・クロップ前提で望遠域まで賄う上でAFなど不都合などございますでしょうか？
私はクロップでは　24-70mm f4, 85mmf1.8 での撮影になりますが、問題ないと思います。


・ポートレート撮影や日常を非日常に切り取る用途
50mmf1.2 使いたいですねー。現在は50mmは、テーブルフォトで非日常感をだすために50mmマクロを使っています。コンパクトでいいです(笑)


取り急ぎ、ご連絡まで

書込番号：25142616

[hiderima]

＞hiro9496さん

フジのカメラで、そのまま運用でいいのではないでしょうか？
移行しなくても良いのでは？？と思います。

今更の2018年発売のZ7の気もしますし、、、中古で購入ですよね。

フル移行なら、、もうちょっと様子見てもいいと思います。

書込番号：25142958

[hiro9496]

みなさま、ご意見ありがとうございます。

To 上田テツヤさん

イベントやポートレート撮影の際、f値固定の方が撮影しやすいので、24-200については今回候補から外しておりました。

Z6iiはおっしゃる通りクロップによる画素数低下の不安を除けば最もバランスが良いボディですよね。。
本当は望遠域で小三元があればよかったのですが汗

To gocchaniさん

端的かつ明瞭なご回答ありがとうございます。
個々人の技量/感性による点は残るものの、致命的な課題にはならないと理解いたしました。

＞50mmf1.2 使いたいですねー。現在は50mmは、テーブルフォトで非日常感をだすために50mmマクロを使っています。コンパクトでいいです(笑)
使いたいんですよね〜笑
Zマウント発表時に50mm f1.8の描写に感銘を受けたのですが、f1.2はそれを軽く越えてきたので、いつか使いたいレンズです！
f1.8でも十分素晴らしいんですけどね。

To hiderimaさん

おっしゃる通り、致命的な問題がある状態ではないので、富士フイルムのシステムを続投することも十分にまだある状態です。
別の観点になりますが、X-T4の中古市場の売却相場がかなり下落してきているので、資金運用の観点からT4は手放しT5かH2に乗り換えることは濃厚です。
H2の場合は、T4よりもさらに大型化しフルサイズと遜色ないことを考えると、スチル中心のスタイルの私にとってはT5が最もありうるかなというところです。

書込番号：25143197

[とびしゃこ]

＞hiro9496さん

こんにちは。

子供さんが動き出したらZ7は厳しいのではないかと思います。

走り回る子供のAFは難度が高く、ニコンミラーレスで動体は
Z9一択だと思いますが予算オーバー、かつX-T4処分が課題、
フジの色味が好みであれば、ひとまずX-T5にされて、
Z9のフィードバックでAFが改善するだろうZ6III/Z7IIIを
待つのが得策だと思います。

来週のCP+でのニコンの発表などを見てから判断されるのが
後悔が少ないかもしれません。（X-T5オーダーの後、ニコンの
後継機発表されたりするとあれですので。

書込番号：25143747

[hiro9496]

＞とびしゃこさん

おはようございます。
子供が動き始めるとやはり難しいものがありますか汗

おっしゃる通りCP+がすぐそこですので、そちらの発表を待ってからにしようかと思っております。
ただ、Z9はCP+のすぐ後に個別発表された気もするので、タイミングが非常に難しいですよね。。。

�@X-T5に一旦乗り換えるのが良いか、
�AZマウントへの乗り換えを決意してZ7を購入し、その後Z7�Vを再購入するのが良いか、
非常に悩ましいです。

まだ子供が2ヶ月なので、1年以上はZ7のAFで何とかなりそうなこともあり、�Aでも問題なさそうな気も少ししています。

書込番号：25143751

[アダムス13]

>先日第一子が誕生したこともあり、よりAF精度が高く、身軽な構築を考え始めております。
複数マウントを触っている中で、Z24-120mm f4のレンズの出来が素晴らしく感じ、こちらのレンズを中心に構築を考えているところです。

24120mmは確かに現時点では他社より良い出来のレンズだとは思います、、、しかしソニー、タムロン、シグマがどんどん小型で性能の良いレンズを開発しており、ＥマウントやLマウントで2年後にはほぼ同等性能のものが出る可能性は高いです。となると、F4のズームを基盤にマウントを決めるのは必ずしも得策とは思えません。身軽さという意味でもニコンZ系は街中で見かけても「大きなカメラを使っているな」という印象がけっこう強く、段々心理的な負担が増していくんじゃないでしょうか。

また、Z7自体は安価でZの導入として悪い選択肢ではないにしても、Z7�Vはかなり高確率で6000万画素を超えてきます。F4のズームのとくに望遠側で動く子供をぴたっと止めて写すのは、限られた好条件以外だとISO2000は余裕で超えます。24120mmを万能レンズ的に運用するのはやや無理があるかも知れません。私ならせめて軽めのF2.8ズームに85mmF1.4を組み合わせるとか、よほどイベント撮影に拘るなら特化したレンズ(Eマウントならタムロン35150mmF2-2.8みたいな)を別に買うか。毎回24-180mmで取り逃しのないようにするのって修学旅行に同行するカメラマンなら良いですが、いくら高性能でも低速シャッターではZの光学性能も無駄になります。私自身α7R�Xを使ってますがF4ズームは買わないです。
50mmF1.2のようなレンズも、重さ的に「持ち出すか持ち出さないか」の選択を度々迫られるというデメリットを考慮したら、正直オススメしません。デカいレンズは取り回しにも苦労しますし周りからも目立ちます。500から600g前後のF1.4レンズを2本迷わず持ち出すほうを私は選びますね。

色々考えますと、例えば富士で良い単焦点を適度に変えながら撮る写真より、レンズ交換をしないフルサイズF4ズームの写真のほうが良くなるかどうかは少し疑問です。ニコンが好きで仕方がない、って場合を除いては、他のカメラやシステムも検討されては如何でしょうか。いくら高性能でもZ7クラスのカメラにズームは勿体無いですし、その光学性能差もあと3年後どうかは分からないです。

>https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a023_50_14_impression/etsuko_aimu/

書込番号：25145272　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro9496]

＞アダムス13さん

ご助言いただきありがとうございます。

>しかしソニー、タムロン、シグマがどんどん小型で性能の良いレンズを開発しており、ＥマウントやLマウントで2年後にはほぼ同等性能のものが出る可能性は高いです。となると、F4のズームを基盤にマウントを決めるのは必ずしも得策とは思えません。

「現時点」のみでの評価から全構築を考え直すのはリスクが高いなと考えさせられました。
近しい観点だと、ニコンについては経営状況的な観点のリスクもあるのも懸念ですよね。
一方で、Zマウントの物理的な恩恵は間違いなくあると思うので、それを活かした開発投資をどれだけニコンが実行できるか、かと考えていました。

>例えば富士で良い単焦点を適度に変えながら撮る写真より、レンズ交換をしないフルサイズF4ズームの写真のほうが良くなるかどうかは少し疑問です。

現時点で富士フイルムの標準/望遠のf2.8ズームをメインで撮影しているのですが、写りの良さを考えるとフルサイズf2.8ズームかf1.8以下の単焦点を複数かが良さそうですが、やはり取り回しが課題ですよね。
望遠域の方が好みであり、今後子供が動き出すことも考えると、望遠のみフルサイズのナナニッパとして、標準域を50mm f1.8などにするのもありかもしれません。。。

書込番号：25145692

[sak39]

＞hiro9496さん
ポートレート、お子様のスナップ、旅行とそれぞれシチュエーションや環境が違ってくるとは思いますが、何を重視するかで決めるほうが良いかもしれません
すべてをとなってくるとなかなか一部の機材だけでは賄えなくなるかと思います

私はカメラを始めたときは旅行の風景、旅先での記念撮影がメインだったのですが、子供が産まれてからは子供メインとなっていました
1歳くらいになるまではあまり動き回ることも無いので単焦点で好きなように撮影ができました
歩き始めて保育園に入ってとなってくると場合によっては単焦点では思い通りの撮影ができなくなってきてズームメインとなりました
Z6を使用しているのですが、当初はZ24-70を使用していましたが、最近は出かけるときは24-200をつけています
他のレンズも持ってはいるのですが、子供と一緒の時はレンズ交換が難しいですし、そもそも荷物の関係で複数の交換レンズを持ち歩くことも難しくなり結局便利ズーム一本となっています

数年先のことを考えてというのも悪くはないですが、個人的には現時点で良いと思えるもので問題ないのではとも思います
カメラ本体やレンズは激しく値下がるものでも無いため、数年後に下取りに出して別のものを購入というのも悪くはないかもしれません
もしお子様撮影をメインに考えるのであれば、今しか撮れない写真を今の時点で良いと思える機材で撮影するという考え方はいかがでしょうか

書込番号：25145864

[hiro9496]

＞sak39さん
コメントありがとうございます。

>1歳くらいになるまではあまり動き回ることも無いので単焦点で好きなように撮影ができました
歩き始めて保育園に入ってとなってくると場合によっては単焦点では思い通りの撮影ができなくなってきてズームメインとなりました
Z6を使用しているのですが、当初はZ24-70を使用していましたが、最近は出かけるときは24-200をつけています
他のレンズも持ってはいるのですが、子供と一緒の時はレンズ交換が難しいですし、そもそも荷物の関係で複数の交換レンズを持ち歩くことも難しくなり結局便利ズーム一本となっています

生のご経験を共有いただきありがとうございます。
正直カメラ選びよりも、子供がどのように成長し、どのようなレンズが必要になってくるのか、が一番わからないことでしたので、
sak39さんのご助言が非常に助かります。。。

sak39さんのご経験上、お子様の動きが活発になりズームが必要になられたのは何歳ごろでしょうか？

>数年先のことを考えてというのも悪くはないですが、個人的には現時点で良いと思えるもので問題ないのではとも思います
カメラ本体やレンズは激しく値下がるものでも無いため、数年後に下取りに出して別のものを購入というのも悪くはないかもしれません
もしお子様撮影をメインに考えるのであれば、今しか撮れない写真を今の時点で良いと思える機材で撮影するという考え方はいかがでしょうか

子供撮影をメインで考えるのであれば、まさにそれが一番ですよね。
まだ2ヶ月ですが、日に日に変化を感じており、「今」が大事だと感じております。

書込番号：25145942

[いぬゆず]

＞hiro9496さん

何かニコンに特別な思い入れがおありですか？
確かにニコンはＺマウントを称して「大口径＝超絶の画質」と一生懸命喧伝してますが、ならキヤノンＲマウントやパナソニックＳマウントも口径だけならほぼ変わりません。

キヤノンならＲ３までいかなくてもＲ５/Ｒ６�Uで動体にも十二分に使えるＡＦ性能を実現していますし、そのＲ６�U同等のＡＦ性能がＲ８にも搭載されるようです。
「色味」とか「ブランド」とか拘りがあるなら別ですけど、ニコンを差別化する材料はそこまであるかなと思います。

書込番号：25146288

[sak39]

＞hiro9496さん

>sak39さんのご経験上、お子様の動きが活発になりズームが必要になられたのは何歳ごろでしょうか？

子供の成長にはもちろん個人差はありますが、1歳を過ぎたころくらいからでしょうか
それまでははいはいやつかまり立ちくらいでそれほど活発に動くこともないですが、一人で歩けるようになってくると室内だけでなく公園などにも出かけ始めるためズームがあると便利かと思います
どうしても良いカメラでよいシーンをと欲が出てはしましますが、ただきちんと子供を見ていないといけないため写真だけに集中することもできなくはなってきますが
場合によってはスマホでお手軽に撮影することもあります

風景やポートレートとは違い、子供は撮影を待ってくれるわけでもないため、設定を触ったり機材を交換したりということはほぼできないかと思います
そうなってくるとピントが甘かったり被写体ブレの写真も結構出てくるのですが、今ではそれを気にしてもしょうがないと気にならなくなってきています

余談にはなりますが、ストラップについても首からかけて胸の下にカメラがある状態だと子供を抱きかかえたり何かをしようとするときにちょうど子供の顔辺りで振り子のようになってしまうのでちょっと危ないです
私はいわゆる速写ストラップ系のたすき掛けで子供の相手をするときは紐を締めて体の横、もしくは背中側に回しています

書込番号：25146399

[hiro9496]

＞いぬゆずさん

>何かニコンに特別な思い入れがおありですか？

実は初めて本格的なカメラを買ったのがD750だったのです。。。
ナミビアやアイスランドなどを旅する際に購入し、非常に思い入れのあるカメラでした。
その後SONY,富士と使いましたが、機械としての使い心地(グリップ感など)はいまだに忘れられません笑
当時はレタッチ技術など乏しく、Youtubeなどで参考にできる例が多かったSONYに流れてしまいましたが、、、

>キヤノンならＲ３までいかなくてもＲ５/Ｒ６�Uで動体にも十二分に使えるＡＦ性能を実現していますし、そのＲ６�U同等のＡＦ性能がＲ８にも搭載されるようです。

先日キヤノンさんの機種も一通り触ってきましたが、グリップ感やカメラの質感などどうもしっくりこず、かつRFレンズが非常に高額なところもあり、候補から外しておりました。

書込番号：25146426

[hiro9496]

＞sak39さん

ありがとうございます。イメージがつきました。
今から1年くらいは単焦点中心で何とかなりそうな気がします。
むしろ、室内撮影が多めとなると、35mmか50mm単焦点レンズを中心にしておくのが良いかもしれませんね。


>そうなってくるとピントが甘かったり被写体ブレの写真も結構出てくるのですが、今ではそれを気にしてもしょうがないと気にならなくなってきています

もしかすると、思い出になる写真は富士フイルム100fなどの方が撮れるのかも？と思いました。
使い分けですね。

書込番号：25146437

[いぬゆず]

＞hiro9496さん

>機械としての使い心地(グリップ感など)

官能の商品ですからこういう感触大事ですね。
ニコンにはあなたのようなユーザが選定に困らないカメラをぜひ出してほしいです。

・・・そういう意味ではそういう機種が出るまで中古Z7で凌ぐのも手ですね。

書込番号：25146607

[ハワ〜イン♪]

		Z7　69mm　ｆ/4　1/320　ISO9000

Z7持っています（他にD500とかでスポーツも撮っています）。

>酷評されているAFでも問題ないでしょうか？

酷評ですか（苦笑）…
購入前は、私もクチコミ等でAFあまり期待していませんでしたが、悪くはありません。
アップしたバスケの写真、Z7購入後にD500と２台持ちで撮り比べてみた時のものです（１枚目がZ7、２枚目はD500）。
連写時のファインダー像の遅延等はあって撮り難くはありましたが、３歳位までもお子さんの撮影なら問題ないのではと思います。


>z50mm f1.8
or z50mm f1.2
　→ポートレート撮影や日常を非日常に切り取る用途

お子さんが一歳位までの主に室内撮影は単焦点を考えられているようですし、明るいレンズを候補に挙げられているので範疇外かもしれませんが、マクロ（ニコンではマイクロと言いますが）レンズでの接写で赤ちゃん時代特有の瑞々しさ等を残すのも良いのではと思うので、2〜３本目（？）のレンズとして検討されてみては如何でしょう。

書込番号：25147022

[アダムス13]

�@https://yuyamoriwaki.jp/still/sony-%CE%B17riv_portrait_sel24105f4_g_oss/

�A【SONY】α7�W × FE 35mm F1.4 GM　　THE　MAP　TIMES
さらに今回α7S�VやFX3に搭載されているピクチャープロファイル「S-Cinetone」が新たにα7�Wにも搭載されました。
ピクチャープロファイルオフに設定した下の写真よりだいぶ落ち着いた印象のあっさりな色味になっているのが分かるかと思います。


�@は２４１０５ｍｍＦ４Ｇのレビューですが、ニコンよりは２０ｍｍ短いけれども性能的にはさほど不足はないように思います。また、レンズについては中古美品を買っておいて後に�U型が出たときに売っても損金は2万か3万以内で済みますが、マウント変更はそうはいきません。勿論、メーカーの好みでどうしてもニコンというなら良いのですが。

＞その後SONY,富士と使いましたが、機械としての使い心地(グリップ感など)はいまだに忘れられません笑
当時はレタッチ技術など乏しく、Youtubeなどで参考にできる例が多かったSONYに流れてしまいましたが、、、

�Aのマップカメラの記事はうまくリンクが貼れないのでヤフーなどの検索エンジンに文字をまるごとコピペして調べて頂ければと思います。
S-Cinetone（ＰＰ１１）を適用した場合に、肌の色味（明るさ）が全然違っているのが分かると思います。これはムービーで背景の露出との兼ね合いでこまめに露出補正をしなくてもそのままきれいな肌色が出るような味付けになっているわけですが、肌色以外もなんとなく富士風というかネガ的な色味になります。彩度やコントラストが薄いなら調整（彩度とブラックで）も出来ます。人物なしのスナップであれば、クリエイティブルックのＦＬとかも調整次第で富士っぽくなります。
私自身は基本ＲＡＷ現像前提で撮りますが、お子様を大量に撮るような用途だとさすがに全部は無理でしょう。ＰＰ１１のようなものがニコンにあるか迄は知りませんけど個人的にはお勧めです。グリップについてもサードからいろいろ出てますので持ちやすさは改善可能ですよ。

書込番号：25147761

[hiro9496]

＞いぬゆずさん

>官能の商品ですからこういう感触大事ですね。
そうなのです。
やはり、うつりだけで無くグリップなども考えると、一番しっくりとくるメーカーでした。

書込番号：25149661

[hiro9496]

＞ハワ〜イン♪さん

非常に参考になる作例ありがとうございます。

>酷評ですか（苦笑）…
発表当初から随所で叩かれていた記憶が残ってしまっておりました汗

>アップしたバスケの写真、Z7購入後にD500と２台持ちで撮り比べてみた時のものです（１枚目がZ7、２枚目はD500）。
連写時のファインダー像の遅延等はあって撮り難くはありましたが、３歳位までもお子さんの撮影なら問題ないのではと思います。

スポーツ撮影でも撮影されている事例は非常に参考になりました。
あとは私の腕次第ですね笑


>お子さんが一歳位までの主に室内撮影は単焦点を考えられているようですし、明るいレンズを候補に挙げられているので範疇外かもしれませんが、マクロ（ニコンではマイクロと言いますが）レンズでの接写で赤ちゃん時代特有の瑞々しさ等を残すのも良いのではと思うので、2〜３本目（？）のレンズとして検討されてみては如何でしょう。

マクロレンズはこれまで一度も使ったことがないので、少し気にはなっております。
24-120がズームの中では非常に寄れるレンズなので、Z7のクロップ前提だとハーフマクロに近い表現が可能かなとも思っておりました。

書込番号：25149670

[hiro9496]

＞アダムス13さん

>�@は２４１０５ｍｍＦ４Ｇのレビューですが、ニコンよりは２０ｍｍ短いけれども性能的にはさほど不足はないように思います。また、レンズについては中古美品を買っておいて後に�U型が出たときに売っても損金は2万か3万以内で済みますが、マウント変更はそうはいきません。勿論、メーカーの好みでどうしてもニコンというなら良いのですが。

sonyは以前α7�Vを愛用しておりました！その際は利便性度外視で単焦点ばかり使っておりましたので、f４通しは未使用なので調べてみます。


>私自身は基本ＲＡＷ現像前提で撮りますが、お子様を大量に撮るような用途だとさすがに全部は無理でしょう。ＰＰ１１のようなものがニコンにあるか迄は知りませんけど個人的にはお勧めです。グリップについてもサードからいろいろ出てますので持ちやすさは改善可能ですよ。

詳細な記事ありがとうございます。ここ数年で変化してきているのですね。
RAW現像の際は複数プリセットを作成してそれを元に編集しているので、マウント変更する場合はその色に合わせてプリセットを作り直すことで編集の手間を省く努力をしようと思います。

グリップについてはSONY,富士フイルムいずれもsmallRigなどのグリップを使っておりましたが、やはり外付けだとしっくり来なかったので、使わなくなってしまいました泣

書込番号：25149731

Lightroom編集でノイズが増える？？

[Kazu India]

JPEG撮って出し	Lightroom現像。。。

これまでメーカー提供の画像編集ソフトを使ってきていたので、Lightroom初心者なのですが、
Lightroomで現像しようとするとノイズが増えてしまうように見えます。なぜなのか分からず。。
メーカー提供のソフトだとこのようなことは発生しなかったのですが。。
ご教示くださいませ。。

書込番号：25107761

[karin01]

＞Kazu Indiaさん
こんにちは^_^

メーカー提供の現像ソフトではピクチャーコントロールやその他のパラメータがRAW画像にも適用されます。
その為ノイズリダクションもある程度適用されている可能性はありますね。

一方で、
Lightroomでも現像モジュールを開いた時にノイズ軽減処理をかける設定はあったと思います。
確かISOの値によってノイズ軽減値を変えるような設定だったと思います。

書込番号：25107787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RAWのデータは、完全な統一形式があるわけでは無いようですので、
お手持ちのカメラで撮影したRAW記録について、どのようにデータ処理するのか？
という情報を、少なくとも現Lightroomでは持っていないので、
・Lightroomを使うこと自体が目的
なのか、
・より良い画質で現像するために、メーカー純正RAW現像ソフトのほうが有利であれば、メーカー純正RAW現像ソフトを優先的に使う
のかで、自分はどうすべきか？を判断されては？

なお、Lightroomの維持費用がモッタイナイという理由であれば、本末転倒になると思います(^^;

書込番号：25107800　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

NX Studioの右側にあるタブ「調整」の下の方に「ディティールの補正」があり、「ノイズリダクション」が「標準」になっているんじゃないでしょうか。
RAW現像といってもデフォルトで補正が入っている感じです。

黄色いチェックマークを外すと、Lightroomに近づくと思います。（他にも補正が効いているので同じにはならないけど）

LightroomのRAW現像は、各メーカーの補正が全く入っていないので、ザラついて見えるのだと思います。

書込番号：25107812

[pmp2008]

＞Kazu Indiaさん

作例のノイズはずいぶん違いますね。EXIF情報が見えませんが、ISO はいくつですか？

Lightroom初心者であれば、おそらく初期値のまま使用されていると思います。
Lightroom　Classic でしたら、例えば、カラーノイズ軽減の設定値は 0 から 100 までで、初期値は 25 です。これを増やせばノイズは減ります。

α7CでISO 2500 でRAW + JPEG撮影したものを比較してみました。

1. JPEG撮って出し
2. ソニーのImaging Edge Desktop（ノイズリダクションはオート）でRAW現像
3. Lightroom　Classic（ノイズ軽減は初期値）でRAW現像

結果は
1 と 2 のノイズは同じに見えます。
3 は 1, 2よりもわずかにノイズが多いように感じますけれど、たいした違いではないです。

書込番号：25108348

[Kazu India]

＞pmp2008さん
＞40D大好きさん
＞ありがとう、世界さん
＞karin01さん


皆さま、ありがとうございました。
Lightroom側のノイズリダクションを掛けることで解決いたしました。お騒がせいたしました。

ご丁寧なご説明を頂き、大変恐縮です。（Good answerを皆さんにお送りしたかったのですが、申し訳ない限りです）

書込番号：25112281

[Jokerhahaha]

Lightroomに読み込んで、何もせずにRAWからJPEGにしてるんですか?
なら撮って出しのソニーの考えた現像で書き出し。のほうが楽でしょ。

なんの目的で、パラメーターさわらずに書き出しするんだろ。
沢山いますよね価格では。

書込番号：25116500　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズの出方について

[kemiow]

ノイズの出方は他社製品（私はOM-1を使用しているのでそことの違いが分かればうれしいですが）と比べて、どのくらいでしょうか。
また、画素数がLサイズの4500万画素の時とMサイズの2600万画素の時とではノイズの出方に違いはありますか。皆様の感覚でもいいのでお聞きしたいです。

書込番号：25077192

[heporap]

縮小すると周囲のピクセルと平均化されますからノイズは消えやすくなります。
それと同時に、もともとのピクセル１つ１つが滲むことにもなります。

これをみると、OM-1は比較的ノイズ多めだと思います。金額が10万違いますけど。
ノイズ除去のソフトウェアを使うなどの対策はありますので、ノイズは気にしないと言う方もいらっしゃるようです。
画像エンジンによるソフトウェア処理なのか、レンズやセンサーの物理的性能によってノイズが出ないのかまでは分かりかねます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=omsystem_om1&attr13_1=nikon_z7&attr13_2=sony_a7rv&attr13_3=nikon_z7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.030289479877618312&y=0.06450989010989013

書込番号：25078044

[kyonki]

＞画素数がLサイズの4500万画素の時とMサイズの2600万画素の時とではノイズの出方に違いはありますか。

LサイズにしてもMサイズにしても1画素あたりのノイズの出方は一緒。

しかし、鑑賞する画面の大きさはたぶん同じにするはずなので、1画素を大きく伸ばす分Mサイズで撮影した方がノイズは目立ちます。

書込番号：25078163

ファームのVerUp後に電源が入らなくなる

[C6218]

初めまして。
先週ですが、Z7のファームVerUp（3.10→3.12）を実施したところ、ファームの更新直後から電源が入らなくなりました。
※電池はフル充電、VerUp中に電源Offなどはしていません

修理に出したところ、メイン基板故障といわれ、約4.5万円の修理代と言われました。
同じような症状で修理をした方はいるのでしょうか？

書込番号：23767451

[みやび68]

Z7も使用してませんし
カメラも詳しくないですが
購入後1年も経過していないでしょうし
メイン基盤なんて使用者が
アクセスできる場所では
ないでしょうし
水没とかじゃなければ
無償修理対象だと思いましたが
そうじゃないのに
びっくりしました。

なんにも役にたたない
コメントすみません。

書込番号：23768899

[gankooyaji13]

　こんにちは。残念でしたが、保証期間後なんですね。
Z7は使っていませんが、別のカメラで保証期間中に同様のこうかんになったことは有ります。それ以後は必ず延長保証に加入しています。


＞購入後1年も経過していないでしょうし

発売後２年なので、どうしてそう断定できるのでしょう？

＞無償修理対象だと思いましたが

保証期間中ならそうでしょうね。

書込番号：23768911

[みやび68]

あっ すみません。
発売日を他モデルと
見間違えたようです。

大変失礼致しました。

書込番号：23768940

[むすめいのち]

＞C6218さん
Z6ですが、最新にバージョンアップしたあとから上面液晶が時折ザーッと砂嵐表示になったり、
液晶が表示されなくなったりと不具合があります。
時折なので故障？？？でもバージョンアップしてからだしなぁ、と様子見状態です。

カスタマーセンターに聞くと故障となりそうで…

書込番号：23769162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

こんな場合の対応が、Nikonの正念場かも？

大企業は古くなると、殆どが役所体質化し、縦割りも酷くなります。

一番の弊害は「自分の部署に関係なければ、どうでもいい」と思って、それが何らか悪いことでは無いと思うどころか、何も感じなくなることです。

問題が発生していても、改善されずに放置されて、結局はメーカーの弱体化に繋がっていきます。


ファームアップの出来がどうであろうが、サポート部門はメーカー保証期間が過ぎたら有償だと「自動認識」ことは、【継続的に存在したいメーカーとしては、大問題】かと思います。

もし、何があっても１年しか面倒をみないというのであれば、それは【使い捨てに近しい】と思います。

本当の原因は何かわかりませんが、延長保証をしていない場合、
自動的に延長保証が付く販売店以外は悲惨かも？

書込番号：23769397　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞C6218さん

>> 修理に出したところ、メイン基板故障といわれ、約4.5万円の修理代と言われました。

ニコンのサイトで、
故障の内容が「電源ＯＮせず」で見積もっても、
税込みで、31,200円となっているようです。

少し金額が高いかと思います。

書込番号：23770051

[C6218]

皆様アドバイスありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
　「故障の内容が「電源ＯＮせず」で見積もっても、
　　税込みで、31,200円となっているようです。」
ですが、メイン基板交換とは別の部品交換時の費用と電話で連絡がありました。

いろいろとサービスセンターの方と会話をしていたところ、納得がいかず、現在詳細見積を算出してもらっています。

書込番号：23771081

[C6218]

すいません。一番最初にサービスセンターからの提示された修理代金が異なっていました
　誤：約4.5万　→　正：5.4万


本日ですが、サービスセンターから詳細見積もりの連絡がきました。

結果：約4.8万
内容：メイン基板交換は変わらないが、交換する部品を絞った。（→では、初めの見積もり金額はなんだったの？）
　　　

ファームのVerUpについて、聞いたところ
Q)ファームのVerUpによって、電源が入らなくなることはあるのか？
→発生することがゼロではない。
Q)ファームのVerUpをサービスセンターで実施してもらった際に同じように電源が入らなくなった場合の対応は？
→保証期間外だと、サービスセンターが実施した時に発生しても修理費を請求する

とのこと。ファームのVerUpについては、「トラブルが発生しても保証していないと、ダウンロードの際に記載してあるので対象外」とのことを繰り返すばかり・・・。
→ファームのVerUpで機能拡張は、リスクがあるということで、怖くて今後ファームのVerUpが行えません。

Q)この症状がリコール（サービスセンターの言い方だと、「告知」）に該当した際に、既に有償修理をしたユーザへの対応は？
　→起きていない未来のことは答えられない
Q)では、D600の不具合の時は、有償修理をしたユーザへの対応はどうしたのか？
　→個別で対応した（内容は言わない）。

あきれましたが、修理をしないとどうしようもないので、修理依頼をしました（怒

書込番号：23771884

[ありがとう、世界]

＞→保証期間外だと、サービスセンターが実施した時に発生しても修理費を請求する

旧ソ連(ソビエト連邦)時代、反体制の嫌疑(※マトモな民主国家では死刑にならない)などで銃殺された囚人の遺族に対して、
銃殺に使用した弾丸の費用請求があったとか。ください

・・・なんか、それを思い出しました(^^;


＞→保証期間外だと、サービスセンターが実施した時に発生しても修理費を請求する
↑
(関西弁で)「えげつなー(^^;」

他社でも同様なんでしょうか？

時間に余裕がある定年退職者などは、「少額裁判」とかやってみては？と思ったりします(^^;

書込番号：23771926　スマートフォンサイトからの書き込み

[C6218]

＞ありがとう、世界さん

少額裁判ですが、ダウンロードサイトをみたところ、そのような記載がありましたので、勝訴は難しいかもしれませんね。

書込番号：23771968

[おかめ@桓武平氏]

＞C6218さん

交換した場合、半年以内にユーザー側でも検証しないと、
不具合が発生した場合、その保証で直してくれないのがあります。

私の場合、同じレンズで３度も修理に出した経験あります。
半年経った時点で症状の再発などによる問題がありました。
・1回目：距離環とピントリングでスリップ
・2回目：忘れた頃、またスリップが再発
・3回目：忘れた頃、M/AとMの電子部品部分で不具合発覚(2回目の修理でユニット交換した部分が)

→こういう状況ですと、中古で買うのも、他社も含め、恐ろしいです。

カメラボディまわりですと、確認が半年以内で行うことが大変かと思います。

書込番号：23772060

[C6218]

＞おかめ@桓武平氏さん
修理完了で戻って来たらチェックをしっかりします。

書込番号：23772079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞C6218さん

少額裁判は費用も少額なので、勝ち負けの問題以前にやってみてもいいかも？

もちろん、とにかく出費を抑えたい場合は泣き寝入りですが、
「今後の予防」ならば、延長保証対象になるかと。

おそらく国内販売「店舗」最有力のヨドバシの延長保証に対する見解を知りたいところ(^^;

書込番号：23772143　スマートフォンサイトからの書き込み

[C6218]

＞ありがとう、世界さん
ヨドバシカメラで購入したのですが、延長保証の保証範囲に今回の事が入るなら入っていたと思います。
普通は、ファームのVerUpで故障するなんて想定は普通はしませんが・・・。

次回は延長保証に入らないと、ファームのVerUpが怖くてできません。
その前に、同じ故障時の他のメーカーの対応が気になります。

書込番号：23773124

[おかめ@桓武平氏]

＞C6218さん

>> 次回は延長保証に入らないと

延長保証でも、
指定されたカメラ修理屋に依頼する感じですので、
悪質な対応で帰って来る場合もあるため、
一概におすすめ出来ません。

書込番号：23773183

[C6218]

＞おかめ@桓武平氏さん
たしかに、カメラ修理屋の悪質な対応も想定されますね。
メーカー修理と、カメラ修理屋の修理と天秤をかけてみないといけませんね。

書込番号：23776437

[milano]

＞C6218さん
「延長保証の保証範囲に今回の事が入るなら入っていたと思います。」

という記述に違和感があるのですが・・・

「普通は、ファームのVerUpで故障するなんて想定は普通はしませんが・・・。」
と、あるように普通は想定しないのならたとえ延長保証の範囲内だと知っていても、そんなこと起こらないよね、だから延長保証に入らなくてもいいよね。
と、認識して終わりになりそうですが。

今回のことが起こると分かっていたなら(延長保証対象範囲内だということが前提で)延長保証入っとけば良かった、という意味のないボヤキならば、分かります。

書込番号：25010652　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

前からニコンはソフトウェアのダメな企業だとは思ってましたが、

> ※電池はフル充電、VerUp中に電源Offなどはしていません

これで失敗するとなるとニコンは更新機構の作りも甘いのだと思います。
他メーカーは書き込み失敗時のフェイルセーフに相当を使ってアップデートを
実現しているはずです。例えばフジなどはユーザー数・頻度からして、
ニコンの何十倍もファームウェアアップデートされていると思いますが、
不動報告を見たことがありません。


> →ファームのVerUpで機能拡張は、リスクがあるということで、怖くて今後ファームのVerUpが行えません。

アップデートには不具合修正も含まれています。
それが一番の問題で、

> Q)ファームのVerUpをサービスセンターで実施してもらった際に同じように電源が入らなくなった場合の対応は？
> →保証期間外だと、サービスセンターが実施した時に発生しても修理費を請求する

これはかなりスゴい回答だと思います。
僕だったら消費生活センターにチクるくらいのことはすると思います。

書込番号：25010696

z7の内蔵マイクについて

[Nikoくん]

あまり動画は撮らなかったのですが、これからやってみたいと思ってます。それでマイクについて質問です。
z7やz6の内蔵マイクの性能はどうでしょうか？iPhoneとあまり変わらず広角レンズで近づいて撮るぶんにはきれいに拾えるけど離れるとちょっときつい、という感じですか？それとも小型のマイクしか載せられなそうなiPhoneよりはいい感じですか？
SONYのECM-GZ1M Cなどの外付けマイクと比べたらどうでしょうか？

z6/7の内蔵マイク、iPhone、ECM-GZ1M Cレベルの外付けマイクの3つで点数を付けるとどれくらい違いますか？

書込番号：24938895

[longing]

カメラのマイク性能とiPhoneのマイク性能は殆ど変わりません。
iPhoneも機種が色々有りますので全てが同じとも言えませんが、カメラ内蔵マイク同様に高音質なモデルも多いです。

動画撮影をする際のマイク性能についてはどのような撮影をするのかにより、選ぶマイクが変わります。

カメラやiPhoneのマイクは無指向性マイクです。
基本的には360度どの方向の音も拾います。

同様に無指向性の外部マイクを利用するメリットとしては、マイクの場所を適切に設置出来ることです。
マイクが大きいことで集音効果も上がります。
音質は改善する場合も多いですが、驚くほど変わる訳では有りませんので、外部マイクを導入するメリットは限定的でしょう。

例えば撮影対象がピンポイント（演奏会のステージなど）で収録することを目的とし、それ以外の周りの音を遮断したいのであれば、指向性の高いマイクを利用する必要が有ります。
例えば「ECM-GZ1M」がそれに該当します。
外部マイクを導入する目的はこれでしょう。

他にもYouTuberが話をするのには便利なピンマイクなど、用途に応じて選ぶマイクは変わります。

先ずは内蔵マイクで試して頂いて、用途に応じて必要があれば、外部マイクの導入を検討されては如何でしょうか。

書込番号：24938956　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞Nikoくんさん

Z7 や Z6は持っていないのであくまで一般論です。

まず ECM-GZ1M C というのはSONY専用のような気がしますので確認した方がいいと思います。
ズームマイクでありまたソニー専用のシューアダプタですので使えなかったり機能が制限される可能性があります。

マイクの指向性は少し簡略化しますが大きく分けて、
1. 無指向性（オムニ）、
2. 前方指向性（カーディオイド）、
3. さらに指向性が強いもの（スーパーカーディオイド、ハイパーカーディオイドなど。ガンマイクがこれに当たる）
です。

適したマイクは撮りたいものと撮影環境と編集環境次第でしょうか。
・自分の後ろ側も含めた全体の環境音が録りたいならば無指向性マイクですし、
・音楽であればステレオの前方指向（カーディオイド）マイク、
・街頭インタビューや子供のお手軽撮影ならガンマイク（オンカメラでも良いができればブームや一脚に付けて他の人に持ってもらうのが良い）もしくはハンドマイク、
・ちゃんとした撮影で音声を録りたいならばピンマイク、
・デスクで自分が喋るならば据え置きタイプかピンマイク、
となるでしょうか？


見知らぬ人ではない人物の話を録るならピンマイクを強く推奨
（話者が一人だったら延長ケーブルを使ってカメラに繋いでもいいし、スマホをレコーダーにしてもOK。スマホ2台あれば2名にも対応可能。）、
特に用途が決まっていないならまずは内蔵マイクで録ってみて不満ならば、
外付けの前方指向性のステレオマイクを検討したらよいと思います。

音声を録る場合は、ピンマイクはTACAM DR-10Lなどの専用のICレコーダーを買っても良いですが、
iPhoneに1,000-2,000円程度の凄く安いピンマイクをつけてボイスメモアプリを起動してICレコーダー代わりにして話者の胸元にマイクを付けて録るだけでも2mくらい離れた数万円のガンマイクとかよりもずーーっとクリアに録れます。実体験です。
（最近のiPhoneだとLightning →3.5mm4極アダプタが付属してないので別途購入が必要かも）
iPhoneでは画像は撮らずに後で編集ソフトでカメラで撮った映像と同期させます。
カメラの映像の音声は環境音（や部屋のエコー）として量を減らしてミックスしても可です。ピンマイクだけだとスタジオ録音みたいになるので。
Adobe Premire Pro などの編集ソフトを使えばカメラで撮影した映像の内蔵マイクの音声と自動同期させることも可能です。
（そのために撮影前に手を叩くなどしておくと合わせやすくなります）

あとは、外部マイクはローカットフィルタが付いていることもあるのでそれを使うと普段はあまり意識しないゴーという暗騒音や余計な低音の響きを録音前に消すことができて後から編集しないでいいという面ではお手軽です。低音をカットするだけでかなりスッキリします。

書込番号：24939012

[Nikoくん]

＞longingさん
＞core starさん

早速ご返信くださりありがとうございます！
Z7とiPhoneのマイクは大差なく、無指向性マイクで、最初は内蔵マイクを使ってみて状況や必要に合わせて追加するのが良いというてん、とても参考になりました！

書込番号：24939486

Z7�Uとの差異

[たぬざわ]

Zマウント機の購入を考えています。

Z7�Uを購入する方向で考えていたのですが、今年中に新機種（Z6�V？Z7�V？Z8？）が出るではという憶測もあり、仮にZ7�Vが出たら間違いなく欲しくなると思うので、Z7�UではなくZ7を購入して新機種まで繋ぐのもありかもなと考えているのですが、実際のところZ7とZ7�Uで映りに差はでるのでしょうか？

現状、連射を使うことはほぼなく、趣味で使うレベルのため記録メディアスロットもシングルで我慢できるため、オートフォーカス性能と映りに差が無いのであればZ7でも十分かなと考えております。

書込番号：24851721

[きいビート]

>今年中に新機種が出るではという憶測
>Z7�Vが出たら間違いなく欲しくなると思う
>Z7�UではなくZ7を購入して新機種まで繋ぐ

Z7�Uを買った後、Z7�Vが出ても、性能差が少なかったら、
買い替えを迷ってしまう。

Z7なら、今のところ十分な性能のうえ、
Zlllが出た時、「俺のZ7は2世代前の機種だしなぁ」と、買い替えの理由を付けやすい。

今は、あえてZ7でしょう。
未来の自分の物欲を、気持ちよくさせる為に。

書込番号：24851784　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞たぬざわさん

写りは変わりませんが、AF性能は差があります。

Z 7は、瞳AFがありません。Z 7IIの瞳AFはけっこう認識するので、ポートレートを撮るならZ 7IIだと思います。

Z 7IIには、動物AFもありますが、これは他社に比べるとやや弱いので、犬や猫を撮られないならZ 7でよいと
思います。

風景を高精細に撮れればいいのでしたら、Z 7で十分満足できると思います。

今年出るFXの新機種は、何になるんでしょうね。興味津々。

書込番号：24851943

[横道坊主]

他に良いカメラを持ってるのだから、焦って4年も前の機種に手を出さなくても良いと思う。
俺ならイタズラにマウントを増やさずに、７R�Wのサブに７�W買うけどなあ。

書込番号：24851972

[とびしゃこ]

＞たぬざわさん

こんにちは。

＞今年中に新機種（Z6�V？Z7�V？Z8？）が出るではという憶測もあり、

＞仮にZ7�Vが出たら間違いなく欲しくなると思うので、

あと5か月少しで今年も終わります。

αからの買い替えだとSDカードも使える、Z7II以降

（Z7IIIもたぶん）が良いでしょうし、あと数か月でZ7IIIが

出たら、Z7下取りに出しても、差額損もありそうなので、

そのままもう少しZ7IIIの発表を待たれる方がなんとなく

よさそうな気がします。

それと、Z7だと少しAF性能が気になるかもしれません。

書込番号：24852125

[ハタ坊@30代]

＞たぬざわさん

Z7使っていますが瞳AFを使う場面があまりないので
Z7�Bを待っています。

Z7�Aが発売されてから数年経過しますし、不満がない
のであれば後継機を待ってみては如何でしょう？

書込番号：24852130　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞40D大好きさん
Z6、 Z7も瞳AFは有りますよ。
発売当初は顔認識しかありませんでしたが、ファームアップで瞳AF が使える様になりました。

書込番号：24852251

[40D大好き]

＞無学の趣味人さん
＞Z6、 Z7も瞳AFは有りますよ。

わー、ホントだ。すみません。Ver.3.40にファームアップしたときに、カスタムメニューの中に
選択肢として追加されてたんですね。

Z 7IIのように、iメニューで「オートエリアAF」「オートエリアAF（人物）」「オートエリアAF（動物）」と
選べないので、存在を忘れていました。（自分はZ 6とZ 7IIなんですけど）

8月にZ 8あるいはZ 6IIIが発表されるんじゃないかというウワサが出たので、１〜２週間は
待った方が良いかもしれませんね。お盆の撮影機会とのかねあいもありますが。

書込番号：24852353

[たぬざわ]

皆様ご回答ありがとうございます。

40D大好きさんが仰っていますが、どうも来月中に新型の発表があるような噂が出ているようで、半信半疑ではありますがもう少しだけ待ってみることにします。
ファームアップでZ7でも瞳AFが使えるようになっていることもあり、予備機としてZ7を購入するのもありかなと思いました。

書込番号：24852742

[ファンタスティック・ナイト]

Z7はディスコンになってしまいましたね！

書込番号：24869642　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬざわ]

＞ファンタスティック・ナイトさん
夏休み入ったら買いに行こうとか思ってたら、ディスコンになってしまいました・・・
まだ売ってるところもありそうですが、ディスコンと言われると急に購買意欲が低下してしまう。

書込番号：24869924