Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
最安価格(税込):¥457,870
(前週比:±0 )
発売日:2018年 9月28日

このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 12 | 2021年12月30日 19:34 |
![]() |
22 | 8 | 2021年9月16日 13:55 |
![]() |
10 | 15 | 2021年9月2日 15:48 |
![]() |
31 | 11 | 2021年8月13日 21:10 |
![]() |
14 | 17 | 2020年10月14日 08:48 |
![]() |
31 | 8 | 2020年1月15日 07:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在D7200を使用しています。
この度フルサイズ機に移行を考えています。
現在は主にモータースポーツ撮影や風景、スナップショット、たまにポートレートをしています。
レンズは、Zシリーズの40mm F2を購入予定なのと
現在使用しているFマウントレンズをアダプター使用で使おうと考えています。
TAMRON SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
サーキットではクロップ前提で使いたいと考えているため画質の良いZ7で考えています。
先日家電量販店にてZ7を使ってみて画質の良さ、ボディの小ささにとても感動して購入を検討するようになったのですが、ネット等で調べてみても動体撮影に少し不向きな記事ばかり出てきます。
実際サーキットにて使用はフルサイズミラーレスには使い物にならないくらい厳しいのでしょうか?
もしくは自分の努力、力量次第では使いこなせるものなのでしょうか?
電子ファインダーに慣れていないので少し違和感を感じる瞬間もあったのですが慣れるものでしょうか?
また、Z7Uと比較しても自分の中では値段が少し落ちてきて中古品なら手が届きやすくなったZ7に魅力を感じます。
家電量販店の方にはZ7Uを強く勧められたのですが、スペック等の違いがそこまであるものなのでしょうか?
質問が多くて申し訳ありません。知識不足の私にどなたか教えて頂けませんか、よろしくお願いします。
書込番号:24499274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モータースポーツ撮影に不向きと言われる理由は、連写速度と連続撮影枚数ではないでしょうか。
用途からすれば、これらの機能が改善されたZ7Uの方がお勧めと言うのはその通りだと思います。
もっと言えば、用途に最も向いているモデルはZ9でしょうし、ここまでコストをかけたくないのであれば、Z6Uだと思います。
価格重視で買うなら妥協点を理解した上で選ぶべきでしょうね。
書込番号:24499360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Fマウントレンズがあるので、
D850+純正バッテリーグリップMB-D18+純正バッテリーEN-EL18C+バッテリー室カバーBL-5
にすれば、9コマ/秒に連写強化されますよ
書込番号:24499393
2点

Z7(FTZ付)の中古並品レベルがお薦めです。保証が効くマトモなところでの購入は当然ですが、、、
がんばってZ7Uを手に入れても、あっという間にZ7V(?)が出たら泣けてきます。
当初はFマウントレンズを運用しつつ、Fマウントレンズに値が付くうちに処分して行き、最終的にZマウントに完全移行するのが得策だと思われる。
D7200ボディはZ7中古購入の際に下取りで出せばそれなりの値段が付くと思うが、オクかメルカリで処分すればもう高値が期待できます。
いずれにせよFマウントは「もう終わった感」がします(私感)。
書込番号:24499459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンのミラーレスカメラの中からモータースポーツ撮影に適したものをチョイスするなら
Z 9は別格として、最適解はZ 6IIだと思います。
高速連続撮影(拡張)で約14コマ/秒連写が可能ですし、12ビットのロスレスRAWで124コマ連続撮影が可能ですから。
Z 6IIを基準にして、クロップ前提だからZ 6IIでは画素数が足りないなら連写コマ数10コマ/秒でOKならZ 7IIだと思います。
さらに連写は9コマ/秒で1回23コマまででもOKならZ 7です。
D7200と同程度の連写で撮影に不自由を感じていないならばZ 7でいけると思いますが、自分はZ 6で連写していると
12コマ/秒で35コマまでしか撮れないので、1回3秒間までしか連続で写できないのが不満です。
Z 6のクロップに不満を感じたので、クロップするときはZ 7IIを持ち出すようにしています。
クロップ重視か、連続連写を重視するかで、予算内のカメラをゲットされるとよいと思います。
書込番号:24499517
2点

Key1022さん こんにちは
>実際サーキットにて使用はフルサイズミラーレスには使い物にならないくらい厳しいのでしょうか?
AF性能と言うよりは EVFの見え方の違いの方が大きい気がします。
一眼レフの場合 シャッター切るときAFでもピントが合った瞬間が分かりやすく 安心感が有るのですが EVFの場合ピント合った瞬間が分かり難く ピントは来るのですが 撮影後の確認するまで心配になること多いです。
書込番号:24499518
1点

クロップ前提のZ FXって合理的じゃないと思いますけど。
>画質の良いZ7---
高画素=高画質じゃないですし、クロップすると成立しません。ノイズは低画素優位ですしね。
Z FXフルサイズの利活用にZ 7、
DXにD7200継続かD7500/D500追加・乗り換えかといった、
用途別にした方がベターかと思います。
書込番号:24499541
2点

>Key1022さん
EVF/LVの表示遅延が必ず発生するので、
OVFの方がタイムラグが少ないと思います。
まだ、D780の方が動き物は追い易いかと思います。
どうしても、
ミラーレス一眼で行かれるのでしたら、
右目でEVF/LVで、
左目で実像を見てシャッターを切るしかないかと思います。
書込番号:24499584
0点

>Key1022さん
こんばんは。
D500とZ7を使っています。
超望遠レンズを使って、猛禽類の写真にハマってます。Z7は、標準ズームや単焦点20mmで風景写真を撮ったりしてます。風景やポートレートは、Z7が快適です。
さて、超望遠の猛禽類撮影は?
D500に軍配が上がります。
だからと言ってZ7がダメかと言うとそんなことはありません。猛禽類の飛翔シーンの歩留まりが悪いだけで撮影できないわけではありません。
Z7でピントがバッチリあってた時の写真、すんごいですね。D500が霞んでしまう。
モータースポーツの場合は、猛禽類の写真と違って動く範囲が予想できるので、個人的には問題ないと思います。サイレントシャッターでバシバシ撮って下さい。
Z7で困ることは、電子ビューファインダー、バッテリーの減りの速さ、グリップの3つです。
電子ビューファインダーは、立ち上がりが遅いので決定的瞬間を逃すことが多いです。それを防ぐべく空打ちして電子ビューファインダーが切れないようにしてます。しかし、バッテリーの減りがハンパない。ただでさえバッテリー減りの速さがはやいのに、空うちしてたら減りが早い早い。笑
グリップですが、Z7と500mmPFとの組み合わせ、長時間は、厳しいです。小指が遊んでしまうので、辛くなりますね。
Z7Uを勧める方は、バッテリーグリップも合わせてね!ってこともあるかもしれません。正直、あるとうれしいです。
失敗作ですが、最近Z7で撮影した猛禽類の写真です。
このスレを読んで久しぶりにZ7で撮影しました。
電子ビューファインダーのせいなのか、私の腕の痙攣からなのか、ただ単に腕がないだけか、おそらく、腕がないだけですね。笑
オマケにD500の作例も……
参考にならないかぁ
モータースポーツは、流し撮りもしたくなるだろうから。笑
新幹線の流し撮りをZ7でやりましたが、上手くいきました。しかし、ホームから撮ってたから簡単ですね。笑
私のスレは、流しちゃって下さいませ。笑
流し撮りだけに。笑
書込番号:24502420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

確かにZ7でピントが来たときの解像はすごいですね。
投稿のために画像サイズはかなり小さかしていると思いますが、拡大してみると私でも解ります。風景の撮影が多いですが、これを見せられると動き物も撮りたかなります。
ちなみにD7200とZ7を所有しています。
書込番号:24504793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Key1022さん
こんにちは。
個人的な感想で申し訳ありません。
2年前位にD500とZ7を使っていました。
記憶での話になりますがZ7でモータースポーツは、AFの速度が必要なシーンは厳しいですが緩いシーンは撮れると思います。撮影チャンスを逃す機会は増えます。
まずEVFですが、ラグと撮影開始時からの表示の遅さ、立上りの遅さが気になりました。
実像とEVFのずれは、EVF側でしっかり動きと同調出来れば大丈夫だと思います。ただ表示の遅さなどで動きの変化を感じにくいので同調しにくいし工夫が必要かもです。
AF-Cは掴み始めの遅さと維持の低さ、連射時の掴みも落ちる感じなので、しっかりピントを合わせてワンショットの方が良いのかもしれません。
クロップは使っていないのでわかりませんが、クロップは精度が落ちると思われます。物理的に測距点が減りますし。今のカメラでも落ちています。600mmあるレンズをレンタルなどで試されるのも良い経験になるかも知れません。
バッテリーの減りは早いので予備は必要だと思います。
記録メディアは大丈夫ですか?今所持している物がSDカードだけですと、追加でメディアを購入することになると思います。
絵は結構コテコテです。
最近止まり物撮影用に、ニコンを物色中。Z7新品の金額が購入時とあまり変わらなくて戸惑っております。
書込番号:24512904
0点

Key1022さん
ガンツです。
作例で説明したほうがよさそうです。
D500とZ7の比較になってしまいます(D7200をあいにく持っていません)。
また、作例は、猛禽類の写真になってしまいます。
モータースポーツは、別の方が紹介してくれるかな・・・
Z7は、動きものも撮影できます。
D500は、動きものを快適に撮影することができます。
Z7とD500を比べてしまうと、飛行中の写真の歩留まりは圧倒的にD500が勝ちます。
狩りの撮影ですが、Z7で成功したことがありません。
やはり、電子ビューファインダーが足かせになっています。
超望遠レンズでのシャッターを覗きながら撮影でのあるあるですが・・・
ある程度、予測できるものの、急にスピードを上げる狩りのシーンでは、見失います(´;ω;`)ウゥゥ
ちなみに私は手持ち撮影です。
見失ったらどうするか・・・
ファインダーから目を離します。
よし!みつけた!ファインダーをのぞくと・・・
Z7の電子ビューファインダーは、すぐに明るくなりません。
D500は、なんら支障をきたしません。
電子ビューファインダーが瞬時に立ち上がるミラーレス機が登場すれば、その機体は、レフ機同等の撮影ができるかと思います。
そうなってほしいです(o^―^o)ニコ
書込番号:24513364
1点

>Key1022さん
こんにちは。
Z7で2019年富士スピードウェイLEXUSコーナーでそこそこピンが来ている画像がありましたので、風景で現像して投稿してみました。
少し引き気味で撮影している為微妙で申し訳ない。
速いポイントでは、私では無理でした。
ガチピンは何処か欠けていて没でした。
書込番号:24519617
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70 レンズキット
Nikon Zシリーズ初めての購入になり、検討しています。
皆さんのアドバイスがいただきたいので投稿させていただきました。
・NikonフルサイズミラーレスZシリーズ検討
・24-70レンズも欲しい
・予算はできれば30万円
・星景写真をやりたいので、長時間露光やタイムラプスなどの長時間撮影を行いたい(USB給電があったほうが良い?)
・動画はできれば広角で撮りたい(1.7倍クロップはできれば避けたい)
・カードのダブルスロットかどうかはこだわらない
機能もフルオプションのZ7U、Z6Uが一番ニーズに合致するかと思いますが、予算から厳しいと思っています。
星景写真にUSB給電機能がなくてもよければZ7が良いかと思っています。
一方で、星景写真にはUSB給電はあったほうが良いということであれば、動画の1.7倍クロップを気にしなければ、Z5 24-70レンズキットもキャッシュバックキャンペーン中ということもあり、とてもコスパが良いかと思っています。
アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24335553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Z7、Z6の両機種を所有しておりますが、星景写真を撮影目的とするなら圧倒的にZ6をお勧めします。
Z6の方が高感度が2段程強く感じます。あくまで体感値ですが。
給電は撮影時間にもよりますが、2時間程度は問題ないと思います。流星群等の撮影をするなら、給電はあった方が良いと思います。
Z6にZ 20mmの組み合わせが最高だと思います。
機材選びの参考になれば幸いです。
書込番号:24335631 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ありがとうございます!
大変参考になります。
やはり星景写真の場合はUSB給電があったほうが良いのですね。ちなみに流星群の場合必要に特に必要になるというのはどのような理由からでしょうか?
替えのバッテリーを持っておくことでは対処できないことがあるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:24335700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

yuhi41さん
kekambasさんが仰った意図は、「インターバル撮影」を途切れる事なく、続けたい場合を想定した、ご回答だと思います。比較明合成/タイムラプスとして仕上げるのでしたら、途切れる事のないインターバル撮影が、最も適切ですよね?
書込番号:24335768
2点

ミスター・スコップさんのご返信の通りです。
書込番号:24335943 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>yuhi41さん
星系写真を撮るのならば高感度に強いZ6の方が良いとおもいます。
長時間露光やタイムラプスをするなら給電出来るZ6IIの方が良いです。
僕の場合はZ6でタイムラプスや長時間露光をする時はバッテリーグリップの互換品を使っています。
バッテリーもEN-EL15cを使った方が長持ちするのでおすすめです。
バッテリーグリップ以外にも外部電源を取れる物も有りますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074H5Q5QG/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_5Z2GG3WDED3FEF48M7Q1?_encoding=UTF8&psc=1
バッテリーグリップを使えばほぼ1晩中撮影出来ますよ。
書込番号:24336670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

懐具合とyuhi41さんの気持ち次第です。無理出来るならZ7UかZ6Uをお勧めしますが、無理せず
何本かの交換レンズ(何れサードパーティー製が出てきますから・・・現在のNIKONはある考えから
マウントの自由な使用は避けているんでしょうね。これは、逆に推察するならば、自社製品に自信を
もっているか、市場の動向を観察していると云うことでしょう)
SIGMAだって、NIKON用の交換レンズを造りたいハズですし、これはあくまで日本製カメラとレンズ
の歴史を考えればNIKON 、TAMRON、SONYの関係はガッチリとスクラムを組んでいます。
そうしたことまで考えて、無理なくNIKONのフルサイズを使ってみるならば、Z5+2470のセットは
絶対にお買い得です。ここから、どのようにも発展出来ますから・・・・!!
フルサイズデジタルカメラをこれから使う気があれば、ミラーレスならばNIKON・SONY、一眼ならば
PENTAXで決まりじゃないですか!!
書込番号:24339163
1点

>yuhi41さん
先に撮り方を調べてみましたか?
解放F4のレンズで良いですか?
星景写真は主に解放F値が2.8以下の明るいレンズで撮るので、ボディーよりもレンズに重点を置いた予算の方が良いです。
Zマウントでご予算30万円だとレンズ選びが結構厳しいと思います。
メディアの価格も考慮するとボディーはZ5一択になると思います。SDは1万円以下。
XQDはリーダーも必要なので3万円くらいと高価。
Zでボディーまで拘る場合は最低でも70万円以上で考えないとレンズにあまり拘れないと思います。
ソフトフィルターとかも1枚1万円くらいするので、その予算も考えた方が良いです。
赤道儀などは3万円〜と結構お値段がしますし、三脚もしっかりしたものを選ぶと安くても3万円〜します。
一眼レフ機だと給電の心配も少なくレンズの種類も豊富で中古美品も視野に入れれば予算に合わせて選ぶことも出来ます。
D750やD810で超綺麗な写真を撮っている方も沢山いらっしゃいます。
APS-Cになりますが、ペンタックスだとカメラにアストロトレーサーという赤道儀機能が付いている機種もあります。
結局欲しいのは写真だと思いますので、ご予算30万円で快適に撮れる機材選びが良いと思います。
一度撮影方法をWebで調べてから機種を選んだ方が失敗は少ないと思いますよ。
書込番号:24342751
4点

>yuhi41さん こんにちわ
Zシリーズ考えているならZ 7 24-70 レンズキットですね
初値は46万もしたのですから今が買いですよ。
Zシリーズの上位機種ですから Z 5や Z6を買ってもいずれ上位機種が気になります。
その時には Z 7Uになっています。
私はよくautoで彼岸花や金木犀などの細かい花で試し撮りをします。
Z 7はきれいに写っていますよ。
星景写真だけに使うのであれば別ですけど D850・D780 とかレンズが豊富です。
書込番号:24345173
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70 レンズキット
Z 7 24-70 レンズキット 購入致しました。
価格も販売当初の半額近く在庫もあまりないみたい z7U にシフトしていくのですかね。
オーナーの皆様にお勧めアクセサリー フラッシュ レンズプロテクター 保護フィルム(保護シート) 等を教えていただきたいです
カメラ周りのクリーニング等はございます、宜しくお願いいたします。
5点

液晶はGRAMAS一択
保護フィルターは高いですがARCRESTですかね
書込番号:24305936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>D1Xユーザさん
早速の返信有り難うございます
GRAMAS Camera Glass DCG-NI 購入いたします
ARCREST お高いですねー(LEICA並)
検討いたします\(^o^)/
書込番号:24305954
0点

>D1Xユーザさん
2個とも購入いたしました(^_^)
カメラも本日発送なので新品には新品をです
ありがとうございました。
書込番号:24305981
1点

ilovesoltoさん こんにちは
ストロボの場合 まずは純正があると便利だと思いますので 予算を落としたい場合はSB-700 予算があるのでしたらSB-5000で良いように思います。
でも普通に使うのでしたら 価格が安いと言っても 十分性能が良いストロボですので SB-700でも問題ないと思います。
後 液晶フィルムの場合 このカメラ専用タイプで エアーが抜けるタイプでしたら 貼りやすく大丈夫だと思います
書込番号:24305999
2点

ilovesoltoさん、こんばんは
・予備バッテリー
・リモートコードMC-DC2:風景三脚撮影やマクロ撮影では必需品
https://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/mc-dc2/
書込番号:24306268
1点

>もとラボマン 2さん
ニッシンi60Aはどうでしょうか?
>yamadoriさん
・予備バッテリー
・リモートコードMC-DC2:風景三脚撮影やマクロ撮影では必需品
アドバイスありがとうございました。
書込番号:24306472
0点

ilovesoltoさん 返信ありがとうございます
自分の場合 マイクロフォーサーズでi40使っていますが 調光精度も高く コンパクトで使いやすいです。
でもヘッド部やダイヤルが回りやすく 知らない間に動いてしまう事があるので注意が必要です。
後 ニコンの方は 純正しか使ったことが無いのでどちらが良いかは 判断できませんごめんなさい。
書込番号:24306663
0点

>もとラボマン 2さん
Leicaフラッシュユニット SF40 購入し(未到着)i40と同等製品だと思われます。
これでNIKONでも使えればいいのですけど\(^o^)/
書込番号:24306675
0点

>ilovesoltoさん
坂本ラジヲGRAMAS Extra Glass for Nikon Z7の右に出る保護ガラスを私は知らない。
書込番号:24308043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

わたくしは使っていないが、良いカメラを購入しましたね!!
書込番号:24308060
0点

>α1はX-1の再来さん
チリがはいり失敗した貼りなおそうと思ったけど液晶本体の外側ですから
気にしないで使います。
>これって間違い?さん
z 使い倒したいです
メモリカードは今までのは使えないんですね
CFexpress TypeB メモリーカード 128GB CEB-G128J 購入
ライカと比べレンズが重いです。
書込番号:24308252
0点

ilovesoltoさん 返信ありがとうございます
>これでNIKONでも使えればいいのですけど\(^o^)/
同じものなのですが ストロボの端子部分ニコンとライカでは違うため オートで使えないですし ただ光るだけならできる東亜思いますが 制御用の端子が接触すると カメラに良くないと思いますので 使わない方が良いと思います。
書込番号:24309127
0点

>もとラボマン 2さん
そうですよね、高価なものだし。
おいおい揃えてゆきます。
ありがとうございます
皆さんはレンズフードはつけっぱなしですか?
書込番号:24309693
0点

>ilovesoltoさん
自分も、超お安くなったZ7を冬B一括で狙っております♪(笑)
ストロボですが、ゴドックスのリチウム充電池タイプのV350もコンパクトで安いですし、ラジオスレーブもお安めです。
最初はカクタスを使っていたのですが、後継機種が中々出てこなかったので乗り換えました。
ニッシンはi40→i60と使い、光量は十分でしたが、チャージのスピードと電池の持ちがリチウムより遅くて悪いので、持ち出す機会が減りました。やはりニッシンはMGシリーズが本命でしょうね♪
書込番号:24319392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>♯Jinさん
これ以上の高画素 機能 大きさは使いきれません。
LEICAから見たら設定作業で腕が痛くなりました。
最後の在庫値下げでしょうか?
お安くなりましたが メモリ カードリーダーなどで5諭吉ほど飛びました(*´ω`*)
i40はLEICAと同じ製品 サイズは同じでも3倍の値段です。
必要があれば買い足します。
またなにかあればアドバイスお願いいたします。
書込番号:24320162
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70 レンズキット

>マサヒロレサさん、こんにちは。
シングルスロットが気にならないで、風景や花撮影がメインで有れば、Z7が良いと思います。
PCの能力も、それなりに必要ですが。
書込番号:24285183 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

簡単に比較すると、高画素:標準画素 (高感度優位) ですから、
じっくり向き合う被写体なら Z 7 かなと思います。
が、データの用途次第ですから汎用性の高い Z 6II 選択の否定はしません。
書込番号:24285217
2点

>マサヒロレサさん
やはり、Z7IIの方が、ダブルスロット、モバイルバッテリーも使えるようですので、
おすすめです。
書込番号:24285220
0点

Z7の特筆すべき点は画素数だけになっているように感じます。
Z6IIの主な優位点は
・ダブルスロット(SDカードも使える)
・4K60pが使える
・常用感度の高感度が1段高い
といった点でしょうか。
参考(Youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=h-p58T7wxkE
どちらの機種でも風景、花は普通に撮れます。どちらの機種の何を優先したいかで選べばいいと思います。
書込番号:24285241
4点

高性能なS Lineのレンズを利用する予定ならZ7が良いと思います。
Z7の高解像度な実力を十分に発揮します。
解像度の低いレンズを高画素機で利用すると粗が目立つだけなので、それならZ6Uの方が良いです。
私の場合はトリミングもしないので、風景や花の撮影で2000万画素もあれば十分です。
書込番号:24285253 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

マサヒロレサさん こんにちは
高画素が気になるのでしたら Z7だとは思いますが そうでなければZ6Uで良いような気がします。
書込番号:24285254
1点

A0とかA1程度まで大きくプリントして人に見せるのなら高画素のZ7を推薦します.
でもA3程度の大きさのプリントまでしかしないのなら,画素数の差は見ても分かりにくいしのでZ6Uを推薦します.
あと,写真の撮り方によっても変わってくるかも.風景をじっくり三脚を使って10分以上かけて撮るならZ7が気持ち的には向いている様に思います.
個人的には高画素化カメラを使うとブレないよう何て考えて三脚使用が多いです.一方,1cmでも動くと印象が変わる花のアップなどの写真は,最適と思われるところに三脚を立てられないので手持ち.だったら高画素でなくても良いかな.
それに,写真って現実の大きさ以上に大きくプリントすると,何か不自然さを感じます.なので,花の写真も実際以上に大きくプリントする事は少ないし.だったら高画素化カメラを使う必要も無いねとの考えです.
書込番号:24285362
5点

Z7 の解像度が必要か? に尽きると思います。
わたしは趣味でDfやZfcやニコワンV3、α7cとか、お仕事で、α9、α7RIV、α7RIII、なんかを使っているわけですが、未だに一番古いα9がメインです。
200人超の集合写真撮影の依頼を受けたときに、6100万画素のα7RIVを購入しました。確かに200人超のお顔が目鼻立ちしっかり写りました。
PCもRAW現像用のDAIVを導入しました。
それでもね、LrCでは画面にぱっとは表示されないのです。メモリー増やしたりグラボ変えても、何段階かに別れて順次細部の表示がなされるので、1日5000カット以上撮るわたしには、苦痛でした。
結果的に1番古いα9を2台下げて使っています。
可能性と実用性は違うので、悩ましいですね。α7RIVは防湿庫の中で文鎮と化しています。
わたしだったら、SD2スロットのZ5を2台買うと思うなあ。お仕事には同じのが2台あると楽なんですよお。
書込番号:24285512 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>マサヒロレサさん
こんにちは
風景や花撮影が対象であれば、どちらも中途半端だと思います。
予算があればZ7U、予算がなければZ5がよいです。
動体、動画、高感度が多くなければ、Z5でもデメリットが少なく、コスパ良好です。
書込番号:24285546
2点

>マサヒロレサさん
こんにちは。
風景や花を高精細で撮ることが主な目的なら→「Z 7」
室内や夜間でのノイズが気になる方でしたら→「Z 6II」
望遠での焦点距離を稼ぐなどDXモードを使うことがあるなら→「Z 7」
うごきものを追いかけることがある程度あるなら→「Z 6II」(バッファの大きさと9月のファームアップ期待)
自分なら、この中の項目で重視したいものから判断します。
書込番号:24285709
2点

ご意見有り難うございました。種々のご意見大変に参考になりました。ダブルスロット搭載の点で、Z6Uを検討したいと思います。
書込番号:24287896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



Z7でフォーカスシフトをスタジオストロボで撮影しようとすると、1シャッター目はストロボ発光するんですが、2シャッター目より全く発光しません。
もちろんチャージに必要な時間は空けています。
ファームは最新の3.11なんですが、同じような症状の方はいらっしゃいますか?
3点

通常の連写モードでストロボが連続発光していますか?
書込番号:23721970
0点

>MPDさんさん
「フォーカスシフト撮影」は使いませんが、
SC-15経由の場合、スレ主様と同じ症状になることを確認させて頂きました。
(検証パターン:Z6 --> SC-15 --> SC-11 --> SB-5000)
なお、SB-5000のTTLでは、回数分発光していることを確認しています。
(検証パターン:Z6 --> SB-5000)
書込番号:23721992
0点

>MPDさんさん
マニュアルには「スタジオ用大型ストロボでは正しい同調が行えないため、後幕発光は使用できません。」となってます。
先幕ならどうですか?
書込番号:23722240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>yamadoriさん
連写モードですと私のコメットのジェネですと最低0.5秒くらいチャージ時間があるので流石にチャージが追いつかないですね・・
フォーカスシフトの待機時間は十分にとってあります。
>おかめ@桓武平氏さん
検証ありがとうございます。私も試しに純正ストロボ直付けしたらとちゃんと発光してくれるんですよね・・・
>with Photoさん
マニュアルP368の文面はフォーカスシフト時の事ではなく、フラッシュモードについてかと思います。
スタジオですと後幕は普通に使わないので先幕シンクロとなっております。
皆様コメントありがとうございます。
現在、本現象のメーカー回答待ちです・・・
書込番号:23722352
0点

>MPDさんさん
回答ありがとうございます。
純正ストロボ直付では問題なし。
おかめ@桓武平氏さんがテストした結果を踏まえるとシンクロコードだと経由だと上手く動作しない。
仕様か不具合かはわかりませんがシンクロコードダメなんですかね。
書込番号:23722366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MPDさんさん
>現在、本現象のメーカー回答待ちです・・・
回答が来たら、その内容を教えて下さいね。
よろしくお願いします。
書込番号:23722381
2点

フラッシュ撮影ができないサイレント撮影をよもやONにしていることはないですよね。
書込番号:23722424
1点

>with Photoさん
>yamadoriさん
メーカー回答がきましたら報告させていただきます。
>dragon15さん
サイレント撮影はONにはしていませんし、サイレント撮影をONにしてれば1回目すら発光しないと思います。
書込番号:23722570
0点

>MPDさんさん
フラッシュの光量が届く、大きめな倉庫内などの部屋で使う場合、
ピント位置が、近いポイント(1mとか)と遠いポイント(20mとか)で発光しなければならない発行量が異なるから、
ニコン用のピンがあるフラッシュだけ対応している可能性がありそうです。
もし、外部ストロボ利用時ですと、
トリガーのタイミングだけ送っても、
フラッシュ側の外部自動調光でもカメラでフォーカスシフト実行中のピント位置の変化が判らないので難しいかも知れません。
もし、外部ストロボ利用では使えない回答がメーカーからあった場合、
取説に明記するべきかと思います。
書込番号:23722770
0点

メーカーより回答がありました
そのまま載せるのも何かと問題があるかと思いますので、かいつまんで回答を書込みますと・(笑)
シンクロコード利用時のフォーカスシフト撮影は1回目のみ発光2回目のシャッターからは発光しないそうです。
(そもそもなんで1回目だけは発光させるのかが謎ですけど)
なんと!これはカメラの仕様だそうです
こんな仕様だれが作った?仕様書提出した責任者出てこい!と言いたいとこですね(;^ω^)
フォーカスシフト撮影をメーカーサポート窓口で検証して頂いたそうです。
スピードライト直付けでは問題無し、光、電波のワイヤレス発光でも全コマ発光したとの事
ただ、通信時間のタイムラグからか、シャッター幕のタイミングが合わずにフラッシュに同調してない画像があったとの事です。
結論
現時点では純正スピードライト直付けしかフォーカスシフト撮影は完全対応しない
仕様変更で変わる可能性を期待
スタジオストロボでのフォーカスシフト撮影利用ができない
ティルトレンズを使ったり、足りなければ手動フォーカスシフト撮影するしかない・・
明日発表のZUのフォーカスシフト撮影がどうなってるのか楽しみです〜
書込番号:23723107
5点

>MPDさんさん
報告ありがとうございます。
仕様なんですね。
シンクロコードだと安定しないためですかね。
ニコンは調光精度が良いので、安定しないシンクロコードだとニコンの基準に合わないってなんですかね。
書込番号:23723544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
ニコンも今まで知らなかったバグなんじゃないかと思います。
バグを指摘があった時に気が付いた時の対応で「仕様」と言うのは業界ではアリアリなので・・(;^ω^)
あとでコッソリ直してくれるかもw
自分的にはシンクロコードが単純で一番安定してると思います。
赤外線や電波もたまに発光しない時がありますが、シンクロコードは緩まなければ必ず発光します
反射率によって発光量が変わる調光とか使わないので
スタジオは基本カメラはマニュアル・ストロボもマニュアルなので〜
書込番号:23723573
1点

>with Photoさん
>MPDさんさん
>> シンクロコードだと安定しない
シンクロコード経由ですと、
カメラとフラッシュの縦割りの管理になり、
フラッシュ側で『フォーカスシフト実行中のピント位置の距離』が判断出来ないですし、
フラッシュの発光量の調整がカメラ側で指示することが出来ないと思います。
なお、フォーカスシフト実行中のシンクロコード経由で1発目だけ発光するのも、
気持ち悪いですけど。
書込番号:23723632
0点

MPDさんさん こんにちは
>スタジオストロボでのフォーカスシフト撮影利用ができない
スタジオ用ストロボでは難しいようですが LEDや写真用蛍光灯などに変えての使用は難しいですよね?
書込番号:23723665
0点

スタジオの商品撮影でこそ、フォーカスシフトを活かしたいですよね。
わたしは光量とPC-Eレンズで深度を稼いでいましたが、フォーカスシフトにも興味があり参考になりました。
今後のニコンの対応に期待しています。
書込番号:23724009
1点

>すとろぼらいとさん
等倍に近い撮影だと光量上げてあまり絞り込みむとシャープじゃなくなりますし、ティルトも限界ありますものね・・
そんな時にフォーカスシフト撮影はなかなか良いのですが、
純正ストロボ直付けでフォーカスシフト撮影してみましたが、Photoshopの処理で何故かダメダメな点もありましたので、あまり過信はできません(;'∀')
なぜか白いドットに近い印刷のみ上手く処理してくれませんでした、ご参考まで
書込番号:23724619
0点

MPDさんさん
ニコンの回答を教えていただき、ありがとうございます。
<私が思った事>
おかめ@桓武平氏さんが既に書き込んでおられますが、
スピードライト直結でないと、フォーカスシフト時のストロボが発行しない仕様の訳は理解できます。
ニコンのスピードライトのTTL調光は被写体との距離情報を加味していますから。
私なりの仕様変更要望は「シンクロコード経由のストロボの場合、マニュアル発光でフォーカスシフト時に連続発光を可能にして欲しい」といったところでしょうか。
なおTTL調光コードで純正ストロボを発光できると思うので、これを使う選択肢が有るかもしれません。
書込番号:23724963
0点



YUV信号表記がどこ調べてもまったく見つからないのですが
RAW出力といってるので4:4:4で間違いないでしょうか?
RAWといってもProResRAWなので、なんだかな〜。
国内でフリーランスでProResRAWをバリバリ扱ってる人っているのかな?
0点

RAWっていうのはディベイヤー処理する前のデータですから、4:4:4なんていうカラーサンプリングの概念はありません。
もちろん現像(ディベイヤー処理)後は4:4:4になります。
ProResRAWはZ+NINJで登場したばかりですし、ProResRAWは今のところFinalCutとEDIUSでしか使えません。FinalCutって昔はよく使われていましたが今仕事で使ってる人は少ないんじゃないですかね。
ですので、現段階で仕事で使ってる人はほとんどいないでしょう。それどころかレビュー自体もほとんど上がっていません。
一眼初のRAW出力なので発表時点での注目度は高かったのですが、fpや1DXmarkIIIが出てきましたし、そもそもニコンの動画を仕事で使おうと考えるビデオグラファー自体が現段階では少ないと思います。
書込番号:23163676 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ソニーが今春にリリース予定のα7S IIIで
満を持してProResRAWに対応するのではと読んでいます。そこから一気に認知度が上がるでしょう。
内部RAW記録は、発熱や、バッテリーの関係で無理でしょう。
アップルProResRAWが、今後RAW動画出力のスタンダードになる可能性もあり、
2020年の映像業界 RAW動画元年。さてどうなるでしょうか。
書込番号:23166044
1点

ないですね。
仕事で動画撮ってる割にはあまりご存じないようですが。。
α7SUがいつまで経っても出ないのもα7の動画性能が頭打ちになっているのも、これ以上やると上のFS/FXシリーズを抜かしてしまうからです。
キヤノン1DXmarkVがとんでもない動画スペックを載せてきましたのでソニーも少しはやる気になってるかもしれませんが、それでもProResRAW出力は対応しないでしょうね。
RAWをお手軽にやりたいならBMPCCがオススメですが、Z7でRAW出力をされているなら是非レビューしてください。
どうもダイナミックレンジをまともに出せていないのでは?って話がありますので。
ZのProResRAW出力って通常とは異なりダウンサンプリングした後に出力しているので落とし穴がある可能性が高いです。
書込番号:23166200 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

もしそうだとしたらニコンは詐欺になりますね。
真面目な会社なのでそんな詐欺紛いなことはしないと思いますが、
わたし的には落とし込む先のProResRAWが半信半疑なのです。
ただ、12bit RAWは近々試験導入しようと思っています。
ソニーが採用しないというのはそうでしょう。
所詮ソニーですから。
書込番号:23166246
0点

回答に対してお礼1つも言えない、無知な上に言ってることが支離滅裂、視野の狭いものの見方、、
正直、同業としてイラッとしてしまいますね。
よくそれで飯を食べていけますね。
せめてRAWを使ってみてどんなメリットとデメリットがあるのか?
最低限の知識と経験を得てから偉そうに言いましょうね。
REDやBlackMagicなど各社のRAWは公式サイトからダウンロードできますし、無償のDivinciで大概のことができます。
無駄な時間を過ごしました。
お大事に。
書込番号:23166389
12点

Cinema 5Dのレポートが 現状のZ6+ProResRAWの状況を「端的」に表してるかと思いますよ
https://www.cinema5d.com/jp/nikon-z-6-and-atomos-ninja-v-prores-raw-recording-option-first-look/
NikonとATOMOSよく頑張ったと思いますよ、Apple含め、2世代ぐらいコツコツを改良していけば 現状のBlackMagicのBlackMagicRAW同等ぐらいの仕上がりになるかなというのが、率直な感想
ただ、汎用RAWというのがどこまでビジネス的に受け入れられるのか?
16bitリニアに近い、ARRIやSONY,RED等はそれぞれ自社規格でセンサーからワークフロー対応のプラグインとかSDKを揃えた物が昔からありますし
SONYは、さらにSONYーRAWより軽い「X-OCN」という「RAWじゃないという主張をしたRAWみたいな機能を持った形式」を実装してきてますからね。
お手軽12bit系だとBlackMagicとCanonが、それぞれ「特徴のある軽量化したRAW」を実装してますし
両者とも12bit( CanonのCRMは一部10bit)故か処理の軽いRAWで扱いやすいです
絵柄もセンサーとかロジックごとに上位RAW同等に色々収録情報等を微調整してるんでしょう..十分使えます..
SONYのデジイチがProResRawを使うのか?
個人の「想定」では..難しい気がします SONY自社で収録フォーマットを作る実力は世界トップクラスですし
結果、他社の収録フォーマットを伝統的に嫌ってる感じすらします。
α7、9系で動画 RAWを仮にやるとすれば...X-OCNを軽量化さらにしたもの作ってくるのかな? とも考えられますが
どうでしょうかね?
ある意味 SONYがProResRAWを採用したら「一気にProResRAWが脚光を浴びて、対応NLEが増える」という循環が起きるんで、期待したいところではありますが..
書込番号:23167394
1点

色々調べたらどうやらProResRAWに関わる技術の一部、ライセンスはREDが持っていて、
アップルがそれはおかしいと、REDを訴てその裁判が先々月に終わり、アップルは敗訴。
どうやらアップグレード料金33000円と高額なのは、REDに払うライセンス料がたっぷり入ってるようで。
いやはや裁判で負けてましたか・・
海外のユーザーを見てると、唯一頼りのアップルFCPがまだそのATOMOS/NINJAのProResRAWに完全対応してなくて
思うように使えないというようなコメントを翻訳経由ですが確認しました。
翻訳なので、間違ってるかもしれませんが。
なんだか雲行きが怪しくなってきましたかな。
書込番号:23169200
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





