Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥457,870
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 9月28日
このページのスレッド一覧（全446スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z7、大満足！ |
16 | 3 | 2025年4月20日 08:54 |
 今更ですが購入しました！ |
79 | 105 | 2025年7月13日 13:05 |
 絞りの設定が反応しません！！ |
9 | 7 | 2024年12月15日 13:42 |
| フリッカー?電子シャッター?教えてください |
25 | 10 | 2023年12月17日 13:52 |
| この時期に購入しようか悩んでいます。Z5、Z6、Z7 |
56 | 30 | 2023年12月21日 12:17 |
| 飛行機の撮影でピントが合わなかった・・・・ |
70 | 24 | 2023年10月25日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Z6とZ50で使い分けをしていましたが、Z50Ⅱを購入したのをきっかけに、両者を手放しました。
Z50ⅱは評判通りの高CP機で気軽に持ち出せるので大満足なのですが、やはりフルサイズ機に比べると、表現が軽いというか、100%の満足度は得られず、Z5Ⅱを待つか、高額でも他の高画素機を購入するか悩んでいました。
しかし、よくよく考えると、風景、花などがメインの自分のスタイルを考えると、Z7はかなり魅力的に思えて、価格も程度の良いもので19万前後だったので、ダメ元で購入に至りました。
結果、これが求めていた色であり画質であり携行性であり、すっかり気に入ってしまいました。
今、最後のチャンスだと思います。
購入して損はありません。Z6とは全くの別物です。
書込番号：26152538 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
・・・・それぞれのボディで使用した「レンズ」が書かれてないので、なんとも判断出来かねます。
書込番号：26152575
0点
NIKKORZマウント用は安いのから高いのまで、遜色なく高性能かと思います。
ちなみに、フルサイズはNIKKORZ24-70mm、NIKKORZ24-50mm、40と28mm、TAMRON 50-400mm、フォクトレンダー15mmなどです。
DXは16-50mm、24mm、SIGMA16mmです。
タムロン以外、全ての組み合わせで1kg以下です。
故に快適です。
書込番号：26152626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的にはオールドレンズ遊び用に
Z6,7狙ってます
Z5Ⅱのおかげで中古相場が安くなりました
書込番号：26152917
4点
みなさんこんにちは！
今更ながらZ7購入しました！
現在Z6IIを4年ほど使って風景写真（星景写真多め）をメインに撮ってきました。
最近、昼間の写真（高感度を使わない）でもっと精細な写真を撮りたい欲求がムクムクと持ち上がってきて、高画素機ってどうなんだろう？→良さそう→いくらくらいするん？→中古のZ7なら程度のいいのが20万前後で買えるじゃん→7も7IIも風景の静止画しか撮らないなら大差ないよねとなり、ポチってしまいました(o^^o)
昼間の登山ならZ7、星景込みならZ6IIと棲み分けもできるでいいお買い物だったと思ってます(^^)v
ちなみにレンズは先日Z24-120を購入したので、このコンビの相乗効果も楽しみなところ
まだ撮影に行ってないので、どんな写真が撮れるかワクワクしてます
撮影できたらレビューの方にアップしたいと思います！
書込番号：26028884 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
その思考からの展開わかります。
ぜんぜんアリだと思います
何を隠そう自分もまったく同じ沼に入りそうです。
書込番号：26028955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞SUBARUNRUNさん
返信ありがとうございます！
おわかりいただけますか？(*´∀`)♪
SUBARUNRUNさんが同じ沼にハマれるようにいい写真撮りに行ってきます！！
書込番号：26028971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉fireblade929tomさん。
写真拝見させてもらいました。
素晴らしい写真ですね！
今後は7の写真もどんどんあげてください
書込番号：26028990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SUBARUNRUNさん
ありがとうございます！
7の写真ガンガン撮りに行こうと思います♪
書込番号：26029008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鉄の質感、傷とかまで写しだしてます |
少し広角気味 松の葉１つ１つまで描写されてる |
花粉はもちろん花びらの表情も |
葉っぱの葉脈、艶・・・メッチャヤバい！！ |
SUBARUNRUNさん
こんにちは！
本格的な「撮影」は2月まで行けなさそうなので、近所でお試し撮りしてきました！
今回は広角でって感じの写真じゃないんですが、ピント部分の精細感が凄い！！
Nikonの本気画質・・・ヤバいです(^^;)
拡大して見て欲しい。
SUBARUNRUNさん、沼で待ってますよ♪
書込番号：26031233
2点
これ、スマホで見ると画質がおもいっくそ落ちてますね(^^;;
書込番号：26031264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いいですね～
実は6ii購入する際、7iiと悩みました。
高感度>高画素の判断で6にしたのまですが、そのことには後悔はありません。
ただ、風景を撮るとどうしても高画素機種が気になるもので、ぶっちゃけ7やFUJIFILMのgfx50シリーズの中古をチェックする日々なんです(;^_^A
書込番号：26031272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱり高画素は大画面やプリントにしたときに差が出ますからね。
書込番号：26031276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6IIはボクも星景撮るので全然後悔してないです(^^)
やはり思考の流れが全く一緒ですね！
ボクの場合はマウント変える余裕がないのでZ7一択だったってくらいですね(^^;;
SUBARUNRUNさん、、、高画素機はいいぞぉ( ＾∀＾)
書込番号：26031281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマホ用のデータって圧縮されてるんですかね？
PCでアップして確認したら1Mくらいあるんですが、スマホで見ると50kbとか(ﾟoﾟ;;
書込番号：26031283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんです。
人物やペットを撮ったとき思わないんですが、風景を撮った際に【これ7ならどんな解像になるんやろ】とか考えちゃうんですよね。
書込番号：26031292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ですよねー！
今まさに「これ山に持って行ったらどうなるんだろ？」っておもってました^_^
書込番号：26031294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぼくの性格からして高画素を手に入れたら、過去の自分の撮った同じ場所、同じアングルで撮り比べして、無駄な時間を費やしそうで怖いです(笑)
書込番号：26031299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日それやりそうでした( ＾∀＾)
時間なかったんでやらなかったですけど笑笑
そうゆうの楽しいですよね^_^
書込番号：26031300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。家族にも理解されない究極の自己満足の時間ですがスゲー楽しいと思います。
しかし、7の掲示板は平和でいいですね。
6iiiの板は荒れてましたね。
書込番号：26031303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ですです^_^
カメラとか写真とかって行き着く先は自己満の世界ですよね笑笑
あら？6ⅲの板は荒れてましたか？
まぁ新しい機種はどうしても荒れちゃいますかね(^^;;
その点7は忘れ去られてますから平和でいいです♪
書込番号：26031313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6iii盛り上がっていこう的なスレッドにFUJIFILM推しの人がきて、バチバチやってました。
今はFUJIFILM推しの人はコメント消したみたいです。
書込番号：26031320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今見てきました！
確かにそれらしい形跡がありますね^^;
最終的にはスレ主が上手くいなした感じですかね？
なんでそんなに喧嘩ふっかけたいのかなぁ笑笑
平和にいこーぜ( ＾∀＾)
書込番号：26031325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。自分も機材ディスりは嫌いです。
ぶっちゃけCanonからNikonにマウント引っ越しはしましたが、Canonに悪い印象はないです。
それにR6は売りましたがR10は素晴らしいカメラなんで売らずに今でも使ってます。
走り回るペットの連写撮影には最適なんで。
でも、このスレッドにはもう少し7の住民さんが来てほしいですね。
三人目はどんな人が来るか楽しみです
((^-^)
書込番号：26031333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ですよね！
自分の好きな機材を自分の好きに使えばよくて、他人のを貶す意味がわかんない。
確かにもう1人くらいは来て欲しいですね^^;
書込番号：26031482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、そういえば、今日写真撮ってて思ったのがやっぱり高画素機は手ブレ抑えるのが結構大変です(ﾟoﾟ;;
広角側はいいですが、望遠側になると中々内蔵の補正だけでおさまっておらず、、、
300mmとかだとしんどいので一脚が欲しくなりました！
ただ予算がないので今Amazonで安くて良さげなの探してます(^◇^;)
書込番号：26031491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず誰か7愛好家の人が来るまで二人で頑張りましょう。
自分も三脚と一脚は持ってますが、キタムラで中古品を買いました。
ミニ三脚は新品を買いましたが、基本、三脚で一万円以上、使ったことないです(;^_^A
町で三脚使うとスペースとるので歩行者の邪魔になるから気をつかいますが、一脚なら少しはマシですね
書込番号：26031532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7...ほしいですね...
7ユーザー曰く、絵作りが結構D850に高いらしく(色とか)、俄然ほしいなほしいなの繰り返しです
D850は使ってますが、D850にZ 50/1.2 Sも刺さらないし...
書込番号：26033003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SUBARUNRUNさん
こんにちは！
ボクは星景撮るので三脚は少しだけお高めの買いましたが、一脚はそこまでじゃなくていいかなって(^^;;
一脚ならほぼほぼ人間と同じスペースでいいから邪魔にならないのもいいですよね♪
さっそくもう一方きていただけましたね( ＾∀＾)
seaflankerさん
はじめまして！
こんな過疎板見つけていただいて嬉しいです！！
ボクは高画素機は7が初めてなんですが、レフ機D750からZ6IIへ移行してきた時に出てくる画のクリアさにびっくりしたの覚えてます
そして、今回7買って今度はそのクリアさプラス精細な画が出てきたことでこれは最高だなって思ってます
標準ズーム扱いのZ24-120ですらこうなんですから、50のf1.2なんてつけたらものすげえ画が出てくるのではないでしょうか？
7はディスコンされましたし、玉がなくなってきて程度のいいものもなくなってきてますので買うなら今か、7Ⅲが出た時（いつかわかりませんけど）に7IIを狙うか、、、みたいな感じだと思います
ただ7の時と同じ流れだとすると、7IIもずっと並行販売して行くのであまり安くはならないかもしれません
7仲間が増えることを期待してお待ちしてます(o^^o)
書込番号：26033358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
seaflankerさんこんにちはー
850はある意味、完成形ですから850ユーザーは満足度が高くミラーレスに移行しない人が多いという話を聞いたことがあります(^-^)
実際、850が出す色味や画はいいですもんね。
書込番号：26033399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fireblade929tomさん
自分は車移動が中心なんで三脚はもっぱらアルミ製ですが、最近、持ち運びが便利な軽いカーボン製のトラベル三脚がほしくなって、キタムラの中古コーナーをチェックしてます(´∀｀ )♪
書込番号：26033407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SUBARUNRUNさん
レフ機にしかない良さがありますからね〜
ファインダーなんかはその最たるでミラーレスの作った画を見ているのとは大きく違いますよね（＾ω＾）
ボクは登山がメインの用途なので、とにかく軽い機材で揃えたいんですよね(^^;;
なので、三脚は少しお金出してカーボン買いました
キタムラにいいのがあるといいですね♪
ちなみにキタムラって中古品安かったりしますか？
書込番号：26033443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。自分は大阪なんですが、キタムラはたくさん店があります。
店ごとに買い取りしてるので、極端な話、毎日、カメラ、レンズ、パーツ類の中古品入荷があり、運がよければネットに掲載される前に掘り出し物を見つけることができますよ(^-^)/
登山なら軽さが大事ですね
ミラーレス&カーボン三脚は最強コンビですね
書込番号：26033560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞fireblade929tomさん
はじめまして〜、こんにちは〜
『そして、今回7買って今度はそのクリアさプラス精細な画が出てきたことでこれは最高だなって思ってます
標準ズーム扱いのZ24-120ですらこうなんですから、50のf1.2なんてつけたらものすげえ画が出てくるのではないでしょうか？』
普通に旅行気分で撮ればこんな感じです。(画素数70万画素になってしまってます(^^;) でも本当にZ7+50mm f1.2sの良さをみるのはやはりこういうちゃんとしたレビューですよね。(リンク先はZ7iiでの撮影ですが、基本同じということで)
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z50_f12s/
私がZ7を手に入れたのは、Z7+24-70mm f4 のヨドバシレビューの写真が素晴らしいと思ったのと、価格板で皆さんの作例を色々みていたときに、この写真いいなーと思ったのがほとんどZ7による写真だったからです。まあ、自分が良いと思った機材を使うのが1番ですね。(^^)
https://photo.yodobashi.com/nikon/camera/z7/
ps
当初、Z7が発売された時、天文ガイド2018年11月号にZ7によるすばらしい星景写真が掲載されています。写真は2枚掲載されていて
1枚目
Z7+ftz+sigma14mmf1.8 iso6400 13秒
2枚目
Z7+z35mm f1.8 iso3200 30秒（アンドロメダ座付近の追尾撮影）
https://seibundo.tameshiyo.me/4910065411184?page=3
天文ガイドの評では、高画素モデルならではの高い解像感を印象づけるカットになった、とありました。fireblade929tomさんなら、星景写真にZ7を使ってみても素晴らしい写真が撮れるんじゃないかと思います。
書込番号：26033648
1点
SUBARUNRUNさん
大阪はキタムラたくさんあるんですか？
しかも店舗に直接行けば掘り出し物見つけられるならいいですね♪
そうなんですよ～
ミラーレスに移行したのも画質もあるんですが、軽量化もかなりのウェイト占めてまして(^^;)
gocchaniさん
はじめましてこんにちは！
ようこそ過疎板へ(笑)
3枚目のお写真、雪だるまとか車の質感も素晴らしいですが、ボケの感じもいいですね
フォトヨドバシの2枚目の車の写真、拡大できませんが、このサイズでも車のリアル感とかハンパないです！
＞私がZ7を手に入れたのは、Z7+24-70mm f4 のヨドバシレビューの写真が素晴らしいと思った
このレビューボクも買う前に見ました！
フォトヨドバシ、罪なサイトです(笑)
＞fireblade929tomさんなら、星景写真にZ7を使ってみても素晴らしい写真が撮れるんじゃないかと思います。
ありがとうございます！
まだ星景撮ってないのでわからないんですが、Z６Ⅱより１～２段高感度弱いのではないかと推測してまして・・・
ノイズがどこまで乗ってくるのかと・・・
まぁZ6Ⅱのiso6400も個人的にはしんどいんですが・・・
ライトルームのAIノイズ除去でかなりキレイなので、Z7もライトルームさんが何とかしてくれるかもしれないとも思ってます(^-^;
いづれにしても使ってみてどうかって感じですね！
書込番号：26033842
0点
＞fireblade929tomさん
『まぁZ6Ⅱのiso6400も個人的にはしんどいんですが・・・』
わぁー、結構厳しいですねー。まあ、普通に考えても1段は違いますよね。私は娘を夕暮時にiso7200で撮影してiPadでちょっと拡大したら結構ノイズが出ていたことがありまして、それ以来人を撮る時はisoは4000以下に設定しています。
エンジンがExpeed7のZ50iiなどに搭載されている美肌モード(強)が欲しいです。一般的にはアイドルの写真は肌の調子とか修正をかけて渡さないと喜ばれないらしいのですが、美肌モード（強）を使えばjpeg撮って出しでも綺麗なのですぐ渡せてさらに喜ばれるという話もあるらしいので。。。（笑）
書込番号：26034153
0点
  |
 |
|---|---|
NRなし |
NRあり |
gocchaniさん
＞わぁー、結構厳しいですねー。
あれ？厳しいですかね(^^;)
Z6ⅡでこれじゃZ7しんどいなって思ってたんですが・・・
ボクのZ6Ⅱ壊れてます？(笑)
＞美肌モード(強)
そんなのあるんですか？
新しい機材に無知なもんで(^-^;
とりあえずZ6ⅡのISO6400の星景でライトルームのAIノイズ除去かけてないのとかけたの載せてみます。
書込番号：26034254
2点
しかしfireblade929tomさんいい写真撮りますね。
書込番号：26034386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SUBARUNRUNさん
えへっ（＾ω＾）
ありがとうございます♪
書込番号：26034400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fireblade929tomさん
『あれ？厳しいですかね(^^;)
Z6ⅡでこれじゃZ7しんどいなって思ってたんですが・・・』
いえ、厳しいと言ったのは私の基準に比べて基準が厳しいなと言ったまでで。Z6でiso6400が厳しいとなるとZ7では3200が厳しいということになるので。先ほど言ったように今は私はiso4000をZ7の上限にしていますし、天文ガイドで掲載された写真にはZ7でiso6400のもあったもので。。。
まあ、星景写真を撮る時のiso基準は一般的な写真に比べて低くしないといけない、というのは理解しています。
書込番号：26034423
0点
gocchaniさん
なるほど(^_^;)
まぁ星景（特に天の川）はRAWでいじるの前提なのでできるだけノイズない方がいいんですよね〜
まぁ1段分ならiso3600なんでなんとかなるかもですね、、、
一度山じゃない時に2台体制で撮ってみます！
書込番号：26034439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
自分は星景を撮ったことないんですが、fireblade929tomさんの写真見てたら挑戦したくなってきました(^.^)
お化けZoomのCOOLPIXを持ってるので月や土星のドアップとかは撮影経験あるのですが
書込番号：26034584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SUBARUNRUNさん
え、ちょっ
coolpixってコンデジですよね？
こんなの撮れるんですか？(ﾟoﾟ;;
一眼要らなくね？(^^;;
星景は場所と機材があれば普通に撮れますよ(^^;;
光が少ない田舎で天気がいい新月もしくは半月とかでも月が上がる前or月が沈んだあとに広角（できれば超広角）レンズでf2.8以下、iso3200、ss15秒くらいを目安に
ピントは遠くにある街灯とかにマニュアルで合わせてあとはシャッター切るだけです（＾ω＾）
街灯もないような絶好な場所でしたら、1番明るい星を拡大してピント合わせるんですが星が1番小さくなるのを目安にピント合わせれば大丈夫です！
あ、ちなみにボクがさっきあげたような天の川の濃い部分（夏の天の川）は2月くらいから上がってきます
時間は2月だと午前4時とかで、5月くらいになると午前2時くらい、真夏だと午後8時とかになります
撮りやすいのは夏なんですが、夏は空気が湿度でにごってるのでイマイチよく撮れません(^^;;
あれ？
書いてみると意外とハードル高いかも？
えっとえっと天の川関係なければさっき言った時間は無視して暗いとこでさっきの設定でOKです
書込番号：26034621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
COOLPIXでも900～1000は一眼レフよりデカくて重いんです。
なんせ1000ミリ級のZoomレンズが搭載されていて、しかも電動でニョキニョキと伸びるんです(笑)
書込番号：26034752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SUBARUNRUNさん
あ、そうなんですね！
ネオ一眼とかいうやつですかね？
あんなに綺麗な撮れるんですね！
素晴らしい！！
書込番号：26036186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z 50/1.2 S |
Z 50/1.2 S |
Z 50/1.2 S |
＞fireblade929tomさん
Z 7の画像でなくてあれなんですが、Z 50/1.2 Sです。
当初ニコンZは、D850のライブビューの測距速度があまりにも貧弱なのでLV必須なローアングル用としてZ 6を書いましたが、
Z 50/1.2 Sを手に入れてから「これがあるから」Zを使う一本になってます。
圧があるというか、迫ってくるような感じで撮れます
とはいえ今持ってるZボディが24MPのZ fと、45MPながら積層センサーのZ 9なので、非積層多画素なZ 7でぜひ使いたいと思ってるんですよね。
＞SUBARUNRUNさん
Z 9もV2.0あたりまではAF精度はどうしようもなくダメだったので笑
最近はアップデート重ねてD850を上回るレベルまではよくなってきたなとは思いますが、Otus 1.4/28なんて使っとるもんで、
それら用としてD850も残ってます。
書込番号：26036620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
seaflankerさん
ようこそ！
来てくれて嬉しいです。
素敵な写真を撮られるんですね。
３枚目の砂浜の写真いいですね。
こういうストーリーを感じる写真は好きです。
7iiの掲示板に静止画は8より7iiがいい的なスレッドが立ってましたが、やはりNikonユーザーは7がスチル最強と考えてる人が多いみたいですね。
書込番号：26036917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
seaflankerさん
作例ありがとうございます！
1枚目のお写真、普通にみたらただの洋品店の店頭のスナップですが、おっしゃる通り何か迫ってくるような迫力があって不思議です！
> 非積層多画素なZ 7でぜひ使いたい
素人な質問ですみませんが、積層センサーの方が画質いいんじゃないですか？
非積層で撮るメリットが何かあるんですか？
書込番号：26037367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
ちょっとみてきたんですが、原理的（？）には画質が向上するはずだけど、現状非積層のほうが画質がいいみたいですね、、、
それで7で撮ってみたいということですかね？
書込番号：26037375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fireblade929tomさん
Z 50/1.2 S買ってなきゃ未だにZ 6を5年目でも使い倒してたかも^^
逆に、ネイティブZマウントのレンズ他はZ MC 105/2.8 VR SとZ 26/2.8しか今ないんですよね。
Z 180-600/5.6-6.3 VRも予約したまで買ったんですが、やっぱあの距離は使わなくて売っちゃいました。MC 105もあまり気に入ってないのでフィルムのデータ化とか花撮りくらいしか出番ありません笑
Z 50/1.2 S以外だと、とても気に入ってるAF-S 24-70/2.8EとかOtus 1.4/28とか、Fマウントレンズ使う方が多いなあ？
>素人な質問ですみませんが、積層センサーの方が画質いいんじゃないですか？
非積層で撮るメリットが何かあるんですか？
読み出し速度を上げてるので、ノイズはちょっと不利かなと思います。今ちょうど暇だったのでZ 9とD850で低照度ISO6400で、高感度NRを切って比べてみましたが、ちょっとZ 9のカラーノイズが不利でしたね。
比較対象がD850で、これをZ 7買いに置き換えても同じかなと
ただそれでもブラックアウトフリーで被写体を見ながら撮り続けられるとか被写体認識とか、レフではできない便利さがあるので分けてます
>それで7で撮ってみたいということですかね？
非積層というのもあるんですが、今使ってるZ fや昔使ってたZ 6が割と素人受けしやすそうなはっきり濃いめな色使いしてるなと。Z 9も割りかし然りで。
Z 7ユーザーにたまに写真見せてもらうんですが、色使いは結構違って落ち着いてる印象あって、Z 7が中々好きなんですよね。9やfが悪いわけではないんですけど
やっぱり風景撮りのD850ユーザーとかをZ 7系はターゲットにしてたのかも。
ただ、ニコンUSA公式曰くでZ 8が「真のD850後継」らしい笑
書込番号：26037478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SUBARUNRUNさん
Z自体全部動画は結構向いてると思いますが、かなり本格的に動画撮影できる8とか9とか、でも自分全く動画撮らないんですよね笑
かつ風景撮りとか高速性能いらないシーンだとZ7でいいもいうかZ7がいいというか...
画質面ではちょっと7系と9で比べてみたいですね。
書込番号：26037479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>seaflankerさん
あくまで個人的な意見なんですが、ラインナップの中で静止画に特化したスチル専門機があってもいいと思うのですが、需要ないですかね？(;^_^A
7シリーズは7llを最後に今後出ないという噂もありますが、7にはスチルに特化した独自の展開と進化を期待しています。
書込番号：26037567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SUBARUNRUNさん
富士のX-T5なんからスチル主眼で使ってますよね。でもあれはマイノリティだと思います。
レフ機は光学レフレックスファインダーで、ライブビュー使わなければ撮像素子は受光してないわけですが、いわゆるミラーレス機は使用中は常にセンサーが受光し可動し続けてますから、構造上ビデオカメラと同じなんですよね。
なので、そもそもが動画とスチルの垣根が低いんだと思います。もちろんそれ以外の動画機能(HDRとか外部録画とか諸々)の充実っていうのはありますが、スチル機とスチル動画両方カバーってそんなに差がないんだと思います
ただ、パナソニックのS1Hみたいに特別な冷却機構を備えたようなものは、そもそものハードウェアが動画向けになってるのでまた別なんですけどね。
けどニコンはD850から全部入りが好きなようで、
特にZ 9なんかは多画素、8K、高速連写スチルの全部入りにしちゃったので、そのモンキーモデルとしてZ 8を出して、その上「D850の真の後継機」とまでメーカー自身が言ってしまった以上、Z 7の次はないか、かなり先のどちらかな気はします
スチル特化っていう意味だとボタン配置とか、バリアングルじゃなくてチルト or 2軸チルトとかはありえますね。
個人的にはバリアングルは嫌いです笑
書込番号：26037775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レフ機は光学レフレックスファインダーで、ライブビュー使わなければ撮像素子は受光してないわけですが、いわゆるミラーレス機は使用中は常にセンサーが受光し可動し続けてますから、構造上ビデオカメラと同じなんですよね。
なので、そもそもが動画とスチルの垣根が低いんだと思います。
言われてみれば確かに。
すごく納得しました(^^)d
ただ、Nikonには7の灯を消さないでほしいですね。
書込番号：26037807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
seaflankerさん
なるほど！
積層センサーの方が高感度ノイズに弱いと、、、_φ(･_･ﾒﾓ
あとは色使いの好みと、、、_φ(･_･ﾒﾓ
参考になりました！
お二人のお話聞いてボクの今回の選択が間違っていなかったってことで安心しました(^皿^)
明日から出張で金沢行ってきます！！
もちろんZ7連れて（＾ω＾）
日曜まで返信できませんが土産写真たくさん撮ってくるつもりです！
ではー(o^^o)
書込番号：26038617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
指を咥えて見てます笑
皆さんZ 50/1.2 Sはぜひゲットして使ってほしいです
個人的に50本くらいレンズ買ってきた中ではTop3に入るくらい、大枚叩いた価値があるどころではないくらい良いものなので
書込番号：26038717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fireblade929tomさん
お気をつけて。
写真楽しみにしてます(^-^)/
書込番号：26038746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
seaflankerさん
1.2sは憧れのレンズです。
50mm好きの自分にとっても欲しいレンズの筆頭です(^.^)
書込番号：26038747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
駅前の鼓門(夜） |
駅前の鼓門(夜）その２ |
無事帰ってきました！
そして大量の写真をいるいらない分けて現像、今の今までかかってしまいました(^^;)
とりあえず今日は金沢らしい写真をあげて寝ますｚｚｚ
書込番号：26042087
1点
 |
|---|
高感度（ISO1600）手持ち撮影 |
SUBARUNRUNさん
ただいまです！
金沢に連れて行ったZ7・・・素晴らしいカメラでした
昼の手持ちもそうですが、夜三脚に据えて低ISOで撮った夜景の吐き出される画の素晴らしさは感動です。
そして、高感度(今回はISO1600まで）の手持ち写真なんかもNRかけずともまぁ大丈夫な感じ。
今度は星撮り（ISO3200～6400）の長秒露光に耐えられるかどうかってところですが・・・
まぁ最悪星はZ6Ⅱに任せればいいので(もともとその気だったし）問題ないですね（＾＾）
ってか、サブでZ7買ったつもりだったんですが、メインになっちゃいそうな気もしています(笑)
高感度手持ち撮影した写真貼っておきます。
書込番号：26042625
1点
手持ちでここまで撮れたらじゅうふんですよね。
レビューの写真も見せてもらいましたが、綺麗な画でした。
書込番号：26042730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SUBARUNRUNさんもおひとついかがですか？
今がお買い得でっせ(^皿^)
書込番号：26042771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。ぶっちゃけラージフォーマットも気になってますが、7ならほぼ使い方も同じですし、レンズも使いまわしできますからね(^^)d
もう少しだけ悩ませてください。
この悩み時が一番楽しい時期でもありますね。
祭りは準備が一番楽しいのと同じです
書込番号：26042880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fireblade929tomさんはphotohitoされてないんですか？
素晴らしい写真をたくさん撮れれてるからやられたほうがいいですよ。
https://photohito.com/
書込番号：26042893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
鼓門(夜） |
縦Ver. |
SUBARUNRUNさん
ラージフォーマット？中判とかってことですか？
レンズの使いまわしとか考えるとやっぱZ7がいいですよね（＾＾）
確かに悩んでる時が一番楽しいし幸せですよね！！
photohitoですか？
なんか前にやってた気もしますが全然放置でやめちゃった様な気がします(^-^;
久々にやってみようかな？
書込番号：26042974
1点
やってください。
作品として見たいです(^.^)
書込番号：26042981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
SUBARUNRUNさん
とりあえずphotohitoはじめました(^^;)
やはりアカウントを持っていたんですが、古い写真を200枚くらい削除して、この前のダブルダイヤモンド富士を載せておきました。
今後ちょっとずつ増やしていきます。
https://photohito.com/user/photo/5462/
書込番号：26043119
1点
やっぱり思ったとおり素晴らしい写真でした。
さっそくファン登録させてもらいました。
同じカメラなのに、自分はまだまだ未熟だと痛感しちゃいましたよ( *´д)/(´д｀､)
また、いろいろ教えてくださいね(^-^)/
書込番号：26043132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
主計町茶屋街 |
SUBARUNRUNさん
ありがとうございます！
でも、、、褒めすぎですよ(^^;)
書込番号：26043192
1点
SUBARUNRUNさん
こんばんは！
前にZ7使うにあたって一脚の話してたと思うんですが、なぜか三脚に化けました( ＾∀＾)
買ったのはベルボンのUT-3 ARです。
この前行った金沢の時、一脚なくても行けそうって思ったのと、夜用にミニ三脚と小型三脚持って行ったんですけど、帯に短し襷に長しだったんですよね。
それで
①折りたたんだ時めっちゃ小さいことと
②軽いこと
③伸ばした時ある程度の高さ（1mくらいあれば十分）になること
この3つを条件に探して選んだのがベルボンUT-3 AR
①折りたたんだ時29.5cm！（定規より短い）
②786g（コーラの中型ペットボトルとほぼ同じ）
③伸ばした時135cmまで伸びる
金沢行った時持って行った2本と比較すると、1番小さいやつは長さが18cmともちろんコンパクトだけど、1番伸ばしても50cmくらいにしかならない（小さいけど実は重くて800gくらいと今回の三脚より重い）
小型三脚は伸ばした時160cmくらいまで伸びるけど重さが1.1kgだし畳んだ時の長さが50cmくらいある
そう考えると今回持って行った2本は使い道がほぼほぼなくなる気もするんですけど、ミニ三脚はテーブルフォトとかスーパーローアングルとかで
小型は荷物軽くしたいけど少し高さと重さが欲しい時
もう一本持ってる中型はガッツリ星撮る時とちゃんと使い分けはできそう
Z7は余計なもの一切つけずに、山行ったりする時のために機動力確保してあるので、三脚も軽いのが欲しくなりましたってわけで購入報告でした！
書込番号：26046951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UT-3 ARいいですね😄
折り畳んだときカッコいいからぼくもチェックしてます。
金沢の写真よかったです。
実は親父の故郷が金沢なんです。
今は墓も大阪に移したので行くこともないですが、北陸の町並みっていいですね。
書込番号：26047032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ひがし茶屋街 |
ひがし茶屋街 |
ひがし茶屋街 |
＞SUBARUNRUNさん
UT-3AR、めっちゃ買ってよかったって思ってます！(まだ使ってないけど(笑)）
ちょっと柔い感じがしますが、カラビナついてるんで重さは荷物ひっかけてカバーできるのもありがたい（＾＾）
お父さんの故郷が金沢だったんですね！
昔はよく行ったりしてたんですか？
今は大阪から特急なくなっちゃったから行きにくくなっちゃいましたよね(^-^;
北陸、ボクは金沢しか行ったことないんですが、京都とか奈良に比べて歴史が浅いのにちゃんと街並みが昔ながらの感じで保存されててめっちゃ風情がありますよね！
書込番号：26048895
1点
出身でだけで爺ちゃん婆ちゃんもいなかったので、金沢に行ったのは合計しても六回くらいですかね。
今日、仕事で京都に行きましたが、バタバタしてたので写真は一枚しか撮れなかったです。
奈良も京都もじっくり撮りたい町ですね。
書込番号：26049051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z7 ISO3200 |
Z6Ⅱ ISO3200 |
Z7 ISO6400 |
Z6Ⅱ ISO6400 |
＞SUBARUNRUNさん
京都奈良はそれぞれ1週間くらい滞在してガッツリ撮りたいです！
昨日夜から今日にかけて、山梨県の精進湖に写真撮りに行ったんで、Z7とZ6Ⅱの高感度撮り比べしてきました。
とりあえず色だけそろえたものをあげてみますね
（ISO6400は何故かレンズ変えちゃって縦も横もそろえてなくてすみません(^-^;））
やっぱりZ7とZ6（Ⅱ）だと1段分以上差がありますね。
Z6Ⅱの6400の方がZ7の3200よりキレイです。
あとはライトルームさんがどこまで頑張ってくれるかって感じですね
書込番号：26051173
1点
なるほど
自分も6と7を迷ったとき、高感度か高画素のどちらが必要かと考えました。
結果、夜明けや日暮れときの撮影が多いので6にしたんですが、やっぱり高画素って気になるんですよね。
書込番号：26051242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z7 ISO3200 |
←をライトルームさんで処理 |
Z7 ISO6400 |
←をライトルームさんで処理 |
＞SUBARUNRUNさん
ボクも同じで星がメインなのでZ6Ⅱにしました。
まぁ価格のこともあったんですけどね(^-^;
ライトルームさんに処理頼んでみました！
元の画像からコントラストとかいろいろいじってはいますが、ノイズが大分きれいになってます！
これくらいなら使えないこともないですが・・・
ちょっと精細感があり過ぎて塗り絵みたいになってる気がします(^-^;
書込番号：26052495
1点
Z 7は初値42万っていうのがちょっと厳しかったですね笑
D850で40切ってましたし、当時のZ 7とD850でオートフォーカスは雲泥の差でしたでしょうから...
＞fireblade929tomさん
サブスクがあまりにも高すぎて継続を断念してしまいましたが、出力の画質としてはCaptureOne Pro良かったです。
ノイズの処理がLightroomより上手いなという印象です。
ただどうにもMac+NASという環境だとあまりにも鈍重過ぎる、かつレンズプロファイルが絶望的に少ないっていうのが悩みでしたが...
三脚ですが、LeofotoのLN-324Cと、同じくLeofotoのギア雲台G4の組み合わせがメインなんですが重さがデカすぎでなかなか出番ありません笑
トラベル三脚って好きじゃないんだけど、そろそろ背に腹はかえられなくなってきた
それにしても天の川の写真良いですね〜。天の川撮ってみたいかもまずは撮れる場所を探すところから笑
書込番号：26052713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
seaflankerさん
＞Z 7は初値42万っていうのがちょっと厳しかったですね笑
まさにそれです(笑)
＞出力の画質としてはCaptureOne Pro良かったです。
そうなんですか？
とはいえ、ライトルームさんも年間約12,000円撮られてたけぇなって思ってるので(^-^;
＞重さがデカすぎでなかなか出番ありません笑
＞トラベル三脚って好きじゃないんだけど、そろそろ背に腹はかえられなくなってきた
やっぱ三脚は重くてなんぼが本質なんでしょうけど、背に腹は代えられないはホントそうですよね(笑)
特に山に持って行くのは出来るだけ軽くしたいんです。。。
＞天の川の写真良いですね
ありがとうございます！
天の川は確かに撮れる場所、撮れる時期、当日の月の具合、天気、自分の休みと調整する項目が多いのでめんどくさいですよね(^-^;
書込番号：26054799
1点
＞fireblade929tomさん
Lightroomは安いなと思えるようになってしまいました笑
CaptureOne Proは割引なしだと年間5万くらいですからね...40%オフが今年は20%オフにしかならなかったので更新しませんでした。
まあ吐き出す絵はLightroomより綺麗は綺麗なんですが...
書込番号：26055421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞seaflankerさん
は？年間5万？？
安めのレンズ買えちゃうじゃないですか！
いくらいい画が出てきても維持できないっす(^-^;
書込番号：26056361
1点
古稀を向かえるジイジです。宜しくお願いします、
z7 余り使用していませんでしたが クチコミを見たら又使いたくなりました。３人目宜しくお願いします。
書込番号：26067567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
まったりしてます |
＞koujiijiさん
はじめまして！
過疎板にようこそいらっしゃいました！！
まったりとやってますので、話題でも作例でもどんどんあげていってくださいね(^^)
書込番号：26067618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞koujiijiさん
ようこそです(^.^)
書込番号：26067959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご無沙汰しておりました。
１月８日～がん治療を始めやっと 残すところ２週間 抗ガン剤治療１回と放射線治療が８回になりました。今日は比較的気分が良いので口コミ書いています。退院したらz7を持ってリハビリの為散歩しようと思っています。レンズは 24-200と24-75のレンズと50mcと、タムキユーがて来ました。何が良いですかね。思いきって28-400でも買おうかな(笑)なんて考えています。好きなことを考えているとがん治療もあまり苦痛じゃありませんよ。今日は点滴の針３回失敗して４回で成功 血管は穴だらけで中々刺さってくれません。流石に今日も笑ってしまいました。又気分が良い時書き込みます。宜しくお願いします
書込番号：26079786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
koujiijiさん。
お疲れ様でございます。
そのような事情もわからす能天気な返信をしてすいませんでした。
回復をお待ちします。
いっぱい7の話をしましょう。
書込番号：26079810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
koujiijiさん こんにちは！
闘病中なんですね・・・
辛い時期かもしれませんが、楽しいこと考えて乗り切りましょう！
お散歩いいですね♪
お近くにいいスポットあるんですか？
では、元気が出るようにご来光の写真貼ってみます！
書込番号：26080194
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1枚だけ撮ったビッグサイト(笑) |
着いたらちょうど夕焼けだったものの・・・ |
これは船を止めたかったので急いで設定替えてフィルター外して(笑) |
広角気味にして長秒かますとこんな感じ |
みなさん こんばんは！
折角なんでこっちでも写真上げておこうかなって思います。
新しい写真から。
金曜日に仕事で東京ビッグサイトに行ったので、帰りに写真撮ってきました。
イメージではビッグサイトのトワイライト写真撮るつもりだったんですが、夕日の方向とかイマイチだったので1枚だけ撮って撤収(笑)
折角重い荷物持って行ったので帰りがけに「豊洲ぐるり公園」に寄ってレインボーブリッジ撮ってきました！
到着したらちょうどいい感じの夕焼けだったんですが、レインボーブリッジのところに分厚い雲がいて前半はイマイチ・・・
でも、NDかませて長時間露光して無理矢理画にしてみました(^^;)
書込番号：26086725
2点
レビューも3つ見ましたよ(^^)d
Zレンズに外れなし！
ですね(^.^)
書込番号：26086799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん こんばんは！
今日は前回の写真の続き、永代橋の袂からの長時間露光をアップしておきます！
書込番号：26090806
1点
あ、間違えた！
前回はぐるり公園の写真でしたね(^-^;
ぐるり公園の続きは次回にまた（笑）
書込番号：26090808
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
少しずつビル群にも灯りが入ってきました |
みなさん こんばんは！
全回間違えて永代橋の袂の写真上げちゃったので今日こそは豊洲ぐるり公園の続きを！
書込番号：26093258
1点
〉スレ主様
素敵なスレをありがとうございます。
z7ユーザーの皆様のご意見をいただきたく、書き込みさせていただきました。
D610からの乗り換えでz7（中古）を考えている者なのですが、こちらのスレで書き込んでもよろしいでしょうか…？
書込番号：26099889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞出張＝写真チャンスさん
こんにちは！
書き込みありがとうございます！！
> D610からの乗り換えでz7（中古）を考えている者なのですが、こちらのスレで書き込んでもよろしいでしょうか…？
もちろん大丈夫です！！
ちなみにボクも以前D610使っていてそれからD750からZ6Ⅱに買い換えて、Z7買い増しで今に至るので、相談に乗れると思います！
あ、ただ機械的なこととかは他の方にお任せするかも(^_^;)
書込番号：26099912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出張＝写真チャンスさん、ようこそです！(^-^)
書込番号：26099962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お二人ともありがとうございます！
ぜひ皆様にご意見を伺いたいです。次のボディで悩んでます。
40代、子供は下が年少です。
F4通しのレンズで主に風景を撮影しています。
子供のイベント事で400mmまでの望遠を使うことがありますが、頻度は低いです。印刷もほぼ行いません。
zマウントに変えた場合は、しばらくFTZで対応する予定です。
ボディの更新を考えており、z7、z6ii、または出るであろうz5iiで悩んでいます。資金力があれば最新機種を買うのですが、おそらくそこまで手が出ないので、z7z6iiの場合は中古購入を考えています。
高画素＝高解像度ではないのは重々承知しています。しかし、過去の書き込みで拝見したとおり「4500万画素の画ならどのような描写になるだろう」と思い、z7が頭から離れません。
個人的な終着点は「解像度を出せるボディ」＋「F4通し標準域のズーム」での風景撮影だと感じてます。動体撮影は今でも多くないため、重きを置かなくていいかなと思います。
そのような場合、皆様ならどのボディを選ばれますか？
色々なご個人の見解を伺いたいです！
書込番号：26100213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
絵としてはこのような場所での撮影が多いです。
雪が好きなので…
書込番号：26100220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞出張＝写真チャンスさん
Z6Ⅱを4年弱、Z7を2ヶ月使った上での個人的な感想ですが、出張＝写真チャンスさんの使い方と、ご希望の「解像度を出せるボディ」ってことなら間違いなくZ7だと思います
光が回ってる時のZ7の解像感は鳥肌立ちますよ！
暗いところで撮った場合も解像度出ますが、高画素機なんでノイズがZ6系より出るので、解像度と相まってめっちゃガチガチに見えます
私のアップしてる精進湖の比較写真をPCで元画像を拡大して見ていただけるとZ6との差がわかると思います
ただ誤解のないように言っておきますが、z6が解像感ないわけではないです(^◇^;)
あくまで比較したらということで
それとZ7は低感度で三脚使って撮るならめっちゃキレイです（私の金沢の鼓門の写真参照）
次にレンズですが、F4通しの標準ズームだと24-70か24-120かと思いますが、どちらも使ったことありますがどちらも素晴らしい写りします！
判断基準は120mmまで欲しいかどうかと金額的な問題かと思います
ちなみに今ボクは120の方を使ってます！
とりあえずこんな感じでしょうか？
書込番号：26100283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅くなりました、ありがとうございます！！
確かにパソコンで見ると、ザラつきの違いが分かりますね。暗いタイミングで写真を撮ることがあまりないので、やはり画素数＞高感度耐性で考えてみます。
そうなるとz7とz7iiの比較を考えてしまいます。
現実的なのは断然z7なんですが、古い機種というところ（製造からの時間、ファームアップサポートの終了）が気になります。z7ユーザーの皆様は、そのあたりを気にされてるか、またどのように対処されてるでしょうか？？
書込番号：26102311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出張＝写真チャンスさん こんばんは！
＞古い機種というところ（製造からの時間、ファームアップサポートの終了）が気になります。
まず、現状Z7とZ7Ⅱで差額が7万～10万
ボクの場合はこの差額がちょっとムリかなって思いました。
ここのスレの一番初めのとこに書きましたが、静止画の風景写真（動画とか動きものやらない）なら出てくる画はほぼ変わらないしって思って。
それで差額10万とかはムリだなぁって(^-^;
ただ、おっしゃる通りサポートの分とかはありますが、現状困ることはないので、そこは気にしないことにしました。
それよりも早めに買って使い倒して、ダメになったらZ7Ⅱに買い替えの方が長く楽しめそうかなって♪
（その頃にはZ7Ⅱも安くなってるだろうし）
もちろん、細かいところでZ7Ⅱの方が優れてるところは沢山ありますよね。
個人的にZ7Ⅱの方がいいなと思うのは、ダブルスロットなことと、長時間露光の際に60秒 90秒 120秒 150秒とかが設定できることくらいですね。
書込番号：26103192
0点
ご返信ありがとうございます！
やっぱり価格差は大きいですね。
自分もコメント頂いたような考え方なので、勇気をもらえました！
ありがとうございます☺️
今年夏の製品発表で市場がどうなるかですが、
（z5iiiが3000万画素を超えてくる予想なんかも参考にしながら）
できるだけ早くz7ユーザーとなれるよう精進します！
色々助かりました🌱
書込番号：26104402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
都市の夜景を撮ると解像し過ぎてちょっとガリガリになってる気がします(^-^; |
とはいえ良く写ってます♪ |
早く手に入れて楽しみましょ～(笑) |
出張＝写真チャンスさん こんばんは！
価格差、デカいですよね(^-^;
３～４万くらいなら考えますけど１０万はちょっとムリです(^-^;
＞z5iiiが3000万画素を超えてくる予想なんかも参考にしながら
Z5Ⅱですかね？
エントリー機ってことを考えるとZ6Ⅲの2450万画素は超えてこないのでは？
それと、高画素なら4000万画素は欲しい気がします。
DXクロップした時約2000万画素残りますので、どうしても望遠が欲しい時の画質が最低限残せますから。
っと、まぁ色んな事考えながら悩んでる時が一番楽しいですよね♪
Z7仲間が増えることを期待して待ってますよ～(＾皿＾)
書込番号：26104456
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レインボーブリッジ 正月照明 |
フジTV ハチ玉から |
ゲートブリッジ |
＞fireblade929tomさん こんばんは
Z7とZ6Ⅱを同じように以前は使っていましたが、Z8に変えてしまいました。
私も今更ですが、Z7を買戻そうかと思っています。
風景が主なので軽くて小さいZ7で十分な様な気がします。
その時はZ8は手放す予定ですが、もう少し楽しんでからでもいいのかな～とも。
以前に撮ったレインボーブリッジと東京ゲートブリッジの夜景です。
書込番号：26106647
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Zじゃないですが・・・(^-^; |
shuu2さん こんばんは！
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26028884/ImageID=4019985/
レインボーブリッジがレインボーなのって12月とか決まった時期しかならないんですよね？
あ、これ1月2日ですね(^-^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26028884/ImageID=4019987/
はちたまからのレインボー夜景は冬しか撮れないし・・・
ってことでどちらも撮りに行けてないです(^-^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26028884/ImageID=4019988/
こちらはゲートブリッジから望む富士山
素晴らしい！
これは大分昔に撮りに行ったんですが、水平線上に雲がいて全くでした（ToT)
書込番号：26108077
1点
スレ主様
先ほど、無事z7を購入しました☺️
色々とありがとうございました！！
書込番号：26112994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出張＝写真チャンスさん
おめでとうございます！！
これからどんどんz7で写真撮って高画素機を堪能してください♪
撮ったらここにもあげてくださいね（^皿^）
SUBARUNRUNさんもそろそろいかがですか？(^^)
書込番号：26113002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もちろん7は候補の筆頭ですが
ここにきてラージフォーマットが気になったりしてます(笑)
もう少し悩みますf(^ー^;
書込番号：26113162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z7使いです。
D800、a7、Z7と乗り換えてきまし。
a7はフィルム用レンズがマゼンタ乗り過ぎて厳しいのでZ7に乗り換え早数年。
50mmレンズがお気に入り。
書込番号：26129867
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、大分放置してしまいましたm(__)m
平日は仕事が忙しく、休日は撮影＆現像で書き込む暇がなく(;´･ω･)
少し前にタムロンの35-150F2-2.8を購入してZ7とのコラボを満喫してます！
このレンズとZ7の組合せめっちゃいいですよ！！
ってなわけで、最近の写真をアップします！
ただ、実はつい最近Z7Ⅱに買い換えてしまいました(^-^;
機材の整理をして大分買い取り額が高くなったのと、新品のキャッシュバックキャンペーンやってるので、追い金なしで（なんなら手元に10万残りました）購入できたんで(^^)v
書込番号：26236458
1点
【困っているポイント】
絞りの設定が反応しない。
【使用期間】
マップカメラで中古を購入。
【利用環境や状況】
絞り優先で、ダイヤル回しても反応しない。(絞り値変更不可)
シャッタースピード優先で、ダイヤル回すと反応する。(シャッタースピード変更可能)
プログラムオートでは、シャッタースピードは変わるが、絞り値に動きがみれない。
レンズは、NIKKOR Z 14-30mm F4 S
【質問内容、その他コメント】
初期不良でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：25747645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こるびゅじぇーさん
シャッターボタン下のサブコマンドダイヤルを回しても変わりませんか？
書込番号：25747652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回すダイヤルですが、前ダイヤルと後ろダイヤルを間違えてはいないでしょうか？
念の為
書込番号：25747662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鳥が好きさんもおっしゃっていますが、Z7の場合はシャッタースピード変更と絞り変更は前・後ダイヤルと異なるダイヤルとなりますので、説明書をよく読んで再確認したら良いと思います。ここで簡単に不具合になるとは思えません。
尚、該当ダイヤルの設定は変更出来ますので、そのあたりも自分が使いやすいように設定を見直すと良いと思います。
まず、説明書を最初から最後までよく読んで、その通りに操作してそのカメラの使い方をマスターするのは基本ですので、トライしてみて下さい。面倒くさいですが大事なことです。
書込番号：25747772
2点
＞こるびゅじぇーさん
中古品なので、先ずカメラの設定を初期化してください。そうすればFW意外は工場出荷状態にもどりますから。
初期設定ではメインダイヤルが絞り設定になっています。
書込番号：25747773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カスタムメニュー、
f4 : シャッタースピードと絞り値のロック
絞り値がロックされているのでは？
シャッタースピードと絞り値のロックは、
カスタム設定にて、Fn1ボタン、Fn2ボタン、動画撮影ボタンにも、
割り当てができるので要確認です。
書込番号：25747776
1点
ありがとうございます！
前後ダイヤル設定でした。
お騒がせいたしました。
書込番号：25747778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
親指一つで絞りもシャッターも変えられる方法です。
私は普段プログラム「P」にしてあります。
絞り優先などにしておくと、とっさの時に風景用に絞っていたままでシャッターが遅くなってブレてしまうということが多々あるので、「P」にしておけば、その明るさとレンズの焦点距離の中で早めのシャッターを選んでくれます。
Zレンズは開放からピントが良いのでまずは考えずに構図とシャッターチャンス優先でそのままシャッターを切っています。
もっと絞りたいときやもっと早いシャッターを切りたいときは、親指でメインダイヤルを回します（＝プリグラムシフトをします）。
右に回すとシャッターが早くなり、同時に絞りが開くようになります（もちろん光量は変わりません）。
逆に左に回すとシャッターが遅くなり、絞りは絞られます（F値が大きくなります）。
元の基本プログラムに戻す早い方法は、電源を切って直ぐ入れなおすことです。
これで元に戻ります。
20年前からずっとこの方法で、趣味も仕事もこなしています。
時間があってしっかり写したいときはマニュアル設定にします。「A」や「S」は中途半端な気がしてほとんど使いません。
気楽で簡単、成功率の高い親指一本のPスタイルをお勧めします。
書込番号：26000487
0点
 |
 |
|---|---|
黒い縦縞 |
建物ゆがみ |
初めまして、D610からZ7に移行中です。
撮影した写真で質問です。
サッカーを電子シャッターの設定で撮っていて気になっているのですが、
黒い縦縞が連写時に写っていました。また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?
Mモード シャッター速度1/1000 f/6.3 ISOオート110 Z24-200 200mmです。
撮影モードは、高速連続撮影(拡張)：約9コマ/秒
多少カメラを右に振っていました。
電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。
5点
＞syuichioさん
z7はスキャン速度遅いので、
撮るときに横に振っていたというので、電子シャッターのローリング歪みでしょう。
フリッカーは蛍光灯などの照明に由来するので外であることから写真見てすぐフリッカーではないと判断できます。
動きものはメカシャッターで撮りましょう。
どうしても電子シャッターで撮りたいのなら、ニコンだったらz8、z9に乗り換えるかです。
書込番号：25548842 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞syuichioさん
他のカット、焦点距離やF値変えた時の写真など、影が写っていない写真はありますか？
書込番号：25548876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞syuichioさん
こんにちは。
＞黒い縦縞が連写時に写っていました。
＞また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
＞これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?
建物の斜めの歪みについては、
カメラを横に振った際の
幕速の遅い電子シャッターによる
ローリングゆがみだと思います。
また、黒い縦方向の影については、
グラウンド撮影時に「フェンス越し」
だったりしませんでしたでしょうか。
撮影者の近くに黒目の縦棒のような
構造体があればこのような写り込みに
なりそうですし、
この黒い影も建物と同様に右側に
たおれてローリングゆがみしている
ように見えるためそう考えました。
（フリッカーは人工照明での問題で
もしでるとしても横縞方向ですので、
フリッカーではありません。）
書込番号：25548916
1点
 |
 |
|---|---|
＞DAWGBEARさん
早々にありがとうございます。
メカシャッターだとブラックアウトするのがいやで電子シャッターに・・・・
コマ送りになるのもいやなんですが、まだまし・・・
どちらも追いにくいです。
動き物は、サッカーぐらいなんですが、うーん。
＞ほoちさん
縞ありの直前と同じ設定と57mmです。SS、F値は固定です。
他も、AFS70-300、シグマ50-500と撮り比べでしていたのですが、ありませんでした。
サッカーなので、他の写真もそれなりには振っていると思うのですが、見当たりませんでした。
約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。
書込番号：25548917
1点
＞syuichioさん
＞約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。
そうしますと、SDカードやカメラの
発熱などによる？書き込み不具合
の問題でしょうかね。
書込番号：25548943
0点
この２枚の写真を見ていると、本当にそこに影があったんじゃないか？というようにも見えます。
書込番号：25548977
4点
 |
|---|
動きモノは機械式シャッターで撮りましょう！ |
Z7の機械式シャッターは最大1/8000秒まであるので、動きモノさ機械式シャッターで撮って下さい。
電子シャッターは、絞り開放F1.4のレンズで、モデル撮影や風景で、1/8000秒を超えるような場合に使いましょうね。
投稿者名[25548828] syuichioさん
撮影日時2023年12月16日 13:04
カメラ機種NIKON Z 7
レンズ名NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
シャッター速度1/1000秒
焦点距離200mm
絞り数値F6.3
露出補正0
ISO感度110
フラッシュ非発光
書込番号：25549304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞syuichioさん
>多少カメラを右に振っていました。電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。
ローリングシャッター採用のデジカメならそう写ります。ヤならグローバル電子シャッター搭載のSONY a9 IIIを選択する解決策が選択肢。
書込番号：25549363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
syuichioさん こんにちは
黒い影ですが 最初の２枚の写真見比べてみると フレミングは変わったのですが 影の位置は変わっていないように見えます。
もしかして もともと 黒い影が無かったでしょうか？
書込番号：25549424
4点
 |
|---|
右端にも黒い影（たぶんネット）の一部 |
＞syuichioさん
黒い影ですが、グランドを囲っている防御ネット（カメラの前）がたまたま映ったのではないですか。
2枚目の右端にもわずかに影の一部があります。
2枚目をド派手にコントラスト高くすると判り易いですね。
書込番号：25549561
5点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70 レンズキット
今はPENTAXのK-1markⅡ（フルサイズ一眼）を使用しています。山登りにも使用していますが、本体と24-70mm、15-30mmを持っていると、撮影に夢中になっているときは重さを感じていないのですが、移動時にはずっしりとくる重さがだいぶつらくなってきました。
そこで、ミラーレス一眼で重量を軽減して楽しく撮影したいと、色々物色しています。
リアルタイムNDフィルターの機能を使ってみたいのと、堅牢な感じが気に入って、オリンパスのOM-1に決めて買いに行ったのですが、どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。
フルサイズのミラーレス一眼で探していると、予算内で、ニコンZ5が候補になってきました。
Z5に24-200mmを付けて、軽い装備でもいいのかなあと思っていて、ニコンのサイトを眺めていると、ニコンダイレクトでセールしているのに気づきました。
予算内でZ６に24-70mmとZ7に24-70mmが浮上してきました。
この中では、型遅れとはいえ一時はフラッグシップ？のZ7を購入しようかと思い始めていますが、
型遅れゆえ、これからファームアップなどの対応が気になります。実際に使用している方々にお聞きしたいのですが、
①Z5
②Z6
③Z7
④OM-1
上記４機種で、今から購入しようと思うとどれがおすすめでしょうか。買った場合は結構長く所有するつもりです。
シングルスロットであることや、SDカードが使えないのは承知しています。
動体撮影はほとんどしないです。
S社はおすすめされたのですが、触った感じで自分には合わないと思っています。
5点
ロドボルトさん
>>K-1mark Ⅱ と24-70mm、15-30mm
最近発売されたミラーレス フルサイズ用レンズ、タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)を買えば解決しますね。超広角17mmから50mmまでカバーしてバリバリ解像します。
書込番号：25547675 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z 5 / Z 6 を使っています。レフ時代から高画素不要で、Z 7はパスしてます。
やはり古くなったとは言え裏面照射のZ 6 + 24-70mmが薄暮時など安心かな。XQDなのが面倒ですが。
Z 5はお気軽FX機として重宝。24-50mmで散歩、24-200mmでイベント等に。
書込番号：25547707
5点
世界初タムロン17-50mm F4 （A068）レビュー
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/17_50f4_a068/
書込番号：25547759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂2022さん
タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)は、焦点距離は非常に魅力的ですね。
PENTAXには、使えないですが・・
ＮＩＫＯＮも無理なんですね。
書込番号：25547820
1点
＞うさらネットさん
Z6とZ5お持ちですか。
用途が違うんですね。
薄暮時の撮影は好きなので、裏面照射機種が浮上です。
書込番号：25547853
2点
＞ロドボルトさん
はじめまして！
PENTAX K-1使用で同じく山に登る時には重量で苦労するの気持ちわかりますしコメントを^^；
悩んでる機種で何を求めるかによって異なってくるんじゃないかと思います
画素数の問題もありますし、AF追尾も求めたいことや、星空撮りたいからノイズの乗り具合とかとか。
個人的には画素数を求めたため、今は手放してしまいましたが「Z7」を一時期使用しました。
同じくZ5.Z6とも迷いましたが「風景を可能な限り高画質高画素で残したい」と言うのがあったのが決め手です。
ただ何気に瞳ＡＦも追い付いてくれたのでオールマイティーには使えました！
スナップ的に撮りたいのであればどの機種でも良いような気もしますので個人的には予算と好みかなと。
NIKONで探すようでしたら予算の兼ね合いもあると思いますがセットの標準と
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
https://kakaku.com/item/K0001130069
で希望は賄えるんじゃないかと思います
自分はこの広角と「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」で使用していました
が。
そこまで重量かわりますかね？^^；
長時間登山であれば負荷軽減にはなると思いますが数百ｇの誤差に等しいかなと実際に使っていて思いました！
あとマニュアルにはなりますがマウントアダプターでＫマウントも使えますので使い方次第かなと。
ファームアップは気になるところかもしれませんが時間たてばどれも過去のものになってしまいますし
相応には作りこまれた機種ではありますので、あまり悩まない方が得策かなと思います！
書込番号：25547934
2点
私もellecloverさんと同じ事を思っていました。私はFマウントとMFTの２マウントユーザーなのですが、軽量化目的で撮像素子そのままでレフからミラーレスにしたところで、大した軽量化にはならないですよ。カタログ数値上では、いくらかは軽くなるかもしれませんが、本気で軽量化を考えるならMFTだと思います。重さだけでなく、小型にもなります。私ならOM-1とG9mk2で迷うかな～
書込番号：25547967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ロドボルトさん
マイクロフォーサーズ（OM-1）とフルサイズ（LumixS5）の星景画像を比較したスレッドを立てておりますのでご参考にして頂けましたら幸いです。
今時は画像処理技術も進んでおりますのでマイクロフォーサーズでもそこそこ頑張っております。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949/#tab
当方も一時期Z5を検討した時期がありました。24-200が出たタイミングです。
でもZ5を検討するなら裏面照射型２４５０画素のZ6の方が高感度画質が良いのでは？と迷ったあげく
結局、バリアングルでなかったのを理由に購入には至りませんでした。（星景で縦構図をよく使うので）
あと、魅力的なレンズが多かったのもニコン機を検討した理由ですが、欲しいレンズは高額だったので諦め
結局、Sigmaレンズが使えてお安いS5にしました。
＞どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。
あとあと「あの時フルサイズにしておけば」となる可能性が高いのでここは一旦フルサイズ機にされた方が良いとは思いますが
自分は２マウントで使い分けております。OM-1やG9proＩＩのような新世代センサー機はなかなか面白いです。
書込番号：25548001
4点
＞ロドボルトさん
こんにちは。ニコンダイレクトのセールは、確かに魅力的ですね。Z5、Z6、Z7は本体重量585g～590ｇですから、今お使いの機種から340g程度の軽量化。特に山行では、かなり違うので、お勧めです。山での風景撮影が多いようでしたら、フルサイズがいいと思います。
風景で画質重視ならZ7イチ押しです。発売時「ニコン史上最高画質」と謳っていました。ニコン機での画質面でのライバルは、今でもZ7Ⅱだけだと思います。高画素の分、クロップしても画素数が1900万画素程度残りますので、望遠にも有利。レンズ一本で高画質のカバー範囲が広がります。
長期間のファームアップという点では、一番発売時期が近いのはZ5ですが、Z6、Z7も静態撮影ならもう完全に完成されていますので、そこはあまり気にしなくてもいいかな、とも。修理対応はかなり長期間やると思います。私が同じ立場でしたら、同じ重量で性能の高いZ7を選びます。
ご参考までですが、楽しむには早めの決断が吉と思います。良きご選択を。
書込番号：25548021
7点
マイクロフォーサーズで満足出来るかというと、様々なフォーマットを使ったことがある方なら
程度を理解しているため許容出来る可能性もありますし、出来ない可能性もあります。
当たり前の話ですが、フォーサーズしか使ったことがない人なら当然許容範囲でしょう。
また、両方のフォーマットを所有している人は気持ちに余裕がありますし、日常使う上でその携帯性を重要視し易いと思います。
全てのベイヤーセンサーは、画素ピッチの広さと、その画素数で成り立っています。
https://digicame-info.com/2022/06/gfx100s-7.html
Photons to Photosの評価をみると、GFX１００Sの数値が凄まじい評価ですよね。
GFX１００Sの画素ピッチは、α6700やX-T４などと同じで、ディテールと高感度のバランス的に現状最適と思われます。
この画素ピッチの場合ノイズが増えても、それほどディテールは失われず、1億画素あれば細分化され高い解像性能と高感度耐性、ダイナミックレンジを実現します。
PENTAXのK-1markⅡの画素ピッチは、α7ⅣやGFX50SⅡに近い、どちらかというと高感度で優位な画素数です。
画素数では5000万画素あるGFX50SⅡも、日中は凡庸で、暗所で優位な高感度タイプの機種です。
α7ⅣもGFX50SⅡも、解像性能では少し見劣るため解像性能を上げるためのチューニングがされているそうです。
OM-1の画素ピッチはX-T5やX-H2に近いもので、かなり細分化されたもの、
ある程度の光があればディテールを維持出来ますが、少し暗くなるとノイズによりディテールがつぶれると思われます。
しかし、OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能なので、
カメラ内やメーカー純正の現像ソフトであればセンサーサイズ以上のノイズ処理が可能と思われます。
程度問題ですが、マイクロフォーサーズでもOM-1はX-T4やα6700と同等の画像処理が可能と思います。
比較すると、PENTAXのK-1markⅡよりも高感度では如実に劣ることが予想出来ます。
マイクロフォーサーズの利点は携帯性もありますが、レンズが解像性能を発揮出来る数値で、被写界深度を得られるという部分もあります。
フルサイズではそれなりに画質を維持しようとするとF１３くらいが限界、それよりもパンフォーカスで撮りたい場合はAPS-CやMFTが優位です。
逆にボケの表現を多く取り入れたい場合は直にニコンフルサイズ機への移行を進めたほうが良いと思います。
書込番号：25548040
3点
＞ellecloverさん
K-1からZ7と、同じような悩みをもたれて、機種を歩んでいかれてますね。
今は手放されて、どの機種がメインでお使いでしょうか。
レンズですが、おっしゃる通りNIKKOR Z 14-30mm f/4 Sを加えて使用しようと思っております。
重量ですが、ざっと
PENTAXだと３ｋｇ。
ＮＩＫＯＮだと1.7kg。
OM-1で1.4Kg。
この差があれば、余分に荷物が持てるので、今回の機種替えを検討し始めているところです。
普通に車で出かけて、写真撮るなら、あまり問題ないかもしれません。
書込番号：25548124
0点
＞sweet-dさん
重量気になりだして、細かく調べてしまってます。
使用しているときはあまり気にしてませんが。
確かにＭＦＴは大きさが変わってきますね。時に望遠だと。
なので、ＯＭ－１が候補になってます。
いろんな機能があって、楽しそうですし。
書込番号：25548130
0点
＞Seagullsさん
星景写真比較見せていただきました。ぱっと見では、違いがわからなかったです。
拡大すると・・確かに違いがありますね。
それが許容できるかですね。
パナライカ12mm F1.4は良い写りしますね。
今はフルサイズつかっているので、ＭＦＴの画を経験するのも、手なのかもしれません。
余計悩みが。。
書込番号：25548135
1点
＞鳥が好きさん
レンズまで含めると、結構な重量差が感じられました。
たまたま見たニコンダイレクトがよかったのか、悪かったのか・
Ｚ７のような4000万画素の高画素であれば、ＤＸでの使用や、トリミング耐性もあるということですね。
これは、楽しそうな要因です。
ファームアップのことは、あまり気にしなくていいみたいですね。
在庫セールですが、売り切れる前に購入する必要があるので、悩みまくってます。
書込番号：25548168
2点
荷物を軽くするならマイクロフォーサーズと言いたいとことろなのですが、利用するのが高倍率ズームとなると微妙なのですよね。
マイクロフォーサーズを高画質で実用的に利用するならF4が欲しいところです。
24-200mmF4-6.3の代わりとなれば12-100mmF4Proが妥当ですが、この2本は重量差が無いのですよね。
F4基準で、下記のようなズームレンズを選択するのであれば、画質をさほど落とさずに半分程度まで軽量化が実現出来るのですけれどね。
ニコン Z24-120mmF4 730g
パナソニック LEICA12-60mmF2.8-4 320g
ニコン Z24-70mmF4 500g
オリンパス 12-45mmF4Pro 254g
ニコン Z100-400mmF4.5-5.6 1435g
パナソニック LEICA50-200mmF2.8-4 655g
書込番号：25548230 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hunayanさん
詳細な解説ありがとうございます。
画素ピッチの広さと、その画素数で違うのは理解していましたが、K-1markⅡの特性は考えていませんでした。
実際に撮影して出てくる画で気に入っているかを見ています。
なので、各機種のPCでの作例や、印刷された作例で、判断している部分がおおいので、後処理がすばらしいと誤解してしまうことがあるかもしれません。
＞OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能
AIが搭載されて処理されるのも、中々にすごいことですね。
フラッグシップともなると、各メーカーの個性が出て、自分が必要な順位をしっかり持っていないと、中々決められない感じがしてきています。
書込番号：25548239
0点
＞ロドボルトさん
今は使い分けてるのでPENTAX K-1も使いつつGFX100S並行で使用してます。ペンタも好きなので！
もちろんレンズの兼ね合いもありますが登山時も2台でマウントアダプターでペンタのレンズ使ってますね！
(どこまで許容できるかの判断は必要ですが)
なので実質カメラ機材の重さは
K-1.DFA24-70.DFA15-30とGFXでざっくりで4kgいかないくらいになりますかね(スマホから書いてるので細かい数字はご了承くださいm(_ _)m)
余談ですがPENTAXが好きだけど軽量化の為にミラーレスをともし考えてるようでしたら既に登山はされてるかとは思いますがザック見直した方がよいのでは？とふと、思いました！
冬ですど普通に10kg超えて数時間行動しますし自分はザックをちゃんと対応させたらまったく重さも負担も異なりましたので^^;
書込番号：25548371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ロドボルトさん
以前はニコンのユーザーでフィルム時代からD800までニコンを使っていました。
年齢もかさみ重さと嵩張りてコンデジで我慢の時代もありましたがオリンパスペンに魅力を感じ山登りに持参していました。
少し使っているとやはり昔のレフ感覚を味わいたくなり今はM5Ⅲ2台に12-40と40-150 F4レンズをそれぞれつけたまま持ち歩いていましす。その後LUMIXの9mmF1.7を追加しましたがこの装備で小さ目の三脚を足しても全体で2kgと信じられない重量で満足しています。
A3程度までしかプリントもしないし4K動画も綺麗で今の環境ではベストな気がします。
システム全体がローコストで気軽なところも気に入っています。
ご参考まで。
書込番号：25548403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
レンズ重量比較ありがとうございます。
わたしもカタログ見ながら比較しています。
重量はMFTが圧倒的に軽いと思ってましたが、OM-1にF2.8PROレンズ使うと今回悩んでるのと、あまり変わらないことに気づきました。
大きさはあまりチェックできていませんが。
望遠レンズは違うと思うのですが、今回は広角と標準くらいのセットを考えています。
書込番号：25548624
0点
＞ellecloverさん
GFX100S使用ですか！それで山岳写真は迫力ありそうですね。
PENTAX私も好きなんですよ。出てくる画が。
FA limitedでパシャパシャ撮ってます。
重量感はザックでも変わるんですか。
山登りはまだまだ始めたばかりなので、勉強します。
使用レンズをザックに入れておくと、使うときにすぐ出せないので、ショルダー部にひっかけていると結構重量を感じます。
購入動機は、軽量化がきっかけですが、調べていくうちに、ミラーレス一眼を経験してみたくなっているのが、大きくなってきています。
書込番号：25548637
0点
＞プラチナ貴公子さん
M5Ⅲ2台にそれぞれレンズつけたままの運用ですか！本体が軽い利点ですね。
手間をかけずに違う焦点距離の撮影ができて便利そうです。
やはり、取捨選択が大事ですね。いまは、これまでできなかった表現がミラーレスでできるかも？と色々妄想中なので、中々決められないかもしれません。
書込番号：25548778
1点
＞ロドボルトさん
せっかくなので追記しておきます^^
興味もありってことでしたら1度ミラーレスに行くのはオススメかと思います
で、自分もほぼ同じ悩みを当初持ちまして提示頂いてる機種で迷ったんです
Z5でいいかな？と最初は思ったのですが、求めてるラインが可能な限り高画素だなってのを思い出してZ7にシフトしました。
なので「どう撮りたいか」を再度考えてみて選考してみてはいかがでしょう？
特に風景メインかと思いますし連写はあまり使わない、とかも選択の基準にはなるんじゃないかと^^
予算に余力あるようでしたらPENTAXは残して置いた方がレンズも使えますし(マニュアルですが)ミラーレスを楽しむことも出来ると思います！(Z7でFA31はよく使ったました！)
再度余談ですがザックでかなり変わりますよ！ウェストパッド有る無しでも重量分散まったく違うのでまだ登山始めたばかりでしたら是非登山用品店あれば(なければスポーツ用品店)に靴と一緒に相談してみるとよいかもです
撮りながらだと結構気が抜けて滑ったり重さに釣られて転倒することもありますので^^;
で撮りながらでショルダーにカメラつけるのもよいのですが転倒した時に壊れることも良くあるのでホルスターバックみたいなのあるのでこちらもオススメです^^
https://s.kakaku.com/item/K0001583595/
これ出たばかりのよつですがザックの体前面に取り付けられたりするので撮りながらの場合こんなの使ってる方もいますので。
わざわざザックから取り出すの面倒ですものね^^;
書込番号：25548834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
超広角派だとミラーレス化で大幅に小型軽量化できるのが魅力♪
望遠派だとそれほど変わらんてのは事実だが（笑）
レフ時代の半分の重さとかあるね
カメラボディ（メーカー）を先に選ぶより欲しいレンズを選んで
それに合わせてボディ選ぶ方が良いと思うかな
超広角ズームは色々魅力的なの出てる
タムロンの広角～標準のズームも良いね
20-40とか17-50とか♪
書込番号：25549318
1点
＞ellecloverさん
紹介ありがとうございます。
カメラバッグあると確かに安心できそうですね。
メーカーｗｅｂで紹介のあった、バックパックのチェストに取り付けは良いかもしれませんね。
Ｚ７にＦＡ３１楽しそうです。
書込番号：25549514
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞タムロンの広角～標準のズームも良いね
＞20-40とか17-50とか
確かに欲しい焦点距離ですね。
ソニーマウントは魅力的なレンズが多いですね。
購入できるのは限られますので、買えたのを気に入って使いまくりたいですね。
書込番号：25549530
0点
ロドボルトさん
はじめまして、仲間に混ぜてください(;^_^A
Nikon機は、Nikon1を2年前に中古デビューした者です。
主システムは、ソニー機(Aマウント機、FEマウント機）で組んでおります。
通勤や友人・知人との交流会向けに気軽に携えるカメラを求めて、この
Nikon1を購入しました。これまで、Nikonには目を向けず、キヤノン、
富士フイルム、ペンタックス、シグマでこの手の用途を賄ってきました。
どのメーカーも特色があり楽しめました(;^_^A
しかし、自分の好みの色味表現という点で、ソニーは基準なのでさておき
富士フイルムを残そうと決め使っていました、けど、ちょっとした交流の場での
記念撮影に携えるには、大きなシステムになるしで、これまで目を向けなかった
Nikonはどんなものか興味本位でキットレンズを含め手を出した次第です。
それが、色味表現が好みでドハマりしました(;^_^A
既に、Nikon1は終息している機種であり、対応レンズについても新しいモデルは
世に出てきません。故障とともに.....(-_-;)(-_-;) です。
少し、主さんの悩みステージとは違いますが、Z30、Z-FC、Z50、Z5の機種で
踏み出せないで気持ちが行ったり来たりしてます(;^_^A
ポイントは、保有マウント機が増えること
（まぁ、今保有してるレンズマウント変換して使うという選択肢もありますがぁ(;^_^A）
あとは、機種を増やすことよりも今保有してるレンズラインナップを増やすべきではとも
感じてます。
ユーチューバー@伴貞良さんが、Z機をお使いでよく拝見してますが
Z7は、編集加工を含め色表現のバランスがいい、トータルで満足できるモデル。
Z6は、動きものを中心とした撮影には最高だけど編集加工には少し苦労した。
Z5は、動きもの撮影には向かないかもしれないが、編集加工にはZ7同様に
扱い安い、ただ、細かな搭載機能においてZ7より差別化されている
とのレビューを紹介されてました。
※まだ、Z9やZ8が発表される2年前の夏場でのレビューですけど(;^_^A
主さんの用途ですと、DX(APS-C）機も検討されてはとも感じました(;^_^A(;^_^A
書込番号：25550812
0点
＞ts_shimaneさん
DX機も考えて、実機を触って考えていました。
Zfcは思ったより大きく、操作方法が考えてるのと違いました。
Z３０はファインダーがないので・・・
Z50はコンパクトでいいなと結構かんがえてましたが、DX専用のレンズでS ｌｉｎｅが存在しないみたいですね。なので、結局はFXのレンズを使用するならフルサイズがいいのかなあと思った次第です。
PENTAXは手放すつもりはないので、フルサイズ2マウントになったときに、どう使い分けるのだろう？と思ってたりはしています。
書込番号：25551446
1点
ロドボルトさん
コメントありがとうございます＼(^o^)／
私も同じような感じで行ったり来たりしてます。
・Z30、Z-FC、Z50、Z5で検討してるけど初代Z7も検討するべきでは？
・主システムの関係で、対応レンズ群も手ブレ補正機構未搭載だから、
手始めとして純正レンズとともに購入するか？
・初代Z7の記録メディアはCFーExpress-TYPE-BやXQDカードは割高だし、
主システムは、CF-ExpressカードはTYPE-A対応だしなぁ？？
まだまだ、着地点が見えないでいます。
上記の点を踏まえるとZ5が優勢でしょうかねぇ(;^_^A
風景が主体だし、動画も滅多に撮らないし拘っていないから(;^_^A
ふと、Nikon1にFXマウントレンズを使う方向でも検討はしてますが、サイト情報だと
対応できるNikon1の機能も限定されると何とか(-_-;)(-_-;)(-_-;)
ロドボルトさんが、踏み出された折にはその経緯など紹介いただければ
参考になります(;^_^A
書込番号：25552211
0点
 |
|---|
とりあえず、充電中です。 |
みなさん、色々ご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきました。
そもそも、新しいカメラが欲しくなったのが、今のPENTAXのフルサイズが大きくて重いので、小型で軽い一眼カメラがあると使い分けできて良いなということから始まったので、ミラーレスを経験したいのもあって、システムとして小さく軽くできるマイクロフォーサーズにしました。
本日、OM-1購入に至りました。
ニコンZ７のスレでしたが、違う機種になりました。
ありがとうございました。goodアンサー皆さんにつけたいのですが、限られてるので・・・すみません。
今後はOM-1のスレで。。
書込番号：25552763
7点
ロドボルトさん
まだ、閲覧されているかどうかわかりませんがぁ(;^_^A(;^_^A
OM-1に落ちつかれたご様子！ おめでとうございます。
私の方は、一度実機を試してみようと思い近くのヨドバシへ行き
「Z5」「Z50」「Z30」「Z7Ⅱ」を試してみました(;^_^A
「z7Ⅱ」は、ファインダーの見え方、AFポイント、絞り、シャッター速度、感度の
調整の操作性は、やはり上記の機種の中で抜けてました。予算的に高い壁なので
見送りです。
「Z50」「Z30」に手ブレ機構が付いてないレンズを装着して店内を試写してみました。
好みのイメージで撮影でき、さらに悩みは深まりました。
「Z5」は、持った感じ「Z50」より重厚な感じでファインダーの見え方は「Z50」と
同じくらいに感じました。ただ、手ブレ補正機構が入ってるのでこの機種も魅力的
ですねぇ(;^_^A(;^_^A(-_-;)
そんな中、隣のブースがキヤノンだったので「Z50」と比較してみようかなぁっと
思い立ち「EOS-R50」を試してみました。これが、EVFの視認性がこちらの方が
いいなぁと感じました。検討してみようと思い値札をみると手が届きそう(;^_^A(;^_^A
しかし、手持ちレンズでのシステム構成が難しそうだなぁ(-_-;)と思いにふけってたとき
そういえば、もう終息したけどこの機種のベースとなった「EOSKissM2」があったなぁ
と思い出しさらに候補機が増える始末です(;^_^A(;^_^A(;^_^A
もう新たなレンズも世に出ることは臨めません(-_-;)(-_-;)
中古で、金額負担を抑えて再びキヤノンをラインナップに加えて4社使いで各社特色を楽しもうと
決め、マップで購入しました(;^_^A(;^_^A
散財沼は深いですねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号：25554544
0点
 |
 |
|---|---|
24-200で撮影 |
200-500で撮影 |
先輩方
教えていただければと思います。
昨日、城南海浜公園にて、羽田空港からの離陸の撮影を楽しんでおりました。
本体はZ7で設定は
AFエリアモード：WIDE-S
フォーカスモード：AF-C
手振れ補正：SPT
撮影モード：M
シャッタースピード：1000
F値：10
初めに、24-200/4-6.のレンズを使い 200ｍｍで撮影すると、ほとんどの写真がボケてしまいました。。。
次に、200-500 ｆ/5.6 で撮影しましたら、しっかりとピントを合わすことでできました。
こちら、設定は変えてないですが、なぜ？このようになってしまったのか？
ご教授頂ければと存じます。
宜しくお願い致します。
手持ちによる撮影です。
ピントは、半押してからの場合と、親指でAF-ONを押し続けてのピント合わせましたが
24-200のレンズではいずれもピントが合った写真が一枚もありませんでした。
4点
＞kW209さん
城南海浜公園からの離着陸シーンは比較的ゆっくりした動きですので、正常なレンズとボディであればフォーカスが間に合わないということはないと思います。
一度ボディの設定を全てリセットした後に同じ現象がでるのであれば、ニコンのサービスセンターで診断して頂いたら如何でしょうか。
書込番号：25474031
2点
|
|
|､∧
|ω･` ﾚﾝｽﾞがﾍﾎﾞいとか・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25474056
2点
＞kW209さん
ピントが合わないのは飛行機の時だけですか？
自然風景や遠方の建物へのピントはあいますか？
また、近くを撮影したときにピントは合いますか？
全てにおいてピントが合わないなら、
「必ず近い方にズレる」か「必ず遠い方にズレる」のであれば、AF微調整で対応できるかもしれません。
もしくはメーカーに検査調整してもらうこともできると思いますが、保証期間をすぎていれば検査費用がかかると思います。
飛行機の時だけピントが合わない場合は、すみません、わかりません。
書込番号：25474063
1点
可能性として、の話ですが。
①24-200mmでの撮影時に、レンズのピントリング（コントロールリング）に触ってしまっている。フルタイムマニュアルフォーカスですから、AF時にも、コントロールリングに触ると、ピント位置をズラしてしまう事になります。
②Z7のファームアップ。Z7より24-200mmの発売が1年半あとですので、念のため。ファームウエアバージョンを確認してみて下さい。
書込番号：25474067
3点
機体だけ暗くなってるので やや逆光気味かな。
逆光で被写体だけ暗い場合はオートフォーカスが迷うのは普通のことです。
少しでも順光になるように位置取りするしかないのでは。
ところで1枚目のルフトハンザの機体は何ですかね？
微妙にステルス形状な感じが恐ろしく格好良いですね
書込番号：25474251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
機体後部に機体記号というかシリアルが写ってるみたいなんで拡大したいんですが、スマホからPC画面表示→オリジナルサイズ表示すると変な画面になって見えない…
書込番号：25474280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今以上にオートフォーカス精度を上げるなら明るいレンズを使うという手があります。
ところでMモードでSS 1/1000固定とのことですが、1/500でもピタッと撮れないですかね？
あと絞りももうちょい開けられるかと。
もしかしたらモードダイヤルはオートで撮るのが一番確実でAFも無理がなく、SSも多少下がって明るく撮れるかもしれないですね。
書込番号：25474295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先輩方
早速の返信ありがとうございます。
＞☆観音 エム子☆さん
確かにへぼいレンズです。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRなので、安いレンズでは（私的には安くないですが・・）オートフォーカスに違いがあると知りませんでした。
てっきり、カメラ本体の力だと。勉強になります。
＞ヒヨドリ２８号さん
＞heporapさん
今回の撮影だけピントが合いませんでした。多分、故障は無いと思いますが。
そもそも、オートフォーカスが壊れるのは知りませんでした。
もしかして現象が頻発してきたら故障も疑ってみます。
＞鳥が好きさん
何回も撮って同様なので、触って無いと思いますが
癖で指が触れているかもしれませんので、意識してみます。
また、本体は最新のフォームですが、もし、レンズもある様であれば
やった事がないので、調べてみます。
＞ama21papayさん
なるほど、確かに離陸時から撮影してると逆光で機体が暗いです。
その様な状況からシャッターを押しているので、ピントが合わないまま・・・暗いとオートフォーカスが
甘くなる。勉強になります。
ちなみに、撮影したルフトハンザはB747－8で機体番号はD-ABYIです。
＞kinari1969さん
明るいレンズで明るく撮ればオートフォーカスが効くって事ですね。
ちなみに、シャッタスピードは、１/１０００とニコンの飛行機撮りの先生がおっしゃってましたが
明るくするために1/５００にするのはイメージできますが、逆にブレが出てしまう？と懸念してます。
次回、その設定で、また、AUTOの設定で試してみます。
先輩方
ご丁寧に回答いただきありがとうございました。
書込番号：25474377
2点
＞kW209さん
747-8ですか、ありがとうございます。格好良いですね。
胴体底面は丸いと思っていましたが、こんなに平たいんですね。
うちの近所の空港は747は飛んでこないので、羨ましい。
書込番号：25474401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kW209さん
こんにちは。
飛行機の文字が２重写しみたいに
なっていますので、手振れ補正の
誤作動ではないでしょうか。
手振れ補正モードやレンズ、
カメラのファームが最新かは
確認されたほうが良いかもしれません。
200-500/5.6はFマウントレンズで、
Zボディとは協調補正などしないため、
ブレが出ていない、とかではないですかね。
書込番号：25474547
4点
全体的にザワザワしてるし、左のフラップの部分がハッキリと2重に写っているように見えますよね。
ブレの可能性は捨てきれない気がします。
書込番号：25475189
1点
「大口径マウントによる超絶の画質」をうたってるのに純正レンズでこの画質は大問題です。
ので故障か何か撮り方の問題だとは思います。
Exifからはまあ絞りすぎッて感じはありますがブレ、ピンボケの要因は見当たらないので故障かな、と。
書込番号：25475405
1点
なんですけど望遠端の作例見たらこんなのあったので、レンズの画質かも・・・。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1644996/ImageID=666331/
※レンズ板からお借りしてきました。
広角側は良く解像してるみたいなんですけど・・・。
書込番号：25475411
1点
 |
|---|
広角だとそれっぽく見える |
先輩方
本当に色々とアドバイスありがとうございます。
＞とびしゃこさん
レンズにもファームウェアがあるのは知らなかったので、それが原因？と思いましたが
残念ながらこのレンズのファームウェアがなかったです。。。
＞NikonD777さん
故障の可能性よりも、撮り方？だと思っておりまが、近々に再度撮影にし行ってこようと思います。
それで判断できますかね。
＞いぬゆずさん
ありがとうございます。
確かに、広角だとしっかりとピントが合います。
他の撮影した写真を見てみると、対象物が暗い事が原因？とも思えてきました。
それともこれが、このレンズの限界って感じでスカね。
広角で撮ったそれっぽく見える絵も、アップスすると・・・物足りないですね
書込番号：25475570
1点
＞kW209さん
作例見に行ってみると、望遠端でも近距離だとキレイに解像してるんですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=25123629/ImageID=3781368/
※尾っぽのあたりの羽根はふわっと見えますが、顔やくちばしはちゃんと解像してる。
「キレッキレ」とまでは評さないけど十分に解像してると思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1601035/ImageID=648288/
これは同じ２００ミリでもちょっと微妙に見えますが、ISO値高いので「暗いと破綻する」？
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1596323/ImageID=680097/
明るい広角端はほぼ問題なく見えます。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1689569/ImageID=684702
※写真は当レンズ板の作例を拝借させて頂きました。
書込番号：25476069
1点
 |
|---|
画面をアップにするとザラザラ感が出てしまう |
＞いぬゆずさん
色々とありがとうございます。
私も、このレンズを使った写真を見返してみましたら、止まっている飛行機でも
画像をアップにするとザラザラ感がどの写真もありました。
一方、２００?５００ではそのお様な感じはなく、アップにしてもキレッキレでした。
私なりの結論として、このレンズの限界なんだなあと思いました。
でも、一点だけ確認したい事として、２４?２００のレンズだけには可変NDフィルターをつけているので
それが影響しているのか？と思いました。
いずれにしても、２４－７０は持っていますが、Zレンズで１００ー２００をカバーできてキレッキレな絵が出るレンズ、おすすめはありますかね？
書込番号：25476782
0点
減光フィルター！
オートフォーカス動作が怪しいなら、減光フィルターの存在が原因になっちゃってる可能性はありますよね…
可変で明るくしてても、やっぱり1枚余計に反射の原因があるだけで、カメラとしては被写体認識しづらいのでは
書込番号：25476808 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞kW209さん
＞可変NDフィルターをつけているので
可変NDフィルターを付けている理由、目的は何ですか？
書込番号：25477016
6点
＞kW209さん
可変NDフィルターは外してテストしてみましょ。
三脚はお持ちですか？
しかし「２００ミリで遠くのもので解像しない」って仮説もこの１０３ミリの作例見ると成立しないですね・・・。
手振れ排除のため三脚使うか、SSを１/５００くらいに設定し、遠くの建物とかを撮影してみてください。
地上タクシングの機体でもこの有様ならAFの問題じゃないです。
それでシャキッとした画が撮れなかったら、可能ならニコンサービスに画像データと本体、レンズを持ち込んで見て貰い、「故障なのか仕様なのか」判定して貰っては？
もし「仕様」なら返品もののレベルだと思います。言い換えれば不良品。
書込番号：25477301
2点
可変NDフィルター？
取り敢えず、外して検証でしょ。
これだけ悩んでるのに、何で外してみないの？
書込番号：25477320
8点
なぜそんなに偉そうなのですか？
ちょっとでもニコンにケチをつけたら敵認定なのでしょうか？
書込番号：25477494 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
皆様方
すみませんでした。
フィルターを外して撮影に臨んでみます。
あと、三脚ですね。
カメラって面白いですね。。。
書込番号：25477707
7点
＞kW209さん
謝るような事じゃないですよ、わからないことを自由に聞いて、親切（あるいはお節介）な方が教えるのが目的の一つですから。
問題が解明すれば、かつ望遠端でもキレのある画が撮れることが確認できると良いですね。
書込番号：25477755
4点
この製品の最安価格を見る
<361
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
