『やはり大口径マウントは良いものですか?』のクチコミ掲示板

Z 6 ボディ

  • 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
  • 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
  • 画像処理エンジン「EXPEED 6」が解像感の高い画作りを、「電子ビューファインダー」がクリアーで自然な見えを提供する。フルフレーム4K UHD動画撮影も可能。
Z 6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥228,000 (前週比:-6,000円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年11月23日

店頭参考価格帯:¥228,000 〜 ¥245,430 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 連写撮影/秒:5.5コマ 重量:585g Z 6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、手ブレ補正効果が十分でない場合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • Z 6 ボディの価格比較
  • Z 6 ボディの中古価格比較
  • Z 6 ボディの買取価格
  • Z 6 ボディの店頭購入
  • Z 6 ボディのスペック・仕様
  • Z 6 ボディの純正オプション
  • Z 6 ボディのレビュー
  • Z 6 ボディのクチコミ
  • Z 6 ボディの画像・動画
  • Z 6 ボディのピックアップリスト
  • Z 6 ボディのオークション

Z 6 ボディニコン

最安価格(税込):¥228,000 (前週比:-6,000円↓) 発売日:2018年11月23日

  • Z 6 ボディの価格比較
  • Z 6 ボディの中古価格比較
  • Z 6 ボディの買取価格
  • Z 6 ボディの店頭購入
  • Z 6 ボディのスペック・仕様
  • Z 6 ボディの純正オプション
  • Z 6 ボディのレビュー
  • Z 6 ボディのクチコミ
  • Z 6 ボディの画像・動画
  • Z 6 ボディのピックアップリスト
  • Z 6 ボディのオークション

『やはり大口径マウントは良いものですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Z 6 ボディ」のクチコミ掲示板に
Z 6 ボディを新規書き込みZ 6 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1071

返信85

お気に入りに追加

標準

やはり大口径マウントは良いものですか?

2018/11/25 21:29(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 ボディ

スレ主 PeEまんさん
クチコミ投稿数:216件

良い良い行ってる割には小口径Fマウントばかり使っている現実をどう受け止めますか?

書込番号:22279398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:7613件Goodアンサー獲得:309件 よこchin 

2018/11/25 21:32(7ヶ月以上前)

・プロトタイピング
・ユーザーβテスト

書込番号:22279413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:66件

2018/11/25 21:37(7ヶ月以上前)

何が言いたいのか分かりませんが、Zマウント用レンズはまだ2種類しか出ていないのでFレンズを使用するのは当たり前。
Zマウント用レンズが多くなるまでの、現在は所謂過渡期でしょう。

書込番号:22279434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!54


クチコミ投稿数:2399件Goodアンサー獲得:131件

2018/11/25 21:37(7ヶ月以上前)

こんな記事もあったのですが…

『ニコンZマウントでは理論的にはf/0.65のレンズが可能』
http://digicame-info.com/2018/11/zf065.html


実際問題として、この次元が現実的かどうかは疑問。

むしろ強度的なことの方が気になります。
Fマウントなんか実績があって安心な気がするんですが。

書込番号:22279435

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:115件

2018/11/25 21:46(7ヶ月以上前)

別にいいんじゃない、Zマウントレンズ少ないし。

スレ主はMC-11などのアダプターでEFレンズを使っているユーザーが多い現実をどう思う。

書込番号:22279477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/11/25 21:47(7ヶ月以上前)

フードやフレアカッターと同じで
使わない部分は狭いほうが良いです。
それは目には見えない波長の有害光線も有るからね。

書込番号:22279485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 PeEまんさん
クチコミ投稿数:216件

2018/11/25 21:51(7ヶ月以上前)

>with Photoさん
ぼくもその一人です(^-^)
シグマは良い製品を出してくれました。

書込番号:22279505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:4752件Goodアンサー獲得:461件

2018/11/25 21:54(7ヶ月以上前)

F0.65が実現できたとしても、光束の最外周は入射角50°にもなるですけどね。
センサーに対するテレセントリック性の話と矛盾することになります。

書込番号:22279512

ナイスクチコミ!8


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9192件Goodアンサー獲得:1159件

2018/11/25 21:56(7ヶ月以上前)

メーカーの宣伝文句に踊らされてるだけ
昨日までFマウントしかなかった時のことを考えたら、答え出ますよね。

書込番号:22279516

ナイスクチコミ!28


銀メダル クチコミ投稿数:32432件Goodアンサー獲得:2824件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5 休止中 

2018/11/25 22:23(7ヶ月以上前)

小口径の短フランジバックよりは、かなり良い実績ね。

書込番号:22279610

ナイスクチコミ!31


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2018/11/25 22:28(7ヶ月以上前)

レフ時代。

ニコンとキヤノンだと、ニコンの方が画質が良かったです。

https://www.dxomark.com

キヤノンは、F1.2のレンズがありましたが、ニコンはありませんでした。

大口径の恩恵は、F数値の小さいレンズが作れること。
F数値の大きいレンズ(後ろ玉の小さいレンズ)は、大口径マウントの恩恵は受けません。

大口径ならば、なんでもかんでも高画質、という感覚がなんか、広まっているようですが、大口径の恩恵は、大口径レンズの周辺画質のみです。

レンズの設計、製造能力は、ニコンの方が上だと思います。
そして、大口径レンズが作れない問題が、解決したので、今後のニコンは、最強でしょうね♪

書込番号:22279630

ナイスクチコミ!42


スレ主 PeEまんさん
クチコミ投稿数:216件

2018/11/25 22:37(7ヶ月以上前)

>うさらネットさん
あなたみたいな人に言ってるんですよ(^-^)

書込番号:22279653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:28件

2018/11/25 22:42(7ヶ月以上前)

大口径マウント、大口レンズ以外ではそんなに関係ないということはわかっているのですが・・・

性能は抜きにしても、レンズの根元が細くならずにデザインが良くなって、少しだけ羨ましいです。

書込番号:22279668

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:1件 Z 6 ボディの満足度5

2018/11/25 22:48(7ヶ月以上前)

>PeEまんさん
どっちでも良いんじゃないの?(笑)

書込番号:22279688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:28件

2018/11/25 22:55(7ヶ月以上前)

上の私の書き込み
(誤)大口レンズ以外ではそんなに関係ない
(正)大口径レンズ以外ではそんなに関係ない

書込番号:22279711

ナイスクチコミ!2


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/25 22:57(7ヶ月以上前)

大口径マウントの利点はF値だけじゃないですね。
キヤノンのインタビューで後玉が前玉より大きな構成のレンズが作りやすいことを挙げています。
RF35mmF1.8マクロがその構成です。
MTFが優秀且つ寄れる使い勝手の良い魅力的なレンズです。
一体型ですが、SONY RX1の35mmF2やフジ X100の23mmF2が同じような構成で画質も良く寄れます。
そういうレンズが作れる可能性があります。
SONYはせっかくRX1で良いレンズを作ったのにEマウントで出せていません。

書込番号:22279717

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1506件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2018/11/25 23:53(7ヶ月以上前)

フルサイズで アオリレンズ造れないでしょうね Eでは。
だから スタジオで 物撮りするのには ZやRには可能性が広がる。

書込番号:22279841

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:39件

2018/11/26 00:10(6ヶ月以上前)

ボディ2機種・レンズ3本のみのローンチ直後だもの。

ボディもレンズも徐々にでしょ。

徐々に小口径Fマウントの一定数はZマウントに移行し、そして徐々に小口径Eマウントがシェアを減らす。

書込番号:22279878

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:28件

2018/11/26 00:12(6ヶ月以上前)

>すぴどさん
>さすらいの『M』さん

RF35mmF1.8マクロはMTFイマイチのように思う。少なくともあまり羨ましくはない。
アオリレンズは作れなくてもPCで編集すれば良いように思う。

ソニーユーザーの負け惜しみでした(笑)

アオリレンズ、とりあえず現状、ソニーではEFのLレンズとかを使用かなと思います。

書込番号:22279881

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4223件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2018/11/26 00:18(6ヶ月以上前)

ニコンでもF1.2は、ないことはないんだけどね。
現に持ってるし。

キヤノンではF1.0 があった。

それで、本当にニコンが、〜F1.0とかのレンズを出してくるかというのが、疑問です。

出したとしても、手が出ない価格帯になりそう。

そういう意味で、一般のユーザーからしたら、ボディが軽量になっる以外、メリットってそんなにないようにおもいます。


ほんと。

書込番号:22279889

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/11/26 01:20(6ヶ月以上前)

フルサイズミラーレスの小口径マウントは終わりの始まりでしょうね?
カメラ屋と電気屋の差が出ました(笑)
ソニーユーザーさんはセンサースコアだけで小口径マウントで勝てるなんて絵空事だと認識された方が良いかな

>hiro*さん
ここにレスする前にあなたの立てられたスレに質問されてる方がいらっしゃるんで、プロならレスされてはいかがでしょう?
http://s.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22221106/

書込番号:22279957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/26 02:23(6ヶ月以上前)

hiroさんは、プロらしけど、相変わらず嘘つきやな。

すぴどさんも指摘していますが、アサヒカメラ2018年12月号のEOS R開発者インタビューに、以下の解説があります。

「センサーサイズに対してマウント径が小さいと、センサーを光に到達させるために強いパワーのレンズで光を無理やり曲げる必要が出てきます。そうなると、そこで収差が発生してしまいます。ショートフランジバックは大口径マウントとセットにすることで初めて効果が出るのです。」

なぜソニーのFE24-70 F2.8 GMが、ニコンのF 24-70 F2.8E VRと同じく前玉が大きく重くなるのか、よくわかる記事でしたよ。
小口径マウントでも、F値がそこそこなら高性能なレンズは作れるが、長くて重いレンズになる。すなわちミラーレスのメリットを生かしにくい。

ミラーレスなのに、FEレンズが長くて重いのは小口径マウントが原因。

書込番号:22280003

ナイスクチコミ!34


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:19件

2018/11/26 02:29(6ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん
アオリレンズの効果はPCでにたようにできるものもあるけど、出せない効果もありますよ(ピント面の軸を変えて平面の被写体を斜俯瞰で撮る時などパンフォーカスに持っていく)。

Z6,Z7は絞りの反映効果はf5.6以上はプレビューボタンを押してと聞いたけど、この時ボタンに割り振った拡大コマンドを押して、その拡大画像も同時に見れて自在に拡大部分を動かして細部を見ることは出来るのかな?
それが出来るのなら良いけど..
出来なければ残念。
PC-Eでのロケ先でのぶつどり用途と考えているので、せっかくだったらEVFでそれが出来る方がいい。
次の機種ではこのf5.6問題は解消されるのだろうか。
あと連射時のAE追従問題。

書込番号:22280007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:39件

2018/11/26 02:38(6ヶ月以上前)

hiro*さんは年間30万枚以上だとHDDはどのくらい使うのでしょうね。

NAS組んだりしたらバックアップを含めてHDDの数だけで大変なことになりそうです。

書込番号:22280015

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:39件

2018/11/26 02:52(6ヶ月以上前)

PC-Eは24mmを中心に建物や室内のロケ用途に愛用しています。
建物の外観とか店内とかですね。もう長年使っているので手持ちです。

45mmはあまり使いませんが、交通の車体・機体等の歪ませない写真用。
85mmもあまり使わない物撮り用途ですが、これはロケじゃないので三脚でレフ機使います。

19mmも欲しいけど、償却できないので買えません( T _ T )

ZマウントでPC-Eは出なくてもFマウントで十分満足しています。
安価で出たら欲しいけど。

書込番号:22280020

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1586件Goodアンサー獲得:39件

2018/11/26 02:57(6ヶ月以上前)

連投すみません。

19mmは絞り環がないのでPC-EではなくPCですね。

書込番号:22280024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:4件

2018/11/26 05:48(6ヶ月以上前)

>PeEまんさん

ソニーを溺愛してるんなら、もうこういう書き込みは、やめた方がいいんじゃない?

あなたの書き込みを見てると、「やっぱりソニーさんは正念場なんだな〜」って印象ばかりが、伝わってくるよ。


書込番号:22280072

ナイスクチコミ!50


infomaxさん
クチコミ投稿数:10414件Goodアンサー獲得:267件

2018/11/26 06:32(6ヶ月以上前)

優秀なレンズ出てからの話
幻の与太話に終わるかも

書込番号:22280104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:19077件Goodアンサー獲得:1351件

2018/11/26 06:52(6ヶ月以上前)

このスレ主、また出たか・・・

良いかどうか、実際に必要かどうか
求める機材であるのか気になるなら・・・

主観でもあるからね・・・

で、買えないのであれば、
レンタルでもしてご自身で判断すれば、


書込番号:22280123

ナイスクチコミ!31


銀メダル クチコミ投稿数:32432件Goodアンサー獲得:2824件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5 休止中 

2018/11/26 07:32(6ヶ月以上前)

>PeEまんさん

私は、元々はソニーファンだった。廃棄したEDベータまで。
まぁ、べーカムテープがただ同然で入手できた関係があったためもあるか。
それと、テレコTC-102からの妄信もあった。

が、後年、偽術のソニーである事に段々気付く。心は大きく離れていった。
カメラのような嗜好性の強いシステム機器は作れないメーカ。残念だが、光学知見の蓄積もない。

追記だが、
電気的補正で成立しているソニーEマウントに満足されているなら、それで良い話だ。
何でニコンに出張してくるのか腑に落ちない。何か不安でも?

Z6 は買うよ。気が向いた時。春先か価格動向を見て。

書込番号:22280166

ナイスクチコミ!42


クチコミ投稿数:3581件Goodアンサー獲得:111件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5 縁側-音作り・画作りの掲示板

2018/11/26 07:33(6ヶ月以上前)

ZのZeiss希望します。
フォーカスエイドとExif付きでお願いします。

書込番号:22280168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:19件

2018/11/26 09:14(6ヶ月以上前)

周辺画質は良いということにはあえて口をはさまないけど。
現状クチコミで画質がよいと騒いでいる人の中には、多かれ少なかれ一眼レフから、拡大してのピン合わせができるミラーレスになってより精緻なピン合わせが出来ることになったこと、また使っていたFレンズが微調整が完璧ではなかったが、ミラーレスになってかなりそれが改善されている状況もあり、それとの線引きが全ての人ができているのかという疑問がないわけではない。
上記の2点だけでも人によってはかわるからね。

またソニーへと言うよりもD5やD850ユーザーの方が周辺画質うんぬんの褒め称えはこたえると思うけど。

書込番号:22280320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


銅メダル クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:115件

2018/11/26 09:18(6ヶ月以上前)

>ぼくもその一人です(^-^)
シグマは良い製品を出してくれました。

じゃあ、Z6やZ7にFマウント使うのはいいんじゃないの。
口径云々より純正同士だから信頼できるんじゃない。

何を使うか判断するのはユーザーだからFマウントレンズを使ってもいいんじゃないの。

書込番号:22280328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:192件

2018/11/26 09:42(6ヶ月以上前)

スレ主は

>良い良い行ってる割には小口径Fマウントばかり使っている現実をどう受け止めますか?

この主語が無い文章で
「良い良い行ってる割には」という意味の分からん文章の現実をどう受け止めてるんか聞きたいわ

書込番号:22280361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


弩金目さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:41件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2018/11/26 10:11(6ヶ月以上前)

Sonyもαシリーズで 良いものを出しているんだから
Z兄弟に そんなにアタフタしなくて良いんじゃねェ。

シェアトップ?メーカーとして ドンと構えている方が恰好いいけどね。

今の小姑みたいなさまは見苦しくて あの日本の誇ったSonyが情けなくなるね。

書込番号:22280414

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/11/26 10:54(6ヶ月以上前)


>幻の与太話に終わるかも

小口径マウントの一時的な天下も幻の与太話に終わるかも(笑)

書込番号:22280478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:124件

2018/11/26 12:35(6ヶ月以上前)

機種不明

こんにちは。

>小口径Fマウントばかり使っている現実・・・

ニコンF、ソニーE、キヤノンEFMは非常によく似たマウント口径ですが、
大きく異なるのがフランジバック長でして。

添付はD750とα7V正面図のマウント径をおおよそ同じ大きさにして、電子接点の
メカで占める部分の内側を赤丸で表現したものです。
D750はミラーに映ったファインダースクリーンの大きさでして、センサーの大きさは
7Vと同じくらいで正面図的にはマウント内径部分で4隅がケラレている可能性が考えられます。

しかし、添付のように最終後玉からの光の照射角度が狭くて済むという点で、
α比では余裕が結構異なると思われます。

もしかすると
従来開放近辺で若干の周辺減光が目立つFレンズを持っている場合、それをZ系+FTZで撮影
すると減光補正無しでクリアになるかも??

・・・・まっ、それはないか(笑)

書込番号:22280641

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:8件

2018/11/26 17:18(6ヶ月以上前)

何を良い良いって言ってるんですか?
それを無責任に話を振ってる愚かな行為をどう思いますか?
平気な顔して誤字しながら書くことじゃないよね
反省したらPeEまんは(笑)

書込番号:22281067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:4325件Goodアンサー獲得:258件

2018/11/26 18:09(6ヶ月以上前)

今のレンズに我慢できないものがあるなら向上心をもとに飛び立つのも良いですが
何をもって今の状態が不満なのかを自分で分析するべきでしょう。

マウントが大きくなると単純にレンズも大きく、重くなりそうです。
それでパソコンの等倍画像が良くなり満足するならまた良いんじゃないでしょうか?

写真は解像度だけではなく感性の問題です。コンデジでも傑作写真を撮る主婦が多いのも事実と認めるべき
写真は解像度が良いだけではないと知るべきでしょうネ

書込番号:22281158

ナイスクチコミ!9


T&Gさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/26 19:16(6ヶ月以上前)

>Qキューさん
>なぜソニーのFE24-70 F2.8 GMが、ニコンのF 24-70 F2.8E VRと同じく前玉が大きく重くなるのか、よくわかる記事でしたよ。
小口径マウントでも、F値がそこそこなら高性能なレンズは作れるが、長くて重いレンズになる。すなわちミラーレスのメリットを生かしにくい。

ミラーレスなのに、FEレンズが長くて重いのは小口径マウントが原因。


ニコン24-70f2.8 1070g
ソニー24-70f2.8GM 886g

キャノンRF24-105f4 700g
ソニー24105Gf4 663g
タムロン28-75f2.8 550geマウント 用

Qキューさんのおっしゃる事の意味は全く理解不能です。

書込番号:22281304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1506件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2018/11/26 19:51(6ヶ月以上前)

シグマが これから Lマウントに向くと
ミラーレス専用レンズは Lマウント協業3社だけで使えるようにして
Eマウントは これまで通り SAやEFの付け替えのままにされるかも?

書込番号:22281382

ナイスクチコミ!4


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/26 20:02(6ヶ月以上前)

個人的に大口径マウントが欲しいわけではないですね。
Fマウントに良いレンズがいっぱいあるのは分かってますし。
一眼レフと対して変わらない代り映えのないレンズしか出てこないEマウントに興味がないだけです。

書込番号:22281415

ナイスクチコミ!8


T&Gさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/26 20:53(6ヶ月以上前)

>すぴどさん

>一眼レフと対して変わらない代り映えのないレンズしか出てこないEマウントに興味がないだけです。

Eマウントに興味がないのはそれで結構じゃないですか。

一眼レフと対して代わり映えのしないレンズに興味が無いのは何となく飽きてきちゃった感ですかね?

新しいレンズ買った時のワクワク感、わかります。

大口径レンズ、どんな絵が出てくるか興味津々なのもよくわかります。

何を重要視するのは人それぞれ、それでいいですよね。

僕は縦グリ無くてもバッテリーが長持ちして小型軽量でバックにすっと収まり、軽量で高性能なレンズと共にを肌身離さず持ち歩く気にさせてくれて感動する瞬間を写真に収める事が出来たらそれが一番満足。

その生活スタイルにでかくて重い大口径レンズが不要であって、逆に代わり映えのしないレンズに飽き飽きしてる人は更に大口径を求め所有欲を満たし、究極の写真を撮れば良いではないですか。

どのカメラも良いカメラ、自ら選んだカメラを大事に愛着を持って使いましょう。

書込番号:22281563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2918件Goodアンサー獲得:35件

2018/11/26 20:54(6ヶ月以上前)

シグマって、そんなに良いんか?

書込番号:22281570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/11/26 23:13(6ヶ月以上前)

>小口径マウントが原因。

レンズのラインナップも大口径マウント比将来が心配ですが、ソニーのフルサイズミラーレス機ってボディが小型で縦位置グリップは面長でダサいですね

書込番号:22281974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/27 00:04(6ヶ月以上前)

>T&Gさん

キヤノンの開発者インタビューをそのまま引用したんだけど、全く理解不能ってどういうこと??
じゃあ、仕様の近そうなレンズで比べてみよう。

まずは手振れ補正なしのF2.8ズームから。
ソニーのGMは大口径マウントののEFマウント用よりも、小口径マウントのFマウント用に近いサイズ。

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM 13群18枚 87.6x136mm 886g
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 11群15枚 83x133mm 900g
EF24-70mm F2.8L II USM 13群18枚 88.5x113mm 805g


タムロンで比べてみても、ソニーFE用は、Fマウントよりも長くて重いサイズ。
Fマウントとのフランジバックの差28mmを足せば、ニコン用が少し長い。

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) 12群15枚 73x117.8mm 550g
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用) 14群16枚 73x92mm 510g


次にF4ズーム。RFのほうがレンズが増えているけれど短くて軽い。キヤノンの開発者は嘘は言っていない。

RF24-105mm F4L IS USM 14群18枚 83.5x107.3mm 700g
EF24-105mm F4L IS II USM 12群17枚 83.5x118mm 795g


似たようなサイズで比べると、ソニーの24-105mm F4は、ニコンの24-120mm F4に近いサイズ。

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G 14群17枚 83.4x113.3mm 663g
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 13群17枚 84x103.5mm 710g

自分はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4Gと、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di持ってますが、どちらも周辺減光が大き目なレンズ。
短い鏡筒で強く光を曲げているので、収差が大きいのでしょう。

FE 24-105mm F4 Gも似たり寄ったりで、電子補正に頼っているそうです。
http://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1105575/#tab


そして、24-70mm F4のミラーレス専用レンズ。ニコンのほうがレンズ枚数が多いけど、長さが短い。
画質の差は良く知られる通り。

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z 10群12枚 73x94.5mm 426g
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S 11群14枚 77.5x88.5mm 500g


最後に、アサヒカメラの記事をもう少し長く引用します。

「―ショートバックフォーカスが画質的に有利とのことですが なぜですか。
一般的にレンズは前方に凹レンズ、後方には凸レンズが多めに入っています。(一眼レフ用のように)バックフォーカスを長くするためには凹凸両方のパワー(屈折率)強くして行く必要がありますが、パワーを強くするということは収差が多く発生してしまうということです。それを補正するためのレンズがたくさん必要になります。対して(ミラーレスのような)ショートバックフォーカスでは、そもそものパワーを強くしなくてもよいぶん収差発生量を抑えることができるわけです。画質が同等であれば一眼レフ用レンズよりも小型化できます。

―EOS Rのマウント径はEFと同じですが、バックフォーカスが短くなっています。マウント径が大きいほうが画質的には有利ですか。
それは間違いありません。センサーサイズに対してマウント径が小さいと、センサーを光に到達させるために強いパワーのレンズで光を無理やり曲げる必要が出てきます。そうなると、そこで収差が発生してしまいます。ショートフランジバックは大口径マウントとセットにすることで初めて効果が出るのです。仮にEOS Mマウントのままフルサイズ化した場合、われわれがフルサイズカメラに求める高画質は実現が難しいです。やはり、最高のレンズを作るためには大口径マウントが必要なのです。」

そもそも、キヤノンの開発者が、インタビューで嘘八百言うはずがなかろうて。
アサヒカメラなら、たいていの書店に置いてあり、自分で確認できます。

書込番号:22282111

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:1294件Goodアンサー獲得:18件 気ままにスナップGas-pro 

2018/11/27 10:52(6ヶ月以上前)

>PeEまんさん
zマウントレンズ、、、、、大口径だからと言って、
必ずしも、良い写真納得行く写真が撮れるわけではありません。
写真は撮影者の技量と感性が99パーセント。
残りの1パーセントが機材。
どんなに優れたレンズでも。撮影者のスキル以上の結果は与えてくれません。
同じ車でも、サーッキットで走れば、下手と上手では正直にタイム差が出るようなものです。
理屈をこねていないで、写真を撮りましょうね。

書込番号:22282737

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:4667件Goodアンサー獲得:82件

2018/11/27 15:29(6ヶ月以上前)

結果「大差なし」ではないでしょうか。

大口径採用で「収差ゼロ」になるなら話は違うかもですが、差があるだけなら結果に大差は出ないのではと。
現に出ていないように思います。

書込番号:22283225

ナイスクチコミ!11


T&Gさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/27 18:59(6ヶ月以上前)

>いぬゆずさん
ぼくもQキューさんも解説を読んでも大差無しと取りました。

大口径レンズ以外マウントどうこうで何も変わらない。

そのレンズの仕様に過ぎない。

書込番号:22283553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/11/27 19:20(6ヶ月以上前)

大口径マウントできる
小口径マウントできない

小口径マウントできる
大口径マウントできる


これから長く使用されるだろうマウント、出来ないのと出来るは大差あります

自分は使わないから要らないって身勝手ですね

書込番号:22283605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2918件Goodアンサー獲得:35件

2018/11/27 19:59(6ヶ月以上前)

>大口径マウント

単純に、大口径にすれば設計の自由度が増して良いと思いますが、いかんのですか?

書込番号:22283690

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:38件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2018/11/27 20:22(6ヶ月以上前)

S社ユーザーばっかりやん

ここニコンのクチコミだよね?

書込番号:22283759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/11/27 21:14(6ヶ月以上前)

大口径マウントは良いもんでしょう。

明るいレンズが作れるだけじゃなく、AFのナンチャラモーターが組み込めて動画にナンチャラってどこかに書いてあった、気がするで。

書込番号:22283903

ナイスクチコミ!6


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/27 21:41(6ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん
RF35mmF1.8マクロは大口径マウントでできるレンズの一例ですね。
明るいレンズが作れるだけだと思い込んでる(思い込みたい?)人が多いので挙げてみました。
MTFはZ35mmF1.8ほどではないですが、このスペックで且つ寄れる交換レンズは今まで無かったのでやっと出たと思ってます。
フジX100の23mmF2はレンズの一部がカメラ内に入っていることもありますがパンケーキ並みのサイズで使い勝手が良く同じようなレンズが出てくることを期待しています。
コンパクトで性能も優秀且つ寄れる、こういうレンズがEマウントでは作れなさそうです。(RX1の例があるのだから作れたなら既に出せているはず)
ひょっとしたら近いものはできるかもしれませんが、Eマウントは爪を含めるとマウント径43.6mm。フルサイズセンサーの対角線は43.3なので半径での差0.15mmしかありません。
レンズ側の結合部の厚みが0.15mm未満に治まることはないでしょうからセンサー全体を覆うような後玉が必要な構成のレンズは作れないです。

書込番号:22284006

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/11/27 23:14(6ヶ月以上前)

何故かソニーユーザーが乗り込んで来て大口径マウント否定(笑)
小口径マウントが良いならソニー板に引っ込んでれば良いのに(大爆笑)

書込番号:22284272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:3件

2018/11/27 23:22(6ヶ月以上前)

>Qキューさん
なるほどね。
屈折率を強めると収差がより強く出てくる関係性があり、
マウント径に余裕を持たせると収差を緩やかに抑えることができ
色々取りうる幅が広がるのかな、と理解しました。

非球面レンズや多くの補正レンズを使い結像の質を一段と高めるのもありだし
安価なレンズや枚数を削減しながら安価に比較的高画質を実現できるのかも。

今のところロードマップに乗っているのはSラインのレンズばっかりですが、
手ごろなレンズラインナップを揃えていくのにも良いのではないかな、と思いますね。

あと、収差が無いレンズは現実には存在しません。「理想レンズ」というものです。
程度を見ながら語るのが良いでしょう。

書込番号:22284288

ナイスクチコミ!5


muchonさん
クチコミ投稿数:185件

2018/11/28 00:30(6ヶ月以上前)

一番嬉しいのは技術者だろうね。設計の自由度上がったんだ、今まで制約あって出来なかったことができるようになるなんて技術者としては嬉しいじゃない。
まぁ技術者の好きにさせたやつって、大化けするか売れないかだけどね。

ニコンは光学系の技術寄りの会社、私は好きだけどね。キヤノンはマーケティング、ソニーは電気系の技術寄り。
まぁ今の時代はマーケティングなんだろうね、キヤノンは上手いと思うよ。

これからどうなるかな?色々出てくるこれから3年間くらいが一番楽しい時期じゃない?

書込番号:22284418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:78件

2018/11/28 02:19(6ヶ月以上前)

いろいろな意見があるようですが、マウントの大口径化は必要ないという方も少なからずいらっしゃるようで。


>どんなに優れたレンズでも。撮影者のスキル以上の結果は与えてくれません。

どんなに優れた撮影者でも、レンズの性能は良く出来ません。

>同じ車でも、サーッキットで走れば、下手と上手では正直にタイム差が出るようなものです。

腕のいいドライバーでも、速い車だと速く走れて、遅い車だと遅くしか走れないです。
あるいは、いい車だと気持ちよく走れますが、出来の悪い車だと運転するのが苦痛になります。


>今まで制約あって出来なかったことができるようになるなんて技術者としては嬉しいじゃない。

出来なかったことが出来るようになったら、撮れなかったものが撮れるようになるでしょう。
撮影者も嬉しいと思いますよ。

これからいろいろと大口径化の効能も明らかになってくるでしょう。
従来品でOKでマウント大口径化の必要を感じない人もいるでしょうが、必要と考えている人も少なくないと思います。私もその一人。

書込番号:22284527

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:4件

2018/11/28 05:22(6ヶ月以上前)

ニコンという光学技術に優れた会社が、大口径マウントという自由な舞台を獲得したことは、カメラファン全体にとって、とても楽しみなことですよ。

これからどんなレンズが出てくるのか、期待して見守るのが、普通のファンじゃないのかな。

どんなインセンティブが働いてるのか知らんけど、「ソニー上げ」「ニコキャノ下げ」に血道を上げている人たちは、カメラや写真、撮影の愛好家ではなくて、「ソニーの利益」だけが好きな人たちなんだと思います。



特にこの3カ月間は、ステマ、ネガキャンを山ほど読みました。これだけ続くと、普通の人でも異様な印象を持つでしょう。プロとか称してる人までいるけど、彼らが暴れまわることで、ソニーやソニーユーザーのイメージも傷ついていることに、気付いて欲しいですね。




書込番号:22284599

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:3581件Goodアンサー獲得:111件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5 縁側-音作り・画作りの掲示板

2018/11/28 07:50(6ヶ月以上前)

FTZはどのレンズよりも活躍してる!

書込番号:22284702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


T&Gさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/28 16:53(6ヶ月以上前)

Eマウントについて

AP f / 1.0レンズを作れますか?

田中氏:はい、可能ですが、市場の要求はありません。おそらく、f / 1.2の需要はあるが、f / 1.0の需要はあるだろうか?技術的には、f / 1.0を生成することはできますが、ビジネスには意味がありません。

書込番号:22285610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2108件Goodアンサー獲得:136件

2018/11/28 17:15(6ヶ月以上前)

ご自分で書いてららっしゃる
シグマ用のアダプターありがたがってるんでしょ

ニコンもどこも
既存のレンズ使い廻せる
アダプター出して 有難う

が現実

どうでも良いがなー

書込番号:22285662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


第1団さん
クチコミ投稿数:94件

2018/11/28 18:58(6ヶ月以上前)

機種不明

結構でかくて重い

逆説的だけど、価格.comを見る限り、小口径マウントのメリット活されてないじゃん、と思われるレンズが売れてるみたいなんだよね。

だから、大口径マウントにしたのは、小型軽量っていう小口径マウントの利点を事を活かすより、いろんな種類のレンズを作ることができるシステムとしての発展性を活かしたいという事なんだと思う。

書込番号:22285892

ナイスクチコミ!6


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:19件

2018/11/28 19:26(6ヶ月以上前)

私的には大口径は楽しみがあるので賛成だし
ニコンの活路としてもよかったんだと思う。
だけど値段は手放しで喜べない。
またレンズにカスタムボタンをこの先つけたのを出すんだったら、最初から欲しかった。
24-70のf4はf2.8が出たら私的に多分使わなくなるレンズ。
大口径でほかにないレンズということならf1.0以下の単でなく、どうせなら24-70のf2.0がほしい。もしくは24-105 f2.8なんか出してくれれば、よかったのに。大きさでやはり現実的ではないか....。

書込番号:22285956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件

2018/11/28 21:14(6ヶ月以上前)

>>特にこの3カ月間は、ステマ、ネガキャンを山ほど読みました。これだけ続くと、普通の人でも異様な印象を持つでしょう。
プロとか称してる人までいるけど、彼らが暴れまわることで、ソニーやソニーユーザーのイメージも傷ついていることに、
気付いて欲しいですね。

そうかねえ。
ニコ爺の老害が目についた3カ月だと思うけど。

荒らしは相手しないのが鉄則なのに、いつまでも相手して...
10年前ならまだしも、今時SONYが組織的こんなベタなステマやネガキャンやるわけないよ。

ただの荒らしです。相手してるニコ爺も周りからみれば同類。

書込番号:22286236

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:3件

2018/11/28 21:19(6ヶ月以上前)

大口径マウントの収差への有利さを活かしてレンズ枚数減らした軽量級レンズもほしいですね。まぁ新マウントだししばらくは安売りしなさそうですが。

書込番号:22286253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2018/11/29 11:15(6ヶ月以上前)

いよいよZ6は売れ筋3位にランクイン!
順調です! ^ ^

それにしても「一部」の心ないSユーザーの書き込みによって
Sユーザーさん全体に「ネトウヨ 」みたいなイメージが定着してしまいそう。

私も含めたニコ爺は悪意のあるスレに釣られないよう我慢しなければいけませんね

書込番号:22287392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/11/29 12:42(6ヶ月以上前)

>それにしても「一部」の心ないSユーザーの書き込みによって

小口径マウントユーザーさんが大口径マウントに卑屈になってるか恐れを抱いている証拠です
(ユーザー代理戦争に於いて)
売れ筋のZ6でNikonは躍進でしょうね
2強のEVFは私が覗いてみた感じ同クラスのα7Vより良かったです

書込番号:22287549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:19件

2018/11/29 13:22(6ヶ月以上前)

>sadou.dakeさん
Z6.Z7と同クラスならα7RV

書込番号:22287638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1969件Goodアンサー獲得:44件

2018/11/29 15:15(6ヶ月以上前)

新マウントが必要になったのも、大口径をウリにしたのも、フルサイズ市場に急激に食い込み、フルサイズミラーレス市場発展、DSLRフルサイズ市場衰退の時期を早める原動力となって2強を慌てさせたソニーを脅威に感じてるからこそだからね。

だってソニーの弱点つきながら、大口径=高画質、優れたカメラというイメージを用いた差別化戦略でユーザーを洗脳しようとしたら、そこが一番わかりやすいじゃん(笑)

センサーが大きけりゃ高画質、マウントがデカけりゃ高画質。つまり、フルサイズ大口径比こそ今後のトレンド。わかりやすいよな。

それにしても、センサーカーストもたいがい決着ついたかと思ったら、今度は口径比カーストかよ。好きだよな、差別化。それなのに、結局どれも形も、サイズも、性能も、似たようなカメラになるっていう。

またもめるんだろうねえ。

もめるまでもなく実写と実績で決着ついちゃえばいいんだけど。

早くキヤニコンから出ないかな、大口径だからこそのスゴイカメラと、大口径だからこそのスゴイレンズ。

ソニーがどこまで食い下がれるかも楽しみ〜

書込番号:22287804

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/11/29 16:37(6ヶ月以上前)

キャノンやニコンのフルサイズミラーレスの大口径マウントが威力を発揮するのはF1.2からだと思いますが、このスレッドで大口径マウントの良さを熱く語っている方の中で、何名の方が大口径マウントの良さを生かせるカメラとレンズを購入して、日常的にF1.2で写真を撮影するのか知りたいと思っているのは私だけでしょうか。

書込番号:22287929

ナイスクチコミ!4


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:19件

2018/11/29 18:02(6ヶ月以上前)

センサーの供給事情が変わらなければ
これからしばらくは
新しもの好きはソニー。
一つ前のおさがりだけど、それをブラシアップして、
+アルファの付加価値、使いやすさだったり、
見やすさだったり、また大きく重く効果になるけど光学性能の極限を求めるニコン。
(小型軽量は私的にニコンには気にしないでほしい。
発表時の意気込みでとにかく画質だけで走って欲しい。
ソニーとくらべて少々値段も高くなるということも意味するけど魅力も大)
こういった関係になると希望を込めて予想。

そうなればますますダブルマウント
動きものやポートレートにはソニー
風景やぶつ撮りにはニコンと使い分ける。

ニコンミラーレスは今回は自分の要求をみたさないので次。
(シンクロターミナル、f5.6プレビュー、シンクロスピード、シングルスロット、
a9と比べて細かい所までという意味での操作性、AFは期待していない)

ニコン、ソニー両社とも次はもっとすごいのを期待!

書込番号:22288081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/11/29 18:16(6ヶ月以上前)

今回、キヤノンやニコンがフルサイズミラーレスで出したマウント口径は、両社にしてみれば、いたって当然の最適な大きさだったってだけで、

注文すべきは、
(ソニーさん比べてメンゴ)ソニーさんのマウント口径に比べて大きいにも関わらず、ソニーさんと同等レベルまでボディの小型化を達成できてる事が、素晴らしいのではなかろうか。


キヤノン&ニコンにしてみれば最適解のマウントサイズだったけど、先陣をきったソニーさんが少々小さすぎた。

書込番号:22288118

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:19件

2018/11/30 10:24(6ヶ月以上前)

パナソニック、シグマも大口径マウントを選択したわけですからね。シグマの山木社長はあれだけソニーを推していながら、Lアライアンスに参加しました。

ニコンも本音ベースではデジタル時代は大口径がいいと思いながら、これまではFマウントでやってきました。おそらく、ソニーも本音ベースではフルサイズにはもっと大きいマウントがいいと思いながら、何かと理屈をつけてEマウントにフルサイズを入れることを擁護するでしょう。

書込番号:22289575

ナイスクチコミ!11


vader12さん
クチコミ投稿数:39件

2018/11/30 19:55(6ヶ月以上前)

出たばっかりなのに3位のNと出てちょっとしか経ってないのに2位に転落したCと出て半年以上経ったのに一位に返り咲いたSですね。

書込番号:22290557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:28件

2018/12/01 00:46(6ヶ月以上前)

>すぴど さん

>RF35mmF1.8マクロは大口径マウントでできるレンズの一例ですね。
>明るいレンズが作れるだけだと思い込んでる(思い込みたい?)人が多いので挙げてみました。
>MTFはZ35mmF1.8ほどではないですが、このスペックで且つ寄れる交換レンズは今まで無かったのでやっと出たと思ってます。
>コンパクトで性能も優秀且つ寄れる、こういうレンズがEマウントでは作れなさそうです。

今度出たツァイスのEマウント用レンズ、Batis40mm。
軽くて、かなり寄れて、レビュー写真とか見ると写りが抜群のレンズだと思いました。
絞りの面白可変仕様で悶着中ですが、MTFはZ35と同じくらい良さそうなレンズです。

大口径マウントが設計の自由度で有利なんだろうなとは思いますが、ちょっと暗めのレンズなら設計の自由度が上がっても差が付きにくいように思います。

書込番号:22291302

ナイスクチコミ!3


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2018/12/01 06:49(6ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん
Batis40mm良いレンズですが、35mmのレンズだと最短撮影距離0.25mくらいが普通なので0.24mではそれほど寄れるとは思えません。
個人的に最短撮影距離は0.2m切れて「寄れる」なので、あまり魅力に感じないです。
最大径もそれなりですしツァイスってこともありますが値段が2倍なのでMTFは良くて当たり前ですし。

書込番号:22291560

ナイスクチコミ!3


yezoshimaさん
クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/17 22:14(4ヶ月以上前)

マウント大口径レンズの画質的メリットは後ろ玉を大きくでき、そのパワーを生かせる(かも)という点です。

違いは出るかもしれないが、そんなに関係ないのではというのが私の推測です。
傍証はあります

1)後ろ玉のパワーを生かした設計のレンズは、Zeissのレトロフォーカス型のOTUSが代表的ですね。さて、OTUSには現在世界最小口径と世界最大口径のニコンF用とキャノンEF用があり、いずれも同等の性能を出しています。

2)どなたかが、E vs EF , Z vs F で同仕様のレンズの周辺光量落ちを比較しました。
 結果は 小口径のほうが好ましい、フランジバックが長いほうが好ましい、との結果がでています。
 HTTPS://ponkoshu.com/vignetting-mount-canonrf-nikonz-sonye/

3)Eマウントには社外品ですが、すでにF0.95レンズ(28、35、50)が存在します。

小口径マウント側にハンデが全くないとは言い切れないですが、その差はごく小さく、修正が必要なら少々の追加投資で追いつく事ができるのではないかと、勝手に思っています。


他方で、大口径マウントには乗り越えられない欠点があります

1)大きく重くなる

2)APS-C機のレンズが使用できない

特にこの2番目の論点は実に大きく、大口径マウントはあまり成功しない(Kiss-Mの大成功を生かせない)と思います。

書込番号:22474810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:3件

2019/02/18 12:40(4ヶ月以上前)

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8EとNIKKOR Zの同スペックのを見ると全長は短く重さは軽くなっていますね。画質面はこれからの比較になると思いますが、少なくともF対Zでは、コンパクトに作れる利点はあるのでしょう。
今にして思えば、Gレンズに長めのレンズがあるのはマウント径小ささゆえ光路を長くとらざるを得なかったのかなとも妄想します。
NikonはZマウントにAPS-Cセンサ入れたりするかな・・・
どうでしょうね。

書込番号:22475884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:11件

2019/02/18 13:29(4ヶ月以上前)

>NikonはZマウントにAPS-Cセンサ入れたりするかな・・・

ないとは言えないですけど、スカスカのボディになりますね。

書込番号:22475995

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:64件 日々奔走 

2019/02/18 14:36(4ヶ月以上前)

機種不明

>sadou.dakeさん

>何故かソニーユーザーが乗り込んで来て大口径マウント否定(笑)
>小口径マウントが良いならソニー板に引っ込んでれば良いのに(大爆笑)

君はどこユーザーなの?君の理論(ニコン以外はニコン板に書き込むなー)
だと君自身発言出来んじゃんw。
どこも使ってないエアーなら良いの?
勝手なルール作らないでね。

さどー君、僕は現在ソニーユーザーでα7IIIを使ってます。
君はどこユーザーで、何を使って発言をしているのですか。

キヤノンユーザーニコンユーザーも彼に乗っかってナイスを
押してますが、彼自身をしっかり分かった方がいい。
1度でも聞いてみ。必ず何も答えないから(ぼんやりキヤノン
レフ機と答えるけど画像は出せない空っぽユーザーなんです。

君の空っぽな発言を聞くのははそれからだーーw。

書込番号:22476110

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2019/02/18 15:44(4ヶ月以上前)

>hattin89さん
キミってpとかhと同じ部類だよ(笑)
2強(キヤノンとNikon)の板に小口径マウントユーザーで参戦かい(笑)

おれはキヤノンユーザー、キミは粘着小口径マウントユーザー
キミは小口径マウント板で小口径マウントは高画質とかスレ立ててるんだから、巣に帰って良い気に浸ってれば(大爆笑)?

E小口径マウントユーザーってこんなの多いね

書込番号:22476221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3581件Goodアンサー獲得:111件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5 縁側-音作り・画作りの掲示板

2019/02/18 21:40(4ヶ月以上前)

機種不明

Z/Fマウント径比較

FマウントよりZマウントの口径が大きい訳ですが、図にしてみるとFマウントと同等のイメージサークルを描くために必要なマウント径が55mmだったという事なのではないでしょうか?

必要だったのはフランジバックの短さだったのではないかと・・・


全く光学設計の知識なしで回答しています。ちょっとしたお遊びのつもりです。

書込番号:22477069

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:64件 日々奔走 

2019/02/19 02:58(4ヶ月以上前)

>sadou.dakeさん

僕の場合は君だけにだから( ´ ▽ ` )b

具体的機種が上げられなくて、何故Canonて
メーカー名は言える? 普通そんな人が居て
頑なに機種名言うの拒んだらエアーだって
言われちゃうどころか確定されちゃうよん。

自分の事はかなり高ーーい棚に置いて、
カメラも発言も根っからのエアーなのね。
で、いつも当たり屋みたいな相手が驚く事故
発言か鉄砲玉みたいな中身無し発言でしょw。
そーゆう事はまーーよく話すけど、真面目な
話題には1度も発言しないからさ、さどー君指名
でCanon板でマウント径のスレ立てしようかな
って思ってますのよ。
先生の意見ご拝聴したいし。
ソニー板では来れないって言われたらファンとして
ショックだしね。














書込番号:22477693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2019/02/19 06:48(4ヶ月以上前)

>hattin89さん
>僕の場合は君だけにだから( ´ ▽ ` )b

気持ち悪いぞ(笑)
俺はそう言う趣味ないから

キミに全ての機材を教える義務無し
GKよ、わかったかい(笑)

書込番号:22477783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:3件

2019/02/19 10:44(4ヶ月以上前)

>ないとは言えないですけど、スカスカのボディになりますね。

DXレンズでも明るめのものはマウント際で絞り込まれているのを
考えるとボディではなくレンズにメリットがありそうな気がします。

ミラー/プリズムの制約から解き放たれたことですしセンサーは小型で
ファインダーはFFの広さとか出来そうなものですがコストと付加価値が
アンバランスなのか出てきませんね。 まぁクロップでよいのか…

書込番号:22478137

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

Z 6 ボディ
ニコン

Z 6 ボディ

最安価格(税込):¥228,000発売日:2018年11月23日 価格.comの安さの理由は?

Z 6 ボディをお気に入り製品に追加する <744

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング