Z 6 FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」と「電子ビューファインダー」搭載で、フルフレーム4K UHD動画対応。NIKKOR Fレンズ用「マウントアダプター FTZ」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
95 | 16 | 2018年12月24日 03:03 |
![]() |
34 | 9 | 2018年12月16日 17:27 |
![]() |
68 | 29 | 2018年12月15日 10:21 |
![]() |
171 | 22 | 2018年12月14日 16:27 |
![]() |
415 | 93 | 2018年12月15日 23:17 |
![]() |
37 | 12 | 2018年12月10日 22:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今日カメラが届いたのですが、一つ質問があります。
よく普通の一眼レフカメラだと(D500とか)、撮った後に設定をすれば、撮った写真が何秒だかカメラの後ろの液晶に表示されます。Z6にもありますが、ファインダーを見て、写真を撮り、そのあとにカメラの後ろの大きいスクリーンで、自動で表示させることはできますか?表示をファインダーも液晶画面もできるように選んだうえで、ファインダーを使えば、ファインダーの中で表示され、カメラの後ろの液晶で撮影すれば、その液晶に撮った写真は表示されます。ファインダーの中には表示してほしくないです。メニューでカメラ後ろの液晶にのみ表示するを選ぶと、ファインダーでとると、カメラ後ろの液晶には表示されないです。これを表示させる方法はあるのですか?
5点

>Nedさん
http://s.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22308400/
おなじような質問で解決済ですね。
書込番号:22321466 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Nedさん
買ったばかりで操作方法が、良く判らない場合のアクションは
(1)使用説明書を読む
(2)メーカーのサポートセンターへ電話する。
(インターネットでも質問できるけど、回答返信が遅い)
(3)価格.comへ質問スレを立てる。
一般的には(1)、それでも判らない場合は(2)でしょうね。
なおニコンの使用説明書はページ数が多いけど、しっかり説明されてますよ。
書込番号:22321501
9点

Nedさん
使用説明書P124に載ってます。
撮影直後の画像確認
する
する(画像モニター表示のみ)
しない
書込番号:22321512
3点

>撮った写真のプレビュー
プレビューってのは、撮る前でしょ?
撮った写真を言うならポストビューでしょ。
書込番号:22321570
15点

>Nedさん
はじめまして!
回答でないかもですが
撮影時に大まかな撮影結果が
ファインダー内に見えてますので
私は、バッテリーの消費を考えて
見なくなりました(笑)
書込番号:22321585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Nedさん
私も基本的には見ないので、撮影直後の画像確認設定は「しない」ですね。
どうしても確認の必要があるときのみ、Body左上再生ボタン押して見ますが。
撮影ポイントで三脚立てて、長時間独占されるのを待つのは辛いですが、
シャッター切った後 いつまでも確認画像を見つめて動かないカメラマンにもイラつきます(笑)
書込番号:22321639
16点

弩金目さん
>撮影ポイントで三脚立てて、長時間独占されるのを待つのは辛いですが、
>シャッター切った後 いつまでも確認画像を見つめて動かないカメラマンにもイラつきます(笑)
三脚を使わなくても、絶好な撮影ポイントに立ち続けているカメラマン、カメラウーマンも大勢いますよ。
その人がどくのを待っていると、お仲間が来て、またもや立ち続ける・・・・・
気配りが出kていないんですよ、腹立たしい・・・・
書込番号:22321784
21点

>Nedさん
残念ながら、ファインダーの中だけ撮った画像を表示させない選択はありません。富士フィルム機には一眼レフライクなそのような選択があるのですが、富士もファームウエアの更新で追加されたので、NIKONも追加して欲しいですね。
書込番号:22322031 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

Nedさん
再生メニューの撮影直後の画像確認を、
する(画像モニター表示のみ)
セットアップメニューのモニターモードの限定を、
ファインダー優先
書込番号:22322063
1点

撮影が基準で、撮影後だからポストビューなら、再生ボタンから見るのも全て「ポスト」ビュー。
再生ボタンから閲覧する事と、撮影直後に自動再生される事を区別する目的なら、再生ボタンを押す事を基準に「プレ」ビューと呼称しても意味の混乱はないと思うよ。
書込番号:22322110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

調べてみたら ポストビューのポストは 郵便ポストとは全く関係ないようです
ラテン語で「Post(後)」という意味で(前)は「Pre」といいます。 だって(^_^)b
「ポストビュー」と言うのは 富士フイルムくらいで デジタルカメラでは「ライブビュー」と呼ぶ事が多いです。
しかし まともな回答希望って…… Yahoo!知恵袋です
【まともな回答希望】デジタルカメラの用語について質問です。(a)撮影... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1460064074
書込番号:22322153
1点

Pentaxでは クィックビュー言いまんな ファイル保存前のものを 表示してまんので 再生とは ちょっと違うと思いまんな
書込番号:22322227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

明るいとこじゃ色味も見にくい背面液晶よりわるいのがついてるのかな。
書込番号:22322799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご希望のことは、できません。小生も同じことをしたく、先に、ここの場で皆さんからすでに回答をいただいているので、
参考にしてください。
その後、ニコンサービスに、ファームウエアの改善でぜひ実現してほしい旨要望を出しましたが、
一応開発部門にフイードバックするとの回答をいただいていますが、・・・。
書込番号:22324030
1点

Previewとは試写というのが元です。
説明の必要はないと思いますが・・・投影する前に(他者へ見せる前に)確認することです。
書込番号:22324307
3点

皆さんありがとうございます。
これはできないみたいですね。
家のPC以外からはなぜかパスワードの関係で入れなく返事が遅れました。
ありがとうございます。
書込番号:22345364
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
何度かお世話になっております。
登山や家の近くなどで ニコン 20 24 35oなどの単焦点レンズ 14−24 F2.8のズームレンズ でガイド・星景撮影
タカハシ アポクロマート鏡筒 イプシロン鏡筒 で直焦点撮影
登山時の風景撮影
での使用が主になります。
@ファインダーをのぞいて構図づくりが可能でしょうか?見えにくいのでしょうか?フイルム時代にはスクリーンを変えて行っていまし たが、ニコンF2やFM2と比べ 暗い 見にくい などがあるのでしょうか?
A背面の液晶でピント合わせは可能なのでしょうか?ニコンD300 D700等を使用してきましたが、同じようにライヴビューで拡大し て行えるのでしょうか?
とりあえずここが確認できたら導入へ向けて次のステップに進むつもりです。お教えください。
5点

>マニュ銀さん
@旧来の一眼レフ機のOVFと、ミラーレスのEVFでは、天と地の違いが有ります。
特にニコンは、4枚のレンズ構成で、原画の隅々まで、光量やゆがみを調整して、投影していると思います。
焦点深度も旧来のOVFでは、絞込しなければ解りませんでしたが、EVFでは反映されています。
長時間露光では、EVFでも反映されませんが、通常撮影では、EVFの映像がそのままセーブされます。
Aタッチパネル形式でファインダーを見ながら、指先でポンと触れると、指先の場所がピンポイントフォーカスされます。
また、フォーカスポイントをワンタッチで拡大し、確認することも可能です。
書込番号:22320077
2点

つうか、天体撮影ならファインダーよりライブビューの方が楽だと思うのだが・・
書込番号:22320266
7点

返信 ありがとうございます 『つうか、天体撮影ならファインダーよりライブビューの方が楽だと思うのだが・・』 ということは,
星景写真を撮影する際,ライブビューで前景・星ともに構図確認ができ,ピント合わせもOKなのですね。
書込番号:22320934
3点

>横道坊主さん
ご指摘ありがとうございました。ファインダーではありませんでした。
ディスプレイ(モニター)の画面上で、タッチ操作が可能ですと訂正します。
別件ですが、CanonのM5では、EVFを覗きながら、ディスプレイのタッチ操作も出来るのは良かったです。
Zは、モニターのみ、EVFのみ、自動(センサー)の3切替方式ですが、Canon方式も取り入れてほしいですね。
書込番号:22320951
2点

SnapBridgeでスマホから画面を見られますよ。
書込番号:22320964 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>マニュ銀さん
同じ目的でZ6を購入しました。
基本的にEVFはOVFよりも見やすいです。自分のDfと比べての話。
参考になるどうか微妙ですが
先日、ウィルタネン彗星をZ6で試し撮りしたものです。
単純一枚撮りをViewNXで変換してPhotshopで現像したもので
ダーク・フラットなど合成は行っておりません。
Nikkor Auto 180mm F2.8でISO=1600 SS=30s
ポラリエでなんちゃってガイド
この時、EVFファインダーでうっすらとですが彗星見えてましたので
フレーミングも出来ます。
書込番号:22321695
7点

皆さん、情報をありがとうございました。以下のように解釈しました。(早く購入したいとの気持ちが強く、冷静さを失っています)
(A)光学ファインダーと電子ファインダーは大差がない。即ち、ファインダーで星景写真の構図をとることが可能。ファインダーで星座 なり星雲・星団なりの確認も可能。D700 やD300 D800などとほぼ同じようなファインダーの見え方。
(B)ライヴビューで星景写真の構図作りも可能。
(C)ライヴビューでの星のピント合わせも可能。
私の解釈が正しいとすれば・・・嬉しい
しつこく確認し、すみません。なにせ30万円越えの買い物になるので。
書込番号:22321787
1点

Z7 ですけど、EVF 便利ですよ。
自分の場合、AF-ON に 拡大を割り当てて、マニュアルで(当たり前ですが)フォーカスしています。
たまたま、14-24 f2.8 を持っていって、さてつけようと思ったら、α7R2用のcomittieマウントアダプターだったというミス(しかもこのときはα7R2を持っていってない)ということで、S 24-70/f4になっちゃったのですが、とりあえず、このセットでもなんとなくは撮れました。
s24-70 は開放でも非点収差が少ないので助かりました。
拡大すると、ピントがあったところもくっきりわかります。(明るい星ならですが)
心配することはないと思います。
ps. 自分は星の写真はD810Aやα7R2を使っていましたが、とりあえず、今後はZ7で行こうと思っています。
書込番号:22328556
2点

ピントあわせ・構図確認に関しては解決しました。心配ないようで安心しました。
前に述べましたようにもう少し研究し、購入したいと思います。
みなさん お教えありがとうございました。
マスター☆さん
810Aうらやましいデス 私はd3000を改造して使っています
もし購入に至った場合は、冬山での星景 登山時の風景 で活躍させたいと思います。
書込番号:22328776
1点



本日ヨドバシ店頭にてレンズフィルターを物色してたところ、UVフィルターの陳列が1つもありません。
店員さんに質問してみたところレジ裏にはZetaのL41はまだありましたが、引き合いがないとかで店頭には一切置いていないとの事でした。
そばにあったKenkoのカタログを見るとUVフィルターは載っていましたが、小さくポツンと載っているのみ。
浦島太郎状態です。デジカメ市場でいったい何が起きているのでしょうか?
常用フィルターと言えばUVなのではないかと思っていたのですが、今は違う様です。
センサーの仕様と何か関係があるのでしょうか?
今使っているFマウントレンズのUVフィルターは使用をやめた方がいいのでしょうか?
そういえば空が写り込んでいる写真の露出がやけにアンダーに見えるなと感じていたのですが、フィルターが原因なのか?
今度検証してみますがミラーレスではUVフィルターはご法度なんでしょうか?
1点

ヨドバシドットコムではまだいっぱい売っていますよ。
https://www.yodobashi.com/category/19055/19058/19102/19229/?word=UV+Filter
モノクロフイルム用というイメージが強いのでカラーが一般的なデジカメでは使用される人が少ないのでしょう。カラーフィルムでよく使われたスカイライトも最近は使ってないです。今は無色の保護フィルターが一般的です。
書込番号:22317385
9点

フィルム時代は
カラーがスカイライト
モノクロがUVフィルターが
保護フィルターの一般的でした。
逆に昔はプロテクターが存在してませんでした。
現在でも
スカイライトフィルターや
UVフィルターは存在しますが少数です。
デジタルカメラは自由に色調を調整できるから
スカイライトが不要
デジタルカメラはローパスフィルターで紫外線をカットするから
UVフィルターは不要
でそれらは廃れて行ったのだと思います。
でも 少数でも
スカイライトフィルターや
UVフィルターの需要が有るので
残されてるんだと思います。
書込番号:22317395 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>JTB48さん
Kenkoの現行のラインナップはZX(ゼクロス)シリーズです。ZXにUVはありません。ZetaやPro1Dは旧シリーズです。
マルミのEXUSシリーズにもUVはありません。
書込番号:22317415
0点

>謎の写真家さん
もしかしたら、間違ったデジカメの使い方をしていたのではないかとショック状態なんですけれど・・・。
後日太陽光で検証してみます。
D610にUVフィルター着用は不自然さは感じなかったので、Z6のローパスフィルターの仕様が変わったのではないかとの推論です。
書込番号:22317430
0点

フィルムの時代と違ってデジタルカメラでは撮像素子のローパスフィルターで紫外線と赤外線をカットしてしまうためです。
でも ローパスフィルターの紫外線カットは完全ではなく 特定の波長だけカットするわけではないから実際にはUVフィルターを付けると 色収差を低減することが出来ます。しかも コントラストを上げたり色かぶりを 減らせる事も出来ます。
UVカットフィルターは色収差を低減したり フィルムカメラと比較して若干コントラストを上げる効果が期待できるので色収差が目立つレンズでだけは UVフィルターを使用するといった使い方もあります。
書込番号:22317444
10点

保護フィルターは、高性能バージョン、たくさん出てますが、確かに、UVの新型の話は、全然聞いたことがないですね。
書込番号:22317449 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ファンタスティック・ナイトさん こんばんは
UVフィルター フィルムカメラ時代はよく使われましたが デジタルになり 薄い黄色しているためか デジタルではあまり使われなくなりましたが ケンコーから 無色に近い デジタル対応UVフィルターとして また使われるようになっています。
書込番号:22317487
4点

フイルム時代はスカイライトとか使いましたが。
今はSigma寒色の色調補整にUV系を使ってます。L1BCとかL41/L37等々。
保護だけなら、DHG/Pro1Dとかの無色が良いようですが。
あと、格好付けにContax P-Filter。モノコートです。
書込番号:22317522
2点


>UVフィルターの陳列が1つもありません。
私がいつも行くヨドバシカメラには、それぞれのメーカーのUVフィルターが陳列されていますよ。
私はミラーレスカメラは所有しておりませんが、UVやL41などを使います。
書込番号:22317664
6点

UVカットIRカットはローパス(高周波数カット)フィルターの役割ではありません。別にバンドパスフィルターを形成しています。
デジタルはUVカットフィルターがしっかり形成されているので、UV39程度じゃあまり意味がないのでしょう。必要に応じてL41を使うのがいいんじゃないでしょうか。
書込番号:22317743
5点

http://www.hakubaphoto.jp/s/product/catalog/t/category/ca/260102
通販は駄目ですか?
書込番号:22318180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

海外では今もUVフィルターの方が一般的だとか。ZEISSのフィルターは、今もUVのみで保護フィルターは無かったはずです(SONY製は含まず)。
日本では圧倒的に保護フィルターが人気ですね。スカイライトなんてほぼ絶滅状態?
書込番号:22318469 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コーティング焼けという現象を知らないの?
地上に到達する UV-A はガラスを透過し、コーティング、レンズ硝材、センサ
(特にノンレフ機)の分子活性を励起して劣化を早めるよ
UV-A による、人間の目/皮膚の細胞ダメージを見れば容易に想像できると思うが
書込番号:22321179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>浦島太郎状態です。デジカメ市場でいったい何が起きているのでしょうか?
常用フィルターと言えばUVなのではないかと思っていたのですが、今は違う様です。
今、つうか、随分前からフィルター関連スレでも、UVフィルター選びなんて話題出てこないでしょ?
今になって気付く人が居ること自体が驚き。
書込番号:22321443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ZetaのL41なんてヨドバシ等除くとプロテクトより少し定価が低いのに更に大きく値下げされている事がありますので、需要がないのだろうと思いますけど、自分はコストパフォーマンス重視でプロテクト代わりにL41使用する事が多いです。
プロテクト代わりにL41使用する人ってあまりいないんですかね。
書込番号:22321482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いるよー (^^)/
書込番号:22321790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> VallVillさん
カメラで色収差等は調整されているのでしょうから、不確かなフィルターでの調整はすべきではない気はします。
UVは部品在庫がなくなるまで販売し続けたのでしょう。
書込番号:22325241
0点

> hiro*さん
本当に店頭にはないのですよ。びっくりです。
書込番号:22325244
0点

>もとラボマン 2さん
新しい情報をありがとうございます。
Kenkoのホームページも確認済みですが、ZXシリーズにUVフィルターはありませんでした。
書込番号:22325249
1点

>うさらネットさん
Nikonからもレンズフィルターが製品化されていますね。
Kenkoの一番高性能のもので反射率0.3%なのに対してNikonのは0.1%なんです。
正直なところニコンの数値データは信用できない気がしています。うそギリギリなんですよ。
・波長によって反射率は異なるので最良点のデータをあたかも全体の数値と言わんばかり。
・近づけた=0.1%よりは大きい
⇒可視光域全域で反射率のばらつきが小さく、片面反射率を約0.1%に近づけた超低反射ARコート「ゼロワンARコート」を採用し、
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lensfilter/arcrest_protection_filter_62mm/
書込番号:22325276
0点

>量子の風さん
情報ありがとうございます。
私はRGBヒストグラムに変化があるかどうか?を心配していました。
※Z6のプレビューで確認できます。
書込番号:22325292
0点

>holorinさん
今はZeta UV L41を使っています。消耗品と思っていましたが特に割れることもなく使い続けています。
書込番号:22325297
1点

>MA★RSさん
UVが欲しいのではなく、昔の習慣でUVを探していたら見つけられなかったという事です。
そして自分のデジタルに対する常識が間違っていたのではないかという心配と、Z6の晴天時の露出がアンダーに見える事の因果関係が実はUVフィルターに起因しているのかもという疑念があり、このスレ立てとなりました。
今持っているUVフィルターを捨てることはありませんが、新しく買うならUVフィルターは欲しくありません。
書込番号:22325307
0点

>にゃ〜ご mark2さん
海外でも店頭販売は話が別かも知れないですよ。通販サイトはどれも同列に出品できるからです。
それに海外では治安の問題があり店頭販売しているお店探すの大変ですよね。
ヨドバシみたいなお店は見た事ないです。
書込番号:22325316
0点

>腫魔摩通夜鈍兵衛さん
なるほど色々な使い方があるのですね。
書込番号:22325319
0点

>横道坊主さん
秒単位でマーケットリサーチしている坊主さんにはかないません。(笑)
書込番号:22325323
2点

>わくやさん
数年前まではヨドバシでもZeta L41は普通に販売していましたよ。
ニコンの純正フィルターは陳列されていないです。通好みなのでしょう。
書込番号:22325338
1点



Z6かEOS Rの購入を検討しています。
元々、購入はキヤノンかニコンで考えていて、ミラーレス機は次世代機を購入しようかと思っていましたが、PAYPAYの20%還元を聞いて購入を考え始めました。
自分は現在キヤノン5D4を使っています。
ですが、いろいろありまして一時期D810も使用していた時がありました。
以前使用していたD810の時の写真と、今の5D4の写真を見比べると自分はニコンの色味の方が好みなのが分かりました。カメラの出来も素晴らしかったです。
そこで、最近よく動画も撮るので、しばらくは5D4と併用しながら動画機能がより高いニコンZ6にして、順次Zマウントに置き換えるか、やはりアダプターで純正が使えるのでキヤノンのままにするべきか悩んでいます。
皆さんの意見を聞きたいです。
レンズはこれから新マウントを揃えようと思っていますので、いずれは今あるレンズも整理していくつもりです。
EOSRが1番セオリー通りなのはわかってはいますが、
ニコンにしていくなら今のタイミングなのかな、とも思いまして質問しました。
書込番号:22317088 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

キヤノンのLレンズ3本以上持っていなければニコンZ6、持っていればEOSRでいいのではないでしょうか?
私は後者ですのでRにしました。5D4は売却済み。
書込番号:22317093
10点

JTB48さん
早々と返信ありがとうございます。
Lレンズちょうど3本です…
70-200f4L 1型
フィッシュアイズームL
35f1.4L 2型
やはりRにしてほうがお財布にはいいですよね
書込番号:22317122 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

こんにちは。
ニコンの色味が好きで将来的にはZマウントにいかれるおつもりでしたら、Z6がいいと思います。
私は、5D4を持っていて6Dの入れ替えでRを購入しました。RF24-105oF4Lも購入しましたが、Rにはほぼこのレンズを付けっぱなしです。
アダプター経由でEFレンズを付けるのはひと手間増えますし、アダプター分レンズが長くなります。EF24-70oF2.8LUを付けると望遠レンズに見えます。
おそらく、RにはRシステムで揃えていき、EFレンズは5D4で使っていく形になると思います。
ポタージュ・タカダさんもお持ちのEFレンズは5D4でお使いになって、まったく別のシステムのカメラを買うという考え方をされてはいかがでしょうか?
そうしますと、Z6の選択になると思います。
書込番号:22317159 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

キヤノンはボディー内手振れ補正が無いので、回転軸手振れ補正が出来ません。なのでニコン1択だと思います。
レンズはアダプター使えば良いと思います。
書込番号:22317162 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

大三元、あるいは小三元と呼ばれるズームが出揃うまで待った方が良いんじゃないかな?
書込番号:22317187
5点

>Rにしてほうがお財布にはいいですよね
お財布を考えるなら、後継機種を待つのがよろしいのでは?
書込番号:22317201
7点

現状維持に、一票。
さて5DMarkWに何か明らかな不満、不備があるとお感じですか。そうでなかったら、様子見でも良いのでは、と思います。
私は、現状のミラーレスのEVFではカメラを振ったとき像がぼやけることに違和感を感じています。こうした違和感がなくなればファインダーも大きいし欲しいと感じています。なので現状で十二分に撮影に使えるカメラはあるので、早くも後継機に期待しています。
書込番号:22317226
4点

>kurolabnekoさん
別システムでニコンもいいですよね。
ただ、やはりアダプターで使えればよりいいのではないかとも思いますし、おっしゃる通りでアダプターをつけると一手間かかるのも少し嫌ですし悩みどころです。
>ファンタスティック・ナイトさん
ボディー内手ブレ補正は魅力的です。
ニコンはいつもキヤノンより高機能なものをより早く取り入れる傾向にある気がするのでそれも今後を考えると魅力の一つですね
書込番号:22317229 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ヲタ吉さん
>杜甫甫さん
元々は待とうと思っていました。
後継機と70-200F2.8が出るまでは。
ですが、PAYPAYの還元を見て今買ってもそこまで損しないし、これからを考えると早めに買ってもちょうどいいのではと思い質問しました。
>狩野さん
5D4に不満があるとしたら、ピーキングがないことと
、AFは早いですがD810の時の方がピントがしっかりしていたことが多かった気がしていて少し気になること、マイクがステレオでないことや、スポット測光で測距点に連動しないこととかです。細々と不満はありますが全体的にはすごく安定していて使いやすいですし、安心して使えています。
近くの店にZ6が置いてないので辛いですが、EOSRを触った感じはEVFも含めて良かったと感じました。
前にソニーa7IIIに変えようかなと思ったときはEVFの感じが好きになれずやめました。
ですが、EOSRのEVFは想像以上に良かったですし、Z6は特にEVFの評価が高いので気になります。
書込番号:22317273 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ポタージュ・タカダさん
こんばんは
paypayお得ですよね
私はキヤノンユーザーでニコン機の事はわかりませんが、
スレ主さんが
ニコンの色味の方が好みなのが分かりました。
動画機能がより高いニコンZ6
とおっしゃっているので、ニコンにマウント替えしてもいいかもしれませんね
書込番号:22317307 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

レンズが揃って将来性が見えるまで待つ
今ならキヤノン
書込番号:22317418 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Digital rhythmさん
PAYPAYお得ですよね!
おかげですごく悩んでます。
>infomaxさん
やはり待つべきですかね。
元々は待つつもりではいたんで、そのままの判断でもいいのかもしれないですね。
書込番号:22317544 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>自分はニコンの色味の方が好みなのが分かりました。
>動画機能がより高いニコンZ6にして、順次Zマウントに置き換える
>ニコンにしていくなら今のタイミングなのかな、とも思いまして質問しました。
でしたら、Z6で決まりだと思います。
書込番号:22317618
13点

同じニコンでも、ミラーレスになり色味も違うんじゃないでしょうか?多分違うと思います。
確認されたと方が良いですよ!
書込番号:22317657
5点

アダプターの使用は、新マウントレンズが充実するまでのつなぎなので
RマウントレンズとZマウントレンズのどっちを選ぶかでしょう。
レンズが同等なら、EOS Rのコントロールリングやマルチファンクションバーに
魅力を感じたらEOS Rを選べば良いですし、
ボディ内手ぶれ補正に魅力を感じるなら、Z 6がいいと思います。
どちらにせよPayPayの20%還元を使わない手はないと思いますけどね。
書込番号:22317748
1点

あたしは基本的には経済的負担を考えてマウントとか銘柄の変更はお勧めしません。
でも・・・
スレ主様がニコン色が好きなら、レンズ全とっかえって事でニコンで良いと思う。
あたしはキヤノン/ソニーだけど自分で使ってるお道具のメーカーに加勢したり、義理立てする必要も無いし。
書込番号:22317777
13点

悩んでる間にpaypay終わりますよ。早ければ今週末までにはとの噂も。
私も下がるまで様子見と思ってましたがpaypay知って昨日登録してZ6買いました。
下取りや還元・ポイントで実質29万程のが14万程で購入できて良かったです!
書込番号:22318271
3点

paypay側は「キャンペーンの終了時は、お客さまにご迷惑が掛からない方法で告知を行う予定です」との事なので急に終わったりはしない感じですけど、早めの決断はしてた方が良さそうですね!
書込番号:22318525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポタージュ・タカダさん
初めまして。Nikonユーザー&Z6を使っている者です。
ボディ内の5軸手振れ補正が想像以上に役に立っています。
自分はZ6にMF単焦点レンズを付けて使用する機会が多いので、ピントの合わせ易さ、手振れ補正機能のないレンズでの撮影しやすさがメリットだと感じています。
一方、EOSRの次期モデルにはボディ内手振れ補正が搭載されるとの噂もあるようなので、paypayの20%キャッシュバックに執着されないのであれば、もう少し待つのも手かと思います。
http://digicame-info.com/2018/12/eos-r5.html
Z6&Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2を使い、手持ちで撮ったイルミネーションの写真を添付しますね。
拡大表示されると少しぶれているのがバレてしまいますが、素人が撮ってもこんな感じになる、という参考例になればと。
(署名を入れるためにLightroomを使っていますが、補正なしのほぼJpeg撮って出しです。f/5.6、SS1/20、ISO800、WB:AUTO1、ピクチャーコントロール:LS)
書込番号:22318617
9点

>たんるんなんさん
>6084さん
正直なところZ6のスレで投稿したのも、少しZ6に傾いていたからなのです。いろんな意見を聞いて、やはりZ6がいいのかなと思いました
>愛凛さん
色味の違いはあるかもしれないですね。
以前、キヤノンでも6Dと5D4では違うと感じました。
ただ、いろんな作例を見る限りでは自分はZ6は悪くないと思います。
>40D大好きさん
>kou/kさん
>ニコン様さん
PAYPAYかなり魅力ですよね!
自分もこれは活用するしかないと思っていました。
ただ、仕事の都合がここ最近で付かので、実機も触れないし買いにもすぐに行けないが辛いです(笑)
>ひしひしさんさん
手ブレ補正かなり強力ですね。
1/20でこれはすごいです。
Z6の魅力は手ブレ補正だけではないと思っていますがかなり魅力ある機能だと思います。
書込番号:22318661 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>ポタージュ・タカダさん
自分もどうしようかと思ってたらあっという間にPaypayキャンペーン終わっちゃいましたね。残念。。。
書込番号:22323291
2点

>武蔵関ってさん
自分もキャンペーン終了を知ってショックでした。
もうZ6買うつもりになってたので…
書込番号:22323885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
Z7もZ6もイマイチ売り上げが伸びてなさそうですね。
私はOVF派なのですがフルサイズミラーレスをオールドレンズ母艦にするため一台は持とうとしています。α7、αUと使ってきましたが、既にソニーを全て手放してZ6を狙っています。
ただここにきて値落ちの激しいZ7に目移りしてきています。Z7が適切価格になりつつあるのかもしれません。もちろん、先にZ6が出ていたら間違いなくZ6を買っていたでしょう。
少々ニコンの販売戦略がやや疑問にも思えてきました。ハイエンドは熟成させて、より進化をさせてから出すべきだった気がします。つまりは、Z6が先でZ7は後が良かったと感じます。もちろん温めたぶんの機能アップは期待されますが。初ニコンフルサイズミラーレスお試しはZ6あたりが良かったのかなと。
他にもZを大口径マウント&高画質&高価格機種と位置付けましたが、ニコンにはD5やD850がありますからミラーレスに期待するものは、高画質&高価格ではないと思えてきました。
単にニコンにはフルサイズミラーレスがなく、ソニーにお株を奪われたニコンファンの受け口になれば良いわけです。しかもZの大口径&高画質をうたえばうたうほど、Fマウントが揶揄され否定されているように感じるわけです。
そういう意味でもキヤノンはよくわかっていて、単なる受け口のEOS Rを出してハイエンドのエースはベールに包まれて待機している(ように思わせている)わけです。
私は既にα7一式を手放したこともあり、かつ年末年始のオモチャにZは買うと思うのですが、この先のZ6、Z7に不安を覚えます。
機能ではないんです。機能は別にαが優っていても数年で陳腐化するミラーレスにあまり期待してないので。それより大口径&高画質にあまりに振りすぎた方向性に、ニコンはユーザー心理がわかってないかもしれないと言う疑問符が付いてきたためです。
ノクトが破格のバーゲンプライスで出ればこのもやもやは晴れますかね?
書込番号:22316457 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>ノクトが破格のバーゲンプライスで出ればこのもやもやは晴れますかね?
70万円で、バーゲンプライスだと思います。
書込番号:22316468
10点

>ノクトが破格のバーゲンプライスで出ればこのもやもやは晴れますかね?
とりあえず写真撮りに行って、良いのが撮れたら一発で晴れるんじゃないの?
書込番号:22316469 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>ノクトが破格のバーゲンプライスで出ればこのもやもやは晴れますかね?
そなたのノクトが活躍するのは夜空かな、防湿庫の中かな? あんなの飾りです、コレクターにはわからんのですよ。
書込番号:22316484
18点

ただ単に画質が良いだけでは訴求力は無いということでしょうね。
ニコン式ミラーレスの定義=高画質
では、他が低画質なのか?
ボクも当初はZに心躍るものを感じていましたが、デジタル補正全盛の今に光学的に有利になるマウント径は必要は無いと色々考えさせる所があって今に至ります。
そう考えるとエルゴノミクスが多少悪くてもαでも良いのかなと思います。
バッテリーグリップを付ければαも割と良くなるようですし。
ニコン機に関してはレフ機で良いのが出ればそっちを買いたいですね。
D750より更に良くなったD760なんか出たら買ってしまうかもしれません。
像面位相差なんかを搭載してね。
なんだかんだ言ってニコンはレフ機ですよ。
書込番号:22316507
11点

いずれにしろ、フルサイズはそう大きな市場ではありません。
D850は前機種発売から長い期間を置いての発売でしたから相応の買い替え需要があったとおもいます。
Zマウントはそれなりに売れれば良いし、ニコンの想定内だと思います。
ニコンの戦略としては、市場規模の大きなAPS-Cをどうするのかでしょう。
書込番号:22316517 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ぎたお3さん
元ソニー(α7S、α7R II、α99 II)ユーザーで、
現 D500 とマイクロフォーサーズのユーザーです。
「まだ本気出してない感」が強く出ている EOS R のほうが Z7/Z6 よりも売れているところにキヤノンの王者ぶりを感じますね。
私は、Z のボディもさることながら、
ニコンが Z 24-70mm F4S のような軽量コンパクトで画質も妥協しないレンズを出してきたことに好感をおぼえます。
※キヤノンやソニーの 24-105mm は高画質で便利だが大きく重く、ソニーの 24-70mm は設計が古く画質面に課題がある
性能面や価格面では他社にアドバンテージがあるのが現状ですが、Z は非常にマジメに作られていて、実際に触って比べると「使ってて心地がいいのはこっちかなあ」と思ってしまいますね。
同じようなボディラインナップから始まりそうなパナのフルサイズとの比較も楽しみです。
書込番号:22316529 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>ノクトが破格のバーゲンプライスで出ればこのもやもやは晴れますかね?
あんなの飾りです、コレクターにはそれしかわからんのですよ♪(´・ω・`)b
書込番号:22316537
10点

自分には、真っ当な道を行こうとしているように見えるかな。
Z7とZ6を同時に発表したのも戦略であり良心。
Z6を買おうと思っていたら、Z7の値段が下がってきて、それならZ7でも良いかもと思わせるのも戦略かもしれない。
レンズロードマップを示したのも戦略であり、良心。
他社を見て戦略を変え、時流に乗るよりも基礎固めが大事だと思ったのでは、なっきゃろーか。
プロ連写D5
万能一眼レフD850
高画素散歩機Z7
ニコン初のハイブリッド動画機Z6
お手軽コンパクト望遠機P1000
ただ、スレ主さんが不安抱えてまで買うモノではないと思います。
安心なモノを買いましょう
書込番号:22316544
23点

Ai Noctは持っています、ですが今は『文鎮』です。
開放でのコマフレアの問題がなければ、もう現代では不必要なレンズの代表格だな。
だいいちいくら開放!開放!!って言っても、周辺部に点光源があれば普通は2〜3段絞らなきゃマトモな絵は撮れないし、
高ISOが平気で使える現代において、あんなものの出番はまずありません。
どうせ置物にして文鎮代わりに使うのなら安っぽい現代のレンズよりもAi Noctの出物を探して眺めている方がいいと思いますがね、
書込番号:22316556
3点

>オモチャにZは買うと思うのですが、この先のZ6、Z7に不安を覚えます。
オモチャと割り切れれば不安もなくなるのでは?
(割り切れていないから不安なのです。)
書込番号:22316585
12点


うーん。カメラやレンズにこだわりすぎると、本来の写真を撮る道具との目的がぼやける感じ。
なのでミラーレスって大騒ぎをするのはカメラメーカーや販売店には好都合ですが、ユーザーにはどうなんでしょうか。
私的には、周囲が大騒ぎすると不思議と冷静になる性格なので、のんきにミラーレス騒ぎをみています。カメラ店でもさわってみたのですがEVFに改善の余地があります。どうせ趣味趣向、もう少しのんびり構えましょう。
書込番号:22316593
20点

Z6は高感度・高精度暗所AF狙いでしょう。
Z7・Z6 二機種でも相当に揶揄されましたので、Z6だけだったらボロ以下の言われようだったかと思います。
Fマウントについては長フランジバックですからEマウントとは別なわけで、思うところは皆無です。
ニコンとしては、ミラーレスも控えています的スタンスは見え隠れしますね --- 本音は知りませんが。
じわjわ浸透jを計って、ニコワンの来春または再来春冬眠お目覚めも併せて期待します。
Z6キットは購入決定しておりまして予算も計上済みです。
そのうちに買いに行きましょう。
書込番号:22316610
10点

どうも。
ノクトという名前だけで売れるんだからNikonはウハウハだね。
Nikonの戦略はズバリ...
マインドコントロールによる霊感商法かな(笑
書込番号:22316679
7点

ニコンのFマウントはニコンF発売の1959年から60年近く続いてきた
不変のニコンマウントです。その中で口径が大きい他社のレンズに
勝るとも劣らないレンズを開発してきたニコン技術陣の開発力は大した
ものだと思いますが、開発陣はもうひとつの思いを抱えてきたはずです。
「口径を大きくして、もっとすばらしいレンズを世に出したい」、、、と
販売戦略云々、、、というよりは、大口径Zマウントを世に出そうとすると
たまたまミラーレス機だったという感じではないでしょうか。
Z7/Z6を比べると、取り回しがしやすいはずなのはZ6のはずですが
予算が許せば、Slineレンズの能力を最大限に引き出せると思われる
Z7を検討するのもありなんじゃないかと思います。
(私はわざわざZ7を先に出した理由はこのあたりにあると思っています)
書込番号:22316696
14点

Noctは今更サジタルコマフレアの解消目的ではないでしょう。
サジタルコマフレアの解消で古えのAiノクトを凌駕する純正レンズは、既に沢山あります。
価格のネガ。仮に定価70万円であれば会員のもとには40万円台で入ることになり、Otusと同じかそれ以上位の数は出るのではないでしょうか。
レンズはラインにあっても不要なら買わなければいいだけと思います。
もっと言えばミラーレスにも何もメリットを感じなければ(自分はもう戻れない恩恵の部分もありますが)、レフ機の選択肢もありだと思います。
スレ主様の意図する「母艦」なら、もはやクロップ耐性も高いZ7が最強でしょう。
書込番号:22317041
6点

ちなみにZ6は売れてるみたいですよ。
ビックカメラ.comのミラーレス一眼の
週間売れ筋ランキングでは1位になってますから。
書込番号:22317043
15点

つうかZ7がハイエンドらしく見えるのはただニコンの値付けマジックなだけだからなあ…
Z6とZ7はどう見ても姉妹機であり
どちらも格的にはD750程度のカメラなので…
必要な画素数で選べば良いだけだと思う
書込番号:22317124
8点

まあ、前略としては普通に考えればZ6からとは思う
Z6を30万円くらいのご祝儀価格で出して
相場が下がってきたタイミングでZ7を高価格で投入
待望のカメラ感をあおれるしZ6が割安に見えるし一石二鳥♪
ただまあレンズ性能も含めて高画質のZマウントをアピールするために
あえてZ7から出す戦略にしたのでしょうね…
その戦略のためには同時発売のレンズが少なすぎると思うけども…(´・ω・`)
書込番号:22317137
4点

D850で、最近高画質なイメージですが、本来は、報道とか、強力なAFで、ニコンを選んでる人が多いからなのでは?
積層センサー搭載の、Z8か、Z9が出たら、本領発揮なのでは?
あと、D850が、良すぎる。と言うのもあるかも‥。
書込番号:22317362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>WBC頑張れさん
70万ですかー、一眼はボディよりレンズとは思っていますが勇気いりますね。何よりノクトから覗いた情景をOVFでなくセンサー越しの色味でみることになるのが、大減点だと思っているので、Ai Noctの方が良いかもですね。
書込番号:22317824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>横道坊主さん
ごもっともです。<(_ _)>
最近J5でいい写真が撮れるようになってきたので、Zいらないかもです。
書込番号:22317835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>JTB48さん
Noctは経験してないので手にしていない自分には憧れはあります。MFの50mm F1.2は各社試して今は手元にAi NikkorとSMC PENTAX だけ残しています。PENTAX 50mmは一番のお気に入りです。
書込番号:22317857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>AM3+さん
確かにニコンには無理してミラーレスに注力して欲しくなかったかもしれませんね。いっそソニーにセンサーだけでなくボディごとOEMしてもらう手もあったかもしれません。
余力で一眼レフに力を入れてキヤノンを追い越す、と。
書込番号:22317870 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>功夫熊猫さん
ニコンってある意味ガツガツしてないところが良いと思います。
ただ方針に迷いやぶれがあるとユーザーも気付きますね。
書込番号:22317883 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Z6、Z7を不安視するなら、
少なくとも1年は、
出来れば数年はZマウントの状況を見定める必要が
あったのではないでしようか?
状況は違いますが、
私はαAマウントの将来性を危惧し、
ニコンのFマントに徐々にシフトしてある程度してから
全てのAマウント一気に処分しました。
ぎたお3さんの場合、
αを処分するのが早すぎたかと感じてします。
今更、引き返せないと思いますので、
Z6か7はわかりませんが、
今、ぎたお3さんが欲しいボディを買うしかないのでは?
書込番号:22317918
6点

>ぎたお3さん
レンズロードマップを公開したのは、失敗だったように思います。
公開してなければ、ノクトみたいな凄いレンズが次々と出てくるのでは?とワクワクしたかもしれませんが。
結局ノクトだけで、他はレフ用レンズと同じようなラインナップじゃんと多くの人が思ったことだと思います。
Fマウントで多くのレンズが揃っているのだから、Fマウントにはないレンズを出した方が、わざわざマウントを新規設計した意味があると思うのですがね。
書込番号:22318112 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>公開してなければ、ノクトみたいな凄いレンズが次々と出てくるのでは?とワクワクしたかもしれませんが。
結局ノクトだけで、他はレフ用レンズと同じようなラインナップじゃんと多くの人が思ったことだと思います。
まずはわかる人が解れば良いという感じかもね
Z50/1.8とか数字だけ見ると地味だけども
未だかつて存在しなかったものすごい魅力をはなったレンズだから♪
撮影された作品からジワジワ人気が出る感じ?(笑)
書込番号:22318138
8点

>ぎたお3さん
そうですね。
このところ、ぶれる印象が強くなってしまいました。
勝負どころをうまくみきわめられれば良いのですが。
書込番号:22318158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>どちらも格的にはD750程度のカメラなので…
ちょっと違うでしょうね。
フルマグ合金(D750はトップとバックのみマグ)、防塵防滴のグレード、シャッター耐久回数、内蔵フラッシュが無いことなどを見ても、Zシリーズは中級以上のプロユースも想定していることは明らかです。
モードダイヤルもシーンモードなどがある中級機のものとは根本的に概念が違いますね。
既存のいわゆるクローバーボタンがあの狭いスペースに入らなかったのも、新しく設計したモードダイヤルを採用した一因と聞きました(58/1.4の設計に携わった技術者の方から)。
書込番号:22318367
5点

>Zシリーズは中級以上のプロユースも想定していることは明らかです
ニコンがその格を狙って出したのなら
そう思ってもらえないことがニコン最大の戦略ミスかもね
シングルスロットが印象を悪くしている面は大きいかもね
書込番号:22318392
3点

カビはやさないようにね
書込番号:22318598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Z6って大きさの割に重いよね。空洞がないからなのか?
XQDはいいね、もうSDには戻れない。
いや、もうレフ機には戻れない。
書込番号:22318609 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

以前は契約でニコンが新センサーで発売後数ヶ月後にならないとソニーが新センサーのカメラを発売出来ないという話がありましたが、今は逆の様ですのでソニーα7III 発売後半年以上経たないとZ6が発売出来なかっただけではないでしょうか。
ただ各モデル月産2万台というのは昨年のソニーやニコン一眼レフの生産台数を越えると思われ、初年度としてはかなり強気な数字で本気でフルサイズシェアトップを狙いに行っているのでしょうが、現時点ではかなりリスクが高い気がします。
書込番号:22318846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あふろさん
>ニコンがその格を狙って出したのなら
>そう思ってもらえないことがニコン最大の戦略ミスかもね
それがね、昨日50/1.8Sを受け取りに行った時に雑談で聞いてみたら、両方とも売れてるって。
シングルスロットのネガもZ7発売前に一部から声があっただけで「2スロットは厚みをかなり増すか、フルマグをやめないと無理」という説明でみな納得したようです。
CF-Exにも対応予定のXQDスロットはハイエンド向けデバイスです。
D一桁・D850等のユーザーなら既に運用しているわけで。
Z6が中級機としてそのあたりのユーザーのみターゲットなら、SD2スロットかSD1スロット、SDは外せなかったでしょうね。
その後、ARCRESTのフィルターを買いに行ったヨドバシの店員もそこそこ売れてると言ってました。
Z7だけの頃よりZ7/6両方とも展示機を触っている人が増えたように思います。
さておき、ファンタスティック・ナイトさんのおっしゃるように、SDカード・レフ機には戻れないという感想は、購入者は一様に持っているようです。僕も持ってます。
以下、与太話。
Zプロ機の読みですが、あくまでも旧知の方の私見では、極端な小型化はせずペンタ部のみ小さくなり薄くなったD5みたいな説が濃厚との意見が多いとのこと。
プロ機となればEN-EL18系の大セルバッテリーは絶対条件だし(生命線)、シャッター系の耐久も40万回クラスとなると小型化が難しい。
長玉を振り回す前提のグリップ、縦位置ボタン群、寒冷地性能、動画時の放熱性能、各種モジュール・メモリー追加、操作感覚を変えない物理ボタン系の設置を考えると、Z7/6の大きさでは難しいだろうと。
逆に言うとそのようなプロ機とZ7/6の中間が出るとしても、Z7/6に物理ボタンが多少増えるくらいかなと思うと、初号機はZ7/6の大きさで良かったのかなと僕は思ってます。
長文失礼。
書込番号:22318922
12点

>カメヲタさん
>さておき、ファンタスティック・ナイトさんのおっしゃるように、SDカード・レフ機には戻れないという感想は、購入者は一様に持っているようです。僕も持ってます。
この感想をもうちょっと噛み砕くとどういう表現になるでしょうか? XQDカードの高速性でカメラ全体のレスポンスがよくなっているとか、そういうことを指しているのでしょうか?
書込番号:22319150
2点

うーん
Z6やZ7に不満があるのであれば、D850という素晴らしいカメラがあるのでそちらを検討したらいいだけな気がします
Zレンズは3本しか無いとはいえ、ブロガーさんたちは大絶賛で写真も素晴らしいので、用途に合わないので無ければ積極的に選ぶでしょうしそもそもまだ初号機なんですから
マーケティング含めニコンも手探りな部分はあっても仕方が無いと思います
書込番号:22319284
2点

>gocchaniさん
こんにちは。
僕の場合、D4からずっとXQDを使用していますが、D5も当然XQDモデルを選んでいますので、今回のZ7とニコン機では自分の中で定番化している部分があります。
「XQDカードの高速性でカメラ全体のレスポンスがよくなっている」という側面ももちろんあるのでしょうが、他のメディアで運用できないのでその事実は確認できません。しかしバッファー切れなども通常の使用では全く感じませんので当然カメラの高速化に寄与しているとは思います。
むしろ僕が感じているのは、PCへの転送の速さと安定性、ほぼCF並に安心して扱える本体の強度、スロットへの出し入れの安心感、連写後の書き込みの速さ(※これはZ本体としては他メディアとの比較はできない)・・・等でしょうか。
価格はネガではないと思っていますが、感じるネガは不足時に現地調達が困難(特に海外)なのと、街のプリント機で資料用のプリントなどを出す際リーダーを持参しないといけない、、、事くらいでしょうか。
書込番号:22319314
5点

>scuderia+さん
私がソニーを卒業したのはグリップ感だけでなく操作性全般が手に馴染まなかったことですかね。自分にはニコンやペンタの一眼レフがいいですね。scuderia+さんは何故にソニーのエース級を手放したのでしょうか?
ちなみに自分は50mm以上の標準域はF2より明るいものが好みなので24-70 F2.8では物足らず、風景用に広角24-35mmとして使える24-70mmは手頃に感じています。ソニー24-70ZAは使ったことがありますが、70mm付近は酷かったですね。以前ミノルタ24-50mm F4と言うレンズを所有していましたがこれも望遠端の50mmは酷く、自分では世界で一番酷い50mmと呼んでいたことを思いだしました。(笑)
書込番号:22319334
2点

>カメヲタさん
とりあえず絶対的にZが売れているかどうかは僕の話には無関係かなあ
Zが売れないだろうとも、Zが売れてないとも思ってないので…
書込番号:22319349
0点

>☆観音 エム子☆さん
ボケはカメラによる写真表現のひとつに過ぎませんが、とろけるようなボケやボケ効果による美しいグラデーションのショットを経験するとやはりハマりますよね。自分は当時は買えなかった銀塩MF時代のF1.2をあれこれ試して楽しんだ時期があります。Noctは自分の用途とあっているかわかからないので購入するかは不明ですけどね。
書込番号:22319355
1点

はい。
僕も無関係です。
むしろあまり沢山街で同じ機種を見ない方がいいと思います。
書込番号:22319361
3点

>カメヲタさん
言葉の意味をわざと勘違いした感じかな???
話がかみ合ってないけども…
書込番号:22319365
1点

>おりこーさん、
>高画素散歩機Z7
>ニコン初のハイブリッド動画機Z6
なるほど、このキーワードから行くと動画を撮らない自分にはZ7の方がベストかもしれません。
ちなみに不安を感じているのはZシリーズに対してというより、ニコンの方向性や戦略に対してなんです。Zに対してはZ6 or Z7の迷いだけです。
書込番号:22319386
1点

>ハーケンクロイツさん
ではその使わない文鎮をぜひ私に(笑)
ちなみに自分は1年間全く使用しなかったレンズは今後も使用しないだろうという自分の論理に基づいて処分していました。Reflex Nikkor 500mmをその論理で処分して少し後悔したのでその後ルールを曲げて、2年間の猶予を与えることにしました。ハーケンクロイツさんのノクトはどれくらい使っていないのでしょうか。
書込番号:22319456
2点

>VallVillさん
ソニーをノックアウトする技術は残念ながらニコンの中には無いと思っています。ニコンが自社以外から先進技術を取り込むような柔軟性を持つことができるかなのかなと。
ただニコンは製品化技術、特にカメラに関しては優れていると思います。かつてα900と同じセンサーを使ったD3Xは本家を凌駕していましたし、D800も同じセンサーを使ってしかも後から出たα7Rよりはるかに魅力的な製品だったと思います。その方向で良いのだと思います。
書込番号:22319477
3点

> ノクトはどれくらい使っていないのでしょうか。
14〜15年前、銀塩を止めD100からデジにしました。
その少し前にこれが最後だと言い聞かせ、元箱未開封の死蔵品F2-TitanとAi-Noct手に入れそのまま死蔵中です。
恐らくF2のモルトはベトベト、プリズムの銀蒸着は腐蝕しているはずですし、Noctもバル切れかも、、、。
釣り道楽がヘラ鮒から始まって最後にまたヘラ鮒に戻るように、写真道楽も最後はフイルムに戻るような気がしていますので、銀塩機材はこのまま死蔵し続けます。
書込番号:22319488
4点

>狩野さん
恐らくミラーレスを扇動しているのはレフ機を持たないソニー、フジ、m4/3なんだと思います。キヤノンニコンもそのムーブメントを無視できなくなってしまったのが今の状況かと。
私はフランジバックが短くオールドレンズが使えることと拡大MF機能以外にはミラーレスにメリットを感じていませんが、その二つはやはり手にしたいことの動機付けには十分です。
書込番号:22319598
1点

>うさらネットさん、
私もニコワンフォロワーですが、あと数年早くJ5センサーが出ていればなあと思います。ボディはV2とJ5で、レンズは当初10mm、18.5mmメインでしたがニコワンの終焉を察知して6.7-13、32mmを追加して、いまは影のメインカメラです。通勤バッグやボディバッグに忍ばせることが出来るサイズが魅力で、稼働率No1ですね。
ニコワンの経験がZに活きて継承されることを願うばかり。合掌(違?)
書込番号:22319627
1点

>痛風友の会さん
Aiノクト売れているとは思いませんし、Sline ノクトも値段次第ですよね。値段は抑えて使われることを目指すべきと思います。もちろん赤にしてまでと言っているわけではなく、使ってもらってなんぼですから。戦略的に利益率を落としても、手の届くアイドルならぬ手の届くノクトを目指せば、ニコンも上向くと思います。(キッパリ)
書込番号:22319639
1点

>gocchaniさん
大口径マウントがニコン技術者の悲願であったことは想像できます。でもユーザーってそれだけで大枚をはたけるタニマチだけではありませんので、ぜひ私のようにニコンファンでは有りますが、他社マウントも併用するユーザーに、やっぱニコンだけにするわと思わせるような機能とリーズナブルな価格もぜひお願いします。 >これはニコン向けメッセージ
書込番号:22319688
1点

>カメヲタさん
Z Noct の目的って何なんでしょうね。私は正直疑問があり、ユーザーのためと言うよりニコンの技術者のためなのかなと思わないでもありません。かつてのソニーがそうでしたね。カメラに関しては今のソニーは驚くほどユーザーを意識していると思います。チャレンジャーだから当然とも言えるでしょう。
ニコンは一眼レフでキヤノンに水を開けられ、ミラーレスでは二社に遅れをとっている今、技術者のマスターベイションにならぬよう、ユーザーに目を向けたチャレンジャーの立ち位置で臨んでほしいですね。
書込番号:22319781
1点

スレ主さま
恐らくミラーレスを扇動しているのは
↓
恐らくミラーレスを先導しているのは
では?
書込番号:22319834
1点

>WBC頑張れさん
私はOVF派でもあるのであえて“扇動”という言葉にして見ました。(ホントはたまたま)
書込番号:22319901
1点

>あふろべなと〜るさん
>hiro*さん
Zの位置付けと言う意味で併せてコメントさせていただきます。
Z7がD850と同じハイエンドの4500万画素裏面照射センサーを積んでいるにも関わらずハイエンドと見てもらえないのは、やはりD850には感じられない妥協があるからかなと思います。
Z6より重量が増しても良いし、発売があと半年先でも良いのでAE追従7コマ連写、ダブルスロット、縦位置グリップ用の電気接点、丸窓ファインダー搭載にしていたらどうでしょう。たぶん誰もがZ7をハイエンドとして認めてくれたのでは?
書込番号:22319926
0点

>okiomaさん
α7Uからα7Vの進化を大きいという人は少なくないですが、私にはα7からα7Uの差ほどは感じなかった(店頭で一週間いじり倒した範囲ですが)ため、αを手放しました。ただ一緒に手放したZeiss単35、55は持っておけばよかったかなと少し思いました。
α7RUの有り得ない今の価格を見て繋ぎに買うことも有りだったかと考えたからなんですけどね、、、これこそ最初の値段は何だったんだという例かと。
書込番号:22319967
1点

個人的には高画素だからハイエンドという風な戦略は全く望んでないので
Z6、Z7を姉妹機として同じ格で出すてのは大歓迎だし
一眼レフに対する位置づけもD750クラスくらいの方がありがたいので…
(むしろ一眼レフで高画素機のD750Xとか出してほしい)
その格にふさわしい値段まで値下がりすれば格的にはちょうど良くベストだけどね♪
Z7は30万円切ってこそ適切かな
書込番号:22320287
2点

>あふろべなと〜るさん
>言葉の意味をわざと勘違いした感じかな???
>話がかみ合ってないけども…
>>ニコンがその格(=中級以上のプロユース)を狙って出したのなら
そう思ってもらえないことがニコン最大の戦略ミスかもね
↑
このレスがあったでしょ?
そう思われているからプロサービスでも売れているという話です。
でもあふろさんと僕は結局、噛み合わないんですよ^^;
しかし、視野狭窄にならぬよう、自分なりに色々な考えを咀嚼しています。
あふろさんがいつか書いてた 開放F2.8-4のキットレンズが良かったという件?
僕はズームはF値固定じゃないと買わないけど、後に理解はできました。
追伸: Z7は30万円切ってこそ適切というのは、前例(7RIII)をにらみ過ぎだと「僕は」思います。
書込番号:22320410
0点

>カメヲタさん
全然話が噛み合ってないですよ
>僕も無関係です。
むしろあまり沢山街で同じ機種を見ない方がいいと思います。
この意味での無関係という話は、僕の言う意味での無関係とは
全く微塵も関係無い話だと言っています
僕はそのとき好みの話は全くしていなかったので…
その言葉だけ異次元に浮いている違和感です
書込番号:22320430
0点

>ぎたお3さん
こんばんは。
>Z Noct の目的って何なんでしょうね。私は正直疑問があり、ユーザーのためと言うよりニコンの技術者のためなのかなと思わないでもありません。
僕も技術者の、悪く言えばチャレンジ精神、悪く言えば達成欲の側面もあろうかなとは思います。
しかし技術陣ってそれで良いのではとも思います。僕は無類のクルマ好き・時計好きでもありますが、コモディティ化した日本製品は別として、魅力的なブランドはネームバリューだけではなく常に開発費をかけベストの技術を追求しています。
クルマなら電装や燃費技術ではなく、もっと根源的なもの、、、カメラで言えば電子技術の部分ではなく、光学的な部分という感じです。
方やカメラもビジネスですから売り方としての商品開発の戦略もありますが(よくこれをもってマーケティングと呼ぶ人がいますが、商品開発はマーケティングの極一分野に過ぎません)、Zのイメージリーダーの象徴としてZ Noctの開発にGoを出した側面もあると思います。
一番不幸なのは、商品開発陣が先行し技術陣を牛耳ってしまうことで、それによりメーカーとしてのコアコンピタンス(ニコンでいえば光学技術)を失えばブランドも地に落ちると思います。
市場環境でいえば、Otusなどの高額大型MFレンズ、シグマの大口径などの重厚長大レンズ、ライカのノクチ等大口径レンズの市販も追い風になっていると思います。
Z Noctは十分に実用できるものが出るでしょうから、僕の私見はニコンの光学的知見を持って開発され、技術者の自己満足に終わることはないと思っています。
買い手は、活かせる撮影スタイルの人でも物欲で欲しいと思うコレクターでも良いと思います。
忘年会帰り、長文駄文、失礼します。
書込番号:22320509
2点

>カズマだにさん、
確かにロードマップを見て肩透かしを食ったのは事実です。多分多くの方はほっとしたと同時にノクト以外のワクワクのなさに同じような思いをされたのでは?
特にキヤノンの28-70 F2やAF 50mm F1.2を見てやられたと思った方もいると思います。私は大いにやられらたと思いました。F2通しはポトレ派には超魅力だしAFできるF1.2はひょっとしたらMF 58mm F0.95より実用性はある気がします。解放の極薄ピンの写真だけ撮るわけではないですからね。
行き着くところ年間3本程度でなく、もっと頑張れよと言いたい。実はここにもこのスレのテーマが潜んでいます。たぶんニコンは自分で勝手にハードルを上げて超高画質のレンズ以外出せない呪縛にはまっているのだと思います。だから年間たった3本。
超高画質じゃなくチョイ高画質でチョイ高めくらいのも出さないとユーザーが広がらないし、この本数ではレンズがフルラインナップされる前にニコ爺の寿命が尽きます。
書込番号:22320583
1点

>ぎたお3さん
誤解があると思います。
ロードマップの年間3本は、ナノクリに相当するs line レンズの話で、それ以外のレンズも含めると、年間5本以上になると思われます。
書込番号:22320753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

来年2019年のSラインレンズは6本ではなかろうか♪
書込番号:22320771
2点

>Qキューさん
そうでしたか。それは大いなる勘違いでした。Zマウントは全てS-lineなのかと思っていました。
と思ってレンズロードマップをwebで探したら、やはりS-lineだけみたいです。ただし2019年に6本、2020年に確定3本、未確定3本の計6本が計画されているようですね。
私が以前見たものはかなり初期のロードマップだったかもしれません。<(_ _)>
書込番号:22320782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自己レスすみません。デジカメinfoとそのリンク先のimaging-resourse.comに非S-lineも将来予定している的なコメントがありましたね。失礼しました。
http://digicame-info.com/2018/09/z7-1.html
ちなみにS-lineでさらに最後にSが付くレンズとSなしがある?
書込番号:22320800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DGP2019によれば
Z6はα7iii、EOS Rと並んでフルサイズミラーレススタンダードのようですけど
Z7はα7Riii、α9と並んでフルサイズミラーレスハイクラス(ハイエンド?)に
ノミネートされていたようですよ。(19ページ)
http://dc.phileweb.com/dgp2019/force-download.php?file=DGP2019.pdf
書込番号:22321165
0点

>カメヲタさん
>むしろ僕が感じているのは、PCへの転送の速さと安定性、ほぼCF並に安心して扱える本体の強度、スロットへの出し入れの安心感、連写後の書き込みの速さ(※これはZ本体としては他メディアとの比較はできない)・・・等でしょうか。
なるほど、コンパクトフラッシュのような堅守性と、大容量かつ大量の撮影データの取り扱いの利便性といったところなんですね。
確かにSDカードは接点むき出しで不安はありますねー。よくわかりました。
書込番号:22321193
0点

>Z6より重量が増しても良いし、発売があと半年先でも良いのでAE追従7コマ連写、ダブルスロット、縦位置グリップ用の電気接点、丸窓ファインダー搭載にしていたらどうでしょう。たぶん誰もがZ7をハイエンドとして認めてくれたのでは?
いや、それは色々ムリがあるような。
ニコンの場合まずフルサイズセンサー調達に大金払っているはずなので、Z6・7を共通ボディにして生産管理や試験のコスト、開発費を抑えていかないと利益が薄くてキツかったんだと思いますよ。まだFの一眼レフほど安定した規模のユーザーもいない訳ですし。
そもそもZマウントで問題があるとすれば、APSCの戦略が見えないことでしょう。いくらフルサイズブームとはいえ、APSCのほうが絶対数はかなり多くパイの確保にも重要なポイント。キャノンみたく分けて売りさばくだけの営業力があるのか?かといって、Zの内径でAPSCって如何なものかと。ムダに大口開けた無様さを許容できるほど、昨今の若者や女性ユーザーは鈍感じゃないですからね。一部の中高年オタク層なら甘やかしてくれるかも知れないけど、APSCミラーレス機の利益上その手の方々の占める割合はふつうの主婦以下。さらに機能に対する価格競争的にもフルより厳しくなるのにセンサー代が他社依存となると。。。
でもそこで勝負できないようでは10年後まで今のニコンの企業規模を維持することすら困難なように思います。
書込番号:22321828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンの戦略は…
『ニコンが誇るノンレフ機でスマホ世代を取り込んで(云々』by ウルトラマン顔
書込番号:22321915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ま、私の感覚では、Z6とZ7の関係はEOS650とEOS620の関係みたいな物だと思っています。
グレード的にもハイエンドのクラスではなく、アッパーミドル狙い。
真の意味でのハイエンドミラーレスはもう少し先のような気もしますね。
書込番号:22322169
0点

>ぎたお3さん
ご返信ありがとうございます。
デジカメinfoの他、どのカメラ雑誌か忘れてしましましたが、非S-lineも企画しているというニコンのコメントがありました。
ロードマップ以外のレンズも出るようです。タムロンからのOEMとなるのかもしれませんね。
ZマウントのAPS-Cは未定のようなコメントもあったと思います。
キヤノンのX7、X9はEF-Sマウントで実現されています。
ひょっとこみたいなレンズで見た目は良くないかもしれませんが、ZマウントでAPS-Cカメラ・レンズも十分開発可能と思います。
書込番号:22322386
1点

いくら脳内エンジンが頑張っても、人間の目は単凸レンズなので像側テレセントリックはたかが知れている。
何かの Object を注視してみると、Object はより鮮明にかつ少し大きく見えるが
周辺部はよりボケて見える。
個人的な意見として、以前から Z が【造る】絵に対し、強い違和感が有ったの
だが、最近になりその理由は上記の、人間が人間のエンジンで見ている世界と、
人工的なエンジンが造っている世界との垂離だと考えている。
すでに、写真も Singularity に突入しているのではないか?
今、カメラメーカーは販売戦略云々よりも、人間の性能 VS. カメラの性能の
落とし所を見つけるべきだと思う。
書込番号:22322738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>いくら脳内エンジンが頑張っても、人間の目は単凸レンズなので像側テレセントリックはたかが知れている。
いや人の目はセンサーで言えば曲面センサーに相当するので…
単純なレンズでテレセントリック性を最大限に確保した構造ですよ
基本的な構造は写るんですと人の目は同じと思えばよい
写るんですも単レンズでフィルム面を湾曲させて画質の向上を目指してる
ちなみに生物の目で一番基本的構造が優れているのはイカ、タコの頭足類です
書込番号:22322912
1点

>infomaxさん
自分は使わない機材は処分するタチなので防湿庫は小さいものでもやりくりできてます。何より普段使っていればそうそうカビも生えないですよね。
書込番号:22323001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ファンタスティック・ナイトさん
Zは塊感ありますね。個人的には大きさはやや小さめに感じ、重量は適度な重さに感じます。
書込番号:22323003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>わくやさん、
D800の3600万画素センサーの初期投資のスポンサーが恐らくニコンで、事実上わくやさんの言われるような制限があっかかもしれませんね。
逆の場合はソニーセミコンが外販を主たるビジネスにしている以上そんなに露骨ではないと思います。
ただソニー機で開発中のセンサー情報をリークしないとか価格をかなり高めに設定するとか、ごく当たり前のことでも結果的に他社の選考対象から外れるような何かはするかもしれませんね。
カメラも企画、仕様決めや部品選定など足の長い期間を要するので、企画段階で情報が入らなければ、露骨に他社に提供しないような嫌がらせ的なことをしなくても製品化にはできないと思います。
書込番号:22323028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>maryrequiemさん
D850にしたら、と言う至極真っ当なご意見ありがとうござい。実際Z7、Z6に並んでD850の製品ページや価格スレともにらめっこしてました。
特にZ7はボディ単体でD850と同じ価格帯なだけに悩ましいですね。
と、買いていて実は昨日買ってしまいました。Z6全部入りキット! 昼にアキバ付近に出張があり勢いで、、、
書込番号:22323042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レスいただいた皆様、↑でも書きましたように、年内には買うだろうと言う思いもあり、勢いで昨日ゲットしてしまいました。
ただ夜は23時帰宅、そこから晩飯と言うせいかなので昨日は開封とバッテリー充電までがせいぜいでした。週末に撮影に出撃したいと思います。
正直これは一眼レフユーザーには最強のミラーレスだと感じました。ファインダー、グリップなどのホールド性、操作性、ほぼ完璧です。もちろんあとは写りを確かめないとですが、むしろそこはニコンが胸を張っている部分なので期待してます。
昨今ミラーレスユーザーには動画メインの方や銀塩を経験してない方、クリエイター系の方がいるのでソニーあたりが支持される理由はそれなりに理解できます。
ただ、Zは往年のカメラファンにはたまらない機種ですよ。もういたるところの気配りがすごい。昨日は感動に打ち震えてあまり寝つけませんでした。
書込番号:22323075 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ご購入おめでとうございます。正直、うらやましいです。
4K動画の切り出し写真でも、結構いけるんだろうなあ〜。
書込番号:22323446
2点

10年前にD40を購入し20000ショットを越え現役です。最新のカメラに比べると、固定液晶ディスプレイはショボいしAFの速度・精度も見劣りし、画素数は何と600万。しかし写りは最高で高級カメラと互角(と自負・・大きく引き伸ばすこともないし・・)とはいえ、そろそろステップアップすべく一気にD850を考えたが首凝りのある私には重過ぎ。D750でも750gとずっしり。そこでいっそ580gと軽いミラーレスのZ6を候補に。しかし何かぴんとこない。増やしてきたレンズ群も心残りだし、ミラーレスを契機に今まさにNICON派を続けるか抜けるかを迫られている気分。一眼レフではCANONにシェアで負けても製品は世界一だという誇りがあったが、最後発のミラーレスにSONYのセンサーを載せ、レンズ資産を捨ててまでNIKONマークに拘るメリットは・・と考えてしまう。思えばデジタル化を契機に、画素数競争、ミラーレス競争にいやおうなく巻き込まれ、NIKONの優位性は徐々に無くなってきたように思う。私が今本当に欲しいのはD40並みに軽くて小さく、今までのレンズ資産を生かせる、小画素数、発色良好、意識しない部分に最新技術の盛り込まれた高級カメラです。一眼でもミラーレスでも構いません。ニコンさんライバルに乗せられて誤った道を歩まれませんように・・・。
書込番号:22323748
7点

>逆の場合はソニーセミコンが外販を主たるビジネスにしている以上そんなに露骨ではないと思います。
露骨とか営業的なものでなく、製造的なものではないかと思います。ソニーとしては続けざまに同等センサーのカメラ発売となりセンサー生産が集中することは避けたいでしょう。
以前のニコン外販が主の時ならニコン優先ということでしたので、先にソニーが最新センサーのα7IIIを発売することは無かったと思います。しかし、今は特にフルサイズセンサーの外販率が低くなったと思いますので、ソニーが売れている自社カメラの生産を落としてまで、ニコン外販を優先することはないのではないかと思います。
ソニーとしても販売してから、売るセンサーが無い状態は避けたいと思いますので、まずは自社カメラを販売して、販売が落ち着いた頃に外販ということではないかと思います。
書込番号:22323971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>unchikuojiさん
D300からデジタルになりました、何時かフルサイズにとレンズは全てFX用にしましたがその重さに耐えかね早くにミラーレスに移行しました、
MFであらゆるレンズを使っていましたがどんどん目が悪くなり、
AFの方がましとなりましてニッコール用に接点付のアダプターを買おうと思いましたが中古美品のD700とお値段が変わらない事に気付きアダプターの代わりにD700を買いました、
重さの方はミラーレスでも肩からぶら下げますと同じ様に堪えますので、知人に教えて頂いた小脇に抱える方法でクリアー出来ました、今では鳥撮りにD500で全く問題ありません(=^・^=)、
重ささえクリアー出来ましたらレフ機の方が断然楽しくなりました(=^・^=)、
仰います様にメーカーは機能やデザインにもっと工夫して欲しいですね、
多分日本では各メーカーの組織が硬直化し余裕がなくなって居るのかもです(;´д`).、
まあ其の内何処かのメーカーがunchikuojiさんがお望みの様なカメラを出してくれるでしょうから
それまではD700で遊びます(=^・^=)。
書込番号:22324455
2点

>ぎたお3さん
>少々ニコンの販売戦略がやや疑問にも思えてきました。
>ハイエンドは熟成させて、より進化をさせてから出すべきだった気がします。
>つまりは、Z6が先でZ7は後が良かったと感じます。
今回は自動化比率を高めた新ラインで、ほぼ新規部品のみで構成された新製品ということで、
ラインの慣らしがあったのでは当初月産2万台しか作れなかったわけです。
この台数でZ6はちょっと無理筋で、まずは台数がライン性能に見合ったZ7から始めたのでしょう。
(少なくともマスコミに生産ライン公開した時にはそんな感じ)
ラインが慣れて生産台数が増やせるタイミングまで、
Z7の在庫をすこしずつストックした上で、Z6の生産に切り替えて、Z6発売。
Z7はZ6発売開始ちょっと前の時点で在庫が市場にある程度多めに出るようにコントロール。
Z6の販売量を睨みながら、ロットでZ7を割り込ませる感じではないかと。
書込番号:22324573
4点

D850はタイ生産らしいので、D850の生産で余裕がないので日本でZ7を先にだしたんじゃないかなあ。
単なる推測ですが。
書込番号:22324769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>仰います様にメーカーは機能やデザインにもっと工夫して欲しいですね、
多分日本では各メーカーの組織が硬直化し余裕がなくなって居るのかもです(;´д`).、
メーカー側の問題というよりも買う側の問題が大きいと思うけども…
何故かわからないのだけどもカメラを買う人て壊滅的に保守的な人が多いからね
キヤノンとか特に新しいデザインとかチャレンジを何度もしたのに売れなくて
結局オーソドックスなのに回帰するくりかえし…
ニコン1も初代は良かったのにどんどん普通のカメラに変わっていった
ZとRもとりあえず一眼レフには見えないデザインにしてきたけども
どうせ一眼レフぽく改悪するんでしょ?としか思ってないかなあ…
デザイン面で期待するとがっかりするだけなので(笑)
UIもZは化石のような一眼レフのUIから中途半端にちょっと進化させただけ
Rは変えた感を出しすぎて過去のEOSとなじまない…
ここはオーソドックスにM5、6の方向で進化させた方がよかったと思う
JOGのUIの方が伝統の背面サブダイアルとの相性が良い
デクリック改造とかアホなことやってるし(´・ω・`)
書込番号:22324958
1点

デザインは本当に難しいし価値の有る物と思います、
特にカメラの様にコンパクトな精密機械の塊は,技術者との意思の疎通と言いますか共同作業の様になるのではと想像します、
余りにも突拍子が無いのも受け入れられないでしょうし、
オーソドックスにするなら質感や、ライカの様な価格帯でブランド価値を高めるとかがあるのだと思います、
デザイナーは性能機能、質感、信頼性、販売戦略、これらの専門家をまとめる位の力が必要かもです、
一般ユーザーがと言うより、どれか一つ欠けても真に魅力有るブランドは構築出来ないのでしょうし、
V1は当初それを目指していて良い線を行っていたと思ったのですが、
結果論ですがブランドを構築するのに中国での大量生産は無謀でしたし、
結局各部門の意行や硬直した組織にくしゃくしゃにされ、方向性を見失ってしまったのではないのでしょうか。
書込番号:22325169
2点

>ハーケンクロイツさん
私は新品死蔵品こそありませんが、原点回帰のためOM-1/2、ニコンFは残してあります。たまにからシャッターも押したり、モルトも自分で交換しました。
フィルムを入れて撮りたい気分にさせられますがフィルム代、プリント代のために節約していた頃を思い出し、ちと切なくなります。(笑)
最近は写真を撮るためのランニングコストをあまり意識しないいい時代になったものです、ら
書込番号:22325794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カメヲタさん
確かに工業製品ってメーカー(技術者)のチャレンジの上に成り立っていて、それがユーザーにも共感されるのがベストだと思います。
ややニコンに懐疑的な書き込みをしたかもしれませんが数時間Z6を使い、前言撤回します。Zはホントよく出来てます。α7が試作品に感じるくらい。(笑)
とにかくファインダーが素晴らしい。大きく見やすくオートの時の調整が明るすぎず自然で、褒め言葉が足りないくらい。
ダブルスロットもXQDの速さと、CFのような頑丈さからくる安心感から全く気にならず。
ボタンレイアウトも良いですね。ソニー機のようなC1、C2、、みたいな、一見良心的に見えますが、カメラの使い方を提言出来ないからユーザー責任で好きな機能を好きなボタンに割り当ててくれと言う設計思想とは言えない設計も好きではなく、ニコンの練りに練ったボタンレイアウトに感服しました。
いやーもう完全脱帽です。改善ポイントが見つからないです。ノクトも期待しちゃいます。
書込番号:22325847 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

マイクロフォーサーズしか使ってないのですがEVFを一度使うとデジカメにクイックリターンミラーはいらないこと、そして真のTTLとは何かを感じることができました。
レフレックスの時代は終わったと思います。
書込番号:22326243 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アダムス13さん
思えばここまで価格が違うにも関わらず部品を共通化したと思える兄弟機ってあまり見ないですね。差別化の無さすぎもちと極端すぎる気がします。
またニコンのAPS-Cはちょっと節操がないと言うか何も考えてないと言うか。
かつてデジタルこそAPS-CとぶちまけてAPS-Cを持ち上げ、D3の登場でそれを否定し、他社がミラーレスの軸足をAPS-Cにした時も1インチセンサーに道を誤ったせいで迷走しはじめました。
オリンパスがデジタル黎明期に4/3に自らを封じ込め、いばらの道を歩き始めましたが、ニコンも一眼レフ以外は外れが続いており、そろそろそれに気付くべきかとは思います。
書込番号:22327038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



Z6に、LM-NZアダプターを使用し、2段構えでNF-LMも使用して、旧ニコンFマウントのレンズを使用する場合、なにか不具合あるのでしょうか。
具体的には、フォクトレンダー58mmf1.4N2で、Aモードで使用する、EVFで画像確認しながら(シャッター速度やISOが自動で変わる)撮影する。。。といった具合。
a7iiでは撮影できてました。シャッターフィーリングが自分と合わなくて売却したんです。でも、フルサイズが忘れられなく、a7ii購入を考え、ヨドバシへ行ったところZ6が。。。
a7iiより、道具としての質感が気に入りました。
Zレンズはとりあえずガマンするとして、上記のような使い方はできますか?
4点

Z 6 に非純正アダプターと非純正レンズの場合は、
絞り優先とマニュアルができました。
カメラの露出計は使えません。
VENTILATORさんの組み合わせの場合も同じだと思います。
FTZの方が良いと思います。
書込番号:22312223
6点

>まる・えつ 2さん
返信ありがとうございます。
絞り優先モードで撮影可能。だけど、カメラの露出計が使えない。
というのはどういうことでしょうか?
対象はほぼ子供、です。
マニュアルレンズで、絞り開放にしてピント合わせのみマニュアルで撮影したいのですが。。
書込番号:22312238
2点

VENTILATORさん
明るさに応じてシャッター速度が変わる感じです。
ファインダー内のインジケーターは消灯です。
書込番号:22312255
2点

>まる・えつ 2さん
ということは、フルマニュアルでの撮影ってことになりますか。
a7iiでは、露出計も使えていたんですが。。。
残念です。
書込番号:22312272
1点

?
絞り優先モードで、露出補正が出来ない。ということですかね?
書込番号:22312401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

絞り込み測光で絞りに応じてシャッター速度が自動で変わるというのはMFレンズだとα7Uでも同じでは?
VENTILATORさんの言う露出計ってなんでしょう? α7、α7Uでオールドレンズを使用していましたが、今はどちらも売却済みで実機確認ができません。
ニコワンはFT1でオールドニッコールを使用するのとサードパーテイーのアダプターでニッコールを使用するのでは使い勝手が変わりましたが、Zはオールドレンズマニアにはαと同等になったと思うのですがー
書込番号:22312408
2点

露出計より
ヒストグラムのほうが確かだと思います。
EVF機は写る様にファインダーで見える。
だからクラシックレンズでも自動露出が効くと思われます。
書込番号:22312429 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>VENTILATORさん
ご安心ください。
MモードとAモードがちゃんと使えるし、Aモード=絞り優先オート露出です。ISO感度とシャッタースピードが変化しますよ。
FTZとKIPONのLM→NZで確認済みです。
書込番号:22312545
6点

>VENTILATORさん
追伸です。
FTZですとExifに絞り値以外は反映しました。(SSとISOと手動設定のレンズ情報=Ex.35mmF1.4(開放設定値のみ))
書込番号:22312552
2点

非純正アダプター装着時は、
マニュアルモードは、
インジケーターが消灯。
絞り優先は、
インジケーターが点灯。
に、訂正します。m(_ _)m
書込番号:22312584
2点

レンズのCPU情報がない場合に対して、
Mモードでも露出インジケータ表示をしてあったほうが便利だと思うのですが。
なぜ表示しないことにしたのでしょうね。
Aモードと同じように測光評価処理すればよいわけですから、
表示自体は技術的には可能なように思えます。
ニコンのことですので、何か合理的な理由があるのでしょうけど、
その理由が思い当たりません。
書込番号:22313134
2点

返信遅くなりました。
結論、問題なくMFレンズ使用できるのですね。
正直、難しいことはよく分かりませんが、ピントのみに集中して取れるなら、ますます欲しくなりました。
購入検討します。
ありがとうございます。
書込番号:22315771
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





