Z 6 FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」と「電子ビューファインダー」搭載で、フルフレーム4K UHD動画対応。NIKKOR Fレンズ用「マウントアダプター FTZ」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
993 | 99 | 2018年11月14日 15:17 |
![]() |
228 | 42 | 2018年11月13日 14:40 |
![]() ![]() |
170 | 32 | 2018年11月6日 14:15 |
![]() |
259 | 52 | 2018年10月15日 16:02 |
![]() |
1238 | 106 | 2018年9月30日 23:06 |
![]() |
16 | 15 | 2018年9月24日 11:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Z6はホームページ見ても、バッファの記載がありません
Z7も同様です
なんで敢えてバッファ非公表なんですかね?
ニコンに電話して聞いたら、バッファ非公表で1番速いXQD装着で、RAWだと33枚、JPEGファインのLで44枚との事です
Z6はZ7よりAFSでの連写コマ速速く、画素数も6割未満なんですが、AF&AE追従でもコマ速は5.5コマ
それなのにJPEGだと、8秒しか連写出来ません
AFSだと4秒も連写出来ません
画素数多いZ7なら分かりますけどね
画素数落としといてこれじゃ、メディアとボディでの処理能力にバランスを欠きますね
一部ユーザーからはSDカード非採用の不満もありますが、折角立派なカードをユーザーの批判も無視して採用しといて、ボディの処理能力低くて連写出来ないなんて、XQD採用した意味が弱いと思いませんか?
バッファ回復のスピードの速さやカード自体の堅牢性は向上してると思いますが、やはり1番は高速連写に耐えられる処理能力ですよね
EOSRはバッファ公表してて、JPEGだと100枚、RAWで44枚
しかもカードはXQDより下のUHS2
確かにAFSもAFCも、Z6よりコマ速遅いですが、画素数は逆に25%多い
普通にAFSでも10秒は余裕で連写できる
このクラスの初号機だし、お祭り騒ぎで注目されませんが、このバッファは実使用においては不便ですね
せめてバッファ60枚あれば、AFCでも10秒連写できるので、XQDの処理速度からしてほとんど支障をきたさないと思うだけに勿体無いです
書込番号:22227513 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

連射なんてすることないし別にいいかな
書込番号:22227578 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

これで連写ですか。
私は、そういった用向きには使わないつもりなので別に気にならないです。
専らフィルム時代の旧レンズ、バチピン復活用途を考えています。
書込番号:22227619
21点

初号機なのもあって、連写とかをそうしてしてないのかもしれませんね。
連写は、専用のボディがそのうち出るのかも?
XQDは、処理速度の速さではなくて、信頼性で採用されたのでは?
書込番号:22227630
11点

まだ、連写用途は一眼レフなんでしょう。
AFなどが向上すれば…上位か高速連写モデルを出してくるかも( *´艸`)
書込番号:22227652 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

連写を必要とする被写体分野の人たちは、すでにD5かD500を所持していますよ。
どちらかを持ち出せばよいだけです。
心配いりませんです。
MFで単焦点レンズを使用する人が多いでしょうから、
皆さん連写など無要と感じておられるのではないでしょうか。
ちなみに私のz6使用レンズは、Dfと共用です。
60本ほどの、ツアイスとAiニッコールとライカMマウントレンズになる予定です。
書込番号:22227679
25点

>YES,falling love!さん
初めまして
バッファが連続撮影枚数のことを指しているのであれば、製品情報に記載があります。
XQD採用は近い未来に発売される転送速度がとっても早いCFexpressにファームアップで対応できるようにするためだとニコンの北岡さんが言っていたような気がします。CFexpressになった時に真価を発揮するはず。。。メディア買い直しだけど・・・
個人的には連続撮影枚数が多くてもフォーカスがついてこないと意味がないと思っています。
今後、ファームアップでオートフォーカス性能がDシリーズ上位機に追いついて、CFexpressで撮影枚数増えたら良いのですが、どうなりますか。
ニコンは劇的な機能アップをファームアップで提供しないですからね。現状のスペックで納得するしかないのではないでしょうか。
書込番号:22227695
12点


D7200に主に飛行機を撮影していますが連写はせいぜいワンショット長くて2〜3秒です。 速度も拡張で12枚の能力が有れば十分です。 今回、Zを買う人のほとんどが買い増しでしょうから手持ちの機材を適材適所で使うだけの事でしょう。
書込番号:22227711 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

Z7もZ6も「連続撮影可能コマ数」が「主な仕様」で公表されています。
Z6のJPEGファインLで44枚というのは、高速連続撮影(拡張):約12コマ/秒の時です。高速連続撮影:約5.5コマ/秒なら、Z7でも70枚以上スピードダウンせず13秒連写可能なので、Z6の高速連続撮影なら(想像ですが)100枚以上20秒とかいける気がします。
自分は決定的瞬間の時しか連写は使わないので、20秒も連写は不要ですが、そういったニーズには、Panasonic G9が良いと思います。1800万画素30コマ/秒で無限(カードフルまで)撮れます。LUMIX S1にも似たような連写機能が搭載されるのではないでしょうか。
書込番号:22227734
15点

オレは連写使わないとか、連写するなら一眼レフとか見当違いな事言ってる人いますね(笑)
そういう事聞いてるんじゃないんだけどな
しかも1番最初にレス返して来るし、そういう人に限って
あくまで高速処理メディアをわざわざ採用したのに、連写コマ速のスピードに対して、バランス取れてないバッファはカメラとしてアンバランスだし、メディアに対しても、バランス取れてない事を指摘したんですけどね
しかも同時期に出るライバルメーカーのバッファと比較して
画素数多くて、処理能力下のカードしか採用してない方がバッファ多いんですよ(笑)
別の場所にバッファ記載されてたんですね
スペックシートにまとめて書いといてくれると分かりやすいのに
どっちにしても、画素数少ないモデルは高感度に強いか、データ量少なくなるから、連写コマ速増えるかバッファ増えるか期待する所ですが、少なくとも後者は無理っぽいですね
XQDは処理能力高いから、使いようによっては5.5コマ連写でも、短時間ならかなり連写して遊べるのかなと思ったのに残念
今回メディア選択とカードスロット数でも、かなり元からのニコンユーザーからも叩かれたんでしょ(笑)
だったら余計に期待外れだと思うけど
これならUHS2で十分じゃんと考える人、多くないのかな
UHS2採用なら当然UHS1使えるから、喜ぶ方も多いんでしょうに
まさかカードスロット1つにした言い訳が、XQDの採用じゃあるまいし(笑)
書込番号:22227847 スマートフォンサイトからの書き込み
39点

XQDは高いぶんパソコンへの転送速度も早くてちょっと感動するぐらいの良いメディアですよ。
ダブルスロットは同じメディア、同じ規格で2つないとやや使い勝手が悪いです。
D850はXQDとSD、α7M3はSD同士ですが片方が遅い規格なので、切り替わるとリズム(バッファ解放時間)が変わってイライラします。
一昔前までプロ機以外はシングルスロットでやって来たのに、ここに来てスロット数がシングルであるところを問題視する人が多いことに驚いております。カメラの値段がほぼプロ機なみですから納得できないのかな。初号機ですからご祝儀価格ですなー、というぐらいの鷹揚な気持ちになりましょう。
書込番号:22228000
34点

>連写・連写・連写(その3)さん
同時記録するメディアの規格が違う場合は遅い方に合わせてバッファ開放も遅くなるんですかね?
デュアルスロットの必要性を唱える方は時々見かけますがそのへん気にされてるのか不思議に思ってました。
書込番号:22228024
6点

>YES,falling love!さん
カメラがどのような制御になっているのか分かりませんが、遅い方に変わった途端にバッファ解放に時間がかかりますのでメディアのスペックに依存するのではないでしょうか。
書込番号:22228139
5点

バッファとメディアへの転送速度は密接に関係していると思います。
バッファフルまで撮ってしまうと次のショットを撮るのに支障がでるほど待たされるカメラは割とある気がします。
『Z7』をXQD持ち込みで試用したときは、バッファ解放時間が速く通常の連射(連続10コマ以内の繰り返し)では問題なく使用できると感じました。
これまで使用した機器の感想では
『D300』は、バッファフルで連射は遅くなるももの画素数が少ないため支障がでるほど遅くはならない。
『D610』は、RAW撮影での感覚では10コマ以内でバッファフルとなり、劇的に連射が遅くなりバッファ解放も遅く撮影に支障がでるレベル、JPEGにしてもあまり改善しない。
『D810』は、D610より少し良いものの同様の傾向。
『D7200』は、JPEGでは、相当のコマ数まで、ストレスは無いがバッファフルにしてしまうと解放に時間がかかる、RAWだと10数枚でバッファフルとなり解放も遅い。1.3×クロップだと多少は改善する。
『D500』は、連射についてのストレスは無い
『D850』は、RAW撮影の時にまれに支障がでる事があるが、ほぼストレスは無い
全て購入して使用していましたが、手放してしまったカメラが多く、抽象的な表現をご了承下さい。
メディアはすべて当時の最速のものを使用してします。
連写の使い勝手を考えるとSDへの書き込みがボトルネック(D810はCFですが画素数が多い)となっていると思います。
他社のSD機で断続的な連写でもバッファ解放が間に合わず、突然バッファフルとなり撮影不能とならないのか心配しているところです。
少なくともZ7を試用した限りでは、カタログスペックでの心配は杞憂であると感じています。
Z6は試用してませんが、同様の傾向ではないかと思っています。
購入して本番で使っているわけではないので試用した感想として書き込みしました。
書込番号:22228177
11点

スレ主が言っている「バッファ」って、連続撮影可能コマ数のことですよね。
本来、バッファと言ったら、バッファメモリー容量のことで、これはニコンもキヤノンも非公表です。
連続撮影可能コマ数は両社ともにホームページで公表していて
EOS Rは、JPEGラージ/ファイン:約100枚(約100枚)、RAW:約34枚(約47枚)
Z 6は、FINE L 44コマ、RAW(非圧縮RAW/12ビット記録)33コマ
(スレ主の「RAWで44枚」がどの画質かは不明)
ざっと見た感じ、EOS RはZ 6の約2倍くらいのバッファメモリーを積んでいるのではないでしょうか。
Rは8.4MB×100枚、Z 6は9.4MB×44枚ですから。(あくまでも推測です。同時にカードに書き出しているはずなので。)
RAWで比べると、
Rは31.3MB×47枚で1.4GB、Z 6は38.5MB×33枚で1.2GBのデータが撮影可能です。
推測1:Z 6はバッファメモリーは少ないけど、XQDの書き込み速度が速いから1.2GBまで撮れる。
推測2:実はバッファメモリーは同じ容量で、XQDは新しいファイルを作るときに時間がかかって保存時時間もかかる。
ニコンがわざわざ高価でサイズの大きいXQD搭載したってことは、少ないバッファメモリー容量で
連続してたくさん撮ろうとしたと考えるのが順当ではないですか。
XQDの採用がアンバランスとは思いません。ただ、オールラウンダーを名乗るなら、JPEGで100枚撮れる位は
バッファメモリー積んで欲しかったですけどね。
次世代機はボディサイズがちょっと大きくなっても、ダブルスロットでJPEG100枚お願いします。
書込番号:22228192
19点

>連写・連写・連写(その3) さん
言ってる事が矛盾してますよ
XQDはその遅い速いで言えば、速いメディアですよ
その速いメディアに依存するなら、当然処理能力高くて、バッファも伸びますよ
画素数からすれば、1枚当りのデータ容量分かる訳で、それが44枚分、8秒で止まるんですから、明らかにメディア側ではなく、カメラ側に依存してますよ
書込番号:22228222 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>kosuke_chi さん
Z6のJPEGファインLで44枚というのは、高速連続撮影(拡張):約12コマ/秒の時です。
→
どこにその時のバッファって書いてますか?
機種にも寄るかも知れませんが、あまり速度によってバッファは変らないと思いますが
高速連続撮影:約5.5コマ/秒なら、Z7でも70枚以上スピードダウンせず13秒連写可能なので、Z6の高速連続撮影なら(想像ですが)100枚以上20秒とかいける気がします。
→
結局、類推からの想像ですよね
しかも別の機種からの根拠で
書込番号:22228248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>連写・連写・連写(その3) さん
一昔前までプロ機以外はシングルスロットでやって来たのに、ここに来てスロット数がシングルであるところを問題視する人が多いことに驚いております。
→
多分D7200迄上位機種はダブスロットだったのに、後継機種のD7500がD500の登場で格下げされた時に、シングルスロットにされたニコンユーザーの心の痛みじゃないんでしょうか(笑)
だから上位機種イコールダブルスロット、しかもプロと同じ物を使いたい想いが、XQDの存在を無視するレベルのダブルスロットへのこだわりになってると思いますよ
カメラの値段がほぼプロ機なみですから納得できないのかな。
→
多分そうだと思いますよ
ただZ7ユーザーが言うなら分かりますけど、安いZ6ユーザーが言う事じゃないと思いますがね(笑)
書込番号:22228276 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>やっぱりLX3が最高 さん
文章拝見すると、明らかにSDカードしかない機種とD500みたいにSDとXQD両方採用してる機種があり、XQD採用可能性のある機種はバッファに問題ない様に見受けられます
と言う事は、やはりカード側でなく、カメラ側の問題かなと思います
バッファについては、CIPA基準ってあるんですかね
確かにカードも処理能力はMAX値なので、特に書込速度は表示の7,80%なんて記事を見た事もありますけど、この場合状況証拠からすると、どうしてもカメラ側の能力由来という気がしてなりませんね
書込番号:22228305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

z6は、まだユーザーの手に渡っておりません。
月末にユーザーの手に渡って、撮影したときに
スレヌシの指摘した不満が、ユーザーの撮影に、どれほどの障害となるのか?
道具の使い方の知恵も含めて、撮れた写真で答えが返ってくるでしょう。
書込番号:22228307
18点

>40D大好きさん
詳細な計算、ありがとうございました!
意外とキヤノンのデータは小さくて不可少ないんですね、画素数多くても
ニコンがわざわざ高価でサイズの大きいXQD搭載したってことは、少ないバッファメモリー容量で
連続してたくさん撮ろうとしたと考えるのが順当ではないですか。
→
私の見立てと同じですね
やはりバッファ容量少ないと思いますよ
勿論、XQDの将来性見越しての採用かも知れませんが
XQDの採用がアンバランスとは思いません。ただ、オールラウンダーを名乗るなら、JPEGで100枚撮れる位は
バッファメモリー積んで欲しかったですけどね。
→
ここで少し見解違いますね
連写能力にしてみれば、持久力不足だと思いますね
キヤノン同様100枚程度、バッファあった方が良いのは同感ですが
書込番号:22228315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>さぬき鉄道さん
データ転送の割当の仕方と転送データに対する処理速度次第だと思いますよ
データコピータイプとRAWとJPEG振り分けタイプとありますから
勿論順次収録みたいなのも当然ありますし
書込番号:22228323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>GasGas-PRO さん
撮れた写真で答えが出るとは、事バッファについては思いませんね、高速移動体でも撮らない限りは
1分で120枚ペースを45分続けられますかね
多分バッファ60枚ないとシンドイでしょう
2秒撮って3,4秒休むの繰返し
個人的な経験則では、バッファの2倍が1分間に撮影可能な枚数なので
だからバッファ75枚あると1分で150枚撮れますね
時々無茶して、マイカメラだと200枚超えちゃいますけどw
後このカメラ、バッテリー小さいですけど、カプラーとかあるんですかね
室内撮りならカプラーさせば、バッテリー気にせず電源直取り出来て、ブン回せるんだけどな
書込番号:22228369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>YES,falling love!さん
こんばんは。
40D大好きさんと同じで私もバッファは一時的に画像を保存するメモリーだと思います。バッファが大きいと遅いメディアでも連続撮影枚数が多いとおもいます。
裏を返せば、早いメディアのXQDでも40枚ぐらいですからZ6のバッファは小さいと推測していますので、スレ主さんに同意してます。
CFえすくぷれすが倍以上の書き込み速度なので期待が膨らみます。メディアの値段も膨らみそうですが。
昔はバッファ増設サービスしたことがありましたから声が大きくなるとニコンも何か考えるでしょう。
書込番号:22228393 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>YES,falling love!さん
バッファが少なくても書き込み速度が早い事の利点として消費電力を抑えられるという可能性が考えられますね。
書き込み時間が短ければ、その分電力の消費時間は短くなります。
勿論書き込み速度が上昇すると時間単位の消費電力は増えますので一概には言えませんが…
またNikon Zシリーズのバッファの少なさについて自分は下記のような妄想をしています。
・Zシリーズのバッファは他メーカーと比べてより高速で信頼性が高いものを採用している
NikonはZシリーズはファームウェアでXQDより高速なCFexpressに対応すると明言しています。
つまり今後さらなる高速規格に対応するため、より高速(だけど低容量)なバッファを採用している可能性があるということです。
まあ記録媒体よりも遅いバッファも有り得ないと思いますので、いずれにせよ連続撮影枚数についてはCFexpressに対応してからが本番でしょうね。
書込番号:22228429 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ゼロバッファで直接書き込み出来ればいいのにね。XQD速いんでしょ!?なーんてね。
バッファは書き込み速度の問題解決よりもジッター対策のためにあるのでしょうね。
FIFOだとすると容量を大きくすると消費電力も比例して大きくなるのかな?
知らないで書いてます。
書込番号:22228473
0点

ニコニコで公開されている
「ゴジラ対メカゴジラ対太陽の塔のロボ コマ撮り特撮をしてみた。」
のコマ撮り観てたら
静止画で秒間60コマ連続30分撮影出来たら、こんな動画作るのも楽しいかもと思ってしまいました。
書込番号:22228508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>連写・連写・連写(その3) さん
カードスロットの話と同じで、Z6ならいざ知らず、Z7ならもっとバッファ増やせって話もしやすいかも知れませんが、多分このままでしょ
画素数少ない分、AFSでの連写コマ速増やすより、普通にバッファ増やす方が、実際の使い勝手向上には役立つことをメーカーも理解すべきですね
何もバッファ100枚にしろって言ってる訳でなく、60枚もあれば、実使用にかなり貢献するのになと思いまして
書込番号:22228581 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>YES,falling love!さん
たしかにバッファは多いに越したことはないと思います。JPEG無限連写とかいい響きです。
しかしAFCで連写しても合うべき場所にフォーカスが来ていないと実用的でなくスペックシートだけの機能になってしまいます。
また、決定的瞬間は連写ではなく、レリーズタイムラグを計算し尽くしたタイミングで切った一枚だとおもいます。最近室内スポーツ写真を撮りはじめて改めて思い知りました。
連写や動画から抜いた一枚で決定的瞬間です、みたいな写真では面白くないですよ。フォトグラファーの矜持は単写にあると思います。
書込番号:22228705 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

無限連写は不要ですね
そういう被写体向きのカメラでもかなさそうですし
とりあえず、10秒連写するバッファあれば十分でしょ
XQD採用なら回復も早いんでしょうし
しかも勿論ピント合ってんのは前提です
何もこのカメラでレリーズ優先もないんでしょうから
ピント優先とかミラーレスでも残ってんのかな、そういう仕様ww
瞳AFみたいな上等なAFでなくても、顔認識でも私の場合は十分です
数年前までは、毎度微妙にピント合ってない写真多かった事考えれば、顔認識出来るだけ凄い進化ですからねww
その上、そこまで被写界深度の浅いレンズで写真撮りませんからw
今でも私の知ってる人達は、ロクにピント合わせ出来てない写真で満足してる輩、沢山知ってますよwww
書込番号:22228722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コストダウンしてケチったのばれたら恥ずかしいから
書込番号:22229129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

連続撮影枚数FINE44コマというのは12コマ/sで連写したときで、例えば5.5コマ/Sで普通は連写ならもっと増えてくるのでなないでしょうか?
書込番号:22229275 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>YES,falling love!さん
そのようです。D500はXQDにRAW無限連写できるがXQD+SDのバックアップ記録にすると
バッファ詰まりを起こし連続撮影コマ数が減ったというテスト記事を見つけました。
元々の話に戻りますと、
レフ機D500はデータ転送を高速化しXQD書き込みでバッファフル皆無に出来ているが(下のURL参照)
ミラーレスZでは出来ていない。※画素数が2割弱増えていたりEXPEED世代など差はある。
レフ機と同等にすると全体としてバッテリ減りが早すぎるなどバランスを考えて抑えているのかも。
人によって重視している点が様々なので難しいですね。(なのでバッファフル枚数には言及しません)
ファームチューニングや上位機種、後継機種による速度向上の余地を残しておく意味で、
あらかじめメディアをXQDに揃えておくのはまぁ悪い選択ではないなとは思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lexarxqd/1003928.html
書込番号:22229626
4点

>わくやさん
都合良く考えるのは結構ですが、何か根拠あっての話でしょうか?
確かに遅い連写コマ速になると、バッファカードフル迄撮影可能ってカメラあるのは知ってますが、この場合は明らかに違いますよね
もしそうなら、そう書いてるはずですから
しかも繰り返しになりますが、あくまでバランスの問題です
価格高い高速メディアを採用し、ユーザーに他のメディアを選択しなくさせておきながら、その性能活かさないバッファ設定は、ある意味ユーザーを愚弄してます
4500万画素のカメラならいざ知らず、2500万画素ないカメラで44枚って、使い勝手無視してるなと思って
ならばUHS2どころか、UHS1の最速カードで十分なのは明白
バッテリーの問題をメディアで一部解決させようとしてる開発陣の意図がバレバレですねw
書込番号:22229627 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>さぬき鉄道さん
この記事見るとホントに改めてXQDの凄さ実感します
UHS2でさえも、コドモ扱いですもんねw
RAW撮影でも開放時間ほほゼロなんて叩き出してるし
それだけにZ6のバッファ量は残念ですし、明らかにこの枚数になってるのはカード由来でなく、カメラ由来なのは明白ですね
しかもこのモデルの後継機は早くて2年後
大変惜しいモデルになりましたね
少し気配りあれば、とても優秀で実用性高いモデルになったものを
少なくとも私の使い方では、ストレス溜まりそうなので、モデル末期で安くなっても購入はないかな
惜しいことしたねニコンw
折角マウント変更の絶好の機会だったのに
書込番号:22229660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>わくやさん
因みにZ7では以下の通りです。
・高速連続撮影(拡張):約9コマ/秒 仕様書の連続撮影可能コマ数のとおりJpeg FINE、約17.2MBで25コマ超で減速
・高速連続撮影:約5.5コマ/秒 73コマで減速
・低速連続撮影:3コマ/秒で取り敢えず20秒までOK(途中で中止)
Z6については、ニコンプラザで確認してみますね。
書込番号:22229661
8点

>kosuke_chi さん
拡張版の高速連写は3秒未満なので残念ですが、電車撮ったり、一瞬の動き物には十分そうですね
普通の高速連写だと73枚なら、13秒分のバッファになります
実用上、全然問題ありません
Z6もコレだけあると使い勝手良かったのに
何で画素数少ないのにやらなかったんだろ
やはりお金と差別化の問題なのかなww
普段使ってるカメラの連写コマ速とバッファ量がZ7に酷似してるので、明らかに使いやすそうなのは分かります
しかもメディアがXQDだから、バッファ開放時間も短そうですし
昨日も書きましたが、これならZ7は1分間に140枚は確実に撮れますね
大体バッファの2倍が1分間に撮影可能な枚数なので
いずれにせよ、Z6は単純にZ7の画素数少ない版ではなさそうですねw
書込番号:22229700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

添付は 2か月近く前の古いもので(EOS-R、Z6は発売前)、あくまでスペック比較です。
⇒http://a-graph.jp/2018/09/07/37374
別に騒ぎ立てることでもなく ご自分の用向きに合った機種を選択すれば済むこと。
書込番号:22229710
6点

>YES,falling love!さん
話がZ7で恐縮ですが、ご参考までにバッファフルから完全クリアには(書き込みランプが消えるまで)4秒ほどです。
書込番号:22229730
0点

>YES,falling love!さん
まぁZ6は超高速連写機(12コマ/秒を押し続ける)ではないなーという感じですね。
なお先日ファンミーティングで数枚連写を繰り返すのではさっぱりバッファフルにならなかったので、kosuke_chiさんの
実機検証待ちになりますが、バッファのはけの良さで5コマ/秒連写の撮影枚数は結構稼げているとみています。
あとRAWのほうが枚数稼げるんですよね。この機種。
いずれにせよ検証待ちですが…(ニコンプラザ近くに無い為すみません)
書込番号:22229772
2点

Z 7が、約9コマ/秒の拡張高速連続撮影で25コマ、約5.5コマ/秒で73コマならば、
同じメーカの仕様書の表記方法が異なるはずはなく
Z 6も、約12コマ/秒の拡張高速連続撮影で44コマという可能性が高いですよね。
実機で調べないとわかりませんが、秒間コマ数が12→5.5に落ちれば55コマ(10秒間)は
クリアできるんじゃないですか。
オールラウンダーを名乗るならバッファが少ないことは言えると思います。
だから書き出しの遅いSDではなくXQDを採用してバランスを取ったとも言えるんじゃないですか。
そもそも何秒間連続連写が必要かなんて、人によって異なるわけで、それをスレ主は
>ある意味ユーザーを愚弄してます
>使い勝手無視してるな
とは、言い過ぎだよなと思いました。
書込番号:22230403
13点

>kosuke_chi さん
バッファ開放の4秒ってJPEGですか、それともRAWですか?
書込番号:22230419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>弩金目さん
添付してる比較表は役に立ちますねw
書込番号:22230427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さぬき鉄道 さん
お名前からするに四国の方なんですか?
自転車で行ける範囲でビックカメラやヤマダ電機ありますけど、実機ないですからね
36回払い無金利ローンのポップは見ちゃいけませんね、毒以外の何物でもありませんからwww
ファンミーティング、四国でもやればいーのに
先月末広島でやったみたいですね
書込番号:22230448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>40D大好き さん
言い過ぎだとは思いませんよ、しかもオールラウンダー名乗ってるんですよねw
って事は、瞬間的な高速連写より、AFAE追従の高速連写でストレス感じない設定目指すべき
しかもわざわざXQD採用しといてw
メーカーは知っててやってるのに、何もユーザーが卑下する事はないでしょ、厳しく評価することはあっても
言葉の表現捕まえて、批判そのものを食い止めようとする姿勢よくありませんよ
その上、画素数少ないモデルで多いモデルよりバッファ少なかったら、価格差あっても不自然
実際、Z7みたいなモデルはコマ速によってバッファ増えてるから有り難いものの、そうでなかったら余計に惨めな感じですよね
ノンビリ撮る方にとっては、その分評価悪くなって、値下がりピッチ早くなっていいんじゃないんですかw?
撮り方違うから、そんなにバッファ要らないって言ってる人には特にwww
書込番号:22230482 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>YES,falling love!さん
>画素数少ないモデルで多いモデルよりバッファ少なかったら、価格差あっても不自然
いやいや、画素数少ないモデルの方が多いモデルよりバッファ少なくて当然、だから安くて当然。
何よりも高速連写重視してるなら、予算の多くをバッファに使って多く積む戦略も当然ありえます。
別に卑下しているわけでも、メーカーによいしょしているわけでもありませんが、
Z 6は、EVFの見え具合とか液晶モニターの見え具合とかを今回は重視したってことですよ。
>言葉の表現捕まえて、批判そのものを食い止めようとする姿勢よくありませんよ
もちろん今の段階で食い止めようなんて思ってもいませんよ。データがないのですから。
秒間5.5コマで実際にシャッター押して10秒間撮れるか確かめれば、はっきりすることです。
書込番号:22230600
12点

>YES,falling love!さん
書き込み番号 22229710の記事を辿っていたら、なるほどなァ、という記事を見つけました。
以下、SONYファンの方はスルーしてくださいね。
⇒http://a-graph.jp/2018/07/27/36201
タイトル:ソニーはなぜカメラ業界のトップブランドになれないのか?
内容:
★カメラとしてのαの弱点
・画質面やスペックでは他社をリード
・イメージセンサーに頼った進化の限界
・向上するカタログスペックと向上しない使い勝手
・αはカメラとして本当に進化していると言えるのか?
・カメラマニアの巣となっているαシステム
★販売面でのαの弱点
・裾野を広げることの大切さ
・ソニーの販売戦略の問題点
・差を広げられつつあるシェア
・性能で勝りながらセールスで負けることの意味
・独占から競争へ
・今後のソニーの販売動向予測
・結局ソニーも市場シェアを大いに気にしている
などなどですが、今春α7Vを購入以来 SONYの板で感じ、また今回のZ7,&6での騒動を見るにつけ、
今まで何となく感じていたことが 語られているな、と読めました。
くれぐれもSONYファンの方々は お目通しなされないよう。
書込番号:22230714
22点

>YES,falling love!さん
生まれ育ちがうどん県でして、大学からは他県に出て今は中国地方に居ります。
折よく近隣の広島でやってくれたので喜んでファンミーティングに出かけていった次第ですw
なかなか…実機を触るのはあかんす・・・ほしくなってしまう。
書込番号:22230814
0点

>さぬき鉄道 さん
確かにそうですね
何と比較するかにもよりますが、少なくともニコンの一眼レフや特にその背面液晶からしたら、劇的な進歩ですね
像面位相差AFによる液晶画面でのAFは革命的な進歩です
それだけで買う理由になりますね
これってマンマ、今後のニコンの一眼レフにも採用されないんですかね
採用しちゃったんだから、キヤノンに出来てニコンに出来ない理由はないと思いますが
人混みの中における撮影が便利ですよ
バリアングル液晶付いたキヤノンは人混み現場では一人勝ちしてますから
顔認証AFがガチピンで来ますから
コレでプラのミニ脚立あると現場では最強ですよw
それとホワイトバランスが安定してて、白優先でも黄色くないですね
D500の白優先はたまにそれでも少し黄色く感じる事がありますから
この写りニコンの一眼レフに移植したら、ニコンの一眼レフ売れそうな気がしますw
書込番号:22230896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>40D大好きさん
考え方の相違としか言い様がないですね
画素数小さくても比例した形のバッファなら、同じ枚数のバッファになるのに、更に60%のバッファならおよそ1/3の処理能力しかない計算
ソニーの無印α73意識した価格にしたから、削られちゃったんですかねw
秒間5.5コマで実際にシャッター押して10秒間撮れるか確かめれば、はっきりすることです。
↑
コレってもう解決したんじゃないんですか?
出来ないって事で
44枚だから8秒しか連写出来ず、実使用では扱いにくいって
書込番号:22230953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>弩金目 さん
私のスレで関係ない他社のネガティブキャンペーンは止めてください
Z6との関連性は皆無です
まさか扱いやすさの点で関係あるとか、詭弁使わないでしょうね
ニコンは独自の方向性示すにしても、他山の石として、開発者が偏屈にならず、ユーザーに寄り添って欲しいですね
まぁソニーの場合、トップの意向が明らかに効いてると思われるフシが沢山あるので、経営者層や開発のトップの打算的かつ不勉強な姿勢は嫌いですけどw
製品にまんま反映されてますよ
口先だけで、実態が伴ってないからw
書込番号:22230985 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>さぬき鉄道さん
こんばんはー。やっぱりうどん県だったのですね。私もうどんでーす。
このスレの返信12件目で私宛にご質問いただいておりましたが、その次の書き込みが宛先を間違えていますが、さぬき鉄道さん宛です。
さて、さぬき鉄道さんも広島のファンミーティングで連写を試されたそうですが、私もAFSで12コマ連写、画質JPEGノーマルでシャッター切り続けました。
PICASAのファイル画像生成時刻では36枚目までは秒12コマで、次の1秒間では11コマ、次の1秒間では7コマでした。AFSですので参考まで。
書込番号:22231085
4点

大事なこと忘れていました。メディアはXQD G128GB(リード440MB/Sライト400MB/S)です。
書込番号:22231094
2点

>YES,falling love!さん
>画素数少ないモデルで多いモデルよりバッファ少なかったら、価格差あっても不自然
バッファと連続撮影可能コマ数を区別して話しましょう。
まず、スレ主の言うバッファがバッファメモリー容量だとします。バッファメモリー容量は非公表なので、
推測しかできないが、Z 6がZ 7よりも大きいことはないでしょう。Z 6の方が安いんだし。
次に、スレ主の言うバッファが連続撮影可能コマ数だとします。
Z 7 RAW(非圧縮RAW/12ビット)で23コマ、FINE Lで25コマ
Z 6 RAW(非圧縮RAW/12ビット)で33コマ、FINE Lで44コマ
画素数少ないZ 6の方が高画素機のZ 7上回ってるよ。
>画素数少ないモデルで多いモデルよりバッファ少なかったら、価格差あっても不自然
これをきちんと説明してください。
書込番号:22231117
12点

皆さん、お付き合いありがとうございました!
あまりXQD採用に否定的な人が、ココでは意外と少なかった印象
バッファとのバランスはあまり重要視されないみたいですし、そんなもんかって所ですかねw
バタバタ撮らないで、じっくり撮る派が多いみたいですし
もし5.5コマ連写だとバッファが44枚より増えてるなら連絡下さいw
今度また月内に家電量販店に行ったら試してみます
自分にとってはAFC5コマ連写と10秒バッファは使い勝手の最重要項目なので譲れませんね
後はホワイトバランスの白優先の色味
コレに内臓フラッシュとカメラ内RAW現像とバリアングル液晶あったら合格です(笑)
書込番号:22231127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>連写・連写・連写(その3)さん
>私もAFSで12コマ連写、画質JPEGノーマルでシャッター切り続けました。
>PICASAのファイル画像生成時刻では36枚目までは秒12コマで、次の1秒間では11コマ、
検証ありがとうございました。ほぼ仕様書通りですね。
>YES,falling love!さん
もうお返事いただかなくて、けっこうです。
書込番号:22231146
18点

>YES,falling love!さん
バッファの役割を誤解されていませんか?
バッファは連写速度と書き込み速度の差を埋めるために、あいだに速いメモリを用意するものです。
メディアがXQDやCFast2.0のように速ければ、バッファは少なくて済みます。
また、連写速度が遅い機種や画像サイズが小さい機種もバッファは少なくて済みます。
逆に連写が速くて、SDしか使えない機種では、バッファを多く積む必要があります。
以下のD500登場時テストが参考になります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lexarxqd/1003928.html
XQDの書き込み速度はSD UHS-Uの2倍、UHS-Tの5倍です。
CFexpress 1.0になれば、バッファはほぼ不要になります。
Z6、Z7はそれを考慮した設計でしょう。
書込番号:22231345
27点

>kosuke_chiさん
確認ありがとうございます。
都合良く考えているわけでなく、一般論としてZ6もZ7同様に連写が遅くなれば連写枚数はある程度増えそうですね。
書込番号:22231355 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

「8秒間連写する」ならビデオでしょ。しかもこんな高画素でってニーズはどこにあるのでしょうか?
書込番号:22231577
17点

>YES,falling love!さん
そこはユーザのニーズとコストの兼ね合いでしょうねぇ。
私はほぼLV使ってなかったのですが、ファインダー覗くのがつらい態勢で
像面位相差AFでさっとタッチシャッターを切る。軽量な初級機に好適かも。
EXPEED6はモデルチェンジを機に随時搭載されていくのだろうと思いますね。
>連写・連写・連写(その3)さん
おお、同郷でしたか!
宛先は了解しておりますー
11/9(金)には量販店での先行展示も始まるみたいですね。
改めてさわりにいくの、楽しみです。
書込番号:22231969
3点

連写10秒って凄いですね。
何を撮っているのでしょう。
10秒って長いですよ〜
書込番号:22232309 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

高速連続撮影:約5.5コマ/秒で無限(カードフルまで)でした。実際には設定した上限200コマまで(約40秒)でストップがかかりましたが、連写残数が全く減っていきません。
バッファメモリに貯まるよりもカードへの転送速度が速いということでしょうか。
書込番号:22232488 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

JpegのFine Lです。
書込番号:22232498 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>kosuke_chiさん
お手数をお掛け致しました。
最近の24MP搭載機の5コマ/sで無限連写は珍しくありませんが、Z6でも可能なようでEXPEED 6の処理能力もなかなかの物のようです。
ありがとうございました。
書込番号:22232507 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>kosuke_chiさん
>高速連続撮影:約5.5コマ/秒で無限(カードフルまで)でした。
検証していただき、ありがとうございました。
AF性能にもよりますが、そこそこ動きものも撮れそうで、うれしいです。
はじめはカタログスペックだけ見てがっかりしたこともありましたが、作例が出てくると
Z 7もかなりいい出来なので、Z 6にも期待しています。
書込番号:22232728
16点

>Qキューさん
スレ一応終わりましたけど、捨て台詞吐かれる方多いから言っときます
それなら高速連写モデルはXQD採用してたら、バッファ積まなくてもいいって事ですよね
でも実際はD500とか200枚バッファ積んでましたよ(笑)
矛盾してますね
それと勘違いしてませんよ、バッファは連続撮影枚数と同義語で使ってますけど何か?
逆にXQD積んだら、UHS1の最速より少なく見積もって3倍の処理能力あるんだから、200枚バッファあってもおかしくないんですけどね
1枚当たりの容量からしてもね
それと一部の外野が戯言言ってますけど、10秒連続では中々シャッター切りませんよ
だから目安として、1分間撮影を例として出したんですけど、ご理解戴けてないようで(笑)
書込番号:22233353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kosuke_chi さん
そりゃ凄いですね
それホントならニコンの表記違ってるって事ですね
何でそんなすぐ分かる間違い犯したんでしょうか
カードフル迄って、書いとけばいいものを
書込番号:22233380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kosuke_chiさん
確認ありがとうございました!!
予想通りなかなか軽快なバランスにまとまったモデルのようですね。
Z7に逝ってしまいましたがZ6も捨てがたい…
12コマ連写のタタタタタって音はなかなか良いものでした。
書込番号:22233452
14点

>バッファメモリに貯まるよりもカードへの転送速度が速いということでしょうか。
jpegであればUHS-IIの転送速度は充分ですから、バッファメモリに貯まるよりもEXPEED 6のjpeg処理が早いと言うことではないでしょうか。言い換えれば将来CFexpress 1.0になって転送速度が更に早くなってもRAWの連写速度は上がってもjpegの連写速度は上がらないと思います。
書込番号:22233707 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>連写を必要とする被写体分野の人たちは、すでにD5かD500を所持していますよ。
どちらかを持ち出せばよいだけです。
心配いりませんです
つうか、そういうのを持ってる人が「もう重いのは嫌だ。ニコンならオールマイティに使える
ミラーレスを出してくれる筈。」と期待してたのがZシリーズだったのでは?
何かを諦めたり、複数台持つ必要が有るようなカメラに何の意味が有るんだろ?
>オレは連写使わないとか、連写するなら一眼レフとか見当違いな事言ってる人いますね(笑)
そういう事聞いてるんじゃないんだけどな
つうか、新製品スレっていつもこんな感じ。
「連写?しませんなあ」
「高感度ノイズ?三脚使うので気になりませんなあ」
「画質?そんなにレベルの高い写真は撮らないので、気になりませんなあ」
レフ機の頃は
「視野率?気になりませんなあ」って人も居た。
延々こういうレスが続くとしまいには「この人達スマホでも良かったんじゃないの?」
って思ってしまう。
書込番号:22235006
13点

もう出てこないと思ってたら、スレ主がまた不正確なことを言い出しているので、確認しときましょう。
>それホントならニコンの表記違ってるって事ですね
ニコンの表記は、Z 7もZ 6も「高速連続撮影(拡張)」で計測して、
Z 7は約9コマ/秒でFINE Lが25コマ、Z 6は約12コマ/秒でFINE Lが44コマと公表しているってことですよ。
連写・連写・連写(その3)さんの書き込み22231085番参照。
これのどこが間違っているんですか。
で、個人の方が実機で秒5.5コマに落として計測してみたら
Z 7の高速連続撮影:約5.5コマ/秒だと73コマで減速
Z 6の高速連続撮影:約5.5コマ/秒だと上限200コマまで(約40秒)でストップだったと言っているんです。
kosuke_chiさんの書き込み22229661番と22232488番参照。
これのどこが間違っているんですか。
はっきりと根拠を示して教えてください。
書込番号:22235347
27点

大ベテランの横道さんの書き込みだけど、う〜ん、どうもピンと来ないや。
様々な愛好家が書きに来るわけだから、自分の用途からみて、これは買いかどうか、これは使えるかどうかを書く人が多くて、当たり前だと思うけどなあ。ここはピカイチじゃないけど自分の用途では十分、そして別の面が素晴らしいから買いなんだと…。あるいは、評価するんだと…。別にそれでいいじゃん、評論家じゃないんだから。
秒間12コマで10秒間連写しまくることが絶対条件の人もいれば、さすがにそれは不要って人もいるってことでじゃないんですかね。
自分の用途と関係なく、たいして使いもしない機能にまですべて一番を求めなきゃならんということはないですよね。スペオタさんの世界は別かもしれんけど。
使い分けについても、そうしている人、多いんじゃないですか。今日はこれを狙うんだからこっちを持ち出そうって。それはそれでいいんじゃないのかなぁ。
書込番号:22235501
25点

今度はスレ主がどのように解釈しているかをスレ主の発言から拾います。
Z 7については、正しく理解されています。
kosuke_chiさんが書き込み22229661番で
拡張高速連写9コマ/秒で25コマ
普通高速連写5.5コマ/秒で73コマ
と書き込むと、すぐに書き込み22229700番で
>拡張版の高速連写は3秒未満なので残念ですが、電車撮ったり、一瞬の動き物には十分そうですね
>普通の高速連写だと73枚なら、13秒分のバッファになります
>実用上、全然問題ありません
と述べているからです。
ところがZ 6については、頑なに誤解しています。
スレ主の書き込み22228248番
>機種にも寄るかも知れませんが、あまり速度によってバッファは変らないと思いますが
秒間コマ数が変わっても、バッファは変わらないのではと言っています。
これは一般論として正しいでしょうか。
kosuke_chiさんが
Z 7は9コマ/秒で25コマ(3秒未満)、5.5コマ/秒で73コマ(13秒)だから
Z 6は12コマ/秒で44コマ(3秒強)ならば、5.5コマ/秒で100コマ(20秒)いけるのではと言うと
スレ主の書き込み22228248番
>結局、類推からの想像ですよね
しかも、ここでは12コマ/秒で44コマという前提にはクレームを付けていません。
スレ主の書き込み22230953番
>コレってもう解決したんじゃないんですか?
>出来ないって事で
>44枚だから8秒しか連写出来ず、実使用では扱いにくいって
スレ主は頑なに5.5コマ/秒で44コマだから8秒だと主張している。
連写・連写・連写(その3)さんの書き込み22231085番で12コマ/秒で36〜47コマという
データが示されると
スレ主の書き込み22231127番
>もし5.5コマ連写だとバッファが44枚より増えてるなら連絡下さいw
>今度また月内に家電量販店に行ったら試してみます
と言い残して、「解決済み」にしたのです。
さらにkosuke_chiさんの書き込み22232488番
>約5.5コマ/秒で無限(カードフルまで)
というデータが示されると
スレ主の書き込み22233380番
>そりゃ凄いですね
>それホントならニコンの表記違ってるって事ですね
と言う展開です。
書込番号:22235631
29点

↑
うわっ、長っ。自分。
これでも言い逃れするかな。
書込番号:22235636
21点

もう出てこないと思ったのに、何度も出てくるのが自分だと自覚がない人が約1名さま(笑)
書込番号:22235807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さまに関して言えば、勘違いが3つくらいありますよね。
これだけ勘違いしていて、あれだけ威張ってるのが愛嬌があるというか、なんというか…。
アイコンをチョコチョコ替えて来るのをみても、まあ、アレですけどww。
書込番号:22235814 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

バッファのスペックについての撮影上の障害があるとすれば、今月末にも書き込みがあると思いますね。
写真は理屈ではありませんからね。
書込番号:22237250
3点

>YES,falling love!さん
くやしかったら、論理的に反証してみ。
Z 6が5.5コマ/秒で44コマ連写だと思ってるの、スレ主だけだから。
書込番号:22237290
19点

ニコンの問い合わせ窓口にメールで聞いてみました。
で、その回答。
>Z 6の主な仕様に記載のある連続撮影可能コマ数は、高速連続撮影
>(拡張)の12コマ/秒のときの数値となります。
おそらくスレ主は
秒間のコマ数が減っても、バッファ(連続撮影可能コマ数)はあまり変わらない
という「誤解」を持ち出してくるでしょうね。
書込番号:22237350
21点

あ〜
ヤザワ系そろそろキレるパターンだな(・∀・)
書込番号:22237469 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

さらにニコンに「高速連続撮影:約5.5コマ/秒だと、FINE Lでおよそ何コマ程度連写できると考えられますか。
」と問い合わせました。
で、その回答。
>高速連続撮影時は、「高速連続撮影(拡張)」時と比較して、枚数は多く取得できます。
>当窓口のZ 6にて、カスタムメニューの「d2:連続撮影コマ数」を最高枚数の200に
>設定して検証したところ、200コマに達するまで、速度を落とさずに連続撮影することが
>できました。
とさ。めでたし。めでたし。
書込番号:22239765
23点

カメラに限らず、カタログスペックばかりでモノを語る人は大抵道具を使いこなせていないであった。
連写すげーよ=ロクな写真撮れない
クロック周波数たけーよ=ベンチマークテストしかしない
480馬力だよ=直線番長
書込番号:22239858 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

ちなみに、今回はスレ主がデータ的に間違った情報を流し続けるので、検証したまでです。
それと、発売前のカメラなら、まずカタログデータ読んで、へぇーとか思っちゃいます。
で、次に、作例とか、さわった人の感想、つまり他人の評価を参考にします。
その上で、自分の撮影スタイルに必要であれば、実際に触りに行ったりして判断します。
手にしたら、もう値段が下がったとか気にせずに、撮影を楽しみます。
10秒間連写したい人(自分はしません)がいれば、それを実現できる機種や条件を
絞ればいいことです。
明らかな誤情報はだれかが正さないと、一人歩きしちゃうからね。
書込番号:22239970
28点

お前が勝手に1人歩きしてるだけだろ(笑)
67件目の回答見ろよ
お前の言ってる結論と同じ事を他の参加者書いてるのを了解してるだろ
40D大好きは二度とオレのスレに現れんな
お前出禁だからな
書込番号:22240070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>40D大好きさん
同意ですねぇ、
カメラは写真を撮る道具ですから、
スペック上の部分的なモノを理屈をコネていても価値は生まれませんね。
実際に使用した場合、撮影に対しての対応と注意要点、結果としての写真に、いかなる障害が起にきるのか?、、、価値ある情報はこの点であろう、、、、、
一般の人に価値ある情報は、撮影上にどのような障害となって現れるか?、
撮影に対しての要注意点と知恵を出し合いたいのである。
リクツオタクの理屈は、一般人の撮影には役に立たない、と感じてしまう。
道具と言うモノは、使用結果にたいして議論したいものである。
道具には、使用対象の制限があることは常識だろう。
古人ことわざに、、、、
「いかに切れるカミソリでも、薪は割れない、、、云々、、、、、」
書込番号:22240288
11点

JPEG連写のどこがめでたしなんだよ?!
話をすり替えてるだろ。
書込番号:22240333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>YES,falling love!さん
グーの音も出なくなると暴言ですか。
>67件目の回答見ろよ
具体的にどの発言でしょうか?
いつ「了解」したことを表明しているんでしょうか。
直近の発言では
>それホントならニコンの表記違ってるって事ですね
それ=kosuke_chiさんの「高速連続撮影:約5.5コマ/秒で無限(カードフルまで)でした。」
ですよね。
それはホントなんです。そしてニコンの表記は拡張高速連続撮影だから、間違ってないです。
こういういい加減なことを書くから、訂正しているまでです。
書込番号:22241879
23点

>ファンタスティック・ナイトさん
>JPEG連写のどこがめでたしなんだよ?!
別にJPEG連写が「めでたい」のではありませんよ。
スレ主が
>もし5.5コマ連写だとバッファが44枚より増えてるなら連絡下さいw
と言っていて
kosuke_chiさんが
>高速連続撮影:約5.5コマ/秒で無限(カードフルまで)でした。
と伝えたのに
スレ主が
>ニコンの表記違ってるって事ですね
というからニコンからの明確な答えを突きつけただけです。
もう反論できないだろ=「めでたい」ですよ。
JPEG連写が10秒間できることに私は何もこだわっていません。
ただ単に、5.5コマ/秒でJPEGがカードフルまで撮影できる性能ってスゲーと思うだけです。
どこか話すり替えてますか?
書込番号:22241903
25点

XQD品薄ですね。32GBのものが見当たりません。
一過性のものかも知れませんが。
書込番号:22244396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

つうか出禁も何も、スレ主自身が価格出禁になってる説(´-ω-`)
書込番号:22244456 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

バッファメモリーの容量とXQDカードの採用のバランスって、連写速度やAF性能など
いろんな要素がからんでくるので、難しい問題ではあると思います。
2ドライブでXQDとSDのデュアルだったら、一番多くの人が納得したでしょうが
1ドライブにするならSDと比較してXQDの安全性と後継仕様の関係でXQD選んだ
可能性が高いですよね。(スペースや価格よりも優先したようですから)
個人的には、もっとバッファメモリー積んで、Nikon 1にあったようなスマートフォトセレクター
みたいなミラーレスならではのおもしろい機能を付けてくれると、より楽しめるかなと
思っています。
書込番号:22244569
3点

CF express cardの動向も 少し気になります。
カメラには無用の長物なのでしょうか?
書込番号:22244768
1点

ProGrade Digital社がすでにCFexpressカードの製品版を発表しているので
2020年のプロ向けのデジタルカメラに採用されるんじゃないですか。
書込番号:22244916
2点

>横道坊主 さん
>つうか、そういうのを持ってる人が「もう重いのは嫌だ。ニコンならオールマイティに使える
ミラーレスを出してくれる筈。」と期待してたのがZシリーズだったのでは?
何かを諦めたり、複数台持つ必要が有るようなカメラに何の意味が有るんだろ?
もの凄く
同感です!!
自分もZ6にはこのような期待をしてました。
書込番号:22245222
0点

>40D大好きさん
そうですね。
その発表後の動きがどうなのかな?と。
カメラに採用とCFexpressの発売、並行で進むのでしょうかね。
XQDカードの買い増しかCFexpressを待つべきか?
書込番号:22245497
2点

>弩金目さん
すでに発売されている機器で、ファームアップだけでCFexpressが使えるようになるデジタルカメラやシネマカメラ
って、あるんですかね。
デジタルカメラの分野だとZ 7だけ?
書込番号:22247087
0点

>40D大好きさん
私は Z7,6が発表になってから初めてCFexpressの存在に気付いた程度で 全く知りません。
Z7,6のファームアップがいつ頃になるのか、
CFexpressの市場への出廻りがいつ頃になるかなァ、という程度の関心で、情報は全く持ち合わせてないです。
書込番号:22247164
1点


XQDはZ7に合わせて採用されたもの
Z6にはJPEGだけなら不要
ロスレス圧縮14bitRAW+JPEGファインでZ6は37MB、Z7は73 MB
5.5コマ連写で各204MB/Sと402MB/S
因みにJPEGだけなら、9.4MBと17.2MB
5.5コマ連写にしても、52MB/Sと95MB/S
少なくとも前者ならUHS2で間に合うが、後者は半分しか対応出来ない
Z7でもJPEGだけなら余裕でUHS2で対応可
だから、400MB/S対応出来るXQD採用となる
正直1人のプロさえいなけりゃ、何千倍ものアマチュアカメラマンは救われるのに
RAWで連写するアマチュアなんて、そうそういないから
しかも報道カメラマンとかスポーツカメラマンみたいな人種がいなけりゃ、その他の何万倍ものカメラマンは救われる
ホントいい迷惑だよな
その上、多分まだそういう人達はこのカメラ使わない(笑)
明らかにニコンのマーケティングミス(笑)
これもZ7の場合、9コマ連写もあるから657MB/Sになる
Z6なら12コマ連写なので444MB/Sとなるから、どっちにしてもXQDでもダメ
RAW撮影の為に過剰なカードスペック要求されてる
コレならZ6はUHS2のダブルスロットの方がマシ
どうしても、RAWで連写したい人はSサイズにして12bit圧縮24.5MBにして撮って欲しいわ
ニコンは極少数の輩に合わせた作りしてるのが馬鹿馬鹿しい
新聞や雑誌に載せるデータなんて小さいし、ポスター撮りなら連写はそもそも不要
ありもしない設定を想定してるから、現実的な用途に沿ってない
書込番号:22253282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
単焦点マニアでFマウントのF1.8シリーズ(20, 28, 50, 85)や、Ai 50mm F1.2、DCの105mm、135mmなどを使っていますが、やはり24-70のセットはお得な感じですよね。
風景派には24mm始まりのF4通しって超魅力な気がしますが、自分はポトレメインで、かつオールドレンズの母艦にZ6を狙っているので、このキットのこの価格は悩ましいです。
書込番号:22217612 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

キットの場合、同じ機種の全てのスレにリンクされるんですね。自分が割安感半端ない?と思ったのは、24-70+FTZです。
書込番号:22217641 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

割安感半端ないって、z7と比べてかな?
私は割高だと思うよ。
まぁ人それぞれだけど。
今、割安感半端ないのはd750かな。
DCレンズでAFも効くよ。
書込番号:22217652
18点

>ぎたお3さん
はじめまして!
私の印象は本体のみだと少し高いと思いますが
丁度D610の買い替えor買い増しを考えて居る事と
どの道、Zマウントレンズが増えていくはずなので
安心感を持ってレンズを購入したいと思いZ6を購入します。
FTZマウントアダプターで既存のレンズも使えますしね
本体+FTZマウントアダプター+24-70F4レンズのセットだと
仰る通り、少し割安感有るかもしれませんね
書込番号:22217668
8点

普通・妥当じゃないでしょうか。春には30を割るかも。
このキットは私には好適ですが、
先々の出番を考えると、新規レフ機が気がかりで即導入に躊躇。春かな〜。
かといって、旧レンズをどんぴしゃフォーカスで使ってみたい欲望捨てがたく。
書込番号:22217695
7点

今、割安感が半端ないなら
来年の今頃は正にパラダイス!
書込番号:22217711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の割安感
α7 III ILCE-7M3+E21-105mmを下取りに出して、Z6キットの購入計算。
16万円+13万円買い替えアップ⇒327,700-
Z6レンズキット⇒313,470- お釣りが来ます。
FマウントレンズのためのFTZアダプターを付けても¥332,910-で5千円程の追い銭。
割安感満載です。
書込番号:22217759
9点

誤解を招く書き方でした。価格は半端なく高いと思うのですが、ボディと24-70とアダブターを別途買うよりはかなりお得なのかなと。
Fマウントレンズのある自分はFTZは必須なので結局使用頻度が多くないと推測される24-70の価値をどう判断するかですかね。
明るさも焦点距離の倍率も頑張り過ぎてないので写りに期待できそうですよね。
書込番号:22217968 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>ぎたお3さん
>> Ai 50mm F1.2、DCの105mm、135mm
MFでピント合わせになりますけど・・・
>> 単焦点マニアでFマウントのF1.8シリーズ(20, 28, 50, 85)
やはり、Z6買っても、単焦点マニアを続けて下さい!!
書込番号:22218053
2点

>ぎたお3さん
私の場合は、来年発売の24−70 2.8が気になって マウントアダプタキットにしました。
どうでしょうね、良いでしょうね、S 247028 レンズセットを我慢したので、もれなく5万円割引価格ですね。( ´∀` )
書込番号:22218279
1点

やっぱりスレ主訂正したように割高感半端ないなのね
書込番号:22218480 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

個人的には標準ズームのF4通しってデメリットしかないが…
特にZのは寄れないし(´・ω・`)
Zで一番がっかりしたのがニコンらしくない24−70/4だったよ…(´・ω・`)
ニコンには出して欲しくないレンズの筆頭だった(´・ω・`)
書込番号:22218543
8点

>あふろべなと〜るさん
すいません私は24-70F4をニコンが何時発売するのか待っていました。 標準ズームが欲しかったのですがF2.8は大きく重たいし24-85は設計が古く写りがもう一つとの評価でしたから。
今回、Z6の購入を決めた理由の一つがこのレンズです。 ズーム全域で最短距離が30pも良いです。
セットで買うとボディは20万円を切るので本当にお得です。
書込番号:22218731 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>KarayaUさん
個人的な評価なのでお気になさらず…
僕は望遠端が70mmのズームが大嫌いだし
標準ズームのF値通しも大嫌い
F2.8ならまだしもF4では…
さらにZのは寄れないという三重苦なのですよ(´・ω・`)
僕には嫌いな要素だけで構成されたようなレンズなのです(´・ω・`)
標準ズームではニコンを一番信じていたのになああ(´・ω・`)
書込番号:22218758
1点

>あふろべなと〜るさん
わざわざ大嫌いとか言わなくてもいいと思うのですが。
ところで、撮像面から30センチって、レンズ先端から20センチくらい?
この程度では寄れるうちにならないですか?
書込番号:22219069
12点

セット購入の破壊力たるや、ちょうど良い塩梅ですネ。
他の追随を許さない圧倒的な小型ズーム、しかもめちゃくちゃ寄れる。
描写は開放F値2.8に優るとも劣らず。
ただ、来年発売の2.8標準ズームが気になる(笑)
書込番号:22219545
6点

>sudareさん
だめだね(´・ω・`)
撮影倍率で考えると0.3倍
最低限EF24−70/4の0.7倍くらいはないと魅力にならない…
フルサイズの0.7倍でもAPS−Cで寄れる標準ズームよりも写る範囲は広いのに
まあ、あくまで個人的にはですけどね
とにかく24−70/4のスペックで寄れないだと僕には欠点しかないレンズ
SEL2870よりはマシだけども…
ついでにSEL2470Zの0.2倍よりもマシでもあるか
現行の標準ズームで嫌いなレンズワースト3は
1、SEL2870
2、SEL2470Z
3、Z24−70/4
ちなみに4位は各社24−70/2.8だったりする(笑)
逆に仕様表の数字だけみて現行でベストなのは
AiAFズームニッコール24−85/2.8−4D
あくまで数字だけで使ってみると致命的な欠点があるけど(笑)
なのでZではこのレンズのリニューアルを期待してたんですよねえ
Z24−85/2.8−4を…
これほどニコンらしさ爆発の標準ズームはなかった♪
書込番号:22219595
2点

Z6発売までまだ数週間あるので、またーり行きたいと思います。
ボディの価格は新しいことをすると大抵25万前後にはなるのかなと思っています。D100は、それくらいかもう少し高値で買った気がします。D200、D700あたりも発売まもない頃の価格はそんなものかと思います。
むしろ発売前に25万を切っているのはコンペ製品を意識してなのかと感じます。これらは先に価格を設定するからでしょうね。
キット価格を押し上げているのは、むしろレンズとアダプターかと思っています。レンズは開発費がかかっているからある程度は仕方ないにして、アダブターはFマウントユーザーには、これまでの感謝を込めてタダで配ればニコンファンの歓喜の渦から巻き起こり、うねりになってアダブター代以上の利益を生み出したかもしれないのに。
カメラメーカーがアダブターで利益出すこと考えたらあかんでよね、ニコンさん。
と言うわけで結論としては、ボディ価格は妥当、アダブターがキット割があってやっと妥当で決して割安ではない。レンズは性能次第では妥当、と言ったとこでしょうか。
ちなみにボディを買うくらいならかみさんに内緒のヘソクリでまかなえるけど、キットにするならちと足りない。悩みます。
書込番号:22219865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

趣味遊び道楽の道具に、割安感などと言う雰囲気を持ち込んだら、せっかくの道楽が台無しになってしまう。
道楽は、もともと無駄遣いなのだから、安かろう悪かろうではなく、
高かろう良かろう、で楽しみたいものである。
ハイエンド機は経済的に購入可能な層に購入してもらえばよいと思う。
ハイエンド機はクオリティを保つためには高価であってほしい。
とはいえ、時計に比べたらなんと安いことか。
書込番号:22220435
9点

>あふろべなと〜るさん
キャノンのホームページ見てみました。
レンズ先端から10センチくらいでした。
それに対してニコンのは20センチくらい。
20センチなら十分よれてるのでは?と思ったんだけど、
0.3倍ってのが不満だったんですね。
感じ方と求めるモノは人それぞれってことですかね。
書込番号:22221015
3点

>ぎたお3さん
こんばんは。
お悩みは、母艦用として本体とFTZのみ購入するか、レンズ+FTZキットを購入するかというところでしょうか?
不要と思えてもキットレンズを入手されておいてもよいかと。
この価格差だとかなりのバーゲンプライスです。
使ってみて気に入らなかったら、今後単品でヤフオクに送っても相応の値段で売れると思いますし、何より一本はZレンズ味わってはどうでしょう。
書込番号:22221086
2点

>sudareさん
レンズ先端から何センチてのは全くどうでもいい事だからね(´・ω・`)
書込番号:22221176
4点

コメントやアドバイス、つぶやきなど色々ありがとうございます。
個別の返信はなかなか時間的に厳しく、申し訳ありません。
24-70って今の標準ズームの主流かと思いますが、確かに望遠端がやや物足りないですよね。単焦点でも70mmってシグマのカミソリマクロくらいしか知らないし。70mmってファインダー倍率と掛け合わせると実像とほぼ同じ大きさに見えるんですよね。
性能重視、画質重視になると広角端を24始まりにすると70mmくらいがギリなのかもしれません。
ソニー24-70F4ZAはホント望遠端が酷かったし、ミノルタ24-50 F4と言うレンズを持っていましたが、広角側の良さと比べて望遠端がホント酷かった。こんなに酷い50mmって何?って思いましたからね。
Zマウントの24-70 F4にはかなり期待できるかもですね。
書込番号:22222056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

70mmあたりはズームレンズが実質作れないライカMでは
焦点距離を刻むために75mmが出てますよね
標準の50mmと中望遠の90mmの間を埋めるレンズ
個人的には70mmまでしかないなら50mmまででも撮る物は変わらないので
最新の技術で2倍ズームの24−50(48)/2.8が欲しいかな
24−70/2.8よりも小型軽量で高画質にできると思う
書込番号:22224039
0点

みんなF4通しなら24-105とか24-120を期待してたんじゃないの
だから求めやすい価格にしたとしてもスペック的に不満が残る
キヤノンのRF24-105はニコンZ24-70にプラス2万で買えるしね
しかも後からF4通しのもっと長いレンジのレンズ出そうな気がする(笑)
ちなみに某都内の家電量販店で聞いたら、Z7あまり売れてないみたい
やはりZ6の割安感にみんな惹かれてるみたい
Z7がZ6の販促ツールになってる(笑)
まぁどっちにしても、ニコンファンはニコンの中だけで物考えるから、メーカーには有り難いよね
決してEOSRがいいカメラだとは言わないけど、こっちの方が安いからね
もっと言えば、ソニーの無印3だってある訳なんだから
キヤノン同様、まともに1,2年先のレンズロードマップさえ出さないメーカーなんて信用出来ないね
書込番号:22224066 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

YES,falling love!さん
『みんなF4通しなら24-105とか24-120を期待してたんじゃないの』
自分は24-70を期待してた(笑)
24-105F4で重くデカく寄れないよりは、24-70の方が嬉しい。
70-200や80-400出るだろうし、クロップしちゃえば70mmが105mmになるので。
『まぁどっちにしても、ニコンファンはニコンの中だけで物考えるから』
偏った見解ですネ(=^ェ^=)
『まともに1,2年先のレンズロードマップさえ出さないメーカーなんて信用出来ないね』
ロードマップ出てましたヨー。
信じるも
信じないも
あなた次第、やで!
書込番号:22224107
14点

(笑)のポイントは人によるかも知れんが、まさかそこじゃないでしょ(笑)
トンチンカン過ぎて逆に笑える
何か敵でも取ったつもり?!
話の流れって理解出来ないの?
それじゃ、おりこうじゃないよね(笑)
あんなロードマップ、ロードマップになってねーよ
だからマトモなロードマップ作れって言ってんのに
ニコンはFマウントレンズ沢山あるから、ボディ開発に手一杯で、Zマウントレンズは後回しっぽい雰囲気だな
100周年と経営不振挽回の為に慌ててミラーレス出した感ありありだから、キヤノンみたいに意図的でない分、てんてこ舞いみたいだもんな
キヤノンはレンズのロードマップ隠してるけど、ニコンは目一杯出してる感じ(笑)
これでキヤノン来年春に2モデル追加されるみたいだけど、ニコンがどういう次の一手出してくるか見物だな
書込番号:22226417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あんなロードマップ、ロードマップになってねーよ
>だからマトモなロードマップ作れって言ってんのに
8月に既に出ているこれのことですよね。
http://digicame-info.com/2018/08/nikkor-z-24-70mm-f4-s3zz.html
1、2年先と言っておられるので、これで十分なのでは?
社内の開発時期と市場のニーズや動向を考えると、デジタル製品は正直数年先のコミットメントは難しいと思います。出して後から変更するよりは確実な情報が良いでしょう。そういう意味ではこのロードマップ、大変良心的かつわかりやすいと思います。
2019年には6本が確定しており、それ以上でも以下でもない。2020年は戦略的に3本確定して、あと3本は市場のニーズを見ていく。
2020年中に大三元と単焦点F1.8シリーズを5本にさらにノクトF0.95もAF50mm F1.2も入っている。かなり理想的です。あと70-200 F4が来れば小三元もつもるし、マクロも抑えておきたいところですが、あと3枠に何を入れ込むかですね。
標準ズームを中途半端に何種類も用意するメーカーよりメーカーのwillが明確で良いと思いますよ。
書込番号:22227738
14点

でも、早速50ミリF1.8発売中延期なんでしょw
来年6本出るのもどうなる事やら
まぁ、コレだと来年の12月に出ても2019年に出た扱いだもんな
しかも半分は単焦点
売れにくいレンズから先に売ってる印象
キヤノンもソニーも24-105F4は人気モデルなのにねw
それ出さないんでしょ、少なくとも2年以内には
2020年も3本中2本単焦点
明らかに中望遠及びズームには弱い印象だね
キヤノンは早目に中望遠出したら、迷ってるユーザー引っ張れそうww
書込番号:22230521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SONYカメラには関心がなかったので全く見ていませんでしたが、
αのミラ-レス発売時にはSonyはどんなレンズのロードマップを発表していたのかな?
2020年途中までのZレンズロードマップに掲載の15本のラインナップは、
ソニーEマウントの純正フルサイズ用レンズと大差ない?ようにも見える。
強いて言えば、このロードマップにマイクロレンズの表記がなかったのは ちと残念だが、
2020年の空白3本には入ってくるでしょう。
2021年までにZマウント純正レンズは23本だが 自分にはとても買いきれない本数だわ。
そんなに急いでレンズを揃えられても、買う方が追いかけきれませんな。
今のロードマップくらいの進捗で必要にして十分というのが実感。
そして、FZTで十分使えるF資産も控えている。
書込番号:22230626
5点

ぎたお3さんの云うことも分からないではありませんが、現在、高機能・画質・交換レンズの数・そして価格、どの点から
考えても、SONY 7MVが最高のコストパフォーマンス機ではないかと思いますが、どうでしょう・・・・。
ただし、魅力は十分にありますね・・・・何れは欲しくなるのかなー、と云う予感はあります。
交換レンズの数というのはレンズアダプターを挟まずにダイレクトにマウントに装着出来る本数のことです。
書込番号:22230780
1点

>これって間違い?さん
誤解を招いていたようですが、このフルキットだと割安感がありますね、って言う意図でして他社機や絶対的な金額のお話ではないので何卒ご容赦ください。とはいえ、ここはZ6+24-70+FTZのスレですので、そこはご理解ください。
ちなみに自分はソニー機材すべて下取りに出してZ6に移行しようとはしています。選択肢は24-70も買うかどうかということ、あるいはZ6Uまで待つか否かくらいですね。
でもソニーには感謝しています。オールドレンズをフルサイズで使ったりマウント遊びを色々楽しませていただきました。自分には何が必要なのかを気づかせてくれたので。
α7UからVになったときに概観や操作性に、てこ入れ入らなかったのも決別の原因かもしれません。目先の飛び道具(機能)は追いかけるけど、操作性とかそういったものは、二の次なんだなと感じたので。
ほんとにα7ファミリー使っている皆さんは、あのボディで使いやすいのか大変疑問です。ボディの据わり具合もしっくりこないし、グリップも中途半端でデザインを重視しているのかなと感じます。何時間もあのグリップを握って歩いて、撮影したいなって感じないのです。(その割りにハイセンスなデザインというわけでもなし)
書込番号:22230893
5点

ユーザーが欲しいレンズ、使うと便利なレンズの順に出すと言うより、作りやすいレンズ、売れにくいレンズの順から出してる気がする
24-105F4と24-70F4が同時に出たら、いくら価格差あっても、前者が売れるのは目に見えてる
キットレンズで手出しやすい様に考えたレンズだから後者は
しかも高倍率ズームや70-300みたいな汎用性あるレンズは、カンフル剤として後々に取っておきたいのかな
100ミリ以下の焦点距離のレンズに集中し過ぎ
望遠レンズを小型軽量に作る技術が間に合ってないのかな
バランスが悪い
まだフルサイズは後発だけど、ミラーレスは先発のパナソニックの方がよく分かってるw
最初の3本、何あれば良いか分かってるw
ニコンより本数少なくても、焦点距離の配置のバランスが良く感じる
まだ未発表の残り7本の内、2本は望遠レンズみたいだし
APSCに対してフルサイズの弱点は望遠撮影
ココを最初からカバーするのは弱点封じで好感持てる
ただでも重い望遠レンズをマウントアダプター使って使いたくないもんなw
書込番号:22231064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

『α7UからVになったときに概観や操作性に、てこ入れ入らなかったのも(ソニー)決別の原因かもしれません。目先の飛び道具(機能)は追いかけるけど、操作性とかそういったものは、二の次なんだなと感じたので。』
まさにその通り、100%同意します。
書込番号:22231113
6点

>YES,falling love!さん
そうかなあ、
自分にとっては使いやすいレンズがロードされていると思います。
どっちみち重量系の望遠はFTZつけようとつけまいと大した重量感の差にならない。
ま、自分は普段望遠は余り使わないから、そう感じるのだろうが。
書込番号:22231143
7点

確かに特にこの10年ズームの性能が上がってきたのは事実だと思いますが、それでも”単焦点に迫る”と言った枕詞が付くのが常です。
デジタルになり収差補正もデジタル処理できるようなったのは大きいですが、高倍率ズームはどうしたって望遠端の収差が取りきれなくなりますよね。
高倍率を使いたいと言うことは望遠端付近を使いたいと言う意味だと理解しますが、それならなおのこと望遠端が甘い高倍率ズームは、適切には思えません。
倍率を上げすぎないのはニコンに限らずメーカーの良心であり、こだわりだと思います。
どうしてもレンズを一本しか持っていけないシーン以外でズームを使う人の気持ちが自分には理解できないです。
望遠ズームもバックフォーカスが短いミラーレスだからと言って全体の大きさは著しく小さくはならないしFマウントで引っ張るのは正解だと思います。
作りやすいレンズと言うよりフランジバックの短いメリットを生かした広角よりのレンズの拡充には、さすがニコンって思いますけどね。
書込番号:22231560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

個人的にはZの標準ズームは次に期待かああ…
標準ズームは特にズーム域が合わないとイラっとくるだけなので(´・ω・`)
マジでZ24−85/2.8−4を出してほしい
24−85/2.8−4Dには致命的な欠点があった…
書込番号:22232518
1点

スレ主は思考回路が完全にニコンの開発者みたいだな(笑)
最近はシグマが明るい単焦点出して話題にはなってるけど、実際問題単焦点はズームレンズに比べ売れてない
シグマも単焦点の割に売れてるって世界
ココの住人はこだわり派が多いから、単焦点賛成派多いけど、純正メーカー出してない150-600とかは実際売れてる
だから、後継モデルがすぐ出たり、シグマも60-600なんか追加してくる
タムロンの28-75F2.8も然り
値段的高過ぎだから、まだ売れるかどうか不明だけど、RF28-70F2とか話題になってるのはその証拠だと思う
まぁキヤノンもパナソニックも早々に望遠レンズ出すと決まった訳じゃないけどねw
書込番号:22233537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコンは商売が下手と言うのは感じますね。こだわりが強いとも言えます。
ただそのこだわりに対してコアなファンが付いていると思うのでそこは大事にすべきだし、そうしているようにも感じます。
一番商売上手なのはやはりキヤノンだと思います。広告や宣伝もしかり、技術も時々ポイントを突いてくる。でも基本的には過剰投資せずコンサバに行き、さらに出し惜しみもする感じです。
ソニーは勢いがある時は良いけど、ちょっとコケたらやめてしまいそう。やめなくても、全く音信不通にして新製品をださず、相手から別れを言わせる感じ。でもユーザーも目先の技術重視で買っているから、また目新しい機能の機種が他社から出たら、すぐに他社にも行きそうです。お互い様なのでwin-winなのかもしれませんね。
書込番号:22240509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>YES,falling love!さん
私はD800と併用したいと思っているので、旅行用に少しコンパクトなミラーレスが欲しかったんです。
だから、コンパクトで高性能なZマウント24-70F4は理想的なレンズなんです。
同じ意見の方も多いんじゃないですか?
85mm〜105mm域なら、私は単焦点で撮りますよ!
書込番号:22249265 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>Easygoing Bearさん
>同じ意見の方も多いんじゃないですか?
自分もニコンのレフ機と併用なので、旅行とかちょっとしたスナップに手軽に使えるミラーレスが
欲しかったんです。
沈胴式で高画質な24-70F4は、最初の1本としていいチョイスだと思います。コンパクトでも
画質が犠牲になると魅力半減なので、24-105でなかったのは仕方がないかなと。
書込番号:22249669
1点

私も85単はしばらくはFマウントを使うでしょうけど、必ずZ マウントを買うのでズームの望遠端に85付近がなくても良い派です。
そうなると開放F値3.5以上での85mmはあまり使い道がないかな、あくまで自分の場合ですが。画質が良ければ24-35や24-50でも良いくらい。
書込番号:22250844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



子どもの誕生を機にD750でカメラを始めてもう4年が経とうとしています。
あの時産まれた赤ちゃんは年少さんになり、大人のように会話します。早いものです。
この間、ニコンのレンズを買い足し続け、思い出深い自己満足な写真をたくさん撮ってきました。
ずっとニコンでやってきて、ニコンにはとても感謝しています。
ニコン大好き、これからも応援していきたいです。
さて、この度Z6レンズキットを予約しました。完全に買う気まんまんです。
D750に大きな不満はないです。初心者でカメラを極めている訳ではないので、カメラを換えても画の違いには気づかない方です。
ただ、新しいもの好きでZ6なら写真を撮る楽しみが増えるのではないかと思い、予約しました。
スペックにもこだわりはないのですが、写真を撮る道具としてD750から換える利点を考えてみました。
・かっこいい…好みもありますが、かっこいいと楽しいのは間違いない
・軽い…D750+24-70 f2.8VRの組み合わせだと1800g、24-120の組み合わせだと1500g
旅行やディズニーランドに持っていきますが、子供2人に荷物にカメラだと重い!
いい写真は撮れるので頑張っていますが。
Z6+z24-70なら1100gちょっと
・小さい…入学式や参観会に24-70持ってくと浮いてしました。小さくて目立たないことも大事な場面がある
・暗所AFが強い…夜のディズニーでは大事
・動画AFが速い…たまに動画も撮るので助かります(D750で動画は不満あります)
・サイレントシャッター…音楽会、お遊戯会では重要!!これだけでも買う理由になる
・タッチパネルでAF、シャッターが切れる…家族には便利機能かも。ピント合わせたいところにすぐ合わせられる
・ジョイスティック…これもピント合わせに便利でした。
・iメニューでEVFみながら色々操作できる
そのほか、操作系がD750に近い、バッテリー共有できるなど、スムーズに移行できる感じがします。
(唯一気になるのが、EVFの見え方。慣れだとおもいますが。撮影枚数少ないのは予備バッテリーで補えるし、XQDもお金で解決できて信頼性が増すので全然問題なしです。瞳AF不要、顔認証で十分。)
D750からZ6に移行するとして、みなさん他に思いつく利点はありますか?
(これまで批判的な内容の書き込みが目立つので、ニコンへの応援の意味も込めて書き込みました。)
38点

現時点で最高レベルのEVFがついてます
見える画ももちろんいいのですが
撮影設定の反映がリアルタイムでわかるので
色々便利ですよ
ボケとか明るさとか
書込番号:22133753 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

1 AFポイントの動かせる位置が広がるのも大きいと思います。
構図内のはしの方でピントキープしたいとき便利そう。
2 レフ機だと、とりあえず1枚撮ってから露出補正かけることが多いのですが
ファインダー内に見えている1枚目から調整できるのも便利ですね。
最近、レフ機で撮りながら、ミラーレスだったらここの手順無くなるだろうなって
考えることあります。
書込番号:22133934
3点

otakkunnさん
はじめまして!
私はD610からの買い増しです!
私の思う利点は
広いフォーカスエリアである点
テレコンバーター使用してF8までなら同じ
フォーカスエリアで撮影出来る点
ISO感度は多分D610より高く設定しても
(D610では最高感度ISO3200で設定しています。)耐えうるであろう点
動画の音声がステレオである点←動画は撮らないけど
私は重さとかは余り気にしてませんよ(笑)
私が気にしている事はキャンペーンなどで
もう少し価格が下がらないかな〜
なんて思っている事位です(笑)
書込番号:22133977 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

暗所AFは弱いと思いますよ。
旧機に較べて随分速くはなりましたが、ハイブリッドで暗いと基本コントラストAFですから、期待はしてません。
私の場合は、AF精度が心許ない旧レンズでLVFが使える点でしょうか。
旧レンズが見事キレ味良く復活に期待。
ただし、D6などレフ機の話もあって、まだ先ですね。
書込番号:22133991
4点

>otakkunnさん
とても共感するところが多いです。私もD750所有でZ6予約し、小さい子どもがいます。
移行するメリットはスレ主さんや他の方が網羅されていると思います。子どもメインだとやはり軽さと静音は大きいですよね。
付け加えるとすると、ニコンファンユーザーとして最新モデルを持つことで所有欲が満たされ、自己満足感が高まることでしょうか。
書込番号:22134128 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>otakkunnさん
自分はNikonのミラーレスが待ちきれず、今春α7Vを購入。
しかし、長年慣れ親しんだのはNikon機。
Nikon機とSony機のUIの違いに辟易していました。
11月からは このストレスから解放され のびのびと撮影が楽しめる。
まだまだレフ機も手放せない中、これが最大のメリットかな?
書込番号:22134241
4点

>otakkunnさん
こんばんは。
ご予約おめでとうございます。
Z6はZ7より少し後のリリースですので、少し待ち遠しいですね。
D750からの買い増しですが、私なら「Zマウントが使える」と「マウントアダプターでVR無しレンズでのボディー内手ぶれ補正」
の2点の意義があると思います。
Zマウントはこれからのレンズですので、当たり前ですがZシリーズを買わないと体験できません。
Zマウントのレンズを体験する意味でも購入は大きいと思います。
あとマウントアダプターで単焦点などのVR無しレンズをボディー内手ぶれ補正で手持ちで使ってみたいという
思いがあります。
AiAFレンズはオートフォーカスが出来ない(マニュアルフォーカスのみ)という点が少し残念ではありますが
Fマウントのレンズとの相性もレヴューが楽しみです。
書込番号:22134437
6点

>otakkunnさん
ニコン一眼レフで無音撮影機能があるのはD850だけですし、高いし大きいし重いし目立ちますから。
Z6はZ7より画素数やオートフォーカスポイント数は落ちているものの、十分な性能があると思っています。
D750の後継機が出ていないので実質上の後継機という話もありますが、この辺は今後のFマウントの動向次第かなと。
注目しているのが動画撮影です。
「4K UHD動画は全画素読み出しによる豊富な情報を活用」という部分で、Z7はDXベースの動画フォーマット時という制約があるのに対して、Z6は画素数を落としている分、フルサイズセンサーをフル活用した動画が撮影できそうです。
この辺で、4K切り出しなどを考える場合、有利になる点が出てくるのではと思っています。
Zマウントミラーレスは高画質な静止画と、動画撮影に力を入れているようですので、Z7よりもZ6に注目しています。
是非、購入されたらレビューお願いします!
書込番号:22134510
3点

みなさんありがとうございます。
>超広角馬鹿さん
どうやら現段階ではZのEVFが一番良いらしいですね。
これまでOVFで慣れてきたので最初は違和感ありましたが、すぐ慣れると思います。
EVFの強み(露出や絞り変えて変化を確認しながら撮影できる)を生かしたいですね。試し撮りが減ることで電池の消耗も抑えられるかもしれません。楽しみです。
>40D大好きさん
いつも子供にピントを合わせてから構図を変えていて、その時間差で子供が動いてうまく撮れないことは多かったので、フォーカスポイントが広がるのも大きなことです。
>F430spiderさん
自分はテレコン+300f4PFで鉄道も撮るのでうれしいです。
ストロボをもっていかないことも結構あるので、夜の撮影はISO4桁よく使っちゃいます。Z6は画像劣化も防げそうです。
書込番号:22134890
1点

>うさらネットさん
ファンミーティングでスタッフさんが暗所AF強いと言っていた気がしたのですが、自分の勘違いかもしれません。
(もしかすると、Z7に比べて光を集めやすいから強い、と言っていたのかも。)
自分は旧レンズを持っていないので、旧レンズが輝く喜びを味わえそうにありません。
>桔ぺいさん
完全に自己満足です。道具は一流ですが自分の腕は三流以下です。けど楽しいカメラライフなので良しです。
>弩金目さん
11月まで待ちきれません(笑)
待てずにZ7買っちゃわないように気を付けなければいけません。
>hiro写真倶楽部さん
子供が小さいので室内の撮影が多く、自然とFマウント広角レンズが増えてしましました。
VRないレンズばかりですので、FTZ経由でボディ内手振れの恩恵はしっかり受けられそうです!
Zのレンズも、奥さんと防湿庫の様子をみながら増やしたいと思います(笑)
(どのFマウントレンズも思い入れがありドナドナできそうにありません…)
>9464649さん
実はD850も欲しくて仕方なかったんですが、重さと奥さんの了解が得られず断念していました。
なぜかZは許してくれるっぽいので、奥さんの気が変わらないうちに早く買ってしまいたいです。
動画も期待できそうで楽しみです。
考えれば考えるほど欲しくなります。
書込番号:22134942
3点

ニコンから借りて使って見たのですがとにかくバッテリーが持ちません。
D750に比べるとバッテリーの持ちは1/5程度です。
書込番号:22135238 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>otakkunnさん
>唯一気になるのが、EVFの見え方。慣れだとおもいますが。撮影枚数少ないのは予備バッテリーで補えるし、XQDもお金で解決できて信頼性が増すので全然問題なしです。瞳AF不要、顔認証で十分。
先日Z7をかなりテストしてきました。
やっぱD750からの買い替えは十分にありですね!
てか、レンズの性能がZは高いので今後Fレンズを買い増ししていく息がしなくなりました。特に広角と単焦点
望遠ズームだとFでもいいのかもしれませんが・・・
動体AFはかなりいいです。
そしてレリーズ後のブラックアウトですが、メモリー刺さってないと起きますが、メモリー刺さってれば起きません。
連写もOKですし、何よりファインダーの見え方が一般のミラーレスと一線を画しています。
多分業界トップクラスだと思います。
ただ、マウントアダプターつけるとZ6よりD750の方が軽いんですよね、それに厚さも薄いし
やはりZレンズを使って威力を発揮するんだなと
あくまでFレンズは繋ぎで使うことにしておいたほうが良いような気がしました。
う〜ん、自分も早々に移行するのか、もうちょっと待ってからにするのか悩みどころです!
書込番号:22135345
7点

>otakkunnさん
私はD850、Dfと大三元レンズをはじめFマウントレンズ15本を所有、更にニコンフィルム一眼レフ5台もまだ現役でどっぷりニコンにはまっています。
この度はZ6、24-70、FTZキットを発表日に予約しました。Dfに替えてZ6を使う予定です。(D850はまだまだ現役予定)
私が思うZの利点は何といっても軽さです。私のメイン組み合わせであるD850+24-70VRでは2kg超、登山時に使うDf+24-120F4でも1.5kg超が1.2kg以下となり、歳とともに落ちてくる体力を十分にカバーしてくれるメリットと思っています。
もう1点、一眼レフは解放測光なので、ボケ具合はプレビューボタンを押して暗いファインダーにて確認しなければいけませんでしたが、ミラーレスは絞り込み測光(ですよね?)なので、明るいファインダーのまま、絞りを変更しながらボケを確認できることも楽しみにしています。
今後として、来年に15-30F4を買って後は、もう一眼レフは時代遅れという時が来るまで、D850とともにZ6を使っていくつもりです。
書込番号:22135571
8点

スレ違いで申し訳ないですが、
内緒話で「老眼対応でミラーレス導入。とりあえずフルサイズのα買ったらハマっちゃってSONYのアンバサダーになった」という、某ぽっちゃり有名鉄道カメラマンさん。
契約期間満了したらZに帰ってくるかな?
ファンミーティングには呼ばれてなかったけど。
書込番号:22136080
1点

otakkunnさん 今日は
>子どもの誕生を機にD750でカメラを始めてもう4年が経とうとしています。
あの時産まれた赤ちゃんは年少さんになり、大人のように会話します。早い
ものです。
子どもに成長は早いですね!
私はニコマートFTNとS-Auto50mmF1.4で写真を始めて、子供の成長をFEと
Aiレンズで撮りました。D200を導入するまでずっとFE一筋でした。NIKON
のフィルム機に感謝!
いまでも、F3、F100、F80Sで楽しんでいます。娘ももう30台後半に。
>操作系がD750に近い、バッテリー共有できるなど、スムーズに移行でき
る感じがします。
バッテリー共有ができるといいですね。
私は、Df、D200がデジイチのメインなのでちょっと迷っています。同じ
NIKONの操作系であれば問題ないと思いますが、FTZを付けるとDfと
ほぼ同じ重量です。なのでDf2台持ちにするかZ6導入するか迷っています。
特に動画をカメラで撮らないので、ボディー内手振れ補正をどう評価する
かが分かれ道かな?結局三脚や腰一脚を使うとすると、どうしよう状態です。
それよりも純正のAF-SレンズはDXマイクロ40mmだけで、主力はフォクト
レンダーと50mmと100mmのマクロプラナー、後はDレンズとタムロン・
シグマなので先人の使用報告が出てから決めようと思っています。
>撮影枚数少ないのは予備バッテリーで補えるし、XQDもお金で解決でき
て信頼性が増すので全然問題なしです。瞳AF不要、顔認証で十分。)
プロでないし、動き物を連射で撮るわけでもないので予備バッテリー持て
ば無問題ですね。XQDは評価します。もともとSDカードは規格からして
大問題。端子が剥きだしのメモリーなんて問題外です。USB以来取り扱い
の容易さが先行してデータ保持の安全性が忘れられています。なので、
SDカード機は極力抜き差ししません。
顔認証もあっても使わないでしょう。こういう機能きらいです。はずれ
ればうるさいだけ。電気屋さんの考えそうな中途半端な機能のように思
います。Z7のスレの書き込みにあった「どんだけ機材に頼れば気がす
むのかと思っちゃいます。」に同感です。ぜんぜん面白くない。
写真撮影がつまらなくなります。
楽しい趣味なのだから、カメラ依存で全部ジャスピンなんて、家電製品
かな。
書込番号:22136128
9点

>otakkunnさん
スレ主さんからの意図とはちょっとずれるかもしれませんが、
利点として、うちの大蔵省からの認可がおりやすかったことですね〜。
うちのもたまに使うので、アピールとして小型、軽量はもちろん、スマホみたいにタッチパネルで撮れるし、顔を認識してピントがあってくれるし、(今はD7200+縦グリです) 今より綺麗に撮れるし。それになんとレンズ付きなら、6万円もお得!!
で決まりました(笑)
ただ今後の課題とし、Zレンズ購入の際にどう言い訳するかですね。
小さくなってるに、値段が高くなってる、とか言われそうで...。
書込番号:22136993
3点

>yokorikuさん
レンズも小さくなれば良いですね。
書込番号:22137105
1点

>餃子定食さん
バッテリーがもたないのはミラーレスの特性だと思って我慢します。
個人的にはZ6を買えばバッテリーは3つになるので遠出でも何とかなると思っています。
そこはD750の良さに気づくかもしれません。
>Paris7000さん
Zレンズのすごさはまだ体感できていませんが、Zシステム導入の大きな利点の一つはレンズ性能みたいですね。
しかもレンズも軽い。性能の割に高くない。とりあえずキットレンズからですが楽しみです。またしてもレンズ沼???
>マナスル8163さん
撮影した結果出てくる画を確認する楽しみもありますが、撮影前に仕上がりを確認できる便利さは魅力です。
15-30f4は自分も買おうとしています。
>カメヲタさん
中〇さん、それで最近ニコンのイベントに出てくれないんですね。
また戻ってきてくれないかなあ…
書込番号:22137431
0点

>テッチャン1948さん
趣味の人間にとっては苦労していい画ができる喜びもありますよね。
プロカメラマンにとってはわかりませんが…
趣味の人間の数>>>プロカメラマンの数と思うので、Zで撮るという楽しみを共感できる人はとても多いのでは…
Z6の機能面は自分にとっては十二分です。オーバースペックかも。
でも撮っていて楽しめることが容易に想像できます。
>yokorikuさん
Z6は奥さんへのアピールポイントがたくさんあって助かりますよね。
うちはD850の時は門前払いで反対されました。抵抗の余地はありませんでした。
今回Zの魅力はそんなに説明したわけではないけど、なぜか購入の同意をもらえました。
7月からずっとフルサイズミラーレスのことばっかり考えていたので、男の道楽を邪魔することはできないと奥さんが見かねたのかな。
(そんなことはないとはおもいますが)
書込番号:22137491
0点

Z7を触ってきましたがEVFが凄く良いですね。α7Riiiと比較して、数世代位の差を感じました。
来年中には買いたいです。
書込番号:22139188 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私もビックカメラでZ7を触りましたが、EVFを身体が受け付けません。
素晴らしいレンズから入った光をそのまま光学システムで見られないなんて残念すぎます。
ミラーレスの利点はMFでの拡大やピーキング、露出プレビューくらいですかね。
OVF内にEVFが付いている機種とかあれば最強なのですが。
書込番号:22140744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ミラーレスの利点はMFでの拡大やピーキング、露出プレビューくらい,,,,,,,
ニコンミラーレス Zボディの最大無二の利点長所恩恵は、Zレンズを使えるということにつきます。
その他のことは枝葉末節ですね。
zレンズのために、zボディは存在する、といっても過言ではないでしょうね
書込番号:22140942
10点

>ぬかまちさん
EVFは慣れるしかなさそうですね。
ただし、ZのEVFが現状では1番との話もよく聞くので、よしとしましょう。
D850が出る前もハイブリッドファインダーの噂がありました・・・。夢のカメラですね。
>GasGas-PROさん
きっと、明日からZレンズの作例が出始めるとZシステムの評価もうなぎのぼり、となるかも?
楽しみです。
書込番号:22142708
1点

>otakkunnさん
購入した自分のカメラで撮ってみると本当のところが見えてきますから、、、、
楽しみですね。
しかし、発売前のz7、z6へのネガキャンは多かったですね。
購入させまいとする意図が見える書き込みも多かったですね。
書込番号:22142809
5点

私は、長年ニコンを使用してきて、体力的にきつくなり、Z6の開発発表直後にD850をはじめ重い機材を処分しました。
今、D750とレンズ数本を残すのみです。
先日、カメラのキタムラでZ7を触ってきました。24−70f4sは安っぽくてショックでした。
FTZマウントアダプターを付けて手持ちの、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをつけて撮影すると、新開発の24−70f4sよりオートフォーカスは早かったです。
Z6 FTZ 24−70sを予約しているので、11月下旬発売を楽しみにしています。
Z7のさわり心地は、ニコン愛用者の私には違和感なしでよかったです。
書込番号:22143493
4点

>MYOKOYAMAさん
こんにちは
私も、z6を予約しております
孫はz7を受け取って来て、電池の充電中だと連絡してきました。
キットレンズのズームはF4ですから、F2.8のレンズよりAFが弱いのは普通ですね。
70-200F2.8は報道用レンズのDNAですしね。
z7の展示機で、キットレンズとDfでの常用レンズのカールツアイスを持ち込んで、XQDに保存してきました。
PCモニターで見ますとカールツアイスに負けていない感じです、
もちろん、はるかに重量のあるオータスやミルバスの作りとは比較対象にはなりません。価格においてもです。
結果オーライの考え方で行けばキットレンズは安価なズームですが秀逸なレンズですね。
カールツアイス5本分をカバーできるのではないかと思っています。
書込番号:22143709
5点

>otakkunnさんへ
今回処分した中に、カールツアイス2/35 1.4/85 がありました。
今思うとCPU内臓レンズなので、Z6でカメラ内手振れ補正がきくか試してからにすればよかったと思っています。
話は変わりますが、ニコンのZ用カメラバッグは、60mmGマイクロが入る説明です。
105mmGマイクロばかり使用していたので60mmは処分しました。
カメラ内手振れ補正がつくと使用したいレンズも変わってきそうです。
105mmVR付はやはり重いです。
書込番号:22143743
2点

>otakkunnさん
>D750からZ6に移行するとして、みなさん他に思いつく利点はありますか?
先週末、新宿でツーリスト主催の旅と写真にかかわる催事があり 立ち寄ってみた。
自分にとっては 面白い利点が聞けたので ご紹介します。
(Zに限らず ミラーレスの利点として)
ミラーレスは 撮影設定を反映したファインダーが見られるのが特徴ですね。
滝や水の流れを撮る際は 従来のレフ機ではシャッターを切ってその流れ具合を1枚ずつ確認してましたが
ミラーレスでは 撮影前に確認できるということです。
1/1000で飛沫を確認し、1/30や2〜5秒の流れがファインダーでシャッターを切る前にそれぞれ確認して撮れるということです。
書込番号:22231784
0点

>otakkunnさん
> D750からZ6に移行するとして、みなさん他に思いつく利点はありますか?
もうそろそろZ6発売ですよね。既に大規模店ではデモ機を置き始めたようです。
自分は一足お先にニコンプラザで触ってきたのでその時の感想など
Z7と比較してZ6の方がキビキビ動くように感じました。
他の方からのコメントでそんなことはないというご意見もありましたが、自分はそう感じました。
処理エンジンが同じだとすれば、処理するデータ量が少ない方がキビキビ動くのは理由がつくと思うんです。
AFの測距点にしても少ない方が処理速度が速くなるような。。
まぁSCにあったのはまだ試作機でデーターの持ち帰りができないようにしてあった時のものですので、今大規模店に並んでいるのは販売するモデルと思うので、動作は変わっているかもしれませんが・・・
思いつく利点としては、すべてのレンズで手振れ補正が効くということですね
これ特にFレンズの単焦点なんか、VRなしが多いので、手振れ補正が付いている方がより手持ちのフォールドが増えると思うんです。
2000万画素を声出した頃から、必要SSは1/(焦点距離の2倍)と言われ出しました。
フイルム時代は1/焦点距離でしたが、高画素を簡単に等倍表示できるデジタルでは、わずかな手振れ、これを微ブレと私は読んでいるのですが、ビブレするとピンボケのように見えるんですよね、ソフトフォーカスというか。。。(笑)
でも拡大してみると、なーんだ手振れっちゃてるじゃんとなります。
強力なボディ内手振れ補正で遠慮なく?単焦点使えるのはいいですよね!
でもDタイプのレンズを切り捨てた(AFができないと言う意味で)のは、ちと残念
キヤノンの様に数種類のマウントアダプター出して、Dタイプ以前のAFレンズでもAFできる様になったら、そちらのアダプター買いたいです!
でもまぁあまり売れそうも無いので高いかな?だったらDタイプのレンズは処分すっかなーとか、マニュアルで使うしか無いかとか。。。
それでもDタイプですらVR効くのは素晴らしいことだと思うんですよねー!!
書込番号:22232054
3点

>otakkunnさん
前信で、水の流れ、滝の落ちる水流などをシャッターを切る前に確認できるとの情報は
もしかすると、ミラーレス全般ではなく、αだけの設定かもしれません。未確認です。
>Paris7000さんの
>Dタイプのレンズを切り捨てた(AFができないと言う意味で)のは、ちと残念・・・
確かにAFできないのは残念ですが、
見やすいEVF、モニターでの拡大機能やピーキング機能により格段にMFしやすくなります。
従来のレス機では 私の衰えた視力ではMFはほぼ諦めていましたが、
今春 αを手にして以来、MFが苦になりません。
Z6への買い替えを機に防湿庫に眠っているFマウント旧レンズ類を試すのも楽しみです。
書込番号:22232314
0点

こんばんは。
キヤノンRユーザーです。
>D750から換える利点を考えてみました。
レンズだって装着したらでっかいじゃんとか、アダプター分を加味したら大した差はない
重量じゃん・・・とかいろいろあるでしょうが・・・
ボディ固体の特に高さがD750比で13_も違うわけでして・・・
首からぶら下げての散歩撮影ではさほどの有難味は無いかも?ですが、撮影場所まで
持っていく過程でバックの中に入れている状況を考えると13_の差って絶大な差と感じます。
「さっ、撮影にでも行くか」の場合、携帯性の良さから、どっちを選ぶかの結果が見えます(笑)
書込番号:22232515
1点

>otakkunnさん
EVFの見え方への懸念の書き込みを散見しますが 逆にこの秀逸EVFだからこその利点も期待しています。
レフ機では再生画像の確認に背面のモニターを使いますが、
背面モニターは明るさや色など、周囲の明るさ、光源に影響を受けてしまいます(晴れたゲレンデでは×)。
しかも、背面モニターのドット数は210万ドットに対し、Z6のEVFは約369万ドット、ミラ-レスNSC各機中 最高なのでは?
ゲレンデや雪山、夏の海浜などでも周囲の影響を受けずにクリヤーに見えるでしょう(季節外れで未確認ながら)。
(Z6の発売と雪だよりも心待ちにしている老スキーヤーです)
書込番号:22234550
3点



本日、カメラのキタムラにて、Z7、触ってきました。そこでレリーズしてあれ? レリーズの瞬間のブラックアウトは短めでシャッター音も小さく良い感じでしたが、その直後結構長い時間再びブラックアウトしてしまうのです。お店の人に尋ねるとカードが入っていないからかもとのことでしたが、XQDカードは高いので、盗難も考えると装着できないとのこと。せっかく実物に触れるのに、そんな状態ではデモ機の意味がないのではと思いました。Z6を発表直後に予約しているのですが、本当にカードを入れればそのブラックアウトがなくなるのか心配です。どなたかカードを入れた状態でレリーズされた方いませんでしょうか。
5点

なんか、これ、あちこちに書いてあった気がしますが、デモモードというのになっていませんでしたか?
自分もデモモードでの、真っ暗闇は、銀座で体験しました。
書込番号:22142254
16点

hiro*さん、情報ありがとうございます。Z7の口コミにて疑問が解消しました。Z7は購入対象になっていなかったのでそちらの掲示板を見ておりませんでした。
店頭でもぜひXQDカード入れた状態で触らせてくれるといいんですが、今のままだとがっかりする人もいるかもしれませんね。
質問解決済みとさせていただきます。
書込番号:22142411
4点

>こっちゃんとうちゃんさん
そうなんですよね。
知識の人がさわって、他と比べたら、買わなくなってしまいますよね。
ところで、なぜ、デモモードだと暗くなるんでしょうね?暗くなる必要ない気がしますが?
書込番号:22142740 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ニコンショールームで試せ
書込番号:22143032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こちらに Z 7 の取説&活用ガイドがアップされています。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/492/Z_7.html
この活用ガイドP314によると「メモリーカードを入れていないときでも、シャッターが切れます。再生時にはデモモードと表示され・・・」と記載がありますね。
多分この症状かなと思います。※因みに再生画面の項目(P153のMENUボタン→再生メニュー:撮影直後の画像確認欄)はデモ機ではグレーとなっていてチェックできない状態でした。←ここを解除したらきっとこの症状はなくなると思いますが、ニコンはちょっと放任ですね。残念ですが、ニコンプラザでも説明がなかったですね。
このことで触っている人が「あれっ???」って感じの表情だったのをみると悲しくなります。。。カメラ自体は非常に好感が持てる機械なのに・・・
書込番号:22143040
1点

>こっちゃんとうちゃんさん
疑問解消良かったですね。
Z7を触った疑問は、Z7の板で聞く方が良いでしょうね。
書込番号:22143042
4点

>こっちゃんとうちゃんさん
>どなたかカードを入れた状態でレリーズされた方いませんでしょうか。
まったく同じ状況でした
最初カードが入ってない状況で試すと、あれ?なんだこれ?ってくらいレリーズ後にブラックアウトしてました
怪訝そうにみていると、店員さんがカードが入ってないので。。。と言いながらカードを持ってきてくれて刺しました
その後は快適そのもので、レリーズ後も全く問題なかったです。
ぜひカードを刺してもらって試写してください。心配事は吹っ飛びますから〜
ファームアップでこの点を改善しないと、デモ機としてはやばいですよねー
みんなこんなだと思いますから。
書込番号:22143059
8点

えーっ、そんな不具合があったんですか?!
それはアウトでしょう。
買わない方が良いですよ!
書込番号:22143085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ファンタスティック・ナイトさん
不具合ちゃいまっせ!カード入れたらいいだけの話。
書込番号:22143158
17点

これは不具合ではありません。
保存メディアを入れずに撮影す人はおりませんからね。
こういうことは店員さんが正しく説明しませんとネガキャンのネタにされやすいですね。
ネガキャン工作員は腹をすかしてまちかまえています。
書込番号:22143162
21点

つうか、一番面倒くさいのは、不都合情報をまとめてネガキャンに仕立て上げようとする人達。
こういう人達って、不都合情報が公式にリコールされると、謝りもせずに潮が退くようにどっか行っちゃうんだよな。
で、またお気に入りのメーカーに新製品が発売されるとスレの監視にノコノコと現れる。
書込番号:22143198 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

デモモードになってるだけ
書込番号:22143414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カードの入れ忘れがわかっていいではないか
フイルムやカード入れ忘れて写したことは無いのかね
ごく稀にあるのだよ、長いことやっているとな
書込番号:22144046 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

カード「入れ忘れ」インジケーターとして利用できる利点、が一つ増えたということになりますかね。
素晴らしいポジティブな発見です。
書込番号:22144944
8点

カード入れ忘れインジケーターににるとおっしゃっていますが、まぁ確かにそうなるかとは思いますが、
レフ機とは違いEVFなので、撮った後に『カードが装着されておらず、記録出来ません』と表示するようにしたらいいと思うのだけど。より気づきやすい。
書込番号:22145526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>DAWGBEARさん
>EVFなので、撮った後に『カードが装着されておらず、記録出来ません』と表示するようにしたらいいと・・・・
そんなことする暇があるほど、Z7は完成してるのかな?
書込番号:22145767
0点

>弩金目さん
確実なことは分かりませんが
EVFなのでそんなに難しいことではないのでは?
ファームアップで実現するのもできる事ではないでしょうか。
書込番号:22145788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

デモモードにして写真撮る人いるんでしょうか。
普通は、セットアップメニューの「カードなし時レリーズ」を「レリーズ禁止」に
設定すればいいと思います。
書込番号:22146570
7点

>40D大好きさん
今話題になっているのは「店頭デモ機」なんですね。
>「カードなし時レリーズ」を「レリーズ禁止」・・・では
シャッターがおりず、デモ機の役割が果たせないことを利用して
執拗にネガキャンに利用されているということでしょう。
書込番号:22146646
1点

>弩金目さん
どうして何でもネガキャンに結びつけるかなぁ・・・。
店頭でデモモードのZ7触りましたけど、確かにブラックアウトは気になりましたよ。
XQD入れればその心配はないと言われても、実際に店頭でXQDが入っているわけもなく・・・。
XQD盗まれるリスクがありますからね。
そのためのデモモードなのかなと。
通常撮影ではXQD入ってなければシャッター切れない設定にしておけば、別にブラックアウトを利用する必要性もないって話ですよ。
書込番号:22146683
5点

これさー、一般消費者は実際の使用感を確かめたくて店頭におもむくんですよね。
これじゃデモ機の役割果たさないですよ。
店の人に頼んでカードを入れてもらうか、自分で用意するしかないなんて、
世話の焼けるデモ機だよなー
書込番号:22146885
10点

一応、流れを読んで書き込んだつもりなんですけど…
カラスアゲハさんが「カードの入れ忘れがわかっていいではないか」
GasGas-PROさんが「カード「入れ忘れ」インジケーターとして利用できる」
とデモモードになったときのポジティブな利用法の話をされて、
デモ機から通常撮影の話になりませんでしたか?
で、DAWGBEARさんが入れ忘れだったら、EVFにメッセージを表示する
ファームアップしたらと提案されたのは、個人が使用する機材の話かな
と思いました。
別板にも書きましたが、デモモードが誤解を与えるなら、ニコンの営業さんが
注意書き作って、売り場のデモ機に貼ってもらえばいいのにね。
書込番号:22147117
6点

現時点で、直ちに対応可能な店頭等対策は、
@デモ機に「注意書き」を添えること。、、、、、ですね。
A店員さんが、説明できる場合は説明する。
これぐらいのことは出来ますね。
書込番号:22147721
5点

>GasGas-PROさん
仰るとおりです。そのことをニコンが放置しているというのが残念ですね。
また、カード入れ忘れ云々については、取説がアップされていますので参照→https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/492/Z_7.html
P34
撮影画面の記録可能コマ数表示部に{-E-}マークが出て警告表示
P153
カードなし時レリーズの許可or禁止 項目があります。
書込番号:22148124
1点

おはようございます!
実際、撮影に行く時、XQDを入れ忘れた際は気づきやすいような気はしますね(^ ^)
書込番号:22148249 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

カードって抜くことがあるの?
どんな時に抜くの?
書込番号:22148844
1点

>9464649さん
未だ触ってもいない、触れもしないZ6の板に、
Z7のデモ機のカード無し時のブラックアウトを書き立てる。
Z6では 今の所 誰も試せないんだから?(どうぞZ7の板で存分に やってください)
ネガキャン以外の何ものでもないだろうと感じますネ。
願わくば Z6ではこんな騒動?が起きないことを!
書込番号:22149045
2点

>ファンタスティック・ナイトさん
こんにちは!
僕は、防湿庫からカメラ持ち出すときに抜き差ししてますよ(^-^)
余談ですが、この間、小松の航空祭で、850で撮ってたら、データーすぐいっぱいになってしまいました(笑)
書込番号:22149327
2点

>弩金目さん
確かにZ6は未知なカメラですけど、Z7の板でZ6が欲しい人が書き込んだ所でZ6の板に行けって言われるだけじゃないでしょうかね。
Z7を参考にZ6のことを妄想して購入計画を企てている私のような人もいますので、ここはネガキャンとか言わずに穏便に済ませて頂けないでしょうか。
書込番号:22149393
4点

Z6を予約しててZ7でも参考になる部分もあるだろうと見に行って
気になったことを書いたらネガキャンだって・・・。
なんだかなぁ。
普通にデモモードになってるからで普通のときは問題にならないから
Z6でも多分大丈夫ですよーって言えばいいだけなのになぁ。
書込番号:22150163
5点

>はねもんさん
Z7で起きていることについて Z6予約者も気になって質問しているのに対して
「多分大丈夫でしょう」なんて誰が言えますかねェ?
仮にそんな返信を見て誰が納得しますかねェ?
Z7で起きている事象については Z7の板で質問するのが筋。
Z6については 誰も確答できる人がいないことを承知の上でツッツキ回している、
だからネガキャンと申し上げています。
私もZ6キットを予約しています。
Z7は買えませんが、機能的には同系統の機種だろうと思うのでZ7の板も見ており、
気になることは Z7の板で尋ねたりしていますョ。
書込番号:22150310
3点

スレ主さんの疑問の対象商品は店頭展示機の「z7」でした。
対象商品がz7からの疑問である以上は、z7の板でスレ立てすべき案件でありましたね。
まだz6の展示機が出ていない現在の状況で、z7の展示機の案件をz6の板で出してきた、、、、、ゆえに、対象商品のカテゴリー違反でネガキャン誘導と受け取られたのだと思います。
カードナシブラックアウトの案件は、実際はz7の板では展示初日に答えが出ていて周知の案件でもあったからです。
ですから、、、、またか!!、、、、と言う感情が起きてきた人は当然いてもおかしくありません。
z7の板でもネガキャンの嵐が吹き荒れている現状ですしね、、、、、。
あくまでも、まだz6は現れてきていません。
z6への疑問点に対して適切な答を知っている人もおりません。
現時点でのz6板での議論はアレルだけになります。
z7での疑問はz7板のユーザーに投げかけてみましょうかね。
孫がz7を入手しましたので感想を聞いてみました。
D850を軽くして変形させたようなもの、、、、撮りやすいよ、、、、と言っております。
まぁ普通のハイエンド機の扱い方で行けそうですよ。
それと、、、、、これは提案ですが、展示機からの情報収集で肝心なことは、
どのような画調の写真が撮れるカメラなのか?と言うことだと思います。
よって、可能ならば、保存メディアを持参して、レンズ性能も同時に収集するのがよろしいかと思いますよ。
本質的には、どんな写真が撮れるか?、、、、につきます。
展示機でのテストカットをPCモニターで開いてみるぐらいは、必要かと思います、、、、、
書込番号:22150420
4点

>はねもんさん
別IDもってるの?
投稿履歴がないんだけれど・・・。
書込番号:22150446
1点

>弩金目さん
>Z7で起きていることについて Z6予約者も気になって質問しているのに対して
>「多分大丈夫でしょう」なんて誰が言えますかねェ?
Z7とZ6は画素数こそ違えど操作系統とかは同じような(外観からの想像ですけど)もので
参考にはなると思います。
>Z7は買えませんが、機能的には同系統の機種だろうと思うのでZ7の板も見ており、
>気になることは Z7の板で尋ねたりしていますョ。
だからこそ弩金目さんもZ7の掲示板も見られてるんじゃ無いんですか?
普通に考えたら多分大丈夫だろうって言えると思いますけど。
だってZ7で起きてる現象はでもモードだったんでしょ?
なら同じ機能が付いててZ6とZ7が違うって思う方が不自然じゃないかなぁ。
書込番号:22152268
1点

>ファンタスティック・ナイトさん
別IDなんて持って無いですよ。
自分では見れてるんですけど、他の人には見えて無いんでしょうか?
書込番号:22152274
1点

別にZ6の板で聞いても良いと思うけど。
仮にZ7の板で聞くのが正しいとしても、それは単なるミスであって、
その程度のことで、ネガキャン判定はねーわ。
書込番号:22152769
2点

>naomixyzさん
...>別にZ6の板で聞いても良いと思うけど。、、、、、
すでに、z7のカードナシブラックアウトに関する答えはえが出ています。
カテゴリー規約違反にたいしてまで粘着質にカラムのはやめましょう。
板がアレル原因になります。
スレ主さんの最初の疑問提示は
>本日、カメラのキタムラにて、Z7、触ってきました、、、、
に始まっています。
>naomixyzさんのカラミかたは、例えば酒酔い運転で事故を起こしていながら、酒を飲むのは個人の自由だろう!!、、、、とゴネているようなものです。
アラシたいと言う、アラシが目的なのですか?
書込番号:22153159
5点

>GasGas-PROさん
昔からこんな傾向あったけど、最近はひどくなったのかなぁ?
仮に掲示板の規約違反であったとしても、法律違反の犯罪
しかもその中でも悪質な酒酔い運転と同じに語られるとはどんな印象操作だって話です。
他人の小さなミスは絶対許さ無い素晴らしいお人ですね。
スレ主さんがニコンを嫌いにならずZ6を買われて楽しい撮影ライフを
送られることを祈っております。
書込番号:22154685
3点

店頭やショールームのデモ機でメモリーカードが入っていることなど殆ど無いでしょう。
あり得ない仕様ですね。
書込番号:22154739
3点

>イテレータさん
実際にそれがあるんだから有り得なくなくない!
当たり前のことが当たり前じゃなくなるんですよ、このご時世は。
書込番号:22155303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>★ぱきら★さん
何を言おうとしているのか?文章になっておらん
駄々っ子が、駄々をコネているのか?
書込番号:22156799
8点

そもそも、なぜあるモードで、ブラックアウトが長くなる必要があるのですか?
書込番号:22158429
3点

>WBC頑張れさん
確かにそうですね。
デモモードでは直前に撮影した写真一枚だけは再生ボタンで見れるのでしたっけ。
もしそうならばその写真を消去する時間?もしくは上書きの方がただ単に空きに書き込むより時間かかるのかな?
書込番号:22158451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

台風の合間をぬって山小屋滞在を楽しんでいたが、
帰宅し、PC覗いて、うんざり!
このうんざり感を醸し出すのも目的の一つかとも思う。
書込番号:22159996
3点

出張から帰ったら多くの皆さんから返信をいただきました。Z7のデモ機のことなのにZ6の掲示板に挙げてしまったこと、反省してます。
私はF2からニコンとの付き合いが始まり、ひとすじではありませんが、ずっとニコンを愛用しています。デジタルになってからは、UIに慣れてしまったのでD1Xから7台、メインはニコンです(ミラーレスはオリンパスもありますが)。こんなことでニコンを嫌いにはなりませんがやはりこの件に関してはお店の方に周知していただくとかしないとせっかくのZ7(Z6も)のイメージが悪くなるかもしれません。
多くの皆佐野いろいろなご意見ありがとうございました。
書込番号:22161569
2点

>こっちゃんとうちゃんさん
この件に関しては他のスレが立っていたり、?と店頭で触って思った人が多いみたいですね。
私は口コミを読んだ後に触ったのもあり、気にもしなかったのですが、店の店員さんと
色々話した中でこのことを話してみたら、XQDの挿入の件はお客様が手にするときに出来るだけ入れられるようにすることを上に上げます。と、おっしゃっていました。しかしまぁ当たり前ですが、防犯上の事を天秤にかけると正直どっちの判断になるかともおっしゃっていました。
書込番号:22161935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

XQDカードは安価とは言い難いし、盗難の恐れは十分あり得ますから、
展示商品に装着しっぱなしというのは店舗側からすると装着はむつかしいでしょうね。
ボディでもレンズでも、新モデルが発表されたときには目新しい現象が目立ちます。
商品がユーザーに行き渡ってくると、仕様として受け入れられてしまいますね。
デモモードとは、展示用では必要でしょうが、購入した後では無用だと、私は感じております。、
書込番号:22162341
1点

メモリーカード入れ忘れ防止の為の機能のつもりなのかも。
店頭で試しただけのユーザーには、ニコン使い物にならねーと言う悪評が残るだけだと思いますが。
書込番号:22162388
3点

ニコンを所持している人なら、デモモードで撮った画像はデモモードと書かれた注意書きがモニターに表示されるのは知っています。
カードの入れ忘れを注意するモードではありません。
このクラスのハイエンド機を購入する初心者は、かなり少ないでしょう。
撮影前の基礎チェックとして、カードとバッテリー、使用レンズのAF,絞りのチェックもかねて2度ぐらいはシャッターを切る機材チェックは無意識に行っているでしょう。
実際の撮影には全く無関係のデモモードを店頭で見て、使えない、、、、などと言う無知な初心者対象のモデルではありません。
しつこいネガキャンはやめましょう。
書込番号:22162774
8点

今日先行展示機のCanon EOS Rも同じ現象でした。。。
書込番号:22180617
3点

発売前、確か9月24日、新宿のビックカメラでZ7を触り、ブラックアウトにガッカリしていました。
店員もなぜブラックアウトが起こるのか理解しておらず、別の店員に確認した上で「おそらく初号機だから…」と。
私もZ6を買おうか検討中だったのですが、Z7で「これ」では買えないと思い、購入対象から外していました。
今日久しぶりにZ7のクチコミを見て、このスレにて、カードなしレリーズによる現象だと分かり、ようやくスッキリ出来ました!
再び購入対象に復帰です!
ありがとうございました。
書込番号:22184494 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



珍しく非難OKの板とさせて下さい!(笑)
自分は複数種マウントのレンズ、二コン、キャノン、ライカMーSONYeマウントのAFアダプターを使ってます。
小市民系デジカメおじさんとしては、今抱えている好きなレンズが気持良くつかえるボディならば、二コンでもキャノンでも、SONYでも、今度フルサイズに参入しそうなパナでも、APS-Cの富士でも良いのです!
どの最新のミラーレスでもよく映るのは、買わなくても分かっているんです!(笑)
二コンがマウントの情報公開をしないのは明らかに北朝鮮的な発想で時代に逆行しているように思いますよ!
だって情報公開しなくても、いずれ中華系からAFアダプターが出るのですから、ソコは安心出来る日本製のAFアダプターが欲しいのです!
キャノンが瞳AF積んできたけれど、AF-Cには今の所未対応との事!
シグマのMC-11なんて、何時の間にか、キャノン135mmLや古い17-40mmLにSONYの瞳AFをAF-Cを広い像面位相差の範囲で対応させて来ています!
二コンさん、小市民系デジカメファンを不安にさせるような事はしないでくれぇ?♪(笑)
皆さんはニコンの情報非公開戦略に賛成ですか?反対ですか?
自分は非公開反対派ですが、どちらの意見でもお聞かせください!m(_ _)m
書込番号:22122838 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

どうも。
Nikonの新マウントですが、買う予定がないので非難する理由もありません。
購入した人だけが非難する権利を得るのではないでしょうか、
因みに私は一眼レフはNikonです。
書込番号:22122849
40点

>痛風友の会さん
いやいや
買う買わないに係わらず、誰でも意見を言うのは自由でしょ。
書込番号:22122865
70点

北朝鮮だのなんだの何言ってんだこの人
それと一々関係ない写真貼る人って何考えてんだろ
誰も見たくないわな
Nikonの板でSONYの写真なんて
公開しないのはメーカーとして本来当たり前
独自の技術などあるだろうし
元々そうだろうし。サードパーティがリバースエンジニアリングして出してるだけ
大口径のZにはそれを100%活かせるZレンズ使ってねと言うのも至極当然
サードパーティが使いたいなら各社開発して出てから買えばいい
非公開なのはNikonが悪いとか非難される理由はないんだよ
当たり前なんだから
公開する所もあるだろうしそれは各メーカーの自由
大事な技術を、公開したくないなんて当たり前
書込番号:22122869 スマートフォンサイトからの書き込み
143点

建前上、リバースエンジニアリングは禁止されているのかなあ。
書込番号:22122886 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>♪Jin007さん
非難OKなのですよね
>だって情報公開しなくても、いずれ中華系からAFアダプターが出るのですから、ソコは安心出来る日本製のAFアダプターが欲しいのです!
公式にOKすると純正優遇が減り企業の楸瑛に影響が出ます
ソニーは逆で他社レンズ使用者を積極的に誘致したいのでオープンな訳
メーカーのレンズ資産の違い
メーカーが推奨しないレンズメーカーレンズのレンズの使用はユーザーの自己責任
同じような話は五万とある
インクジェットプリンターのインク
(自社インクを使わせたい)
車のoil
(純正でなくてもも容認)
等
お上の一声でマウント共通を強要するならそれの方が〇〇的
先ずはサイズや能力の近いバッテリーくらい共通の規格で運用したもらいたいね
書込番号:22122889
15点

>♪Jin007さん
スレ主様が、特許を持つような仕事されているとした場合、
第3者に情報公開しないさいと言われた場合、
素直に情報を公開されますでしょうか?
良く、考えてスレを立ち上げては如何でしょうか?
書込番号:22122892
79点

東証1部上場会社が企業秘密を公開するか?
あり得ない話。
そんなことしたら資金が集まらない。
避難する価値もない。
書込番号:22122900
53点

日本では買えないけど、他国では金さえあれば10000人の幼女から熟女まで抱ける校長がいたり、
本国では冴えないアメリカ人男が、日本に来たら案外ウケて拝められたり、
人それぞれ、
十人十色、
みんな違って
それで良い。
だって我々、
世界で1つの
花だもの。
メーカーも一緒、やね♪
書込番号:22122917
8点

>♪Jin007さん
ニコンにとって、情報を公開するメリットが何かあるのですか?
Nikon1についてなら、写真カメラ「以外」に規格の適用を広げるために、コンソーシアムを立ち上げて…、もあり得た、と思いますが、Zシステムは、写真、精々動画まで?、しか見ていないと思いますが?
であれば、コンペティタを利するだけだと思います。
> 二コンさん、小市民系デジカメファンを不安にさせるような事はしないでくれぇ?♪(笑)
お財布での投票に励みましょう(^_^;)
書込番号:22122931 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

♪Jin007さん こんにちは
レンズの本数が少なく 選択肢が少ないメーカーでしたら マウント情報公開し 使えるレンズ増やしたい場合もあると思いますが
ニコンのようにレンズのバリエーションが豊富で 他のメーカーに頼らなくても大丈夫だと思いますし
逆に自社のレンズが売れなくなる場合も考えられるため 公開しないような気がしますし ニコンの場合 公開してもメリットない気がします。
書込番号:22122957
40点

>それと一々関係ない写真貼る人って何考えてんだろ
批難覚悟! というタイトルの通りなのでしょう \(◎o◎)/! ・・・・このスレに限らず多すぎる。
書込番号:22122996
9点

マウント情報の公開って、単純に考えていませんか。
仕様の中に、寸法規格(公差等)、電気仕様、温度範囲、試験規格、形式試験様式、等々多岐。
特に試験関係は最も第三者が欲しいものですが --- 結構、ノウハウのかたまり。
以上がニコン製品保証の下支えになっているはず。
もし公開して何かあった場合に、サードパーティはニコンボディと、場合によってニコンレンズの保証をできるのでしょうか。
お墨付きはどこがするのでしょう。
書込番号:22123002
33点

追加しますと、
ニコンは、そういった無責任・不誠実な事はできないでしょう。
書込番号:22123007
29点

スレヌシさんを批判するとかの問題以前に、、特許権に関して学習してみてください。
Zマウントは特許のカタマリでしょうね。
この先、100年の社運を賭けたマウントですからね。
特許と言う文化を理解できない国の名前などは、出さないほうがよろしいかと思いますよ。
書込番号:22123021
45点

>♪Jin007さん
スレヌシさんへ
板違いの写真のアップは規則違反ですよ。
規則は守りましょうね
書込番号:22123030
42点

マウント情報を公開するかどうかは別として、EF-Zアダプタがあったら倍売れるでしょうね。
αにもRにもEFレンズがつきますから、ミラーレスとしてZの一番のネガはそことも言えます。
一番のパイであるキヤノンレフ機ユーザーを呼び込めないということですね。
もちろんFが使えるメリットはあるのでその上での話ですが。
書込番号:22123039
6点

北朝鮮は比較として極端でして、例えばアップルと比較したらどうなんだろうとか思います。
と言うのは、情報公開という方法もけっして新しいとか理想的とか言う訳でも無い歴史が有るのです。
カメラだとM42マウントが事実上のデファクトスタンダードでしたが、各社勝手にカメラもレンズも作りしかも仕様を拡張したりしてました。
ペンタックスKマウントも当初特許を他社にも開放していたのですが、そうするとカメラレンズがどんどん作られ、しかもその後勝手に仕様を拡張したりしていました。
IBMもPCが互換機互換部品の嵐で痛い目に合ったので次のPS2では一転して仕様非公開。
でも売れなくてその後PC(しかも勝手に拡張された仕様)に出戻り、やがてPCからは撤退。
オープンにしての成功例も有るのでしょうけど、それはコントロールが大変そうで現実はなかなか難しいだろうなと思います。
書込番号:22123042
4点

自社の技術情報を公開して市場を広げ売り上げを増やしたつもりが,4,5年経って他社がその市場を奪って,何て事例たくさんあります.なのでニコンが技術情報を非公開とするのは,理解が出来ます.
非難OKのスレッドもかまいませんが,技術情報非公開の会社もまったく問題ないと思います.
あと特許云々と書き込みが散見されます.会社にとって大切な技術情報は特許すら出さないことを,ご承知下さればと存じます.特許を出すとそれがあらたな発明のヒントになり,対抗される特許が出されたり,などなどそれはそれで面倒な事になることもあります.
書込番号:22123050
21点

メリットないなら無理に公開しなくてもいいのだが、、、、ニッコールばっかだとレンズ並べたときの顔ぶれに華がないというか、何だかオッサン臭いというか。ポロシャツ着た高校教諭の集団みたいなオーラを醸しそうでコワイ。
書込番号:22123064 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

賛成に1票。
Z6用にAF-S58/1.4を購入したけど、タムキュー、シグマアート単焦点、コシナ等々魅力的なレンズをこのボディで使いたいわね。ニコンのカメラは好きだけど、レンズ全てニコンというのは面白くないなぁ。
ニコンの都合より、1ユーザーの目線という事で。
書込番号:22123065
27点

♪Jin007さん
>二コンがマウントの情報公開をしないのは明らかに北朝鮮的な発想で時代に逆行しているように思いますよ!
>二コンさん、小市民系デジカメファンを不安にさせるような事はしないでくれぇ?♪(笑)
なんか支離滅裂で、突拍子も無いカキコミだね。
それと、この板とは無関係なカメラで撮った画像を貼り付けるなんて何だかなー。
書込番号:22123109
21点

>♪Jin007さん
そもそも、スレ主さんの心配事が、サードパーティレンズのことなら、心配するべきは、ニコンの情報公開ポリシーではなく、Zカメラの売れ行きだと思います。
ニコンもサードパーティがレンズを出す可能性は認めているのだし。
もっとも、出たところで、Eマウント版が基準になると思われるので、Zレンズの方が魅力的だと思います。価格以外は…。これは、RFも同じ。キヤノンがニコンよりもソニーを駆逐するみたいな展開があれば別ですが。今のところは?
むしろ、サードパーティからレンズを出すとして、EとZ/RFでは、マウント外径もそれなりに違うので、どんなデザインになるのかな?
その方が、面白いかも?
書込番号:22123113 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

通常は自分のところのレンズを買わせる(買ったもらいたい)のでNikonのマウント情報公開しない方針は当たり前です
ソニーがマウント情報公開してユーザーフレンドリーとか思われがちですが、単なるサードパーティーからレンズを出してもらった方が売り易いからだと思います
情報公開はシェアが無いメーカーの戦略だと思います
キヤノンもマウント情報公開しないんじゃないかな?
書込番号:22123122 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

シグタムツァイスの技術者がレンズ作るなら、EとZ/RFでは、マウント径が大きく設計自由度の高い(ポテンシャル、レボリューション、エボリューション、エモーション)ニコン&キヤノンでレンズ作りたいやろうと思う。
書込番号:22123143
3点

「情報非公開、でもリバースエンジニアリングはされるでしょう」とかなんとかニコンが言ってたってのは、要するに、熱湯風呂で押すなよ〜、押すなよ〜、ってことじゃないの?
特許は公開しないし、表向きは許しもしないが、だからといって自分のところでアダプターなんか作ってらんない。高いだのボロいだのどうせ文句出るのわかってるし。
また、徹底的にパクり対策や訴訟対応したところでイタチごっこ、どうせやられるんだからさ、時間と金の無駄だし。
それならば、建前上は許さないがやるのは勝手、いやむしろやって欲しい、それでニコンの可能性と、ニコン由来のアフターマーケットを賑やかしてくれ、そうすりゃ巡り巡ってこのカメラも売れるから、ってこと?
お笑いなんかだと、やめろや=やれや、ってことだからね。
ニコンはほら、お笑いわかってるメーカーだから(羊羹)
書込番号:22123173
17点

情報公開したら、それに準拠した他社製品まで動作検証、保証しないといけないので無理です。
自社の過去レンズやベローズ類まで検証するだけで手一杯でしょう
他社の検証コストまでお客様かだれかが払ってくれるならありです
昔ソニーのビデオカメラに2.5mm専用リモコン端子がありましたが
他社への情報公開に1000万円
年間使用料50万円だったそうです。
書込番号:22123249
6点

>♪Jin007さん
今後、レンズメーカーからレンズが出るのだから、マウント情報はある程度公開されるのでは??
マウントアダプターとなると、各社から許可を得ないといけないのではないでしょうか??
簡単に作れるもんじゃないでしょ。(海賊版ならまだしも)
ソニーのEマウントだって、EFマウント以外のAFが効くマウントアダプターなんて出てないじゃないですか。
もっと、現実的に考えましょう。
書込番号:22123255
2点

MC−11も情報非公開の状況で作ってるので
MC−11のニコン版が出れば無問題なのでは???
Eタイプ限定にはなるけど(笑)
書込番号:22123350
4点

銀塩の頃、ニコンはコシナのOEMボディを出したりしたじゃない。
そのかわり、レンズは純正を使って欲しいんでしょ。
ソニーはプレステ然りBD然りAV然り…本体は作るからコンテンツは各自でよろしく…になれてるんじゃないかな?
書込番号:22123443 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

AFアダプターで済んでるうちは良いけど、そのうち互換ボディがでるようになってくるのでは
グローバルシャッターの実用化などメカ部品のIC部品化が進めば気のきいたメーカーが作る可能性があるかもです?
だから新マウントでリバースエンジニアリングを遅らせ、マウント規格非公開、ついでにVRをボディ側に載せたのは企業判断としては妥当なのかなと思います。
ユーザーとしては、互換レンズは沢山出てほしいけど・・・
書込番号:22123498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>誰も見たくないわな
Nikonの板でSONYの写真なんて
そんな事は無い。
MC11かましてソニー機につけた135Lの作例なんて
ありそうで中々無い。
Nikon板は、ニコンユーザーだけのものではない。
意外なところで参考になる画像を見れて喜んでる
キヤノンユーザーも居る筈。
>スレヌシさんへ
板違いの写真のアップは規則違反ですよ。
規則は守りましょうね
板違いか何か知らないけど、延々記念写真貼られる
よりずっといい。
書込番号:22123555 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

よく知らないで恐縮なんだけど、キヤノンのRFやEFはマウント情報開示しているのですか?
ソニーが戦略的にEマウントの情報を開示したのは知ってます。
ニコンがインタビューで回答しているように、いずれにせよリバースエンジニアリングで色々サードパーティから出てくるんじゃないですかね。
書込番号:22123769
6点

自分もカメヲタさんと同じでRFマウントがどうなのか気になりますね
キヤノンの一眼レフは最近サードパーティレンズでもレンズ自体が持っているデータを利用した
撮って出しでの収差補正が出来るようになりました
ニコンの場合周辺減光についてはサードパーティレンズでもヴィネットコントロールが一応利用出来ますが
個別の専用データを使った場合の補正結果とは同一にならないでしょうしその他の収差補正は出来ません。
EOS Rでも恐らくサードパーティレンズが出てきた場合同じく専用データでの補正が可能になるでしょうが
Zはどうなるのか?
これが可能かどうかと言うのもサードパーティレンズを使いたいユーザーにとって重要なポイントだと思いますが・・・
書込番号:22123812
5点

仕様変更する手続きが大変だからでしょうね。
確認したわけではないけど、Fマウントでも、わりと頻繁に細か仕様変更があり、
下手すればロットが違えば装着できなくなるという事態も起きてはいます。
今後に技術の進歩があるのに仕様を公開して固定してしまうことはしないですよ。
書込番号:22123973
3点

これは、どちらでもですかね。
公開しない、公開するは、メーカーの自由かと。
オールドレンズ とかいろんなレンズを使いたい人は、ニコンは、買わなければ良いだけのこと。
メーカーとしては、サードパーティとかが売れにくくなれば純正が売れるので儲かる。
と考えているのでしょう。
公開していないマウントを買わない人 純正レンズをいっぱい買ってくれる人
との差の問題ですが、これは、メーカーとかで細かく市場調査しないと、わからないですね。
書込番号:22124115
7点

先程発表されたコシナのSONY Eマウント用新レンズについてですが、
>コシナは、フォクトレンダーブランドより、ソニーEマウントレンズ「COLOR-SKOPAR 21mm F3.5 Aspherical E-mount」を10月に発売すると発表した。
・ソニー製ミラーレスカメラのイメージセンサーに最適化した光学系には、非球面レンズを採用。
・電子接点を搭載し、撮影データのExif情報にレンズの使用状況が反映。
・距離エンコーダーを内蔵しており、カメラボディ側の5軸手ブレ補正に対応する。
・フォーカスリングの操作による、ファインダーの拡大表示なども可能だ。
特定のメーカー専用にサードパーティーからレンズが出るのはユーザーからしてみたら非常にありがたいと思いますがどうでしょうか?
一般的なユーザーからしたら、純正レンズ以外の選択肢が増えたら嬉しいと思いますけど・・・
書込番号:22124146 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>一般的なユーザーからしたら、純正レンズ以外の選択肢が増えたら嬉しいと思いますけど・・・
嬉しいわけだけども
ニコンが情報公開しなくても増えるから(´・ω・`)
書込番号:22124152
4点

みなさんこんばんは。
私自身はマウントを公開しないことは別に反対しません。ただ、同じマウントを使えるカメラメーカーが2社以上あって欲しいと思っています。M4/3が良い例であり、オリ&パナの1社だけでは広がらなかったと思います。
レンズ情報ないMFなら情報が記録されないだけですので、どこを選んでも良いかと思っています。
ただ、Zマウントは最薄なのでZレンズは他のカメラに使えません。従ってZレンズに手を出しにくいのは事実です。
ミラーレスはどこが頭1つ抜け出すかを傍観して、ある程度ユーザーが流れてから決めたいと思います。
ではまた。
書込番号:22124189
3点

Nikonがマウントの仕様を公開しないのは
単なるメーカーとしての
利益追求じゃ無いんですか?
外販センサー購入して造るボディより
Nikkorブランドの自社レンズ売りたいでしょ、そりゃ
Sonyは逆に自社センサーを
どう商品化するかが肝で
レンズはZEISSだったり
バッチ買わなきゃブランドではないし
オールド好きの
アダプター経由ユーザー巻き込んだりしてまで
拡販しなきゃいけなかったα7系と
Nikkorを持ってるユーザーへのZ系
sigmaみたいに嗅覚鋭くEFマウント母艦にするとか
新しい流れでFEが普及した様な絵を
Nikonの経営陣は描けなかったんだと思います
書込番号:22124203 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

タムロンやトキナーにニコンマウントは、もう作らないって言って欲しいな。
シグマはどうでもいいや。
書込番号:22124275
2点

でも、ほんとセコイ会社だな。
SDカード使えないって、貧乏人への嫌がらせだろ。
書込番号:22124285
6点

みんな、勘違いしてるけど直ぐにサード各社がZマウントに手を出すとは限らんよ。
サードが一番注目するのは新マウントの普及率だ。
ソニーのEマウントも売れ行きが伸びるに従ってサード各社がEマウントレンズに乗り出してきた。
いくらニコンの新マウントといえども、まずは成り行きを見定める。
新マウントのレンズを開発するには大金が必要だから、おいそれとはGOサインは出せない。
書込番号:22124311
13点

ニコンを非難し
ソニーをよいしょしようという意図かな・・・
だからニコンの板にわざわざソニーの機材で撮ったものをUPしたのかな・・・
>♪Jin007さん
このスレはどうするつもり
このまま放置するのか?
書込番号:22124413
10点

タムロン・シグマ・トキナー等のサードパーティー製は、別にNikon専用に設計して販売している訳ではないですよね?
Eマウントに関しては、Eマウントの為だけに開発された専用レンズがサードパーティー製から出るっていうのがミソなんです。
シグマも将来的にEマウント(FE)専用設計のレンズを開発する予定との事です。
書込番号:22124429 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

皆さん、自分が横浜の山下公園に行っている間に沢山のご意見有り難う御座います!
今回の撮影会はニコン機は持って行かなかったので、この板では載せられ無いのが残念です♪
あっ!またピントハズレな言葉が‥‥‥w
そもそも自分は、フィル厶時代にはニコマートからニコンを使っています(後はF→F2→F4→F100→キャノン→D300→D600→現在D500)が、今後のニコンの行く末にチョット気に掛かる事が有りまして、バカな質問をしてしまいました♪
一部のニコンファンの皆さん、ご気分を害された方にお詫び申し上げます!m(_ _)m
自分も、ニコンZマウントレンズが揃ってきたら多分、買うでしょうが、折角ミラーレスなのに、他社レンズが使えないのは寂しく感じたので‥‥。
それ程、充電池のデカくなったSONY機は愉しいです♪キャノンの古いLレンズが、SONYの瞳AF+AF-Cでバンバンピント拾うのは愉しいです♪(笑)
‥‥‥あくまでも個人の意見です!
今日の写真を見せ出来なくて一部の方、すいません♪
m(_ _)m
書込番号:22124431 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

1メーカー新製品のマウント情報公開云々と北朝鮮的発想・・・?
なぜ、この程度のことが政治的問題と繋がるのか分かりませんが、これじゃ、選ばれない方が、より良き日本に
なる総裁が長続きする理由の一つになっちゃうんですね???
まあ、それはそれとして、メーカーが情報公開するかしないか、それを云々する必要は全くありませんね・・・。
やりたきゃやればいいし、そうでなければそれで仕方がないでしょう・・・・。
そう、簡単に真似させないよ!!と、云うメーカーのプライドなら大歓迎ですね。その情報が公開されたとしても
わたくしたち一般ユーザーに何の関係がありますか?
書込番号:22124432
9点

レンズメーカーがZマウントのレンズを出すのは期待しない方がよいんじゃないかな。
実際に作例を見た感想としては、対抗馬はライカだと思いますよ。
実際、ライカのMマウントのサードパーティーのレンズはほとんど出てません。
S-Lineのレンズは高価なようで、性能を見る限り、ダンピングに近い値段設定だと感じます。
対抗するだけの値段で他社が出すのは難しいと思います。
一応、古いMFレンズを使うことを考えてましたが、作例を見て考えが変わりました。
書込番号:22124443
7点

>ビカビカねっとのPちゃんさん
>実際、ライカのMマウントのサードパーティーのレンズはほとんど出てません。
↑
??
そうですか?
日本のメーカーから沢山出ていると思うのですが。
僕はMマウントユーザーでもあります。
Zがライカを凌駕していることは同意します。
仮にサードパーティがZマウントのレンズを出したとしても価格は安くて性能は純正Z以下か、同等性能で価格もあまり変わらないかの何れかだと思います。
>♪Jin007さん
ニコンをご愛用との事はわかりましたが、ではFマウントに関してはマウントの情報公開をしないのは明らかに北朝鮮的な発想とはお思いにならなかったのですか?
Zだけどうして北朝鮮的だとお思いなのですか?
書込番号:22124497
7点

>カメヲタさん
簡単です♪
レンズ情報を公開したSONY機が今一番楽しいからですよ♪(笑)
フィルムからデジ一に変わる時にキャノンに乗り換えたのも同じく中級機のデジEOSがレンズを含め楽しかったからです♪(笑)
あくまでも個人的感想です♪m(_ _)m
D500はなぜ?
連写楽しいからです!(笑)
シグマ100-400mmバンバンAF来ますよ♪
動きモノ、実に愉しいです♪d(^o^)b
書込番号:22124614 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>♪Jin007さん
そういう事であれば、Zボディがある程度出回れば、リバースエンジニアリングでマウント情報公開の有無にかかわらずサードパーティもレンズを出してくるでしょう。
Fマウント(お持ちのD500)が、マウント情報を公開していないにもかかわらずサードパーティがレンズを出しているのと同じことです。
書込番号:22124676
5点

>カメヲタさん
この板ではなんですが、キャノンと何方が楽しいミラーレスカメラになるか楽しみです♪
多分、数年後には答えが出るでしょうね♪┏( ^o^)┛
書込番号:22124854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

会社目線としてはいろいろ事情があるのだろうけど、
消費者としては公開してくれるほうが良いに決まっていると思うんだけど....。
書込番号:22125205
13点

レンズより先に、EFマウントアダプターは、早めに出てくると思います。E/RFマウントアダプターも、あるいは??
それだけあれば、個人的には、十分です(笑)。
書込番号:22125280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>♪Jin007さん
前提としてメーカーの提供したいユーザー体験が異なっていることを理解すれば、
「マウント情報を無償で契約レンズメーカーに公開するソニー」と「全く公開しないニコン」の比較はナンセンスだと分かるはずです。
つまり、あなたはソニーをを使えば良いだけで、メーカーの方針への苛立ちを我慢し、方針変更を請い願ってまでニコンを使う必要はないのです。
スマホ使用者なら分かりやすいと思うのですが、
本体にSDカードを入れたい人はAndroidを使えば良くて、アップルに対して「何でSD入らないの?北朝鮮なの?」と言ってまでiPhoneを使いたいと思う必要はないのです。
メーカーの考えが具体的に体現されたのが製品であり、消費者はその中で気に入ったものを使えば良い、と思うのですが。
書込番号:22125385
27点

>♪Jin007さん
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/
この件に関しては、SONYの会社の組織で決めたことです。
スレ主様はニコンの経営者でなく、何も決定権をお持ちでないようだと思いますが、
好きにつぶやいても問題ないかと思います。
書込番号:22125411
7点

>使いたいと思う必要がないのです
どこかの国のことみたいに聞こえる。
またもの選びでは、単に一点だけでなく、いろんな要素を天秤にかけて選ぶと思うし.....。
ある1点が自分にとってネガティブに思えても、ほかの要素のことを考えて、しかしと選ぶ事もあるんじゃないかな。
要求に完璧なものってなかなかないし、ここで記すのは消費者にとって、メーカー側に伝えたいことがある場合は有効なことでもあるかと思います。
書込番号:22125599 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

オーディオ機器でイヤホンやヘッドホンを使用する場合で例えると、
オーディオ本体(カメラ本体)でSONYが3.5mmステレオミニプラグ(マウント規格)Nikonが専用端子だと考えると分かり易いと思います。
3.5mmステレオミニプラグで「他社さんもうちの製品用に作っていいよ」とするSONYと、専用端子にして「自社のイヤホンやヘッドホンのみ使ってね」とするNikon。
そのうち、Nikon用にサードパーティーから変換ケーブル(マウントアダプター)や互換端子の製品(現在のシグマ・タムロン他等)が勝手に作られて販売される(リバースエンジニアリング)かもしれないけどねって事です。
書込番号:22125679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そもそも、情報公開しないといけない理由がよく分からないですね。マウントの情報を公開して、サードパーティーがニコンの思想・方針に完全に合ったようなレンズを作ってくれるのなら問題はないかもしれません。ただし、それならOEMで作るのと同じです。タムロンもコニカミノルタも「ニッコール」の名でレンズを作っています。
接触の不具合などで問題が起きたときに、サードパーティーが責任を取る保証はなく、ニコンはそこまで責任を負えないでしょう。これは、キヤノンも同じです。以前も書きましたが、キヤノンの御手洗さんは以前、「自社ボディに他社レンズを付けているのを見ることほど悔しいことはない」と述べていました。キヤノン、ニコンがサードパーティーに寛容になることはないでしょう。
私自身はサードパーティーに欲しいレンズがないので、サードパーティーの動向は気にしませんが。
書込番号:22125720
11点

好きな機材で好きなものを撮れば良いが、、
スレ主さん
人物撮影をUPする時は、
もう少しまともな写真を載せてあげないと、モデルさんがかわいそうやで。
敢えて捨てカットをUPしたのだと思うけど。
書込番号:22125764
4点

パナとライカとシグマがフルサイズミラーレスで組むという噂です。
資本の乏しいニコンは1社だけで、どうすんの?
書込番号:22125845
9点

非難殺到なのかと思ったら、非難覚悟ですか
書込番号:22125889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>狸穴の銀次さん
> 情報公開しないといけない理由がよく分からない
これ元の命題が少しズレてると思うのですが、つまり
「ニコンは独力で新ミラーレスをスムーズに立ち上げるほどの力があるのか、
ないなら他社に頭下げて参加してもらうしかないのでないか」
という疑問なんじゃないでしょうか。ここで繰り返し指摘するまでもないですが、
ここのところ失敗が続いてますから、しっかり投資していいのか不安を感じる人が
いるのは当然だと思います。
また噂通りならパナ・ライカ・シグマのSL/TLシステムができたことで、
彼らもまたEFアダプタを簡単に準備できると思われるので、EFユーザーを取り
込みにくいという、ニコンZのみの「ネガ」が少し拡大したとも思います。
もちろん純正ネイティブシステムで満足に揃えられればそれに越したことはなく、
Zの場合ニコンの底力を見せていただくしかないのかなと思っています。
書込番号:22126144
10点

>kyonkiさん
>資本の乏しいニコンは1社だけで、どうすんの?
Zマウントレンズを買って「当たり」が出ると、Fマウントレンズが1本もらえるとか・・・。
書込番号:22126598
8点

どうせリバースエンジニアリングで、他社から
Zマウントのレンズが出ることを認めるなら
マウントの仕様を公開したほうがユーザーの
利益になりますよね。
勘違いしているひとがいますが、Eマウントの
サードパーティー製レンズの動作保証をソニーが
しているわけではなくて、仕様を公開している
だけですから。
仕様についての保証ですよね。
書込番号:22127002 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

まったくの非公開というのは芸が無いなと思います。
例えば、AppleのMFi(Made for iPod)ライセンス。
ライセンス契約を結んだ企業には、ロイヤリティ支払いと共に仕様を公開している。
そういうビジネスもありなんじゃ?
頑なに非公開とかじゃなくて、もうちょっとうまく3rd party企業と共存するようにしたらいいんじゃないかなと思います。
書込番号:22127028
6点

日本では勝ち目がないのでアメリカで、マウントの無断使用でSIGMAに対して訴訟を起こしているNikonがSIGMAとライセンス契約を結ぶ訳ないしなぁ。
書込番号:22127092
7点

他人が経営する会社が、役員会議で何をどんなふうに決議しようと、あかの他人が、とやかく言うことでは無いと、思うのですがねぇ、、、、、
純正レンズを使わせたくないという、裏の理由があるのかな?
書込番号:22127227
7点

>GasGas-PROさん
>他人が経営する会社が、役員会議で何をどんなふうに決議しようと、あかの他人が、とやかく言うことでは無いと
ニコンは株式上場企業で個人株主だけでも何万人といます。ユーザーは世界中に何千万人といます。
そんな企業が世間を無視して経営が出来るわけないでしょ。
書込番号:22127361
12点

アライアンスが、壊滅的に、苦手なのは、ニコンの持病であって、「治療」は不可能だと思います。ユーザーとしては、そういう会社なのだとして、生暖かく見守ってあげましょう。
へっ?株主だったら?、それは大問題ですよね(^_^;)
もっとも、カメラの場合、アライアンスが何とかなっているのは、ライカとパナソニックくらいな感じ(つまり、オリンパスとパナソニックはダメダメ…)なので、それでも良いという判断なのだとも思います。
書込番号:22127389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Zeissには、ライセンスしてあげてくれ!
書込番号:22127412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ファンタスティック・ナイトさん
> Zeissには、ライセンスしてあげてくれ!
でないと、BatisのZマウント版を出せないから?
同じ理由でBatisのRFマウント版も出ない見込み?
普通にTamronブランドで出ると思うけど、それで何か困りますか?
書込番号:22127478
3点

>kyonkiさん
>そんな企業が世間を無視して経営が出来るわけないでしょ。
無視しているかどうか?
よ〜く見ており、今の時点ではこの判断が最良との結論でしょう。
消費者としては、買うか、買わないかの二択。
株主なら総会でご意見。
書込番号:22127668
5点

売れ行き次第でサードパーティー製レンズが出てくると思いますが、CXマウントのようにならない事を願うしかないですね。
書込番号:22127937 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


>kyonkiさん
ワォッ!
この板、中学入試の模試だったとは!
書込番号:22128317
1点

カメヲタさん>
丁寧に見てみると、意外と、Mマウントのレンズはサードパーティーから出てますね。
kakaku.comには掲載されてませんがAmazonだと多数出てきます。
kyonkiさん>
パナソニックは資本もありますが最も技術を持っているメーカーです。
全く知られてませんが電気系統だけでなくレンズまで自社生産できます。
精密機械も生産できますしね。本気になれば最も優れたカメラを生産できるはずです。
書込番号:22129023
3点

>あれこれどれさん
Z版のPlanarで十分!
書込番号:22129507
2点

ソニーがオープン化する前からサードパーティーからEマウントレンズやまるでアダプターは製品化されていましたし、シグマのMC-11にしても、ソニーとのライセンス契約に基づいた製品ではなく、リバースエンジニアリングで開発されたものだそうです。
問題なのはオープン化するかどうかでなく、勝手にサードパーティがリバースエンジニアリングして出した場合、どう対応するかではないでしょうか?
ソニーの様にオープン化すれば参入しやすくなりますが、サードパーティーは儲かると確信すればオープン化しなくても参入します。ライセンス契約せずに参入したとき、ニコンが従来通りペナルティーを科すのか傍観するかが重要かと思います。
書込番号:22131046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ダブスタを適用するかどうか、も見ものですね(笑)。
タムロンはOK、シグマはNG、とか?
書込番号:22131171
1点

>あれこれどれさん
Wスタンダードはなぜ?
Sレンズは脅威?
Tレンズには負けない自信がある?
書込番号:22131337
1点

>弩金目さん
単に、タムロンはニコンが大のお得意様、というだけです。一応、各期決算のゴーイング・コンサーンに、ソニーと並んで明記されています。
シグマの方は、非上場なので、よくわかりませんが、オリンパス、パナソニック、ライカ、との繋がりが深いとされています。キヤノンについては、今は、よくわかりません。
書込番号:22131369 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ニコン御中のH.Pを拝見すれば理解できますが、一眼レフ用交換レンズは国内とタイでしか製造していません。 MadeinChainaはすべてタムロン中国工場製造です。 SIGMA御中はライカR用の50mmF1.4を製造されていました。 ニコンのフィルム一眼のF6以外の現行機種はコシナ製造です。
書込番号:22133197
2点

企業の論理と言うのは私的に目先のミクロの世界を追求するあまり方向性を見失っている様に感じます、
ユーザー本位のマクロの視点が良いかと言えばそれも突き詰めればミクロと同じように迷路に行きあたるかもですが、
多様性の有る世界的規模の需要では製品の多様性と柔軟性が求められるのではないでしょうか、
その意味で一企業の能力には限りがあり、大胆な情報公開で広く全世界のバイタリテーを求めるべきではないでしょうか、
その結果自らが敗れてもライカの様にブランドだけは残るかもです、
何も残らず灰なるよりはましですし、真に実力が有れば永遠に存続できるかもです。
書込番号:22133405
4点

まあ、戦後はカメラメーカーが雨後のタケノコのようにできて、その大半はレンズの生産能力なんてなかったわけだから、カメラボディメーカーとレンズメーカーは共存共栄していたはずです。
その後、日本のカメラメーカーが成長に連れ、大手カメラメーカーはレンズの自社生産をすすめますが、カメラボディの組み立てはラインを増やせば生産量を増やせますが、レンズの生産は簡単ではないのでそう簡単には増やせません。
カメラがブームになってボディが売れてもレンズの生産が追い付かない、あるいはブームが終わったときにレンズの生産設備が過剰にならないように、レンズのサードパーティは持ちつ持たれつの関係にありました。
特にデジタル化してからは、機械的なマウントの制約が小さくなった分サードパーティはやりやすかったはずです。
問題はカメラブームが終わったときで、キヤノン・ニコンは自社レンズ市場を守ろうとするはずです。
サードパーティは持ちつ持たれつの関係を維持できるのかの正念場になるかもしれません。
先々はサードパーティもデジカメ以外のB2Bに活路を求めていかざるを得なくなるような気がします。
書込番号:22133556
4点

>功夫熊猫さん
> 先々はサードパーティもデジカメ以外のB2Bに活路を求めていかざるを得なくなるような気がします。
てか、各社とも、かなり前から、カメラレンズ以外の方が事業として、大きくなっているのでは?
むしろ、タムロンのゴーイング・コンサーンを見て、まだ、そんなに依存率が高かったんだ…、と驚いたのですが?
書込番号:22133747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ふ〜ん、皆さん、各メーカーさんの行く末まで案じながら、日々を過ごして居られんですね。
私なんぞは、今が良けりゃ〜で、その代わり 無い物ねだりも致しません。
書込番号:22133783
14点

>あれこれどれさん
そうですか。
カメラメーカーが集約化されていけば、カメラメーカーと共存していく余地は減るわけですから、シグマのように自らカメラボディを作るか、カメラ以外に活路を見出だそうとするのは当然のこと。
もう、既にその方向に動いているというわけですね。
レンズメーカーの経営状況はまったく知りませんでした。
書込番号:22133929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>功夫熊猫さん
例えば、タムロンだとこんな感じになっています。
https://www.tamron.biz/
かなり以前のインタビューでも、事業内容としては、こちら(写真レンズ以外)が多いと言っていたような?
もっとも、ソニーやニコン向けのODMも、B2Bではありますが(^_^;)
書込番号:22133984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

純正レンズが買えないという泣き言にしか見えない。
よそのレンズが使いたいのならニコンのボディは必要ないのでは?
議論以前の問題かと。
書込番号:22135509
12点

センサー性能を最大限に発揮しているZマウント35mmF1.8の写りをニコンH.Pで見れば自然な高解像、豊かなトーン、美しいボケにさすが専用レンズと納得する。 ニコン板は老眼が多いからレンズ描写が見えていない。
書込番号:22135680
4点


ライカ、パナ、シグマの3社戦略的協業なるものが発表になりましたね。
改めて シグマの最近の発表、眺めると Sony FEマウントが多いね。
今回の協業はパナ。
SigmaがNikonを見限りつつあるのか?
はたまた情報開示しないNikonマウントのリバースエンジニアリングを諦めたのか?
Nikon包囲網は狭まりつつあるのか?
明日いや今日の株価に反映するかな?
書込番号:22137706
3点

シグマはニコンに訴えられた過去があるので慎重なのでしょうね(´・ω・`)
書込番号:22137822
3点

シグマも、ある程度の数量売れる見込みがなければ、新しいマウントには手を出さないでしょうね。
ボディの売れ行きを見てから、リバースエンジニアリングにかかる予算が通るのでは。
書込番号:22139038
1点

ニコンが「Zマウント」の製作ライセンスを許可しない状況では、社外zレンズは永遠に出てこないでしょうね。
海外のどこかで違法に製作されても、今後は贋作マウントとして贋作の時計やバッグと同じで税関で摘発没収となると思います。
コピー商品の法的取り締まりが厳しくなっていますからね。
贋作の売買は犯罪です。
書込番号:22140084
2点

いずれリバエンしてサードがレンズ出す?
なんて楽観的なんだ
10月25日以降にはフルサイズミラーレスシェア3位になるであろうZマウントにどこの会社がレンズを出してくれるのか。
大三元など一般的な焦点距離、明るさのレンズはカメラメーカーのを買えばいいけど、ユニークなレンズをサードが出しても指をくわえて見てるだけのKマウントユーザーみたいにはなりたくない。
書込番号:22140157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

多分Zマウントのレンズを少なくともシグマは作らないでしょ
忙しいし、経営資源を投入する価値がないと判断するでしょ
タムロンは依頼されれば、手数料払って作るかもね
シグマはEマウントレンズを一眼レフレンズからマウント部分だけすげ替えて作るのに忙しいし、シネマレンズやLマウントレンズ作るのにも忙しい
その上、Lマウントのカメラ本体作るのにも忙しいから、ニコンを相手にしてる暇がない
富士フイルムさえも相手にされてないんだから(笑)
しかもニコンよりキヤノンの動向を注目してるでしょ
RFマウントのボディ普及しても、キヤノンのレンズ発売が遅々として進まなかったら、参入する可能性高い
どう見てもキヤノンはフルサイズミラーレスでも売れるから
EFマウントメインの状況に苛ついたキヤノンユーザー多数いれば、RFマウントのレンズに食いつく客は多い
あまり優秀なアダプターばっかりキヤノンは売ってるといつまでもRFマウントのレンズ売れない
最初の3年で15本用意できるかが分岐点じゃないのかな
10本以下ならシグマ参入すれば入れ食いだと思うけど
書込番号:22140263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キットレンズが素晴らしいレンズに仕上がっております。
価格はバーゲンサービス価格と来ています。
安価な同価格滞で販売できる社外レンズメーカーは無いでしょう。
純正レンズを使わないのなら、Zボディを買う必要はないでしょうね。
書込番号:22140375
1点

ここへきて、各社新製品ラッシュですね。
リコーもGRVを発表して、今年から来年にかけては、
カメラ業界、ものすごく盛り上がりそうです。
フルサイズミラーレスが、各社出揃ってきましたが、
値段や性能、大きさ等の、現実的に購入を検討する要素を考えると、
実はZ 6が一番バランス取れている気がしました。
性能もそこそこで、デザインやモノとしての出来栄え(Z 7は触りました)もだいぶいいですし、
値段的にも庶民が買えるぎりぎりのライン。
パナは高性能ですがそこまでの性能は必要ないですし、
そもそも買える値段でもなさそう。
いわんや、フジの中判をや、ですし。
ソニーは握った感じが、しっくりこないんです。
キャノンも、自分には合わなかったです。
色々新製品が出てきたのを見て、
ますますZ 6 いいなあ、と。
書込番号:22140596
10点

〉10本以下ならシグマ参入すれば入れ食いだと思うけど
それら純正以外への対策の為にレンズに新コントロールリング設置
成功するかは未知数ですが
ボディが小さくなりボディの操作系が窮屈になっているし
AFで左手が空き気味なので
便利そうな気がする
書込番号:22140768
1点

>♪Jin007さん
EF135mmですが、SONYでAF-C瞳AF効きます♪(笑)
でも、色温度はおもいっきり外してる。爆
書込番号:22140979
5点

自分としては、全メーカー統一マウントが理想。同一土壌で技術の勝負をしてほちいと思っているわけです。マウントアダプター山ほど持ってますが、めんどくさい、けど現状これしかない。よって、マウント情報開示しないとか、セコいと思う。が、Z7は買ってしまった。>♪Jin007さん
書込番号:22144466 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Simattaさん
ご購入おめでとうございます♪
シャッター音がD500やD700見たくなれば、買うやも♪
ニコンはシヤッター音命かな?(笑)
ハイ!腕前がついて行かないのが、アマチュアの悲しさです♪(笑)
>東京のかかしさん
>gda_hisashiさん
>nuova500さん
>GasGas-PROさん
>YES,falling love!さん
>明日死ぬ犬さん
>弩金目さん
皆さんご意見有り難う御座います!
馬鹿な質問に答えて頂いて♪
まぁ40年近くもカメラを趣味にしていると、馬鹿な事も頭をよぎるもので、すいませんでした♪(笑)
また良い作例をお願いいたします♪m(_ _)m
>あふろべなと〜るさん
いつも馬鹿話に付き合って頂いておりがとうございます♪
書込番号:22150610
5点

なんか、「企業間の競争」をはき違えている高齢者が少なくないようですが、
公務員出身かそれに準じた団体職員出身なんでしょうか(^^;?
旧ソ連を含めて「公務員主導国家の末路」は、歴史として幾つも実例を出しまくっています。
民間企業として「公務員的平等」は殆ど役に立ちません(^^;
書込番号:22150666 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



スロットが一つの為マイナス点ですが、Wifi(もしくはBluetooth)でスマホと繋いで自動でスマホに画像データを送る事が出来ればシングルスロットでもOKかと思いますがZ6,7は出来るのでしょうか?
書込番号:22108376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

OKだと思いますよ。
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/features05.html
ここには「Z 6はパソコンとの接続が可能なWi-Fi®機能を内蔵。カメラで撮影したオリジナル画像(RAW/JPEG)のパソコンへの直接送信、SnapBridgeアプリがインストールされたスマートフォン/タブレット端末へのWi-Fiによる直接接続が可能です。」
と記載があります。
書込番号:22108436
3点

ありがとうございます。
自動の場合は1枚2Mサイズになってしまうようですね。手動だとオリジナルサイズで可能なようなのでシングルスロットでも欲しくなります。
書込番号:22108603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>taka9108さん
他のメーカーですが wi-fi バックアップ使っていました。が、すぐに使わなくなりました 。理由は 遅い、接続が不安定 、操作が煩雑 だからです。あくまで緊急時の利用と考えています。 Z 6はどうなんですかね?
書込番号:22108638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

現在は1枚目にJpeg、2枚目にRAWで保存です。
1枚にJpeg,RAW両方保存だと書き込みスピードが心配ですがSDではなくXQDなので大丈夫かな?
書込番号:22108650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さま
Wi-Fiが遅いということなので、XQDは関係ないと思います。
書込番号:22108851
1点

>taka9108さん
どのような場面でスマホやタブレットに送り、バックアップするおつもりでしょうか?
昔、物撮りで、一枚毎にパソコンで確認しながら撮影なんてやってましたが、
これはバックアップではなく、大画面で確認するためでした。
1カットの撮影に一日費やすような場合ですね。
XQDの信頼性はSDカードの何倍?
少なくとも4倍?以上ならSDカードの2枚差しより信頼出来るのでは?
(100倍なんて聞いたような?)
書込番号:22108928
3点

私、今D500使ってますが、
たぶん同じような仕様になると思います。
Bluetooth(アプリはSnapBridge)がメインの接続で
Wi-Fiは画像転送の時にSnapBridgeが勝手に立ち上げる
ような雰囲気だと思います。
最初に1回試しただけで使ってないですが・・・
遅っっっっっい!!です。
XQD2枚持ちの方が良いと思います。
今、XQDはSONYオンリーになってますけどね。
互換性のあるらしいCFexpress
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1118444.html
だと1TBのカードも出るらしいし・・・
とんでもない速度みたいだし・・・
書込番号:22108965
0点

ニコンの広告で、wifiつなぎっぱなしで知らない間に転送できているって
ありましたが、そうなると電池の持ちが気になりますね。
書込番号:22109056
1点

横レスですが、
データをTransferでパソコンに取り込む際に、RawとJpgを
別々のファイルに取り込める設定はあるのでしょうか?
確認してみたこともなかったのですが、
2スロットを廃して1スロットなら在って当然ですね。
書込番号:22109072
1点

>taka9108さん
D850/D7500でいつもスマホに転送しています。常時接続転送はBluetoothで2Mに縮小、しかも転送速度が遅いです。ただし、知らない間に転送しているので便利と言えば便利ですが、カメラのバッテリーはさほど減らないものの、スマホが熱くなってバッテリーが激減します。これは結局その後使わず、休憩時に画像を選択してWi-Fi転送します。これは遅くはないです。
たくさんある時は、XQDカードリーダーからスマホにUSB接続して、一気にバックアップです。ただし、XQDが壊れるからではなく、SNSで送るためですが。
書込番号:22109116
1点

誤:wifiつなぎっぱなし
正:Bluetoothつなぎっぱなし
なんですね。失礼しました。
書込番号:22109384
0点

自動でデータ転送ってことはバッテリーの消耗が問題かなと思いますので、予備バッテリーが必要になると思います。
書込番号:22109843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>taka9108さん
大丈夫ではないでしょうか?
書込番号:22109994
0点

850の場合、バッテリーの消耗は気になりませんが、つなぎっぱなしだと、200枚300枚400枚と勝手に落ちてくるので、スマホの写真が大変な事になっていますよ ( ´∀` )
書込番号:22119090
1点

Z6のWifiはIEEE802.11ac (5.0GHz可能)という現在最速の規格になっています。(従来の11b/g/nの10倍以上)
11acだと(私の環境では)PC のファイル転送速度で20/s〜40MB(160〜320Mbps)位出ますのでかなり速くなるのではと期待しています。5GHzにすると混信が少なくなるし無線環境としては素晴らしいです。
もし、このような実速度で転送できるのなら縮小ファイルだけではなく実ファイルの転送ができるかもしれません。それと位置情報の埋め込み等もできるといいな。パナソニックのように動画のモニタ(縮小で)も出来たら素晴らしい。
こういうのは実際にカメラが来て試してみないとわかりませんし、ニコンのアプリケーションがどのようの仕様になっているか不明なので期待し過ぎない方が良いとは思いますが。妄想が膨らみます。
尚、この11ac(5.0GHz)Wifi採用はSONYもキヤノンもしていませんが、パナソニックのフルサイズ機は採用してくるかもしれませんね。
書込番号:22133084
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





