Z 6 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

Z6のオートフォーカスについて。

[まっっとん]

D750を使いながら Z6の後継機を待ってるまっっとんと申します。
いつもいろいろ教えていただいてありがとうございます。
今回友人からZ6を借りる機会があり、いろいろ試させて頂きました。その結果Z6のオートフォーカスもかなりいい感じで、後継機を待たずして買いたくなってしまいました。
子供が走り回るところを撮っていたんですが、ダイナミックAFではかなりの確率でピンが来ていました。また追尾AFもポイントが少し大きいことと、すれ違うとピントを持ってかれることがありましたがかなり実用的と感じました。
そこで質問ですが、ミラーレスと比較して一眼レフのオートフォーカスのスピードはどの程度違うのでしょうか？またオートフォーカスにおいて一眼レフの方が優れている点はどういったところでしょうか？教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23622091　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

動作の手順を考えればレフ機が速いです。少なくともミラーレスが超えることは厳しいでしょう。
但し、同一電力消費の場合です。

�@レフ機は、専用位相差センサで距離情報を得て合わせ込み。
�Aミラーレスは、イメージセンサ上の像面位相差情報で粗に合わせ込み、
　イメージセンサによるコントラスト情報で最終の合わせ込み。

一方、レンズごとの精度個体差は、コントラスト方式の入るミラーレスが優位と考えられます。

いずれにしても、色々見方はあるのでしょうが、
ここ数年の改善・進歩で、一般的な用途では僅差になってきた印象じゃないでしょうか。
OVF/EVFの差は大きいですけどね。

書込番号：23622288

[kyonki]

AFの初動の速さではレフ機が圧倒してますね。
反対にミラーレスが優っている部分もあります。例えば、画面一杯に広がっている測距点はレフ機では絶対に真似できません。また、顔認識や瞳認識といった先進的なAF機能もまだまだ進化する可能性を秘めています。

機材は適材適所に使い分がよいかと。

書込番号：23622707

[sumi_hobby]

あくまでも限定的な条件ですがメカシャター使用時のFull Autofocus Single Point(Center) AF-SはD750がZ 6より13ms速いようです。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A6.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z6/nikon-z6A6.HTM

後、D750場合はレンズを通した生の被写体がタイムラグ無く確認出来るのが最大のメリットではないでしょうか。Z 6はEVFに表示させるまでの画像処理が入りますから何だかんだで30ms程度の遅れは有ると思います。

書込番号：23622782

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Ｚ６ってホントにＳ出るのかなあ？
出ない気がしてならない

書込番号：23622918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> 動作の手順を考えればレフ機が速いです。少なくともミラーレスが超えることは厳しいでしょう。

メーカーを限定しなければ、そうとは言い切れなくなったと思います。
ただ、失敗が絶対に許されないプロと異なり、飽くまで趣味として、写真撮影をなさる限り、性能/機能のみで、機材を選択なさる必要は全くありません(*)。


以下の動画は、R5/R6での人の瞳AFに関するレビューです。

最も注目すべき箇所は(以下のURLではその箇所から再生開始されます)、RF85mmF1.2で絞り開放にも拘わらず、大ボケからの捕捉後、瞳にドンピシャでピントが合っている事です。Jaredさんは、一眼レフではあり得なかったと仰っていますが、それは当然です。一眼レフOVF用AFセンサーは、最も小さいF値でも、F2.8用ラインセンサーしか持っていません。
DPに限らず、像面位相差AFの基線長は、F値に応じ決まるので、F1.2でもF22でも、ピタリとピントを合わせる事が可能です。その特長を最大限に引き出せるのが、DPです。

DP搭載のキヤノン機では、像面位相差AFしか用いないので(コントラストAFは一切用いないので)、一眼レフ用EFレンズは、ミラーレス/一眼レフLVでも、一眼レフOVF使用時と遜色なく、使用可能な上に、前述の通り、F1.2のような小さいF値でも、ドンピシャでピントが合います。

CANON EOS R5 Human Eye AF: WOW...WATCH OUT SONY!!! (w/ RAW FILES)　(Jared Polin氏、2020/07/25)
https://youtu.be/zDl9sk9Xc2M?t=549

この動画の8:00辺りから、Jaredさんも、他の方と同様、複数の人の間での移動は、(スティック状の)マルチコントローラーで素早く簡単に出来る事を示しておられます。


(*)
【おまけ】
キヤノンの事業戦略に関しては、以下に超ザックリですが、コメントしました。
以下をご覧になれば分かりますが、キヤノンを絶賛しておきながら、私は、m4/3と一旦心中します^^);

・2020/08/12の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=23556085/#23595079


因みに、以下では、かなり叩かれましたが、客観的に書いた積りです。時が経つにつれ、ニコンファンの中にも、ご理解頂ける方が増えて来ると信じています。

・2020/02/12に建てたスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231900/SortID=23226037/


もう少し遡ると、

・2018/08/27の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22062937/#22063465


もっと遡ると‥‥、今回は止めておきましょう。

書込番号：23623537

[まっっとん]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
そうですね、思った以上に差が縮まってきているなと感じました。ただOVFの良さは自分も感じています。

書込番号：23624772　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。
＞ AFの初動の速さではレフ機が圧倒してますね。
すみません。初動の速さとはどういう状況を言うのでしょうか？フォーカスを合わし始めるスピードということでしょうか。一度フォーカス合わせた後の追尾等はそこまで変わらなくなってきたと考えて良いでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：23624778　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
こんなサイトがあるんですね。勉強になります。
30ms。。時間としては短いですけど感覚としては結構遅く感じるかもしれませんね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
出ませんかね。。
Z6に行ってしまう手もありかなぁなんて最近考えています（笑）

＞ミスター・スコップさん
返信ありがとうございます。
R 5確かに良いカメラみたいですね。万能機と感じます。ただ初めに使ったのがNIKONだったので愛着があるんですよね。。といいつつ、値段が高くてR5に行けない言い訳にしてます（笑）

書込番号：23624787　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞まっっとんさん
> 初動の速さとはどういう状況を言うのでしょうか？

同じくJared Polinの3:50あたりですが、こんな点です。

https://www.youtube.com/watch?v=zDl9sk9Xc2M&t=230s

中級以上のニコンレフ＋新し目の高級レンズでここまでビシっとこないことは
あまりないのでは、と思います。他、ミラーレスは一般的にこういうのも苦手です。

https://www.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q&t=1051s

R5は善戦してるように見えますけど0.4秒くらいピン来てないと思います。
一般的にパーツのランダムな前後の動きが入ると苦手だと思います。
僕はα9を1年くらい使いましたがそれも似たようなものでした。

ただあまり動かない人を取るなら当然顔瞳認識が強力な武器になるのでそれが効きますし、
モータースポーツとか飛行機とか滑らかな動きのみの剛体ならそれも大丈夫なので、
一定範囲で評価を得やすいのも事実だと思います。

少しイヤな言い方をすると、ミラーレスは撮りやすいところは山のように撮れて、
本当にAFが必要な撮りにくいところはよく取りこぼすというタイプのカメラです。
その範囲がご自身の撮影に合ってるのかどうかだと思います。

その意味では「ここはライビューでは撮れないだろう」と予測できるときに
OVFにスイッチできるD780が最も汎用的かもしれません。その場合はZレンズが
使えないこととIBISがない点がZ6との主なトレードオフになると思います。

書込番号：23624888

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん

AF速度自体はレンズで大きく変わるので、どっちが速いって一概に言えない点もありますが、
大口径レンズだと殆ど変わらないと思ってます。
レフ機でも手振れ補正もONだとAF速度に影響があるので、カメラに考えさせない撮り方の方が好みです。
レフ機とミラーレス機で違うと感じるのは、撮り方の違いによるファインダーを覗いている時間の差だと思います。

レフ機
　カメラを構える前に、被写体、背景、何ミリでどんな構図でどのF値で撮るかを決めてから、
　ファインダーを覗いてAFを合わせてパッと撮る感覚が多いです。
　3Dトラッキングの顔認識もありますが、万能では無いので上記の撮り方の方が好みです。

　OVFのマニュアル設定で撮る楽しさはレフ機でしか味わえない魅力です。
　撮影後にどんな仕上がりになったかワクワクします。
　確かに、撮影知識の勉強や経験などが必要ですが、努力することで良いのが撮れるようになる喜びがあります。
　そこが楽しいと思います。

ミラーレス機
　瞳AFや顔認識など便利機能が盛りだくさんです。
　AFポイントをカメラが頑張って追いかけてくれるので、それを見ながら良いタイミングで撮る感覚です。
　結果的にファインダーを覗いている時間がレフ機より長くなります。
　実際にやってみると、この撮り方は両目で見た方が撮りやすいと感じます。
　公園などで、周囲の子供達とぶつからないようにする安全性の面なども考慮すると、
　EVFよりモニターを見て撮るのが多くなるので、EVF無くても良いかもと思ったことがあります。

完全に好みの話です。
個人的に両方使ってみた感想は、ミラーレスは、撮影知識が無い人でも誰でも簡単にピントを合わせて撮れる点など、とても便利です。
ただ、カメラAIとの共同作業感が強く、長年カメラを趣味にしてきた自分からすると、補助輪付きの自転車に乗っているような感覚なんです。
難易度が低い分撮影時の楽しみは大幅に減ったなと感じてしまいました。

D780について
　モニターがほぼミラーレス機なので、カメラ慣れしていない人にも綺麗に撮ってもらえるので便利です。
　ホワイトバランスとEV制御はオートだと渋い点もありますし、多少大きさもありますがOVFはとても魅力的です。

Z6について
　ファームアップで発売初期の性能とは全く違うカメラになりました。
　レフ機より小型だし、動画時にうるさく無いAFも使えるのでこれで十分という性能だと思います。
　
私も悩みましたが、カメラとしてどっちが欲しい機材？と言う点で色々考えた結果D780にしました。　　

書込番号：23625080

[まっっとん]

＞lssrtさん
返信ありがとうございます。
そうなんです。自分もd780のようなハイブリッドが1番使いやすいのでは？？と思っているのですが。。時々動画も撮ることを考えるとAFPのフルサイズ標準ズームがないので手が出しづらいと感じています。

＞娘にメロメロのお父さんさん
返信ありがとうございます。
レフ機の感覚も好きですし、Fマウントの写りも好きなんです。だからd780もいいなぁと感じています。
lssrtさんへの返信でもいれたんですが、AFPのフルサイズがないのが痛いんです。 Z6も本当に良いカメラになりましたよね。

書込番号：23630826　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん
AFPレンズが無いと言う事なので動画用かと思いますが、FXフォーマットの4K30Pで撮ると1分間の動画で1GBもの容量を使います。
HDDがすぐに逼迫してしまうのでセンサーサイズが小さい4Kビデオカメラの方が実用的だと思いました。

動画AFの欠点は、AF速度が速かったり敏感なAFだと閲覧時に気持ち悪くなります。
絞りF8でも十分ボケるので、マニュアルフォーカスでゆっくり目のAFで使っています。
FXフォーマットはハイビジョンでも綺麗に撮れるので、4Kはあまり使っていないです。

書込番号：23640487

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん
すみません誤記訂正します。

誤：絞りF8でも十分ボケるので、マニュアルフォーカスでゆっくり目のAFで使っています。
正：絞りF8でも十分ボケるので、マニュアルフォーカスでゆっくり目のフォーカス移動で使っています。

書込番号：23640491

望遠レンズのおすすめは。？

[ぼんくら0130]

現在のところ、z6とα7�Bで検討中ですが、z6の方に傾いております。物としての造りは流石Nikonだと思いますが、レンズで少し
迷っています。αに比べ選択肢が少なく、広角から標準は問題ないですが、望遠が問題です。レースカーや飛行機など200〜300mmでおすすめは何でしょうか？
アダプターを使う案も考えてます。
なければ、αにしようかとも。

書込番号：23634942　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぼんくら0130さん

予算があるならZ70-200�of2.8でしょう。

FTZで運用するなら中古レンズにしてつなぐのも良いのかなと思います。
70-200�of4とか。

書込番号：23634990　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

まずは、24-200mmで頑張って、200-600mmが出るのを待つ、ではないかと思います。
待ちきれなかったら、ソニーかキヤノン。♪

書込番号：23635010　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現状では、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S に必要次第で、Z TELECONVERTER TC-1.4x の追加。

70-200mmは、作例を見る限りでは周辺までかなり良いですね。
当該スレに、海外評価サイトのリンク張りも見かけています。

書込番号：23635014

[タカ1213]

＞ぼんくら0130さん

望遠レンズ以前に、Ｚ系は動体は苦手です。レース、飛行機がメインならば機種の再検討をお勧めします。ソニーはわかりません。CANONの最新のR5、R6かZ6sを待つか。新しい機種をお勧めします。

書込番号：23635117　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぼんくら0130さん

当面の間、Z24-200と
FTZマウントアダプターを使い、
Σ150-600か純正200-500で暫定対応して、
Ｚ200-600が出たら、入れ替えるのがいいかと思います。

なお、Z70-200/2.8はカーレースや飛行機の撮影では、短いレンズかと思います。

書込番号：23635119

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん

レフ機じゃダメなのですか？？

CANONにしてもNIKONにしても、超望遠レンズは充実のラインナップだちょ思うのですが。

SONYもミラーレスを手掛けて何年にもなりますが、超望遠レンズのラインナップはいまいちだと思います。

まだ、レフ機の方がいいと思いますけど。いかがでしょう。

書込番号：23635207

[ぼんくら0130]

ご提案ありがとうございます、現在、レフ機はd2Xを使ってます、d500も検討しましたが、重くてミラーレスに切り替えていく予定です。レースも撮りますが、ブラブラ風景も撮りますので出来るだけ軽く、財布にも優しい機種を検討しています。

書込番号：23635292　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん
>d500も検討しましたが、重くてミラーレスに切り替えていく予定です。

本当に検討しましたか？
レンズと焦点距離も併せて検討してますか？？

D500とZ6の重量差が200g未満 FTZが135g

焦点距離は、D500の方が1.5倍長くなる（トリミングされる？）事考えると、

D500＋AF-S400 F2.8　と　Z6+FTZ+AF-S-600F4.0

どっちが軽いんでしょうね。

便利ズームで行くと。

D500+Tamron18-400mm　Z6+FTZ+シグマ　60-600mm

どちらが、軽いですかね？？


それ以前に、超望遠レンズを使用するときは、ボディーの重さも重くないとバランス悪いですよ。
あのでD2xを使われているのなら、ボディー軽くするとバランス悪くて持ちにくいですよ。

書込番号：23635309

[ぼんくら0130]

詳細コメントいただきましてありがとうございます。現在、d2X に80ー200 2.8を使ってます。これなら300mmなので。
ただ、この組み合わせが重くて歩くのかつらいです、レースだけを考えたらおっしゃる通りだと思いますが、撮影の機会的には街撮りご圧倒的に多いので本体が軽く持ち出せるミラーレスを購入予定です。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：23635361　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん

>現在、d2X に80ー200 2.8を使ってます。これなら300mmなので。
>ただ、この組み合わせが重くて歩くのかつらいです

フルサイズのレンズだと、レンズだけで重さを超えますけど？？

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E 3250 g

D2x 1070g
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8 1580g
合計　2650kg

マイクロフォーサーズにされた方がいいと思いますよ。


OM-D E-M1 Mark III 540g
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　760 g
合計　1300kg


街中で、DX機で80-200mmF2.8なんて長いレンズ使ってるんですね。

フルサイズのミラーレスが軽いなんて、妄想以外の何物でもありません。

書込番号：23635539

[ペン好き好き]

Z 70-200ｍｍはすごくいいですが、お値段がというのならFマウントのAF-P 70-300ｍｍ（DXじゃないやつ）が

いいですよ。手振れ補正も良く効きますし、映りも良くAF-PなのでAFも速いです。

24-70mmとFTZと70-300mmの組み合わせで撮影にでかけることも多いです。

動態が苦手を言われてますが、ちゃんとAFのセッティングや適性なAFモードを選ぶとまったくレフ機と遜色なく喰いつきます。

最高速で連写するとパラパラになりますが慣れれば問題ないです。

AFで困ったことはほとんどないです。

書込番号：23635563

[sak39]

＞ぼんくら0130さん
軽さも考量したうえで望遠が欲しいということであればZ50ダブルズームはいかがでしょうか
これであれば軽さ＋望遠という要望も満たせるかと思います

ミラーレス＝軽いというのはフルサイズ機でいうと意外とそうでもなかったりします
私もそういう感覚がありましたが、中身がぎっしり詰まっていて意外と本体自体はレフ機とそこまでの重量差を感じなかったりもします
サイズは小さくなるのでその部分に関しては満足ですが
さらにFTZを使用してFマウントレンズを使うと重くなりますし、個人的にはせっかくのZマウントなのでZレンズで使いたいところです

書込番号：23635567

[ぼんくら0130]

いろいろと調べていただいてありがとうございます。
書き漏れがあったと思いますが、80ー200は街中では使いません、レースと飛行機だけです。風景は12ー24.18-105をメインで使ってます。
ミラーレスはz6なら24-70を使う予定です、
マイクロフォーサーズは検討しましたが、オリンパスは将来性に不安ですし、g9はフォーマットの割に大きいのでパスします。

書込番号：23635595　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぼんくら0130さん

D500でなく、D7500のボディでも良さそうに思えます。
そのまま、お使いのレンズを使い回すのもいいかと思います。

書込番号：23635616

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん

α7�U買われたみたいな書き込みがありましたけど、、もう所持されてないのですかね？？

町撮りは、RX100ｍ3で十分のような書き込みもありましたけど、レンズ交換式カメラ必要なのですかね？？

単なる、気分屋？？

書込番号：23636683

[ぼんくら0130]

z50のご提案ありがとうございます、ただ、贅沢を言うようですが、やはり　APS-Cで手振れ補正なしは満足感が足らないので候補から外しました。すいません。

書込番号：23636775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんくら0130]

前回ほα7�Uを購入しましたが期待したほどでなかったので売却しました。ですから、その上位のα7�B、もしくはz6を検討中です。
スナップはrx100m3で満足してますが、風景は一眼が欲しいですね＞hiderimaさん

書込番号：23636782　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

サーキットでの撮影は、２００ｍｍではまったく足りません。

暗い望遠だと、ピントが合わないでしょう（ズームのほうが自由度が広い）

サーキットでは徒歩ですから、長くて重いレンズを付けてるとね、オマケに脚立まで、元気ですねぇ。

撮影はプロに任せました、写真撮ってるとレースを楽しめないのです。

書込番号：23637682

[ぼんくら0130]

皆さんからいろいろなご意見をいただきましてありがとうございました
レフ機やz50などいままで何台か検討してきましたが、結論としては�@メインの持ち出しといてはz6で望遠レンズが決まるまではFTZで持っているFマウントのレンズで我慢。�Aα7�Bに変更、新型が出るようなので見てから判断。
そのようにいたします。
＞NSR750Rさん
＞hiderimaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞sak39さん
＞ペン好き好きさん
＞タカ1213さん
＞うさらネットさん
＞あれこれどれさん
＞with Photoさん
皆さんいろいろとご対応頂きまして誠にありがとうございました

書込番号：23638202　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6ウェブカメラ Mac

[レオン1452]

最近外に持ち出すPCをMacbook proを購入したのですが、所有するZ6をウェブカメラとして会議に使いたいのですが、キャプチャーボードを繋がずにソフトで、ウェブカメラとして使えるものを探しています。

いくつかサイトを見たのですが、PCとつなぐとＺ６がPCモードとなり、PCのほうで絞りやシャッタースピードはいじれるが、Ｚ６がPCモードの為にフォーカスがあまり合わず使えません。

ニコンも出しているのはwindowsのみで、Mac対応のものが見つかりません。


オススメのソフトまたはpc接続時でもＺ６を操作できる状態にできる方法はありますか？

書込番号：23635586　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レオン1452さん

「ブートキャンプ」じゃダメですか？

書込番号：23635601

動画撮影時のAF動作について教えてください。

[popos2]

動画撮影時のAF動作について教えてください。

動画撮影時にAF/onボタンを常に押し続けなければAFは追随しないのでしょうか？
（AF-Cモードでも、手を離すとAFは動作しなくなるようです。）

書込番号：23632475

[おかめ@桓武平氏]

＞popos2さん

動画撮影の場合、AF-Fも選択出来るようになりますが、
「AF-F」に設定すると、
フォーカスポイントの部分でAFONボタン押下しなくても、AF動作を随時行う動作になります。

書込番号：23632535

[LECCEE]

＞popos2さん

おかめ@桓武平氏さんの仰るようにAF-Fでピント合わせ続けますが、意図しないところでピント外したりすることがあります。
また、ターゲット追尾AFもありますが、横切りはもちろん、背景にピント持っていかれたりと、完全オートでは無理があります。

なので、AF-Cで追い続ける方が、自分の撮りたいように撮れるので、フルオートはあまりおすすめしません。

AF/onやシャッター半押しし続けるのが困難な事もあるので、私はUNというメーカー？のハンドグリップを使ってます。
グリップにはシャッターボタンがあるので、別売りのコードを使えば半押しもでき便利です。
若しくは、ハンドグリップにリモートコードMC-DC2を使って半押しし続けるという手もあります。

マニュアルフォーカスが1番いいのかもしれませんが、私はへたくそなのでAFですけど。

書込番号：23632625　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

＞LECCEEさん
＞おかめ@桓武平氏さん

お返事ありがとうございます。AF-Fを試してみたいと思います。

シャッター半押しによるAF動作ですと、手持ち撮影の場合カメラが半押し操作によって微妙に本体がぐらついてしまい気になっていました。

また、狙った時にピント操作を行う場合は、リモートコードの併用も良い様に思います。

本来はマニュアル操作でビシッとフォーカスを決められれば良いのでしょうが、かなり難しく鍛錬が必要と思います。

書込番号：23633167

Z6後継機何処まで進化したら乗り換えますか？

[F430spider]

皆様
こんにちは
メーカーが凄い赤字の昨今
秋頃にはZ6sが発表or発売が控えている
様ないない様な…

Z6オーナーの皆様
私はZ6で充分かなぁ？
と思って居りますが
皆様はZ6にどの様な機能や装備が
付いたら、買い替えだなと思いますか？

また、どの様な機能や装備を望みますか？

私はシングルスロットで問題無いので
Z5も要らないかな

書込番号：23592973　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞F430spiderさん
D780ユーザですZ6で気になった点は下記ですね。

　・どんな形であれSDカードが使えること
　　　cfexpressと共有スロットでSD用アダプターなど無いのが理想。
　　　知人カメラマン曰くコンビニでもすぐに調達のできるSDカードは、
　　　メディア故障時や忘れたりした時の救済として必須条件らしい。

　・充電電池1本での撮影枚数の大幅なUP
　・動体撮影時のパラパラ漫画の改善
　・バッファ数UP
　・レスポンス改善
　・メカニカルシャッターでのコマ数
　・撮影モードの違いで表示が遅くなる部分の改善
　・チルト液晶の可動域改善
　　　ユーチューバは三脚使用時に正面にモニターが出ないと候補外らしい。
　　　縦位置での可動域も欲しい。
　・普通のHDMI端子が差せること。
　・チルト液晶展開時のアイセンサーの反応OFF
　・レンズ交換時のセンサー保護カバー
　・ラバーの素材を耐久性が高い物になること
　・ファインダー周りのデザインがスタイリッシュになること
　・フルサイズ4K30Pの保存データ容量設定の追加
　　　1分の撮影で1GBもの容量を使うので、もう少し軽いデータにしたい。
　・外部ガジェットへの拡張性。
　・炎天下でも熱暴走しないこと。
　　　レフ機は普通。

これ以上あまり期待していない点
・画質
　　デフォルトで自然な絵に調整するだけで満足。
　　現状ピクコン調整で可。
・高感度
　　高感度でのディティール改善が出来ると嬉しいけどExpeed6で十分。
・ホワイトバランス
　　オートホワイトバランス今よりも暖色に転がらなければ良い。
　　現状マニュアルで可。

この位の性能は欲しいと思います。

書込番号：23594836

[あれこれどれ]

＞娘にメロメロのお父さんさん

> コンビニでもすぐに調達のできるSDカードは、メディア故障時や忘れたりした時の救済として必須条件らしい。

これ、よく、わかります。(^_^;)
その昔、CFカードを売っている店を探して、五所川原市内を車でさ迷ったことがあります。
基本、TypeAで、microSDが刺さるアダプターがあれば？
で、私は良いです。
技術的に可能なら。(^_^;)

書込番号：23594911　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞あれこれどれさん

折角の機材がメディアトラブルで使えないと悲しいですもんね。

過去のビデオに始まり、メディアの互換性で売れない物って多かったですよね。
microSDはトラブル多いし、小さくて扱いにくいので、普通のSDの方が良いですね。
Nikon1もmicroSDにしなければ・・・。

ノートPCもSDスロット付きの方が売れるし、カメラもSDが使える機種が人気ですね。

書込番号：23594950

[あれこれどれ]

＞娘にメロメロのお父さんさん

> microSDはトラブル多いし、小さくて扱いにくいので、普通のSDの方が良いですね。

TypeAだと、SDと大きさが近いので、ソニーのような、共用スロットになると思います。
できるなら、それが良いと思います。残念ながら、ニコンには期待しにくいようにも思います。

書込番号：23594967　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞あれこれどれさん

アダプターの話でしたか。
アダプターを忘れてしまうとSDが使えなくなるのは・・・とか言い出したらきりがないかも
やっぱり2400万画素フルサイズ機はSDダブルスロットで十分ですね。

書込番号：23595131

[穿靴子的猫]

TypeBはキヤノン、ニコン、パナのミラーレスで採用、ビデオカメラの業務機でも採用されてきて、カードの生産メーカーも増えてきつつあるけど、TypeAってソニーしか採用してないんでは。
ニコンはTypeA採用しますかね。

ダブルスロットならSDカードとTypeBでいいんじゃないかと思ったり。

TypeBが普及して市場価格が低下しまうと、TypeAはTypeBとSDの間の市場をとるのは結構難しいかも。

書込番号：23595179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトタケル兄弟]

1.デュアルカードスロットでSDとCFexpressのダブルスロット。

2.ストロボのシンクロ速度が、1/250秒以上の幕速（日中シンクロ多用するので）

3.縦位置ボタン付バッテリーグリップ。

4.D5,D6,D500,D850と同じくイルミネーションボタン。

5.内蔵の電波制御アドバンストワイヤレスライティングのコマンダー機能。

大体、こんなところでしょうか？

書込番号：23595245

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

あくまでも個人の思い込みですが。(^_^;)

> ダブルスロットならSDカードとTypeBでいいんじゃないかと思ったり。

非対称なデュアル・スロットは非常に使いにくいと思います。実質、シングル・スロットになりそうなので。

6sだと、サイズ的に、TypeAのデュアルが使いやすいと思います。

問題は、SDをどうするか？
ソニーのように共用スロットが良いけど、コストが心配。
メディアの入手性だけなら、アダプター利用が可能ならmicroSDでも良いような気がします。

SD*2は、動画が心配かもです。R6は、SDのデュアルですが。

> TypeBが普及して市場価格が低下しまうと、TypeAはTypeBとSDの間の市場をとるのは結構難しいかも。

確かにそれは大いにあり得ると思います。ただ、私は、普通のSDの市場が、microSDとTypeAに分解する可能性がある、とも、思っています。

スマホや各種機器の外部メディアレス化が、案外、進んでいないので、結局、microSDの時代がくるかも、と思います。

書込番号：23595323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

CFexpressの普及を阻害しているのは8/16/32GBのメディアが不在というところだと思います。
今となっては32GBのXQDは貴重な存在です。

書込番号：23595335

[価格良識]

今更、32GBなんていう小容量カードは要らないかな・・・

XQD/CFExpressのデュアル、もしくはXQD/CFExpress＋SD化。

なによりZ7ユーザーとしては、バッファを3倍ぐらいにして欲しい。

書込番号：23595383

[穿靴子的猫]

XQDの採用でニコンはキヤノンに対して先行したかのようにもみえましたが、今にしてみればそれがニコンの画像処理エンジン開発の足かせになったようにも思えます。

ニコンユーザーにとってはXQDが使えるようにしてほしいという意見もあるのかもしれません。

採用するメディアによってカメラボディのスペックも左右されるところもあるでしょうし、メーカーも悩むところでしょう。

書込番号：23596831　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

＞R5の対抗馬は、まだ出ていませんが、「Z8」(予測)になるのではないでしょうか。
そうでしょうね。上位機種も必要ですね。台数出ないとしてもNIKONの技術力を見せる必要があります。
D850、D500のような尖った性能のミラーレス出せれば・・・。

＞もし、R5以上のスペックをZ7の後継機で実現し、価格も据え置きですと、面白いかも知れません。
はい、私もそう思います。私が一番最初のカメラを購入する際にCANONと散々迷ったときに、同じグレードのカメラであればNIKONの方が割安に思えたからでした。

私が買換えたくなるのは、Dfのようなデザインのミラーレスカメラが出たらですかね。
設定がダイヤルの位置で分かってデザインが良いカメラが欲しいです。
Dfは最速シャッター速度が1/4000でしたので見送りましたが、Z6の仕様からファインダーだけ向上すればDfのデザイン及びダイアルであれば大歓迎です。
他のスレでZのデザインは悪くないと述べましたが、より良いデザインということならDfのデザインが良いです。
賛同される方はいないですかね？

書込番号：23596938

[価格良識]

＞機材好き親父さん

Z6とX-T4の融合みたいな・・・・？
欲しいかたは多いでしょうけれど、現状はまずラインナップとレンズを一気にそろえるほうが先かと・・・・

書込番号：23596956

[ひなもりもも]

Z6の不満点はSDカードが使えないこと。
連写しないので、高いXQD/CFExpressは要らない。

乗り換えるには、Z7がZ6ｓと名前を変えてZ6の価格くらいなら。

書込番号：23596981

[lssrt]

＞価格良識さん
> Z6とX-T4の融合みたいな・・・・？

T3といった方がいいのかなと思います。
僕には大変魅力的です。
バリアングルになったら僕は100%買いませんけども(笑)

今の時代ISOオートが当たり前なので、柔軟かつ即座に設定をコントロール
できるのはこの種の操作系しかないと思います。

僕はZ6では撮影モードU*をISOオートの上限変更に使ってますが、
あらかじめ設定してあるパラメータにしか当然合わせられないので
柔軟性に欠けるなぁと思って使っているところです。

書込番号：23597251

[機材好き親父]

＞価格良識さん
コメントありがとうございます。
＞Z6とX-T4の融合みたいな・・・・？
そうです。まさにそれです。ただ、バリアングルよりもチルトが良いです。
私はFUJIのXシリーズ併用しています。フルサイズはNIKON（一部動体撮影専用のD500使用）、APS-CはFUJIです。FUJIのX-T一桁代やNIKONのDfのように設定が分かり易いもの、またアナログ操作できるものが好きです。
※CANONとSONYはどうしても購入する気になれません。（昔買ったCANONのコンパクトカメラが早く壊れてしまい、SONYは有名な○タイマー。）

＞現状はまずラインナップとレンズを一気にそろえるほうが先かと・・・・
レンズはFマウントあるので、暫くはそれで十分です。ただ、NIKONのカメラをミラーレスから新しく購入する方は必要ですね。でも結構揃ってきていないですか？70-200F2.8もそろそろ発売ですし、14-24F2.8も今年ですし、あとは単焦点でしょうが、F1.8シリーズは揃っています。（つまり新たにNIKON機を購入する層の方はこれで十分では？）

＞lssrtさん
＞T3といった方がいいのかなと思います。僕には大変魅力的です。バリアングルになったら僕は100%買いませんけども(笑)
はい、全く同意見です。バリアングルは要りません。購買意欲が薄れますね。ただ絶対買わないとまでは言いません。（笑）
否定しておいて買ってしまったら袋だたきですから。

＞今の時代ISOオートが当たり前なので、柔軟かつ即座に設定をコントロールできるのはこの種の操作系しかないと思います。
そうですよね。直感的に操作も設定も分かり易いものが良いですよね。一々ファインダーや液晶を除いて設定を確認するのが邪魔くさいですし・・・。

書込番号：23597415

[ぎたお３]

水を差すようですが、ボディを最大限活かすためにもユーザーとしてもレンズを揃える方が先では？

決まりはありませんが、レンズ10本程度揃えて様々なシーンの撮影に使えるようになって、ようやく、さてそろそろボディも新しいの欲しいな、と言うペースだと思っています。

書込番号：23598020　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

カードスロットだけでも、こんなに意見が分かれるんですから、製品作りって難しいのでしょうね。

ニコンにとって朗報なのは、世界的にはレフ機の需要も伸びていると言うことで、まだまだFマウントの方も
勝負できるってことでしょうか。

遅れているとは言え、ミラーレスの新製品を出すって事は、マイナーバージョンアップに留まらない
セールスポイントをのせてくるんじゃないかと期待しています。

Z 50とZ 5で新たな顧客層向けの製品は出たので、次はZ 7とZ 6のユーザーにアピールする番じゃないでしょうか。

書込番号：23598097

[JohnDoe0812]

自分は連写は使わないですし、プロでもないし、トラブルにも見舞われたことありませんので、シングルスロットでも何の不満もありません
夜間〜明け方の撮影が多いので、高感度の性能は高いほど良いので、2世代後のEXPEED8の機種が出たら買い替えを考えるでしょう

書込番号：23603387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

せっかくXQDを使っているのにUSBケーブルでPCと接続した場合はXQDアダプタと比較して転送速度が遅い。

暗所でボタンのシルク印刷が読めない。文字が光るようにして欲しい。

スマホと接続するON/OFF専用のボタンが欲しい。またはケーブルでスマホと接続できるようにしてほしい。

書込番号：23630863

D780とZ6とα7�B

[ぴょんはる]

初めてのフルサイズ購入検討しています。
デモ機を電気量販店で触り、この3択に絞り込んだのですが優柔不断な性格で悩んでます。

カメラでこれから撮影さしたいと思ってる被写体は旅行先の風景、工場夜景や星空にも挑戦してみたいと思ってます。予算は35万〜40万円程です。

一眼レフではレンズが豊富なD780がいいなぁと感覚的に思ったのですがこれからの時代ミラーレス機への移行されてる方も多いのでミラーレス機のが行く行く幸せになれるかなと思ったり迷走中です。。

書込番号：23606945　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞WIND2さん
カメラ持ってないの？　　
ミラーショックが何か知らないの？　　
使い方わからないの？

書込番号：23611649　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

なんだ、やっぱり「理論上」という
言葉に流された妄言だったか。
しかも、今時MFの方が多いなんて、
余程AF性能に難があるようで。

書込番号：23611930　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

仕方ないですよね。
レフでダメな人がレスでOKなパターンじゃそりゃミラーレス至上主義になって当たり前。
でも、そういう人が本当にミラーレスでキッチリとれているのかは？マーク。^^

どのカメラも良いカメラです。

書込番号：23612590　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ぴょんはるさん
自分好みの絵作りしている機種でいいと思いますよ。サンプルたくさん見てください。


しかし相も変わらず理論も破たんしている無感覚者いますね。

書込番号：23613719

[FlyingSpaghetti]

		手持ち	手持ち

＞WIND2さん　　
はいはい、どうせ安いレンズと安いカメラですよ。　　
これも今日テストしたジャンクズームレンズ２００MM、曇り気味。　　 　　
大きく写ってる方はトリミング。　　
　　
で、WIND2さんのお高いフラグシップ機と高級レンズはシャッター1/60秒、af、良い音がするミラーボックスガッシャンでどんな絵になるのかな？　　
　　
＞ぴょんはるさん
とまあ、レフ派とミラーレス派で合戦してるんですが、トリミングしてみないとわからない程度の差ですよ。　　
D780のライブビュー撮影とサイレント撮影の組み合わせでも同じ結果になります。　　
手持ちで1/60だとピクセル等倍で見ると手ブレしますしね。　　
　　
風景や物撮りだと三脚必須なのと常識的にミラーショック警戒してライブビュー前提ですし。　　

書込番号：23615245

[WIND2]

＞FlyingSpaghetti氏
あら？
わざわざどうも。
でもさ、
＞カメラ持ってないの？　
から
＞お高いフラグシップ機と高級レンズ
って意味不明なんだけど？

＞ミラーショックが何か知らないの？　
何それ？美味しいの？

＞使い方わからないの？
ん？何の使い方？

＞でどんな絵になるのかな？
貴方がレフ機で撮って、シャッターショック、ミラーショックで画質が下がると主張してるのでは？
で、どれくらい差があるのか？ですよね？
貴方がレフ機での画質劣化、画質低下を提示するのが筋なのでは？
焦点距離もわからんし。（EXIFではなく記述ではこのような場合では全く無意味）
そして、今は手振れの話はしてないよね？
しかも、一枚目は三脚使用？
未記載だけど。
で、３枚目はピンボケ。
三脚の未使用（手持ち撮影の立証）は、
三脚使用不可場所又は使用不可同等の場所でないと、その真偽は不明ですよ。

＞どうせ安いレンズと安いカメラですよ。
別に機材のグレードに関して何も言ってないけど？

＞レフ派とミラーレス派で合戦
別にこちらとしては、合戦している気はさらさら無いけど？

書込番号：23615554

[おかめ@桓武平氏]

＞FlyingSpaghettiさん
＞WIND2さん

>> 貴方がレフ機で撮って、シャッターショック、ミラーショックで画質が下がると主張してるのでは？
で、どれくらい差があるのか？ですよね？
>> 貴方がレフ機での画質劣化、画質低下を提示するのが筋なのでは？

本件は、FlyingSpaghettiさんに検証責任があるかと思います。
なので、検証にあたり、FlyingSpaghettiさんがレフ機をレンタルされるといいと思います。

書込番号：23615729

[FlyingSpaghetti]

＞おかめ@桓武平氏さん
知らんがな。　　
自分のカメラで確かめれば済むことだし、カメラごとに違うよ。　　
　　
例えばフラグシップ機が重いのはミラーショック軽減のためなのが一つある。　　
でもフラグシップ機ですらゼロにはならんから昔からミラーアップ撮影機能があるし、真っ当に写真撮ってる人は（画質気にするときは）1/2から1/100秒は避けるかライブビュー使う。　　
こんな常識的なことで文句つけられても笑うしか無いでーす。　　

書込番号：23615745　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

なんだか三脚使用未使用がぐちゃぐちゃになってるね。
その内容で
＞1/2から1/100秒は避けるか
（初耳）とかそれが常識だとか・・・

書込番号：23615803

[おかめ@桓武平氏]

＞FlyingSpaghettiさん

>> 昔からミラーアップ撮影機能があるし

昭和57年、FlyingSpaghettiさんは何のカメラを使われていたのでしょうか？

書込番号：23615908

[WIND2]

上からじゃ三脚は使えない	屋外手持ちマクロ	航空ショーでは、三脚は勿論、一脚も使用禁止	スレ主用に工場夜景。780ではないけれど、ほぼ同等に撮れると思いますよ。

＞真っ当に写真撮ってる人は（画質気にするときは）1/2から1/100秒は避けるかライブビュー使う。

何処で吹き込まれたか知らんが面白い事を言う人もいるんだね　笑
「真っ当に写真撮ってる人は（画質気にするときは）三脚を使う」
ってならその通りだけど。
まあ、貴方の言う、
＞af、良い音がするミラーボックスガッシャンでどんな絵になるのかな？　　
で、こんな絵ですよ。
貴方の日頃の撮影結果もよろしくね。

書込番号：23616070

[のり太郎 Ｊｒ]

http://diji1.ehoh.net/contents/millr.html

ここみたんでしょ。

書込番号：23616126

[FlyingSpaghetti]

＞WIND2さん　　
おー、良いね。　　
　　
でもピクセル等倍じゃないの？こっちは等倍出したよ。　　　　
あとミラーショックって1/40とか1/60秒で大きくなるって知らんの？なんで　1/1000秒越え？　　
なんでexitif弄ってるの？　　
　　
200mm　1/30秒で新幹線が解像するのは神業だけど、等倍は？　　
というか幾らでも誤魔化しできるんだから、自分が納得するかどうかでしょ？　　
　　
試しにそのカッコ良いD500で1/40秒ミラーありと、LVで撮って比べてみれば良い。　　
それでミラーショックの影響が感じられなければ、住む宇宙が違うんでしょ。それだけの話よ。　　　　

書込番号：23616163

[WIND2]

能書きはどうでもいい。
貴方の日頃の撮影結果は？
あんな即席で撮ったいい加減なサンプルで
出した気にならないように。
設定ありきは提示側の自己満足。
肝心な事は、実際のフィールドでどのように撮れるか？であって、
質問者にとっては撮影結果ありきが重要なのでは？

設定については、表現の為に設定するのであって、特定のSS範囲を避けるようなことはしたことがない。
ちなみに、ここでのサイズ(長辺3072pix)は
価格専用のサイズとしている。
日常的にこのサイズ。
３倍拡大できれば十分だからね。
まあ、通常保存もこのサイズだけどね。
このサイズでも、必要なクォリティは確保されているはずだ。

念の為にもう一度
貴方の日頃の撮影結果をスレ主の為によろしく。

書込番号：23616215　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞WIND2さん
ごめんごめん。等倍で見れた。　　
　　
で、バラの花は花弁の質感潰れてる。　　
動体は被写体ブレあるから、シャッターショック以前の問題。　　
　　
工場はノイズとガス、後、ピントの位置がわからないから何とも言えないし、普通ライブビューで撮るでしょ？　　
遠景だと大気の影響受けるからシャッターショックか、そのほかの要因か何とも言えないけど…普通にディテール潰れてない？　　　
　　
まあ、WIND2さんの宇宙にシャッターショックがないことは分かった。　　
私が悪かったよ。ごめんなさい。　　

書込番号：23616262

[WIND2]

またまた能書き？
そして何故捨て台詞と共に謝罪？
そんなこと要求してないが？
そんなことどうでもいいから
スレ主の為にフィールドでの撮影結果を提示しなさいな。
それとも、テキトー吹かして逃走か？

書込番号：23616269　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

そういえば、
住む宇宙が違うとの事だけど、
だとしたらFlyingSpaghetti氏は少なくとも
貴方の撮影結果において、然るべき企業や団体や社会的に認められている著名な写真家、フォトグラファー、又はプロとして、主に写真で生計を建てていてるという事になる。
ならば、ここにお遊び程度のボツ写真でも、最低限のクォリティは確保されているのは当然だろうから、スレ主他、閲覧者の為にも、ここは一肌脱いでみたらいかがですかね？
容易いことでしょ？
それすら出来ないならば貴方も
単なる口だけのソニーユーザーと同じですよ。

書込番号：23616301　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ターンテーブル上で回転中	これもターンテーブル上で回転中

連荘申し訳ない。

＞のり太郎 Ｊｒ氏
なるほどね、そのまんま100%受け売りだね。笑
初心者入門講座か・・・
まあ、質感やディテールが潰れてるということだから、
見せてもらいましょう。
FlyingSpaghetti氏が言う質感やディテールがしっかりとした描写はこういう描写だというお手本を。

そうそう、1/40は見つからなかったけど、1/30と1/60は見つかったからアップしとくね。笑

＞ぴょんはる氏
以前こういうスレもあった。参考になるかな？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22648250/#tab

書込番号：23617040

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ぴょんはるさん
D780 も魅力的ですが、トリミングありきで考えるならD850もお勧めします。データ量増えますけど。

aps-c サイズとしても十分使用可能です。
マクロ撮影のジャスピン追い込みやブレ対策は創意工夫で何とでもなります。
苦労した分腕が上がるというものです。

聞いた話ですが、プロもマクロ撮影ではこれという画像出るまでかなりの枚数を撮影しています。
ピントもしっかり合わせますが、あとはカメラ位置微調整して何枚か撮っていくそうです。
被写体によっては手持ち撮影もしています。

自分なら間違いなくD850 一択です。
ご一考ください
お金もらう以上、三脚有無　屋外内に関わらず撮影してるそうです。

書込番号：23617600

[WIND2]

＞FlyingSpaghetti氏
なんだあ
やっぱり逃走かぁ
じゃあ、貴方の代わりにα7-3でのサンプルを・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125402/ImageID=3315703/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125402/ImageID=3315704/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125402/ImageID=3315706/
ん？ディテールがなんだって？質感がなんだって？
FlyingSpaghetti氏曰く、ミラーショックが無くて、レフ機よりも高画質なサンプルなんだよね？

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125402/ImageID=3315705/
え？EXIFがまるっきり無いけど、どれだけ誤魔化しているん？

書込番号：23620452