Z 6 FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」と「電子ビューファインダー」搭載で、フルフレーム4K UHD動画対応。NIKKOR Fレンズ用「マウントアダプター FTZ」が付属する。
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 6 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板
（14686件）
このページのスレッド一覧（全299スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SONY α7IIIとではどちらが良いのでしょうか？ |
327 | 30 | 2018年9月1日 13:51 |
| 撮影可能枚数について |
131 | 41 | 2018年8月30日 23:38 |
| 24-70mm f/4s って、、、 |
126 | 21 | 2018年8月30日 00:18 |
| レンズのロードマップについて |
51 | 18 | 2018年8月28日 02:07 |
| ミラーレス一眼に、シャッターユニット。 |
24 | 7 | 2018年8月24日 07:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この間に10件の返信があります。
この手の質問をするのは、まだカメラ触ったことない人だね。
確かに、これからミラーレスカメラを買うにあたっては、悩むところでしょう。
回答は実物が出るまで待つしかない・・・・。
それまで、コンデジなどをお持ちなら、練習重ねたほうがいいね。ついでに自分が
興味ある領域も検討してみたほうがいい。
買ってから、実は鳥さんが取りたかったとか、飛行機が取りたかったとか、女性の
ポートレートを撮りたかったとかがわかると悲惨。山に持っていくなら、もっと
小さいカメラのほうがいいと思うし・・・。
書込番号：22068720
17点
＞カールツァイスシュナイダーさん
Z7とZ6で同じ質問してますね。
ここはアンケートの場ではないですから。
とにかく、あらゆる仕様や使い方を想定して総合的な優劣を示せと言うのは無理があります。
あなたはZ7とZ6とα7IIIのどれが良いと思っているんでしょうか？
それが答えです。
書込番号：22068722
32点
個人的には求める基本スペックで比べると
Zはα７の第一世代（一部第二世代）と同等でUIはα７の方がマシ
と思ってるので…
現状ベストな選択はα７RⅡだなって思ってます
それでも理想的なカメラとはだいぶ離れたカメラでもあるけど
書込番号：22068875
4点
初心者で25万以上出してZ6とレンズ買うなら、
10万くらいでα7無印かα7Ⅱ買った方がいいよ。
電池の持ちと連写とAFとレンズラインナップと価格、大きさ、どれを持ってもNikonはコスパが悪すぎる。
Z6は、現Nikonユーザーで将来本気でカメラをやる、お金持ちが買うカメラだでね。
よよい、よい。
書込番号：22068913 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞カールツァイスシュナイダーさん
好みでしょうね。
書込番号：22068997
5点
未だ市場に出てませんからね。
光学機器ですから、いずれが合理的か御自身で評価できるのでは。
書込番号：22069019
8点
使い方によって、われるでしょうね。
個人敵は、ニコンは重くて高画質、ソニーは軽くてそこそこ画質、な感じです。
軽量なのが好きなので、個人的にはソニー。
あといまは、ソニーの方が、レンズラインナップ、ボディのいろんな機能が上です。この辺にニコンが追い付いてくるのが、5年後くらいですかね？その頃が、ニコンがちゃんと評価できる時期かと。まだ、判断はは早すぎると思います。
書込番号：22069020 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Nikonレフ機とα73使ってますが、α73をz6に鞍替え希望。
予約入れました。
書込番号：22069055
11点
おはようござます♪
僕らの大好きなcomparison
僕らの大好きなDpreviewが
Nikon Z7 vs Sony a7R III 比較をやってたね。
Z6とα7m3も同じような結果やろうね
https://www.dpreview.com/articles/3099846348/which-is-better-nikon-z7-vs-sony-a7r-iii
まぁ、好きな方を買えということやね♪
DPレビュー見た印象ではこんな感じかな
ユーザーインターフェースUIは…Z7優
AFは…A7R3優
動画は…Z7優
EVFは…Z7優
パフォマンスは…A7R3優
ソニーは発売と同時に安くなりつづけるのでコスパは良いけど、1世代前は叩き売り状態になるので、時期を見て買うべきやね。
比較的長く使い続けたい人で、ニコンレンズ持ってるならニコンにしたら後悔はないやろね。ソニーレンズはまだまだ少なく心細いだろうし。
書込番号：22069077
12点
＞あなたはZ7とZ6とα7IIIのどれが良いと思っているんでしょうか？
それが答えです。
それが分かるくらいなら、質問しないのでは？
よく、初心者相手に「使いたいレンズは？」「被写体は？」とか聞く人居るけど、撮る前から使いたいレンズなんて分からないし、初めは「家族の記念写真しか撮りません」って言ってた人が、一年で3回もボディ買い換えて大砲レンズ抱えて猿のように連写してるつうのも此処では良くある話だ。
書込番号：22070017 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞カールツァイスシュナイダーさん
＞とではどちらが良いのでしょうか？
何をもって良いと言えばいいのでしょうか？
書込番号：22070042 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
てかZとαシリーズを煽りたいだけでしょ。
書込番号：22071304 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞旅人シロさん
それ言ったらオシマイ。
皆さんそれ解っていて、解らないふりして答えているんだから。
まあ、比較しているどのカメラも初心者のスレ主には似合わないことだけは確かだけど。あっ、言っちゃたよ！
書込番号：22071647 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
SONY αが良すぎてNikonが売れないと困る業者やNIKON愛用者のやっかみは聞いていませんので、すいませんが、スレタイに合った正確な回答をお願いできませんでしょうか？
噂通りここはやっぱり業者だらけみたいで非常に嘆かわしいな。
但し比較的、客観的かつ冷静にご回答くださった方には感謝を申し上げます。
書込番号：22071689 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
男女の品定めみたいなもので、こっちが良いと思う人、あっちが良いと思う人、いろいろあっても良いと思いますよ。
書込番号：22073277
4点
スレ主さん
『ｽﾚﾀｲに合った正確な回答をお願いできませんでしょうか?』
幼稚園児の質問にこたえるような気持ちで、丁寧に回答したヨ。
あとは、スレ主さんが、
自分なりに考えて、
自分なりに悩んで、
自分で答えをだす。
質問するだけじゃなく、
皆さんの回答を待つだけじゃ成長はないよ。
失敗を恐れず、がんばり♪
スレ主さんの未来に幸あれ
書込番号：22073344
4点
＞カールツァイスシュナイダーさん
アンケート終わったんですね。
私の前回の書き込みは完全にスルーされましたが、
自身で「SONY αが良すぎ」という結論が出ていることを隠して
評価軸なしに比較してほしい、という無茶な質問スレ、お疲れ様でした。
いや、Z6とZ7への同一コピペ質問と最終書き込みもコピペだから疲れてないか。。。
ただ、初心者というタグを信じて丁寧に回答した人を
「業者やNIKON愛用者のやっかみ」と罵倒する態度は感心しません。
書込番号：22074271
19点
「ファインダーはニコン」と断定する根拠は何でしょう？
αシリーズのEVF、半端ないですよ。
私は寧ろそう簡単に他社が追い付けない分野の一つだと思ってますけど。
書込番号：22074544
1点
＞αシリーズのEVF、半端ないですよ。
僕の評価基準では、Ａマウント機は確かに現時点で最高のＥＶＦと思う
だけどもＥマウント機は…オリパナレベルでたいしたことない(´・ω・`)
ニコン１とＥＯＳ ＭのＥＶＦも凄く良いので
Ｚも良さげ（笑）
書込番号：22074708
0点
主な仕様によれば、撮影可能コマ数は
「ファインダーのみ使用時：約310コマ、画像モニターのみ使用時：約380コマ（CIPA規格準拠）」
また、動画撮影可能時間は「約85分（CIPA規格準拠）」
となっています（撮影可能コマ数はZ7の方が少し良いのはなぜ？）。
D850では約1840コマと、ほぼ同じバッテリーを使っても1/6と少ない。
更に、Z6、Z7はEL-EL15bと新しいバッテリーを使っており、
「※ EN-EL15bの代わりにEN-EL15a/EN-EL15も使えます。ただし、EN-EL15bを使用したときよりも撮影可能コマ数（電池寿命）が減少する場合があります」
という記述もありますね。これはバッテリーの容量を更に増やしたものと受け取れます。
また、CIPA基準は、
・1枚ごとの撮影間隔は30秒。
・液晶モニターは、ビューファインダーとして常時表示するように設定する。
手振れ補正についてはCIPAには規定されていないようですが、おそらく常時オンにした状態での測定と思われます。
そこで、野鳥の連写撮影として、照準器をつけてファインダーをオフ（できるかどうか書かれていませんが。おそらくできる筈）、手振れ補正をオフ（高速シャッターなので不要）、とした場合は撮影可能枚数はもっと増えるのではないでしょうか？
更に、天体撮影（私の専門）ではファインダーをオフにして長秒露光なので、合計85分相当の撮影まで可能となるのではないでしょうか？そうであれば、一眼レフカメラと同程度かな？
外部電源としてUSB Type-Cはバッテリーへの充電専用で、バッテリー使用中は不可、との記述がありますが、バッテリーを外した状態でUSB給電で撮影はできるのかどうか？５Vで充電できるのであれば、カメラ内部に昇圧コンバーターがあるはずです。
それが不可能であっても、システムチャートによればACアダプターにEP-5Bをつけてバッテリーのところに入れることで外部給電できるので、ACアダプターの代わりにUSBの５V＝＞８．４VのDCコンバーターをつければUSBバッテリーが使えるのではないか、と思います。
純正ではありませんが、そのような製品もあります（あやしいのでここでは紹介しませんが）。D850やD500などで使えそうかどうかちょっと試してみようかと思ってます。
まあ、天体撮影で合計85分使えれば外部給電しなくても、予備バッテリーを数個持っていけば一晩の撮影はできるし、開発中のバッテリーグリップが使えるようになればそんなには困りませんが。
ニコンのファンミーティングに行って聞いてみれば良いでしょうが、みなさんにとっても良い情報になれば、と質問させていただきました。
D850があるのでZ7には興味はありません。秒12コマでの野鳥撮影と、軽いのでポータブル赤道儀での星景写真撮影に良さそうなので、Z6の方を検討しています。
6点
この間に21件の返信があります。
＞則巻センベイさん
＞他のミラーレスで同様にこのように使えば一眼レフと同等に使える、という経験は無いですか？
α9を使っています。
α9ではストロボ使用時以外では完全に電子シャッターで撮影していますが、そうすると電池の持ちは飛躍的に増加します。
仕様では480枚にすぎませんが、単写で使う私でも2000枚程度は撮影できます。（連写を使う人であれば5000枚以上とかの情報もあります）
前に使っていたキヤノン5D4の倍ほどは撮影できる感じです。
他に使っているKiss Mでも感じますが、レフ機と違って電源ONの時間で減る要素があるので、その点をどう工夫するか、工夫できるのかだと思います。
書込番号：22059308
1点
私はミラーレス使ったことも無いのにZ6を予約してしまったのでセンベイさんのこの一連の書き込みに注目しています。
普通の一眼レフでも、ライブビュー（ミラレースと同じって思ってます）と液晶オフとで撮影枚数がかなり変わるので
メーカーの掲載枚数の倍くらい持つのではないかと期待してます。想像ですみません。
先発ミラーレス機使用中の方々がその様な使い方をされていたい人の意見が無いのには私も驚きました。
ミラーレス機のユーザー様の用途の違いというものが分かった気がします。
それか書き込みされている人もミラーレス機使ったことのないヘビーユーザーばかりだったのかも？
私も現行機（ミラーレス）のライブビューだけでなく液晶ファインダーまでオフにして
タイムラプスしたらバッテリー１個で500枚撮れた、700枚いけたよ等の実体験に基づく情報が上がってくることを
期待していましたし、今後、上げて下さる人がいらっしゃれば嬉しいなぁ～
書込番号：22060070
0点
ミラーレスはα9を使っています。連写を使うときなどは記載の数字よりはるかに枚数は撮れますが、具体的に写して数えたこともないので、なかなか正確には答えられません。またEVFのフレームレートの設定でもかなり変わりますし、瞳フォーカス、顔認識、ゼブラ、ピーキング等の使用などでも変わってくるかとおもいます。またスレ主さんの使いたい、EVF、背面液晶ともにoffでの撮影は実機で触って確認したところでは出来ませんでした。Z6ができるかどうかはメーカーに問い合わせるしか現時点ではわからないかと思います。
書込番号：22060130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
III型のαは、電池節約してく買えば、2000枚以上とれるので、普通の人は１日大丈夫だと思います。
測定方法を、ミラーレス用に、そろそろ変えた方がよいかも。
書込番号：22060438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご存知だとは思いますが、
ミラーレスは構造上、電源ＯＮの間、常に撮像素子に電気が流れ、
ＥＶＦや背面液晶に画像を流し続けます。
一眼レフは、ライブビュー以外では、撮影時以外は、撮像素子に電気はいきません。
なので、ミラーレスが電池喰いなのは、当たり前です。
なので、おそらくはソニー同様、ニコンも電池容量を今後増やしてくるでしょう。
なんで、今回やらなかったのかは、
とりあえず、既存ユーザーの取り込みを優先したからです。
書込番号：22060947
3点
私はD750の後継としてZ6を検討しているのですが、バッテリーが同じサイズなのに正直驚きました
マウントも変えメディアも変えてる（SDからという意味）のになぜバッテリーだけ同じ？と
もっと大容量にして実質的な撮影可能枚数を増やしてほしかった
それとも現実的な重量に収めようとするとこれ以上の大型化は無意味で、そういう輩には縦グリってオプションなのかなぁ～
書込番号：22061735
2点
>Paris7000様
先に書きましたとおり、
おそらくは既存ユーザーの取り込みを優先したのでしょう。
バッテリーが同じならば、予備バッテリーを購入しなくてよく、
買い替えへのハードルが一段下がります。
大容量バッテリーは次の本気機種からでしょう。
瞳ＡＦや、デュアルスロットなど、次機種以降に本気出してくるでしょうからね。
書込番号：22061810
2点
＞～赤い自転車～さん
連写や星の長時間露光で一眼レフ並みに使えるかどうか、というのが論点でしたが、
単車でも使い方ではいけるのですね。
コメントありがとうございます。
書込番号：22064007
0点
＞くちだけさん
ニコン１も、V1ではEN-EL15という、一眼レフの大きなバッテリーでしたね。
既存の一眼ユーザーを取り込もうという戦略としても、ちょっと大きすぎるな、と。
さすがにそのあとは小さなバッテリーになりましたが。
そのあとは小さなバッテリーになりましたが、Zはフルサイズ一眼なので、
後継機種も変わらないと思いますね。同じサイズで容量を増やすのは、
今後の技術開発で進むでしょうからね。
書込番号：22064017
0点
＞ヒライシンさん
ニコンのミラーレスは、ﾆｺﾜﾝを別とすれば初ですからね、野鳥撮影してる人はいるで
しょうが、星には無理なので回答が無いのは当然でしょう。
星の長時間撮影で使えるかどうか、外部給電のUSBタイプCが本体バッテリーの
充電のみか、充電しないときは撮影にも使えるのか、とう点ですね。
ソニーのα７RIIIは使えるそうなので、おそらく使えると思いますが、バッテリー
グリップを購入させるために使えなくしてる、という可能性もあります。
USBタイプCのケーブルは、Z7では付属してるのに、Z6ではついてない、と
カタログを見て嘆いてるFB友さんがいます(笑) 千円くらいするので、使わない
人には不要のもの、付属せずに安くするのは良いと思いますが(笑)
書込番号：22064034
0点
質問スレなのに、それに対する回答の無い人が多すぎですね。
それに答えらないのなら書きこまないでください。
無益な情報はいりません。
有益な情報を求めて、皆さん読んでるのですから。
と書いておきましょう(笑)
書込番号：22064043
1点
則巻センベイさん
DX機とCX機のユーザーです。Zマウントには大いに関心を持っています。
レンズ交換式のミラーレス機のバッテリーの持ち時間については 最初に購入したCX機がV3でしたので、
その上がりの早いことに当初はびっくり。
もともとバッテリーの大きさからして違いますが、
ミラーレス機は 背面液晶とEVFを付けているのでどうしても消耗が早いのは仕方が無いですね。
ミラーレス機を使われたことのない方は驚嘆されるでしょうが、（省エネ化は進むにせよ）宿命です。
対応策として
1） 予備バッテリーを３個持ち歩いていました（軽いのでポケットに入れておけます）
2） 背面液晶は常時ONとせず常時オフとし、必要な時だけオンしてました（EVFでそのまま確認できますもの）
3） 省エネプログラムで、一定時間経過すると 自動で電源OFFとなる機能を使ってました
（これはやむなく採用していましたが、ご存じのようにミラーレス機の立上りは一眼レフ機のそれと違って
ウントコドッコイショ的な処がありますので、野鳥発見！的な場合には一眼レフ機のような瞬時のスイッチオン
とはならず、これが小さな悩みの種でしたが・・・）
4） スイッチオンでの立上りでは 背面液晶の立上りをアイセンサー切り替えで止めれば早くなる感覚が
ありましたので、いつもEVFの切り替え押しボタン操作で、背面液晶を切って立ち上げてました。
（V3だけの機構でしょうが）
継子の連れ子みたいに邪険にされたNikon1ですら(^_^)、あれこれ省エネ対策が講じられていましたので、
Z機ならこれら以上の対応策もきっと講じてある、あるいは今はなくてもファーム・ウエア・アップされること
と推定しています。
V1のバッテリーはV3のそれよりも持ちがよかったし、V2のバッテリーもそれなりだったので、今後Zシリーズのバッテリー
の容量の見直しは必ずあると思います。今は現行バッテリーユーザーに配慮しているのではないですか？
余談ですが、バッテリーに限らず、一眼レフ機とは全く異なるカメラな感じのミラーレス機。
動体に対するEVFの遅れさえなければ、一旦使い始めるとそれ以外のメリットを沢山感じられることと確信しています。
V1<V2<<<V3の順で V3のEVFは見やすく動きもよくなっていましたが、今回のZ機はこれにさらに輪を掛けて
視認性や描写の精緻さ、動きに対する応答遅れの低減がなされていることでしょうから、これが確認さえできれば
ミラーレス機としては素晴らしいとの評価を得るのではないでしょうか。
でもこれらの性能の良否はやっぱり消費電力との相関関係にあるでしょうから、一眼レフ機の電池持ちの良さには
なかなか追いつくことは難しいという気がします。いずれ改善されるだろうけど、ここは割り切って、ミラーレス機は
こんな感じと構えるのが精神的にいいと思います。
書込番号：22064900
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A6300でのインターバル撮影 |
D850によるM13 |
D850によるM31 |
ZボディのAバージョンを期待しています |
ニコンのD850、D810Aなどのほか、ソニーA6300を使っています。
今年の夏、初めてヒメボタルを撮った時にD850とA6300を並列して（画角や構図は違いますが）30-40分ほどのインターバル撮影をしていましたが、この程度のインターバルで２セットを電池交換なしで撮れました。正確に計測していませんが、連続撮影時間はほぼ容量通り（7.0V-1900mAhと7.2V-1020mAh）と思いました。
センサー大きさも違うので単純比較はできませんが、特にミラーレスだから燃費が悪いとは感じませんでした。
まだ駆け出しですが、天体・星野を撮影します。その際、ボディのUSBは別の目的に使っていて、純正・非純正のDCカプラを使います。スレ主様が検討されていて敢えて挙げなかったものと同じなのかわかりませんが、動作事例として２点をご紹介します。
(1) Case Relay (Tether Tools社）
カプラーとのキットを買いましたが、ニコン純正のカプラの四角の端子をDC5.5-2.1に変換するケーブルも付いてきてます。
D850でも5V2.1A出力のUSBモバイルバッテリで運用できています。
(2) iFootage Electric Ray E1 USB Power Converter
こちらはDCジャックが4.4-1.7だったのでDCカプラのセットで買いました。
こちらは通常のモバイルバッテリではD810Aでさえ使えません。マニュアルにある通りに、Qualcomm QC規格のバッテリにすればD850でも使えました。
私は２、３セット同時に撮影するので両者をB&Hから購入しました。（国内代理店価格よりかなりお徳だったと思います。）
どちらも本体にバッファの役割をするバッテリが入っていて出力を安定化しているようです。
ZのボディでD810Aのような天体バージョンが出ると飛びつきそうですね。
以上、お役に立てれば幸甚です。
書込番号：22066697
4点
Z7の板で、kosuke chiさんの書き込み
＞実写では1000 枚以上、余裕で撮れるみたいですね。α7RIII使っていますが700 枚くらいなのでZ7の方がロングライフかもしれません。・・・・・これでバッテリー問題はひとまずクリアです。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062/
Z6だと どうなんでしょうね？
書込番号：22067332
2点
＞実写では1000 枚以上、余裕で撮れるみたいですね。
情報ありがとうございます。
ミラーレスって電源ON時に集中的に撮るとカタログ性能よりも随分沢山撮れる傾向がありますが、それにしても相当良いみたいですね。
後は、スレ主さんの言われる液晶などの個別の電源OFF機能の有無や、バッテリーグリップがどんな感じになるのかなど気になりますが、なんだか期待できそうですね。
書込番号：22068242
0点
最初のスレ内容から質問でも無いような、
つぶやき？にも捉えられるような内容ですからね
それなのに
＞質問スレなのに、それに対する回答の無い人が多すぎですね。
＞それに答えらないのなら書きこまないでください。
＞無益な情報はいりません。
＞有益な情報を求めて、皆さん読んでるのですから。
＞と書いておきましょう(笑)
この様な発言をしていてはね・・・
進行役でもある、スレ主さんの対応にも大きな問題があったかと。
書込番号：22068310
6点
＞新シロチョウザメが好きさん
ニコン１シリーズをずっとお使いだったのですね、私も一つ購入しようかと思いながら、
ペンタックスのQシリーズを試して、やはり画質では駄目、と踏み切れませんでした。
ニコワンで開発されてたメンバーの努力があってZシリーズにつながっているものと
思います。
Zシリーズが好調になれば、ニコワンも復活ということになると良いですね。
書込番号：22070935
2点
＞PAMdiracさん
サードパーティーのDC-DCコンバーターを使えば、星の長時間露光はいけそうですすね。
液晶オフ、手振れ補正もオフなら、一眼レフ並みにバッテリーは持つはず、むしろミラーを
保持するバッテリーもいらないので、D810Aよりも長持ちするかも？というところに期待ですね。
D850は、5分程度の長時間露光にすると、ダークノイズが増えてきて、ヒメボタルの撮影では
長時間露光のノイズ低減をオンにしないと使えないrベルでした（気温25度程度）。
Z6を天体改造して使おうか、とも思ってますが、高感度用にチューンした、Z6Aが出れば最高
ですね(笑) D810Aはベース感度がISO200と高いので、花火大秋にはNDフィルターが必要
ですが、一般撮影には普通に使えます。
書込番号：22070967
1点
＞okiomaさん
あなたの書きこみには、有益な情報が全くありませんね。
つぶやきなら書き込まないでください(笑)
書込番号：22070982
3点
液晶オフっていうか、背面液晶とEVF両方とも同時にオフにしていること設定でできるのかな？
書込番号：22071096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 FTZ マウントアダプターキット
ちょっとしたカメ子をしてまして、あまり詳しくないのですが、かっこいいカメラ好きです。
Nikonのミラーレスずっと気になっていて、もし出たら欲しいなと思っていました。
買うとしたら、お得なキットなのですが、どうもこのレンズが納得いかなくて、、、
Zマウントなのに、もう少し明るいレンズでもよかったのではと思いまして、
これが買いなのか、もう少し待つべきなのか、、、
今は、D500のレンズキット使用しています（使いこなしていませんが、）。
8点
この間に1件の返信があります。
＞えみみんばさん
Ｄ500ボディのみ下取りで、
Ｚ６キットが良くね！
書込番号：22063201
3点
こんにちは。
＞＞もう少し明るいレンズでもよかったのではと思いまして、
Z７発売の同時期に、Zマウント用の３５ミリと５０ミリのF1,8の単焦点レンズも出るみたいなので、それで楽しまれたらどうでしょうか。ヨドバシカメラなどでは、そのレンズで撮影されたサンプル写真が置かれていますので見ることができます。流石、単焦点レンズだけあって、２４ー７０F４より描写力はありそうでした。
それで標準ズームは、来年発売予定の純正２４ー７０F2,8か、タムロンやシグマから出るかもしれない標準ズームレンズかを、選択されたらと思います。
書込番号：22063235
8点
それも考えています。
今持ってるレンズもすっごく良いので、
でも、Zマウント欲しいしぃ~
というか、今後すっごいZマウントレンズ出ても高価になって買えそうにない気がして、
コメントありがとうございます！＞爽やかな風。さん
書込番号：22063242
3点
少なくても、3.8～とは思っていたのですが、
参考になります。
ありがとうございます！＞hiro*さん
書込番号：22063246
1点
F2.8だと実勢20万超えると思いますので、まずは普及にリキ入れでしょう。
＞爽やかな風。さん
お元気で何より。
書込番号：22063253
7点
来年発売予定の純正２４ー７０F2,8は、手が出ないと思います！
魅力ですがぁ～
ていうか、素人には明るすぎます！
タムロンとかは、全く興味なくて（撮れ方変わらないのでしょうが）、
ありがとうございます。
書込番号：22063255
5点
今回ニコンが、初のフルサイズミラーレスの標準ズームとして、この24-70mmF4というスペックで発売することに対しては私としては非常に好意的に受けとりました。
このレンズ含むSラインのレンズ群を、ニコンは高画質を念頭に設計したそうで、スペックのわりに高級硝材も多用したためか、わりと高額になっています。しかし逆に言うと、F4という明るさのおかげで、コンパクトなボディにバランスの良いこの大きさも実現できているのかな、と捉えることもできます。
ニコンのフルサイズミラーレス、そしてニコンの方針を想像するかぎり、最初の標準ズームレンズとしてこの製品を出すことは、ニコンの現時点での最適解なのでしょう。
今後、2.8ズームも時期を見て発売されると思います。で、その、サイズの大きな2.8ズームに見合ったグレードのプロレベルの製品もニコンは考えている、とどこかに書いてありました。
書込番号：22063294 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
昨今は高感度の性能が上がってきているので、F値の明るさが必ずしもアドバンテージとは言えなくなっていると感じます。
ポートレートとして使うなら物足りないかも知れないですが、スナップや風景として使うなら必要充分。
ローンチレンズとしては至極妥当かな、と。
書込番号：22063677 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
えみみんばさん こんばんは
このレンズをつけた写真を見ると レンズが大きく感じますが F2.8だともっと大きくなってしまいますので レンズサイズを考え まずはこのレンズの明るさにした気がします。
書込番号：22063696
3点
正直、今買うならば、２４－７０ｍｍＦ４しか無い。
というのが本音でしょうね。
これから、２４－７０ｍｍF2.8や、
２４－１０５ｍｍＦ４が出てくるでしょうけど、
まだ、先になるでしょうからね。
新製品が出て、買いたくなる気持ちはわかりますが、
本当に、今買うべきなのか。
を、落ち着いてお考え下さい。
私個人は、初号機は、オススメしません。
書込番号：22063753
4点
こんばんは♪
う～～ん。。。
マウント口径がデカい＝レンズが明るくなる・・・もしくは明るいレンズが作りやすい（低コスト＆コンパクトになる）・・・ってわけでは無いので。。。(^^;
確かに・・・ミラーレス化してフランジバックを短くして・・・マウント口径をデカくすると・・・レンズを設計する上で「自由度」が上がり。。。
その一つの恩恵として・・・F0.95なんていう・・・超大口径レンズのラインナップが可能になったり？？するわけですけど。。。
それじゃ・・・24-70㎜F1.8・・・なんてレンズが楽に設計でき・・・24-70㎜F2.8なら楽勝♪・・・となるわけでは無いですので(^^;(^^;(^^;
↑コレは・・・また別問題で。。。(^^;(^^;(^^;
どちらかと言えば？？・・・大口径の優位性は、周辺減光やテレセントリック性の向上に向けられると思われます(^^;
ご参考まで♪
書込番号：22063972
7点
ソニーも最初は24-70/4とか70-200/4とか35/2.8みたいに、コンパクトなのからスタートしてたからなぁ
戦略としては似てる
てか、フルデジタル専用設計なレンズの大きさやお値段を考えると、先ずは小三元からでないと心が耐えられないのでしょう。。。。我々の
書込番号：22063978
5点
ミラーレスを出すとなるとコンパクトにせよという声がたくさん降ってくるので、
ならばそれをこの一本に押し込めようってことでしょうね。
ちなみに個人的にはロードマップに28mmがないのが最大の落胆ポイントでした。
ニコンは大口径の28mmを2本ラインナップしてる唯一のメーカーと思いますが、
FとZではかなり考え方が違うんでしょうね。残念。
書込番号：22064086
6点
標準ズームだからF4.0
かっては 50mm 単焦点レンズが
標準レンズでした。
標準って言うのは
普段 カメラにつけておく
とり回しの良さのコンパクト性も意味します。
Canon 50mm F1.0は
1kgを越える 巨大なレンズでした。
標準レンズとは言い辛い。
書込番号：22064150 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーもニコンもミラーレスとしては大きく重いボディで出して
なぜかキットズームは望遠端７０ｍｍで小型軽量にしようとする…
すごくちぐはぐな思想と思うよ(´・ω・`)
ニコンだからこそ２４－８５／２．８－４を出してほしかった
書込番号：22064223
6点
マウント口径が素晴らしく大きいからレンズにも良い素材を使う設計
F1.4にしてたらレンズがボディーより大きくなるから一点豪華主義で超高価格レンズをこれから一杯出すの
書込番号：22064294 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一眼レフの場合は開放F値＝ファインダーの明るさで、F値が小さいほどファインダーが明るくなりましたが、電子ファインダーでは関係ありません。
F2.8のメリットはボケが大きくなることと、MTF曲線を含め、レンズ性能がいい場合が多いことでしょうね。
価格は２０万越えとなり、重さはF４の５割増しの800ｇ前後にはなるでしょう。
このあたりの価値観によりユーザーの選択が変わってくるでしょうね。ロードマップにはあるので、F2.8標準ズームの発売はすごく楽しみです。
書込番号：22064600
4点
＞えみみんばさん
この写りに納得して予約入れました。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062/?i_cid=nbptrn_pc_r1
書込番号：22067958
2点
ちと重箱的なコメントですが…
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4819511289/nikon-z7-samples-gallery/5067952994
44mmでもしっかり歪曲出ます。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4819511289/nikon-z7-samples-gallery/3115418110
タマネギもまあまあしっかり。
ポートレート距離のボケはいいと思いましたが、残念ながら今のところの
サンプルを見る限りはすごくこだわったという程の印象は受けないですね。
標準ズームにあまりうるさいことを言っても仕方ない話ではありますが。
ニコンZ、買うなら35/1.8でしょう！って個人的には思います。
書込番号：22068693
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70 レンズキット
  |
|---|
こちらに書く内容か迷ったのですが、質問です。
レンズのロードマップで、全部S Lineなのはわかるのですが、NIKKOR Zって記載されているものと記載されていないものはどういう違いがあるのでしょうか？
詳しくないので教えて下さい。
書込番号：22058409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
記載がないものはまだ基本スペックのみで、正式名称が決まるほど製品的に煮詰まっていない（開発が進んでない）とか、そういった感じなのではないでしょうかね？？
書込番号：22058432
7点
企画開発段階において名称が先行した場合、もし名称にかかわるスペック変更があったときに、実在する名称、実在しない名称が混とんとして、いろいろな面で支障をきたす可能性があるからでしょう。実際には、それが発売されなかった場合も含みます。
発売がほぼ確定した段階で、正式な名称が公表されることになるでしょう。
書込番号：22058478
4点
＞★ぱきら★さん
※現時点のロードマップであり、発売時期など変更になる可能性があります。
また、「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」より下の製品については、製品名は確定しておりません。
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0823_nikkor-z_02.htm
とあります
書込番号：22058512
5点
意味深長ですね。
FXフォーマットとは別に、クロッピング対応で … とか ,
DXフォーマット専用レンズの可能性も感じます … 。
書込番号：22058558
5点
＞★ぱきら★さん
その図の下に注釈がありますね。
※現時点のロードマップであり、発売時期など変更になる可能性があります。
また、「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」より下の製品については、製品名は確定しておりません。
そういうことです。
書込番号：22058604
2点
＞★ぱきら★さん
選択肢を選ぶ側は迷いますよね。
「何をやろうとしているか」と「何をやっているか」の違い。
を想像するかな、両者は意味も解釈も随分と異なる感じがするけど。
みなさん。
「お腹が空いたと思っている」のと「飯を食っている」のでは違うんでしょう。
一緒の紙に載せるからややこしい。のかも知れ無いし、そこがロードマップを作る人の狙いなのかもですねぇ。
マップ。と言えば地図。
分かりにくい。は排除しようと思う媒体なのに。。。
なんて思うんだけど。
書込番号：22058624
1点
名前さえも書かれていないレンズはもっと気になります。
書込番号：22058632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕の場合
交換レンズって単に種類が多いより
自分が使いたいレンズがあれば良い
かな
書込番号：22058657
5点
＞交換レンズって単に種類が多いより
自分が使いたいレンズがあれば良い
名言だね♪
僕はこの中に使いたいレンズが無いんだよなあ(´・ω・`)
書込番号：22058724
3点
各社の売れ筋であり、フォトコン入選者の御用達レンズである24-105(120)が載っていないのが、どうかなと思います。
Zは中高価格帯狙いではあるが、それを求める人は既に2.8クラスを持っている可能性が高く、ましてや焦点域がFマウントと一緒。24-70のVR化や、70-200のFL化で、最近買い換えたユーザーも多いだろうし。それを手放してまでZに買い換える、また買い増す人はどれだけいるのでしょう。
タムロンが業績の上方修正した要因に、ニコン向け28-70のヒットがあったように、お手軽レンズも早期に必要と思いますが、サードパーティは排除されている状況で。
マップでは、その可能性が早くても2年後と読み取れてしまって、これで牛田社長の言うシェア1位って、本当にとれるのか？直ぐ後ろには王者キヤノンが…
Zの大々的発表の後、Fユーザーが少し安心したという、なんとも微妙な結果が、良いのか悪いのか。
書込番号：22058804
7点
＞それを手放してまでZに買い換える、また買い増す人はどれだけいるのでしょう。
余裕資金を自由に使える高齢者って案外いるものです。
はっきり言って「あの世にまで持って行けないカネをどう使うか」、みたいな人たち。
限られた老後資金でカツカツでやっている人たちもいる中で、、、
若年世代なんか問題外の格差が熟年～高齢者世代にはあります。
ニコンの高価格帯製品ですから対象はお金もヒマもある人たちでしょうね。
書込番号：22060159
1点
今のロードマップを見て、皆さんお気づきでしょう。
望遠レンズが無い！
70-200mmF2.8以外には、ロードマップにすらない。
おそらくは、70-300mmF4-5.6とかが、先に発売されるのではないでしょうか。
ですので、今回のロードマップは、
「みなさん、これからレンズを発売していきますので、ご安心を！」
という、宣伝と受け取ればいいと思いますよ。
書込番号：22060915
0点
＞★ぱきら★さん
明確に出すと宣言したレンズにのみNIKKOR Zって記載し、それ以外は計画中という位置づけで単に焦点距離と開放F値のスペック記載にしているのだと思います。
まぁそれ以上の深い意味は余りないと思います（＾＾）
書込番号：22061729
4点
＞くちだけさん
望遠レンズも色々出てきそうで楽しみですね！
書込番号：22062183
1点
＞★ぱきら★さん
＞全部S Lineなのはわかるのですが、
すみません、私、これ全く腑に落ちません。
シグマ社のようにいくつかカテゴリがあるわけでもなく、一番簡素な1.8/50と一番ごついノクトが同じとは。
書込番号：22062405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ZA-NHW20さん
明るいレンズ＝高級、高性能
暗いレンズ＝低性能
とは必ずしも言えません。
もっとも今までの国内カメラメーカーは大まかには、そんな序列みたいなイメージをもたせていた傾向はあるでしょう。
しかし例えばライカなど見てみると比較的暗いレンズにも画質には手を抜かずコストもかけていることが多いようです。現行のズミクロン50mmF2、ほか135mmF3.4なども、国内では発売されないような暗いレンズではあるけれど素晴らしい画質になっています。
話をニコンに戻すと、このSラインは画質にこだわったハイグレードのレンズ群という位置付けのようで、原則としてすべてのレンズがナノクリスタルコートになっているほか非球面レンズEDレンズなど、コストもかけて設計されていることがうかがえるラインナップです。
今後の流れによってはSラインではない、もっと廉価なシリーズも発売されるのではないでしょうか。
書込番号：22063239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞リスト好きさん
御回答ありがとうございます。
確かにナノクリで枚数も多くて口径も大きいですね。f1.8だけ見ていました。
ですが、ほかのシリーズが出たとしても2021年ですよね。そんなに悠長な戦略で大丈夫なんでしょうかニコンさん。
書込番号：22063462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふと。
4年後の空白の白いライン。とか。
行だけあるのは、本数のみ予定ですかね？
だとすると、3年後ぐらいに、APSCとかの
発売があるのかも？
または、3年はレフもそこそこ発売、その後ミラーレスに注力？
3年間は様子見で、その後から攻める？
書込番号：22064172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライヴビューの時は、シャッター幕は、解放で。シャッターを押した瞬間に、一旦閉じて、シャッタースピードの通り開いて、又閉じて、そして、元の通り開いて、ライヴビューに戻るのでしょうか？
電子シャッターは、分かるのですが。
ミラーレスに、メカシャッターは、凄く「手品」みたいな感じがします。
素人の質問で、恥ずかしいです。スミマセン。
分かりやすく、解説を、お願いします。
2点
α7だと
シャッターが２回動作になります
タイムラグも大きいです
シャッターの耐久性が半分になりそうで
ナンだか損する気分です。
電子先幕シャッターをオンにすると
シャッターが１回動作になり
タイムラグも少なくなります。
普段はこの設定で使ってます。
Nikonも 同じじゃないかな？？？
書込番号：22052829 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
グローバルシャッターが実装されない限り
機械式シャッターはなくせ無いでしょうね
シンクロ速度の問題があるので…
あと、グローバルシャッターになっても
センサーに当たる光を完全にさえぎるだけの目的の遮光板としてのシャッターは付けるはずです
これがないと長秒時NRがものすごくやりにくくなるので（笑）
書込番号：22053097
7点
k@meさん、謎の写真家さん、こんばんは＾＾
早速の、ご回答。 ありがとうございましたー＾＾
どちら様の、解説も、凄く速く。しかも、分かりやすかったです～。
勉強にも、なりました。
この、スピードが、このサイトの、いい所だと感心しました。
どちらも、ＧＯＯＤアンサーに、したかったですー！！
また、何時か、この、掲示板に参加してみます。＾＾
ありがとうございました。
書込番号：22053111
0点
あふろべなと～るさん、こんばんはー＾＾
グローバルシャッターですねー！
そんなのが、あったのですね。
電子シャッターは、そんな仕組みだったとは・・・。ｗ
知っている様で、知っていませんでした。
３人まで、ＧＯＯＤアンサーに、選べたのですね。（よく知りませんでした。）＾＾
勿論、ご３人。ＧＯＯＤアンサー！！ですー。
ありがとうございました。＾＾
書込番号：22053135
0点
確か、Nikon1 Jシリーズはメカシャッター付いていなかったと記憶していますので、機が熟せばＺでもやるのでしょう。やはり、センサーが大きいことによる難しさが有るんでしょうね。
書込番号：22053241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞センサーが大きいことによる難しさが有るんでしょうね。
センサーの大きさは直接関係は無いと思う
センサーが大きいほうが画素数が多い場合が多いので
結果、読み込みに時間がかかってシンクロ速度がより遅くなるって感じかな
グローバルシャッターになれば
フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターの良いとこどりの
究極のシャッターになるので、たとえ１／３２０００秒でもシンクロさせられます
（注：ストロボの性能に依存するけど）
書込番号：22053397
3点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
