Z 6 FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」と「電子ビューファインダー」搭載で、フルフレーム4K UHD動画対応。NIKKOR Fレンズ用「マウントアダプター FTZ」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
356 | 72 | 2018年9月10日 13:47 |
![]() |
277 | 22 | 2018年8月28日 21:51 |
![]() |
179 | 19 | 2018年8月24日 21:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
私は、58mmf0.95のような三脚座があって大きくて重いMFレンズは、どんな撮影に適しているのか分かりません。ニコンF2、F3.、F5.、D70.200.600.800.750.850と使ってきたニコン党ですが、ニコンの考えがわかりません。16-35f4Sや70-200f4Sの発売を急いぐべきだと思います。皆さんは、何か58mm f0.95で撮影したいものがありますか?質問ではないので返答はいたしませんがご了承ください。
書込番号:22059893 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

開放絞りで夜景を綺麗に撮るため、が第一目的です。
初代Noctはこれ
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0016/index.html
Noctの名前は付いてませんが、最近でたこれは同じコンセプトのレンズです。
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_58mm_f14g/
周辺まで収差を抑えて綺麗に写り、ボケも綺麗(独特なので好きじゃ無い人も・・・)
Nikkorの代表的レンズの1つと言われています。
すごく高いのでそんなに数が売れるレンズではないと思いますが、
Zマウントのポテンシャルを証明するための象徴的レンズと位置づけているのではないでしょうか。
書込番号:22062788
3点


おめでとうございます!キタムラで同じセットを予約しましたが、撮影枚数が約300でXQD1スロットを確認して速攻でキャンセルいたしました。
書込番号:22064639
1点

>クレバスの香りさん
私の場合、D850を使っていましたので、XQDカードは持っています。(SDカードと2枚ざしならよかったと思いますが)
バッテリーは、D850.D750 等で撮影に使用していた計3本のバッテリーがあるので何とかなると考えています。(1本で間に合うことがベストと思いますが)
当面FマウントレンズのE・Gレンズを使用してD750とボディー2台にします。
SONYα7V真剣に検討しましたが、70−200F4の性能とテレコンバーターが利用できないこと、デジタル2倍ズームがJPEGしか対応していないことであきらめました。(ニコン以上にツアイス信者なのでさみしいですが)
Z6 Z7に不満もありますが、レンズ資産を踏まえたコストパフォーマンスでZ6にしました。
書込番号:22064666
2点

>MYOKOYAMAさん
大口径マウントの新規格システムを出すんだから
チャッチーなインパクトの有る話題が無いと目立たないからね
高額性能をアピールし技術力の高さをアピールするなんてカッコ良いけど
実際はどれだけ需要があるかは未知数
他にもコメント有ったが
いまどきF値の小さなレンズがどれだけ必要なのか
ボケ量コントロール以外の重要性は低いような気がする
このメーカーに限らずもしかするとこのような(大口径サイコー的)
考え自体時代おくれかもしれない
書込番号:22064699
1点

背景が雑草ならぼかして芝生っぽくするのがフィルム時代の常套手段でしたが
いまは、本当の芝生画像をはるだけなんだろうな
書込番号:22064780
1点

>背景が雑草ならぼかして芝生っぽくするのがフィルム時代の常套手段でしたが
勿論被写体の距離次第だが
その程度APS−Cのキットレンズでも出来る
書込番号:22064927
2点

>その程度APS−Cのキットレンズでも出来る
まあ
やりやすいかどうかの問題だから…
書込番号:22065361
3点

コレクターズアイテムだと思ってます
家に飾って置いて楽しんだり、オークションでプレミアがついて、価格がつり上がるのを楽しんだりできます
価格も最初からバカ高い価格になると思います
書込番号:22065467
2点

開放でも点が点として写ると言われたノクトニッコール同様星とか夜景とか。
書込番号:22067887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「発売当時定価¥150000でしたので国産レンズでは、かなり高額でした。
1982年にはAi-Sになり最終価格¥165000まで値段が上がり、1997年生産中止
このレンズが生産中止になってからは、中古での価格が上昇し、定価よりも高く取引されているようです。
状態によりますが¥200Kから¥280Kくらいになっていますね。
最近のYAHOOオークションでは¥458000で終了していましたがほんとうかな?と疑問に思いました。
やはり天文ファンや一部のプロカメラマンが探しているのでしょうか。」
ノクトニッコールの世界 2007-04-13
https://blog.goo.ne.jp/naru-k_2006/e/a969bd076d639bc556848b36f11d0546
書込番号:22068546
1点


Z6FTNマウントアダプターキットを予約していましたが、大口径のZマウントの撮影写真の周辺の解像度を見てみたくなりました。
Z6 24−70f4+FTNマウントアダプターキットに予約を変更しました。
書込番号:22071777
2点

星、空、海、山、花、虫、遊び道具、家族などなど、目の前の日常生活から神羅万象まで、撮影してみたいものは恥ずかしいほどきりが無い。
朝から夜までこのレンズを持ち出して、どんな描写の絵が撮れるか、自分で試してみたい。
このレンズに相応しい三脚や雲台ほかを考えつつ、仕事も忘れ、年も忘れ、好奇心が満ち足りるまであれこれ試行錯誤してみたい。
駄目かな。でも写真撮るってそういう気分にならない?
この対象に最適ですからどうぞ!と、お節介言われると萎える。
書込番号:22098602
0点



「仕様は公開しません」「サードパーティにリバース・エンジニアリングはされるかも」って発言、やっぱり殿様商売体質は不変でした。
がっかり。
SDカード使えないなんて!もうこれだけで萎えてしまいます。
おまけにモーター内蔵でもない(がっかり倍増)のにやたら大きくて高いマウントアダプター・・・噂の「洗練されたマウントアダプター」にがっつり期待していたのに・・・
早くサードパーティさん出してください!普通にMFのAiが使えるやつ。安価で。宮本製作所さん、コシナさん。
カメラ自体のデザイン、質感、ハンドリングは良さそうなだけに残〜念! 悔しいけどSONYへいくかも。。。。
61点

殿様三菱
公家東芝
野武士日立
商人松下
カメラ業界で言い換えてみました.。
殿様ニコン
商人キャノン
職人ソニー(?)
書込番号:22055812
12点

>リバース・エンジニアリング
ニコンがZマウントの仕様を公開しないので、レンズメーカー等が、現物(マウント)を解析して、それに対応出来るレンズやアダプターを作るっていうことです。
それに対してSonyはEマウントの仕様を公開しているので、レンズメーカー等は手間をかけて解析(リバース・エンジニアリング)しなくても製品を作れます。おかげで多くのレンズメーカーがEマウント対応のレンズを楽に開発出来て、それが結果的にEマウントの躍進にも繋がったのです。
オープンソースの時代にこんな前近代的な秘密主義ではSonyとの差は開くばかりではないでしょうか。
書込番号:22055817
47点

ご説明ありがとうございます。
なるほど、ソニーは最初普及率が低かったのに、シグマやタムロンがソニー用レンズも作ったのは、そういう理由なんですね。
ところでニコンと同じくキャノンもマウント仕様を公開していないのでしょうか?
パナソニックとオリンパスはサードパーティからレンズが出ませんが、公開していないのでしょうか?
そもそもそれは違法ではないのでしょうか?
プリンターの互換インクなども、リバースエンジニアリングなんですかね。あれがなぜ違法に問われないか不思議です。
書込番号:22055913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

リバース・エンジニアリングは原則的には合法のようですが、場合によっては(特にソフトウエアでは)違法の場合もあるようです。
プリンターインクに関してはよくわからないのでググってみたところ、合法と違法の五分五分のようですね。
https://www.copyki-gmen.com/blogs/archives/1726
レンズマウントの仕様公開は昔ペンタックスが行った例があるそうですが、カメラメーカーは基本非公開です。
SonyのEマウントの仕様公開は初めてではないが業界の基準からは逸脱した行為だったと思いますが、結果的に大成功だったと思います。
最初、中国系のメーカーからマウントアダプターが次々に発売された結果、「オールドレンズ母艦」という市場を開拓しました。
レンズメーカーは、タムロン、シグマ以外でもツアイス、トキナー、コシナ、中1工学、サムヤン等々いろんなところが出してますね。
コストをかけてマウントを解析しなくてもいいので、レンズメーカーからすれば大歓迎の筈。
Sonyからすれば仕様公開のデメリットよりもメリットを考えた。そして結果は成功。
そういった成功例があるのにもかかわらず、相変わらず旧態依然とした経営判断にユーザーは「夢」を感じないでしょう。
Sonyは数年前「我々は挑戦者だから2強の出来ないことをどんどんやる」という謙虚さがあった。ユーザーから見れば「夢」があった。
「レンズメーカーさん。一緒にやりましょう。」というならまだしも、「レンズメーカーには作られるかも。」と言う発言は相変わらずプライドだけは「殿様三○系企業」と思ってしまった次第です。
書込番号:22056018
26点

Nikonにとって最後の砦はレンズなので、仕様公開しないのだと思います。
ミラーレスだとガラスペンタプリズムファインダーが要らないので、光学屋にとっては得意分野がレンズしか残されていません。
仕様公開して安価なサードパーティー製レンズが増えると、自社レンズの売り上げに影響するし。
ちなみにSONY用のF0.95レンズは、
中一光学 SPEEDMASTER 50mm F0.95 (ソニーEマウント)が実売価格で約9万円
中一光学 SPEEDMASTER 35mm F0.95 II (ソニーE用/APS-C専用)が実売価格で約6万円
光学性能や品質の違いがあるとはいえ、他社からこんな価格のレンズ出されたらNikonはたまったもんじゃないでしょう。
書込番号:22056139 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

メーカーとしては普通の対応では無いでしょうか?
サードパーティー用に出すカメラじゃ無いので
書込番号:22056423 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>Nikonにとって最後の砦はレンズなので、仕様公開しないのだと思います。
同意です(^^)
他社の進展次第では、「自社のレンズを売るために、独自仕様のボディを造っている」という状況にもなり得る可能性さえありますね。
Foveonのシグマの他、収益上のレンズ比率とボディ比率で名実いろいろでしょう。
なお、
レンズメーカーの序列として、ソニーの場合はペンタックスより格下からの出発になりますから、
量産コストを考慮するとオープン化抜きにはレンズの最低限のバリエーションすら揃えることが困難ですから、
必然的なオープン化だったかも?
「ソニーの歴史」は独自規格の【興亡】の歴史みたいなものですから、
現在のオープン化していても、一定以上の立場になった段階で制御回路等に別の拡張規格を創生し、
その拡張規格については互換メーカーnとって安価でないライセンス料が必要になるような事態も十分に考えられる?
(ついでに)
特許比率の高い製品においては、他社特許をアチコチに含んでしまいますので、
メーカー間のクロスライセンスなどで対応することになります。
(そうしないと共倒れになります(^^;)
クロスライセンス状態にある製品またはメーカー規格において、
クロスライセンスの枠外の第三者(社)へオープンにしようとした場合、
クロスライセンスに関わるメーカー間の調整や許可(使用料も含めて)などが必要になるわけです。
件の新マウント規格においてはどうなのかは知りませんが(^^;
書込番号:22056587 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

(補足)
>Nikonにとって最後の砦はレンズなので、
↑
今後は、Nikonのみならず、日本の銀塩時代からのカメラメーカー全てに当てはまることになるかも?
(単に光学部材のみでは無く、カメラ本体との連携も含めたレンズシステムという意味になりますが)
書込番号:22056637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ていうことは、
レンズ無しレリーズは出来ない仕様だったりして。
そうなると最悪。
書込番号:22056659
5点

ソニーがデジカメを安定した継続的な 事業にしたいといっていましたが、そういう意味では大失敗。
レンズ交換式カメラビジネスでは、レンズが資産、ボディが消耗品です。
消費者は高価なレンズを買って、そのレンズを使い続けるためにボディーを買い続けるようになります。
ミノルタのレンズを使うために、ソニーのボディーを買うのはそういうことです。
キヤノン・ニコンが強いのはレンズ資産が大量に行き渡っているからです。
ソニーの場合、ボディーの生産が増加するとレンズの増産がおいつかなくなるので、サードパーティーに依存せざるを得ない事情は理解出来ます。
しかし、レンズではなくマウントアダプターをだされてはまったく逆効果で肝心のソニーのレンズが売れなくなってしまいます。
ニコンがレンズの仕様を公開しないのは当たり前ともいえます。
レンズ資産を持つニコンと持たないソニーの差ともいえましよう。
その意味では老舗のニコンと素人商売のソニーともいえましょう。
書込番号:22056667 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

容易にまねされる程度の質でしょうかねぇ、高品質って。
安くてそれなりに写るレンズをサードパーティが出して困るのか?素人にはわからない程度の高品質だったら、自己矛盾ですね。
そんなに大切ならせめて「洗練されたマウントアダプター」をシンプルにして出すべき。→早急に。
モーターも内蔵しなくてごつくてどこが洗練されているのか?教えて欲しい。
MFのAiレンズ数本(F,F2,F3)所有しているNikonファンだからこそ、切なる願いです。
書込番号:22056729
11点

>容易にまねされる程度の質でしょうかねぇ、高品質って。
安くてそれなりに写るレンズをサードパーティが出して困るのか?素人にはわからない程度の高品質だったら、自己矛盾ですね。
例えば、上記で書いた中一光学の50mm F0.95レンズ(約9万円)と、今度Nikonが発売するとみられるSラインのフラッグショップレンズの58mm F0.95(予想価格は40万円〜60万円)をどれだけの人が見分けられるか見てみたいですね。
レンズが高品質かどうかの前に、人間の目がどれほどのもんなのか気になります。
目で見て差が判らないのであれば、価格の安い方が幸せになれる人は多いと思います。
書込番号:22056818 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

【レンズを売る事がメインの商売】であれば、
新規格用の新規レンズを売ることを重視するでしょう(^^;
マウントアダプターについては、未確認情報に振り回されていますね(^^;
短期間で「自社内のみにとどまらない」大掛かりな仕様変更が出来るような大企業なんてありませんし
(読まれている方の勤務先では、最速で半年とか、通常なら目標1年で実際には2年以上とかありませんか?)(^^;
あと、
「なんでこんなの?」の殆どはコスト絡みか特許を含む知的財産関連絡みだったりしますから、
現段階ではどうしようもない??
(^^;
書込番号:22056844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マウントの情報の開示は今後カメラメーカーの戦略に大きく影響しそうですね。
ソニーは家電メーカー(?)として過去にウォークマンがiPod(iTunesの無料ダウンロード)に負けたりブルーレイのプロテクトが厳しすぎて普及しなかった経験やカメラでは後発メーカーでシェアを大きくしたいって事で情報開示って感じではないでしょうか?
今のところは上手く行っているので成功と言えるでしょう。
アップルはブランド力や魅力的、革命的商品で独自規格を貫いていてスマホ、携帯のアクセサリー等からも大きい利益を出しています。
ニコンも老舗物作りメーカーとしての技術、ブランド力で情報開示はしないって事であれば、とことん技術を磨いて良い商品を販売して欲しいです。
ただ心配なのが老人経営陣が古い考え方で決めてるとしたら危険ですね。
将来ニコンが中国や外国企業に買収されたら悲しいですもん😭
書込番号:22056876
9点

>taka0730さん
>pent2houseさん
リバースエンジニアリングは原則として合法。
これには強い理由があります。
個人データ抜き取りICチップやウイルスソフトのリバースエンジニアリングが違法であれば、ウイルス除去ソフトが作れません。
家電や医療機器に不具合があり発火や感電事故が起きたときにリバースエンジニアリングが違法であれば、欠陥製品の罪を問えません。
薬剤の組成のリバースエンジニアリングが違法であれば、発がん物質が混入されてても調査ができません。
リバースエンジニアリングを禁じる契約は社会全体に与える害が極めて大きいので、たとえ名目でも事前の安全性調査を目的とすればリバースエンジニアリングは止められないし、道徳的にも止めてはいけない。
リバースエンジニアリングで知ることまでは合法、
しかし結果をコピーして使うことに対しては著作権法や知財法違反が問われる場合があり、そこは実際にケースバイケースです。
書込番号:22056926 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

恐らくですが、今回のリバースエンジニアリングはたいして時間かからない気がしますね。
元々ある程度解析できてるFマウントと、Zに変換するアダプタがあるのでin/outはすぐに分かりそう。
マウント径いかした高性能なシグマのArtを純正の半額くらいで出されたら嫌だろうなぁ。
Zは高性能なレンズを売りにしてやっていく感じですからね。ニコンの取り分が減ってしまう。
またシグマと揉めたりして。
書込番号:22058114 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

リバースエンジニアリング自体を否定しているのではありません。
ケースバイケースなのはいうまでもありません。
協力できるメーカーとは手を結びながら、守るべきものは守らないと後で不利益を被るのはソニーです。
まあ、消費者にはソニーの映像事業がどうなろうが関係ないでしょうけど。
書込番号:22058221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サードパーティからすると一社にしか使えない光学系の開発ってなかなかハードルが
高いと思うんですよね。Zマウントのメリットを最大に活かした(後玉の大きい)
レンズを作ったら、他メーカーに流用できないので開発費が高くつきますよね。
なので結局後玉はマウントが一番小さいメーカーに合わせて、フランジバックは一番短い
メーカーに合わせて光学系を作って、それを他マウントに流用するんじゃないかなぁ…。
キヤノンがフルサイズ用にZマウントと同じくらいのものを作れば、2強効果で
対応してくれそうですが…。
書込番号:22058334
2点

気がつくと、Eマウントのレンズって、すごくありますよね‥。それでいて、ソニー純正レンズも生産追い付いてない感じ。
とすると、マウント公開は、いまのところ、成功してるのでは?
いろんな層の、ユーザーが取り込めますしね。
書込番号:22064177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

〉フランジバックは一番短い メーカーに合わせて光学系を作って
すいませんボケてました。規格としてのフランジバックは「小は大を兼ねる」ので、レンズ的には「一番長いメーカーに合わせて」でした。
書込番号:22065954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 FTZ マウントアダプターキット
そんなクソレンズはどうでもいい。 D1で過去のレンズなど使えない大口径電子マウントにすべきだった。
書込番号:22051607
48点

>キングオブブレンダーズさん
これからサードでたくさんアダプターが出てくるから、心配しなさんな。
書込番号:22051627
3点

>クリス バーンズ900さん
そういうリアクションは想定どおり。
最新レンズをどうぞ。
書込番号:22051638
5点

>kyonkiさん
Zシリーズがたくさん売れて、各社対応のアダプターが出ることを期待しましょう。
それまでは素のα7で遊びます。
書込番号:22051668
8点

>最新の純正レンズを新品購入しない方などNikonの客でなない。
ニコンがそう思うのは企業として普通なんだけども
そう思ってるのだから「不変のFマウント」とか安易にうたってほしくないよなあ(´・ω・`)
絵に描いた餅なんだよ(´・ω・`)
書込番号:22051924
14点

事情が変われば対応も変わる。何十年も前のことをうじうじいう人が多い。
書込番号:22051934
22点

>kyonkiさん
>これからサードでたくさんアダプターが出てくるから、心配しなさんな。
ニコンさんてば排他的なので、サードが使えるのかが一番気掛かりです。
書込番号:22052029
11点

>ガリオレさん
マウントアダプター遊びが出来ないようなら
ソニーα7シリーズにします。
素のα7でも結構楽しめてます。
50mm f1.2の開放でも、もわもわの描写でジャスピンに出来るのがEVFのよいところです。D800だと微妙に外してしまうことが多いもので。まあLVでも出来なくはないのですが。
ま、のんびり様子見してます。
ニコンの客じゃありませんので。
書込番号:22052185
9点

たぶんZマウントはニコンとライセンス契約をしないと、ボデー内ブレ防止機構やAF精度も出ないROM通信にしてくるでしょうね。
書込番号:22052541
5点

>たぶんZマウントはニコンとライセンス契約をしないと、ボデー内ブレ防止機構やAF精度も出ないROM通信にしてくるでしょうね。
僕は星景写真しか撮らないので、どっちもいりませーん♪
書込番号:22052574
5点

>Noct買えない貧乏人なんだね。
NOCTは買いますけどね(笑)
書込番号:22053152
5点

>キングオブブレンダーズさん
良い情報有難うございます。
書込番号:22053215
0点

星を撮影する方は大口径マウントの周辺画質向上を理解されますので、マウントコンバーター経由で高性能レンズを使う無知な方はおられない。
書込番号:22053403
1点

個人的にはE、G、Dタイプレンズに対応だけでも大したものだと思いますが。
手振れ補正付きレンズの場合はレンズとボディの手振れ補正がシンクロするのは素晴らしい利点と思います。
書込番号:22053407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D3の時にFマウントに見切りをつけて、CONTAX Nマウントで出していればな〜
書込番号:22055240
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





