Z 6 FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」と「電子ビューファインダー」搭載で、フルフレーム4K UHD動画対応。NIKKOR Fレンズ用「マウントアダプター FTZ」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 1 | 2020年10月5日 22:01 |
![]() |
401 | 48 | 2020年7月29日 17:46 |
![]() |
323 | 43 | 2020年6月30日 10:57 |
![]() |
228 | 26 | 2020年4月13日 07:05 |
![]() |
15 | 3 | 2020年1月12日 10:27 |
![]() |
140 | 23 | 2019年8月7日 08:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

もうすぐ新製品が出るので(発表済)、もう在庫がほとんどないのでしょう。
前回のキャッシュバックはZ5が除外されたので、今回も新製品はされない
可能性もありますが、逆に考えれば、ほんらいZ6UやZ7Uを買うべき人が
うっかりZ5を買わないように、という配慮なんじゃないかとも思います。
いまのニコンは勝負時、「後がない」状況なので、きっちり勝負をかけてくると
思っています。それは、キャッシュバックなどの販促策だけでなく、商品内容
についてもです。
Z6の高騰にやきもきする気持ちも分かりますが、次のZ6Uを期待しましょう。
書込番号:23707988
19点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
すでに価格でも何件か上がっていますが、同様に捲れが発生していました。
場所はメディアスロットカバー下部。
使用頻度も少なく、爪が当たるような場所ではありません。
捲れた部位を観察してみたのですが、剥がれたラバーの下地もシボ調のラバーです。
ラバーの上にうっすーくラバーを重ねた感じでした。
同一素材なのかまでは不明ですが、重ねるにしても薄すぎで、剥がれて当然なのは見れば分かります。
現時点でニコンの対応は無いようですが、ちょっとこれは無いなって思いますね。
40点

カスタマーセンターと修理センターに電話してみました。
質問内容は以下を焦点に話しました。
@表面の剥がれ事例が他にもあるのか?
AZシリーズのグリップラバーは他と違う仕様なのか?
B対策の考えがあるのか?
C張替は有償、無償のどちらになるか?
まずはカスタマーセンター
@発売から日も浅く余り聞いたことがない。
A未公開情報なのでカスタマーセンターではそこまで承知していない。
B事例が多数あれば対策を施す可能性はある。
C有償になると思うが、修理センターで再度確認して欲しい。
ざっくりこんな回答でした。
修理センターで再確認して欲しいと言う事もあり、修理センターにも電話して同様の質問を…。
@カスタマー同様の回答。
A(割愛)
Bカスタマー同様の回答。
C保証期間内であれば無償。
追加で、交換しても同じ仕様のパーツだと同じ事の繰り返しではないのかと思い、保証期間を過ぎても無償で対応出来るのか聞いたところ、ご相談下さい。と言う回答でした。
修理センターでは今回事例を報告しておきますと言ったので、切にお願いしました。
雑感として、同種事例を経験しているユーザーが購入から日も浅く、修理に出す人も問い合わせもしていないのかメーカーに情報が集まっていない感じを受ける内容でした。
書込番号:22482250 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>Core2 Duoさん
本当ですね。丁度当たりますが、どうなんでしょう?
自分のは、まだ購入後から2〜3回位しか開けてないので微妙です。
書込番号:22482274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>飛竜@さん
>修理センター
>C保証期間内であれば無償。
情報ありがとうございます。公式な対応が聞けて安心しました。
でも、安心しちゃって、ニコンに情報を伝えないとダメですね。
より多くの事例が集まれば、抜本的な対策が練られるかも知れません。
書込番号:22482333
2点

>飛竜@さん
めくれていたのは未使用段階からです。
ほんの少しラバーが余り気味で、ボサボサとした感じです。
とにかく素材が弱いですね。
書込番号:22482337 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>雑感として、同種事例を経験しているユーザーが購入から日も浅く、修理に出す人も問い合わせもしていないのかメーカーに情報が集まっていない感じを受ける内容でした。
こうゆう匿名掲示板でのやりとりだけで満足してしまうと痛し痒しですね^^; 対応の結果がある程度わかるので同種捲れがあるユーザーがニコンに問い合わせをしなくなってしまうとしたら・・・
ニコンとしてもこちらの掲示板で取り沙汰された事はある一定の事象としては認識するとしてもどのくらいの規模で捲れが発生しているのか、またどの部分で起きているのかといったところはユーザーからの相談待ちになると思います。実際にこの掲示板でも事象が発生していない方もいるので相談件数が増えないと対策の度合いを決めきれないかもしれません。
無償とはいえ今替えてもらっても対策品ではないので強度的に同じものになります。私的にはもう少し待って対策品(対応策)が出回る頃(最速で5月くらいかなと思っています。根拠全くありませんけど勘です^^;)に修理をSCにお願いしようと思っています。
もしその時期で未対策品だとしてもSmallRigのCageつけてると捲れはほとんど発生しないのでそれはそれで困らないので気長に待ちます(他のニコン機でもしばらくそのまま使っていて気になった事もなかったので^^;)。
事象が発生しているけどまだ相談していない方はめんどくさがらず電話だけでもニコンにして正確に状況を伝えるのが他の方の為にもなるでしょうね(少なくとも本日の飛竜@さんと私の2件は事象としてカウントされたでしょうが)。
また、この時期だと捲れの症状があるZ6を持ってCP+に行き直接ニコンの社員の方に訴えるのも効果があるかもしれませんね。会場でのある程度まとまった数の一般ユーザーの声はキチンと上にも上げられるでしょうし、ニコンも動きやすくなると思います。
書込番号:22482405
8点

>Core2 Duoさん
>飛竜@さん
所持していないので写真でしか拝見できませんが、なるほどカードスロットルの蓋の角が当たるようですね。本来ならここは逃がさないといけない部分ですよね。この形のままだと貼り直し手も同じかな。対策部品が出ると良いですね。
書込番号:22482594
1点

CP+2019の展示機に擦れ穴が空いていたりして!
それとも対策品が使われていたりして。
書込番号:22482604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あっという間にこんなザマですと乱立しているということは、テストの段階でも現象は出ていたはず。
でも結局そのまま出しちゃったわけで、もしかすると今頃は「やっぱ言われ始めたねぇ」ってところではないですかね。
小さく削ったんだから仕方ないだろ・撮影には直接影響しないからこのぐらいイイだろ…程度の認識だったんでしょね。甘いなぁ。
書込番号:22483014
5点

>40D大好きさん
是非、ニコンに情報提供して下さい!
塵も積もれば…ですね。(^人^)
>HRHさん
それは残念ですね…。
まずはニコンに一報のご協力をお願いします。
>Berniniさん
そうですね。ここで納得して終わってしまうと何の進歩も期待出来なくなりそうです。
ROMだけの人も居ると思うので、どれ程の人が該当なのかも分かりませんね。
>みきちゃんくんさん
ん〜。ニュアンス的に少し違うかなって思います。
『スロットカバーが角に当たる』余り変わらないかな?
スロットカバーを全開にすると画像赤線部位に当たって止まります。(手書きで判り辛いのはご了承下さい)
角に当たる形となりますが、強い力で当たっている訳でも無さそうだし、その角と言っても背面ラバーの縁なのでゴムです。
コレが原因かどうかは分かりませんが、この部位だけの話しに限った事でもありませんから、そもそもの様な気がします。
>ファンタスティック・ナイトさん
もしくはゴムレスとか…。
書込番号:22483027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>飛竜@さん
すいません。実機持ってないもんで。要らぬ発言は控えますね。
書込番号:22483127
1点

僕のもすぐはげました。ここに書いてほかに同じようになってる人がいるのか聞こうと思ったら、スレッドがすでに立っていました(笑)。
ほかのニコンのカメラはまず今まではげたことはなかったです。
でも写りには関係ないし、別にどうでもいいかなと思っています。使う分には何も問題ないし。
書込番号:22483322
10点

私のZ6は今のところ大丈夫ですが、
ここに書き込んでいる方は皆さん買ったばかりですから当然無償修理の対応でしょう
フィルム時代からニコンユーザーの私は、カメラの外観をあまり気にしないタイプ
F2はブラック塗装が剥げて真鍮の地金が出てましたし、F4Sはペンタ部のマット塗装が擦れてツヤツヤしてました 笑
実際、以前は「傷だらけのカメラは使い込んでいる証」とか言ってるユーザーが(特にニコンは)多かったのです
だからニコンさんも、今回の事象をあまり問題視してないのかも知れませんが、
油断しないで早急に対策を検討して欲しいと思います
書込番号:22483489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Cross Chamberさん
このご時世、テスト機では出なかったと言う可能性も。(これ以上は言及しませんが)
>みきちゃんくんさん
大丈夫ですよ。活字だけだと微妙なニュアンスを正確に伝えるのは難しいです。
もしかすると発言が無いままに同じように捉えてる人が居たとしたら、誤った認識を持ったままになってたかも知れません。
>Nedさん
是非ニコンに伝えてあげて下さい!
ニコンに電話はしましたが、捲れも初期だし、写りにも影響ないのでもう暫く様子を観ますと伝えて修理依頼は出していません。
>Easygoing Bearさん
そうですね。本当に使い込んだ質感だと良いと思います。
書込番号:22484165 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

(機種もメーカーも特定のものを指しませんが)質感や作り込みのレベルが下がってますね。
デジタルだから、3年くらいで最新機種の方が随分と良くなるというサイクルになってしまい、耐用年数を短く設定してるのかもしれません。
10年耐用できるデジタル製品よりも3年サイクルで買い替えできる価格帯性能比が求められる時代。
愛用者とメーカーの関係も変わらざるを得ないのかな?
昔からニコンの質感や仕上げが好きでしたので、愛用者を大切にする姿勢を堅持してもらいたい気持ちの一方で、
コスパ重視で完成度の低いカメラを連発するメーカーにシェアを奪われないで欲しい気持ちもあって、
こういうスレを目にすると、少し寂しい気持ちになります。
機材を愛して大切にすることくらいしか、ユーザーに出来ることはないのかな。
書込番号:22489801
2点

再びおじゃまします。
何処のメーカーかは忘れましたが、苦情が製品を育てるみたいなことを言っていたと思います。
でも残念ながら、Nikonはその気が無いみたいですね😔
書込番号:22490529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ビジネスチャンスと、中華メーカーがラバー捲れ対策キット出すかも。
書込番号:22492052
0点

ニコンの品質管理のレベルが落ちた
設計者が未熟?
書込番号:22547458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>飛竜@さん
Z6を1年半くらい使用しております。メディア蓋のラバー(親指側)とメイングリップのラバー両方とも、ダメージがひどくなってきたのでニコンプラザに持ち込みました。
工賃は¥5,500、部品代は¥3,600プラス消費税で¥10,010という見積もり(涙)
結構高いですね。
書込番号:23566050
3点

>すとろぼらいとさん
購入から1年以内の保証期間中であれば無料でしたよ。
書込番号:23566283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

z6 .z7 は外装ラバーが二層構造になっていて、レフ機Dシリーズのちょっと硬いラバーの上から、極薄ラバーで覆っているんです。
この極薄ラバーが傷つきやすくて、捲れやすいんですよね。
z50 やz5は改善されているのでしょうか?
書込番号:23566498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70 レンズキット
桜を撮ってくれとカメラごと預かりました。がしかし今のデジタル画像にはがっかりしました。
桜の素敵な写真を撮ろうとしても、自分の持ってるD7200+16-80F2.8-4と比較すると何故が露出速度も遅れて、イライラする状態が
続きました。ぎらぎらする画面から落ち着くまで苛立ちます。
普段の見慣れた風景とは全く違うデジタルの世界に、送られてしまいます。
古い人間なのでしょうが、今のデジタル優先には付いていけません。写真は自分のその時の感性で撮るべきかと思っています。
一旦デジタルに変換されてそれは又いい写真なのでしょうが、、イマイチ馴染めませんでした。
9点

ハイ、ありがとうございました^ ^
友人にはいいカメラだねとだけ伝えておきました。
自分には使いこなせませんでしたがと🙇♂
書込番号:23441752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

時代についていけてないだけやんね
感性で撮るのにOVFもEVFも関係ないよ
自分に合わない物を「こんなもの」なんて言える人の感性なんてたかが知れてるでしょ
書込番号:23441917 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

EVFは何を見て評価するかで変わってくるけども…
僕の感覚ではニコキャノとソニーのAマウント機は昔から良い
オリパナフジとソニーのEマウント機は昔から悪い
てなわけでZ6は現時点ではかなり優秀なEVFかな♪
書込番号:23441942
3点

つうか、カメラ趣味は「変化対応趣味」
目指す色合いを再現する為に、機材の習熟に鍛錬するのは当たり前。
書込番号:23442046 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

皆様ありがとうございました。このスレはこれで終わりとさせていただきます。
書込番号:23442116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>目指す色合いを再現する為に、機材の習熟に鍛錬するのは当たり前。
口だけ鍛錬しても目指す色合いは伝わらない・・・・・・。
書込番号:23442238
18点

そのうち慣れるよ p(#^∇°)q
書込番号:23442247
3点

EVF何年使っても慣れない俺〜鍛練って何?
でもメリット多いからZ6も使います
書込番号:23442320 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

LOCAL2さん
最初の文言
>桜を撮ってくれとカメラごと預かりました。がしかし今のデジタル画像にはがっかりしました。
途中の文言
>皆様のコメントで気付かされました、やはり自分としてはOVFなんだと思いました。デジタル化までの少しのタイムラグがやはり気にかかるのだと思います。
どなたかも指摘されてるけど、用語の使い方が間違っていますね。
スレ主さんがデジタル画像と書いているのはEVFのことだったんだね。
一般的にデジタル画像は撮影した画像を指します。
紛らわしいので、私も頓珍漢なカキコミをしてしまった・・・・・
なお、Z6,Z7のEVFの表示は、さすがニコンだと思わせる完成度が高いものだと思っています。
書込番号:23442321
7点

yamadori さん
有難うございました。表現が間違っていたと思います。
失礼を致しました。
書込番号:23442536 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>LOCAL2さん
もうお気づきかと思いますが、ずーっとOVFを使ってて
初めてEVFを覗いたら、だいたいみんなそんな印象なんですよ。
私もそうでしたから ^ ^
最初はテレビを通して見ているみたいでとても違和感がありましたが、EVFに慣れた今ではむしろ光学ファインダーのほうががうす暗く感じてしまいます。
EVFには、露出補正の結果がリアルタイムで確認できることや、ファインダーで拡大ピント合わせができる事、
暗い環境でも被写体をしっかり確認できる事など、数えきれない程メリットがあります。
それらのメリットを生かさない手はないです!
なので、一度手にしただけで「こんなもん」と烙印を押すのは大変もったいないと思います。
ちなみに、現行ミラーレスの中で、Z6のEVFはかなり出来がいい方だ確信しております。
ぜひ一度(ちゃんと)使ってみていただきたいです。
書込番号:23442575 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

借り物のカメラでEVFが自分には不向きだと確認できたのですからむしろ良かったのではないでしょうか。
今後も世の中のカメラの選択肢はEVF機だけではないのですから、自分に不向きなカメラを避けて使えば良いだけの話しですね。
書込番号:23442708 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

LOCAL2さん
沢山のカキコミを読ませていただきましたが、やはりこのスレのタイトル自体かが正しくないですね。
スレ主さんの本来の趣旨からすると、次のタイトルにされるべきだと思います。
誤りと思われる現タイトル:Z6ってこんなもんなの?
本来あるべきと思われるタイトル(案):Z6のEVFってこんなもんなの?
あるいは ミラーレスのファインダーってこんなもんなの?
失礼しました。
書込番号:23449201
2点

yamadoriさん有り難うございます。
確かにその様に思います、タイトルで気分を悪くされた皆様にも申し訳ございませんでした。
今後気を付けたいと思います。色々有り難うございました。
軽い気持ちでこんなもん?などと書いた自分が悪いのだと思います。反省しております。
書込番号:23449332
4点

在EUのものですが、観光地で見かけるカメラは(スマホ以外で')欧米系の人なら圧倒的にニコキャノの中級レフ機ですね。
こんなご時世になってしまい、かなり長期にわたり撮影機材の更新も停滞すると思いますが、おそらくOVFとEVFの優劣判定が出る前にレフ機もミラーレス機も主役の座を降りているものと思われます。
ただし文化として後世に継承される条件は「よりアナログであること」ですから撮影機材の構成要因としてOVFは確実に後世に継承されます。
書込番号:23450316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

タイトルは何も問題ないとしか思わんけども…
導入としては普通
>今のデジタル画像にはがっかりしました。
これが分かりにくいのが問題なだけっしょ
「EVFにはがっかりしました」ならOK
僕的には何度も言いますがNIKONのEVFは現時点でベストな物の一つ
まあNIKON1やネオイチでも常に良い物を作っている
それがNIKON♪
書込番号:23450323
1点

>LOCAL2さん
使っての感想です(ここが重要だと思います)が、
逆光の状態で顔を認識した際に、
露出が顔に合わせて『ムワ〜っと』明るくなりました。
スッとなるのでは無く、ムワ〜っとです。
ちなみにスポット測光だと明るくなりきる前に撮影しても、撮れた写真の露出は明るくなっていました。
投稿者様の違和感はこの『ムワ〜っと』カメラが明るさを調整するところの事かな、と思いました。
書込番号:23501215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

訂正
ムワ〜っと
↓
ムワーっと
書込番号:23501218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

むすめいのちさん
コメントありがとうございます😊。
多分それなんだと思いますが、このスレはこれでおしまいにしますので、ご了承下さいます様に。
色々の投稿もございましたし、理解した感じです。
書込番号:23501463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう終了したところすみません。
こういう内容は、レフ機のカテでスレ立てすればまた違った展開になったと思います(^^;
私はレフもミラーレスも使っていますが、使いやすさはミラーレス、テンション上がるのはレフ機でしょうか・・
なので、スレ主様と同じような感覚かと思います。
あー、それにしてもライブビューなんて中途半端じゃなくて、ミラーアップしたらEVFに切り替わるようなウルトラCなミハイブリッドレフ機、欲しいです(笑
余計なことを書くと盛大に怒られそうなので、この辺で退散します。
失礼しましたm(__)m
書込番号:23502819
1点





こんなに近づかんと分からんちゅう例やな。
書込番号:23333669
3点


鼻の穴にピントが合います。
⇒絞れば良いじゃない
トランペット吹いてるの
トランペットがボケてたら
変に思うよ
書込番号:23333875 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

簡単に絞れと言われても、被写体の動きやら、明るさやらで設定がカツカツの事が多いんだよね。
書込番号:23334278 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

SS1/1000もいらんやろ。
こんなシーンなら1/125で十分。余裕を持たせても1/250やろ。
そうすれば2・3段は絞れる。
書込番号:23334333
3点

止まって見えてるから、1/125で良いと思うんでしょうけど、撮影してるところを見たら解りますよ。猫ちゃんがジッと止まってポーズをとってくれることはありません。被写体迄の距離が使いほど、ブレ易くもなるし、咄嗟のダッシュにも対応したいから、出来れば1/2000で撮りたいくらい。
寝てる子を撮影してる訳では無いのでね。
書込番号:23334388 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

まさに最近の傾向の典型例だね。
適切なシャッタースピードを理解せずに、やたら滅多とSSを上げたがる人が本当に多い。
1/1000というのは飛んでるツバメを撮るようなシャッタースピードですよ。
大人が全速力で走っていても1/500で十分です。手足の先まで止まります。
それにそんな高速SSが必要と思うなら昼間の明るい時に撮りましょう。
書込番号:23334411
7点

被写体までの距離により、撮影時の相対速度が変わります。
飛んでいるツバメを1mの距離で撮る人はいないでしょ。
猫ちゃんダッシュは1mで撮影すると、1/1000でもブレます。
また、屋外で撮影できる環境には無いし、フラッシュ禁止でもあるので自ずと対応方法が決まってきます。
書込番号:23334518 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

そうそう、付け足しておくと、最初の頃は1/125、1/250で撮りましたよ。
それでブレブレで惨敗と言う経験の上に今の設定があります。
猫ちゃんを小さく撮れば確かにブレませんが、それは私の撮りたい写真では無いのです。
書込番号:23334540 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

たまたま前ピン気味になっただけではないのでしょうか。どんな動物でも、頭のサイズに対して目が極端に中央に寄っていることは少ないですから。
それとも、白目があるのは人間だけという前提であえて目を外しているのかもしれません。
書込番号:23334542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>ファンタスティック・ナイトさん、こんにちは。
動物認識使ったことないので何とも言えないのですが(笑)
今度使ってみます。
今までは広角ローアングルでLV撮影する時はオートモード。
人が混在する時も多くその方が使い勝手が良いと思ってました。
>kyonkiさん
>でぶねこ☆さん
私もワンコを広角で撮影する時はSS1/1000から1/1600です。
動いている時はSS1/1600。流し撮りは1/300前後(歩留まり悪い)
理由はでぶねこ☆さんとほぼ同じです。
飛翔する野鳥も500mmf5.6で良く撮ります。SSは
アオバト、コアジサシ、遅い猛禽1/1250〜1/1600
ハヤブサ1/1600〜1/2000
ヒメアマツバメ1/1600〜1/2000
ツバメ(色々といますが)1/1000というのはレンズ、距離もありますが
かなり腕の良い方だと思います。
ヒメアマツバメは500mmのファインダーに捉えることが一番の難関。
SSは絞りと違ってその人の技能によって随分と異なり、正解はその人に
よるものだと思います。特に動物は。
私も技能をもっとあげてより低速で撮れるように頑張ってますが。。。。。。
これが中々上達しません(笑)
書込番号:23334972
9点

>ノンユー1000さん
屋外で走り回るワンコと室内でじゃれてる子猫は違うでしょ。
書込番号:23335006
2点

スレ主さん、余談ですみません。
参考にヒメアマツバメの写真を。他機種ですみません。当地では冬に
やって来るツバメです。聞いたところによるとツバメの中では最速。
早さもさることながら、変幻自在の動きに惑わされます。328X1.5の時
は追ってるだけで2分もちませんでした。
使ったことありませんが、これで動物認識AF(瞳AF)が出来れば、野鳥
に関しては怖いものなしという感じがします。
ファインダーに捉えられればの話ですが(笑)
書込番号:23335027
4点

>kyonkiさん、どうもです。
1、2枚目は一見静止しているワンコです。
24-70mmでローアングルでLV撮影し始めたときは、私もSS
1/300前後でした。でもなぜかブレる(手振れも含めて)
花撮りでもそれは顕著に現れます。慣れのせいもあると思う
のですが、ファインダー撮影の3点固定っていうのは理に
かなってると改めて思いました。
一見静止ているワンコでも顔は常に動きます。慣れていない
ワンコは尚更。まず目の前で止まってくれません。
良い瞬間を確実に仕留めるにはやはり高速シャッターかなって
いうのが今の私の実感です。
野鳥やワンコをSS1/1000より落としたいっていう希望はあります。
翼や足等をブラして躍動感を出したい。
でも5年はかかるかなっていうのが今の私の現実(笑)上手い人は
何を使っても上手いのも現実。早く自分もそうなりたいって思うの
ですが。。。。。
書込番号:23335107
3点

皆様色々楽しませて頂いております。
ありがとうございます。
Z6を持っている方には分かると思いますが、Z6のAFモードには、
顔認識
顔瞳認識
動物認識
があります。
通常のオートエリア認識で設定しておくAFモードはどれにすべきなのかが問題となりました。
一番期待していたのは動物認識でも、人物と動物は区別出来る事なのですが、残念ながらAI機能(人工知能)は無いらしくただのカメラでした。
結論としては人物撮影時には動物認識は使わない方が良いと言う事の様です。
書込番号:23335271 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



ついでなので、もう少し主張させて下さい。
わんちゃんは、ドッグランのシーンが有名なので、誰もが動き物認定していますが、猫ちゃんは寝ているシーンとかマッタリと寛いでいるシーンが目に焼き付いているせいか、動き物に入れない人が多いようですね。
でも、猫カフェに通ってじっくり観察すると、やんちゃで活発に動き回ることを発見します。老猫よりも子猫の方が好奇心旺盛で、運動力があるので撮っていて楽しいです。
時には、取っ組み合いをしたり、玩具をめがけて猛ダッシュしたり、その速度はわんちゃんと同等だと思います。
近接撮影しているので、遊んでいる子をフレームに入れ続けるのが難しい。
逆にそれが撮る楽しさになっています。
動物撮影は人間のモデルさんと違って、ポーズを要求できないし、難しい構図で止まっててくれることはありません。だから必然的に連写で撮るしSSは安全を見越して速めに設定。そしてISOを稼ぐために明るいレンズが欲しくなる。
ピントが薄いのは100も承知なのでカメラのAF機能に頼りっきり。
だからAFの話題には敏感になりますねぇ。
書込番号:23336378 スマートフォンサイトからの書き込み
12点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
撮影後の確認onにして撮ってみるとシャッターのブラックアウト後すぐに撮影結果が出るのではなく、通常表示画面に戻ってそれから撮影画像が再生されます
0.5秒くらいかかりますでしょうか
これがとてもストレスになります。jpegのみにしても遅いので書き込みのせいでもないようです
なんでこんな仕様なんでしょう
ファームアップデートでなんとかならないかな
書込番号:22986486 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>エヴァッカニアさん
確かに慣れるまでストレスありますよね。
ニコンはそれでもファームウェアで速くなった方ですが、キヤノンはもっと時間が掛かります。
ソニーも一旦撮影前の画像を仮表示させているだけでタイムラグはあります。
因みにD850も背面液晶への表示に時間が掛かります。
こればっかりは慣れるしかありませんが、フルサイズ機でストレス無くリアルタイム表示できるのはパナソニックのS1/S1Rのみです。
書込番号:22986622
3点

エヴァッカニアさん
>0.5秒くらいかかりますでしょうか
>これがとてもストレスになります。jpegのみにしても遅いので書き込みのせいでもないようです
これが嫌なら、撮影後の確認をOFFにすれば良いだけのことだと思います。
私はOFFで使っています。
書込番号:22987058
7点

常にシャッターボタンを半押しの状態で撮っています。
撮影直後の画像確認をしたい時には、
シャッターボタンから指を離し画像確認をしています。
書込番号:23162744
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
D500 に SIGMA 50-100mm F1.8 や タムロン A025 を組み合わせてバレーボールを撮っています。
スポーツ撮りに関して D500 に不満は皆無ですが、Z6 の「ソニーにだいぶ影響を受けながらもニコンの価値観で真面目に作りこみました」という感じが好きで発売前から気にかけています。
...ということで、キャッシュバック終了間際になって「Z6 をバレーボール撮影の機材として購入する」ことを本気で考えて、購入直前までいったのですが一点だけ問題が。。。
ずっと気づいていなかったのですが、Z6 / Z7 は「高速連続撮影(拡張)」ではフリッカー低減機能が無効になる仕様なんですね。そして、その下の「 高速連続撮影」にすると、Z6 でも Z7 と同じ 5.5コマ/秒まで速度が落ちると。。。
先日のファームウェアアップデートで 12コマ/秒でも AE が追従するようになったので、フリッカーレスももしかしてと思い、サポートに聞いてみましたが、以下のような残念な結果でした。
Q1: 最新ファームでも高速連続撮影(拡張)でフリッカー低減機能が無効になる仕様は変更なし?
A1: YES. フリッカー低減機能のほか、TTL 調光などの非対応となる機能についても同様。
Q2: 今後のアップデートで改善される(フリッカー低減機能が無効にならない)予定は?
A2: 現時点で案内可能な情報がない。
Q3: 高速連続撮影の 5.5コマ/秒と拡張の 12コマ/秒は差がありすぎる。今後のアップデートで改善される予定は?
A3: 現時点で案内可能な情報がない。
※文面はかなり要約しています。当たり前ですが、実際のニコンサポートさんの回答はとても丁寧です。
ミラーレスで本格的に室内スポーツを撮りたいというのは少数派だと思いますが、もし蛍光灯下の撮影に使おうと考えている方がいましたら、「フリッカー低減機能が使えるのは 5.5コマ/秒まで」という点にご注意を。
ニコンさん、後継機や APS-C 機ではぜひ対応をお願いします。
11点

>フリッカー低減機能
名称で勘違いさせてしまっていると思いますが、
・点滅光源の周期性を検知して、
・マシなタイミングで(自動的に)シャッターを切る
という仕様だと思います。
ですから、点滅光源の周期とのタイミングが合わなかったら「フリッカー低減」が出来ないので、
連写速度の低下は(ある程度は)仕方が無いか、
タイミングが合わない画像が出る事をユーザーが納得した上で連写速度を上げる事になるでしょう。
タイミングが合わずにフリッカーの出方が大きい画像を自動削除(撮影後)にするか残すかを、ユーザー判断に委ねて連写速度を上げてもいいかも知れませんが、バッファーに残った画像を撮影直後に自動削除するような仕様であれば、その間は撮影不可になるので、だったらユーザーに取捨選択を任せたほうがマシかと思います。
今後のnikonがどうするのか、類似の他社特許があれば回避できるのか?などの問題はありますが、
「点滅光源下での受動撮影」である限り、完璧は期待できないと思われるので、
ユーザーとして、どのような仕様であれば、どれだけ受け入れられるのか?をメーカーに発信すべきかも知れませんね(^^;
書込番号:22825277 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

皆さま、たくさんのコメントありがとうございます。
ニコンユーザーのミラーレスへの期待の高さがひしひしと伝わってきます。
>初心者カメラマンです。さん
>> まあ、まだニコンにとってミラーレス初号機ですからね。D500を凌駕する性能には追い付かないでしょう。私も今回は様子見です。キャッシュバックとはいえ、20万円台はなかなか手が出ません。
動体撮影能力においては、D500・D850・D5 をミラーレス機が急いで凌駕する必要はないと私も思うのですが、今回の件は「なんでそういう仕様にしちゃったの?」という残念感が強いです。惜しいところまできているのに。。。
価格に関しては、確かにまだ安くはありませんが、やっと α7 III と勝負できる価格帯まで落ちてきたかなというところです。
>うさらネットさん
>> フリッカ低減とかハイブリッドAFは、他社に先駆けてニコワンで採用してますから、後追いにもならず他社の影響もないと思いますが。
>> 遅れてるのはイメージ戦略のなさです。誠実すぎて図々しさが足りない。
キヤノンの 1DX II や 7D II が出たときにフリッカーレスがかなり話題になったので、キヤノンが先だと思っていました。
高スペックで売るソニー、ブランドイメージで売るキヤノンに対して、確かにニコンは地味ですね。Z6 は α7 III より優れたファインダーとグリップ、EOS R のように奇を衒わない堅実な操作性を併せ持つ非常にいいカメラなのですが。。。
>9464649さん
>> これでZ6とZ7の購入は今のところは見送る最終決断ができました。
ですね。購入する場合は D500 を手放すと後悔することになりそうです。
>ありがとう、世界さん
>> ですから、点滅光源の周期とのタイミングが合わなかったら「フリッカー低減」が出来ないので、
>> 連写速度の低下は(ある程度は)仕方が無いか、タイミングが合わない画像が出る事をユーザーが納得した上で連写速度を上げる事になるでしょう。
同感です。
D500 ではコマ数が低下することを納得したうえで 10コマ/秒でもフリッカー低減の設定ができ、それは D850 や D5 でも同様です。さらには、キヤノンの !DX II は、最高 14コマ/秒の連写性能が 11.1コマ/秒 まで低下することが明記されています。
「設定できない」より、「選択できる」仕様のほうが嬉しいのに。。。
オリンピックまでには、動体特化型のミラーレスが出ますかね。
書込番号:22825425
4点

今どき屋内競技施設の照明は普通は高周波インバータだろ、フリッカー(50-60Hz)の影響はありません。
仮に旧式の照明施設だったとしてもZ6/Z7/D500あたりのユーザーならSSの微調整ぐらいしなさいよ。
書込番号:22825748 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ハーケンクロイツさん
コメントありがとうございます。
>> 今どき屋内競技施設の照明は普通は高周波インバータだろ、フリッカー(50-60Hz)の影響はありません。
私が撮っているのは娘のスポ少なので、撮影場所は小学校の体育館が多いです。フリッカーレスのないカメラや幕速の遅い電子シャッターを使うと、それはもう盛大なシマシマが出る環境です。
>> 仮に旧式の照明施設だったとしてもZ6/Z7/D500あたりのユーザーならSSの微調整ぐらいしなさいよ。
すみません、よくわからないので教えてください。
1/50秒や 1/100秒までシャッタースピードを落とせ、、、っていうことではないですよね?
書込番号:22825803 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>1/50秒や 1/100秒までシャッタースピードを落とせ、、、っていうことではないですよね?
「動画」であれば(^^;
関西というか「中部以西」では動画でも1/60秒とか1/120秒に設定ながら、
「静止画のスポーツ撮影」では「遅すぎるシャッター速度」ですね(^^;
なお、特に公立学校なら改修の予定が無い限り、根本的な照明更新は数年から十数年ほど絶望的ですし、
耐震補強などで改修数年後とか十年後ぐらいなら、次の大掛かりな改修予算が回ってくるのは、ずーと先かと(^^;
まだまだ、あまり財政状況のよくない自治体でしたら、通常の水銀灯とかまだまだ残っているかと(^^;
書込番号:22825883 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ありがとう、世界さん
フォローありがとうございます。動画ならばたしかに微調整しますね。
ただ、文脈的に私やレスをくれた皆さんが書いていたのは、シャッタースピードを下げられない(下げたくない)環境下での静止画撮影におけるフリッカー低減機能の重要さだと思っていたのですが。。。
>> なお、特に公立学校なら改修の予定が無い限り、根本的な照明更新は数年から十数年ほど絶望的ですし、
>> 耐震補強などで改修数年後とか十年後ぐらいなら、次の大掛かりな改修予算が回ってくるのは、ずーと先かと(^^;
おっしゃる通りですね。
我が子を小学校に通わせている親としては、体育館の照明なんかよりも、各教室へのエアコンの設置や古くなったトイレの改修に予算を回してほしいところです。
書込番号:22825945
6点

>シャッタースピードを下げられない(下げたくない)環境下での静止画撮影におけるフリッカー低減機能の重要さだと思っていたのですが。。。
↑
私も同じですよ、というか「スポーツの静止画撮影」でしたら、被写体ブレ(動体ボケ)を少なくするためのシャッター速度を確保したい!!というのは当然かと思います。
書込番号:22826013 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>各教室へのエアコンの設置や古くなったトイレの改修に予算を回してほしいところです。
そうですね、私が子供の頃より暑いですから、教室にWBGTの温度計測器を置いたら、警報アラームが鳴りっぱなしになると思います(^^;
※PTAでWBGTの温度計測器の設置とか議題に出しては?
A&Dのモノでしたら、比較的に安いですし。
あと、トイレですが、大規模に感染症が流行したら、学校のトイレが問題になりそうな状況のところもあったりして?
しかし、学校のトイレを使わないようにしたら、それこそ急性膀胱炎とか致死レベルの便秘になったりするので、土日にPTAでチェックするほうがいいかも知れません。
衛生管理の上でも、定期的に専門業者とか入れないとダメかと。
書込番号:22826059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>> 私も同じですよ、というか「スポーツの静止画撮影」でしたら、被写体ブレ(動体ボケ)を少なくするためのシャッター速度を確保したい!!というのは当然かと思います。
ですよね。
「文脈的には... 」のくだりは、ありがとう、世界さんも含めた皆さんが書いていたのは...という意味です。
フリッカー低減機能がなくても SS の微調整程度で対応可能ならば私が Z6 を買わない理由はなくなってしまうので、それならばキャッシュバックが終わってしまう前に方法を知りたいと思った次第でした。
書込番号:22826164
4点

>scuderia+さん
Z ボディーの中身は全部 S 製なんで原価率高いんだお
だから、いくら売っても利益が出ないんだお
だからね、キット組んで、よんさんぱーろく並みのレンズ売りつけてるんだお
もーちょっと待てば、FTZ+ダブルズームキットで 6万円のキャッシュバック
、とかあるかもしれないお ♪♪♪
レンズ売れないとね 、会社ヤバいんだお! (>。<)
だからさぁー、わかるぅ?、イチコーロレンズ買ってあげなきゃ、ダメだお !!!!!
書込番号:22826639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Z ボディーの中身は全部 S 製なんで
マジっすか〜?
ニコ爺の皆さん、大変なことになりましたよ。
書込番号:22826777 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

えー
S製なの?
書込番号:22827084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

でもそのS製の半導体作るステッパーはきっとニコン製だお。蜜月は続くよどこまでも!
書込番号:22827109 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

違うお ASML製 だお
蜜月は相手が死んだら、終わりだお
もーすぐだお
書込番号:22829121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

猛暑だね。
意味不明な事を吠える人間も沢山湧いて来る。(笑)
今時の体育館とか…
そんな豪華な体育館ばかりと思ってる、頭の中お花畑の僅かな撮影経験しか無い人も意見する始末。(笑)
今でも公立の小中学校の大半やスポーツ施設は昔ながらの蛍光灯や、ナトリウム光、ミックス光が大半です。
よって、フリッカー対策は必須。
ハード的に技術的に難しいのは仕方がないので、撮影で数打つのが基本。
当たり前の事。
仕事レベルでもそうしているんだから。
今ある道具で最高のものを撮る事を考えるのがカメラマン。
スレ主さんに関しては、D500で良いんじゃないかなぁ?と。
フルサイズにしないとならない理由って何かあるのですか?
そもそもD500とZ6じゃ、カメラの性格がまるで違うと思いますけどね。(^^;
書込番号:22834445 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

初めまして。
自分もフリッカー対策気になっていました。
秒5コマちょいだと、次のシャッターチャンスに間に合わない時が多いですからね。
少し前までオリのEM1Mk2も使ってましたが、フリッカーダメだったので処分した矢先、バージョンアップで対応してきました。
体育館の様な暗い中では、フルサイズの高感度とボケが欲しい時が多くて、フルサイズ使いたくなるのです。
同じ画角でフルサイズとAPS、マイクロフォーサーズだと、ボケ量が全然違う。
それでこのカメラに期待しているのですが・・・まだまだですね
メーカーさんには頑張ってほしいです
書込番号:22834569
2点

> もーすぐだお
今度こそ仕込むお。1,200円代はあるのか?!
みずほ買いすぎて予算がないので一発で決めるお。
書込番号:22834651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REALTマークの四駆^^さん
>> スレ主さんに関しては、D500で良いんじゃないかなぁ?と。
>> フルサイズにしないとならない理由って何かあるのですか?
>> そもそもD500とZ6じゃ、カメラの性格がまるで違うと思いますけどね。(^^;
コメントありがとうございます。
D500 はスポーツ撮りでは完璧な一方で、子どもと出かけた時や普段使いではライブビュー AF の遅さが致命的でストレスフルなため、現在はミラーレスと併用しています。
D500 と Z6 を比べているつもりはなく、スポーツ撮りの快適さが多少劣ったとしても1台でオールラウンドに撮れるカメラを探すと、Z6/Z7 やソニーのミラーレスあたりに必然的に絞られるということかと思います。
フルサイズは、過去 6D や α7R II、 α99 II を使っていた時期がありますが、特にこだわりはありません。ただ、室内スポーツもそこそこ快適に撮れそうなミラーレスとなると、フルサイズ以外ではあまり該当機種がなさそうです。X-T3 くらいでしょうか。
いずれにせよ、普通は「ひきつづき一眼レフとミラーレスを併用すれば良いじゃん」という話で、あまり理解してもらえない話題であることは承知しています。 ※カメラ複数台持ちは家族の目が厳しかったり、周りの父兄に茶化されたりするので。。。
>写真家こけさん
>> 体育館の様な暗い中では、フルサイズの高感度とボケが欲しい時が多くて、フルサイズ使いたくなるのです。
>> 同じ画角でフルサイズとAPS、マイクロフォーサーズだと、ボケ量が全然違う。
>> それでこのカメラに期待しているのですが・・・まだまだですね
コメントありがとうございます。
私の場合はシグマ 50-100mm F1.8 が用途にぴったりハマっているので、フルサイズで F2.8 ズームを使うのと同等程度の低ノイズ、ボケが手に入っていて APS-C でも不満はありません。むしろ、以前使っていた α99 II + SAL70200G2 よりシャープで解像感のある画が得られて満足しています。
このレンズが快適に使える APS-C のミラーレスが登場すれば、それが本命かもしれません。
そのときはぜひ、高速連写(拡張)でもフリッカー低減が効くようにしてほしいです。
8/8 からキャッシュバックが再開するそうで、Z6/Z7 を購入検討される方の参考になれば嬉しいです。
書込番号:22841569
0点

>scuderia+さん
なるほど、バレーボールですか。
D500とZ6迷う気持ちは解らなくは無いです。
私の場合はD750の後継のつもりでZ6を買いましたが、コマ速に期待した部分もあります。(ちなみに、D500も使っています。)
Z6は、まだテスト撮影中でスポーツは撮っていませんが、動態に関しては…D500には劣る印象です。
やはりD750のミラーレス版がZ6と単純に考えても良さそうな感じがしてます。
ファインダーは明らかにD750のほうが見易いですし、撮影感覚もZ6はなかなか慣れません。
(勿論、D750に対するZ6のアドバンテージも沢山ありますが。)
私がscuderia+さんの立場なら、D500でそのまま行くかなぁ。(^^;
LVは勿論使いません。(笑)
体育館での高感度の必要性やボケの欲しさも解りますが、上を求めたらキリが無いというか、その他が犠牲になる。
それかD5を買うしか無い。(^^;
コマ速とAFの確実さ、その他の使い勝手を考えたら、やはりD500が良いかと。
Z6は最新版D750です。(^^;
書込番号:22843075 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>REALTマークの四駆^^さん
コメントありがとうございます。まだ見ていただけていて、嬉しいです。
たしかに、Z6 は D750 のミラーレス版と考えるとしっくりくるかもしれませんね。
>> ファインダーは明らかにD750のほうが見易いですし、撮影感覚もZ6はなかなか慣れません。
>> (勿論、D750に対するZ6のアドバンテージも沢山ありますが。)
このあたりは個人差もあるかと思いますが、ミラーレスから一眼を始めた私には EVF も操作感もなかなか良い出来に思えました。唯一、AF モードボタンがなくなってしまったのは残念ですが。
ソニーライクなファンクションメニューも、これが最適解かどうかは別として、ソニーユーザーでもある私にとっては違和感なく使えています。
>> 私がscuderia+さんの立場なら、D500でそのまま行くかなぁ。(^^;
>> LVは勿論使いません。(笑)
やはりライブビューいまいちですよね。ニコンユーザーの方はもはやそこは語らないレベルというか。。。
私自身、D500 はとても気に入っています。
カメラやレンズにどこまでお金を出せるかは人それぞれですが、職業カメラマンでもない私にとってはメンテナンスや機材追加をしながらつきあっていけるちょうどいい相方かなと思います。
D500 を焦って手放して後悔しないよう気をつけます。
アドバイスいただきありがとうございます。
書込番号:22843412
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





