Z 6 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

望遠レンズのおすすめは。？

[ぼんくら0130]

現在のところ、z6とα7�Bで検討中ですが、z6の方に傾いております。物としての造りは流石Nikonだと思いますが、レンズで少し
迷っています。αに比べ選択肢が少なく、広角から標準は問題ないですが、望遠が問題です。レースカーや飛行機など200〜300mmでおすすめは何でしょうか？
アダプターを使う案も考えてます。
なければ、αにしようかとも。

書込番号：23634942　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぼんくら0130さん

予算があるならZ70-200�of2.8でしょう。

FTZで運用するなら中古レンズにしてつなぐのも良いのかなと思います。
70-200�of4とか。

書込番号：23634990　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

まずは、24-200mmで頑張って、200-600mmが出るのを待つ、ではないかと思います。
待ちきれなかったら、ソニーかキヤノン。♪

書込番号：23635010　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現状では、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S に必要次第で、Z TELECONVERTER TC-1.4x の追加。

70-200mmは、作例を見る限りでは周辺までかなり良いですね。
当該スレに、海外評価サイトのリンク張りも見かけています。

書込番号：23635014

[タカ1213]

＞ぼんくら0130さん

望遠レンズ以前に、Ｚ系は動体は苦手です。レース、飛行機がメインならば機種の再検討をお勧めします。ソニーはわかりません。CANONの最新のR5、R6かZ6sを待つか。新しい機種をお勧めします。

書込番号：23635117　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぼんくら0130さん

当面の間、Z24-200と
FTZマウントアダプターを使い、
Σ150-600か純正200-500で暫定対応して、
Ｚ200-600が出たら、入れ替えるのがいいかと思います。

なお、Z70-200/2.8はカーレースや飛行機の撮影では、短いレンズかと思います。

書込番号：23635119

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん

レフ機じゃダメなのですか？？

CANONにしてもNIKONにしても、超望遠レンズは充実のラインナップだちょ思うのですが。

SONYもミラーレスを手掛けて何年にもなりますが、超望遠レンズのラインナップはいまいちだと思います。

まだ、レフ機の方がいいと思いますけど。いかがでしょう。

書込番号：23635207

[ぼんくら0130]

ご提案ありがとうございます、現在、レフ機はd2Xを使ってます、d500も検討しましたが、重くてミラーレスに切り替えていく予定です。レースも撮りますが、ブラブラ風景も撮りますので出来るだけ軽く、財布にも優しい機種を検討しています。

書込番号：23635292　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん
>d500も検討しましたが、重くてミラーレスに切り替えていく予定です。

本当に検討しましたか？
レンズと焦点距離も併せて検討してますか？？

D500とZ6の重量差が200g未満 FTZが135g

焦点距離は、D500の方が1.5倍長くなる（トリミングされる？）事考えると、

D500＋AF-S400 F2.8　と　Z6+FTZ+AF-S-600F4.0

どっちが軽いんでしょうね。

便利ズームで行くと。

D500+Tamron18-400mm　Z6+FTZ+シグマ　60-600mm

どちらが、軽いですかね？？


それ以前に、超望遠レンズを使用するときは、ボディーの重さも重くないとバランス悪いですよ。
あのでD2xを使われているのなら、ボディー軽くするとバランス悪くて持ちにくいですよ。

書込番号：23635309

[ぼんくら0130]

詳細コメントいただきましてありがとうございます。現在、d2X に80ー200 2.8を使ってます。これなら300mmなので。
ただ、この組み合わせが重くて歩くのかつらいです、レースだけを考えたらおっしゃる通りだと思いますが、撮影の機会的には街撮りご圧倒的に多いので本体が軽く持ち出せるミラーレスを購入予定です。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：23635361　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん

>現在、d2X に80ー200 2.8を使ってます。これなら300mmなので。
>ただ、この組み合わせが重くて歩くのかつらいです

フルサイズのレンズだと、レンズだけで重さを超えますけど？？

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E 3250 g

D2x 1070g
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8 1580g
合計　2650kg

マイクロフォーサーズにされた方がいいと思いますよ。


OM-D E-M1 Mark III 540g
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　760 g
合計　1300kg


街中で、DX機で80-200mmF2.8なんて長いレンズ使ってるんですね。

フルサイズのミラーレスが軽いなんて、妄想以外の何物でもありません。

書込番号：23635539

[ペン好き好き]

Z 70-200ｍｍはすごくいいですが、お値段がというのならFマウントのAF-P 70-300ｍｍ（DXじゃないやつ）が

いいですよ。手振れ補正も良く効きますし、映りも良くAF-PなのでAFも速いです。

24-70mmとFTZと70-300mmの組み合わせで撮影にでかけることも多いです。

動態が苦手を言われてますが、ちゃんとAFのセッティングや適性なAFモードを選ぶとまったくレフ機と遜色なく喰いつきます。

最高速で連写するとパラパラになりますが慣れれば問題ないです。

AFで困ったことはほとんどないです。

書込番号：23635563

[sak39]

＞ぼんくら0130さん
軽さも考量したうえで望遠が欲しいということであればZ50ダブルズームはいかがでしょうか
これであれば軽さ＋望遠という要望も満たせるかと思います

ミラーレス＝軽いというのはフルサイズ機でいうと意外とそうでもなかったりします
私もそういう感覚がありましたが、中身がぎっしり詰まっていて意外と本体自体はレフ機とそこまでの重量差を感じなかったりもします
サイズは小さくなるのでその部分に関しては満足ですが
さらにFTZを使用してFマウントレンズを使うと重くなりますし、個人的にはせっかくのZマウントなのでZレンズで使いたいところです

書込番号：23635567

[ぼんくら0130]

いろいろと調べていただいてありがとうございます。
書き漏れがあったと思いますが、80ー200は街中では使いません、レースと飛行機だけです。風景は12ー24.18-105をメインで使ってます。
ミラーレスはz6なら24-70を使う予定です、
マイクロフォーサーズは検討しましたが、オリンパスは将来性に不安ですし、g9はフォーマットの割に大きいのでパスします。

書込番号：23635595　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぼんくら0130さん

D500でなく、D7500のボディでも良さそうに思えます。
そのまま、お使いのレンズを使い回すのもいいかと思います。

書込番号：23635616

[hiderima]

＞ぼんくら0130さん

α7�U買われたみたいな書き込みがありましたけど、、もう所持されてないのですかね？？

町撮りは、RX100ｍ3で十分のような書き込みもありましたけど、レンズ交換式カメラ必要なのですかね？？

単なる、気分屋？？

書込番号：23636683

[ぼんくら0130]

z50のご提案ありがとうございます、ただ、贅沢を言うようですが、やはり　APS-Cで手振れ補正なしは満足感が足らないので候補から外しました。すいません。

書込番号：23636775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんくら0130]

前回ほα7�Uを購入しましたが期待したほどでなかったので売却しました。ですから、その上位のα7�B、もしくはz6を検討中です。
スナップはrx100m3で満足してますが、風景は一眼が欲しいですね＞hiderimaさん

書込番号：23636782　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

サーキットでの撮影は、２００ｍｍではまったく足りません。

暗い望遠だと、ピントが合わないでしょう（ズームのほうが自由度が広い）

サーキットでは徒歩ですから、長くて重いレンズを付けてるとね、オマケに脚立まで、元気ですねぇ。

撮影はプロに任せました、写真撮ってるとレースを楽しめないのです。

書込番号：23637682

[ぼんくら0130]

皆さんからいろいろなご意見をいただきましてありがとうございました
レフ機やz50などいままで何台か検討してきましたが、結論としては�@メインの持ち出しといてはz6で望遠レンズが決まるまではFTZで持っているFマウントのレンズで我慢。�Aα7�Bに変更、新型が出るようなので見てから判断。
そのようにいたします。
＞NSR750Rさん
＞hiderimaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞sak39さん
＞ペン好き好きさん
＞タカ1213さん
＞うさらネットさん
＞あれこれどれさん
＞with Photoさん
皆さんいろいろとご対応頂きまして誠にありがとうございました

書込番号：23638202　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時のAF動作について教えてください。

[popos2]

動画撮影時のAF動作について教えてください。

動画撮影時にAF/onボタンを常に押し続けなければAFは追随しないのでしょうか？
（AF-Cモードでも、手を離すとAFは動作しなくなるようです。）

書込番号：23632475

[おかめ@桓武平氏]

＞popos2さん

動画撮影の場合、AF-Fも選択出来るようになりますが、
「AF-F」に設定すると、
フォーカスポイントの部分でAFONボタン押下しなくても、AF動作を随時行う動作になります。

書込番号：23632535

[LECCEE]

＞popos2さん

おかめ@桓武平氏さんの仰るようにAF-Fでピント合わせ続けますが、意図しないところでピント外したりすることがあります。
また、ターゲット追尾AFもありますが、横切りはもちろん、背景にピント持っていかれたりと、完全オートでは無理があります。

なので、AF-Cで追い続ける方が、自分の撮りたいように撮れるので、フルオートはあまりおすすめしません。

AF/onやシャッター半押しし続けるのが困難な事もあるので、私はUNというメーカー？のハンドグリップを使ってます。
グリップにはシャッターボタンがあるので、別売りのコードを使えば半押しもでき便利です。
若しくは、ハンドグリップにリモートコードMC-DC2を使って半押しし続けるという手もあります。

マニュアルフォーカスが1番いいのかもしれませんが、私はへたくそなのでAFですけど。

書込番号：23632625　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

＞LECCEEさん
＞おかめ@桓武平氏さん

お返事ありがとうございます。AF-Fを試してみたいと思います。

シャッター半押しによるAF動作ですと、手持ち撮影の場合カメラが半押し操作によって微妙に本体がぐらついてしまい気になっていました。

また、狙った時にピント操作を行う場合は、リモートコードの併用も良い様に思います。

本来はマニュアル操作でビシッとフォーカスを決められれば良いのでしょうが、かなり難しく鍛錬が必要と思います。

書込番号：23633167

Z6のオートフォーカスについて。

[まっっとん]

D750を使いながら Z6の後継機を待ってるまっっとんと申します。
いつもいろいろ教えていただいてありがとうございます。
今回友人からZ6を借りる機会があり、いろいろ試させて頂きました。その結果Z6のオートフォーカスもかなりいい感じで、後継機を待たずして買いたくなってしまいました。
子供が走り回るところを撮っていたんですが、ダイナミックAFではかなりの確率でピンが来ていました。また追尾AFもポイントが少し大きいことと、すれ違うとピントを持ってかれることがありましたがかなり実用的と感じました。
そこで質問ですが、ミラーレスと比較して一眼レフのオートフォーカスのスピードはどの程度違うのでしょうか？またオートフォーカスにおいて一眼レフの方が優れている点はどういったところでしょうか？教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23622091　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

動作の手順を考えればレフ機が速いです。少なくともミラーレスが超えることは厳しいでしょう。
但し、同一電力消費の場合です。

�@レフ機は、専用位相差センサで距離情報を得て合わせ込み。
�Aミラーレスは、イメージセンサ上の像面位相差情報で粗に合わせ込み、
　イメージセンサによるコントラスト情報で最終の合わせ込み。

一方、レンズごとの精度個体差は、コントラスト方式の入るミラーレスが優位と考えられます。

いずれにしても、色々見方はあるのでしょうが、
ここ数年の改善・進歩で、一般的な用途では僅差になってきた印象じゃないでしょうか。
OVF/EVFの差は大きいですけどね。

書込番号：23622288

[kyonki]

AFの初動の速さではレフ機が圧倒してますね。
反対にミラーレスが優っている部分もあります。例えば、画面一杯に広がっている測距点はレフ機では絶対に真似できません。また、顔認識や瞳認識といった先進的なAF機能もまだまだ進化する可能性を秘めています。

機材は適材適所に使い分がよいかと。

書込番号：23622707

[sumi_hobby]

あくまでも限定的な条件ですがメカシャター使用時のFull Autofocus Single Point(Center) AF-SはD750がZ 6より13ms速いようです。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A6.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z6/nikon-z6A6.HTM

後、D750場合はレンズを通した生の被写体がタイムラグ無く確認出来るのが最大のメリットではないでしょうか。Z 6はEVFに表示させるまでの画像処理が入りますから何だかんだで30ms程度の遅れは有ると思います。

書込番号：23622782

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Ｚ６ってホントにＳ出るのかなあ？
出ない気がしてならない

書込番号：23622918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> 動作の手順を考えればレフ機が速いです。少なくともミラーレスが超えることは厳しいでしょう。

メーカーを限定しなければ、そうとは言い切れなくなったと思います。
ただ、失敗が絶対に許されないプロと異なり、飽くまで趣味として、写真撮影をなさる限り、性能/機能のみで、機材を選択なさる必要は全くありません(*)。


以下の動画は、R5/R6での人の瞳AFに関するレビューです。

最も注目すべき箇所は(以下のURLではその箇所から再生開始されます)、RF85mmF1.2で絞り開放にも拘わらず、大ボケからの捕捉後、瞳にドンピシャでピントが合っている事です。Jaredさんは、一眼レフではあり得なかったと仰っていますが、それは当然です。一眼レフOVF用AFセンサーは、最も小さいF値でも、F2.8用ラインセンサーしか持っていません。
DPに限らず、像面位相差AFの基線長は、F値に応じ決まるので、F1.2でもF22でも、ピタリとピントを合わせる事が可能です。その特長を最大限に引き出せるのが、DPです。

DP搭載のキヤノン機では、像面位相差AFしか用いないので(コントラストAFは一切用いないので)、一眼レフ用EFレンズは、ミラーレス/一眼レフLVでも、一眼レフOVF使用時と遜色なく、使用可能な上に、前述の通り、F1.2のような小さいF値でも、ドンピシャでピントが合います。

CANON EOS R5 Human Eye AF: WOW...WATCH OUT SONY!!! (w/ RAW FILES)　(Jared Polin氏、2020/07/25)
https://youtu.be/zDl9sk9Xc2M?t=549

この動画の8:00辺りから、Jaredさんも、他の方と同様、複数の人の間での移動は、(スティック状の)マルチコントローラーで素早く簡単に出来る事を示しておられます。


(*)
【おまけ】
キヤノンの事業戦略に関しては、以下に超ザックリですが、コメントしました。
以下をご覧になれば分かりますが、キヤノンを絶賛しておきながら、私は、m4/3と一旦心中します^^);

・2020/08/12の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=23556085/#23595079


因みに、以下では、かなり叩かれましたが、客観的に書いた積りです。時が経つにつれ、ニコンファンの中にも、ご理解頂ける方が増えて来ると信じています。

・2020/02/12に建てたスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231900/SortID=23226037/


もう少し遡ると、

・2018/08/27の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22062937/#22063465


もっと遡ると‥‥、今回は止めておきましょう。

書込番号：23623537

[まっっとん]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
そうですね、思った以上に差が縮まってきているなと感じました。ただOVFの良さは自分も感じています。

書込番号：23624772　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。
＞ AFの初動の速さではレフ機が圧倒してますね。
すみません。初動の速さとはどういう状況を言うのでしょうか？フォーカスを合わし始めるスピードということでしょうか。一度フォーカス合わせた後の追尾等はそこまで変わらなくなってきたと考えて良いでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：23624778　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
こんなサイトがあるんですね。勉強になります。
30ms。。時間としては短いですけど感覚としては結構遅く感じるかもしれませんね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
出ませんかね。。
Z6に行ってしまう手もありかなぁなんて最近考えています（笑）

＞ミスター・スコップさん
返信ありがとうございます。
R 5確かに良いカメラみたいですね。万能機と感じます。ただ初めに使ったのがNIKONだったので愛着があるんですよね。。といいつつ、値段が高くてR5に行けない言い訳にしてます（笑）

書込番号：23624787　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞まっっとんさん
> 初動の速さとはどういう状況を言うのでしょうか？

同じくJared Polinの3:50あたりですが、こんな点です。

https://www.youtube.com/watch?v=zDl9sk9Xc2M&t=230s

中級以上のニコンレフ＋新し目の高級レンズでここまでビシっとこないことは
あまりないのでは、と思います。他、ミラーレスは一般的にこういうのも苦手です。

https://www.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q&t=1051s

R5は善戦してるように見えますけど0.4秒くらいピン来てないと思います。
一般的にパーツのランダムな前後の動きが入ると苦手だと思います。
僕はα9を1年くらい使いましたがそれも似たようなものでした。

ただあまり動かない人を取るなら当然顔瞳認識が強力な武器になるのでそれが効きますし、
モータースポーツとか飛行機とか滑らかな動きのみの剛体ならそれも大丈夫なので、
一定範囲で評価を得やすいのも事実だと思います。

少しイヤな言い方をすると、ミラーレスは撮りやすいところは山のように撮れて、
本当にAFが必要な撮りにくいところはよく取りこぼすというタイプのカメラです。
その範囲がご自身の撮影に合ってるのかどうかだと思います。

その意味では「ここはライビューでは撮れないだろう」と予測できるときに
OVFにスイッチできるD780が最も汎用的かもしれません。その場合はZレンズが
使えないこととIBISがない点がZ6との主なトレードオフになると思います。

書込番号：23624888

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん

AF速度自体はレンズで大きく変わるので、どっちが速いって一概に言えない点もありますが、
大口径レンズだと殆ど変わらないと思ってます。
レフ機でも手振れ補正もONだとAF速度に影響があるので、カメラに考えさせない撮り方の方が好みです。
レフ機とミラーレス機で違うと感じるのは、撮り方の違いによるファインダーを覗いている時間の差だと思います。

レフ機
　カメラを構える前に、被写体、背景、何ミリでどんな構図でどのF値で撮るかを決めてから、
　ファインダーを覗いてAFを合わせてパッと撮る感覚が多いです。
　3Dトラッキングの顔認識もありますが、万能では無いので上記の撮り方の方が好みです。

　OVFのマニュアル設定で撮る楽しさはレフ機でしか味わえない魅力です。
　撮影後にどんな仕上がりになったかワクワクします。
　確かに、撮影知識の勉強や経験などが必要ですが、努力することで良いのが撮れるようになる喜びがあります。
　そこが楽しいと思います。

ミラーレス機
　瞳AFや顔認識など便利機能が盛りだくさんです。
　AFポイントをカメラが頑張って追いかけてくれるので、それを見ながら良いタイミングで撮る感覚です。
　結果的にファインダーを覗いている時間がレフ機より長くなります。
　実際にやってみると、この撮り方は両目で見た方が撮りやすいと感じます。
　公園などで、周囲の子供達とぶつからないようにする安全性の面なども考慮すると、
　EVFよりモニターを見て撮るのが多くなるので、EVF無くても良いかもと思ったことがあります。

完全に好みの話です。
個人的に両方使ってみた感想は、ミラーレスは、撮影知識が無い人でも誰でも簡単にピントを合わせて撮れる点など、とても便利です。
ただ、カメラAIとの共同作業感が強く、長年カメラを趣味にしてきた自分からすると、補助輪付きの自転車に乗っているような感覚なんです。
難易度が低い分撮影時の楽しみは大幅に減ったなと感じてしまいました。

D780について
　モニターがほぼミラーレス機なので、カメラ慣れしていない人にも綺麗に撮ってもらえるので便利です。
　ホワイトバランスとEV制御はオートだと渋い点もありますし、多少大きさもありますがOVFはとても魅力的です。

Z6について
　ファームアップで発売初期の性能とは全く違うカメラになりました。
　レフ機より小型だし、動画時にうるさく無いAFも使えるのでこれで十分という性能だと思います。
　
私も悩みましたが、カメラとしてどっちが欲しい機材？と言う点で色々考えた結果D780にしました。　　

書込番号：23625080

[まっっとん]

＞lssrtさん
返信ありがとうございます。
そうなんです。自分もd780のようなハイブリッドが1番使いやすいのでは？？と思っているのですが。。時々動画も撮ることを考えるとAFPのフルサイズ標準ズームがないので手が出しづらいと感じています。

＞娘にメロメロのお父さんさん
返信ありがとうございます。
レフ機の感覚も好きですし、Fマウントの写りも好きなんです。だからd780もいいなぁと感じています。
lssrtさんへの返信でもいれたんですが、AFPのフルサイズがないのが痛いんです。 Z6も本当に良いカメラになりましたよね。

書込番号：23630826　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん
AFPレンズが無いと言う事なので動画用かと思いますが、FXフォーマットの4K30Pで撮ると1分間の動画で1GBもの容量を使います。
HDDがすぐに逼迫してしまうのでセンサーサイズが小さい4Kビデオカメラの方が実用的だと思いました。

動画AFの欠点は、AF速度が速かったり敏感なAFだと閲覧時に気持ち悪くなります。
絞りF8でも十分ボケるので、マニュアルフォーカスでゆっくり目のAFで使っています。
FXフォーマットはハイビジョンでも綺麗に撮れるので、4Kはあまり使っていないです。

書込番号：23640487

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん
すみません誤記訂正します。

誤：絞りF8でも十分ボケるので、マニュアルフォーカスでゆっくり目のAFで使っています。
正：絞りF8でも十分ボケるので、マニュアルフォーカスでゆっくり目のフォーカス移動で使っています。

書込番号：23640491

オススメの微動雲台

[ファンタスティック・ナイト]

スカイメモS

スカイメモSの専用ページがないのでこちらで失礼させて頂きます。
赤道儀のパーツを少しずつ買い集めていますが、微動雲台を何にしようか決まらずにいます。

スカイメモSに合うおすすめの微動雲台は何がよいでしょうか？
専用雲台がよいのでしょうか？

経験談でもよいので教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23591395

[とにかく暇な人]

＞ファンタスティック・ナイトさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23517926/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23533580/#tab
を見ればわかる通り、私は赤道義でそれなりに撮影してきましたが、星雲などを望遠で長時間露出するような事が無ければ、専用雲台で良いのではないですか。

書込番号：23591406

[ファンタスティック・ナイト]

＞とにかく暇な人さん

コメントありがとうございます。天の川も彗星も綺麗に撮れていますね〜。
素晴らしいです。

ところで貴方が使用している微動雲台はなんでしょうか?
差し支えなければ教えて頂けますようお願いいたします。

よろしくお願いいたします。


※最初にアップロードした動画が表示されませんが、iPhoneで縦位置で撮影したものなので表示出来ないのかもしれません。

書込番号：23591442

[Kyushuwalker]

私は、専用の赤いやつを使ってます。
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/sky_memo/4961607455180.html

マンフロットの４１０も持ってますが、専用雲台の方が使いやすいです。
でも最近は、スカイメモ使っても、20秒くらいの写真をコンポジットする方が多いです。

書込番号：23591446

[とにかく暇な人]

＞ファンタスティック・ナイトさん
微動雲台は使用していなくて、基本的に三脚の足を動かして気合で合わせています。
フルサイズの場合は解像度が高いので、微動雲台を使ったほうが良いと思います。
それと、動画を見ましたが、もしこの三脚で撮影しようとしているなら、もっとしっかりした三脚にしたほうが良いと思いますよ。

書込番号：23591463

[とにかく暇な人]

＞ファンタスティック・ナイトさん
お礼が遅くなりましたが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23517926/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23533580/#tab
を褒めていただいてありがとうございました。
彗星の方は禍根が残る画像でしたが、次回はもっときれいに彗星を撮れるよう頑張りたいと思います。

書込番号：23591589

[大和鹿丸]

＞ファンタスティック・ナイトさん

スカイメモTを持ってます。結局純正品で揃えました。

ポタ赤なんですが、極軸を合わせるのが面倒です。判ってはいたんですがねぇ。
目視で導入するのは限界がありますわ。

将来的にはビクセンやセレストロンのGPSで自動導入できる赤道儀にしたいと思ってます。

書込番号：23591953

[横道坊主]

つうか、スレ主さんの場合
スターターキットと専用三脚を買った方が良かったかも？
カメラ板の住人って、ボディやレンズにはお金かけるけど
三脚にはお金かけない人が多い。

書込番号：23592099

[wowrinka]

＞ファンタスティック・ナイトさん

おっしゃっている微動雲台とは、カメラ取付部の雲台のことではなく、極軸を支える架台部のことですね。

いくつか出ているようですが、純正のものが価格的にも安くていいと思います。
ただし、１点だけコツがあって、微動ネジで北極星を指定位置に導入した後、横にあるクランプレバーを締め付けると、北極星の位置が微妙にズレます。これは微動用ギアのかみ合わせにガタがあるからですが、それでも使用しないよりはずっといいので、慣れでカバーして下さい。強く締め過ぎるとかなりズレますから、カメラとバランスウエイトのバランスが取れていれば、クランプレバーを強く締め過ぎないようにすることでズレを最小にできます。
また、水準器を使うことで次回からの設置が楽になりますから、できるだけ正しく水平を取るようにして、次回からのネジの微調整（特に高度調整ネジ）を最小限にするといいです。
三脚の強度はスリック以上は欲しいところですね。

書込番号：23592338

[ファンタスティック・ナイト]

＞Kyushuwalkerさん

マンフロットの情報ありがとうございます。

マンフロットのギア雲台はレビューが賛否分かれていますね。価格もそれなりにするので品質は良いのでしょう。

星景写真を本格的にはじめた訳ではないのでまだ分かりませんが、私も露光時間は30秒までで何とかできないかなと思っています。
SnapBridgeの仕様でバルブとタイムは使用できませんから最長30秒になりますからね。

またせっかく高感度に強い24M&裏面&フルサイズセンサーなのですからその長所を生かした撮影をしてみたいとも思います。

書込番号：23592415

[ファンタスティック・ナイト]

＞大和鹿丸さん

やっぱり専用雲台がよいのでしょうか。

お写真ありがとうございます。
スカイメモTも検討したのですが耐荷重3kgというところが心配でスカイメモSにしました。
実際のところは大丈夫なんですかね。

明視野照明と極軸望遠鏡をつけたままに出来るように改造されたのですね。
楽しそうです。

書込番号：23592428

[Kyushuwalker]

＞ファンタスティック・ナイトさん

極軸あわせは、専用雲台が一番良いように思います。
スカイメモT用のアプリを使っています。
北極星が見えないときは、ビクセンのポーラメーターをスカイメモにビニールテープでつけますが、
つけるときに神経使いますし、つけっぱなしで移動するのも若干不安です。
日中にロケハンして、明るいうちに現地でつければ良いのですが、なかなかそうもいきません。
Polar Scope AlignとスカイメモT APPがのっているブログを紹介しておきます。
https://happy-camera.net/skymemos-12

ところで、SnapBridgeって電波途切れませんか？

書込番号：23592950

[ファンタスティック・ナイト]

＞Kyushuwalkerさん

返信が遅くなり申し訳ございません。
何となく純正の微動雲台に気持ちが傾いています。

YouTubeか何かで同じようなコメントを見たことがある気がします。ずれて欲しくないですよね。

iPhoneのアプリはすでにどちらも入手済みです。この赤道儀はSkyWatcher製なのかな?

アプリは一見便利そうですが、極軸望遠鏡の水平だししなければ正確な設定は意味がなく、
水平だしするには10月10日1:20に合わせなければならず、それなら最初から当日の日時に合わせて6時方向に北極星を合わせた方が早くないでしょうか?
調べる必要があるのは経度公差だけですし。

スカイメモTはいったいどうやって水平だしするのか疑問です。
アプリはやっぱりスカイメモT用ですね。

SnapBridgeの電波がきれやすいのはまだ確認していませんが、おそらく設定しだいなのではないかと思います。スリープモードとか・・・

書込番号：23593042

[ファンタスティック・ナイト]

＞横道坊主さん

スターターキットは売り切れっぽいですね。
どこにもなさそうです。

書込番号：23593063

[ファンタスティック・ナイト]

＞wowrinkaさん

ご説明ありがとうございます。
最近北の空に雲がかかっていて極軸設定の練習が全然できていません。

専用の三脚と雲台がよいのでしょうね。
北極星が見えなくても正確に合わせられる方法は重要ですね。

あまり急いでいないのでゆっくり検討しています。

書込番号：23593070

[タカ1213]

＞ファンタスティック・ナイトさん

SnapBridgeで30秒？
スマホをリモコン代わりにすると言う事でしょうか？
せっかくポタ赤を使用するなら1分以上の露出(焦点距離によりますが)を考えてください。

社外品リモコン使用しています。
ロワジャパンで2000円程度です。
露出時間、撮影枚数、撮影間隔設定出来ます。
２分で30枚連続の様に使用しています。
ステライメージ８でコンポジット。

500 ルールと言うのが有ります。
焦点距離×露出時間が500 までが星が点として妥協出来る範囲と言う事です。
例えば20mmなら25秒です。
ポタ赤で星景写真を撮る場合1/2モードを使用して50 秒まで(景色、星が妥協出来る範囲)可能となります。

ポラリエですが、星単独の場合、200mmで２分位は追尾可能です。

どこまで妥協出来るかはあなた次第ですが、あくまで目安です。

書込番号：23593163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞ファンタスティック・ナイトさん
レベラーは私は、Nodal Ninja EZ-レベラーIIとベルボンPrecision Leveler両方使ってますが、
私には、ベルボンの方が使いやすく、簡単です。

＞タカ1213さん
やっぱり、ステライメージ８ですよね〜。
フォトショップでのコンポジットとは大違いです。
もっと早く買えば良かった。
練習も終わったし、今年は、家で結構時間ありそうです。

書込番号：23593294

[ファンタスティック・ナイト]

＞Kyushuwalkerさん

> レベラーは私は・・・

うまく伝わらなかったかも知れませんが、そういう事ではないんです。
極軸望遠鏡はくるくる回ります。
この極軸望遠鏡の角度メモリの水平だしができないとスマホの北極星の位置合わせは意味がないということです。

なのでスカイメモSの日時目盛りを使った方がスマホの北極星位置合わせより正確と思われます。

書込番号：23593358

[タカ1213]

＞ファンタスティック・ナイトさん

横スレ失礼。ご容赦ください。

＞大和鹿丸さん

SONY製100-400でしょうか？
自由雲台と望遠レンズで特定の星雲等をファインダー中央に合わせるのは至難と思いますが。
カメラの微調整にスリック製の微動雲台を使用しています。
ポタ赤に限界を感じ中古赤道儀購入しました。昔の赤道儀なので自動導入も大変です。今、故障入院中。（笑）

書込番号：23593556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞タカ1213さん

色々コメントありがとうございます。
VIXENはいいですよね。

kenkoのアリガタプレート�Uには水平方向のみ微動台座になっています。
垂直のみの微動対座があればアリガタプレート�Uにつけてプレート兼雲台になって嬉しいのですが・・・

垂直のみの微動雲台はないかな?
一番近いのはSLIKかも知れませんね。

書込番号：23593624

[PAMdirac]

D5300+135mmでSS=240sです。	D810A+25mmで180s。

久しぶりにZ6の情報を見に来たら、ポタ赤の話なので反応しました。

ポラリエ、SkyMemo RS、SkyGuider Proと使ってきましたが、カメラ用のギヤ雲台はお勧めしません。
ギヤには必ず「遊び」があるので、モノによっては長時間使っていると極軸がズレることもあります。
雲台のクセを把握してから調整法を気にしても良いのですが、微調整もしにくいですし。

スカイメモS（＝StarAdventure)用で現状でのオススメは、William Opticsの

https://williamoptics.com/products/accessories/mounting/latitude-base-mount/high-latitude-wo-vixen-style-base-mount

です。高度・方位とも押し引きのネジで調整し、クランプで抑える時もズレにくくなっています。
直販で買いましたが、国内で扱っているショップもあるかと思います。
私はSkyGuider Proで使っていて、純正のものより調整が楽（ネジピッチが細かい）でズレることもありません。Vixen規格のアリミゾがついているので、スカイメモSでも使えますし、海外ではStarAdventureで使っている人も多いです。

書込番号：23594432

R5&R6が人気過ぎ、Z5のプロモーション地味過ぎ♪（笑）

[♪Jin007]

中々旅行にも行けませんね♪

ハイ！写真を撮る事も見る事も、カメラ沼に浸かる事も好きなデジカメおじさんです♪（笑）
R6の予約が遅すぎだ事もあり、多分第一陣の入荷には間に合いそうも無い?
※いちよ、その小さな店では三番手ですが！

ならば、Z50＋Z 24-70mmf4＋Z50mmf1.8＋set望遠ズームの持ち主でもある、デジカメおじさんは 美品中古のZ6でも良いかな？...と思いました♪
イルコさんも、某YouTubeのゆるゆるっとした方も仰るとおり、SONYとCanonとは少しrawでの絵作りが違うようですが、自分はZ50で自分好みのjpegで少修正撮って出しで満足しているので、その兄貴分のZ6＋レンズ代に回そっかなと考えてもいます。
多分、そうなるでしょ！（笑）

自分は自分のフィーリングに合ったカメラファンなので、生粋のNikon派の皆様すいません！
でも、撮影ジャンルを変えなければ、D500は今でも愛用していたと思います。

皆さんは、Z5にいきます？Z6のまま？
ま、買い替えは無くて、買い足すでしょうね！
値段だけなら、Z6の美品中古負けていません！（笑）

書込番号：23574320　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

もう少し大人なら
しっかりした言葉で話そうね

書込番号：23574370　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

ぐぬぬ、どっかのα7Sの人と違ってモデルがかわいいが、なぜZ6のスレでα7R�V？

書込番号：23574457

[guu_cyoki_paa6]

イルゴさんが機種違いの写真のせると、
かならず注意するジイサン、今回どうするのかな　（＾ｕ＾）

書込番号：23574731

[Jennifer Chen]

Nikonさんがんばれ〜

書込番号：23575327　スマートフォンサイトからの書き込み

[陰多亜子弟坊遺]

＞♪Jin007さん

脳細胞=Neuron+Synapse の燃料である血中の糖分が不足すると
精神の興奮/沈静が均衡不可になるんですよ。

まぁー、渋茶にニコン羊羹でも食って落ち着きなさい。

食えるうちに食っときなさい。


壱ニコンファンとして、ニコンには頑張って欲しいものです。
.

書込番号：23575434　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

もうボディはそんなに期待されていない。

ここはひとつ、老舗光学メーカーとして、さすがと思わせるレンズを出してほしい。

書込番号：23575688　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

カキコミ通知が来てタイトルを読んだ時点で、駄スレと思ったが一応読んでみるとやっぱり…
とてもアイコンとHNの年代の方とは思えない文体と表現に驚きましたw (←最近は“(笑)”と書くのはダサいようですよ、おじさん。(笑))

＞※いちよ、その小さな店では三番手ですが！

一文でツッコミどころがいくつも…
タイトル、内容、文体、表現全てが…(以下略)

書込番号：23575730

[snap大好き]

キヤノンは宣伝が過ぎる。

いつもそうだ。絞り入れると連写スピードが遅くなるとか。

いいカメラだと思うけど食思がわかない。

ニコン真面目すぎ。色気がない。

ま、今はひたすら貯金。

勝馬に乗るのが原則だけど、その勝馬がわからない。

書込番号：23575755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞♪Jin007さん

意味がよく分からないです。

書込番号：23575898　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞♪Jin007さん

自分が想像していた方とは　どうも違うようだ！

書込番号：23576169

[まる・えつ ２]

まだ購入するかどうか決めていません。

Z5の説明書を見てから決めようと思います。

書込番号：23583179

[Jennifer Chen]

＞まる・えつ　２さん

進撃在るのみ(o^-')b !

書込番号：23583206　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん
まだ後に控えていますので！

書込番号：23583227

[Bernini]

Z6/ピクコン:ポートレート/WB:マニュアル/ISO800/自然光	Z6/ピクコン:スタンダード/WB:マニュアル/ISO200/ストロボ

＞皆さんは、Z5にいきます？Z6のまま？

ストロボを使った撮影が多いのでZ5の低感度での写りが気になりつつも、地明かりのみの撮影もあるので高感度に強いZ6維持で追加なしです。資金はレンズ購入費用に回します（Z 70-200mm f/2.8 VR S）。

書込番号：23585269

[♪Jin007]

＞Berniniさん
美しい写真ですね！
こんな人にツッコミを入りれても素直に聞けそうです！（笑）
多分、今はNikonフルサイズ機には行け無さそうです!
Z50はスナップだと超使い易いので、多分壊れるまで使いそうですね!

でも、まだコニカミノルタα7デジタルも壊れて居ませんが♪（笑）

書込番号：23589136　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞Jennifer Chenさん
ハイ！ガン張って欲しいです！
ピンた来れば、自分は無金利ローンを組んでもかあますよ！
長年の住宅ローンは終わりましたのでっ♪（笑）

書込番号：23589141　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞陰多亜子弟坊遺さん
長年ヨガやっていますが、最近肥気味♪（笑）

書込番号：23589145　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞穿靴子的猫さん
ミラーレスの開発はCanonと真逆路線を行きましたね！
今の所、吉とは言えない状態ですね。
自分はおかげさまで50と24-70f4とAPS-Cセット望遠ズームを持てていますが。

書込番号：23589155　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ファンタスティック・ナイトさん
自分も時々わからなくなります！（笑）

書込番号：23589161　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞弩金目さん
すいません。

書込番号：23589167　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6後継機ついて。

[まっっとん]

Z6の後継機、デュアルEXPEEDプロセッサーとの噂が出回っていますが、プロセッサーが２つになるとAFスピードや精度は上がるものなのでしょうか？それともプロセッサーはAFスピードと関係ないのでしょうか？
現在d750で写真を撮っていますが、ちょこちょこ不具合が出てきたのでミラーレスに移行しようと考えています。Z6を買うべきか、後継機を待つべきか。AFも良くなるなら待とうかなと思っています。
教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23557123　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

連投ですみません。
トラッキング精度等も変わるのでしょうか。
こちらについてもわかる方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：23557134　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

まっっとんさん
こんにちは。
Z6のAFエリアモードの設定で、
3Dトラッキングは無かったような。

書込番号：23557211

[まっっとん]

まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。
自分の書き方が良くありませんでした。トラッキングではなくターゲット追尾でした。その追尾スピードと精度についてもわかれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：23557238　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まっっとんさん
オリンパスのOM-D E-M1Xがダブルプロセッサー、パナソニックのGH5以降の機種、フジのX-T3以降の機種はグワッドコアでCPU4個持ってます。パソコンと同じで別々にお仕事できるのでAFの改善とか高感度の改善が可能となります、あとタスクに余裕があるのでパナソニックのG9のメジャーバージョンアップとかX-T4（X-T3のバージョンアップ版になります）のようにAF機能が改善できる余裕があります。
後継機を待つべきかは難しいところですがZシリーズはこれからも変わる可能性は大ですので、どうしてもミラーレスならZ5との2台持ちして次を待つというのもありですよ。

書込番号：23557257

[とうがらしの種]

良くなると思いますが、メーカーの使い方、チューニングしだいじゃないですか？
たしかオリンパスOMD-EM1Xが画像エンジン２つ搭載してたと、思います。
ただ半導体を小さくしないで搭載された場合、２つのチップを搭載するので熱問題やOMD-EM1Xみたいにボディが大きくなったり、重くなる事も？

書込番号：23557271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

こればかりは出てみないと何とも。
進化はするはずですが、どこのボトルネックに充てるのか？

Twin CPUは、10年以上前のLumixコンデジから採用はされていまして、特に目新しくもないですし。

書込番号：23557317

[まっっとん]

しま89さん
返信ありがとうございます。
そうなんですね！Z6についても、初めと比べるとオートフォーカスは大分改善されたと友人が言っていました。さらに良くなるなら待ってみようかなとおもいます。

＞とうがらしの種さん
返信ありがとうございます。そうなんですね。いいことばかりでもないんですね。。でも友人のZ6持っても全然軽かったですし、少し大きく重くなっても、オートフォーカスが改善されれば自分にとっての魅力度はアップするとおもいます。

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。そうなんですよね。出てみないとわからないのは間違い無いですよね。でも友人のZ6借りて思ったのは高感度も強いし、欠点がないなぁって思ったんです。なのでオートフォーカスがさらに上がるなら買いだなと思いまして。

書込番号：23557363　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まっっとんさん

>> トラッキングではなくターゲット追尾でした。その追尾スピードと精度について

撮り鉄で使った時のお話になりますが、
D810の3Dトラッキングでは、測距点が少なく測距点が画角の中央に寄っているせいなのか、
Z6のターゲット追尾AFより劣っている感じです。

Z6ですと、路面電車の交差点をカーブで曲がる際の速度では、殆ど追尾している感じに思えます。
カーブを100km/hぐらいで走行する電車でも、大体追尾出来ている感じに思います。

書込番号：23557383

[quagetora]

クルマでも家電でもカメラでも、「初代機」は、いろいろ難があるものです。

さしものキヤノンも同様。　最初から、R5やR6みたいなものを出してきたら
良かったのに、とキヤノン贔屓な人も思っているはず。

Z5を見ると、Z6の下級機という位置づけながら、Z6やZ7のネガな部分を
丹念につぶして来ています。少なくとも 「こうじゃなかったら買うのに」と
思うようなところは随分減ったと思いませんか。

ですから、Z6ｓになるのか、Z８やZ９なのかはともかく、これから出るZ5の
上級機は、ずいぶん良くなると期待できます。

もちろん、R5ほどの値付けになって「とっても良いカメラ」が出て来ても、
ちょっとがっかりというか、微妙な感情におそわれますけれど。

問題は、改善点だけでなく、実買価格もありますね。Z5が１４万円
くらいで売ることができるカメラだと、ニコンの未来はすごく明るくなる
と思うのですが。新機種待たずにＺ５を買っておこうと思える値段ですし、
Z5が14万なら、６sとかも、「買える値段」を期待できそうで。

書込番号：23557456

[まっっとん]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。確かにZ6借りた時に結構近くの動き回る子供撮ったんですけどかなりついていってて驚いた覚えがあります。あとは追尾のフォーカスポイントが少し小さくできればいいですね。

みなさん！ありがとうございました！キヤノンも良い機種を出してきたみたいですが、プロセッサーが２つになることでオートフォーカスが速くなる可能性があることもわかったし、ニコンがZ6みたいに素晴らしいカメラを作ってるということがわかってよかったです。自分の実力では6でも十分とは思いますが、次のSを待ってみようとおもいます！ありがとうございました。

書込番号：23557512　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

＞quagetoraさん
返信ありがとうございます。
本当ですね。使い手の意見を聞いて真面目に改善していっているとおもいます。物づくりってこういうものなのかなと感じました。
Zレンズも良いものが揃っていると感じますし、だんだん揃ってきたなぁとおもいます。
後継機かえる値段で出ることを祈ります！

書込番号：23557526　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

皆さまありがとうございました。
皆様に対してグッドアンサーをつけたいですが、3名までとの事なので。1番初めにプロセッサーのことを教えてくださった＞しま89さんにグッドアンサーをつけさせていただきました。
でもものづくりの話とかまで感じれてよかったです。また何かありましたら教えていただけると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：23557535　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さんはたぶんデジカメinfoの記事をもとに言われていると思いますが、ご承知のとおりあれはあくまでも噂レベルの記事です。

発売直前の記事はかなり正確ですけど、半年も前の予想記事はほぼ当てずっぽうです。
最近のニコンのモデルチェンジ周期は以前より長くなっており機種によっても違いますので予測はかなり難しいと思います。
ああ言う記事は暇つぶし程度に読んでおくのが無難かと思いますね。

書込番号：23557573