Z 6 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

APO-LANTHAR 65mm F2

[NEWAO]

APO-LANTHAR 65mm F2を使っている方はいますか？

アダプターは何がいいですか？
50ｍｍとどっちがいいですか？

なんでも聞かせてください。

raowaの9ｍｍも狙っています。

z系は未購入W

D5 ８５０を使っています。

書込番号：23195262

[イルゴ530]

＞NEWAOさん
50ｍｍとどっちがいいですか？

⇒自分は50mm（肉眼通りの遠近感）
85mm（見つめた時の画角）
135mm（顔のアップで鼻が大きくならず、頬骨が伸びず、うつ伏せに寝て前から撮るとき、顔デッカチにならず自然な体型）
と言う撮影意図が有るから
個撮ポートレートでは
50 85 135ですね
個撮は自由に撮影距離を代えられるから

てかこの3本はたいていのメーカーに有る焦点距離だと思います。
その遠近感は寄っても離れても保たれる

撮影距離が変更できない
多人数撮影会、ライブや
風景やスナップなら
ズームでタマタマ
65mm域も有りますけど

書込番号：23195334　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

50mmは標準レンズで65mmはハーフマクロ、デカさも全然違えば伸び具合も全然違いますね
APO-LANTHAR 50/2と悩むならLoxia 2/50とSonnar 55/1.8 ZAあたり

MACRO APO-LANTHAR 65/2は、解像力は異常なくらいあって24MPでも下手なレンズに42MP機の
組み合わせより写るんじゃないかというくらい写る
けど前ボケはグルグルになりやすいし、後ボケも背景をドロドロに溶かさない限りは綺麗とは言い難いかな
円形絞りじゃないからちょっとでも絞ると玉ボケはカクカクになる

なのでハーフマクロとして限界まで寄るか、遠景とかは絞っちゃう使い方しかしなかったな。
ピーキー過ぎて売っちゃいました。ボケ重視なら50mm F2のほうがいいんじゃないかな

書込番号：23195352

[抜造]

＞NEWAOさん

フォクトレンダー使うなら、Eマウント化するしかないのでは？


かくいう自分もそう思い、焦点工房さんのTZE-01を手に入れたけど、Eマウントレンズを持っていないのでまだ試していません。
横レスですが、このアダプターの使用感とかも教えていただけたらと思います。

書込番号：23195571

[もとラボマン ２]

NEWAOさん　こんにちは

＞50ｍｍとどっちがいいですか？

被写体は何を撮影することが多いでしょうか？

被写体により　焦点距離の選択変わる事も有るので確認の質問です。

書込番号：23195608

[seaflanker]

TZE-01はAFレンズは動くけどCPU付きMFレンズだとちゃんと動作しないらしいですね。
なのでちゃんと焦点から接点なしのアダプタも出てます

LoxiaとかVoigtländerとかのコシナ系はCPU付きでも電磁絞りでもボディから動かすでもないレンズ側での機械絞りなので接点なくても問題なく使えるのでいいですね

書込番号：23196057　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞seaflankerさん

情報ありがとうございます
周りにSONYユーザーが多いので、一度レンズ借りて使ってみます。50/F2を手に入れるつもりなので、その時は接点無しのアダプターも購入します

＞NEWAOさん

横レス失礼しました

書込番号：23196074

[NEWAO]

皆様ありがとうございます。

20年ぐらい超望遠を振り回し、最近は広角で女性を撮っています。
年のせいかもしれないけどチョット飽きてきまして息のかかる距離で肌の体温を感じられるような写真を撮りたい心境です。
高解像のレンズがいいのか、、諧調豊富なのか？悩んでいますw

Ｚ用が出るのか出ない？　出ないのであればEとアダプターですぐ購入
もう少し楽しみながら悩んでみます。

今まで標準を使ったことがない初老域、鮒釣りに還ったか。

書込番号：23196750

[もとラボマン ２]

NEWAOさん　返信ありがとうございます

＞高解像のレンズがいいのか、、諧調豊富なのか？悩んでいますw

女性を撮るのでしたら　APO-LANTHAR 65mm F2　切れが良すぎて　少し硬く感じるかもしれませんので　50�oクラスで　F1.2やF1.4クラスのレンズの方が合っている気はします。

でも　シャープ感重視でしたら　このレンズ良いと思います。

書込番号：23197523

AF-Sでピント時に一瞬画面が明るくなる

[raccoo]

AF-Sモードでピントを合わせるときに時たま画面が一瞬明るくなることがあり、困っています。
とくにEVFを覗いていると突然画面が明るくなるので、瞳孔にストレスを感じてしまい覗くのがつらいです。
AF-Cではそのようなことは起こらないので、AF-Cを使っていますが、
どうにかならないものでしょうか。仕様といったらそれまでですが、
他のデジカメのEVFでこのようなことを体験したことはないので、修正してもらえるとすごく助かります。

書込番号：23192679

[REALTマークの四駆^^]

仕様かどうかニコンに聞きましょう。

瞳孔にストレスを感じるほどでは無いですが、確かに不自然な感覚にはなりますね。
最新の機材ですから、性に合わないのは慣れもあります。

書込番号：23192690　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞raccooさん

黒いものにフォーカスポイントを合わせた時、一瞬明るくしてＡＦを合わせようとします（特にFPの周辺が明るかったり、逆光のような時）。ローライトAFがONの時は画面上に一瞬Low Lightの表示が出ます。いつ出るかパターンが分かればストレスなくなると思いますよ。

書込番号：23192764

[dragon15]

＞・・・、瞳孔にストレスを感じてしまい覗くのがつらいです。

ローライトAFを初期設定の「しない」に戻しましょう。または「AUTO」撮影モードなど機能しない撮影方法に変えましょう。
参照：活用ガイドPage255

書込番号：23192829

[おかめ@桓武平氏]

＞raccooさん

>> AF-Sモードでピントを合わせるときに時たま画面が一瞬明るくなることがあり、困っています。

ニコン純正レンズで出るとなると、大問題ですが、
レンズメーカー製レンズで出るとなると、そのレンズメーカー側の問題になります。

私の場合は、レンズメーカー製レンズでスレ主様のような発症が発生しますが、
そのレンズはZ6では使わないで運用しています。

書込番号：23192971

[ファンタスティック・ナイト]

＞raccooさん

私のZ6でも再現しました。

仕様ですね。
ＡＦ補助光を消していると一瞬明るくなります。
AF-Cの時は明るくなりません。

私はAF補助光をオンにしているのと通常はAF-Cにしているので気が付きませんでした。

書込番号：23193022

[うさらネット]

ちらっと少し明るくなる時がありますが、少しだけですね。
始めて気付きましたが。
なお、ファインダの明るさはAuto。

書込番号：23193111

[raccoo]

皆様、色々ご意見ありがとうございます。
テスト環境の追記ですが、
レンズは純正の14-30と24-70です。
被写体によって気にならないこともあると思いますが、私の場合は、
背景に白い壁があることも多く、この現象はやはり目が痛く感じられます。
黒いものを撮る場合に強くでるのか、どういう状況で発生しやすいのかまだよくわかりませんが、
とりあえず、NIKONさんに修正を期待しつつ、技術的に難しいようであれば、AF-C使うようにします。

書込番号：23195206

[Easygoing Bear]

＞raccooさん

この現象ですけど、dragon15さんがおっしゃっている
通り「ローライトAF」→　「しない」に設定するだけで
解決しませんか？

私の Z6は、常時ローライトAFをOFFにしていますが、
ご指摘の現象は全く発生しません。

逆にローライトAFをONにすると条件によりファインダー
が一瞬明るくなります。
また上記に加え、合焦速度も少し遅くなります。

つまりニコンのローライトAFは、「より厳しい撮影条件
の場合に切り替えて使う機能」と考えれば良いのではない
でしょうか？

なので、ローライトAFはOFFが正解だと思います。

書込番号：23202157　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6を使っています。 質問です！

[ゼータ6]

ZシリーズでSIGMA (シグマ) 50mm F1.4 EX DG HSM
を使っている方はいらっしゃるでしょうか？

afや使用感等回答お願いします！

書込番号：23165176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenny Ong]

長らく使っていませんでしたが、
今取り出してきてZ6にFTZで装着したところ、AF動作しませんね。

書込番号：23167832

[おとぼけやっちん]

自分も同じように使えなかったのでシグマに電話したところファームアップすれば可能とのことで送って下さいというので、他のレンズと共に送ったところ最近（１０年前までぐらいか）のレンズは全て使えるようになって戻ってきました。
５０�o１．４ＤＣＨＳＭは使い勝手が良いので、よく働いています。

書込番号：23167876

使用している望遠レンズを教えてください。

[puppet master]

ずっとキットレンズと単焦点だけで満足してきましたが、最近望遠も気になるようになりました。
Zレンズでは、現在望遠側のラインナップがありませんが、みなさま現状ではどんな望遠レンズをお使いでしょうか。
被写体は主に人なので、出来れば望遠側が150〜300mm以下のレンズでよさそうなものがあれば購入検討したいなと思っています。

将来的に販売になる70-200は視野には入っていますが、出来れば今から使いたいので・・・・。
参考にお聞かせください。

書込番号：23129760

[埼玉ニコン]

＞puppet masterさん
AF-S NIKKOR 70−200mm f4G ED　VRも良いですよ。
わたくしの、愛用レンズです。

書込番号：23129841

[bow_wow_wow]

＞puppet masterさん

現状「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」を使用中ですが、私の環境下では面倒で仕方ありません。

マウントアダプター FTZと、私が使用している三脚（マンフロット）のクイックシュー（PL200）が干渉するため、
レンズを交換する度にボディからクイックシューを外すという面倒な作業が生まれてしまいました。

あとDシリーズでの使用中に比べて、AFが迷うことが多いと感じます。（個体差かもしれません）

書込番号：23129860

[超広角馬鹿]

将来的に70-200が視野に入ってるなら
無理に高いものは今必要ないので
SIGMAかTAMRONの100-400が良いのでは
安いし写りも中々ですよ

書込番号：23129867　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞puppet masterさん
300mm F4、タムロン70-210mm F4、AF-P 70-300mmを使っていますが、画質は左から順に良いです。
また、タムロン35-150mm F2.8-4やシグマ100-400mmも画質良しです。

書込番号：23129878　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z6で望遠は考えてないのですが、
必要があればFTZ + 70-200mm F2.8G初期型 （70-200はこれしか持ってないので）。
私の場合、イベント撮りなどだと、
Z50 + FTZ + AF-P DX70-300mmの方が軽量という点では良いかも。

書込番号：23129978

[弩金目]

＞puppet masterさん

望遠系は余り使いませんが、必要な時はFTZ + 70-200mm F2.8Gを使用していました。

所が、Z５０のWズームレンズキットを購入し、Z DX50-250mmの写りが良く（ZDX16-50�oも素晴らしい！）、
70-200mmF2.8G使用時のFTZの面倒な取り付けも不要で、しかも軽い！

最近は70-200mm F2.8Gの出番は全くなくなり、次のレンズの資金に充てようかと目論むようになりました(笑)。

安価なZ DX50-250mmはプラマウントながら侮れませんよ！
この安価なレンズでさえ、これだけの写りをする、Zマウントの優位性を誇示するようなレンズです！

書込番号：23130200

[kyonki]

＞望遠レンズ

Z6/7の泣き所ですね。
全くFマウントレンズを持ってない新規Zユーザーが、わざわざFマウントの望遠レンズを買うのはちょっと勿体無いように思います。

あくまでもZレンズの望遠が出るまでのつなぎと考えるなら、Z DX50-250で良いのではないでしょうか。

書込番号：23130293

[puppet master]

みなさまありがとうございます！

＞埼玉ニコンさん
ありがとうございます！検討レンズに入れさせていただきます！

＞bow_wow_wowさん
三脚使わないと大丈夫な感じですかね？AF迷うのは痛いですね…。

＞超広角馬鹿さん
サードパーティーの情報欲しかったのでありがとうございます！

＞kosuke_chiさん
SIGMAの70-210mm F4が気になります。Z6につけてもよさそうですかね？

＞うさらネットさん
F2.8うらやましいです…。Z50は持ってないのでその軽量さが味わえず残念です…。

＞弩金目さん
F2.8いいですね〜！Z DX50-250mmはZ6に使用しての感想でしょうか？！
画素数が下がるので、DXはあまり乗り気になれないのですが、それさえクリアできれば、
Z DX50-250mmという選択も入るんですかね？

＞kyonkiさん
Z DX50-250mmは画素数が下がるというので、いつも大きなサイズで撮影している私はちょっと躊躇してしまっています・・・。
FTZはあるので、サードパーティーも視野に入れてFマウントで十分かなとむしろ思っているのですが…。

書込番号：23130475

[40D大好き]

＞puppet masterさん
Fマウントの望遠レンズをお探しなら、SIGMAの100-400mm F5-6.3 DG OS HSMをおすすめします。

自分は、Z 6＋FTZ＋100-400mmで、ディズニーのパレードを撮ったりしています。
おすすめポイント
1　軽い　70-200mmF2.8よりも軽量です。
2　安い　Zの望遠レンズが出るまでのつなぎとして最適。
3　使いやすい　直進式にズーミングできるので、すばやく構図を決めることができます。

書込番号：23130527

[弩金目]

手許のレンズは70-200mm、そこでクロップ	D7100でも1.3倍クロップ	これもD7100をクロップ

＞puppet masterさん

私はＺ７なのでクロップしても2.2Mですが、
ZDX16-50mmレンズですが、Ｚ６でクロップ(10.3M相当）で十分、というスレッドも立っていますよ。
　　　　↓
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001201320/#23113007

１.0MのD700でも　私は躊躇せずクロップを楽しんでいました(笑)。

拙い作例ばかりですが、D700やDXのD7100(2.4M)1.3倍クロップも使用してました。

書込番号：23130596

[レガキチ_元祖]

Z6+ FTZ + AF-P DX70-300mmに一票。
手振れ補正とAFは文句なく、軽いのもGood。
動画撮影すると、手振れ補正に驚きます。
比較的安いですし。
画質も良く、色乗りも素晴らしいです。
唯一の欠点は、テレ側の開放解像度が悪いです。

書込番号：23131444　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞puppet masterさん
元々DX機を使っていたのでAF-P DX70-300は持っておりFTZ経由で試していましたがとりあえずの望遠はこれで問題ない感じでした
望遠自体をそこまで使わないというのもありますが
画素数が下がるのは私の使用用途ではそこまで気になる部分ではありませんでした
小さい部分をトリミングをしたり、大きくプリントしたりしなければ大丈夫だと思いますが、画素数が下がることで何か問題点とかはありますでしょうか

ただ、FTZを使うのは個人的にはすごく面倒だなと感じていますのでZ DX50-250でもいいかなとも思っています

書込番号：23131547

[リスト好き]

さっきデジカメinfo見たら、来月？Zマウントの70-200 F2.8が出る噂があると書いてありました。
出るなら待望のレンズですね。

書込番号：23131788　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

puppet masterさん

Z6用の望遠レンズは以前から所持していました、
180mm、200mm、400mm等の、
Fマウントのマニュアルフォーカスレンズを使っています。

今のところ新たにZマウントの望遠レンズを購入する予定はありません。

本命のZ 70-200 F2.8が良いのではないでしょうか。

書込番号：23132383

[kyonki]

ん〜
今の時点でZ用にFマウントレンズを買うのは不合理にしか思えん。

書込番号：23132421

[まるぼうず]

＞puppet masterさん

将来的にZマウントの70-200も視野に入れておられるとのことですから、
いまからマウントアダプターとFマウントのレンズを買うのはどうかと。

Z6で使うとクロップで1,000万画素級になってしまいますが、私はZ DX50-250をお勧めします。
望遠側が375mmになってしまいますけども。
大伸ばしするのでなければ1,000万画素でも満足できるかと思います。

私自身はZ50のダブルズームキットを購入してこのレンズを入手したのですが、
あまりに気に入ったので、よりよく使いたいと考えてZ6からZ7に買い換えました。
それだけが理由ではありませんが、まあそれだけ気に入ったと言うことで。

とにかく軽くてコンパクト、しかも安価で買えます。
Zマウントの70-200が出る前の繋ぎと考えても悪くないと思いますよ。

書込番号：23132885

[リスト好き]

Zマウント、FXの70-200より先にDXの50-250を発売したのは正解ですね。FXのパンケーキより先にDXの16-50を発売したのも良い。

とりあえず、Z6とZ7のユーザーがある程度このコンパクトなレンズを買ってくれることもニコンは期待しているんじゃないかな。

書込番号：23132904　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Z6とZ7のユーザーがある程度このコンパクトなレンズを買ってくれることも
＞ニコンは期待しているんじゃないかな。

その通りと思います。

私もZ7にDX16-50とDX50-250を付けることは決めていますが、レンズ単独で買うと８万円（それでも性能比で十分安いですが）。それならコンパクトなサブ機としてＤ５０とのキットで買ってキャッシュバック受ければ１３万円。

こうした買い方の人もいると聞いています。

書込番号：23133429

[弩金目]

＞鳥が好きさん

＞それならコンパクトなサブ機としてＤ５０とのキットで買ってキャッシュバック受ければ１３万円。

全く、絵に描いたように　私もニコンの思惑に乗っかりました(笑)

2年間　FTZを介してFマウントレンズも使ってきましたが、あのFTZ、意外に面倒くさいです。

Ｚ５０＋Z DX26-50mm，Ｚ７＋Z DX50-250mmだと レンズ交換の手間なし、FTZ無しで　2台体制で、身軽・気軽に持ち出せます。
これで全重量1.5kg，70ｰ200mm1本と大して変わりません。

書込番号：23133726

[鳥が好き]

＞弩金目さん

＞全く、絵に描いたように　私もニコンの思惑に乗っかりました(笑)

あはは。私もニコンの思惑に乗せられる寸前、秒読み段階です（笑）。

でも、これって、コチラの思惑通りでもあるんですよね〜。(^^)。

書込番号：23133736

[すとろぼらいと]

D5とZ6がメインで、望遠は70-200mm f2.8E、たまにテレコンTC-14E IIIです。

それにつけても105mm f1.4Eが好きで、70-200の出番はめっきり少なくなりました。

書込番号：23136533

[ひしひしさん]

＞puppet masterさん

初めてまして。
所有機の一つとしてZ6を使っている者です（ご希望の望遠域では、純正70-200mm f/2.8E FL、200mm f/2G ED VR II、300mm f/2.8G ED VR II、300mm f/4E PF ED VRをケースに応じて使い分けています。ただし、これらのレンズはレフ機で使うことがメインですが）。

S-LINEの70-200mm f/2.8が発売されるまでの繋ぎであれば、他の方もお薦めの通りZ DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRが宜しいかと。
写りの評判も良くコンパクトなので、Z50のキットレンズの中古が出回るようになったら追加するつもりです。
Z6に付けると1,000万画素くらいになりますが、先日購入したZ DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRをZ6で使いましたが全く不満なしですよ。
テスト撮影したときの写真をレビューに貼っていますので、興味がありましたら御覧になってください。
https://review.kakaku.com/review/K0001201320/ReviewCD=1277995/#tab

Z50のキットレンズはどちらもコンパクトなので荷物量に制約がある小旅行などで大いに役立つと思いますよ（S-LINEの70-200mm f/2.8購入後も所有する価値がありそう）。しかも、キットレンズとは思えないくらいの描写ですしね。

書込番号：23137022

D7500から買い換える価値

[よしき67]

【使いたい環境や用途】
街角スナップや産まれたばかりの子供がメイン、その他風景など幅広く撮影します。

【重視するポイント】
D7500は使い勝手が良いですが、より綺麗な写真を撮りたい気持ちが強くなり、レンズ購入を検討した末こちらも視野に入ってきたのです。

【予算】
30万

【比較している製品型番やサービス】
D7500にシグマ17-70mm f2.8-4を利用中

【質問内容、その他コメント】
今よりステップアップしたい、もっと綺麗な写真が撮りたい、そんな思いが強くなり彷徨っております。機材はそのまま、シグマ18-35f1.8を買うかも悩みましたが、それならいっそフルサイズにした方が恩恵が大きいのか？と思い、この機種を検討しています。
フルサイズである事、Zレンズが評判がいい事がある為非常に気になっているのですが、私の用途からこの金額を出して変える価値があるかどうかを皆様に伺いたいです。
それともD7500はそのままに、もっといいレンズにお金をかけるべきなのか。
なにが最適解か分からなくなり、皆様の意見を参考にさせていただきたいです。

書込番号：23125894　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

よしき67さん
＞それともD7500はそのままに、もっといいレンズにお金をかけるべきなのか。

質問１：今持っている全てのレンズを教えてください。

＞フルサイズである事、Zレンズが評判がいい事がある為非常に気になっているのですが、

質問２：大きさと重さで、D7500に不満が有りますか？
　　　　（Zシリーズの小型、軽量は魅力に思っていない？）

書込番号：23125915

[JTB48]

＞産まれたばかりの子供がメイン

カメラ(写真）は趣味ですからねえ、買い替えも良いけど奥方の意見も参考にしないと家族崩壊なんてことに？
私も子供が幼稚園の頃は軽自動車乗りでしたよ。

子供はカメラの機種名よりも撮ってもらった写真に価値を持つんです！カメラ爺さんには分らんのです。

書込番号：23125917

[超広角馬鹿]

街角スナップ→Zは軽い。EVFはちょっと暗い路地裏でもよく見える。AFポイントの広さ多さは有利。何より画質は段違い。MFにしてもピーキングがあって容易。

お子さん→瞳AFがある無いでは子供の撮影に大きな差が出る。まだ生まれたばかりかもしれないが、1年もすれば動き回る。その時完璧なピントは瞳AFがあると無いとでは歩留まりが段違い。

正直撮影において、レフ機にできてミラーレスに出来ない事なんてほぼ無いですし
殆どのことにおいてミラーレスの方が同等以上

今のフルサイズミラーレスなら買って損は無いし
撮影の幅の広がりは凄いものがありますよ

書込番号：23125925　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

スレ主の「用途から買い換える価値が」……って言ってんのに家庭だの持ってるレンズ全部だの
意味あんの？
D7500とZ6をスレ主さんの用途に合わせてメリットデメリット出せばいいだけやんね

書込番号：23125928　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞よしき67さん

　写真なんて、個人の自己満足の世界的な部分が多分にあると思っています。
　
　ニコンユーザーではありませんので、カメラ自体の論評はできませんが、少なくとも光が十分にある場所でならＤ７５００で十分にきれいな写真が撮れると思います。

　私の場合はフルサイズに手を出したのは、高感度性能と、多少の見栄ですが、フルサイズを購入することによって、どのようなメリットが有るとお考えでしょうか。また、その場合のデメリットを考えたことはお有りですか。

　実際にＺ６に触れて、それが欲しいと思われてのことなら、それはそれでありだと思います。
　
　レンズを追加する場合はその費用のことも考える必要がありますし、ここでアドバイスを受けることは間違いではないでしょうが、他人の最適解がご自身の最適解とは限りません。

　特に、ニコンやキヤノンのミラーレスフルサイズはまだ発展途上だと思いますし、色々と勘案しても将来フルサイズに移行したいと思うなら、ＦＴＺしようでの流用も考えて、フルサイズ対応のレンズの購入というのも有りだと思います。
　

書込番号：23125931

[うさらネット]

D7500/Z6、他諸々ユーザです。

被写体によっては、FXのほうのヌケの良さを感じることがあります。
別物と捉えて買い換えはお奨めしかねます。OVF/EVFは別物です。

レンズを、16-80mm 2.8-4E <N> にすることをお奨め。クリアですね。

書込番号：23125943

[超広角馬鹿]

連投申し訳ない
あとスレ主さんの言ってるより綺麗な写真
これもフルサイズにすることでより満足感が上がります
室内の動き回る子供や
風景ならそのうち星なども視野に入るかも
その際必要になってくる高感度耐性
これはAPS-Cとは比べ物になりません
低感度のISO 100 ですらノイズが乗ってるんです
そのクリア感も違います
立体感も違います
よくAPS-Cとフルの画質の違いなんてたいしたことにいと言う方が居ますが、そんな節穴の人の意見は必要ないです
画質変わらないならそもそもフルサイズなんて要らないはずですしね。
今の用途の幅、更なる画質の向上
それは腕だけでは無理です
使って見ればわかりますよ

書込番号：23125945　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞よしき67さん
「より綺麗な写真」というのは具体的にはD7500で撮影した写真からどのようになったものというイメージでしょうか？
D7500の写真に対して不満点があればそれがZ6で解決できる内容なのかを考えてみるといいかもしれません

私は旅行での景色と記念撮影と子供以外はほぼ撮影しませんがZ6できれいな写真が撮れて大変満足しています
あと、ミラーレスは軽いとは言われますが、Z6＋キットレンズは現在お使いのセットとほぼ同じ重量となります
一眼レフのAPS-Cの機材とミラーレスのフルサイズの機材の重さはほぼ同じという認識が良いかと思います
同じフルサイズ同士で比較すれば確実にミラーレス機のほうが軽量コンパクトになりますが

書込番号：23125953

[埼玉ニコン]

＞よしき67さん
まあ、子供を隠れ蓑にして新しいカメラが欲しいのでしょうね。
良いと思います。私も散々やりましたから（笑）
でも、D7500も良いカメラですよ。うさらネットさんがお勧めされました16-80Eで様子を見るのも良いかも。

書込番号：23125955

[狩野]

　　D7500から買い替え，うーん難しいですね．

　表面的なカメラの機能，写りなどはとにかく，新しいカメラ，Z6に買い換えてどの程度満足できるのか，誰にも分かりません．分かるのは，スレ主様だけと存じます．つまり，写真ってほとんどは自己のなかで収束する，つまり自己満足なんですね．この自己満足には，写真が綺麗だけでなく新しいカメラを使っているとの物欲の部分も含まれます．自己満足なので，「欲しいときが買い時」なんて言葉が，当掲示板でよく現れます．
　
　アドバイスとしては，あと1，2ヶ月待ってさらなる心の声を聞いてから，です．良きお買い物を．

書込番号：23125964

[yamadori]

超広角馬鹿さん
　なんか横スレで言いたいこと言ってるね。
スレ主さんの
＞私の用途からこの金額を出して変える価値があるかどうかを皆様に伺いたいです。

予算内で用途を満たすカメラボディとレンズについて迷っていると理解したんだけどね。
だから今持っているレンズでの不満や不足があるんじゃないかと思い質問したんですよ。
それに、私はスレ主さんへアドバイスを出来ればと思い、スレ主さんに質問したのであって、
あなたからけなされる謂れはないはずだけどね。

書込番号：23125970

[よしき67]

＞yamadoriさん
今はシグマ17-70mmと、af-p dx70-300
の二本ですが、ほぼシグマのみの利用です。
また、多少大きく重いかなという思いですが、z6にしてもあまり重さは変わらないと思っております。

＞JTB48さん
妻とは何度も話し合い買い替えの承諾は得ております。がここに来てまた悩んでしまいました。

＞超広角馬鹿さん
瞳AF、非常に気になっています。子供を撮る上でとても魅力的です。やはり効果は大きいですか？
最近のaps-cはフルサイズと大差ないような声をよく聞きますが、やはり差は大きいですか？そこが一番の悩みです。目に見えて違うものでしょうか？皆様の意見も聞きたいです。

＞遮光器土偶さん
発展途上、たしかにそのとおりで、そこも悩ましいポイントです。後継を待つべきか…

＞うさらネットさん
別物、なんですね…
もしレンズの買い足しならそちらを考えていますが、シグマ17-70mmから変えてそんなに差があるものでしょうか？

書込番号：23125985　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしき67]

＞sak39さん
もっと隅々まで解像され、表現力豊かな写真が撮りたいのです。抽象的でしょうか？
いわゆるヌケや立体感が欲しいのかもしれません。
重みはやはり同じですよね。なのでそこは同じでいいと思っています。

＞埼玉ニコンさん
正直、おっしゃる通りです…笑
新しいカメラが欲しいという気持ちはかなり大きいです。ただ、安くはないので買い替えて、あれ別に買わなくて良かったな、と思いたくないのです。やはり、16-80おすすめですか？今のシグマとの違いがあるかが不安でそこも踏み出せずにいますが、レンズを買うならそれにしようと思っています。

＞狩野さん
実はもう既に3ヶ月近く悩んでいるのです…これ以上の悩みは体に毒かと思い始めております…笑

書込番号：23125994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

生まれたばかりなら

今、要るのは
18-35の方が向いていると思います
吾輩ならこれにマクロ足すかな？

残りは保留しておきますね(撮り続けるならその時はきます)

書込番号：23125997　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

よしき67さん
＞今はシグマ17-70mmと、af-p dx70-300の二本ですが、ほぼシグマのみの利用です。
＞また、多少大きく重いかなという思いですが、z6にしてもあまり重さは変わらないと思っております。

返信ありがとうございます。
では私からのコメントを少々
・シグマ17-70mmを購入したことが有りますが、片ボケが酷くてメーカーへ出したら新品へ不良交換してもらいました。
　交換後のレンズは片ボケは少ないものの、写りが不満で手放したレンズでした。
・ニコンはD810、D500、D7200、D5500を使っていました。
　風景撮影でも大伸ばしや大幅なトリミングが不要な場合、　
　2000万画素のD500を重宝して使っていましたが画質や高感度性能に不満は有りませんでした。
・今はミラーレスAPS-CのFUJIFILM 2600万画素X-T3を使い作品撮りしていますが、画質や高感度面でも不満無く作品撮りを楽しいでいますから、フルサイズ機にこだわりは有りません。
・Zシリーズでのお薦め（私も購入検討中）
　１．発売３代目のZ-50でも満足できる画質と高感度性能、連写速度を持っていると思います。
　　　Z50で気になるのは2000万画素と少な目な事ですが、大伸ばしをしなければ半切でも問題無しです。
　　　高感度性能はZ-7と同等だと思います、（Z-50とZ-7のピクセル面積がほぼ同じはずなので）
　２．気になるのは、Zシリーズ標準ズームのテレ側がシグマ17-70mmより少ないこと。
　３．画質向上が著しいZマウントレンズがとても魅力的。
　４．キャッシュバックがあるZ-50ダブルズームレンズキットを買い、余った予算でZマウントの50mmF1.8Sか　Z 85mm F1.8Sを買い増すのも有りかと思います。
　　https://kakaku.com/item/K0001201317/
　　https://kakaku.com/item/K0001083384/
　　https://kakaku.com/item/K0001178925/
　５．手振れ防止内蔵ボディのZ-6も魅力ですがニコン初のZマウントカメラなので、価格面を含めて次世代発売まで待った方が良いような気がします。
長文、失礼しました。

書込番号：23126031

[弩金目]

鎌倉・一条恵観山荘	鎌倉・鶴ヶ岡八幡宮

＞よしき67さん

＞街角スナップや産まれたばかりの子供がメイン、その他風景など幅広く撮影します。

生まれたばかりの赤ちゃん、そして成長の記録を撮るのが　最優先じゃないですか！
直にカメラに収まってくれなくなりますよ・・・。

今なら　Ｚ５０ダブルズームキットをお勧めしますね。

お子さんと一番近いのは、母親。
Ｚ５０なら奥様の手にも　きっと扱いやすいでしょう。

軽くて、写りも抜群！

レンズが暗いのなんのは無関係、ＩＳＯに任せられます！

フルサイズだのＡＰＳＣだののウンチクを越えた写真が残せると思います。

勿論風景にだって　心強い相棒になってくれますよ。

そしてＺ５０が奥様専用になったのを見計らって、よしき６７さんは　次のＺ６／７を狙う！

書込番号：23126036

[中年ヴェルクカッツェ]

＞スレ主様
埼玉ニコンさんの仰ってることが真理突いているのでは？と思いつつ…。

D7500ではなく、ほぼ同じセンサーのD500ユーザーとしてですが、レンズの情報を。
16-80mmF2.8-4に変更することはお勧めします。

D500購入時にAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR と、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を持っていたのですが、
たまたま程度の良い中古を見つけたのでAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR を購入しました。
試し撮りして驚きました。
絵の透明感とか、色の鮮やかさとか、そういったものが一段上がるんですよね。
風景を撮っても、人物を撮っても、出てくる絵の満足度は上がります。

もっとキレイな絵を撮りたい！というのであれば、レンズを変えるだけでかなり変わります。

ちなみに、Z6も持っています。
フルサイズなので絵の精密さは上がります。
ミラーレスになるのでシャッター音は静かになります。
軽量・コンパクトになるので、カメラを持ち出すことの抵抗感も減ります。

こちらもメリットは多いですが、まだZマウントレンズの種類が少なすぎるので、今一つ自信をもってお勧め！とは言いづらいのですよねぇ。

書込番号：23126039

[with Photo]

個人的に買い替える必要はないと思いますね。

現状のまま単焦点レンズやスピードライトを追加した方が良いと思います。

確かにミラーレス化が進みニコンやキヤノンからもフルサイズミラーレスが発売されました。

ただ、ソニーが数年我慢して開発続けてきたαが実ってきただけで他は苦戦しているのが現状です。
αの躍進にはシグマのMC-11の存在を抜きにはなかったとは思います。

現状はサードパーティー製を含めたEマウントレンズは充実していますが。

ソニーもAPSに対してフルサイズセンサーは伸び代があるからだと思いますが、間隔は広がっていますが新しいセンサーを出しています。

ニコンもFマウントは使えますが、Zマウントが充実するには数年かかると思います。
キヤノンもRFは出していますがLレンズ優先でEFのようなラインナップは先になると思います。

D7500、まだまだ使えると思いますから買い替えは数年後で良いと思いますね。

書込番号：23126042　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞よしき67さん

中年ヴェルクカッツェさんが書かれていますが、私も同じ印象。
最初の試写で、ウヌ！何これは！　雑味がなく、ヴェールを剥いだような、16-80mmE。
おかげで、D500キットとは別に一本追加してD7500常装です。

17-70mmは旧形を持ってますが、あくまでも遊び感たっぷりの脇固め用ですね。

書込番号：23126067

[sak39]

＞よしき67さん
「より綺麗な写真」に関しての上げられた要望ならZ6＋キットレンズで十分かなえられるかと思います
もちろん人によって受ける印象は変わってくる可能性はありますが

瞳AFに関して、私もこの機能を目当ての一つとしていました
おとなしくしていてカメラに顔を向けているときなどはきちんとピントが合ってすごく便利です
動き回ってあまりカメラを見てくれないときは瞳AFが機能しない場合もありますが
生まれたばかり〜1歳くらいまでなら撮影しやすいですし問題なく瞳AFでの照合が可能かと思います
あと、静音撮影や高感度耐性の高さなどは赤ちゃんの撮影向きかと思います

子供のために自分が良いと思える機材で写真を残すというのはとても良いことかと思います

書込番号：23126090

[撮貴族]

＞よしき67さん

>街角スナップや産まれたばかりの子供がメイン、その他風景など幅広く撮影します。

...

>私の用途からこの金額を出して変える価値があるか

デジタルもので時間経過2年というのはソコソコ大きく、一般論としてそろそろ買い換えを考えるのはさほど変ではないです。7500 → Z-6 というのはレンズ系も一から揃え直しながら、お手持ち機材を下取りに出す前提でしたらなんとかスタート出来る範囲と思います。さいご「変える価値」の件。これは、ハタから客観的に決められるものではありません。が、ご自身が「やっぱり変えてみて良かったな〜」と後で思えるようになっていく可能性は十分あると思います。もちろん、そのカメラで一生懸命工夫しながら色々撮影等の努力をなさる、というのが前提のお話ではありますが。

書込番号：23126100

[yamadori]

よしき67さん
　追加カキコミです。
中年ヴェルクカッツェさんが書き込まれていますが、
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR、素晴らしい画質のレンズです。（愛用してました）
https://kakaku.com/item/K0000791593/

D7500＋このレンズの組み合わせも有力な選択肢でしょうね。
ただしD7500はライブビューの追従性が遅いという短所があるので、
お子さん撮りに便利なウェストレベルやローアングル撮影では
ミラーレスのZ-50やZ-6がお薦めです。

書込番号：23126195

[レフ機が好き]

＞シグマ17-70mmから変えてそんなに差があるものでしょうか？
16-80ですが、僕の場合3本目にしてシグマの17-70より良いと実感しました。(17-70は初代EOS 7Dに着けていたのとの違い）
16-80なら、D750のレンズキットのようにシャープだと思います。
フルサイズはセンサーが大きいので高感度ISOに余裕があり、暗所を多用するならフルサイズの選択筋だと思います。

書込番号：23126300

[弩金目]

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは確かに良いレンズですね。
シグマ17-70mmが3本くらい買えますもんね。

私は2回ばかりシグマにD73200と一緒にシグマ17-70mmを送って調整してもらいました（無料）
自分では納得いく写りをするようになりましたよ。

でも、でも　それ以上に素晴らしい写りを見せてくれるのが
Z50 ダブルズームキットのレンズたちです！

書込番号：23126332

[bow_wow_wow]

＞よしき67さん

被写体が子供なら「瞳AF」がそこそこ使えてZ6は便利でした（私の場合、子供と言っても小中学生ですが…）

被写体が風景なら、画面周辺までシャープなZ6が圧勝でした（私の場合D610からの買換ですが…）

書込番号：23126338

[弩金目]

＞よしき67さん
＜追加です＞
Z50 ,「瞳フォーカス」よく効きますよ。

赤ちゃんの内はまだ動き回りませんが、ハイハイからつかまり立ちし始めると、
この瞳AFは便利です。

書込番号：23126345

[wanco810]

＞よしき67さん、こんにちは。

私は、D500とD7100を使っています。
嫁が、Z6とD5500を使っています。
綺麗な写真=ノイズの少ない、解像度の高い写真と、言う事で有れば、Z6は素晴らしい物が有ります。
さすがフルサイズです、APS-Cとは全く違います。
特に、暗所の画像ではその差は顕著です。

ただ、その画像に30万円の投資が出来るのか、その価値が有るのかは、ご本人しか決められません。
人によっては、旅行に行って美味しい物を食べた方が良い、と言う方もいるでしょう。
二度と無い瞬間を切り取って、美しい画像で残したい方もいるでしょう。
たまたま、私の場合は後者だった訳です。

スレ主さんのお悩みは、よーく分かります。
ただ、決められるのはご本人だけです。
恐らく、背中を押して欲しいのだと思います。
Z6、すっごく良いです。
D7500の画像とは、全く違います。
二度と来ない、お子さんの成長過程を素敵に切り取ってあげて下さい。

書込番号：23126383　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしき67]

想像を遥かに越えたたくさんの御回答をいただき、大変驚いております。皆様ありがとうございます。

ほら男爵さん
18-35は大きさの問題と、あのキレ味を手に入れるならフルサイズのほうが…となっております。

＞yamadoriさん
幸い私のシグマはジャスピンでした。
Z50ですが、もともと今回Z6を検討し始めたのはレンズ資産の事を考え、フルサイズ移行が頭によぎった為です。なので、Z50は実はあまり考えてないのです。

＞弩金目さん
妻はどんなサイズでもスマホでいいとの事で僕のカメラは高価だし触りたくないみたいなんです。
ただ、やはり瞳AFはいいものなんですね。

＞中年ヴェルクカッツェさん
あのレンズは誰に聞いても評判がいいですね。Z6キットレンズに変えた場合と、16-80に変えた場合とどちらが感動が大きいと思いますか？他のレンズはどうせしばらく資金が貯まらない為しばらくの間キットレンズで楽しむこととなりそうです。

＞with Photoさん
売る事を考えると、やはり早いほうが…と思ってしまいます。α7�VとZ6を比較しても、なかなか良さそうに思うので欲しくなってしまいました…。

＞うさらネットさん
極端な話、フルサイズに変えるよりも、ウヌ！？となりそうでしょうか？もう最終そこで悩んでます。

＞sak39さん
それであれば、多少高くついても変える価値はありそうですね。

＞撮貴族さん
この2年の間にフルサイズミラーレス革命が起きてしまったので、短いとしても変える意味があるのでは、と考えています。

＞レフ機が好きさん
暗所はすごく多いわけではありませんが、暗所以外ではあまり恩恵はありませんか？

＞bow_wow_wowさん
隅々まで解像がとても魅力的だと思っています。
ちなみに何と比べて圧勝でしょうか？

＞wanco810さん
おっしゃる通りです。この質問は後押しと念押しです。
D7500の画像とは全く違うとのことですが、どのように違いますか？
ここの答えが僕のほしい答えになるかもしれません。

書込番号：23126445　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしき67]

皆様のおかげで
16-80を買うか
本機を買うかの2択に完全に絞られました。
あとは、感動の大きい方を買いたいと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：23126449　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

よしき67さん

初めまして。

>>街角スナップや産まれたばかりの子供がメイン、その他風景など幅広く撮影します。
>>今よりステップアップしたい、もっと綺麗な写真が撮りたい、そんな思いが強くなり彷徨っております。
>>D7500にシグマ17-70mm f2.8-4を利用中

新しい機材を求める前にまず「自分がいまどんな表現を目指しているのか？」がハッキリしていますか？
SNSやフォトアルバムなどで、目標にしたい作品をブックマークして、その作品にできるだけ近づけるように撮ってみてください。
そして自分が撮った写真とどう違うかを考えてみる。
自分に必要なものが明確になりますよ。
もしかしたら必要なものはカメラやレンズではなく、フラッシュとかパソコンとかPhotoshopかも知れませんね。
がんばってください。(^^)

書込番号：23126464

[gda_hisashi]

＞よしき67さん

>今よりステップアップしたい、もっと綺麗な写真が撮りたい、そんな思いが強くなり彷徨っております

>それともD7500はそのままに、もっといいレンズにお金をかけるべきなのか。
なにが最適解か分からなくなり、皆様の意見を参考にさせていただきたいです。

綺麗な写真って解像度等の事ですか
良い写真じゃないんですよね

だったら高画質な機材が良いですね

僕は単に綺麗な写真より良い写真が撮りたいですね

僕は写真って綺麗以外に
アングル（画面構成）や露出、表情、シャッターチャンス
とかも綺麗と同等に重要で
表情の良くない、シャッターチャンスの悪い写真はたとえ綺麗な写真でもあまり興味無いかな

勿論綺麗も写真に対して重要ではあるので高画質を謳う機材を使う事自体は否定しませんが
高画質の機材を使ったからと言って良い写真が撮れるとは限らないと思うので
機材と共に撮り方のステップアップも重要と思います

僕の思う最適解は
迷っているなら今のまままずは撮り方の研究を行い
撮り方で解決出来ない部分を機材で解決と考えたた方が必要機材が絞り安いかもしれません
（この写真が高画質（綺麗）になれば良い写真になるにになと思えば高画質な機材は有効と思います）

僕の場合今の写真の画質が良くなってもそれで良い写真ななると思える場合が少ない
（早い話下手だから機材への興味が大きく無いかも）


今お使いのレンズは何でしょう
１７−７０は便利で優秀なレンズですが
明るさ、画質共１７−５０/２．８の方が良いかもしれません
し
高額なレンズが必ずしも綺麗に撮れるレンズとは限りません
キットレンズも綺麗に撮れるレンズだとは思いますよ

物が欲しいと言う人間の物欲
購入によるモチベーションアップもあり
買うって行為はスペックとは別にカメラマンが良い写真を撮るには役にたつ場合もあると思うし・・・

むずかしい

答えが導き出せないようなので
好き勝手書かせてもらいました

書込番号：23126477

[レフ機が好き]

＞暗所以外ではあまり恩恵はありませんか
返信ありがとうございます。
階調性がありますが、僕の目にはDXとの違いがそんなにわかりません。

又レフ機ならレンズが豊富に選べるが、ミラーレスはこれからだし、フルサイズのレンズは一般的に高価なので、お金を出せれるならフルサイズの選択筋はありかと思います。

しかし、16-80のレンズは良いと思います。又、最近値下がり傾向にあります。

＞より綺麗な写真を撮りたい気持ちが強くなり
カスタムピクチャコントロールを使ってますでしょうか？

書込番号：23126571

[レフ機が好き]

＞よしき67さん
僕はカメラを持ち出す機会が増えると思って、カメラを沢山買ってきました。
新しく買うと、どんなカメラか？どういう写りをするのか？操作感は？又箱を開封するのはわくわくしますからね！
でも人には勧められませんので・・

＞それともD7500はそのままに、もっといいレンズにお金をかけるべきなのか
答えが出ているではありませんか。

書込番号：23126638

[レガキチ_元祖]

私はD7500を売ってZ6アダプタ・ズームキットに乗り換えました。正確には、D500/D7500→D500/Z6の二台体制です。夕暮れや夜のシーンに強いカメラが欲しかったのと、蹴られなし4K動画を撮りたかったからです。結果、大満足しております。

お子さんを撮るんだとすると、動画と静止画を１台でこなせるのは、かなり大きなアドバンテージになると思います。出かけるのに荷物は大敵です。そう言った意味では、Z50ダブルズームという選択もアリじゃないでしょうか？
iPhone11Proという究極の選択もあったりしますけどね。転送不要で編集や保管もしやすいですし（笑

書込番号：23126763　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞よしき67さん。

＞D7500の画像とは全く違うとのことですが、どのように違いますか？
んー。難しいですね。
高画質でノイズが少ない。
文章にすると、こうなります。
でも、これでは伝わらないですよね。

ニコンSCやヨドバシカメラなどで、試写される事をお勧めします
XQDカードが有れば、データも持ち帰れるんですけどねぇ。

書込番号：23126868　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

Z6にそんな価値はないと思います
出費かさむ時期なのでミルクとオムツ代に30万充てて下さい
何なら奥さんにクリスマスケーキでも買ってあげて下さい
その方が幸せになりますよ

書込番号：23126924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

たくさん返信がついていますね
綿足の意見も一つ
現在　D750　D7500　Z6　Z50　を使っています
買いたいと思ったカメラは買ったほうがいいと思います
でもZ6を買ったからと言って素晴らしくきれいでいい写真が撮れるわけではありません
私はZ６でポートレートを撮ろうと思って買いました、思った通りポートレートにはぴったりでした
町中の気楽なスナップにはZ50を、旅行の時はD7500に高倍率ズームと単焦点一つ
動きの多いお祭りにはD750とD7500を持ち出すと思います。
Z6はいいカメラでとても気に入っていますが期待しすぎる気持ちが強いと
がっかりすると思います

小さい子供の写真は娘が送ってくるスマートホンの写真と動画が一番かわいいですよ

書込番号：23127052

[40D大好き]

＞よしき67さん

レンズ16-80か、カメラZ 6かの比較だったら、断然フルサイズミラーレスのZ 6をおすすめします。

D7500＋シグマ17-70mm f2.8-4からレンズをDX 16-80mm f/2.8-4に替えれば画質は向上しますが
感動とまでいはいかないんじゃないでしょうか。

それよりも、センサーがフルサイズであること、瞳AF、Zマウントレンズの写りのよさ、EVFの見え具合など
さまざまな点で満足度が高くなり、変化を感じ、感動するのがメリットです。

Z 6にするデメリットは、内蔵ストロボがないので、被写体ブレを防ぐ状況では、最低SB-300が必要になります。
XQDカードとカードリーダーも必要ですね。

トータルの出費はかさみますが、新しいカメラZ 6に替えれば、感動を味わうことができると思います。

書込番号：23127069

[今 デジカメのよろこ美。]

＞レガキチ_元祖さん
私はD7500を売ってZ6アダプタ・ズームキットに乗り換えました。正確には、D500/D7500→D500/Z6の二台体制です。夕暮れや夜のシーンに強いカメラが欲しかったのと、蹴られなし4K動画を撮りたかったからです。結果、大満足しております。

一番良いパターンです。

書込番号：23127509

[よしき67]

＞少年ラジオさん
既にフォトショなどで編集はしていますが、やはり機材のステップアップが頭から離れないのです…。

＞gda_hisashiさん
高額な機材ほど綺麗に撮れるとは限らないのは分かります。だからこそ今この悩みの渦にハマってしまいました。
ただ、やはり物欲という邪念に突き動かされてしまいます。

＞レフ機が好きさん
今回は資金が調達できているので、この機会にフルサイズ移行という頭です。
お恥ずかしながらカスタムピクチャーコントロールは今まで使ってきませんでしたが、撮影後フォトショ等でいじっております。
レンズだけ購入し、現状シグマと大差ない！が一番つまらないパターンだと思っているのです。

＞レガキチ_元祖さん
正直動画はあまり撮らないのと、取るにしてもスマホで撮ることが多いので、本機の動画運用はあまり考えていませんでした。

＞wanco810さん
試写してきたのですが、操作感、EVFなどとても良好な印象でした。ただデータを持ち帰れなかった為比較ができず肝心な部分が分からずじまいです…。

＞カレーは辛れいわさん
おっしゃる通りです。

＞Prisoner6さん
期待しすぎると…
僕は確かにすごく期待してしまっています。フルサイズ、瞳AF、Zレンズなど今まで撮れなかった写真が撮れるのだろうと。そこでがっかりしないかが不安で仕方ありません。

＞40D大好きさん
トータルの出費を計算した上で、イケる、となっております。
やはりレンズのみでは感動まではいきませんか…
逆に本機に変えたら感動できるということですね！
それならお金を出す価値があると思います。

書込番号：23127653　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖雅s]

＞よしき67さん

生まれたばかりの赤ちゃんてことはまだ室内が多いですよね。
光量が少ないところでならフルサイズが良いんじゃないですかね。なのでZ6が良いかなと思います。

Z6は使ってませんが、D750とD7500使ってます。高感度ノイズに差はあります。
費用対効果、その差を大きいとみるか小さいとみるか、人間の認知として、買ってしまったらその差は大きく見えると思いますよｗ

それ以外にも瞳AFとか静音シャッターとか赤ちゃん撮りに便利ですよね。AFエリアはD750に比べればD7500はマシですけど、もっと広いと良いなと思うこともしばしばありますし、その点でもミラーレスは有利かなと思います。

奥様と話し合った上で、円満に予算が確保できて、使ってみたい気持ちがあるのなら買ってみた方が良いんじゃないですかね。
Zシリーズにはニコンもファームアップで新機能追加とかするようになったし、面白そうです。

風景撮るのも良さそうですよね。

万が一イマイチなら中古に出してまたD7500戻ってくるって手も無きにしも非ずです。

数年後にお子さんが成長して望遠欲しくなった時に予算が確保できるかどうかってのは、「子供のきれいな写真を残したい！！」という理由で今回落とせたのなら次回もできそうな気がしますけどｗｗｗ「今のレンズだと離れるとこんなちっこくしか写らないんだよ、遠くにいる一瞬もきれいに撮ってやりたいんだよ」とか言って。

多分に独断と偏見が入ってます、悪しからず<(_ _)>

書込番号：23127698

[リスト好き]

買い物ってムズカシイです。
他人にモノを薦めるということもムズカシイことです。

たとえばフルサイズとマイクロフォーサーズ、自分としては画質の点で大きな差を感じます。しかし人によっては違いが分からない、とか変わりはしない、と言う人もいます。人によって感覚など違うのです。
また画質で不利なマイクロフォーサーズのカメラは軽量コンパクトなものが多いですよね。これはチャンスに強いとか持ち出し率の違いにもつながります。

私事ですが、写真、ビデオ撮影が好きな父は過去の家族のたくさんの写真を残してくれました。見返してみると大型で重い機材で撮られた写真は画質はキレイだが、かしこまった身構えた構図、表情で撮られた写真が多く、軽い機材は比較的柔らかい表情を写しとっているような気がします。

閲覧環境でも違います。高額で色など調整されたモニターと安物のノートPCの画面でも見え方、受ける印象が違ってきます。

私の場合は子どもを撮るのはZ6とZ24-70 2.8ズームが多いです。今まで色々買ってきましたが一つのゴールだなぁとも思います。
しかし＞よしき67さん
お持ちの機材でも充分よい写真は撮れる。
風景に関してはZ6キットのほうがさらに高画質は期待できますね。

まとまりなくてスミマセン

書込番号：23127826　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

中古漁りならともかく、新品で今更レフ機は
無いでしょう？

例えていえば、江戸時代から明治ななったようなものです。

まだまだ不十分でも使っていくしかない。

書込番号：23127832

[wanco810]

＞よしき67さん。

＞16-80を買うか本機を買うかの2択に完全に絞られました。
良い事を思い付きました。

店舗へ行って16-80を手に取って見る。
D7500が有れば付けて見て、覗いて見る。
次に、Z6のレンズキットを手に取って、覗いて見る。
それで、どちらがワクワクするか、どちらが興奮するか、自分に聞いて見る。
たぶん、それが答えだと思います。

ではでは、良いご決断を。(^.^)/~~~

書込番号：23128007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

		60ｍｍｆ2.8+FTZ	70-200ｆ2.8+FTZ

＞よしき67さん、こんにちは。

D500とZ6使ってます。
今はD500はほぼ野鳥専用、風景（夜景）、花、スナップ等にはZ6を使ってます。

私が使ってて思うのはお子さんや風景が主な被写体であればZ6の方が圧倒的に
使いやすいと思います。もしよかったらレビュー見てください。
https://review.kakaku.com/review/K0001083381/ReviewCD=1229640/#tab

動き物もワンコであればD500並みに撮れる気がします。
キットレンズの24-70ｍｍｆ4もお買い得ですし良いレンズだと思います。

何が良いのか。EVFの見やすさ、MFのアシスト機能、それと私は使いませんが
瞳AFがあるのは結構便利なのかなって気がします。あと夜景手持ちの際のストレス
が減少しました。三脚は必要ないと思い始めてます。手持ちで多重露光が出来ます。

60ｍｍｆ2.8はD500よりZ6（FTZ経由）の方が使いやすいです（MF時のアシスト機能）

気になるのはバッテリーの持ちとスリープからの復帰。後者はとっさの際に間に
合わない時があります。

あと撮った写真はD500とZ6ではぱっと見変わりません。フルサイズ、EVF等のメリット
をどこまで使い切れるかでしょう。私はまだまだです（笑）

個人的には動き物以外はもうレフには戻れません。

良いご決断を。

書込番号：23128282

[伊藤鷹]

Z6とレンズ	D500とレンズ達	レンズ沼にどっぷりです(笑)	Z6夜景手持ちお写ん歩でこの程度なら

＞よしき67さん

私はD500とZ6所有してます
D500はレンズキットで購入してるのでDX16-80も当然使ってます

レビューも少しですが書いてますので参考にして貰えたらと(笑)

スレ主様の使い方でD7500って不満有りますか？？

D500と違うとしたら主にAF性能と連写速度、バッファ容量、XQDカードも使うのではっきり言って連絡番長機

でもすごく繊細な絵も撮れますよ

同じ画素子センサーで同じEXPEED5

対してZ6はフルサイズミラーレス

エンジンも進化してますしZマウントの恩恵は素晴らしい物が有ります

確かに写りきれいですけど買い換えてまで使用目的に合うかどうか

レンズも増やすだろうしZのSラインレンズ安く無いですよ

ぶっちゃけ、パソコンで等倍比較でもしない限りD500で良い絵撮れた物とZ6そんなに変わらないと思います（あ、私が下手なんです）

画角が違うので使い分けはしますがほぼ気分で使ってます(笑)

予算有るなら迷わずZ6/Z7でレンズ揃えても良いと思います

個人的にはZ50も大ありです

私ならD7500は処分しないでレンズ揃るかなと

16-80と10-20辺りの追加

広角と望遠持ってたらあとは明るめの単集点とマクロも欲しくなりますよ

D3100を7年も使ってた素人の意見ですけど(笑)

ぜひD7500使い倒してください
今のカメラは性能はどれも十二分以上なので使い込んでる方が良い絵撮れますよ

書込番号：23128529　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

「買い替える価値」それは「真のニコンユーザー」称号を
受けることになる事です。

私を含めてZを持っていないのは「えせニコンユーザー」です。

書込番号：23130165

[bow_wow_wow]

＞よしき67さん

＞隅々まで解像がとても魅力的だと思っています。
＞ちなみに何と比べて圧勝でしょうか？

周辺部の圧勝は、D610比ですが、
D610でもTamron15-30の周辺部は結構シャープだったので
ボディーの影響かレンズの影響かは、はて？

なお中心部については目を見張るような違いはありません。

ちなみにD610時代に主に使用していたレンズは、ワイド側から
Tamron 15-30mm F2.8
Tamron 35mm F1.8
Tamron 50mm F1.8
Nikon 85mm F1.8
Nikon 70-200mm F4
Nikon 105mm Micro F2.8

余談ですが、FマウントレンズをFTZ経由で使用する際の三脚撮影には注意が必要です。
FTZには、三脚座の出っ張りがあるため、
三脚の雲台やクイックシューの形状によっては干渉してしまい、
使い勝手が悪くなるケースがあります。

書込番号：23130405

[南風ピュー]

D500とZ6を併用しています。
用途は室内スポーツが多く、自分の使い方だとAFの良いD500の使用が多いですが最近はZ６もよく使ってます。
使用レンズは主に純正300/2.8と70-200/2.8。
とりあえずD500と比べてZ6の良いとこ書きます

画質→もちろんD500より良いです。
そしてノイズの出方が全く違います。室内スポーツでD500はISO1600でもノイズが気になりますが、Z6だとISO1600程度では全く気になりません。室内でお子さんを撮るなら大きなアドバンテージになると思います。

背景ボケ→当たり前ですが、同じレンズだったらZ6のほうが美しくボケます。

瞳AFが使える→1番使うとあまりの便利さにやめられなくなります。追従性もかなりのものです。

EVF→長所短所があるかと思いますが長所だけ書きます
・クロップモードの際にファインダー内にフル画面表示出来る
・暗い場所でもファインダーが明るいため撮影しやすい
・撮影結果とファインダーの絵が直結しているため、出来上がりのイメージがしやすい

筐体サイズ→この差が意外と大きいです。フルサイズなのに本当にコンパクトです。コンパクトですが、αみたいに小さすぎてグリップが握りづらいなんて事はない絶妙な大きさです。

以上長所だけ書きましたw

結論から言うとD7500から買い替える価値は充分有ると思います。
特にお子様対象だったらレンズとの組み合わせで劇的に良い絵が撮れるのではないでしょうか
予算30万ならZ6とZレンズ単焦点なんか宜しいのではないかと。

書込番号：23135283

[よしき67]

皆様
たくさんのご回答ありがとうございました！
こんな優柔不断な男に長らく付き合っていただき感謝しかありません。
お陰様で、
D7500から乗り換える決意を固めました！！
元旦のセールを狙い購入しようと思います！
本当にありがとうございました。

書込番号：23135333　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

ドコのエリアにお住まいか分かりませんが、都内の家電量販店は転売ヤーから派遣された中国人のバイトが列を為してます

そういう連中は黄牛と呼ぶそうですww
全く迷惑な連中で不要な混雑を巻き起こします
転売ヤーはまたの名をソーシャルバイヤーなんて呼ぶそうです

福袋買う訳ではありませんが、そいつらのせいで無用に混み合います
時期ズラした方がいいかも知れません

本来ならば日本のメーカーや小売店が得るべき利益を日本に滞在する中国人が利益を吸い上げてます
だから早く中国人は日本から追い出すべきです

そういう連中が日本に推定45万にいると言われてます
92万人程在留中国人がいるので約半分もいます
別に居てもらわなくても結構な連中

もし学生でソーシャルバイヤーしてるならば、学生の資格剥奪すべき
こういう中国人留学生にも国の税金使われてるからです
呼ばなくても良い連中呼んで税金の補助金出して、銭儲けさせてるなんてオカシイ事がまかり通ってる
コレはヘイトスピーチでもなく事実です

しかも白タク問題も観光地で多発しており、中国人観光客向けの白タクの大半は中国人です
日本人の利益をむしり取ってる

コレは跳ね返って日本人が買う値段が高くなったり、品不足起きたり、混雑したりする原因です

正月は消費行動起こさない事を企業に知らしめる事が大切
福袋だけしか売れなかったら、来年から福袋なんてなくなりますし、元旦には少なくとも営業しなくなる

一部では24時間365日無休でも元旦だけ休む企業が今年はかなり出てます
正直元旦にモノ買うから元旦に働かないとイケない人が出てくる
元旦働くのは医者と交通機関だけで結構
開業医何か普通に9連休ばっかりだし実際は（笑）

いずれにせよ、シラケムード出して買い物は４日からにして、三が日は福袋しか売れなくて営業しても意味ないと家電量販店に分からせるのが吉
転売ヤーはゴミクズです

書込番号：23137244　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらにしますか

[ykboo1962]

スナップや風景を撮影したいと思います。皆さんだったらどちらを選択しますか？
�@ α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
�AZ6 本製品
アドバイスをお願いします。

書込番号：23120352　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

�@ α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットを先に掲載していますので心の中ではこちらが本命ではないでしょうか？
他人のコメントより自分の心の声ですよ。

書込番号：23120359

[with Photo]

ニコンならZマウントで使いたいのでレンズが揃っているαが良いかなと思いますが、風景ならα7R�Vが良いかなと思いますね。

書込番号：23120383　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

大口径マウントで周辺画質に懸念・無理のないZを使っています。
汎用性と価格でZ6にしました。

書込番号：23120402

[横道坊主]

「.当面はこのキットで完結」
つうのならキットレンズが24ミリ始まり
のZ6で良いのでは？
α7�Vなら少々予算オーバーでもボディ単体と24-105を買い、セット買いキャッシュバックを受けた方が後々後悔しない。

書込番号：23120403　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

どうせ買わないに一票

少し前までサイバーショットの相談してたし

書込番号：23120426

[yamadori]

ykboo1962さん
　それにしても機種を変えては質問スレ立てを繰り返してますけど、スレ主さんの未解決で放置多数が気になりますね。
何とかして欲しいな。
調べてから来てくださるさんのカキコミ通りに、どうせ買われないのでしょうか？

書込番号：23121164

[okioma]

この2機種を選んだ理由はなんですか？

書込番号：23121226　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

本当だあ〜
このスレ主さんは、
いったいどつしたいのでしょうか？
ちょっと前にたてたスレでは
↓
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029691/SortID=23102664/

＞X-T30、α7II、OM D EM5 MarkII、皆さんが選ぶとしたらどのカメラにしますか？ちなみ夜景、風景、スナップなどを撮りたいです。

先のスレ放置したままで、
こんどは、このスレで違う機種を上げて'…
なんでもいいのかしら…

書込番号：23121263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

iPhone :-)

書込番号：23121347

[エスプレッソSEVEN]

＞ykboo1962さん

ここにスレ立てて

また�@（レンズセット）　と　�A（アダプタセット）を比較対象としてる…ってことは
Fマウントレンズの資産を、それなりにお持ちだと言うことでしょうか？

＞皆さんだったらどちらを選択しますか？

アドバイスしようとする皆さんは
スレ主さんに少しでも参考にして貰おうと書き込むわけですから
そのあたりの事情を、ハッキリ書いて置かれるべきかと。

書込番号：23122095

[Paris7000]

＞ykboo1962さん

＞スナップや風景を撮影したいと思います。皆さんだったらどちらを選択しますか？
＞�@ α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
＞�AZ6 本製品

ニコンユーザーなんで�A
そしてマウント径が大きく余裕があるので�A

ソニーって最初にEマウント作った時、これはAPS-C用でフルサイズは対応しません的な事を言ってたのに、ギリギリで対応してきた。なので結構設計に無理があるんじゃないかと推察
一方ニコンは最初からフルサイズ前提でやりたいようにマウント設計をした
その分描写が高くなっているのは多くの作例が示しています。
でも、電子回路設計の技術力ではソニーが上なので悩みますねー正直。
光学設計を取るか電子回路設計を取るか。でも写真って光学設計いのちなのでここはニコンかなと（＾＾）

書込番号：23122280

[弩金目]

α７M＋24-105mmｆ４G	Z6＋キットレンズ24-70mmf4S

＞ykboo1962さん

私は、Nikonのミラーレス発売にしびれを切らし、α7 III ILCE-7M3K をCP+で試し即予約、発売日に購入。
でもキットレンズの評価は余り芳しくなかったので、レンズは24-105mmｆ４Gを予約・購入しました。

写りは不満なく、ミラーレスの面白さを味わえたものの、
長年Nikonを使ってきた老頭にはUIが馴染めず、Z６の発売を待って買い替えました。

Z６のUIの使い易さに安堵するとともに、驚いたのはα７Mに比べて　
ファインダ―の見やすさ、キットレンズZ24-70mmSの描写の素晴らしさでした。

「瞳」何たらとかスペックの優劣で　いろいろ比較されましたが、
スペックの優劣？を不満にするスキルが無い自分にとっては、道具は使い易さが最優先ですね。

店頭で、触りまくって、試し撮りして　ご自身で実感してみてください。

（添付作例は　いずれも購入後　間なしに持ち出して撮ったもの）

書込番号：23122401

[遮光器土偶]

＞ykboo1962さん

　過去のスレッドを拝見しました。フィルム時代のEOS７に、デジタルはニコンのD7100、D7200、ペンタックスのK-３０、オリンパスのE-PL７、E-M５Mark�U、 を所有していたことがあり、他にD750とK-70も通販でポチった経験がお有りですね。

　であれば、ソニーの一眼はまだ所有された経験がないようですので、ソニーを使ってみては如何でしょう。

書込番号：23122583

[holorin]

レンズの違いもありますが、価格も違いますね。
α7IIIでキットでなく24-105を別途買うとなると、これまた高くなります。
24mmが必要かどうかと、いくら出せるかで決まると思います。

書込番号：23123584

[しびれタケ]

リアル世界でも、カメラは何がいいですか？という質問をよく受けます。
相手によりますが、その時の私の答えは、
自分が好きなメーカー、好きな形、余裕で買える価格帯で選択してください。
風景も人物も、殆どの機種できちんと撮れますよ。
夜で暗いなら、明るいときに出直しましょう。
人物なら、上手く撮れるように、照明で工夫しましょう。
動きが速いなら、止まってもらうか、遅い瞬間を待ちましょう。
待てませんか？
どう待てませんか？

書込番号：23123736

[GasGas-PRO]

まずは
購入してつかってみよう
りくつは後でイイ

書込番号：23124102

[okioma]

このスレも放置か…

書込番号：23134355　スマートフォンサイトからの書き込み