NIKKOR Z 24-70mm f/4 S のクチコミ掲示板

遠景でのコーナーの解像度はどうでしょうか？

[ZGYQZ]

ネットのレビューサイトを見ると、中央の解像度は高いもののコーナーの解像度がやや低いという評価と、画面全体の均一性が素晴らしという評価があり矛盾しているように見えます。
これは近景の場合コーナーの解像度が低く、遠景だと隅まで均一に解像度が高いということでしょうか？
価格,COMの評価がこんなに高いのにレビューサイトのスコアが低いのは、レビューサイトは近景で測定しているからでしょうか？

もし風景を撮るときに隅まで解像度が高いのであれば嬉しいのですが。

書込番号：23977911

[カメラど初心者]

中央の解像度は高いもののコーナーの解像度がやや低いという評価と、画面全体の均一性が素晴らしという評価があり矛盾しているように見えます。

⇒撮影する絞り値が違えば
当たり前だよ

書込番号：23977941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

周辺は、一般的に中央に較べて相対的に近距離になります。

従って、遠景構図では全体が被写界深度に入りやすいですが、
近景構図では深度内に入りにくいことはあります。
周辺がすぐ手前であったりして、アウトオブフォーカスとか。

私の第一印象としては周辺まで癖のない点で、
無理な電気的補整が必要のない、大口径マウントが活かされているなという感じです。

書込番号：23978184

[holorin]

メーカー公表のMTF曲線（たぶん無限遠のコントラスト）を見てみると、周辺まで高い分解能を示していることがわかります。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4_s/spec.html

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sと比べてもそん色はありません。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s/spec.html

F2.8だから分解能的に厳しいのは当然だ、と言われる方もいるでしょう。それはそれで正しいと思いますが。

ただし、メーカー公表のMTF曲線は、設計時のものであり実測値ではありません。個体にはばらつきがあり、１本のレンズの評価でわかることは限られます。そのことは理解しておかなければなりません。

また、風景写真の場合は、特別な意図がなければ、通常は数段絞って使います。絞りを絞れば（〜F11まで）分解能は向上し、画面均一性も上がります。

書込番号：23978674

[GNT0000]

ZGYQZさん

はじめまして。
あまり難しく考えなくても良いかと思います。
使ってみてください。
納得する写真は自らの手で掴みとることができるレンズです。
このレンズを購入して後悔したことありません。
また、このレンズで納得する写真が撮れなかったら、ひたすら撮って撮って撮りまくって下さい。
失敗した！と思ったら撮りなおして、次に活かせば良いかと。
このレンズは、素晴らしいと思います。

書込番号：23978914

[フェザーフィンガー]

＞ZGYQZさん

周辺まで解像させたいのであれば、カメラの「回折補正」機能を使えば極端に絞り込んでもボケないシャープな画像にすることができるので問題ありません。
GNT0000さんの仰る通り、このレンズは素晴らしいと思います。
絞り次第ですがピントの切れ、ボケ味が素晴らしく、また、マクロ並みの近接能力もあり、一旦、野山に入ると近景から遠景迄これ１本で一日中楽しむ事ができます。

書込番号：23984322

[ZGYQZ]

たくさんの返信ありがとうございます。

使ってある方の本当に素晴らしいレンズという感想が一番参考になります。

レビューサイトのスコアと実際に使っているユーザーの評価が合わないのは、もしかしたらニコンはOPTIAを使って人間が一番心地よく感じられる描写にしているからでしょうかね？

このレビューでは隅が甘いとなっています。
https://digicame-info.com/2020/06/z-24-70mm-f4-s.html

書込番号：23986181

[W.T.H.T.]

F4	F2.8	F4	F2.8

＞ZGYQZさん　こんばんは。

先日、標準ズームを今後どうしようか試し撮りしました。
私は解像優先ですが、違いは感じられませんでした。

皇居の門のコマは遠景ではありませんが、右隅の解説パネルは参考になると思います。

遠景部分も１キロ位先までしか奥行きありませんが、一応作例を貼っておきます。
どちらも手持ち撮影です。

書込番号：23986522

[Kyushuwalker]

＞W.T.H.T.さん

左2枚の写真の、左上のビルの窓を見ると、
F4Sもとっても頑張ってますが、F2.8Sの方が解像してますね。
私には、F4Sで十分です。

書込番号：24109973

24-200mmと迷ってます。

[iliya]

初心者なので、皆様からのご助言に期待してます。

【現在の使用機器】
学生時代に購入したD7000を10年程使用してます。
レンズは18ー105mm/f4-5.6をメイン
35mm,50mnの単焦点を時々使用する。

【使いたい環境や用途】
メインは旅行時の風景、夜景
スナップは時々

【予算】
15万程

【質問内容、その他コメント】
予定外の収入があり、Z7を購入する予定です。
レンズを購入するにあたり、キットがある24-70mn/f4 Sを購入するか、発売予定の24-200mmを購入するか悩んでおります。
APS-Cで18ー105を使用していたところから、フルサイズの24-70に移行すると焦点距離が足りなくて苦労してしまうか、画素数を武器にクロップで対応できてしまうのか。
現在使用している機器から比べたらどちらも性能は良くなっているのだと思いますが、24-70はS-lineであることも少し魅力に感じます。

書込番号：23476099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

18-105は換算27-150程度でしょ？
24-70をクロップでだと
フォーサーズ並にクロップしても140mm相当です

それで足りるかどうかは知りませんが…

書込番号：23476109　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

24-200でいいんじゃないでしょうか。使い勝手優先です。
個人的には、Z7と組み合わせるのなら、断然24-70の方が先ですが。できればF2.8を考えたいところです。

書込番号：23476114　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞iliyaさん

Z7の購入でしたら、中途半端なレンズでなく、

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S

と

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S (未発売)

がZ7の能力を発揮するので、おすすめです。

書込番号：23476115

[もとラボマン ２]

iliyaさん　こんにちは

＞画素数を武器にクロップで対応できてしまうのか。

望遠側が必要でしたら　クロップでは限界が速く来てしましますので　クロッではなく　実焦点距離で使える　24‐200�oが良いように思います。

書込番号：23476204

[うさらネット]

全然用途が違うので、どちらが先かという感じでしょうか。

＞旅行時の風景、夜景
私は、テレ側は殆ど使いませんので二台体制の時を除いて、テレ側は高倍率スリムコンデジでいい加減に --- へへ。

書込番号：23476272

[イルゴ530]

ダブルズームか？
高倍率ズームか？
ですよね
自分はダブルズームのほうを使ってます
理由は
○ちょっとでもF値が明るく
遠景を撮るには絞り開放では使わないもの、高倍率ズームは絞る余裕ができにくい
○標準ズームの最短距離が短い
広角側の最短距離は作画の上で最も大切なスペックと思うから
○レンズを真下に向けた時、高倍率ズームはダラーンと伸びたり
○高倍率ズームは望遠側で撮るなら便利だけど、頻度の高い広角〜標準域で使うと、何だか腹立つから

書込番号：23476465　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

iliyaさん
　次の組み合わせで、Z7エンジョイをスタートされたら如何ですか。
・Z7はZ 7 24-70+FTZ マウントアダプターキットを購入。
・今お持ちの18ー105mm/f4-5.6をFTZ経由で使用する。（DXに自動的に切り換わるはず）

Z24-70mm　F4 Sは写りも良いし、小型軽量という長所が有ります。
（Z24-70mm F2.8、確かに写りが良いけど、大きい、重い、高価格ということを受け入れるかどうかです）

書込番号：23476945

[遮光器土偶]

＞iliyaさん

　私の場合はキヤノンですが、ある旅行の時に、荷物の関係で、フルサイズボディに24-105ってレンズ一本しか持って行けなかったことがありますが、焦点距離が足りなくて悔しい思いをした経験があります。

　24-70Ｆ４と24-200Ｆ4-6.3ではＦ値以外にも最短撮影距離とか場合によっては画質も、ある程度犠牲にする部分はあるのかもしれませんが、その点を許容できるなら、単焦点もお持ちのようですし、利便性の面から24-200を選びます。

　撮影旅行のように、レンズを持ち運ぶ余裕とレンズ交換の時間が十分に撮れるなら、複数本のレンズを交換しながら使えばいいですけど、高倍率ズームは利便性の高さが売りですから、利便性を優先させるなら高倍率の方が有利です。

　逆にあくまで画質に拘るなら、低倍率ズームや単焦点を必要に応じて交換して使えばいいです。

書込番号：23477258

[W.T.H.T.]

メインは旅行時の風景、夜景とありますが、
いままで撮影した旅行写真で７０ｍｍ以上の焦点距離が結構あるなら24-200。
あまり無いようなら24-70で良いのでは。

私は主に欧州で都市景観、教会建築の内観と外観をＺ７とＦ４の２４−７０で撮影しています。
広角は使いますが望遠は使わないです。

２４−７０Ｆ４は周辺部の解像もいいので満足しています。
夜景でもゴーストなどほとんどないです。

書込番号：23477401

[GNT0000]

iliyaさん

はじめまして。
マウントアダプター付きのレンズキット購入に１票入れます。
ｆ4なのに、結構明るいレンズですよ！
キット購入はお買い得です。
後悔しません。
夜景は単焦点レンズを使うのでしょうね。

24-200、気になるレンズですね。
欲しいなぁと正直、思っているのですが、24-70で満足！いや？我慢かな？笑

あっ！24-70でも夜景は単焦点と比べると負けてしまうかもしれないですが、結構凄いです。

ＤＸクロップですがＤＸ１６-８０mmを付けて撮影したりしてます。
ＤＸ１６-８０は、ワイド端がｆ2.８と優れもの。
Ｚ７は画素数が多いので助かります。

書込番号：23477504

[iliya]

皆様
アドバイスありがとうございます。

質問した時点では迷いつつも24-200が良いかなと思っていたのですが、
望遠側の使用頻度は高いとは言えないので、今回は24-70を購入しようと思います！
さすがにF2.8は予算オーバーになってしまうので、F4.0で。
冬のボーナスで、70-200などの望遠レンズを追加購入することを検討したいと思います。

こうしてレンズ増やすのが楽しくなってしまうのですね。。。（笑）

本当に助かりました。コメント感謝しております。

書込番号：23477628

[て沖snal]

＞イルゴ530さん
＞高倍率ズームか？
ふん、便利ズームだろ。

確かに便利だよねー。でもほんとにそれでいいならダブルズームなんて邪魔くさいだけ。

ただ画質云々は抜きにしても、安易な撮り方になってしまいがち。単レンズも使ってるなら、そーゆーことも多少わかってるんじゃないかな？

書込番号：23478662　スマートフォンサイトからの書き込み

AFS２４-７０ ２.８Gと比べて

[トＣ]

Z６のFTZキットを購入しようと思っていますが、当レンズの評判がかなり良いのでFTZ+レンズキットを買おうか悩んでいます。
AFS２４-７０ ２.８Gは持っている(FTZ経由で使う予定でした)のですが、重さや大きさは置いておき、写りはいかがでしょうか？
やはりZ専用設計の当レンズの方が、最適化されている分旧式の２.８Gよりもいいでしょうか？

書込番号：23114395　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

30数年間
グラビア撮影の巨匠 野村誠一さん
ともなれば『レンズは何でも良い。』
と言っておられます。

ど素人ほどレンズを気にしますね。
レンズより 何が美しいか？
見出だす感性が決め手だと思いますよ。

野村誠一さんとは
時々、DMで対談し
野村君にアドバイスしてます。（大汗）

書込番号：23114506　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

誰でもレンズのことは気にするよ。

書込番号：23114526　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞トＣさん

MFT曲線で比較されると、
周囲までコントラストが高いのは、あるかと思います。

但し、F値が本レンズ ではF4となっていて、どう頑張ってもF2.8にはなりません。

書込番号：23114577

[うさらネット]

F4S F4 クロップ	F4S F6.3 クロップ	F2.8G F4 クロップ	F2.8G F6.3 クロップ

手持ちで簡易に較べましたが、甲乙付け難し。
W〜T通してF4試写にて、F4Sの周辺光量落ちが見られます。F2.8Gでは光量落ちは確認できず。
解像は、互角かな。F4Sの開放が心なしか甘い程度。
添付は諸処事情都合でテレ端のみのクロップです。

新アカで講釈コキが出てきて、シラケ鳥飛ぶか〜。困ったもんだ。

書込番号：23114624

[リスト好き]

24-70Gのほうがわずかにヌケ、透明感は良いです。個人的には24-70Gは写りは好きです。

いっぽう像面湾曲などZ24-70は格段に良くなっていて、周辺描写など含め画面全体の安定でみればZのほうが上です。Zは黄色味も抜けています。



ちなみに、Z24-70 2.8はヌケ、透明感でf4を上回り、周辺も良いのでFマウントの24-70f2.8の透明感とZマウントの画面全体の安定感を合わせもった理想的な写りに思います。

書込番号：23114677　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞トＣさん
わたくしも知りたいです。

＞イルゴ530さん
野村さんはズームレンズについて語っていますが、あなたはポートレートは単焦点だと、いつも主張してますよね？
野村さんに反論しないのですか？

書込番号：23114933

[コードネーム仙人]

トＣさん、こんばんは！

AFS２４-７０ ２.８Gを使っていて、とても気に入ってます！
Z6、気になってますが、物足りないところがあって、躊躇しています・・・

本題ですが、２．８は２．８で、４は４だと思います。
分かり易く言えば、値段なりだと思います。
でないと、AFS２４-７０ ２.８Gの立場が無いと思います！（笑）


いつもながら、何も分からないのに大そうな言い分を主張する方が居られますが・・・
運営の方、よろしくお願いします！

書込番号：23115224

[GNT0000]

＞トＣさん
はじめまして。
明るいレンズは良い！です。
ただ、スレ主様のレンズは持っていません。。。
f1．8の20mm単焦点レンズを付けてZ7を満喫してます。
飛行機や鳥も良いけど、たまには広角の明るいレンズで明るさを楽しんでます。
ただ、ｆ４のＺ標準ズームレンズ、軽いので私は気に入ってます。
一方で、唯一持っているｆ2.８の性能を持つＤＸの１６-８０の１６ｍｍのｆ2.8は最高です。
ということで、ｆ2.８の勝ちですか。
Ｚ標準ズームレンズを後から単品で購入するのかなぁ。
スレ主様、重くても素晴らしいレンズをお持ちですから。。。

書込番号：23115317

[トＣ]

皆さま、レスをどうもありがとうございます！
Ｆ４通しではありますが、MTF曲線も良好で他社の標準ズームと比べても最上スペックのようですね。
せっかくのＺマウントですし、うさらネットさんが上げてくださった比較画像で決心し、先ほどレンズ+ＦＴＺキットをポチりました！

＞J79-GEさん
レンズを気にしない写真の趣味なんて寂しいしむなしいだけです、Ｚはまだ少数ですがこれだけＦマウントレンズがあるのにｗ

＞おかめ@桓武平氏さん
Ｆ４なのは値段なりという事で、風景専用になりそうですが2.8Gに比べ小型軽量なのでスナップで活躍しそうですね！

＞うさらネットさん
凄く参考になりました、どうもありがとうございます！周辺はヴィネットでどうとでもなりますね。しかしキットレンズなのに2.8Gと同等の描写力なのは衝撃です。トータルで考えるとお得&安価なのでこいつもお迎え致しました！

＞リスト好きさん
私も2.8Gはずっと使ってきて、これからも使っていく予定です。しかしわずか程度の違いであればＦ４とはいえこのレンズも違和感なくメインで使っていけそうですね！重い&でかいけど2.8から使えるレンズとＦ４だけど小型軽量のこのレンズ、住み分けがしっかり出来そうです。

＞埼玉ニコンさん
レンズキット購入しましたので、実際にじっくりと使ってみてレビューを書いてみようと思います！

＞コードネーム仙人さん
2.8Gは手ぶれ補正がなく暗い場所だとテレ端で苦労する事がありますが、Ｚ６ならボディ手振れ補正が使えるので実質2.8Ｅとして使えるかなあと計画していましたｗ2.8と４、適材適所で使い分けて行こうと思います！

＞GNT0000さん
オールラウンドに考えるとやはり明るいレンズの方が万能ですよね。後はやはり軽さですか。普段はD4sとD3メインで使っていますが、24-70や14-24との組み合わせですと軽い運動をしているようなものですからねｗ
14-30F4もかなり評判いいらしいのでこれから絶対欲しくなるんだろうなあ…。沼は永遠に…。

書込番号：23115497

[GNT0000]

＞トＣさん
グッドアンサー、ありがとうございます。
１４-３０ｆ４！！欲しい！
広角は単焦点レンズ２０ｍｍでグッと我慢してます。
ここ最近は、沼の手前で、沼に落ちないようにＤ５００と望遠レンズで飛行機と鳥を撮りまくっています。
今年のブルーインパルス、曇り空でちょっと残念でした。
あっ！話が脱線してしまいました。
すみません。

スレ主様、よいお買い物ができたかと思います。
足下に気をつけて、Ｚ６とＺレンズを満喫してください！
きっとすぐに沼の中に．．．．

書込番号：23117315

AF異音？

[ゆりせんぱい]

先日Z6キットで購入し早速ボディにつけて試し撮りしたところ、思ったよりはっきりしたAF駆動音。
驚いてレンズに耳を寄せてピントリングを回してみましたが音階？メロディ？のようにも聞こえる電子音が…
騒がしい屋外ならともかく室内だとちょっと気になる、少なくとも動画なら拾ってしまうだろうという程度の音が鳴ります。

バイワイヤなので音が出てしまう仕組みは理解できますが、今まで聞いたこともないような音だったので初期不良かも？と思っておりますが、皆さまのZレンズはそのような音は鳴りますでしょうか…？

書込番号：23031012　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

バイワイヤと関係なく、モータ駆動音ですね。
ステッピングか超音波型か情報を持ってませんので、それ以上は？ですけど。
音からするとステッピングですねぇ。

書込番号：23031108

[ゆりせんぱい]

モーターの音だったんですね、無知を晒しました…
ご賢察の通りZレンズはステッピングモーターです

書込番号：23031126　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

HPには、
「静粛性とレスポンスに優れたSTM（ステッピングモーター）の採用でAF機構と絞り機構の静音駆動を実現。非常に静粛な動画撮影を可能にします。」
と書いてあります。一度メーカーに確認してみては？
「仕様です」
と言われたら、まあ、その程度の認識なんでしょう。

「フォーカシング時にピント位置の移動に伴って画角が変化する「フォーカスブリージング」を抑制。」ということで、動画にも本気で対応しているとのこと。静かな環境で耳につく音がするとすれば、外部マイク必須ということでしょうか。

書込番号：23031227

[うさらネット]

AF時は殆ど音は聞こえませんが、至近→∞だと少し大きい音に。
でもPCのファン音で聞こえづらくなる程度のクク〜てな音。
MFだとリング摺動音と同じレベルの刺激性のないビビ〜ブブ〜？
ニコワンのレンズと共通音。

ま〜、TVなんか付けていたら全く聞こえません。

ついでに駄情報
[ HB-75/HB-85 フード ] 共用
DX 16-80mm用の角花形HB-75、S 24-70mm用の丸花形HB-85。
同一広角側画角ですので、相互入れ替えても問題なく使えます。逆付収納もOK。

書込番号：23031336

[ゆりせんぱい]

＞holorinさん
おっしゃる通りメーカー問い合わせが手っ取り早いですよね。ありがとうございます。

＞うさらネットさん
当レンズも所持していらしたんですね、口振りから勘違いしてしまいました。大変失礼しました。
駆動音の情報ありがとうございます。やはり音階のような電子音は出ないようですね…
フードについてですが、実は私も同じことに思いが至りまして、角型がかっこいいという知り合いのZユーザと普通の花形の取り回しが欲しかった私の利害が一致してフードを交換、16-80/2.8-4にもHB-85を装着して使用しております。

書込番号：23031478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ元気55]

＞ゆりせんぱいさん

ニコン関連のyoutuberの方が電子音の事に言及してるのがありますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=DteF8SRcAQM
この動画の50分50秒くらいの所です。

書込番号：23034366

[横濱1920]

中古5万程度まで大暴落してるのはそれですか。
キャッシュバック分吹き飛びますわ。

書込番号：23094975　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆりせんぱいさん　こんにちは

音の問題は　感覚的な問題で人によって感じ方変わると思いますので　まずは　このレンズとカメラ展示されている所で音を確認して　お持ちの刻アイと比較してみるのが　良いと思います。

書込番号：23096428