NIKKOR Z 35mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

どちらで買うべきか悩んでいます

2024/09/04 14:27（1年以上前）

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

ニコンダイレクトのアウトレットと家電量販店での購入に悩んでいます。

ニコンダイレクトのアウトレットでは102,000円で販売されており、3年保証付きです。
物損の保証をつけても約108,000ほどです。
家電量販店のポイントが付かないお店では、10%分安く販売されており、新品が106,000円程度です。

価格差はほぼ無いかなと感じています。
訳ありアウトレットの特性上、動作に影響がない程度ならキズなどはある可能性が高そうですし、気になるのであれば新品買いなさいというお話しなんだと思います。

ただ多少の懸念より、修理する可能性の方が大事かなと感じております。
1年保証ではたりない場合って多いのでしょうか。

カメラ自体は初めて一年程度の駆け出しなので、長くやられている方の肌感がしれたらと思い、質問です。

書込番号：25877882　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3878件Goodアンサー獲得：277件

2024/09/04 14:38（1年以上前）

＞negi106さん
自分だったらその価格と保証なら迷わずニコンダイレクトの方買っちゃうかなあ。

自分はニコンダイレクトのアウトレットは手を出したことありませんが、使った人からは「新品との違いがわからない」レベルだったと聞いています。
もちろん全てがそうとは言い切れませんが。

アウトレットといっても整備品なので、多少の外装傷はもしかしたらあるのかもしれませんが、基本的には修理等はされてる状態のはずです

いつ壊れるかはそれはもう運としか言いようがないのでなんともですね...
突然あらぬ箇所が壊れることはあります

書込番号：25877890　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

2024/09/04 15:19（1年以上前）

＞seaflankerさん

返信ありがとうございます。

＞自分はニコンダイレクトのアウトレットは手を出したことありませんが、使った人からは「新品との違いがわからない」レベルだったと聞いています。

そうなのですね！

＞いつ壊れるかはそれはもう運としか言いようがないのでなんともですね...
突然あらぬ箇所が壊れることはあります

そうですよね。。。安心を買った方が精神的にはいいような気がしています。

書込番号：25877917

0点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2024/09/04 15:41（1年以上前）

＞negi106さん

＞どちらで買うべきか悩んでいます

ニコンダイレクトのアウトレット物損の保証をつけて購入
壊れた時にありがたみが判りますよ。

書込番号：25877937

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38428件Goodアンサー獲得：3383件

2024/09/04 16:10（1年以上前）

経験上は、見聞き含めて人為的要因の故障が多いです。
落としたとか放ったとか（私です）、保管状態が不適切とか、雨中で不用心に使ったとかですね。
なお、経年劣化による故障は、メーカ修理対応可能期間満了まで生じないでしょう。

書込番号：25877977

3点

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

2024/09/04 16:34（1年以上前）

＞湘南MOONさん

ありがとうございます。
物損保証は壊した時にやっぱりありがたみを感じますよね！

＞うさらネットさん

ありがとございます！
なるほど、ご経験上は人的要因が多いのですね！
まだまだ駆け出しで、扱いが甘い時もありそうなので、物損が付いてると安心に思えてきました。

書込番号：25878010　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4701件Goodアンサー獲得：348件

2024/09/04 19:28（1年以上前）

negi106さん
ニコンダイレクト、アウトレットの102,000円良いんじゃないでしょうか、
3年の保証は長いですし良いと思います。

書込番号：25878206

2点

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

2024/09/04 20:57（1年以上前）

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます！
ニコンダイレクトの方が良さそうとの事で、ありがとうございます！

書込番号：25878336　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

2024/09/04 20:59（1年以上前）

皆様ありがとうございました！

アウトレットである事はあまり気にせず、ニコンダイレクトで安心を買う方が良さそうだと思いましたので、ニコンダイレクトで購入しようと思います！

書込番号：25878339　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

草っぱらさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：2件

2024/09/06 10:01（1年以上前）

ニコンダイレクトの訳アリ新品は、そこらの中古屋さんの新品同様とは訳が違いますよ。傷も擦れもなく、中身も新品の精度を持っています。既に訳アリ新品のZ7、Z8やZレンズを購入していますが、新品そのものです。
3年保証の安心感は何よりです。

万一故障した場合、一般のお店や通販では販売店まで品物を持っていくか郵送しなければなりません。運賃も送料も自分持ちです。しかも、修理品が戻ってくるまで短くても１か月程度はかかってしまいます。
カメラのKなど量販店では、自分の会社の系列の修理店で修理し、ニコン直接修理ではないことが多々あります。ニコンに直接送ってほしいと頼むと、また日数がかかってしまいます。

その点、ニコンダイレクトで購入した品物が故障した場合は、ニコンダイレクトに連絡すると輸送用の専用箱を送ってくれます。それに入れて返送します。しかも往復送料無料です。
修理部門の工場に直送されるので、1週間程度でほとんど返ってきます。
プロサービスと同じような流れとスピードです。

今お得なのは、Z8の訳アリ新品です。
おそらく、発売当初のマウントトラブルやストラップ付け根のトラブルで急遽世界中の店頭から返品された品物（未使用品）を再整備して出荷しているのだと思います。
というのは、シリアルナンバーが発売時期に近い番号だからです。
一度売り切れになり、また復活しました。数量があるということです。
実際Z8の訳アリ新品を購入してみましたが、全くの新品です。
値段も安いし、何も問題はないです。
もう１台欲しいのですが、一家族１台なので買えないのが残念です。

書込番号：25880058

5点

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

2024/09/11 16:48（1年以上前）

＞草っぱらさん

ご返信遅くなりました。
ありがとうございます！

ニコンダイレクトの購入がやはり安心ですね！

書込番号：25886641　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

2024/09/11 16:52（1年以上前）

皆様の言葉に後押しされ、安心を優先してニコンダイレクトのアウトレットで購入しました！

先ほど到着し、恐る恐る開封しましたが、通常の新品購入と見比べても分からない物がきました！
アウトレットで購入して良かったです！

皆様ありがとうございました

書込番号：25886648　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ26

返信12

購入を考え悩んでいます。

2022/11/30 14:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

2点のレンズで悩んでいます、相談させてください。

去年の11月にZ6とZ2470F4のセットを購入して、春に安い望遠ミラーレンズを購入。
今度は３５ｍｍ単焦点を購入したいと考えているのですが、2点まで絞ったところで悩んでしまい、諸先輩方のご意見を拝借したく書き込んでいます。

1点はこの純正NIKKOR Z 35mm f/1.8 Sです。（約10万）
言うまでもなく評判の良いレンズで書き込みを読んでも非常に良いです。

もう1点はLAOWA Argus FF 35mm F0.95です。（約15万）
こちらはF0.95という非常に明るいレンズですが、少々癖がある上に上記純正より値が張ります。

自分が調べた限りではこの2点を比べるといった記事やレビューが無く、自分の中で
「やっぱり信頼と実績と技術の純正レンズかな」
「夜に撮影すること多いし明るいは正義？と言うし、よくボケるしやっぱり・・・」
のような感じで脳内シーソーゲームが永遠にループ状態となってしまいました。

撮影シーンは昼夜問わずスナップや景色、あと星景なども齧っています。
MFは普段から使うので気になりません。

皆さまなら、どのような理由でどちらを選ぶか、教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25032474

0点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2022/11/30 14:41（1年以上前）

星野撮影の定番って24mm F1.4じゃないの？

書込番号：25032492　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/11/30 16:17（1年以上前）

>http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/arguscf33f095apo/

LAOWA Argus CF 33mm F0.95 APO
という同メーカーによる別の製品の作例↑を見ると、上から5枚目の逆光フレアがものすごいです。
F0.95といっても通常の夜景スナップだとF1.8より浅い被写界深度はほぼ不要だと思うし、0.95のような癖のあるレンズをF1.8まで絞っても純正Sラインの35mmほどの性能はまず出ません。フリンジや軸上色収差に悩まされる事になり、結局はF2くらいで撮る頻度が多くなるでしょう。(NIKKOR Z 58mm f/0.95みたいな特殊レンズなら話は別です)。一般的な星景にも向いているとは思えません。

従って開放付近での顕著な逆光フレアを使った撮影や表現をしないのであれば、LAOWA Argus FF 35mm F0.95の購入はあり得ないです。

書込番号：25032598　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

から竹さん

クチコミ投稿数：684件Goodアンサー獲得：93件

2022/11/30 17:00（1年以上前）

＞ぐっでい（＾＾）さん

マップの作例を見てるとラオワも侮れないなぁと思います。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/_laowa35rf/

とはいえ、絞っても甘さを感じるあたりは、現代版オールドレンズといった感覚ですね。
マニュアルフォーカスですし。

個人的には、こういうネタ玉は、ある程度レンズが揃った後に新しい表現を求めて検討するものな気がしています。
折角お値打ちで評判の良い純正レンズがあるのだから、最初はそっちを買った方が間違いないと思いますよ。

書込番号：25032649

6点

クチコミ投稿数：28件

2022/11/30 18:57（1年以上前）

＞乃木坂2022さん
定番は分かりませんが、今はZ2470F4の２４ｍｍで練習しています。
赤道儀も持ってませんし色々チャレンジ中です。
いつかは赤道儀と１５ｍｍくらいの超広角レンズで撮ってみたいですね。

＞アダムス13さん
有難うございます、ネットを検索すると良い感じのことが書いてあったりするので悩みました助かります。
たしかにSラインの解像感は素晴らしいですものね。

＞から竹さん
有難うございます、面白そうな方へとついチャレンジしてしまいそうになってしまいがちです。
やはり最初は信頼性も高い純正で経験を積んでからということですね。

書込番号：25032825

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/11/30 20:59（1年以上前）

＞ぐっでい（＾＾）さん

＞MFは普段から使うので気になりません。

＞有難うございます、面白そうな方へとついチャレンジしてしまいそうになってしまいがちです。

最初の1本としては全くお勧めしませんが、
すでに24-70/4のかっちり写るレンズを
お持ちで、MFで連動のない？ミラーレンズ
の経験があるうえで、MFを苦にせず試したい、
遊びたい、というなら別に35/0.95を選ばれても
自分は良いように思います。

Z35/1.8は最大径x長さ：73x86mm 重量：370g

LAOWA Argus FF II 35mm F0.95は
最大径x長さ：76.8mm×103mm、重量：約755g
（上記はマウントにより異なる、そうですが）

の2倍の重さがスナップ用途ならば
個人的にはやや気になりますが、
F値が全然違いますので、表現として
楽しむならありだと思います。

EXIFにF値が残らないのは、F値変化が
まずないミラーレンズと違い、すこし
不便に感じるかもしれません。

＞撮影シーンは昼夜問わず

F0.95の日中使用はZ6の1/8000秒では
苦しい場面もあると思います。電子シャッター
1/32000秒ぐらい欲しくなるかもしれません。

日中でもNDｘ4フィルターを使ったり、木陰や
場所を選べばＺ６でも開放Ｆ0.95を楽しめると思います。

書込番号：25033072

2点

クチコミ投稿数：28件

2022/11/30 21:22（1年以上前）

＞とびしゃこさん
有難うございます、なるほどF0.95を理解して使えれば楽しめるかもしれないのですね。
重さが約２倍違うのですね！確認していませんでした。
ちょっと書き漏れてましたが、Z2470F4とLAOWA Argus FF II 35mm F0.95のフィルター径が72と同一なために、揃えたNDやC-PL等のフィルターが流用できます。
とはいえF0.95という明るさがあまり分かっていませんので何ともいえませんが、勉強になりました。

書込番号：25033111

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45227件Goodアンサー獲得：7618件

2022/12/01 08:04（1年以上前）

ぐっでい（＾＾）さん　こんにちは

F0.95明るくて魅力だとは思いますが　開放でのMF　ピントシビアで　使いこなすのは難しいと思いますよ。

書込番号：25033537

3点

クチコミ投稿数：28件

2022/12/01 20:54（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
望遠レンズもMFですが、Z2470F4でテレマクロ？望遠端70mmで接写する時にAFよりもMFの方が寄れる感じがしてよく使います。
とはいえ、F0.95のシビアさを軽く考えていたので、ご指摘助かります。

書込番号：25034498

1点

クチコミ投稿数：28件

2022/12/01 21:22（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
すいません、お礼がコメントから抜けていました。
返信ありがとうございます。

書込番号：25034552

1点

Easygoing Bearさん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：4件

2022/12/02 11:42（1年以上前）

＞ぐっでい（＾＾）さん
Z35mmF1.8Sを標準レンズとして使っています。
Zの標準レンズとしては50mmF1.8Sが素晴らしい出来ですが、この35mmも負けていないです。
特に抜けの良さはこれまでの35mmレンズとは一線を画すと思います。クッキリした輪郭と柔らかなボケ味のおかげで絵に深みが出る感じですね。
絞り解放のF1.8から使えるので、夜景スナップはこのレンズが主役になっています。
尚、Fマウントの35mmと比較して、周辺部のコマ・非点収差が大幅に改善されていますので、星景も十分いけるのではないでしょうか。

書込番号：25035245　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：28件

2022/12/02 22:42（1年以上前）

＞Easygoing Bearさん
有難うございます、実際に使ってられる方のお話は説得力があります。
F1.8が実際にどれほど明るいのか分かっていなかったので助かります。

書込番号：25035949

3点

クチコミ投稿数：28件

2022/12/04 01:05（1年以上前）

色々なご意見を頂きありがとうございました。
可能なら全てにGOODアンサーを付けたい気持ちです。

皆様のお話と自らの判断で今回は純正のZ35mmF1.8Sを購入することにしました。
まだまだ未熟な知識と技術を磨いていきたいと思います。

そして何時かは、面白いレンズにチャレンジできるように楽しみながら精進していきたいと思います。
私自身が癖強なんで、癖強なレンズが使えるようになりたいですｗ
有難うございました。
m(__)m

書込番号：25037677

3点

ナイスクチコミ33

返信9

24-70F4との比較

2020/05/05 23:13（1年以上前）

tomonuさん

クチコミ投稿数：104件

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットを約半年前に購入。
D7200とCPS-Cレンズを処分。

Fマウント小三元望遠と、24-70レンズの2本です。
そろそろレンズ追加を考えております。

欲しいのは、比較的広角側の明るいレンズと、標準でもう少し望遠があるものですが、今のラインナップおよび用途(幼児の撮影)を考えるとこのレンズを第一候補と考えております。

やはり24-70に比べるとこのレンズのこの領域では性能の違いは全然違う物でしょうか。

書込番号：23383906

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2020/05/05 23:27（1年以上前）

F1.8とF4なので、ボケの大きさは２倍以上違います。ただ、描写性に限れば、違いはそれくらいだとも言えます。そのくらい両者とも描写性は高いレベルにあるように感じます。
F1.8あれば室内とかでシャッタースピードを稼ぎたいときなどには、自由度が高く、使いやすくはなるでしょう。

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
https://review.kakaku.com/review/K0001083383/ReviewCD=1289020/#tab

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
https://review.kakaku.com/review/K0001083382/ReviewCD=1290663/#tab

書込番号：23383926

2点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4374件Goodアンサー獲得：151件

2020/05/06 00:15（1年以上前）


f/1.8	f/1.8

Z 6でZ 24-70mm ｆ/4とこのレンズZ 35mm f/1.8を使っています。

F4ズームだと、もう少しぼかしたいってときにストレスになるので、F1.8を追加しました。

F4ズームと全然違うかというと、ぼけと明るさで、F1.8のアドバンテージは高いです。
絞ってしまえば見分けはつかないでしょうが、F4はそれ以上絞りを開けませんからね。

つたない作例ですが、ぼけているのと、暗い場面のを上げておきます。

書込番号：23383993

5点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/05/06 00:20（1年以上前）

性能の違いは全然違う物でしょうか。
⇒同じ焦点距離、同じ絞り値で比較しないと
性能比較にはならない

レンズの差は
一般的には絞り開放でボケに個性が出て
絞れば見分けがつかなくなる
と言う感じです。

レンズ構成枚数が少ないと
色純度、透明感が良くなります
それはパソコンやテレビで観ても良く判らない
それは通過光画面だから

プリントのほうが
レンズによる色純度や透明感が判りやすいです。
それがプリントする現像所でも違うのです。
ホームセンターの0円プリントと
一流現像所が同じであるハズが無い。

書込番号：23384003　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/05/06 00:23（1年以上前）

＞tomonuさん

こんにちは。

＞やはり24-70に比べるとこのレンズのこの領域では性能の違いは全然違う物でしょうか。

24-70/4はMTF上、かなり高性能（高コントラスト、高解像）で作例も高性能
（人肌などは解像しすぎにすらみえます）ですので、35/1.8にしてものすごく
緻密に見えることはなさそうです。

（同じf4に絞ればもう少し高解像になるはずですが、パット見た目のはっきり、
くっきり感がそれほど劇的に変わらないかもしれません。）

ただ、例えばお子さんの撮影ですと、35/1.8でf1.8～2で～全身（2-3.5m位？？）の
やや離れた背景を入れつつで撮影しますと、24-70/4で同画角の開放f値（ｆ４）撮影
などと比べて、背景からの浮き立ち感（被写体への集中効果）などが写真の大きさ
にもよりますがだいぶ違って見えると思います。

暗いところで、比較的低ISO値で手振れ、被写体ブレに問題の少ないシャッター速度を
選択できるのは、holorinさんのおっしゃるように明確なメリットになります。

ものすごくシャープな24-70/4を持っていて、35/1.8や50/1.8,85/1.8
などを追加購入するか？といわれると、当方なら作画上と室内写真の
ざらつき（＝高ISO)、シャッター速度対策？上、1本なら35/1.8か50/1.8、
2本許せば35/1.8と85/1.8をラインナップに追加すると思います。

（Zマウントは使ったことがありませんが、他マウントでの同じ
焦点距離（レンジ）、f値での撮影経験からの推測です。）

書込番号：23384007

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38428件Goodアンサー獲得：3383件

2020/05/06 07:15（1年以上前）

性能差は大きいです。明るさF1.8という仕様（性能）がそうですね。
一方、画質差という見方では、大きな差異はないと思います。

明るさが必要でしたら、スナップ等の標準単焦点として好適だと思います。
これでなければ表現できませんからね。

書込番号：23384270

3点

wowrinkaさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：8件

2020/05/06 07:26（1年以上前）

撮影用途が幼児撮りとあるので、どういう場面で差が出るか具体的にシーンを考えると、室内の子供撮りにおいてでしょうね。
f４ではISOを上げないと対応できない場面でも、f1.8なら比較的低感度で撮れますからね。35㎜という焦点距離も、室内の子供撮りに最適でしょう。
このレンズなら開放付近でも解像度は高そうですから、そういう使い方をしても子供さんをしっかり撮れると思います。
ただ、お子さんがまだ幼いようなら、活発に動き回りだしてから考えても良いようにも思います。

書込番号：23384280

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/05/06 07:51（1年以上前）

画質差よりも、用途差で考えるべきでしょう。
24-70/4は外出用。35/1.8は室内ポートレート用とするのが良いと思います。
室内を全体的に撮るならば、20ｍｍか24ｍｍが必要になります。

書込番号：23384306　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

tomonuさん

クチコミ投稿数：104件

2020/05/06 22:39（1年以上前）

皆様

色入りとありがとうございます。
すごく参考になりました。

画質は24-70でも十分なようで、ポイントは明るさですね。

使い勝手のよい標準ズームと、きれいにとれる単焦点F1.8というイメージでした。
大三元の購入レンズより単焦点の方が画質はきれいともいう意見も多いので、このレンズへの期待も大きく。

もう少し悩みそうです。

書込番号：23386437

5点

上田テツヤさん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：31件

2020/05/07 22:05（1年以上前）


大きくぼかすのも良いですけどね～　Z50f/1.8S

Z6にZ24-70とZ50f/1.8Sをセットで買ったことがありますが、Zの単焦点とキットレンズでの大きな違いは最短撮影距離です
とにかく寄れないので、ボケを活かした撮影よりも中距離～遠距離でのスナップや室内撮影であればZ35f/1.8Sは向いていると思います
Z50f/1.8Sは結局キットレンズの方を残す選択をして手放してしまいました。
キットレンズが優秀というか万能なので、とにかく明るさやボケが欲しい！ってわけではないなら特には増やす意味がない印象です

書込番号：23388497

6点

ナイスクチコミ33

返信9

この色収差は…まさか外れですか…？

2020/03/23 02:39（1年以上前）

肉野郎さん

クチコミ投稿数：132件

dxomarkを含めレビューをいっぱい見て、色収差がすごくいいとの内容だったのですが、自分の持っているこのレンズのパープルフリンジがちょっとひどいと感じていますが、外れの可能性はありますか？

書込番号：23300413　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

肉野郎さん

クチコミ投稿数：132件

2020/03/23 02:41（1年以上前）

かなり厳しい逆光ではあるが、さすがにこれはという…

書込番号：23300415　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/03/23 06:44（1年以上前）

＞肉野郎さん

こんにちは。

＞

撮るなら産のDPReviewの日本語まとめですが、

総評としては、絞り開放で軸上色収差が目に付く、
ということです。Z50/1.8s程軸常識収差の補正は
よくない、とも書いてあります。（Fマウントの35/1.4
や35/1.8よりは改善されている、とも）

https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-35mm-f-1-8-s-dp/

他のレビューも見ますと倍率色収差（絞っても改善
しない）の補正は素晴らしい、とあります。f4や5.6に
絞って枝の色付が改善するようなら、軸上色収差
ですので、レビュー通りということになると思います。

白っぽいあるいは逆光の空抜きの細かい枝などは
星や夜景と並んでレンズに厳しい撮影条件と感じて
いますので、2－3段ほど絞って比較撮影されてみても
よいかもしれません。

書込番号：23300508

6点

momono hanaさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：17件

2020/03/23 06:50（1年以上前）

見事に色ついてるね…。

書込番号：23300511　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

wowrinkaさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：8件

2020/03/23 10:07（1年以上前）

＞肉野郎さん

PCの画面ではどこにピントが合っているかわからないので、どういう場合にパープルが出て、どういう場合にグリーンがで出ているのかわからないですね。
オリジナルの画像を出せませんか？

書込番号：23300728

3点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/23 11:59（1年以上前）

＞肉野郎さん
そうした色付きは
高倍率ズームのF5.6で出たら嫌なものですが
大口径レンズレンズのF1.8とかで出たら
いかにも大口径レンズレンズで撮りました！
個人的には大好きです。

もし？完璧に収差が補正されてる
レンズが有ったとしたなら
味気ないと考えます
個々のレンズが持つ『味』こそが写真の世界を広げていくと考え
そのレンズが持つ『味』を作風に結びつける事を考える様にしてます。
ゴーストも大好きです。

書込番号：23300867　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

longingさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：176件

2020/03/23 18:42（1年以上前）

見事な軸上色収差ですね。
このような収差は個体差の影響は無いでしょうから、このレンズの実力でしょうね。

解決策としては絞って撮影されることです。
同様な条件でF2.8、F4、F5.6、F8で撮影されてみて、ご自分にとって許容できる画質が得られる条件を探されることです。

書込番号：23301389　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2020/03/23 23:36（1年以上前）

開放とはいえこんなひどいパープルフリンジひさびさに見た気がする
これ最新レンズです？

書込番号：23302031

5点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4374件Goodアンサー獲得：151件

2020/03/24 00:32（1年以上前）


元の画像（暗い室内から強い陽射しへ向けて）	フリンジ出てる（等倍に拡大）	Lightroomで除去

ニコンの大口径レンズを開放で強い陽射しで撮ると、アウトフォーカス部にフリンジ出ることあります。

Z35mmF1.8では、まだ遭遇していませんが、Fマウントの58mmF1.4では、添付写真のように出ました。

ニコンの大口径のクセって感じで、他の収差を解消する方向に設計しているように思いました。

気になるならRAW現像ソフトで簡単に修正できますよ。

書込番号：23302132

5点

肉野郎さん

クチコミ投稿数：132件

2020/03/26 12:56（1年以上前）

皆さんご回答ありがとうございました。

このレンズはやっぱり状況によりますが、所々色収差が出ちゃいますね。外れじゃないと知る以上、レンズの個性と思って使っていくと思います。

書込番号：23306113　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ14

返信6

AF時のモーター音

2019/05/19 02:18（1年以上前）

古田の不等式さん

クチコミ投稿数：20件

AF時にレンズモーターがほんの小さく「ジジジ…」と鳴り、振動があります。このレンズ特有のものでしょうか。24-70mm f/4.0 Sではなかったことなので買ってすぐに気がつきました。AF性能自体に問題はありません。

上記の件について、皆さんのレンズではどういう状態か教えていただけますか。よろしくお願いいたします。

書込番号：22676104

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2019/05/19 07:42（1年以上前）

＞古田の不等式さん
　
　音というのは、言葉で表しにくい面があります。　所有しているわけではありませんが、基本的に同じ仕組みのモーターでもレンズによって違うことはありますので、近くに同じレンズを置いているお店があれば比較させてもらえばいいと思います。

書込番号：22676331

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45227件Goodアンサー獲得：7618件

2019/05/19 08:00（1年以上前）

古田の不等式さん　こんにちは

このレンズではなく　マイクロフォーサーズの場合なので　見当違いの返信かもしれませんが　マイクロフォーサーズの場合　センサー保護の為　周りの明るさに合わせて　絞りが自動で動き　センサーに当たる光の量をコントロールする機能が有り　その時　音がします。

この音明るいレンズの方が　音が出るのですが　今回の事に近いように感じましたので　書き込んでおきます。

書込番号：22676366

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4374件Goodアンサー獲得：151件

2019/05/19 09:00（1年以上前）

気にしたことがなかったのですが、Z 6に24-70mmF4と35mmF1.8を付けて比べてみました。

35mm F1.8のモーター音の方が明らかに大きいですね。

24-70mmF4は背面液晶を見ながら撮影する状態でほとんど無音、レンズに耳を近づければ
音が聞こえる程度ですが、35mmF1.8は背面液晶見ながら撮影する状態でも音が聞こえます。

原因は分かりませんが、とりあえず仕様ではないかと思います。

書込番号：22676466

6点

Ucchyshotさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/20 19:54（1年以上前）

このレンズは2組のAF用駆動ユニットがついているそうなので、
ユニットが1組しかないレンズに比べて音がするのかもしれませんね。

＞古田の不等式さん
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18_s/features01.html

書込番号：22680253

3点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4374件Goodアンサー獲得：151件

2019/05/20 21:20（1年以上前）

＞Ucchyshotさん

AF用の駆動ユニットが２つも並んで付いているんですね。
F1.8でこの長さって、そういう理由もあるんですね。納得。

書込番号：22680473

1点

古田の不等式さん

クチコミ投稿数：20件

2019/05/24 03:37（1年以上前）

皆様ご返信まことにありがとうございます。

AF用駆動ユニットについては気がつきませんでした。それが理由であれば納得です。

AF性能には不満がなく、これから長く付き合っていけるレンズです。

書込番号：22687440

2点

ナイスクチコミ145

返信19

review 少ないような ( ? ) … 写りはどうですか ?

2018/10/06 04:36（1年以上前）

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件