NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
- 大口径の「Zマウント」を用いたフルサイズ(ニコンFXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の広角単焦点レンズ。大口径レンズならではの"ボケ味"を実現する。
- 絞り開放から画像全体をシャープに描写する高い解像力、夜景などの点光源を点として描写するすぐれた点像再現性を備える。
- マルチフォーカス方式による、静粛で高速・高精度なAF制御と、無限遠から近距離まで撮影距離を問わない高い結像性能が特長。
最安価格(税込):¥104,980
(前週比:±0 )
発売日:2018年 9月28日

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
45 | 33 | 2022年12月27日 06:35 |
![]() ![]() |
12 | 2 | 2019年10月14日 22:17 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042325
もう買ったので今更気にしても仕方がないですが、中国製は確定しても、
ニコン工場で生産されていないことは確かのようです。
単焦点S Lineは中国製が多いようですが、ニコンは無錫工場を閉めたのでOEM?になったということでしょう。
どこがOEMしてるのか、分かる方が居たら是非おしえてください。
よろしくお願いします。
3点

どこであっても気にしない。
毎度なんだけど
組立場所を気にする方は、
中身の部品の生産国等は気にしないのかしら…
書込番号:25066595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれこれどれさん
同じ製品が無く 専用ラインで作成するのでしたら 作っている工場がニコンでなくても ニコン製で良いような気がします。
書込番号:25066614
0点

>okiomaさん
>組立場所を気にする方は、
品質と低価格だけでいえば、
人件費の安価なところで
きちんとつくれればよいのですが、
海外生産はブランド力云々のほか
国内で雇用も生まないことにも
つながりますね。
働き手も少なくなっているのかも
しれませんが、最近の工場の
国内回帰ニュースは個人的には、
良い流れなのかなと感じてます。
・ソニー、熊本に半導体新工場 投資額数千億円 (2022年12月16日 09時55分 更新)
https://www.sanyonews.jp/article/1341918
・【長崎】諫早市に「京セラ」新工場建設へ 経済活性化に期待の声12/20(火) 20:35配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8922823c581914996c9270920159166be5735772
あまりカメラレンズが高くなるのは
困りますが、どうせ払うなら、為替
相場の変動にではなく、国内景気が
元気になる方に回るとよいなあ、
と思います。
書込番号:25066666
4点

>とびしゃこさん
国内回帰等は、半導体等の不足、雇用等考えるならその通りかと。
ただ私のレスはそういった事ではないので…
書込番号:25066857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

タムロンすごいなあ。
資本関係にあるソニーじゃなく、ニコンのしかもf2.8クラスとして採用されるんだから。
生産国なんてどーでも良いです、品質と保証がきちんとしてれば。
書込番号:25066867
1点

日本を除く先進国は、人件費も物価も上昇しているけれども、
日本は人件費も微増の状態ですからね(^^;
そして・・・「アフターコロナ」と「アフターロシア(※凶悪期)」の段階になれば、高確率で米中関係が再燃するでしょうし、
そもそも機密保持に関する根本的な問題がありますので、
中国製造の部品や完成品に関わる事業がの割合が大きいほど、企業にとっては破局的リスクの呪縛も大きくなるわけで(^^;
そのリスク分散なりリスク回避の選択肢の1つに国内回帰があるような感じですので、
個々の企業のリスクに対する考え方や取り組み方が、製造場所の選定にも出ているように思います(^^;
書込番号:25066870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
同じ製品が無く 専用ラインで作成するのでしたら 作っている工場がニコンでなくても ニコン製で良いような気がします。
OEMかODMで違うと思います。
専用ラインであってもODMなら設計から製造は受託業者が行なってますからニコンブランドで出したとしてもニコン製とは言いにくいのかなと思います。
OEMであればニコンが設計、開発して製造を委託するのでニコン製でも良いように思います。
正確にはニコン設計、○○製造だと思いますが。
書込番号:25067032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

無駄話を一つ。
超大昔に工場ラインでアルバイト経験がありました。40年程前からラインに新卒で入ってきた兄ちゃん姉ちゃんは、どう見ても元気有り過ぎる=かなりヤンチャな人柄だったようなのが多数でした(笑)。入社式から一週間程度は金髪長髪リーゼントで首から下は背広ネクタイ、挨拶は『あざーす』『ありがしたぁ』『うぃーす』。
それを何年も掛けてリーダーさん班長さん職長さんが鍛えて、世界に冠たるMadeInJapan製品を作れるまでに仕立てて行くのでした。残業手当抜きのQCサークル活動を自発的にさせられても、ね。
しかし昨今、人手=安い賃金で従順に働いてくれる労働力、は日本では絶望的なほどに確保困難ではないでしょうかね。もしかしたら定時出社させるまでが一苦労だ、みたいな…
油断すると無断欠勤?
しかもボディやレンズ本体で、超の付く高級機はマイスター的な職人のオッチャンおばちゃんでないと組み立てられず、そもそも数十年前にそのラインを解散してしまって今更どうやってベテラン職人を確保できるか…一朝一夕には無理です。
そのために誰が作っても同じ品質になるメカレス製品が望ましいのであれば、現在のカメラの進化は妥当なものかな?
何処ぞのメーカーのレンズでホコリ・ゴミ混入が散見される、というのは、恐らくはラインリーダーは把握はしているだろうが
『作業者を含めラインの品質問題で、カイゼンの見込みが立てられない』
が実情ではなかろうか、と勝手に推測してます。
書込番号:25067468
3点

>with Photoさん
>もとラボマン 2さん
> OEMかODMで違うと思います。
> OEMであればニコンが設計、開発して製造を委託するのでニコン製でも良いように思います。
OEMについては、様々な解釈があると思います。
>もとラボマン 2さん
がおっしゃっているOEMは、リブランディング品とかリバッジ品とか呼ばれるもののことだと思います。
その場合、依頼元は、実質的な設計開発をするわけではなく、出来合いのものを買うような感じだと思います。バッジの貼り替えもしないものは、COTS品(俗称はお買い物)です。
ニコンの17-28mmとか28-75mmの場合は、ODMの一種だと思います。
アダプテーションのための設計を行なっているのは、いくつかの理由から、多分、ニコンではなく、タムロンだと思います。
書込番号:25067522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パナ製造の【Leica】のカメラは・・・基本部分が少なくとも見た目に同一ですが・・・
販売金額が大きく違うけれども、Leica固定顧客にも通用しているのでしょう(^^;
Leica「古くは半世紀ほど前、ミノルタはんに作ってもらいましたやん、
日本ではライツミノルタ、日本以外でしたら【Leica CL】で売りましたやん、
今さらどうでもええんとちゃうのん?」
書込番号:25067621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
Canon、NikonレンズのOEM先はHOYAってことはないでしょうか。
以前、HOYAの決算発表会資料に大手カメラメーカー向けのレンズをOEM供給しているようなことが記載されていたような気がします。
もしOEM先がHOYAだとしたらタイ工場だと思います。
書込番号:25067937
0点

>もしOEM先がHOYAだとしたらタイ工場だと思います。
誤記です。すみませんでした。
正確には、もしOEM先がHOYAだとしたらタイ工場か中国工場だと思います。
書込番号:25067955
0点

>首都高湾岸線さん
そこでいう「レンズ」は単体の光学素子のことではないでしょうか?
そうであれば、それは部品なので、OEM/ODMとは関係ないと思います。
OEM/ODMは、あくまでも、最終製品の開発・設計・生産に適用される言葉だと思います。
書込番号:25068028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あれこれどれさん
こんにちは。
なるほど、HOYAは”1枚1枚のレンズ”の供給先なのですね。
OEMではなく材料サプライヤーってことですね。
大変失礼しました。。。
勉強になりました。
どうもありがとうございます。
書込番号:25068104
2点

>首都高湾岸線さん
絶対的な確信はありません。^_^;
なお、その違いを明確にするためには、このスレで言うレンズは、(カメラ用)交換レンズ、と表記されることが多いようです。
交換レンズは、最終製品で、あり得ます。
書込番号:25068127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AF-S 24-70/2.8E ED VRが出た時のプロモーションで光ガラスがピックアップされてましたね。ああいう高級群は内製が多いのかな
書込番号:25068305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

需要の低下で利益がどこの会社も厳しいのでこういう流れは
もっと進むでしょうね。
自動車産業と似てきてるのでは。
単独で各社、設計から製造までやってても利益が出せないので
お互い得意な所で融通し合って作っていかないといけないんでしょうね。
そうでもしないと先日のトキナーの56mmみたいに生産すら出来ない
状態にもなりかねないし。
書込番号:25069169
1点

ほんとに物によると思いますがタムロンの中国工場は侮れないと思います。
一度だけ、ウェスの糸が入っていたレンズを買ったことがありますが、それも含めて自分が買った個体で露骨な片ボケはありませんでした。
一方、日本製のSPレンズは運が悪いのかいずれも片ボケで交換してもらったり調整してもらったり…。
安いのでそれらも含めて許せてしまうのですが、とりあえず日本製なら高品質、という訳でもないんですよね〜。
書込番号:25069633
1点

本来の用語としては、
自社設計で、生産のみ委託するのがOEM
設計も製造も委託がODM
ですけど、OEMという語の方が有名になり、自動車や家電などでどう見てもODMのものも「他社からのOEM」と、
自動車の雑誌でさえそのような書き方をしているのでややこしいですね。
不良品の多寡は、工場の技術力というよりは設計や検品体制の良し悪しに左右されます。
極論ですが、丸投げODMだろうと、検品の基準を他社より大幅に厳しくすれば、「品質の評判の良いメーカー(※実際には設計も製造もしていない)」になることは可能です。
書込番号:25069911
1点

日本は少子高齢化が加速していますから、これから日本人労働者はますます減っていきます。
Made in Japanとは言っても、外国人労働者が作っている状況になりつつあります。
書込番号:25070545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
お世話になります。
今回、NIKKORのZマウント用のレンズを検討しておりまして、Fマウントではありますが、SIGMA ARTシリーズでF値が少し有利なレンズが発売されております。
35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
他の焦点距離でもございますが、これらは性能と言いますか、やはりマウントがZで合致している純正の方が優位に立つものなのでしょうか?
具体的な用途としては、星空、夜間の風景撮影、日中の風景撮影、街撮りなど
この焦点距離はポートレートはあまり使いませんが、他の焦点距離もARTシリーズで揃えており、
NIKKORのZマウント用も揃ってきたのでこの際買い換えてしまおうか迷っておりました。
もし、いずれも使用したことがある方がおられましたら
SIGMAのF1.4−1.8などの14−135mmと同等の焦点距離のNIKKORの差異について、ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願い致します。
3点

>ぽんちゃんねるさん
こんにちは。
>具体的な用途としては、星空、夜間の風景撮影、日中の風景撮影、街撮りなど
開放10本のMTF曲線パターンを見る限り、本レンズのほうが
星景、夜景に向いていると思います。
シグマ35/1.4を1.8にした場合が本レンズより良いかはデータが
ないので、わかりませんが、通常開放でコマフレアがあるレンズ
は1−2段は絞らないと点像にならないレンズも多いため、おそらく
本レンズの方がf1.8同士の比較でも優位ではないかと想像します。
シグマアートは開発当初から軸上色収差などの補正は
かなり良いですが(あっさりとした色再現にも一部つな
がっているきがしますが)、星撮り、夜景撮影にはとても
重要な開放F値のサジタルコマフレアの補正レベルは、
広角レンズでは最近1年以内に発売の新規光学系の
ものでない場合、さほどでもありません。
35/1.4HSMDGのMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_35_14/data/
ニッコールZ35/1.8SのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18_s/spec.html#mtf
Z50なら中心部のみで変わりませんが、Z6/7などのフルサイズへの
買い替えで星や夜景撮りもされるなら、本レンズのほうが純正マッチング
というだけでなく、描写自体もよいように思われます。
Z24/1.8Sとシグマ24/1.4もMTF上は同様の結論になります。
シグマアートでは28/1.4、40/1.4、あとごく四隅を捨てれば135/1.8あたり
だとコマフレアがすくなさそうです。ただ、星景にはあまり望遠レンズ
は使わないかもしれませんが。
(シグマHPで各レンズの開放f値の10本/mmのMTF曲線の点線と実線が
周辺で(なるべく高い位置で)離れずにいるか(コマフレア少ない)、そうで
ないかで、開放での星撮りに向きのレンズは比較的簡単に判別できます。
ソニーEマウントのレンズですが、開放10本/mmのMTF曲線の周辺での
乖離がほとんど見られない、24mmf1.4GMレンズでの天の川の写真です。
周辺でもコマフレアほぼ出ていないのがご覧いただけると思います。
(雲だらけでしたが、ご参考まで‥(^_^;))
書込番号:22983098
5点

>ぽんちゃんねるさん
SIGMAのART、35mm f1.4 DG HSM を4年ほど前に持っていました。
他はいずれも純正で24mmf1.4、50mmf1.8、14-24f2.8、105microf2.8を持っていました、機種はD810でした。
SIGMA35mm f1.4 DG HSMは、買ったばかりの時にピントが結構合わずに困ったのですが、カメラ本体とレンズをお店経由でSIGMAに送ると無料で調整してくれました。
大変良い解像だったのです。
持っているレンズは他が全部Nikon純正で、自分の感覚ではSIGMA35mm f1.4 DG HSMだけが色のりが淡泊でした。
自分にとってf1.4は必要なかったので、あまり使わなくなってしまいました。
その後D810→Z7となって、Zマウントに移行中です。
そして、このZ35mmf1.8は大変気に入っています。
>とびしゃこさん
そんなわけで、Z24mmも買う気満々だったのですが、、、思ったより大きくてお値段も高い。
そう思ってしまうのはソニーのFE 24mm f1.4 GMの性です、、、素晴らしいですね。
おかげで発売前の予約は止めました。
FE 24mm F1.4 GMにマウントアダプターなんて事、考えちゃう。
書込番号:22988205
4点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





