NIKKOR Z 50mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

シグマのArtと迷っています。

[wanco810]

Z6でFTZ+AF-S 50 f1.8Gを使っています。
せっかくのZマウントですので、本レンズを購入しようと思っていますが、シグマの50 f1.4 DG HSMと迷っています。

シグマは135 f1.8 DG HSMを使っていて、artの写りに満足しています。
重量の違いは気になりませんので、解像度やボケの違いが分かる方がいましたら、ご教授頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：23739239　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

シグマ135mmF1.8	シグマ85mmF1.4	シグマ50mmF1.4EX DG	ボケの帝王135mmF2.8STF

ボケの質はどっちのレンズも良くないです
Nikon　Z50mmF1.8は酷い口径食だし
シグマ　135mmF1.8Artはボケが硬い

コントラストの低い被写体は
ボケのエッジは綺麗に溶けるのは当たり前です
問題はネオンや木漏れ日みたいなハイライトのボケ

自分は古いシグマ50mmF1.4EXDGを使ってます
ボケの質がSTFに迫るから

なお135mmSTFは
このレンズのボケ味に勝るレンズは無いとされている
とWikipediaに書かれてます
全体繰り出し式の光学系だから
AFレンズなんかじゃ無理

書込番号：23739286　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞wanco810さん

「記録媒体」持参で、Go Toカメラコーナーに行って確認するのが一番かと思います。

入れ替え目的が判りませんが、
私でしたら、Zレンズをチョイスします。

でも、一眼レフ併用の運用でしたら、
ピントリングの回転方向がニコンと逆でも構わないのでしたら、
Σ Artの選択もあるかと思います。

書込番号：23739335

[上田テツヤ]

＞wanco810さん
以前　Z6にこのレンズをセットで購入し使っていました。今は売ってしまいましたが、素晴らしいレンズだと思いますよ
本当の意味で絞らずに開放から使えるレンズです。収差も無いと言っていいくらい補正されていて唯一の欠点は寄れない事だけです。
価格が高いなんていう人は表面上のスペックしか見てないだけですから…
シグマと比べられてるなら間違いなくニコンの方が満足できると思います！！

書込番号：23739430

[wanco810]

＞イルゴ5300さん
レスありがとうございます。
すみません。
言っている事が、良く分かりません。

＞おかめ@桓武平氏さん
レスありがとうございます。
近くにFマウントのシグマレンズを、置いている所がないんですよね。
みんなキヤノンマウントばかりで。

入れ替え目的の1番は、物欲です(笑)
最近、レンズ買ってないなーって。
あと、AF-S 50 f1.8Gの描写に不満は無いけど、感動もない事でしょうか。
使うのはZ6でのみとなりそうですので、やはり本レンズですかね。

＞上田テツヤさん
レスありがとうございます。
そうですか。
間違い無いのであれば、やはり本レンズですよね。


もう少し、他の方のご意見も聞いて見たいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23739588　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞wanco810さん

>> 入れ替え目的の1番は、物欲です

Z7II or Z6II の軍資金に割り当てるのもあるかと思いますけど・・・

書込番号：23739668

[wanco810]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうですね。
まあ、ボディは別枠で(笑)

書込番号：23739740　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Z50mmf/1.8S	シグマ50mmF1.4Art（α7II）

両方とも良いレンズです。しいて言えばわずかにZ50mmF1.8Sのほうがいろいろと固めの印象ですね。必要なら現像で柔らくすればいい、その逆はできないから、と言う意見もあるとは思いますが。
Z50mmF1.8SのほうがZシステムにはマッチしてるんじゃないでしょうか。

書込番号：23740158

[シルビギナー]

どちらのレンズも描写のことはわかりませんが、


＞せっかくのZマウントですので

＞入れ替え目的の1番は、物欲です(笑)

ということであれば、マウントアダプターを介せず使えるZ50mmにしといた方が気分的に満足度高いのではないかなと。

書込番号：23740215　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞holorinさん
レスありがとうございます。
両方のレンズを使った方の意見は貴重です。
やはり、Z50ですね。

＞シルビギナーさん
レスありがとうございます。
そうですね。
答えは、こんな簡単な所に有りました。
せっかくのZマウントですよね。
自分で言っていましたね。
ありがとうございます。
Z50 f1.8で行こうと思います。

書込番号：23740251　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｚ 50mm f1.2 の発売が発表になりました

[ど素人３９]

本日ニコンダイレクトからメールがきて
「Z 50mm f1.2 S が12月発売予定、9月18日から予約販売開始」と。
価格は税込31万円みたいです。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f12_s/?cid=JJLMN001695

に伴って、f1.8 の方は、少し値段下がりますかね〜？

そもそも購買層が違う？から関係ない？
新品価格は変わらなくても、中古が出てくるかもだから、中古価格が下がる？

さてさてどう思われますか？

にしても、f1.2 どんなレンズなんでしょうか？？楽しみ〜〜

書込番号：23666565

[しま89]

やっぱりF1.8のシリーズはいい意味での並単ですね。

書込番号：23666574　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ど素人３９さん　こんにちは

＞に伴って、f1.8 の方は、少し値段下がりますかね〜？

F1,8の方は　一時期下がった後　値を戻し　発売当初と同じ価格に戻っていますが　発売当初の価格のまま変わらないと言うのは　聞いたことが無いので　今後下がる確率は高いと思います。

書込番号：23666597

[うさらネット]

別物でしょうから、価格への相互の影響はないでしょう。
今見たら、14-24mmと共にお誘いが来てました。

両方共に一度は使ってみたいです。が、良いお値段で〜。

https://kakaku.com/item/K0001290458/
これ、マルチフォーカスですね。

書込番号：23666635

[おかめ@桓武平氏]

＞ど素人３９さん

>> f1.8 の方は、少し値段下がりますかね〜？

1.2とは、別格のレンズですので、値下がりは大きくないと思います。

書込番号：23666884

[松永弾正]

ノクトとの差が気になる。

書込番号：23667269　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

値下がりするかは分かりませんが、中古は増えるでしょうね。

重量 415g と 1,090g

でもやっぱり欲しいなぁ

書込番号：23667273

[赤いマンボウ]

f1.8の中古が増えて、f1.8を買って、でも最終的にはf1.2に行きつく、そんな魅力的なf1.2です。

書込番号：23667371　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

昔、父がニッコール50mm f1.2を所有していて時々借りて使っていました。当時はその明るさがとても頼もしく、いつでも、どんなものでも撮影できそうな気分になるレンズでした。長い空白期間を経て復活する1.2レンズ、感慨深いものがあります。

今度のレンズは、その明るさのためというより、写りに期待するレンズになってますよね。

書込番号：23667527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人３９]

＞しま８９ さん

ええ、「いい意味で」ね。f1.8もいわゆる並単とは思えない写りのレンズです。
　

＞もとラボマン ２ さん

おっしゃる通り徐々に下がっていくのでしょうが、長いスパンで徐々に、でしょうね。


＞うさらネット さん

ほんと、「いいお値段」ですよね・・　でも一度は使ってみたいです。


＞おかめ＠桓武平氏 さん

別格レンズ、まさにおっしゃる通り。　ユーザー被って乗り換え、ってならなそうですね。


＞松永弾正 さん

はい、ノクトはこれまたすごい価格設定でしたからねー。
どんな違い、というかそれぞれの魅力がどうなのか、今後の比較レビューに期待します。


＞すとろぼらいと さん

ほんとそれ！重さが２倍以上あります。（値段は約2.5倍ですが）
おそらくデータ的にはそれぐらいの違いを出してくるんでしょうが、
写りの部分で f1.8 も相当優秀ですので、素人が出てきた写真をパッと見て
その違いが分かるかどうか不安な部分もありますが（苦笑、
でもやっぱり使ってみたい！


＞赤いマンボウ さん

まずは f1.8 を買ってしまいました。。　f1.2にたどり着けるかな・・？


＞リスト好き さん

おおこれまた魅力的なコメント！　
いわゆる Ai Nikkor 50mmf1.2Sですかね？もしくはもっと昔の 50mmf1.2？
いずれにしても、オールドレンズのデータを度外視した「味わい」もカメラの魅力ですねー。


みなさんたくさんのコメントありがとうございました。
本家のページも出来たようですねで、ここは閉じさせていただきます。

書込番号：23671844

AF駆動時の絞り羽動作

[まちょす]

皆様にご意見をいただきたいです。
Z6にてこのレンズを使用しています。
半押しにてAFが駆動している際、
EVFが小刻みに明暗を繰り返す事に気付きました。
前玉側から見てみると、AF駆動時に
絞り羽が小刻みに開閉する様な動作をしています。

24-70 f4Sではこの様な動作はしない為、
不良か仕様か気になっています。

皆さまのレンズはいかがでしょうか？
ご意見いただけますでしょうか？

書込番号：23595215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞まちょすさん


AF-C/オートエリアAFの時にご指摘の現象は確認できますが、
正常と思います。

むしろそうあるべき動作の用に感じます。

書込番号：23595398

[とびしゃこ]

＞まちょすさん

こんにちは。

下記はZ50についての価格コム内の記事ですが、ニコンZシステムのAF,測距について、

「測光やAFの動作は、Z 7やZ 6と同様、絞り開放からF5.6までは実絞り測光でAFも

実絞りのまま測距。F5.6を超えるとF5.6固定での測光・測距となっているようだ。」

https://kakakumag.com/camera/?id=14516

とあります。


室内や日陰などでは、F4レンズは開放付近になることが多く、50mmF1.8では明るく絞る余地が

あるため、指定された（あるいはカメラが決めた）F値での実絞りAE/AFが作動し、そのときに

絞りが瞬時に動いて、AEがついていかず、明暗（暗明の順？）するのではないかと思います。


たしかキヤノンミラーレスは開放AE＆AFで、

ソニーはF２〜開放値でのAE＆AFで、かつ「設定を反映する」にすると、

実絞りAE＆AFと、二通りの挙動だったと思います。


ニコンがなぜ、F5.6を測光、測距の基準にしているかはわかりません。

（暗いところですと、開放測距のほうがコントラストAFにしても有利に思えますが、

ローライトAFなどではAFが遅くなる、などの現象もあるようですので、AFやAEの

制御（絞りの挙動ふくめ）を変えているのかもしれません。）

書込番号：23595429

[まる・えつ ２]

まちょすさん
こんにちは。

絞り羽の挙動は装着するレンズによって異なると、
以前のカキコミにあったような、
いろいろレンズを付けて試してみました。
(Z50mm f/1.8は非所有です)

Z6+FTZ+AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G の場合は、
(カメラの設定AF-C、オートエリアAF)
設定絞り値1.8〜5.6の場合は、設定した絞り値でAF駆動します。
設定絞り値6.3〜16の場合は、絞り5.6の状態でAF駆動し、
AF駆動が終わると設定した絞り値に戻ります。

Z6+Z58mm f/0.95の場合は、
実絞り測光で実絞りのままシャッターが切れます。

ニコワンですが、
V2+32mmF1.2の場合は、
(カメラの設定AF-C、オートエリアAF)
設定絞り値F1.2の時と、
設定絞り値F8の場合、
いずれも絞りF2の状態でAF駆動し、
AF駆動が終わると設定した絞り値に戻ります。

Z50mm f/1.8はファンタスティック・ナイトさんの
お書きの通りと思います。

書込番号：23596535

[まちょす]

皆さま、ありがとうございました。
　不良ではないみたいで安心しました。
　詳しく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：23597052　スマートフォンサイトからの書き込み

ズバリ

[NEWAO]

画質以外は無視して

APO-LANTHAR 50mm F2とこのレンズどちらを選びますか？

書込番号：23397413

[もとラボマン ２]

NEWAOさん　こんにちは

実際には　まだ使ったことは無いのですが　作例を見ると　開放で少し癖があるように見えるAPO-LANTHAR　面白そうなので　こちらを選ぶと思います。　

書込番号：23397490

[うさらネット]

必要なら純正を先にいくと思います。

書込番号：23397505

[イルゴ530]

＞NEWAOさん
自腹で買うなら安いNikon

懸賞に応募して当選狙いするなら
アポランター

書込番号：23397693　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

答えは出ています。

大多数と同じ高解像・利便性を求めるなら純正。
他人とは異なる写真に挑戦するならAPO LANTHAR。

書込番号：23397865　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Z50mmf/1.8S

50mmのレンズをほかに持っていなければ Z 50mm f/1.8 Sです。特殊な使い方をしなければこのレンズも十二分に高性能です。
Fマウントでもズームでもすでに50mmがカバーされていればPO-LANTHAR 50mm F2を買う可能性も十分にあります。

書込番号：23397960

[抜造]

＞NEWAOさん

アポラン50mmが、E(FE)マウントでMFなのを理解されていて、それでもアダプター経由で使いたいなら絶対アポランがおすすめ！
ただし、Z50の場合、現在装着できるアダプターが無いらしいので、ご注意を。

人気で入荷待ち状態らしいけど、今イルコに１台貸し出していて、そのレビュー記事＆動画が出たらさらに手に入りにくくなるので、ご購入はお早めに。

書込番号：23398106

[まる・えつ ２]

NEWAOさん

NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sかな。

書込番号：23398476

[埼玉ニコン]

＞NEWAOさん
ズバリ、純正をお勧めいたします。
ちょっと前にholorinさんの板にお邪魔して、Zレンズの秀逸さに驚きました。
わたくしも、早くZシリーズのユーザーになりたいと希望しております。

書込番号：23398531

[アダムス13]

じっさいに店舗で50mmF1.8Sのサイズを確認したら、、、ほとんど意味のない質問だと思いますよ。あれ、けっこうデカいんです。キャノンソニーパナソニックシグマタムロンetcどこのメーカーが作ったとしても、あの大きさなら実用上ほぼ不足ない性能のレンズしか作りようがありませんよね。ただ現状それを他社が出してないという意味では優位性があり、私もスナップ用に欲しいです。

でも「画質」ということにいわゆる空気感やら官能性やらも加えるならコシナの50mmF2が優位かも知れません。ニコンZのレンズ全般に、レビューの内容が「周辺までクリアでキレキレです」に要約されてしまう感が否めません。それ以上の"味"をハイテクで演出するというレベルにはまだ一歩届かない。もし本当にそのレベルに達しているなら、価格もお手頃ですからネットサンプル見たユーザーに今の2,3倍は売れなきゃおかしい。
なので仮に価格がおなじで両方AFならアポラン買ったほうが良いのかなと。

書込番号：23398782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

F1.8

＞NEWAOさん

このレンズはね、ボケがきれいなんです。
開放で二線ボケがでないんですょ。

書込番号：23399558

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S に １票です。

書込番号：23399941

[NEWAO]

昨日APO-LANTHAR 50mm F2を注文しました。

皆様ありがとうございました。

アダプターを注文しなければW

書込番号：23442057

[NEWAO]

宅配便を受け取ってそのまま浜へ　混乱で・・・・・・

今日、ジックリ撮ってみた特徴のない写真だが可能性は高そう
ピントに苦労する　マット面で撮りたい

+で拡大したり　　合焦で枠が緑に変わらない　ピント赤丸が見えない

書込番号：23466084

[サニーテディ]

ピクチャーコントロール『オート』	ピクチャーコントロール『オート』	ピクチャーコントロール『ソンバー』	ピクチャーコントロール『ソンバー』

＞NEWAOさん
初めまして。
APO-LANTHAR 50mm F2を選ばれたとのことで、おめでとうございます。
フォトヨドバシの作例をみても素晴らしいレンズだとわかる、私も欲しいレンズの一つでうらやましいです。

ご購入後なので、今更ではありますがZ50ｍｍｆ1.8Sについて私見を述べさせていただくと、ニコンがZシステムの売り言葉としている『隅々までシャープ（均質）』なだけのレンズではないと感じています。

以前、私がオーディオにはまっていた時にも雑誌なんかでよく目にした『官能的』や『空気感まで表現する』という言葉が何を指しているのかわからないですが、Z50ｍｍｆ1.8Sにも確実にこのレンズにしかない味（雰囲気）はあると感じています。その上で、所謂高性能な写りというのも実現していると感じます。これは実用上ほぼ不満のない写り（そんなのほとんどの現行レンズは実現しています）以上のものだとも感じています。

ｆ1.2やｆ1.4というレンズとはボケ量が違いますので、それを求める方にはお勧めできませんし、オールドレンズのような収差等による個性を求める方にもおすすめはできません。これはAPO-LANTHAR 50mm F2も同じことが言えるかもしれませんね。

そのうち、AFが欲しいと感じることがありましたら、ぜひZ50mmf1.8Sも候補の一つとされることをお勧めします。でもその頃にはｆ1.2シリーズが出ているかもしれませんね！

私は逆にMFが欲しいと感じているところなので、APO-LANTHAR 50mm F2かカールツアイスを購入しようか検討しているところです。APO-LANTHAR 50mm F2も本当に良いレンズですよね。

蛇足で失礼いたしました。

書込番号：23506057

ニコンはシグマ様やタムロン様にレンズをお作りいただかなくて

[OM-3457]

大丈夫？

ミラーレス化でカメラの販売シェアは大きく変わりますぞ。チャンスでも危機でもある。マウントはソニーのEとパナソニック・シグマ連合のLだけが開放されている。

書込番号：23024192

[うさらネット]

ニコンは光学ガラスまで生産している光学機器メーカで、
国内製写真機黎明期にはキヤノンにレンズ供給した企業ですから、どうでしょうね。

TamronはOEMをしているような話もありますので、
少なくとも前群組立とか一部OEMはあるのかも。

書込番号：23024454

[うさらネット]

本筋がずれましたね。
ニコキヤノは交換レンズの生産数が多く、利益率は高いはずで、
専業を食わせる余裕はないですし、その必要もないでしょう。

書込番号：23024457

[埼玉ニコン]

うさらネットさんに1票。

書込番号：23024487

[kyonki]

そうは言っても、ソニーのEマウントは多数のサードパーティーが豊富なレンズを出して中にはかなり魅力的なものも多くあります。

方やニコンはFTZでFマウントレンズを使って凌ぐしかないのです。やはり、せっかくのミラーレスですから専用レンズを使わないことには魅力は半減します。
Eマウントのレンズ群が羨ましく思いますね。

書込番号：23024597

[遮光器土偶]

　ユーザーから見れば、ニコンにしろキヤノンにしろ、ミラーレス用のレンズの選択肢が増えて欲しいと思うのは当然のこと。

　でも、例えばニコンとシグマは和解したとはいえ、数年前に訴訟まで経験しています。これまでもニコンやキヤノンはサードパーティ製レンズが使いにくくなるような小細工も行っています。

　メーカーの論理としては、自社ボディに取り込んで、自社製レンズを購入させることによる利益を望んでいるはずです。当面はマウントアダプターでレフ機用のレンズを使用してもらい、ゆくゆくはミラーレス用のレンズを購入してもらうことによる利益を見込んでいると思います。

　先にサードパーティがレンズを発売してシェアを奪われれば、自社製レンズの売れ行きに影響するはずで、サードパーティが勝手にレンズを作るのを阻止は出来ないまでも、わざわざ情報を開示して、自社の利益を減らすことは考えないと思います。

＞マウントはソニーのEとパナソニック・シグマ連合のLだけが開放されている。

　これは、ニコン・キヤノンと違ってシェアが少ないから、シェアを早期に確保するために行ったと思っています。既にレフ機で十分なシェアを確保しているニコン・キヤノンの選択する戦略ではないと思います。

書込番号：23024624

[kyonki]

新マウントの成否は魅力的なレンズ群を揃えることです。
自前でそのレンズ群を揃えるのが理想ですが、残念ながら今のニコンにはその力がありません。

ぼやぼやしているとユーザーが奪われるだけです。

書込番号：23024647

[with Photo]

Z6やZ7ならテックアートのアダプターでEやEF使えるんでしょ。

サムヤンがRFのAFレンズを出すんじゃなかったかなと思うから、他社も自社で解析して出すんじゃない。

タムロンはソニーEで忙しいだろうし、シグマはLで忙しいだろうし。
後々出すだろうけど。

書込番号：23024766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

大丈夫！

書込番号：23025380　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ソニー使ってますが、最近のタム、シグマの
レンズラッシュは本当に有難いですが、ソニー
は結構待ちましたよ。
それに比べたら時間の問題でかなり早い気がします。
ただ、早く出る出ないよりZやRFのマウント径に合
わせるのか、それともそれ以下のEマウントやLマウントからの流用かの方が気になります。

書込番号：23025885　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

完全互換性のあるFマウントレンズがいくらでもあるんだから、焦って増やす必要ないのでは？
ミラーレス専用レンズがないとって言うけど、何が違うの？
高速AFや露出が安定して描写が良ければなんでもいいや。Fマウント使えない人が多いのかな。

書込番号：23026032　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

純正が揃いきらない中サード製を願う気持ちは
わかりますけどね。
レフ機と並行使用や買い増しならFマウント
レンズ流用で自分の必要なレンズが揃う迄凌げ
ますが、特に新規でニコキヤノのミラーレスから
始めようと思った時に敢えてアダプター分大きく
重くなる(+この先どうなるかの)レフ用のレンズ
を問題無く買うわーーーとは、ならないかなと
思うのでサード製を望む方は多いんじゃないで
しょうか。
それに今やサードメーカーも純正に比べて安か
ろう悪かろうから、純正を超えてくるレンズも
少なく無いですしね。
Canonに関してはサムヤン からRF用のAFレンズ
(EF信号変換か純粋にRFマウント用かは気になる)、
Nikonに関してはソニーEマウント用レンズをAF
で使える超薄いアダプターも出ています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07V3DCVKC/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_F3TVDbGK5XCHE
※将来的にニコン乗換えも有りかもw。

その激薄アダプターでEマウント用シグマ
レンズを使っていらっしゃる方もいます。
https://s.kakaku.com/review/K0001173994/ReviewCD=1246819/

Eマウント用も1年半前にタムロンがA036を
出してからようやくサードレンズラッシュって
って感じですから、まだ少しかかるかもしれま
せんがサードメーカーもしっかり見据えていると
思います(何せミラーレスへの入れ替え需要で言っ
たらニコキヤノのレフ機が圧倒的な数です)。

サード製の数が拡大されれば、様々なレンズが
ミラーレス様に置き換わると思うので更なるミラー
レスの盛りが欲しいと思います。

書込番号：23026116　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

純正を超えるってありましたっけ？
最近のシグマのレンズを使いましたけど、どれも純正と比べてAF性能が大きく劣っていましたよ。AFが不要って人なら気にしないんですかね。

マウントアダプター分重いって言うけど、気になるほど変わります？
重心の位置が変わるっても、レンズの位置はレフ機と同じですし、それを気にするならマイクロフォーサーズ辺りにしたらいいんじゃないですかね。

書込番号：23026126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

純正を超えるというと言い過ぎですかね。

と言う事で反省し訂正させて頂きます。

解像度で純正を上回る持つ物もある位ですね。
とか…。
純正と変わらない操作感や性能を持つ物も有る
位ですね。
正しく言えば純正と違った個性を持つや
純正に並ぶ個性を持つが正しいですかね。

たかみ2さん本当に失礼しました。

ただ純正に対して安かろう悪かろうとは思い
ませんのでそこの訂正無しでw。

まぁレンズ性能が解像度だけではないのと
同様、AF速度の性能だけでは無いですから。

> それを気にするならマイクロフォーサーズ辺りにしたらいいんじゃないですかね。
僕に対して？それともレフレンズをアダプター
使用はなぁーと迷いつつZ、RFを検討している
方達に対して？。
前者なら私Eマウントなんで大きなお世話ですw。
後者の立場に立ったらーなんだそりゃなアドバイス
じゃないのかな。

たかみ2さんの全てにおいて純正より劣るのに
シグマ、タム他サードレンズを選ぶなんてーと
言う個人的主観は1つの意見としてと心に留め
ておきますわ( ・∇・)b。

書込番号：23026344　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞純正を超えるってありましたっけ？

画質だけで言うと幾らでも有りますよ。
カメラ雑誌の比較テストでも広告代を大量に払ってる筈の純正レンズが１ぺーじ広告位しか載せない
レンズメーカー製のレンズに負けてたりします。
AFのスピードはあくまでも「過程」の話で「結果」には関係ないですから。

＞マウントアダプター分重いって言うけど、気になるほど変わります？

重さよりその取り扱いの煩わしさですよ。
特にレンズ交換の多いユーザーにとってはレンズ交換に更にアダプター交換が加わる。
今まで、アダプター無しのレンズ長を想定して購入したカメラバッグには、入らなくなるし
ボディキャップとリアキャップも1組増える。
挙句の果てにアダプター忘れるとレフ機用レンズは一切使えなくなる。

一番問題なのは、レンズメーカー締め出しを図ってるニコキャノがレンズメーカーに仕様を公開してる
ソニーより割高な商品展開をしてる事。
「レンズメーカーは締め出したけど、ミラーレス用レンズは従来のレフ機用レンズと
同じ様な価格帯で発売します」と言うのなら分かるが、軒並み価格帯を上げてきてる。
ソニーがボディだけで無く純正レンズも人気なのは、ニコキャノのレフ機用レンズと価格帯が近いと言うのも有る。
大口径単焦点なら、大砲レンズ以外ほぼほぼ20万以内で揃う。

書込番号：23029502

[OM-3457]

皆さん、貴重なご意見をありがとうございます。

しかし、人間は理性で買い物をしますか。「正しい選択」が「欲しい気持ち」に優りますか。「良い製品」と「買いたい商品」は同じですか。理性で考えれば、ミラーレスに特化した新しい設計のレンズを買わないなら、Zであるどころかフルサイズである必要がありません。しかし、センサーがフルサイズなら満足する人がたくさんいます。そもそも、普通の人が写す写真に必要な画質を考えれば、99％の人は須磨穂のカメラで十分です。

消費者が買うのはフルサイズの性能じゃなくてセンサーの寸法です。皆さんはレンズの重要性を知っています。しかし、センサーの寸法がほしい大多数の人には画質なんてどうでもいいんです。画質は写真を見てじゃなく、撮影したときにフルサイズのカメラを使ったという記憶で判断するんです。

ソニーがフルサイズミラーレスで伸びたのは消費者の本音を知っていたからじゃないですか。昭和の時代に新聞の一ページを使って宣伝したいたウィスキーは味で売れていたんですか。竹鶴さんの晩酌はハイニッカだったそうですよ。自分の写真に何が必要かわかっている人はフルサイズなんか買わないと思います。

書込番号：23031543

[ありがとう、世界]

そこまで言い出したら、
「カメラを買ったからといって、有意義な人生になるわけではない!!
何となく気に入ったカメラを、人生のオヤツ程度に扱っていれば十分、フルサイズもデジイチもミラーレスも大同小異!!」という展開が待ち受けているかも知れません(^^;

しかし、趣味性とは「無駄の中にこそ在る」とも言えるわけで、わざわざ「自分でつまらなくなる方向に、自分で追い込んで行く」ような事をする必要は無いように思います(^^;

書込番号：23031563　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞OM-3457さん

　論点がずれてませんか？

　出だしは、ニコンはZマウント普及のためにサードパーティを利用すべきではないか。という趣旨であると理解していました。それははっきり言ってメーカー側の事情に関する問題であると思います。

　それがなぜ急に

＞人間は理性で買い物をしますか。

　となるのでしょう。これは明らかにユーザー側の問題です。筋道を立てて論理を展開していただかないとついていけません。

書込番号：23033777

[hattin89]

まずサード製レンズを使うより純正のアダプターもあるしFマウントレンズも
豊富だしと言う意見であってサード製レンズ完全否定派はちょっとですよね。

Zを使うなら新設計のミラーレスに特化したレンズを買わないと意味が無いの
ではないか…何故レフ用レンズをと言うOM-3457さんの主張は分からなくも無いし、
Zを購入した人も資産としてのFマウント用活用は有りだろうけど、新たにFマウント
レンズにお金をかけるのはと感じる人は多いとおもいます。

でもミラーレスを買っている訳はレンズ性能だけでは無いと思います。
ミラーレスーレスはOVFに対してファインダーの見え方こそお世辞にも同等や
優れてるとは言えませんが、測距点の多さや連射速度、瞳AF等の機能に加えて
リアルタイムに露出(補正)やWBの結果がファインダーを覗いたまま確認出来る利点が有ります。

レフ機で背面液晶でのLVモードで出来なくは無いですが、ファインダーを
覗いたまま、また見たままに撮れるEVFに惹かれてが大きい気がします。
それでどうせ新しいカメラを買う(買った)なら、出来れば誰だってミラーレス専用の
設計をと望みはするけれど現時点ではラインナップが少ない、レフ機時代よりレンズ
性能は向上しているが高額気味だったりで、誰もが納得で購入出来る金額だったり、
またその金額に見合った性能かと言ったらそうでも無かったりする
（ソニーもレフ用レンズと比較されて高い高い言われてましたけど）。

実際ZもRも結構レンズは高額ライン、サード製を抜いてもソニーのレンズは
横道坊主さんの言う通りニコキヤノのレフ用レンズに対抗する価格付けと発売も
早かった分値段もこなれてて今になっては良心的な感じさえする状態。
でもミラーレス買い替え予備軍の多さで言ったらニコキヤノなんですから結局数が
出て来ればサード製も含めて揃って行くものだと思います。

最初のレスにも書きましたが、それより実際サードメーカーから出てもLマウントや
Eマウント基準のレンズ作りではマウント径の大きいZやRFマウントが活かしきれない
可能性が有ります。
端的に言えば、特に自社でボディを出してるシグマが本当にZ/RFに特化したレンズを
作る＝同じレンズでもZ/RF用の方が画質が良くなる!? をするか否かだと思います。
数が出ればそれもありえるのか？そこの方が気になります。

話は変わりますが、サードメーカーが、設計に不利とされるソニーEマウント基準の
中で高品質な物を作る凄さはあるね。
そこの技術に対して単純に純正以下と言い切るにはちょっと苦しい気もします。
http://digicame-info.com/2018/03/post-1046.html#more

24-70mm F2.8 DG DN Artでソニーの24-70GMとどう言った方向性の違いを出して
くるのか、またZ/RFの同レンズと張り合うかが楽しみです。
http://digicame-info.com/2019/11/24-70mm-f28-dg-dn-art-1.html

ちなみにニコンに関しては今持っているEマウントレンズがアダプターで使える事
も有るし、ボディにも期待したいです。

書込番号：23034179

[すとろぼらいと]

＞OM-3457さん

大丈夫ですよね、ニコンさん。

映像事業以外の精気事業やヘルスケア事業、産業機器事業に頑張って頂き、新レンズの登場まで時間を稼いでくれる...ことを期待しています。

個人的にZシリーズのカメラ・レンズの新たなデザインが好きで、他社の質感が異なるレンズを取り付けたくはありません。

書込番号：23136587

[♪Jin007]

＞OM-3457さん
もう少し待ちましょう♪（笑）
SONYのミラーレス専用サードパーティレンズラッシュは最近やっと始まったんで、来年辺りからZやRFマウント系のサードパーティレンズも、トキナーも含めて出てきそうな予感！

その前に、情報を先に公開したXマウントの方が先に出るかも知れませんが、フルサイズとAPS-Cでは路線が違いますもんね。

...必ず出ます♪（笑）

書込番号：23503562　スマートフォンサイトからの書き込み

NDフィルター

[写真町の忘るるべからず]

こんにちは。
このレンズに適合する可変式NDフィルターを教えていただけますでしょうか。
できれば1万円以内で。

書込番号：23371753　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

K&F Conceptの

NANO-X バリアブル ND2-ND32 62mm KF-62NDX2-32
https://kakaku.com/item/K0001195648/

か

NANO-X バリアブル ND8-ND128 62mm KF-62NDX8-128
https://kakaku.com/item/K0001195655/

がありますね。
可変式NDフィルターは偏光板を使っているので、濃度が上がるとWBが崩れることが多いので、余裕を持って使いましょう。また、紫外線に対する耐久性も低いので、数年で買い換えるように考えましょう。

書込番号：23371791

[イルゴ530]

＞写真町の忘るるべからずさん
C-PLフィルターを2枚重ねはどうだろうか？
C-PLフィルターと
可変NDフィルターと
二役します

書込番号：23371844　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

1万円以内だとはholorinさんが書き込みしているK&F Conceptがコスパが良く評価もまずまずのようです。

ただ、ケンコーやマルミと比べると価格は断然安いのですが、ムラが出るとも言われています。

価格的に中間なのはKANIのND2-64が10,400円。
ND2-400が12,120円。

K&FやKANIはAmazonで売っているので評価も見たら良いと思います。
KANIはプロも使っているので品質も悪くないようですがムラが出ないわけではないようです。

書込番号：23371879　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

C-PLフィルターをただ２枚重ねても可変NDフィルターにはなりません。
C-PLフィルターには偏光板と1/4λ板が重ねてあるので、その順番が重要になります。しいて言えば、C-PLフィルターを外側（レンズに取り付ける側と反対側）を向かい合わせにして逆向きに取り付ければいいのですが、そういうようにはねじが切られていません。
通常の偏光板を使うというアイディアもありますが、偏光板としての効果が出てしまいます。
さらに、WBやフィルターに角度をもって入った光線についての考慮がなされていないので、使える範囲は限られてきます。

以下、写真町の忘るるべからずさんには関係ありませんのであしからず。
経験でも、理論でもいいのですが、それらに基づかない適当な意見はやめてほしいものです。イルゴ530さんはいつも訂正も反省もしません。その尻ぬぐいをさせられるのは不本意です。

書込番号：23371890

[sakurakara]

可変NDフィルターの商品選定で見ておきたいところは、効果強めとした時に「X状のムラ」が出る製品があるのと、これを抑えた製品があるところです。後者が新しい製品です。
K&Fが扱っている製品でも両方のバージョンがあるので、可変NDを購入する際は、X状ムラの低減をうたっている製品を選択した方が無難です。

あと、WBが崩れるお話は、可変でなくとも高濃度では出てしまう現象です。これはこれで周波数を対策した製品を選定する必要がありますが、可変NDには見当たりませんね。

C-PLフィルターを2枚重ねても、NDフィルターの代わりにはなりません。holorinさんの仰るとおり機能が違います。また、バリ物の2枚重ねは外し難くなるのでおすすめしません。この提案は最悪です。

書込番号：23371942　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

カメラの事わ詳しくなくて、むずかしいことわわかんないけど、
C-PLとサーキュラーじゃないPLで可変NDになっちゃいます　（ΘoΘ)σ

取り付ける順番があったとおもうけどわすれっちゃった　(〃_ 〃)ゞ

書込番号：23371961

[ファンタスティック・ナイト]

https://www.amazon.co.jp/Kenko-可変NDフィルター-FADER-ND3-ND400-933718/dp/B07XTNNPWJ/ref=mp_s_a_1_4?dchild=1&keywords=可変nd+62&qid=1588280951&sr=8-4

使った事はありませんが、kenkoのものがありました。

書込番号：23372106　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530さん

経験はある程度！あるようだが、C-PL 2枚重ねやったことあるのかね。
あんた、嘘や妄言が多すぎると自分で思わないのかな。

書込番号：23372140

[もとラボマン ２]

写真町の忘るるべからずさん こんにちは

＞できれば1万円以内で。

可変型のNDフィルター　安い物だと色被りするものがあるので　なるべくでしたら　高額にはなりますが　ケンコーやマルミなどのメーカーの方が　安心だと思います。

書込番号：23372161

[masa2009kh5]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16464510/#tab

以前投稿したスレ。
私は可変式NDフィルターは使うことはないので手持ちで
目視しただけだが。

書込番号：23372448

[ありがとう、世界]

＞KANIはプロも使っているので品質も悪くないようですが

プロと言っても経済的に余裕のあるプロはごくごく少数ですので、
性能で選んでいる部分よりも、金額上の理由で選んでいるだけと思うほうが妥当かも知れません(^^;

偏光膜なり偏光板は、そもそも品質のバラツキが出やすいので、
初期の液晶テレビのように「選別結果→歩留まり」によるコストアップを考慮すると、
【値段なりの要素】は無視できないでしょう。

書込番号：23372500　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

一応言っときますが、円偏光（CPL）フィルターを２枚向かい合わせにして重ねれば可変式NDにはなるそうです。
ただ２枚向かい合わせする必要があるのと、かなり高品質なCPLフィルターを使わないと、黄色や青などの “色かぶり現象” が起こるようですので間違っては無いけど普通に可変ND買った方がいいとおもいます。

書込番号：23372538

[with Photo]

C-PLを2枚重ねて撮影したことありますが、減光されますが広角だとケラレと心配ではありますね。

書込番号：23372693　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真町の忘るるべからず]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
ますは
NANO-X バリアブル ND2-ND32 62mm KF-62NDX2-32から始めてみたいと思います。

書込番号：23373436　スマートフォンサイトからの書き込み