NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
- 大口径の「Zマウント」を用いたフルサイズ(ニコンFXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の標準単焦点レンズ。約0.4mまで被写体に近づいて撮影できる。
- 撮影距離を問わず、高画素デジタルカメラに対応する高い解像度を実現。また、大口径レンズならではの自然で柔らかな美しい"ボケ味"が得られる。
- 駆動力の高い新たなSTM(ステッピングモーター)を採用し、静止画・動画を問わず、一段と精度・静粛性を高めたAF駆動が可能。
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 1 | 2020年10月20日 20:32 | |
| 11 | 4 | 2019年9月2日 18:22 | |
| 258 | 23 | 2019年2月22日 13:34 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
D90のときに35mm F1.8 を利用していましたが、D750→Z6ときてそれ以来の単焦点レンズ。
取材の人物撮影用にと思って今年初めのキャッシュバックで購入しましたが、、なかなかコロナで機会が無く
ようやく猫様撮影にいってきました。
Z6用は24-70、14-24のF4をもっていますが、F1.8はボケが楽しいですね
12点
うわぁー...一枚目いいな、、ずるいなこれ...
書込番号:23738303 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
50mm F1.8が 65000円なんて
過去 18000円とかで何回も買ってた人は
なかなか 手がでないと想います。
それで
SONYは 55mm F1.8
TAMRONは 45mm F1.8にして
良い お値段つけてる様に思えます。
書込番号:22894884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分 の常用の50oはツアイツミルバスですが、
z50oは値段がサービス価格的に安いのでミルバスを超える描写は望みませんが、
それでも秀逸な描写だと感じておりますよ
使用していない人にはナノコート標準のsラインの描写は体感できませんがね
、、、、とにかく品薄状態のようですね
書込番号:22894985
6点
>GasGas-PROさん
現在85mm f1.8を生産中なので、他のレンズは在庫限りかも。
(受注が入ればまた生産するかも)
書込番号:22895481
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
私もある方から情報を頂いて知ったのですが、DPreviewの掲示板にこんなのがあった、と。
https://www.dpreview.com/forums/post/62151835
要するに、例の動画でZ 50mm f/1.8Sをワーストレンズと名指しした人は、
・実際にはまだ50mmをテストしてはいなかった
・Z 35mm f/1.8Sで撮った画像を、50mmのものだと勘違いした
ということだったらしいです。なんともお粗末な話ですが。
ちなみに、こちらで紹介されている海外サイトでは、
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-50mm-f-1-8-s-2/
Z50mmが綿密にテストされ、結果「Otus 1.4/55に肉薄する性能である」とされています。
Otusに肉薄する光学性能を持ちながら、Otusよりも遥かに安価で、遥かに軽く、
オートフォーカス・防塵防滴であるZ50、ある種の「撒き餌バーゲンプライス」と言えるかもしれません。
40点
少なくともチャートテスト(+現実世界での実写テスト)をきちんとやっている以上、そこからの情報にはそれなりの信頼性と価値があります。自分がこのレンズを使った時にどういう写真が撮れるか、多少なりとも想像できるようになるので。それは例えば、他のレンズで撮った写真を見てワーストだと決めつけたり、何の根拠も示さず「多分シグマARTの方が良く写る」などと訳の分からない比較を始めたりしてるのよりは遥かにマシでしょう。
あと、他のメーカーでも作れるとかどうとか正直知ったこっちゃないっていう感じです。作れるんだったら勝手に作ってればいいですよね。そうすれば他マウントユーザーもみんなハッピーになりますけど、だからといってZ50の評価が落ちるわけではないです。
書込番号:22384525 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
本来なら2018年ワーストレンズに選ばれるべきなのは、致命的な問題のあったソニーEツァイスBatis 2/40 CFだと思うのだけど、DPreviewにランクインされていたのかな?
F2で15万もする標準レンズやし
書込番号:22384560
12点
この種の評価に価値を感じないな(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22384597 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
問題になっているレビューをしたChris Niccollsは当初、カナダの某カメラ店で仕事をしていましたが、そこのyoutube番組で話題になり、同僚のJordan DrakeとともにDPReviewに引き抜かれました。
最初にやっていたyoutube番組では、客観的で冷静なレビューをしていました。まだエピソードそのものは残っていますし、私も何回か見たことがあります。ただ、今回はヘマをやったみたいですね。
ところで、Chris Niccollsは顔を見てもアジア系が入っているとわかりますが、母親が日本人です。ただし、本人は日本語が全く分からないみたいですが。以前、日本で富士フイルムの機材のレビューをやっていたような記憶があります。
書込番号:22384959
4点
>アダムス13さん
先程は不躾な質問で失礼しました。
私は経験も浅く、ボケが綺麗かについてよくわからないもので、教えていただけると有り難いです。
もし宜しければアダムス13さんの考える綺麗なボケの写真をご教示ください。
500pxやフォトヨドバシのように簡単に見れるものだと助かります。勿論、完璧なものでなくても結構です。
こうゆうのが綺麗なボケだよって教えて頂けると…。
私はシグマARTで言うと105mmのフォトヨドバシ作例の白い花の写真が素晴らしいなと感じます。
「ニコン Z7 world」が気になって、先程kindleで間違えて「ニコン Z7&Z6 スーパーブック」を買ってしまいました。
完全なる私のミスですが。worldの方はkindleで無いんですよね。
>gorotakuさん
失礼とは存じますが、どうしても気になったものでアダムス13さんに質問しました。何卒、ご寛容の程お願いします。
私もワーストレンズ評価には納得いかなかったのですが、件の動画を見て納得しましたと言うか安心しました。
流石にOtusと同レベルとは思いませんが、Z6との組み合わせで満足して使ってます。
ワーストレンズ騒動で値段が安くなればホントにバーゲンプライス!
良いレンズですよね!
書込番号:22385221
7点
>gorotakuさん
誤解のないようにお願いしたいのですが
"オータス並み"という科学的なテスト結果自体には価値があると思う。ただ「ワーストとか言われてたけどホントはオータス並みなんだぜ」みたいな、貶められた評判に対してとりあえずバランスを取る的なコメントやスレ内容はいかがなものかと感じたので。
書込番号:22385304 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>サニーテディさん
シグマのART50は使ったことありませんが、私が「ボケ」という観点で一番感心しているレンズはNIKKORの58mm f/1.8Gです。作例ご覧ください。
ただ、5814Gは、寄れない・近接開放付近が緩い・各種収差がそれなりに目に付く、などなどのウィークポイントも多く、このレンズの真価が出る「ストライクゾーン」はやや狭めです。ストライクゾーンを外れてしまうと、ずっと安価な50mm f/1.8Gと見分けがつかないような写真になってしまいます。
それに対してZ50mmは、遥かに広い場面で安定してその性能を発揮し、これまでのNIKKORとははっきり違う解像感とクリーンさを持つ写真が撮れるタイプのレンズです。「これがあればとりあえず失敗はない」というキャラ付けで、Zマウント一発目の標準単焦点としてはとても筋の通る調整だと思います。今後、58mm f/0.95とか、50mm f/1.2とかの尖ったレンズが控えているわけですし。
書込番号:22385310
20点
>アダムス13さん
「いかがなものか」とは一体どういう意味なんでしょうか。
「他のレンズで撮った写真を見てワースト呼ばわりした」という、言わば単なるデマに対して、「ちゃんとテストしたらOtusに迫るレベルだった」という情報を紹介するのが、何か望ましくないことだとでも?
別にOtus並みだとかいう話が、今すぐこのレンズを買うべきだという理由にはなりませんが、何の根拠もないデマよりは遥かに価値のある情報だし、口コミ掲示板で語る意義があるんじゃないでしょうか。
書込番号:22385322
26点
>私は経験も浅く、ボケが綺麗かについてよくわからないもので、教えていただけると有り難いです。
もし宜しければアダムス13さんの考える綺麗なボケの写真をご教示ください。
ニコン50mmF1.8S
http://photo.yodobashi.com/nikon/z/potential_2/
http://bluelines.hatenablog.com/entry/2018/12/24/181741
LOXIA50mm
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/loxia2_50/
自分で撮ったのは主義的に出せないですし、そもそも単純にニコン50mmSのボケが"綺麗ではない"と言いたいわけじゃないです。ただ私はニコンZが発売される前から言ってましたが、LOXIAのAF版みたいなレンズなら嬉しかったなと。とはいえたぶん殆どの人は↑のニコンの作例を見ても「なにが問題なの?」としか感じないでしょうね。若くてメイクバッチリの美人モデルを撮るならニコンが良いのかも知れない。しかしそれは全人口の2,3%にも満たない被写体であるとの見方もできます。(それ以外、の一例として http://www.littlemore.co.jp/store/products/detail.php?product_id=460)
例えばソニーの55mmF1.8ゾナーも"コンパクトなのにかなりシャープでボケも綺麗で"と評判だったりしますが、個人的にはさほど常用したいレンズという印象ではなく、質問スレでも「重いけどFE50mmプラナーのほうが良いですよ」とか余計なお世話のアドバイスをすることが多いです。そのあたりは全体的なテイストの問題なのだけどチャート的に示すのは難しいと思います。
念のため追記すると、50mmF1.8Sじたいは多少の粗があったとしても素晴らしい製品と認識しています。あくまで私はそれをレビューする姿勢を問題にしているのであって、べつに当レンズ自体に買う価値が無いと言いたいわけじゃない。オータス並みと評価するなら、テイスト面においてもそれなりの比較をして頂きたいという話。マクロレンズではないのですから。
また、そのサイトの価値が私のコメントに劣るかどうかも最初から一切問題にする気はありません。価格は価格で、主にプライバシー面で制限があるなかぼちぼちコメントしている次第です。
書込番号:22385367 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ちなみにデジカメinfoで見られる35mmSのレビューだと、
>Mirrorless Comparisonに、ニコンとシグマの合計4本の35mmレンズの比較レビューが掲載されています。
ボケは、開放では、f/1.8Gは玉ボケの色収差が非常に目立ちとてもうるさく、4本の中で最も不満だ。Zはいくらかうるささはあるが、色収差はずっと少ない。その他のF1.4の2本(シグマとニコンf/1.4G)は、明らかに滑らかでより大きくボケる。この4本の中では、ニコンのf/1.4Gのボケは極めて滑らかで色収差が無く、最も満足のいくものだ。2番手はシグマだが、f/1.4Gほどの滑らかではない。Zのボケはまずまずだが、いくらかうるさい。f/1.8Gのボケは、あまり感心しなかった。
レビュワーはZ35mm f/1.8 S にそれほど感銘を受けなかったようですが、サンプルを見る限りでは、Zは他の3本の比べて開放付近の解像力のアドバンテージは明らかという印象です。
と、ボケについては画像入りで"まずまず"という評価でした。
F1.8とF1.4を両方買って使い分ける人もいるでしょうけど、私は35mmAF単は一本に絞りたいです。なので上記サイトのように否定的な部分も含めたレビューをして頂けると、「F1.8は一旦スルーして1.4が出るのを待とう」といった実際的判断ができて助かります。
書込番号:22385377 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>gorotakuさん
作例、ありがとうございます。
58mmf1.4Gは私も愛用しています。
最近のレンズは開放から解像感バッチリのが多いので、そこだけ切り取ると他のレンズでもいいかなと思うこともありますが、このレンズを使って、薄明りのなか逆光気味で撮った子供の写真を気に入っていてなかなか手放せそうにありません。
>それに対してZ50mmは、遥かに広い場面で安定してその性能を発揮し、これまでのNIKKORとははっきり違う解像感とクリーンさを持つ写真が撮れるタイプのレンズです。「これがあればとりあえず失敗はない」というキャラ付けで、Zマウント一発目の標準単焦点としてはとても筋の通る調整だと思います。今後、58mm f/0.95とか、50mm f/1.2とかの尖ったレンズが控えているわけですし。
このご意見には全く同意です。Z6とのバランスやサイズ感も私には丁度良く感じてるので使いやすいですしね。
書込番号:22385429
5点
>アダムス13さん
ご教示ありがとうございます!
Loxiaのフォトヨドバシの作例は私も大好きです。これを見てソニーに乗換えたことがあるくらいですので。(カメラ本体にどうしても馴染めずニコンに戻りましたが)
カールツアイスは、これまでLoxia35mmとMilvus2/50を使ったことがあり、どちらも良いレンズだなぁ〜と感じてましたので、Zマウントでも出れば欲しいですね。高すぎると手が出ないですけど。
恥ずかしながら正直に申し上げると、アダムス13さんのおっしゃる『ニコンの作例を見ても「なにが問題なの?」としか感じない』うちの一人です。もうしばらく色々撮ってみて、いろんな作例を拝見して勉強してみます。
最終的に判断するのは自分ですが、身近で経験の深い方のご意見を聞く機会はなかなかないので、価格コムはいろんな方のご意見が聞けて、ありがたいサイトだと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:22385453
3点
つうか、ぶっちゃけレンズ評価を気にするより
、自分が撮った写真を冷静に評価する方が大事だけどね。
「背景に直線的なボケがある。どけるか外して、撮り直さなくちゃ」みたいな。
書込番号:22385607 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
DPReviewから正式な謝罪動画が出ていました。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=kDA8dWjwyN8
35mmをテストした当時は、ボケがとても汚く見えたものの、結局その汚いボケは初期の試作品(early pre-production vresions)でしか再現できず、
製品版の35mmと50mmのボケは最高ではないものの、ワーストと呼ぶべきものでは全くないとのことです。
(原文:the 35 millimeter samples that we were looking at had some ugly kind of bokeh but that seems like it was limited to early pre-production versions of that lens.
Now the bokeh on the 35 and 50, I mean, they're certainly not the best, like this here, but certainly leagues better than the worst.)
動画を見る限り、「製品版のボケが最高ではないものの」と言っているのは、玉ボケの輪線ぼけ(年輪ぼけ、たまねぎぼけ)について述べているようです。
書込番号:22387444
9点
>サニーテディさん
恥ずかしながら正直に申し上げると、アダムス13さんのおっしゃる『ニコンの作例を見ても「なにが問題なの?」としか感じない』うちの一人です。もうしばらく色々撮ってみて、いろんな作例を拝見して勉強してみます。
了解しました。
もう少し感覚的に申し上げますと、プラナーやペンタFAリミの描写などは一見したところ「ほっこり」(←私の嫌いな言葉ですが)するような部分があるのです。かなり大量のレビューにおいてそれに類する評価が見られるし、実際使っていてもそう感じる。
ニコンの50mmSの画像は、それに対して「寒い」ようなテイストのものが偶然とは思えないほど数多くあるんです。このテイストの違いはけっこうデカいので、人によってはお子さんや家族撮り含めたポートレートにはやや使いにくいと感じるかも知れません。都市スナップ系には向いているかも。
かなり撮影経験があると思われるニコンユーザーの方の価格レビューからも、画像を一見して特徴的なこうした要素について閑却されているのが不思議に感じています。まだ発売間もないからでしょうか。
書込番号:22387492 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>アダムス13さん
丁寧に教えていただき、ありがとうこざいます。
おっしゃる通り、初めてZ6とZ 24-70mm f/4 Sで撮った時に解像感にびっくりしたのと同時に人工物(建物や都市スナップ)に向いてるなと感じました。そしてそのイメージはZ 50mmf1.8Sにも感じてます。勿論、それ以外は撮れないとかではなく、あくまでもより良い感じに撮れるのは人工物かなって感じた程度です。よりそう言うものが撮りたくなると言うか。(表現が稚拙ですみません)
今後、35mmよりも広角のレンズが欲しいと思ってるのですが、Z35mm f/1.8 SよりAi Nikkor 35mm f/1.4Sにしようかなと考えてたのは、Z35mmも素晴らしいんだろうと思うのですが、違う雰囲気のレンズも欲しいと考えたからでした。
教えて頂いたペンタックスFALimitedも良いですね!初めて知りましたが、
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/002/
この写真6を見ると欲しくなってしまいましたよ。
ありがとうこざいます!
書込番号:22387906
1点
>アダムス13さん
冬に撮った写真が「寒い」のは当然ですやん!
書込番号:22388437 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>CHiLLaX▲CaMPERさん
悪くないボケですね
書込番号:22388593 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>Ucchyshotさん
原文引用ありがとうございます。ボケ味を表す”bokeh”は世界中で使われていますが、この単語、日本語由来なんですよね。
(読みもそのまま「ボケ」です。スペルをbokeとしなかったのは、英語風に「ボゥク」と読まれるのを防ぐためだったとか)
日本人として、なんとなく誇らしいです。 余談ですが。
書込番号:22389370
4点
どうせああだこうだ言ってもこんな作品撮れないんだから気にせず物欲のまま買えばいいだけ…
書込番号:22485427 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















