NIKKOR Z 50mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

Ｚ 50mm f1.2 の発売が発表になりました

[ど素人３９]

本日ニコンダイレクトからメールがきて
「Z 50mm f1.2 S が12月発売予定、9月18日から予約販売開始」と。
価格は税込31万円みたいです。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f12_s/?cid=JJLMN001695

に伴って、f1.8 の方は、少し値段下がりますかね〜？

そもそも購買層が違う？から関係ない？
新品価格は変わらなくても、中古が出てくるかもだから、中古価格が下がる？

さてさてどう思われますか？

にしても、f1.2 どんなレンズなんでしょうか？？楽しみ〜〜

書込番号：23666565

[しま89]

やっぱりF1.8のシリーズはいい意味での並単ですね。

書込番号：23666574　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ど素人３９さん　こんにちは

＞に伴って、f1.8 の方は、少し値段下がりますかね〜？

F1,8の方は　一時期下がった後　値を戻し　発売当初と同じ価格に戻っていますが　発売当初の価格のまま変わらないと言うのは　聞いたことが無いので　今後下がる確率は高いと思います。

書込番号：23666597

[うさらネット]

別物でしょうから、価格への相互の影響はないでしょう。
今見たら、14-24mmと共にお誘いが来てました。

両方共に一度は使ってみたいです。が、良いお値段で〜。

https://kakaku.com/item/K0001290458/
これ、マルチフォーカスですね。

書込番号：23666635

[おかめ@桓武平氏]

＞ど素人３９さん

>> f1.8 の方は、少し値段下がりますかね〜？

1.2とは、別格のレンズですので、値下がりは大きくないと思います。

書込番号：23666884

[松永弾正]

ノクトとの差が気になる。

書込番号：23667269　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

値下がりするかは分かりませんが、中古は増えるでしょうね。

重量 415g と 1,090g

でもやっぱり欲しいなぁ

書込番号：23667273

[赤いマンボウ]

f1.8の中古が増えて、f1.8を買って、でも最終的にはf1.2に行きつく、そんな魅力的なf1.2です。

書込番号：23667371　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

昔、父がニッコール50mm f1.2を所有していて時々借りて使っていました。当時はその明るさがとても頼もしく、いつでも、どんなものでも撮影できそうな気分になるレンズでした。長い空白期間を経て復活する1.2レンズ、感慨深いものがあります。

今度のレンズは、その明るさのためというより、写りに期待するレンズになってますよね。

書込番号：23667527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人３９]

＞しま８９ さん

ええ、「いい意味で」ね。f1.8もいわゆる並単とは思えない写りのレンズです。
　

＞もとラボマン ２ さん

おっしゃる通り徐々に下がっていくのでしょうが、長いスパンで徐々に、でしょうね。


＞うさらネット さん

ほんと、「いいお値段」ですよね・・　でも一度は使ってみたいです。


＞おかめ＠桓武平氏 さん

別格レンズ、まさにおっしゃる通り。　ユーザー被って乗り換え、ってならなそうですね。


＞松永弾正 さん

はい、ノクトはこれまたすごい価格設定でしたからねー。
どんな違い、というかそれぞれの魅力がどうなのか、今後の比較レビューに期待します。


＞すとろぼらいと さん

ほんとそれ！重さが２倍以上あります。（値段は約2.5倍ですが）
おそらくデータ的にはそれぐらいの違いを出してくるんでしょうが、
写りの部分で f1.8 も相当優秀ですので、素人が出てきた写真をパッと見て
その違いが分かるかどうか不安な部分もありますが（苦笑、
でもやっぱり使ってみたい！


＞赤いマンボウ さん

まずは f1.8 を買ってしまいました。。　f1.2にたどり着けるかな・・？


＞リスト好き さん

おおこれまた魅力的なコメント！　
いわゆる Ai Nikkor 50mmf1.2Sですかね？もしくはもっと昔の 50mmf1.2？
いずれにしても、オールドレンズのデータを度外視した「味わい」もカメラの魅力ですねー。


みなさんたくさんのコメントありがとうございました。
本家のページも出来たようですねで、ここは閉じさせていただきます。

書込番号：23671844

AF駆動時の絞り羽動作

[まちょす]

皆様にご意見をいただきたいです。
Z6にてこのレンズを使用しています。
半押しにてAFが駆動している際、
EVFが小刻みに明暗を繰り返す事に気付きました。
前玉側から見てみると、AF駆動時に
絞り羽が小刻みに開閉する様な動作をしています。

24-70 f4Sではこの様な動作はしない為、
不良か仕様か気になっています。

皆さまのレンズはいかがでしょうか？
ご意見いただけますでしょうか？

書込番号：23595215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞まちょすさん


AF-C/オートエリアAFの時にご指摘の現象は確認できますが、
正常と思います。

むしろそうあるべき動作の用に感じます。

書込番号：23595398

[とびしゃこ]

＞まちょすさん

こんにちは。

下記はZ50についての価格コム内の記事ですが、ニコンZシステムのAF,測距について、

「測光やAFの動作は、Z 7やZ 6と同様、絞り開放からF5.6までは実絞り測光でAFも

実絞りのまま測距。F5.6を超えるとF5.6固定での測光・測距となっているようだ。」

https://kakakumag.com/camera/?id=14516

とあります。


室内や日陰などでは、F4レンズは開放付近になることが多く、50mmF1.8では明るく絞る余地が

あるため、指定された（あるいはカメラが決めた）F値での実絞りAE/AFが作動し、そのときに

絞りが瞬時に動いて、AEがついていかず、明暗（暗明の順？）するのではないかと思います。


たしかキヤノンミラーレスは開放AE＆AFで、

ソニーはF２〜開放値でのAE＆AFで、かつ「設定を反映する」にすると、

実絞りAE＆AFと、二通りの挙動だったと思います。


ニコンがなぜ、F5.6を測光、測距の基準にしているかはわかりません。

（暗いところですと、開放測距のほうがコントラストAFにしても有利に思えますが、

ローライトAFなどではAFが遅くなる、などの現象もあるようですので、AFやAEの

制御（絞りの挙動ふくめ）を変えているのかもしれません。）

書込番号：23595429

[まる・えつ ２]

まちょすさん
こんにちは。

絞り羽の挙動は装着するレンズによって異なると、
以前のカキコミにあったような、
いろいろレンズを付けて試してみました。
(Z50mm f/1.8は非所有です)

Z6+FTZ+AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G の場合は、
(カメラの設定AF-C、オートエリアAF)
設定絞り値1.8〜5.6の場合は、設定した絞り値でAF駆動します。
設定絞り値6.3〜16の場合は、絞り5.6の状態でAF駆動し、
AF駆動が終わると設定した絞り値に戻ります。

Z6+Z58mm f/0.95の場合は、
実絞り測光で実絞りのままシャッターが切れます。

ニコワンですが、
V2+32mmF1.2の場合は、
(カメラの設定AF-C、オートエリアAF)
設定絞り値F1.2の時と、
設定絞り値F8の場合、
いずれも絞りF2の状態でAF駆動し、
AF駆動が終わると設定した絞り値に戻ります。

Z50mm f/1.8はファンタスティック・ナイトさんの
お書きの通りと思います。

書込番号：23596535

[まちょす]

皆さま、ありがとうございました。
　不良ではないみたいで安心しました。
　詳しく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：23597052　スマートフォンサイトからの書き込み

NDフィルター

[写真町の忘るるべからず]

こんにちは。
このレンズに適合する可変式NDフィルターを教えていただけますでしょうか。
できれば1万円以内で。

書込番号：23371753　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

K&F Conceptの

NANO-X バリアブル ND2-ND32 62mm KF-62NDX2-32
https://kakaku.com/item/K0001195648/

か

NANO-X バリアブル ND8-ND128 62mm KF-62NDX8-128
https://kakaku.com/item/K0001195655/

がありますね。
可変式NDフィルターは偏光板を使っているので、濃度が上がるとWBが崩れることが多いので、余裕を持って使いましょう。また、紫外線に対する耐久性も低いので、数年で買い換えるように考えましょう。

書込番号：23371791

[イルゴ530]

＞写真町の忘るるべからずさん
C-PLフィルターを2枚重ねはどうだろうか？
C-PLフィルターと
可変NDフィルターと
二役します

書込番号：23371844　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

1万円以内だとはholorinさんが書き込みしているK&F Conceptがコスパが良く評価もまずまずのようです。

ただ、ケンコーやマルミと比べると価格は断然安いのですが、ムラが出るとも言われています。

価格的に中間なのはKANIのND2-64が10,400円。
ND2-400が12,120円。

K&FやKANIはAmazonで売っているので評価も見たら良いと思います。
KANIはプロも使っているので品質も悪くないようですがムラが出ないわけではないようです。

書込番号：23371879　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

C-PLフィルターをただ２枚重ねても可変NDフィルターにはなりません。
C-PLフィルターには偏光板と1/4λ板が重ねてあるので、その順番が重要になります。しいて言えば、C-PLフィルターを外側（レンズに取り付ける側と反対側）を向かい合わせにして逆向きに取り付ければいいのですが、そういうようにはねじが切られていません。
通常の偏光板を使うというアイディアもありますが、偏光板としての効果が出てしまいます。
さらに、WBやフィルターに角度をもって入った光線についての考慮がなされていないので、使える範囲は限られてきます。

以下、写真町の忘るるべからずさんには関係ありませんのであしからず。
経験でも、理論でもいいのですが、それらに基づかない適当な意見はやめてほしいものです。イルゴ530さんはいつも訂正も反省もしません。その尻ぬぐいをさせられるのは不本意です。

書込番号：23371890

[sakurakara]

可変NDフィルターの商品選定で見ておきたいところは、効果強めとした時に「X状のムラ」が出る製品があるのと、これを抑えた製品があるところです。後者が新しい製品です。
K&Fが扱っている製品でも両方のバージョンがあるので、可変NDを購入する際は、X状ムラの低減をうたっている製品を選択した方が無難です。

あと、WBが崩れるお話は、可変でなくとも高濃度では出てしまう現象です。これはこれで周波数を対策した製品を選定する必要がありますが、可変NDには見当たりませんね。

C-PLフィルターを2枚重ねても、NDフィルターの代わりにはなりません。holorinさんの仰るとおり機能が違います。また、バリ物の2枚重ねは外し難くなるのでおすすめしません。この提案は最悪です。

書込番号：23371942　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

カメラの事わ詳しくなくて、むずかしいことわわかんないけど、
C-PLとサーキュラーじゃないPLで可変NDになっちゃいます　（ΘoΘ)σ

取り付ける順番があったとおもうけどわすれっちゃった　(〃_ 〃)ゞ

書込番号：23371961

[ファンタスティック・ナイト]

https://www.amazon.co.jp/Kenko-可変NDフィルター-FADER-ND3-ND400-933718/dp/B07XTNNPWJ/ref=mp_s_a_1_4?dchild=1&keywords=可変nd+62&qid=1588280951&sr=8-4

使った事はありませんが、kenkoのものがありました。

書込番号：23372106　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530さん

経験はある程度！あるようだが、C-PL 2枚重ねやったことあるのかね。
あんた、嘘や妄言が多すぎると自分で思わないのかな。

書込番号：23372140

[もとラボマン ２]

写真町の忘るるべからずさん こんにちは

＞できれば1万円以内で。

可変型のNDフィルター　安い物だと色被りするものがあるので　なるべくでしたら　高額にはなりますが　ケンコーやマルミなどのメーカーの方が　安心だと思います。

書込番号：23372161

[masa2009kh5]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16464510/#tab

以前投稿したスレ。
私は可変式NDフィルターは使うことはないので手持ちで
目視しただけだが。

書込番号：23372448

[ありがとう、世界]

＞KANIはプロも使っているので品質も悪くないようですが

プロと言っても経済的に余裕のあるプロはごくごく少数ですので、
性能で選んでいる部分よりも、金額上の理由で選んでいるだけと思うほうが妥当かも知れません(^^;

偏光膜なり偏光板は、そもそも品質のバラツキが出やすいので、
初期の液晶テレビのように「選別結果→歩留まり」によるコストアップを考慮すると、
【値段なりの要素】は無視できないでしょう。

書込番号：23372500　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

一応言っときますが、円偏光（CPL）フィルターを２枚向かい合わせにして重ねれば可変式NDにはなるそうです。
ただ２枚向かい合わせする必要があるのと、かなり高品質なCPLフィルターを使わないと、黄色や青などの “色かぶり現象” が起こるようですので間違っては無いけど普通に可変ND買った方がいいとおもいます。

書込番号：23372538

[with Photo]

C-PLを2枚重ねて撮影したことありますが、減光されますが広角だとケラレと心配ではありますね。

書込番号：23372693　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真町の忘るるべからず]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
ますは
NANO-X バリアブル ND2-ND32 62mm KF-62NDX2-32から始めてみたいと思います。

書込番号：23373436　スマートフォンサイトからの書き込み

Zレンズで電源を入れ直したときの無限遠は正確か？

[wowrinka]

レンズもボディも造りの丁寧なZシリーズですが、星の撮影などでマニュアルで無限遠にピントを合わせた後、待機しようとして電源を落とすと、ピント位置が保持されずリセットされてしまう点は、ちょっと困った仕様です。
ただし、リセットされた後のピント位置は、オートで無限遠になる仕様のようです。
もし、この無限遠がマニュアルで合わせたときと同様に正確なものであれば、星の撮影ではそのまま使えることになるのですが、どなたか試してみられた方はおられますか？

書込番号：23247472

[イルゴ530]

もし、この無限遠がマニュアルで合わせたときと同様に正確なものであれば、星の撮影ではそのまま使えることになるのですが

⇒厳密な事を言うと
正確では無いです
絞り値でピントの芯は移動するし
非点収差は縦線と横線のピントのズレを言います。

せっかくのNikonミラーレス
撮像面でのピント拡大のピント合わせが
できるのですから、そっちのほうが確実に思います。

厳密なピント合わせができない
一眼レフなら有効に働くと思います。
現に昔の200mm以下のMFレンズは
ピントリングをいっぱいに回すと
∞が出てました。

それと星景だとそんなに厳密なピント合わせでも問題無いと思います。
星自体がピントが合ってても
光ボケするからです。

書込番号：23247507　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いわゆる初期化信号をボディから送り、
レンズ側が設計上の∞位置に合わせているだけのようです。
実際の光学∞はレンズ個体間に差異があると思います。

実機24-70mmで遠景を見ながらOn/Offしましたが、少し違うような何とも。


＞現に昔の200mm以下のMFレンズはピントリングをいっぱいに回すと∞が出てました。
そんなレンズはないですね。組立誤差・経年を考慮して、奧側に多少の猶予・冗長を儲けるのが設計基準です。
100本以上のレンズでも検証された話なら分かるが、素人の数少ないうすらボケの経験話をされては迷惑千万。

書込番号：23247566

[埼玉ニコン]

＞イルゴ530さん
このレンズに対して、「試してみた方はおられますか？」なので、あなたは「試したことがないので分かりません」と答えるか、出しゃばる必要はありません。

書込番号：23247577

[でぶねこ☆]

このレンズの話は出来ませんが、星を撮る場合で、樹木等が写り込む構図の場合、真面目に星にピントを合わせるよりも、少し手前になる樹木等にピントを合わせた方が、星が少しボケて大きく見えます。
バチピンで星に合わせるよりも見栄えがする場合が有ります。
要らない話しでしたかね。

書込番号：23247705　スマートフォンサイトからの書き込み

[wowrinka]

＞イルゴ530さん、ありがとうございます。

私はピントは正確に合わせるようにしています。ニコンがZシリーズでどうしてこのような仕様にしたかは疑問ですが、無限遠だけはオートで正確に合わせる自信があってのことかもしれないと思ったりもしました。それで、この仕様を逆手にとって星を撮っている人がいるかどうか、お尋ねしました。



＞うさらネットさん、ありがとうございます。

私も地上の風景で試してみたのですが、手持ちのレンズが標準レンズなので違いがなかなかわかりませんでした。繰り返していて１度だけ違いがわかったのですが、これだけ差が小さいなら、星景写真なら広角でソフトフィルターを使う人も多いでしょうから、事実上の差はないかもしれないと思い、そういう使い方をしている人がいるかどうか質問してみました。

うさらネットさんも、実機24-70mmで遠景を見ながらOn/Offしましたが少し違うような何とも、と書かれているので、電源を入れ直しても差がはっきりとまではしないのは私だけの個体ではないようですね。

書込番号：23247714

[wowrinka]

＞埼玉ニコンさん、ありがとうございます。


＞でぶねこ☆さん、ありがとうございます。
＞要らない話しでしたかね。

いえ、そんなことはありません。そういう使い方をするならなおさら、ピントを合わせる必要がない可能性さえ出てくるかもしれません。

書込番号：23247749

[yamadori]

wowrinkaさん
＞私も地上の風景で試してみたのですが、手持ちのレンズが標準レンズなので違いがなかなかわかりませんでした。繰り返していて１度だけ違いがわかったのですが、これだけ差が小さいなら、星景写真なら広角でソフトフィルターを使う人も多いでしょうから、事実上の差はないかもしれないと思い、そういう使い方をしている人がいるかどうか質問してみました。

私の確認結果：電源ONでリセットされるピント位置は無限遠であった。夜景での遠距離被写体には十分なピントであることが判明。＜確認状況＞
カメラ：Z50
レンズ：NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRのテレ側（250mm）、絞り開放、NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sの絞り開放
被写体：夜の建物（距離約350m）、火の見やぐら（距離約330m）
三脚とリモートレリーズを使用。（VRオフ）

このレンズなら、星景でのピント合わせが不要であることが判りました。
なお画像は事情があるので掲載できません。
申し訳ありません。

書込番号：23248170

[wowrinka]

＞yamadoriさん、ありがとうございます。

Z50での焦点距離250�oと50�o（絞り開放）の使用で、300ｍ余り遠方のものでは差がなかったということですよね。参考になります。
ということは、どの個体でも、差を認めることが難しいくらいの精度があるのかもしれませんね。

私の場合は晴れの日に、50�o（絞り開放）で約２�q先と約６�q先の物を実際に撮影して比較したのですが、２�q先の物では違いがわかりませんでした。６�q先の物で３か所試すと、１つだけ僅かな違いがわかりました。これは等倍で確認したので、普通に見ていれば違いに気付かないだろうと思います。

もうしばらく、情報があるかどうか様子を見させていただきます。

書込番号：23248892

[yamadori]

wowrinkaさん
＞Z50での焦点距離250�oと50�o（絞り開放）の使用で、300ｍ余り遠方のものでは差がなかったということですよね。

＞私の場合は晴れの日に、50�o（絞り開放）で約２�q先と約６�q先の物を実際に撮影して比較したのですが、２�q先の物では違いがわかりませんでした。６�q先の物で３か所試すと、１つだけ僅かな違いがわかりました。これは等倍で確認したので、普通に見ていれば違いに気付かないだろうと思います。

今朝晴れたので、300m強離れた被写体で確認しました。
Z50＋レンズ：NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRのテレ側（250mm）、絞り開放（F6.3）
・AF-S、フォーカス枠＝pinでピントを合わせたものと比較
１．電源ON,シャッターボタン半押しOFF、絞り開放（F6.3）：若干ピントが甘い
２．ピントの甘さが無くなる絞り
　・F８：やや甘い
　・F11：差は感じない
　※　1段絞ったF９付近であれば、ピントの甘さは解消すると思います。

書込番号：23249354

[yamadori]

wowrinkaさん
＞私の場合は晴れの日に、50�o（絞り開放）で約２�q先と約６�q先の物を実際に撮影して比較したのですが、２�q先の物では違いがわかりませんでした。

遠景のピント確認についてコメントします
・2Kmとか6Kmは、大気の揺らぎの影響を受けてしまう
・被写界深度の面でも、そんなに離れる必要は無いです

＞６�q先の物で３か所試すと、１つだけ僅かな違いがわかりました。これは等倍で確認したので、普通に見ていれば違いに気付かないだろうと思います。

上記の理由で、ひとつだけの僅かな違いは誤差範囲（あるいは別の要因）だと思います。

書込番号：23249373

[wowrinka]

＞yamadoriさん、コメントありがとうございます。

「AF-S、フォーカス枠＝pinでピントを合わせたものと比較」とは、AFとの比較ということでしょうか。
せっかく試していただいたのに申し訳ないのですが、AFとの比較をしているのではなく、MFで部分拡大してフォーカスリングを回して正確にピントを合わせたものと比較しております。

また、私が「晴れの日」と書いたのは、このデータには空気の揺らぎが潜在しているということをお知らせしたかったわけです。ですので、曇りの日ならもっと正確に判断できるのですが、晴れの日だから曖昧な要素があるというデータのつもりです。また、300ｍ余りでも晴れていれば空気の揺らぎはあると思います。

それから、絞り込んだら差が少なくなってくるので、あくまでも絞り開放での比較を考えております。


なかなか星を撮る機会がなく試せないのでスレを立てたのですが、この方法で星を撮られた方はおられないようです。

この方法が使えるのかどうかはまだはっきりしないのですが、実際の星で、電源の入れ直しをやりながら１０回撮ってみて、そのうちの９回に差が認められなければ使えると考えてもよいだろうと思います。これが、成功が６〜７回だと、使えないという判断になると思います。

ただ、使えないと判断した場合でも、星景写真では広角レンズを使うので、何�o以下なら使えるのか、ソフトフィルーを付けてぼかせば使えるのかなど、調べてみる意味はあるのかなと思います。
そして、もし、Zレンズで星を撮るときはピントを合わせる必要がないということになれば、電源を切ったまま待機できることになり、一気に撮影効率が上がってくるので、撮影環境の大きな変化につながります。

yamadoriさんをはじめ皆様から貴重な情報をいただきましたが、今の時点では解決に至りません。申し訳ありませんが、未解決のまま置かせていただこうと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：23249568

[yamadori]

wowrinkaさん
＞「AF-S、フォーカス枠＝pinでピントを合わせたものと比較」とは、AFとの比較ということでしょうか。
＞せっかく試していただいたのに申し訳ないのですが、AFとの比較をしているのではなく、MFで部分拡大してフォーカスリングを回して正確にピントを合わせたものと比較しております。

なんだか細かなことに突っ込んできますね。
私はAFのピント精度に言及しているわけでは無く、検証目的は電源ON時のピント位置が無限遠として使えるかですよ。
AF-S、フォーカス枠＝pinでピントを合わせた際、当然拡大してピントが合っているかを確認しています。

＞それから、絞り込んだら差が少なくなってくるので、あくまでも絞り開放での比較を考えております。

絞り開放で電源ON時のピント位置がやや甘かったので、どこまで絞れば被写界深度に入ってくるんだろうという確認の為に、絞りについて言及したんです。

私自身、電源ON時の無限遠合焦が使えるかどうかを検証したかったので実機検証したんです。

私は星景、夜景を撮るときに、とっさというか緊急避難的に無限遠が出ていればよく、安全の為被写界深度を上げるため、一段絞ればDX250mmでも使い物になると判断しました。
（電源ON時の無限遠ピント位置に完璧さを求めるのは無理だと思っており、大体使い物なれば良いとの考えです）

しかし、このように検証結果をを書き込んだ投稿に対し、非難めいたコメントが返ってくるのは不愉快です。
以後、このクチコミに関しては書込みしませんので、悪しからず。

書込番号：23249663

[wowrinka]

＞yamadoriさん

当方の勘違いのようで失礼致しました。
批判などしているつもりはまったくないのですが、お気に障りましたらご勘弁下さい。

書込番号：23249686

[wowrinka]

このスレの内容については、実際に星を撮影してみて、ピントの正確さに問題があるという結論に至りました。なお、急いでいて、ピントを合わせる時間がないというような場合は使えると思います。
これで解決といたします。ありがとうございました。

書込番号：23319289

[ファンタスティック・ナイト]

星景写真って撮ってみたいです。
アンドロメダ星雲は月より大きいんですよね。見えないけれど。

書込番号：23372139　スマートフォンサイトからの書き込み

フジのXF35mmF1.4 Rとくらべて

[小じろう]

お邪魔します。

実は以前にフジのXF35mmF1.4 R所有していたのですが、なにぶん初期のレンズで同じ頃に買った他のレンズが相次いで全く同じ症状のトラブルで故障し、このレンズも近々同じ症状で故障してしまうのではないかと心配になり昨年処分してしまいました。

けれども、ピントがあったところの立体感、やわらかな美しいボケが忘れられず、新品のXF35mmF1.4 Rの再購入も検討しています。

しかし以前に比べるとＸＦ３５Ｒ1.4の価格も随分上昇しており、しかもフジは意外と品質の管理が悪く（性能面というか衛生面！？）、ヘタをすると塵ゴミが大量に入っていると言うデメリットがあります。
また以前に購入したばかりなのにクレーム清掃にだしてもなかなか解決されず、何故か逆にゴミがより大量に増えて修理から帰ってきたという不思議な現象も起き、今でもトラウマ気味です。なので再購入はかなり勇気がいります。

悩んで似た焦点距離の他のレンズを検討したところ、こちらのレンズの評判が良いので興味がわきました。

ちなみに今現在、フジははＸＥ−１、ニコンはＺ６を使っています。

比べるのがフルサイズとＡＰＳ−Ｃという本来は比べる対象がちょっと…な事、Ｆ値もフジはＦ1.4ですがフルサイズに換算するとＦ2.0になること、焦点距離も５３�o相当になることも承知しています。

そこで両方持っておられるオーナーの方に質問です。
こちらとフジのレンズを比べてどうでしょうか？主に画質面というか、レンズの味の違い等、色々な感想を教えてもらえると助かります。宜しくお願いします。


※フジの掲示板とどちらにしようか迷ったのですが、NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sを購入されている方のほうが両方持ってる確率が高　　いのではないかと思い、こちらに書き込みさせていただきました。
　
　ちなみに持っていない人の意味のない冷やかしはご遠慮願います。

書込番号：23216977

[まるぼうず]

Z50mmF1.8	XF35mmF1.4	Z50mmF1.8	XF35mmF1.4

＞小じろうさん

両方持っています。
NikonはZ7、FUJIはX-Pro3です。

カメラそのものが違いすぎてレンズの比較という観点から見たことがほぼありませんが、
両機の色の違いを知りたくて比較撮影をしたことがあります。

ご存じとは思いますが、XF35mmF1.4はAFが遅いです。
私はX-Pro2からX-Pro3に買い換えたとき、実用上問題ないAF速度ではあると思いつつも、
AFの遅さが気になり、常用レンズとしてXF23mmF2を買いました。
まあそこはAFだけでなくX-Pro3のOVFに合わせたと言うこともありますが。

その点Z50mmはAF速度に問題ありません。
迷わずスパッとピントが合います。
まあこれはレンズの違いと言うよりZシリーズのボディの出来の良さだと思います。

レンズの味で言うと、ボケの多さについてはフルサイズなZ50mmの圧勝です。
Zシリーズを購入し、Xのつもりで撮影するとピントの薄さに驚きました。

で、そのボケですが、XF35mmF1.4はその味の良さで評価されており、
実際私も35mmF2を購入した際にいったん手放したのですが、味が忘れられずに買い直しました。
1本目はかなり初期のロットでしかも中古での購入でしたので、今度は新品を購入しました。

等倍まで拡大しないと違いが分かりにくくはありますが、
開放からビシッと解像するシャープなZ50、柔らかな描写のXF35・・・
それぞれの味を活かして使い分ける・・・というのが正解かも。

書込番号：23217438

[イルゴ530]

＞小じろうさん
それは持っていなくてもハッキリ言える事が有ります。
例えば写真にした時
Nikonが5倍の拡大率なら
フジは7.5倍の拡大率が必要になります。
同等の画質を得るなら
フジはNikonの1.5倍　レンズ性能が必要となります。

拡大率が違うのに
同等系列で比較しようとする
落とし穴が有りますね

書込番号：23217489　スマートフォンサイトからの書き込み

[小じろう]

個人的にこんな感じのふんわり感が好きです。

＞まるぼうずさん



貴重なご感想をありがとうございます。

画像アップも大変ありがたいです。参考にさせていただきますね。

以前Ｄ８１０を使っていた時ににニコン版まき餅レンズ、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
を所有していました。
しかし、このフジXF35mmF1.4を使っているとニコン５０では物足りなくて、あまり使わずに手放した経験があったので今回はどうかな？と思っていました。


味はやはり全然違いますか・・・Z50 F1.8はどちらかというと　格は違いますが味的にはＸＦ３５ Ｆ２のほうが近いんでしょうかね？

・・・ちなみにまるぼうずさんはトイプーを飼っていらっしゃるのですか？
でしたら、Ｚ５０ F1.8で正面から撮った画像があれば載せて頂けるとうれしいです(笑)
・・・あ、なければ結構ですので、あつかましくてすみません（焦）。

両方所有はちょっときついな〜（涙）。

ちなみにまるボウズさんのニコン、フジ関連の口コミ、レビューいいですね、参考になります(笑)。

書込番号：23218000

[小じろう]

＞イルゴ530さん

いや、今回はそんな何倍なんちゃら、うんちくなんちゃらみたいな話は求めていないんです。
まあ、フルサイズ用レンズとAPS-C専用レンズですので、比べるのがナンセンスだと言いたいのは分かりますが…それを承知であえて聞いているので。

私は単純にオーナーさんが両方使ってみての感想、使用感を教えてもらいたいだけなので、そういう方向にもっていかないでください、失礼ですが、今回こういった話はご遠慮願います。

書込番号：23218014

[小じろう]

＞yamadoriさん


撮りたての写真、ありがとうございます。ホカホカですね(笑)。
わざわざ画角も合わせてくれて、本当に感謝です！

おお、これぞまさに XF 35 1.4の写り(笑)！
こうやってみるとやはりボケは私好みなんですよね〜
まさに溶ける様なボケとでもいったらいいのかな？あぁ〜素晴らしい！

これを見せられると手放したのを改めて後悔してしまいます・・・
レンズが壊れたら直せば良かったのかなって・・・買い直すよりは 安く済みますしね・・・多分（焦）。

Z 50Ｆ１.８の方は・・・確かに被写体をくっきり写すにはいい感じですね。
解放でもピント位置の解像感はとてもいいのでしょうな〜
でもこうしてみるとボケがちょっとざわつくというか、硬い？のかな。
ＸＦ３５ 1.4と比べるから尚更そう感じてしまうのでしょうか・・・
フルサイズで撮ってもこの傾向はきっと変わらないのでしょうね。

それにしてもＸ−Ｔ３とＺ５０、羨ましいですな(笑)。

書込番号：23218657

[yamadori]

小じろうさん
　現時点では最初のカキコミが削除されていないため、訂正カキコミできていませんが、
レンズ毎の絞りを変えた画像を4枚貼っておきます。
まずはXF35ｍｍF1.4
画角を合わせるためにZ50mmより、ググっと寄っているので被写界深度が浅くなっています。

書込番号：23219187

[yamadori]

＞小じろうさん
　続いて NIKKOR Z 50mm f/1.8 S　を4枚。

書込番号：23219195

[yamadori]

小じろうさん
　添付画像説明を誤っていたカキコミを削除してもらったので、掲載し直します。

両レンズ持っているので、撮りたてホヤホヤの撮り比べ画像を貼っておきます。
※画角を揃えるために撮影距離を調整しています。
＜カメラボディ＞
・NIKKOR Z 50mm f/1.8 ：ニコン Z50
・XF35mm F1.4 R：X-T3.
＜撮影方法＞
・Z50�o f/1.8は最短撮影距離で撮影。
・XF35mm F1.4は被写体の大きさがZ50mmと、ほぼ同じになる位置まで接近し撮影。
＜設定＞
　ISO160、ホワイトバランス：オート、sRGB、JPEG−Fine、電子先幕シャッター、三脚とリモートレリーズを使用。
＜絞り＞
　どちらも開放と一段絞り。
　XF35mm　F1.4は、F1.4とF2.0
　Z50�o　f/1..8は、F1.8とF2.5
＜注＞
　・画角を合わせてあるが、焦点距離が違うので、当然パースペクティブが異なる。
　・PCのディスプレイで、ヒストグラムと目で見た明るさが近くなるように露出を調整したが、X-T3とZ50の実効感度が異なっている。
＜感想＞
・Z50�o　f/1.8の写りは開放からビシッと写ります、さすがZマウント単焦点レンズです。
・XF３５ｍｍ F1.4、なんとも優しい写りで、ほっとするイメージです。
　小型軽量、使い易い絞りリング、古典的なデザイン、使い易いレンズフード、愛すべき名玉。　

書込番号：23219386

[まるぼうず]

＞小じろうさん

こんにちは。
Z50mmでは犬を撮ったことが無かったので、撮ってみました。
参考になりましたら。

3枚目は以前に撮ったZ24-70mmF2.8です。

書込番号：23220031

[小じろう]

＞yamadoriさん

画像アップ、そして修正等、お手間をとらせてすみません。
おかげさまでニコンZ50F1.8とXF３５F1.4のあじの違いがよくわかりました。
私の好みはやはりボケが柔らかく溶けていく感じのフジかな・・・
長らく使ってきて慣れ親しんでいるのも、あるかもしれませんが・・・


＞まるぼうずさん

おお、トイプーちゃんの写真、あげてくださったんですね！
無理言ってすみません、ありがとうございます。
トイプーちゃんは男の子ですか？可愛いですね〜
しかし、三枚目の写真はけしからんですな！

大三元だなんて、欲しくなっちゃうじゃないですか(焦 )！！
心なしか、トイプーちゃんも三枚目は少し偉そうですぞ(笑)！
・・・まぁ、今の私には買えないんですが（涙）。

トイプーちゃんの画像を見せて頂くと

後ろボケは素直でいいですね。想像だともう少しボケが騒がしくなるかなと思っていました。
でも今風の写りっていうのかな？フジの役割とはちょっと違うんですよね。
まあこれはどちらが上ではなくて、好みの問題なのでしょうけれど。

お二人の感想、画像アップを見せて頂くと


今の私の気持ちとしてはやはり慣れ親しんだXF35 F1.4が・・・という感じです。

が、先に書いた通り、一度所有していたレンズですし、再購入したとしても 個体が悪いとフジは塵ゴミだらけ・・・
といったことも、頭をよぎります。
各メーカーをふらふらしてきましたが、再購入した経験だけは、まだありません。

何を隠そう私の手放したXF35は新品なのに購入してすぐに、入院。
しかも数か月間ほとんど使うこともできず、入退院を三度繰り返しました(笑)。
その頃、メインはキヤノンで、そんな経験はなかったので、精神的にきましたね(笑)。

ニコンはZ6用のレンズがZ２４−７０F4Sしかないので、Z50F1.8をつけっぱなし常用レンズとして
検討していたのですが・・・フジのように柔らかくはないけど、ボケは素直で使いやすそうですしね。
むしろ被写体を際立たせるのにはフジより上かな？

う〜ん、困った・・・ニコンを手に入れて、富士は安価なXC３４F2を試しに使うか等々、
お二人から得た情報を参考にもう少し悩んでみます。
お二人のおかげで判断材料がふえました。グッドアンサーをつけさせて頂きます。
本当にありがとうございました！

書込番号：23220651

[まるぼうず]

＞小じろうさん

Goodアンサーありがとうございました。
m(__)m

うちのトイプーはメスでもう13歳半の老犬です。
耳が遠くなってきたように思います。

＞各メーカーをふらふらしてきましたが、再購入した経験だけは、まだありません。
私は何度もあります。
(^^ゞ
手放した品の再購入は特段珍しくも変なことでもありません、よくあることですよ。
気にせず使いたいものを購入して下さい。

写真はXF23mmF2です。
これも再購入ですね、中古ですが。

書込番号：23220800

[小じろう]

＞まるぼうずさん

こんばんは

ぶぐわっ！？
女の子だったんですね、失礼しました（焦）。
でもトイプーって可愛いから男の子か女の子か判断付きづらいですよね〜（滝汗）。
・・・ごめんなさい。

そうですか、１３才の子なんですね、歳をとってきて少しづつ変化があると思いますが、
何となく切なくなりますよね・・・いや、まだまだ元気かな？そうであってほしいな〜

私が言うまでもありませんが・・・トイプーちゃん大事になさってくださいね。


いやーそうですよね、そうなんですけどね・・・中古もちょっと度胸が（焦）
・・・とりあえずフジの次回のキャッシュバックまでは待ってみます（笑）。

ちなみにちょっと意地悪な質問ですが、まるぼうずさんならXF３５F1.4とZ50F1.８、
どちらか一つしか残せないなら、どちらを選びますか？

書込番号：23222356

[まるぼうず]

＞小じろうさん

こんばんは。
ワンコは本当に可愛いですね。
単なるペットではなく家族の一員です。
(^^)

XF35mmF1.4とZ50mmF1.8・・・どちらを残すか・・・？
今現在なら、Z50mmF1.8ですね。
しかし、2ヶ月ほど前ならたぶんXF35mmF1.4を残すと答えたかも。

Z24-70mmF2.8を購入した際、単焦点3本分だとしてZ50mmとZ35mmは売却しようと
考えていたんです。
NikonZはズーム中心、FUJI　Xは単焦点中心に使おうと。
でも今はZでも単焦点がお気に入りになり、手放す気は無くなりました。
FUJI機の使用頻度の方が下がってしまい、X-H1や望遠系のレンズは既に処分してしまっています。
X-Pro3も23mmF2専用機になってしまっていますし、それならX100Vでいいかも・・なんて。

ま、仕事に使っているわけでは無く趣味ですから、あまり深く考えずに好きな物を好きなように使うことにしています。

書込番号：23222781

[小じろう]

＞まるぼうずさん


なるほど、

そうですよね、たしかにしょせん趣味なんですけどね(笑)。


私はどちらかというと皆さんのように撮影熱心ではなく、カメラ集めが趣味になってしまっているかも・・・困ったもんです（焦）。

実はソニーとニコンのデコボコ・コンビを中心に使い、フジはＸＦ３５Ｆ1.8を手放すときにシステム一式を全て処分するつもりでした。

しかし、クレーム修理してもらったのにほとんど使われていない名玉ＸＦ２３Ｆ1.4と
売ろうと思ったら、二束三文なＸＥ１が不憫で処分しきれず・・・ってな感じで、
今は愛着がわいてしまい、メインで持ち出しています(笑)。

うーんやはり、ここはおためしでフジはＸＣ３５を購入し、本命はニコンのＺ５０Ｆ1.8かな・・・でも今Ｚ５０は値上がりしているんですよね〜キャッシュバックの意味が（焦）。

まあ悩むのも楽しみのうち（！？）なのでもう少し考えてみます。

ありがとうございました！

書込番号：23222884

キットレンズを持っているのに購入する理由

[leozn]

キットレンズと両方購入された方の理由や感想をお聞きしたいです。

ボケの綺麗さや解像は単焦点の方が上だと思います。

キャッシュバックも含め5万5000円程で購入出来ますし、もっと綺麗に撮りたいです。
絶対的必要性を感じていなくても、買う価値はあるか知りたいです。

書込番号：22510732　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

どのシステムにおいても単焦点とズームは別物です。ズームは逆立ちしても単焦点には勝てません。

書込番号：22510831

[月女]

大三元ズームと言えども同じ使用条件下において単点にはかないません。大三元ズームは、あくまでも便利に使える割には画質が良い程度です。用途によって使い分けるのが良いと思います。

書込番号：22510939　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

絞れば傾向は似ますけど、明るさがどうしても欲しい時に、
ズームでは絶対的に肩代わりができません。

用途次第では不用と思って購入しないと、そういう時に限って必要になったり。

書込番号：22510966

[okioma]

必要と感じから買う…
単なる物欲…
で、理由なんて人それぞれ…

書込番号：22511388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

同感です。私もこのレンズを買ってません。
美しいレンズであることは分かるのですが・・・

持っていてもあまり使わないのではないかと

書込番号：22511391

[まる・えつ ２]

leoznさん

無くても大丈夫だと思います。

50mmの画角が使いやすいとお感じになられるのでしたら、
購入するのが良いと思います。

書込番号：22511528

[ファンタスティック・ナイト]

＞leoznさん

ひとつの方法としてAdobe Lightroomの様なソフトでは統計をとることが出来ます。
ご自分の過去に撮影した全写真の統計をとって一番使用頻度の高い焦点距離をみつければ、このレンズの有用性が分かるかと思います。

もし50mm付近の使用頻度が高ければ、単焦点の方が戦力になりますから

書込番号：22511571

[leozn]

＞アカウント制限 常連人さん
＞okiomaさん
＞ファンタスティック・ナイトさん
＞まる・えつ　２さん
＞月女さん
＞うさらネットさん

皆さんご回答ありがとうございます。
明るさやボケが欲しいときにはあった方が良さそうですね。
仕事を貰った時には安心感があります。
写真を見てもズームレンズより少し綺麗ですし。

ポートレイトには70mmでボケはなんとかなりそうです。
欲しいですが、決定的な購入理由がないので、今のところ保留にします。
5000円のキャッシュバックが終わっても、値下がりするかもしれませんし。

他のズームレンズや、Ninja Vも欲しいので..
内部Logがあったら最高なのですが..

書込番号：22511664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディスク読み込み中]

キャッシュバックは五千円で、
今、私が見ている最安値だと68000円ほどなので、
実質金額63000円なのでは？

55000円で購入できる計算はどのような、、？

書込番号：22511693　スマートフォンサイトからの書き込み

[leozn]

＞ディスク読み込み中さん
ヤフーだと10%ポイントがついて、さらに今日は5%オフでした。

書込番号：22512007　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

Zマウント検討中の身ですが、ネット上の作例を見漁った感想としては、24-70mm差し置いてもこの50mmが欲しいです。
24-70mmも十分よいレンズと思いますが、24-70の汎用性と50の画を天秤にかけたら僕は50です。ひとそれぞれですね。

14-30mm F4
35mm F1.8
50mm F1.8
将来出るであろう小三元の望遠ズーム

こんなラインナップで揃えたい。

書込番号：22512219

[leozn]

＞キナバル84さん
50mmは綺麗に写りますよね。
コスパも良いと思いますし、基本はそれを付けていればなんとかなりそうです。
35、50、広角ズームがあれぱキットレンズは必要ないかもしれませんね。

動画を撮るので私には必要ですが。

書込番号：22512912　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

キットレンズもありますが、私は多分14-30を常用しつつ、ポートレート撮りたいときは50mm/1.8に付け替える運用になりそうです。
24-70/F4はそれこそレンズ１本で済ませたいときくらいかなぁ。/F2.8欲しいけど結局は先の運用が主になりそうなので(我慢我慢^_^;

書込番号：22524913　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞leoznさん

物欲なら止めませんが。

書込番号：22582760

[フジサン1239]

＞ディスク読み込み中さん
55000円で購入できる計算はどのような、、？

７月１５日にYahoo Shopで６６７００円で購入。「５の日」のポイントアップで１６２４２ポイント。
（そのポイントを使いマップカメラYahoo店でSONYのXQD１２０G中古美品を１７０００ポイントで購入）
さらにキャッシュバック５０００円なので実質４５４５２円。
中野や新宿の下取査定が45000円前後ですから
買ってみて撮ってみて気に入らなかったら下取りに出してもあまり損はしません。（４〜500円の出費？使用料？）

Z50�oはZ35�oと比べて光条が「ウニウニ」にならないのが残念でしたが写りはいいですよ。
ちなみにZ35�oはｆ８くらいからウニウニ！です。
AF-S20�oにも負けません！？

書込番号：22898435