NIKKOR Z 50mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S用ファームウェア v1.11

[うさらネット]

2025-09-02公開
ファームウェア Ver1.10 から Ver.1.11 への変更内容
・静止画撮影を繰り返すと、まれにファインダーに何も表示されなくなる現象を修正。

書込番号：26279979

[うさらネット]

忘れ物。DLリンク先。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/572.html

書込番号：26279997

[鳥が好き]

情報ありがとうございます。

問題なく使ってますが、念の為やっておきます (^^)。

書込番号：26280360

レモンボケが気になります。

[ティアムーン]

Z5 50mm F1.8 ISO100 1/320

初の投稿かつ超初心者(ど素人)です。
初めて単焦点レンズを購入しました。評価が高く、初心者向けという事で50mmを選択しましたが、毎回のレモンボケ、時々玉ねぎボケが気になります。Nikon Z5かCanon RPか悩んだのですが、Nikonにしました。
Z50mm F1.2を購入する予定はありません。せっかくのF1.8なのに、基本はF値を上げて使用するのでしょうか。

書込番号：25570880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ティアムーンさん

>せっかくのF1.8なのに、基本はF値を上げて使用するのでしょうか。


そうです。最近は誰もが開放で撮り絞ると損みたいに思うようですがZ50/1.8Sのようなミッドクラスレンズは積極的に2-3絞り絞るべきなのです。

書込番号：25570927　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆるレモンボケはそんなもんです。
玉ボケはビネッティング（口径食）によって起こります。ビネッティングをある程度抑えた設計もできないことはありませんが、大雑把に言うとたとえばF1.2が可能な口径でF1.8に抑えたような設計が必要になるといったイメージです。

＞基本はF値を上げて使用するのでしょうか。

許容できないのであればそういったことも必要でしょう。

玉ねぎボケはまた違います。特に非球面レンズの状態に因るようですね。高価な研削非球面レンズの採用や後加工で抑えることも可能ですが、コストアップにはなります。どこまでやるかは製品の位置づけやメーカーの考え方に因るでしょう。
とはいえ、そういった一定の条件での課題はあるにしても、50mmF1.8の中では評価の高いレンズだということには間違いはないでしょう。

書込番号：25570941

[乃木坂2022]

絞って丸ボケになるのをファインダーで確認してシャッターを押すしかないですね。

しかし、F1.8なのに8万円もするんですね！
APS-Cの神レンズXF35mm F1.4 Rより高いんだなぁ。
フルサイズ恐るべしw

書込番号：25570995　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ティアムーンさん、こんにちは。

レモンボケ、タマネギボケは、そのレンズの性能(特性)で有り、露出を絞る以外に改善する方法は無いかと思います。

貼った写真はZ85 f1.2の開放での撮影ですが、周辺はレモンボケになっています。
これをf1.6まで絞れば、ほぼ真円に近くなりますが、玉ボケは小さくなります。

Z50 f1.8は手放してしまいましたが、以前使用していました。
f2.2まで絞れば、ほぼ真円になるはずです。
その分玉ボケは小さくなります。

同じ写真をZ50 f1.2でf1.6で撮れば、Z50 f1.8の開放で撮るより真円で大きな玉ボケとなります。
もちろん、それだけの違いではないですが、それが約20万円の価格差なんです。
それが高いか安いかは、個人の価値観によるものだと思います。

書込番号：25571001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ティアムーンさん

＞毎回のレモンボケ、時々玉ねぎボケが気になります。
これは、殆どのレンズでみられる現象です。
このレンズ固有のものではないです。

＞Nikon Z5かCanon RPか悩んだのですが、Nikonにしました。
キヤノンのF1.8は廉価版のレンズで、レモンボケは見られます。多分ニコンのF1.8より顕著だと思います。
キヤノンの場合F2.8まで絞らないと改善しません。

＞せっかくのF1.8なのに、基本はF値を上げて使用するのでしょうか。
背景に玉ボケを入れる場合で、玉ボケを発生させたくない場合には。F値を上げる必要があります。
但し、全部が全部玉ボケの写真を撮る訳ではないので、全て絞る必要はないと思います。
どういう写真の時にはどの程度絞る必要があるか、これを把握して実践するのが
ボケコントロールという奴で、かなり上級テクニックで、身につけるのはそれなりの
経験が必要です。
一本のレンズで色々な写真を撮影してみて、傾向を把握していくのが大事です。

あと玉ねぎボケは贅沢ボケとも言って、非球面レンズという高価なレンズを使うと
でやすいようです。
レタッチで軽減できるらしいので調べてみるといいです。

書込番号：25571035

[とびしゃこ]

＞ティアムーンさん

こんにちは。

＞Z50mm F1.2を購入する予定はありません。

とるならさんのレビューでは、
50/Ｆ1.8Ｓでは開放でレモンボケで
F4で口径食は改善するそうですが、
絞りの形が出てしまうそうです。

・ニコン「NIKKOR Z 50mm f/1.8 S」交換レンズ徹底レビュー 完全版
https://asobinet.com/full-review-nikkor-z-50mm-f-1-8-s/#i-12

円形絞りなら少し絞って玉ボケにできますが、
ニコンは9枚絞りなもののスペック上は
円形絞りは採用していないようですね。

F1.2でも円形絞りのマークがありませんので、
いずれにしても絞りの形と丸ボケのバランスを
探って撮る必要があるかもしれません。

書込番号：25571045

[もとラボマン ２]

ティアムーンさん　こんばんは

玉ねぎボケの場合　非球面レンズ使っているのでしょうがないですし　レモンボケの方もレンズの特性で社王が無いと思いますが

レモンボケの方は　一つだと気になりますが　周辺全体に出ているとレモンボケに対し中心の丸ボケが引き立つように見える感じがして

れmンボケが出ても気にならないです。

書込番号：25571046

[ティアムーン]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。背景を気にしながら絞ったりいろいろやってみます。
新年早々、お時間ありがとうございました。
本年も良いお年でありますように。

書込番号：25571051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティアムーン]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
なるほど、そうなんですね。丁寧なご説明ありがとうございました。
先ずはたくさん撮ることから始めたいと思います。
初めて撮影した時はボケる事に驚きました。新年早々にお時間ありがとうございました。
holorinさん、本年も良いお年でありますように。

書込番号：25571057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティアムーン]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。
仰る通り、高いです。Canonなら50mmf1.8安いのですが。
新年早々にお時間ありがとうございました。良いお年&良い写真ライフを！

書込番号：25571060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティアムーン]

＞wanco810さん
こんにちは。コメントありがとうございます。
とりあえず今ある環境でできる事を試してみます。開放主義的でしたが、考えを改めます。街角スナップ程度なので、今のところはこのレンズで慣らしていこうと思います。アップして頂いたお写真ですが、レモンボケでも気にならないですね。
新年早々お時間ありがとうございました。
本年も実りのある年でありますように。

書込番号：25571139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティアムーン]

＞ねこまたのんき２０１３さん
丁寧なご説明ありがとうございます。やる気が出ました！少し後悔してましたが、勇気を出して投稿してよかったです。
機材を楽しむ事も大事なんですね。
お時間ありがとうございました！

書込番号：25571162　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

丸い（？）玉ボケ 1	丸い（？）玉ボケ 2	丸い（？）玉ボケ 3

＞ティアムーンさん

>毎回のレモンボケ・・・
>せっかくのF1.8なのに、基本はF値を上げて使用するのでしょうか。

私は、レモンボケを避けるために絞る（F値を上げる）ことは、しないです。

スレ主さんの作例で、もし、レモンボケが気になるのが右上のオレンジの玉ボケで、
これを入れたいのならば、玉ボケの位置を変えれば、より真円に近くなります。

レモンボケが出るのはレンズの周辺部、
具体的には、画面長辺の端で顕著に、それから画面短辺の端です。

私は、女性ポートレートを撮影していて、縦構図が多く、2:3で撮影しますが、SNS投稿は4:5です。つまり、長辺はカットします。
玉ボケを入れた作例を投稿します。
・丸い（？）玉ボケ 1
・丸い（？）玉ボケ 2

玉ボケが広い範囲で入る、イルミネーション・ポートレートは厄介です。
タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で、レンズ周辺部まで、画面一杯に撮影した例は次の投稿を御覧ください。

『周辺部のボケの流れ（ぐるぐるボケ？）』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24390608/?lid=myp_notice_comm#24522073

レモンボケに配慮したイルミネーション・ポートレートの玉ボケ作例です。
・丸い（？）玉ボケ 3

書込番号：25571211

[ティアムーン]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。ご紹介頂いたリンク、見ました。とても勉強になりました。しばらくはこのレンズで頑張ります。
お時間ありがとうございました。
とびしゃこさんにとっても良いお年でありますように。

書込番号：25571312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティアムーン]

＞pmp2008さん
貴重な情報および丁寧な解説をありがとうございました。
構成を考えて撮る事ですね。経験の積み重ねかと思います。お時間ありがとうございました。

書込番号：25572084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティアムーン]

皆様、ありがとうございました。

書込番号：25572091　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングの傷つきやすさについて

[634m]

みなさんこんにちは
当方、Z沼に浸っておりますカメラ初心者です。

今までレンズを新品で色々購入してきましたが、新しいレンズが多いので中古でも良いのではと最近思い探しているのですが...

【質問】
Zマウントレンズのフォーカスリングは金属製ですが、スレ傷等(塗装剥がれ)できやすいですか?

自分が持ってるいくつかのレンズはスレ傷等なく(前玉の数はありまずが汗)綺麗です。
中古では擦れてるのが多い印象がありどのような使い方をするとすれるのか、中古購入の参考にさせていただきたいです。

書込番号：25083493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞634mさん

Zレンズは24-120　F4と70-200　F2.8の2本、あと2倍テレコンしか持っていませんが、
（ちなみに、これらはズームリングとフォーカスリングがゴム巻きでコントロールリングが金属製ですね）
私の印象としては、いずれもそれほど極端に傷つきやすいような印象は無いですね。
傷が付きにくい、とも言えないですが。

既にカメラやレンズを使用されているのであれば、それらの状態と、売られているものの状態を比べれば良いかと思います。
今ご自身がお持ちのカメラ・レンズも、仮にカメラ屋に買い取りに出せば中古品として売られる訳ですから。
私自身、中古を買うこともありますが「自分が使っていれば多分こうはならないだろうな」と思うほど状態が悪いものは買いません。

あと念のため、
中古の説明の「外観小スレあり」は一種の定型文のようなものですよ。
「レンズ内小ゴミ（あるいはホコリ、もしくはチリ）あり」も同様です。
ほとんどの中古品が該当します。
これらが一切無いものは「新同品」であり、あまり使われなかった…どころか、開封後すぐに中古品になったようなものです。

傷などが気になるのであれば、潔く新品を購入するか、新同品を探すかだと思います。
私は新品購入がメインですが、中古を買う場合は「美品」（多少の使用感はあり新同品とは言えないがかなり綺麗な状態）を買うことが多いです。
新同品はそうそう都合よく売っていないのと、新品と価格差がほとんど無いことも多いので。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25084102

[とびしゃこ]

＞634mさん

こんにちは。

金属製の細かい溝はちょっとした不注意で
傷つきやすくはあります。本レンズは凸面が
平行なのでまだましですが、オリンパスの
プロレンズは指掛かり重視で△のように、
面ではなく線で当たるため、レンズ同士が
ちょっと擦れたりすると傷つきやすい印象です。

超コンパクトな単焦点などならともかく、
大きく重いレンズは梨地のしっかりした
塗装やゴム巻リングが個人的には好みです。

（普通に使っていればさほど細かい
スレや傷は目立たないためです）

書込番号：25084360

[634m]

>とびしゃこさん
>ニックネーム・マイネームさん
ご回答ありがとうございます。
レンズ同士が擦れるとあの凹凸部が傷つきやすいんですね。
レンズのまとめサイトでも、そこが傷つきやすいと評価されており、、、
自分は付属でついてきた布に全て絡んでおいたので傷がついてなかったようです。
レンズをたくさん持っているカメラ慣れしてる方はもしかしたらやっちゃうかもしれませんね。

売り直すつもりはないので、凹みやレンズ傷がなければある程度の擦り傷なら中古市場でも気にしないで試してみようかと思います。

書込番号：25084814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

＞634mさん
すでに「解決済」のところ失礼致します。

本レンズを含むNIKKOR Z f/1.8Sシリーズ、20mm 24mm 35mm 50mm 85mmはいずれもコントロールリングが大きく、また柔らかめな金属である為か、たいへん傷つきやすいです。

光学的にはどれも素晴らしいので、気になりますが、気にしないことにしました。。

書込番号：25092066

[634m]

＞ソースケ之助さん
書き込みありがとうございます！
有益な情報ありがとうございます。
レンズの保管方法を考えなきゃですよね...
ただ、気を使い過ぎて撮影に支障が出るのは本末転倒ですね。

書込番号：25093300　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時におけるAF追従性能について

[nickyJ]

24-70F4、手動スライダー使用。このような前後の動きがしたいです。

動画撮影での使用を検討しております。

電動スライダーにカメラを設置し、
被写体にズームイン？迫っていく画を狙っているのですが、
こちらのレンズのAFだとカメラの寄っていく動きにスムーズに追従することは可能でしょうか？
基本的に、テーブルトップの商品撮影がメインです。

もちろん、スライダーを動かす速度によると思いますが、
動きはゆっくりで構いません。40cmを20秒かけるイメージ？

現在所有している機材は以下の通りなのですが、、
・NIKON Z7
・24-70 F4
・MC 50mm 2.8
・Zeapon Micro2 (電動スライダー)

MC 50mm 2.8は途中迷うというか、カクつく動きが生じます(特に標準域からマクロへ移行するあたり)。
24-70 F4 は及第点と言えますが、
もう少し滑らかになるのでしたら導入したいと考えております
Sラインの単焦点であのサイズなので、AFも進化しているんでしょうか。
特に24-70と比べたご感想など伺えたら助かります。

実際にショールームや店舗で試せたらいいのですが、
あいにく近くになく。。

もし、上記機材で似たような撮影にトライしたことのある方がいらっしゃれば
ご教示頂けますと助かります！！

不足情報などあると思いますが、
それら含めて勉強して行けたらと思っております。
宜しくお願い致します。

書込番号：24456213

[アートフォトグラファー53]

こちらのレンズのAFだとカメラの寄っていく動きにスムーズに追従することは可能でしょうか？
⇒マッハで飛ぶジェット機でも遠くなら
カメラにとって遅い
揺れる葉っぱでもマクロ撮影なら
カメラにとって速い

専門的には像面移動量と言います
像面移動量が遅いほど容易となります

書込番号：24456245　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

スレ主は、上記機材で似たような撮影にトライしたことのある方がいらっしゃれば---
と書いている。AF速度ではない、理解できるかな？

Zシリーズを触ったことでもあるのか。スレ主旨に沿わない講釈こきは遠慮願いたい。

＞nickyJさん
当該レンズ非所有につき失礼。なお、AF速度選択調整で上手くはいかないのですね。

書込番号：24456312

[yamadori]

nickyJさん、こんにちは
＞実際にショールームや店舗で試せたらいいのですが、あいにく近くになく。。

私、地方在住者なのでNikon ショールームへ気軽に行くことが出来ません。
そのためNikon＞サポート＞インターネットからのお問い合わせを利用することが有ります。
ファイル添付（150MBまで）も出来ます。

問合せ説明のURLを紹介しますね。
https://www.nikon-image.com/support/contact/internet.html

お問合せ入力
https://www.nikonimgsupport.com/nij/NIJ_ask_support

書込番号：24456416

[がんばれ！トキナー]

これ、電スラよりズームレンズとフォーカスモーターでやる方が確実で楽です。

書込番号：24456914

[nickyJ]

>アートフォトグラファー53さん
現象としては知ってましたが、像面移動量というのですね。
ありがとうございます。


>うさらネットさん
色々とありがとうございます。
このサイトの醍醐味のような気もしてます。

>yamadoriさん
有益な情報をありがとうございます。
メーカーさんでしたら的確な情報を貰えるか
興味はありますね！


>がんばれ！トキナーさん
フォローフォーカスのようなものですかね？
ズームリングとフォーカスリングを同時に操作するということでしょうか？
ワンオペで撮影したいのですが、可能なシステムなのでしょうか。。？
確かに、シンプルで楽そうですね、その方向でも調べてみようと思います！

書込番号：24457001

[nickyJ]

色々と情報を整理しする前に質問してしまったようなので、
改めて質問を簡素化させて頂きます。。

こちらのレンズで動画撮影する際のAFは24-70F4と比べて
フルタイムAFの追従性は速度、正確性において
優位性はありますでしょうか？

書込番号：24457016

[がんばれ！トキナー]

フォローフォーカスをワイヤレスと電動化したものです。
ズームレンズは基本ズームしてもピントはズレないものですが、電動フォローフォーカスを使ってフォーカスリングではなくズームリングを駆動して画像被写体の拡大縮小を行う方法です。

ま、AF全盛の今時はピンずれするがズームレンズの名称で売られているかもしれません。
バリフォーカルの名称は死語に限りなく近いですから。

その他のメリットとして現状ほぼ無音といった電動スライダーがない以上電動フォローカスのほうが静粛性が断然優れています。
電動スライダーの移動速度を遅しなければいけないとかマイクをカメラから離すといった工夫が必要なくなります。

書込番号：24457160

[nickyJ]

＞yamadoriさん

早速リンク先に動画を送って問い合わせてみました。
回答がどれくらいで来るかも気になる点です。
メーカーの対応、楽しみです。


＞がんばれ！トキナーさん

とても実地な情報をありがとうございます！
自分も一つフォローフォーカスを所持していたので早速
回転ギアをズームリングに合わせて使用してみたところ、、
24-70f/4のリングが重すぎるようでカクカクしたり空回りしたり。。

ジンバルに付属するような小さなフォローフォーカスだったのが
いけなかったのかもしれませんし、
動画用ではないズームレンズを使用したのが原因なのか。

シンプルで現状ベストな選択肢で解決したように思えたのですが
なかなか思うようにはいかないものですね！！

引続き、試行錯誤してみます。
取り急ぎ、お礼まで。

このような情報はメーカーさんでも得られないでしょうし、
機材紹介系Youtuberのヨイショ記事は情報が浅いことも多々で、
改めてこちらのサイトの有用性を感じました！
みなさまありがとうございます。

またメーカーから返信がきましたら
シェアさせて頂きます！

書込番号：24457268

[pmp2008]

＞がんばれ！トキナーさん

＞ま、AF全盛の今時はピンずれするがズームレンズの名称で売られているかもしれません。

逆に、最新のズームレンズ（という名称）で、ズームしてもピントがズレないレンズがあるのですか？
タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)はずれます。

書込番号：24458225

[がんばれ！トキナー]

可能な範囲で広角ズーム、ピントが外れても大きく外れないレンズで絞りを絞るとか。

あと添付動画のようなズームアウト撮影、またはズームイン時にピントを優先してズームアウト時なら若干のピントが外れても気にならない範囲にするとか。


＞ジンバルに付属するような小さなフォローフォーカスだったのが
いけなかったのかもしれませんし、
動画用ではないズームレンズを使用したのが原因なのか。

給電がUSB5Vなら厳しいです。8Vは欲しい感じですかね。
撮影用レンズにリングギアを装着してズームリングの抵抗が大きい場合14.8Vとか高出力で駆動してもリングギアが空転したりしちゃいますね。

いずれにせよ、これだけのために新たにレンズを購入するほどではないことですから手持ちにある機材で出来る範囲で対応したほうが良いかと思います。

書込番号：24458379

[りょうマーチ]

こんばんは

nickyJさんが添付した動画はズーミングしてないと思います。

これだけゆっくり動かしているんだから、AFしていれば外すことはないと思います。
（コントラストAFでなく像面位相差AFであれば）

ズーミングさせるのと、カメラを前後に動かすのでは背景の動きが違うのでご注意を。

それと、開放F4 のレンズと開放F1.8 のレンズを絞って使うとき、ボケの丸み（ボケ欠けと円形絞りの形）など違う場合があるかも。

書込番号：24458421　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

ん？誰がズームしたって書きました？
ズームアウトとはズーミングだけの解釈ですか？
被写体を縮小する動作と思っていましたが。
引き寄りは画角による撮影距離によるものと思うですが。

あとスチルレンズはフォーカシングでも画角が変化するブリージングがあるんですよ。
ズームほどではないしろフォーカスで同様のことが起こるんです。
静止画でもファインダー越しでも確認出来ますので是非一度。

書込番号：24458784

[nickyJ]

みなさま、いろいろなご意見ありがとうございます！

実は、早速ニコン公式から返事がきました。
早いですよね！！

気になっていたAFへの回答は以下の通りでした：

>日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
>
>添付していただいた動画を拝見いたしました。
>
>お問い合わせいただいた件について、現時点で、NIKKOR Z 24-70mm f/4 S、
>NIKKOR Z 50mm f/1.8Sを含む全てのNIKKOR Z に内蔵されている
>AF駆動モーターに違いはないため、優位性はありません。

>以上、ご回答申し上げます。
>今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。


今後ともニコン製品ご愛顧させて頂きます！！
と思わせてくれる対応でした。

リンクを教えて頂いたyamadoriさん、
改めてありがとうございました！

書込番号：24458802

[nickyJ]

まとめ


この度はみなさまのご意見ありがとうございました。

AF性能に違いがないことが確認できた点において、
ひとつ選択肢というか迷いを消すことができました。
　
また、なによりメーカーの早い的確な対応に感動しました。
もっと待たされるイメージがあったので。
この点において、紹介して頂いたyamadori様にgoodアンサーを送らせて頂きます。

また、質問の意図をくみとって
別の方向から問題解決の道筋を紹介して頂いたがんばれ！トキナー様にもgoodアンサーを送らせて頂きます。

まだまだ考えなくてはいけないことが山積みで試行錯誤が続きますが、
こうしてみなさまと交流をもつことができ感謝しております！！

今回はとりあえず、手持ちの機材を駆使して知見を広げていこうと思います。
また、近いうちに相談させて頂くことになりそうですが！

(欲を言えばこちらのレンズを使って大きなボケを楽しみたいですが、そうしたら被写界深度がね。。)

書込番号：24458812

[りょうマーチ]

＞これ、電スラよりズームレンズとフォーカスモーターでやる方が確実で楽です。

＞ズームリングを駆動して画像被写体の拡大縮小を行う方法です。

＞動画用ではないズームレンズを使用したのが原因なのか。

＞あと添付動画のようなズームアウト撮影、またはズームイン時にピントを優先してズームアウト時なら若干のピントが外れても気にならない範囲にするとか。

どう考えても勘違いして言ってように思えるけど。

書込番号：24459301　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

nickyJさん
＞また、なによりメーカーの早い的確な対応に感動しました。
＞もっと待たされるイメージがあったので。

goodアンサーを頂き、ありがとうございます。
ニコンのインターネット問い合わせは、的確で迅速な回答を貰えることが多いので有難いです。
疑問が解消され良かったですね。

書込番号：24461067

標準単焦点で迷っています。

[TYMSuper]

【使いたい環境や用途】
最近z6iiデビューし、最初の一本を広角単焦点にして楽しんでいます。もう少し子どもに寄った写真も撮ってみたいと思い、標準単焦点を検討し始め、本レンズとMC50mmf2.8で悩んでいます。
メイン目的は子どもスナップ寄ったり離れたり。ランチなどテーブルフォトも撮ります。どちらがより楽しめるかご意見頂ければありがたいです。

【重視するポイント】
綺麗だ、という感動と撮っている楽しさ。

【予算】
比較する2機種だとあまりかわりません。

【比較している製品型番やサービス】
zマウント
50mm f1.8
MC 50mm f2.8

【質問内容、その他コメント】
因みにニコンプラザで試した感想が以下です。

50mmf1.8
○明るい
○液晶で確認した画像が綺麗
○筐体に高級感
×想像以上に寄れない
　（シャッターが切れない）

MC 50mmf2.8
○軽い
○液晶で確認した限りf1.8に近い綺麗さ
○寄れる
×f値とf1.8と比べ解像に不安
×寄った時のピントが難しい

よろしくお願いします。

書込番号：24403616　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞TYMSuperさん
単焦点レンズは、基本明るいレンズがメリットあります。ズームに無い明るさが魅力です。
お子さんメインの撮影なら尚更明るさが必要でしょう。
室内撮影○
ポートレートのボケ○
マクロは実際あまり使う頻度が低い様に思いますよ。不安なら安いクローズアップレンズ１枚忍ばせてれば明るいレンズで撮影出来るので用は足ります。

書込番号：24403789　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボケ味と解像感の両立がマイクロレンズの特長ですから、
テーブルフォト・ポートレート系が多ければMC 50mmでしょうね。

一方、F1.8は明るさ一歩優位ですから汎用性に優れています。
兎に角明るさの優位性は捨てがたいとなれば、50mm F1.8。

私は、現状必要としていませんが前者かな。

書込番号：24403804

[アートフォトグラファー53]

50mmF2.8はマクロレンズですね
普通の50mmF1.8は遠いとこが得意
50mmF2.8マクロは近いとこが得意
その中間の2m程度で両者、同じくらいの
映写力となります

マクロレンズを一般撮影にも使えますが
5mとか遠距離ではピント回転角が狭くなり
ピントがシビアになりがちです

全身のポートレート撮るなら
F1.8のほうが背景のボケ感が得られます
上半身ならF2.8でも充分ボケます

選択の別れ道は
○近距離が多いなら50mmF2.8
○全身写真の背景のボケ感が外せないのなら
50mmF1.8

自分は
ポートレートも
宙玉も撮りたいで
50mmF1.4と
50mmF2.8マクロも
両方揃えてます

書込番号：24403813　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

50mm F1.8にして、テーブルフォト用には28mmか40mm単を買い足す手はどうでしょうか。安いし。

50mmマクロで幅広い撮影を楽しんでますが、AFは少し遅いかも知れません。

書込番号：24403922　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

今使ってる広角単焦点とは何でしょう？
まあ、何にしても、最大撮影倍率は
・20mmF1.8　0.19倍
・24mmF1.8　0.15倍
・35mmF1.8　0.19倍
に対して
・50mmF1.8　0.15倍
なので、もっと寄って撮りたいという期待には全く応えることができないでしょう。

そう考えるとMC50mmF2.8のほうにしか答えはないように感じます。

＜参考＞
・28mmF2.8　0.2倍
・40mmF2　0.17倍
・85ｍｍF1.8 0.12倍

書込番号：24404011

[ねこさくら]

＞TYMSuperさん
自分なら50mmに拘らずにZ 40mm f/2を選択しますね。

安いし、軽いし、そこそこ明るい。
ランチなどテーブルフォトを考えるとMC 50mm f2.8になるけど

そこは工夫次第でどうにかなるんじゃないかな。

書込番号：24404296

[backbone]

＞TYMSuperさん

目的からして、F1.8の方がいいのではありませんか？
F2.8の方はマクロレンズで、本来の目的は小さい静物とか花を大きく写すのに使うものです。
通常の５０ｍｍのつかいかたもできますが、AFレスポンスが心配されます。
人の顔ぐらいだと、マクロレンズでなくても十分大きく写せます。
Nikonの撮影サンプルを見てみてください。

コンパクトな５０ｍｍレンズが望まれるところですが、もう少し先かな。

書込番号：24404313

[もとラボマン ２]

TYMSuperさん　こんにちは

＞×想像以上に寄れない

F1.8を使ってみて　寄れず使いにくく思っているのでしたら　マクロが良いと思いますが　この部分が許せるのでしたら　F1.8の方が　ボケも大きく良いと思います。

書込番号：24404411

[wanco810]

＞TYMSuperさん、こんにちは。

ご自身の思いで、もう答えは出ているかと思います。

【重視するポイント】
綺麗だ、という感動と撮っている楽しさ。

ニコンプラザで試した感想
50mmf1.8
○液晶で確認した画像が綺麗
MC 50mmf2.8
×f値とf1.8と比べ解像に不安

はい、Z 50 f1.8で決まりだと思います。
ご自身で試した感想、直感が1番大事だと思います。

あぁ、ちなみに、Z 50 f1.2とかZ 24-70 f2.8とかは、試さない方が良いと思います。
悩みと迷いが増えるだけですから(笑)

書込番号：24404564　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

そう、Z 50mm f/1.2 Sは触らないことお勧めしますw予算制約から解放されると必ずこっち行っちゃいますから

寄る目的がある時点でMC 50/2.8じゃないんですか？
ただ、寄るってどこまで寄るのかわかりませんが...

今時の、しかも全体通じゴリゴリに写るZの単焦点ばかりで基本どれ選んでも解像に不安なんてことないと思いますよ。むしろマイクロレンズの癖に解像不足じゃ元も子もないですからねw
今のところZのレンズで雰囲気違うなというのはZ 40/2とZ 50/1.2 Sくらいかなと思います。こよ2本、他のZレンズと雰囲気違うと言っても真逆ですが

まぁ...どこまで寄るか考えた上で、寄る力が大事なのか、明るいのが大事なのかをしっかり吟味されればいいと思います
(個人的にZ 50/1.2 Sがあるので、組み合わせるならマイクロだなあと思っちゃいますが)

書込番号：24404867　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYMSuper]

皆様本当にありがとうございます。

＞プラチナ貴公子さん
やはり明るさの違いは大きいんですね。確かに、MCはあったら便利、的な感じでマストではないかもしれないという点で悩んでいました。せっかくの（奮発した）フルサイズなので、スマホとは明確に違う写真が撮りたい（実際撮れています）と思います。

＞うさらネットさん
明るさの違いが暗所における使い勝手以外に画質にどの様に影響するのかが初心者なため理解できていません。それ以外にもS-LINEと謳う差とかも悩んでいる原因です。

＞アートフォトグラファー53さん
近距離が多い訳ではなく、それなりに息子にクローズアップした写真がメイン、となると1.8Sなのかな、とも思っています。ただ、試用時の物撮りの時に慣れないのもあってシャッターが切れない（近づきすぎ）ことが多かったのが気がかりです。

＞鳥が好きさん
妻がｚｆｃの28�oキットを購入したので、それで代用ができるかもしれない、というのは失念しておりました！APS-Cということもあって確かに私よりもランチの写真が寄って撮れていることに言われて気づきました。。。

＞holorinさん
現在は24�oです。購入前にコンデジやスマホ等で撮影した写真を確認したら広角端（24〜26）が圧倒的に多かったので選びました。背景をしっかり入れられるのでお気に入りですが、もう少し息子本体にクローズアップしたいと思っています。

書込番号：24405866

[TYMSuper]

＞ねこさくらさん
40�o　f2.0、確かに良さそうで検討したのですが、私の購入している店舗に相談したら納期が完全に未定、とのことで秋晴れの外出を逃してしまいそうな懸念があります...。半導体不足でAPPLE　WATCHもipad miniも手に入らず悶々としている状況です。映りはMCはともかく、S-LINEとそうでないもので差がどれくらいあるのかも気になります。

＞backboneさん
皆さんのご意見を見ていてその様な気がしてきました。MCは寄って撮れる感動がありましたが、ピントをどう合わせるのか難しいなと感じました。本当に一部以外、全てぼけてしまう印象を受けました。使用頻度は圧倒的にポートレートのような気がしています。

＞もとラボマン ２さん
念のためにもう一度ニコンプラザで試させてもらおうかと思います。室内撮りとか考えるとf1.8の方が良いのかなと思っています。書き込み当時は6：4くらいでMCの方に寄ってましたが、こうしてたくさん意見頂けると色々な角度から考えられてありがたいです。

＞wanco810さん
初心者ですからさすがに1.2とか大三元は金額と重さから検討案件に入っていません(^^現在のレンズで撮れる絵が素晴らしくクリアで感動していますが、そのうち慣れるとより高みへ、と向かってしまうのでしょうか。。。恐ろしいです。

＞seaflankerさん
冷静に考えるとランチを記録用に美味しそうに撮る、くらいかもしれません。正直なところMC50の寄れる、軽いに惹かれておりますがこちらの書き込みを見ながら再考してみるとf1.8の方が幸せになれそうな気がしてきています。

書込番号：24405881

[lssrt]

アダプタでFマウントレンズはナシですか？
Zだと画質画質言うだけあって単焦点は割と寄れないんですよね。

僕は子供撮りだとFマウントの35/1.8G EDを割と愛用しています。0.23倍です。
それほど大きい違いではないかもしれないですが、ニコンの標準域単焦点では
これが一番寄れるのかなと思います。写りも気に入ってます。

50mmの場合、F2未満で倍率0.2倍を軽く越えるレンズというと、
おそらくキヤノンのRF50/1.8くらいのものだと思うんですよね。
マイクロだとF2.8になってしまいますし、倍率と明るさの両方を重視すると
50mmはいまひとつ選択肢のない焦点距離でないかと思います。

書込番号：24406508

[鳥が好き]

＞TYMSuperさん

ご夫婦で写真がご趣味とは、いいですね〜　^ ^。
Z６IIでもクロップで28mm、という手もあるし、レンズが取り合いになるなら^ ^、クロップせず40mm買い足しでも。40mm F2はかなり寄れましたよね。
ただ、直ぐには入手できませんが。

尚、＞seaflankerさんがご指摘の通り、50mmマクロは解像には不満ありません。迷わせるようでナンですが（笑）。

書込番号：24406648　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYMSuper]

＞lssrtさん
Fマウントをアダプタ噛ませて…は少し上級者過ぎるかもしれません(-_-;)
寄れるか、明るさか、悩ましいです。今の24�oの映りがカリカリという表現が
正しいかどうか分かりませんが、なんともクリアで好きなので近い画質のもの
が良いと思うのですが…。

＞鳥が好きさん
ニコンプラザにz6iiを見に行った時に付き添った妻の方がｚｆｃに一目ぼれ。
老後に同じ趣味を、という言い訳を手に「ファッション」として購入。ですが
スマホへの画像連携があまりにスムーズで、今では楽しんで撮っています。
確かに40�oも実機試して欲しいと言い出していますが…(^_-)

書込番号：24407340

[TYMSuper]

コメントくださった皆様

ありがとうございました。書き込み当時はf2.8MCに決めかけていましたが、頂いたコメントを大いに参考にさせて頂いて、悩みに悩んでf1.8を購入しました。

24mmに比べて圧倒的なボケ感が楽しいと同時に、構図が難しくてセンス磨かないと面白い写真が難しい画角だなと感じて居ます。解像感も素晴らしいです。24mmも細部までかなりの解像感で、それぞれ楽しいですが、腕を磨くためしばらく50mmをつけっぱなしにしようと思います。

GOOD answerは早い順に付けさせていただきました。ご意見はどれも甲乙つけられないくらいに参考になりました！

書込番号：24429079　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングの傷対策、何かされていますか？

[ろ〜れんす２]

珍しく実用的なレンズケースが付いていたので
使ってます。
（Ｇについていたものは未開封のまま(;^ω^)

海外のレビューでもリングに傷がつきやすいと
ありますが、
何か対策ってされていますか？

書込番号：24247452

[無学の趣味人]

市販の巾着袋にレンズ入れて、使用中も気を使いながら(ぶつけない様に)使って

書込番号：24247652

[seaflanker]

基本的に持って行く時はレンズはボディにつけっぱなしですが、鞄に入れる時は、付属品やサードの巾着タイプのソフトケースを被せた状態にしてます。

使う時は...気をつけるとしか...

Z 85/1.8 Sは外装は最後まで全く傷なしで手放しましたが...アルマイトってそんな剥がれやすいですかねぇ....
その海外のっていうのも扱い悪いだけな気もする...

書込番号：24247734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞無学の趣味人さん
＞seaflankerさん

使用時は気をつけるしか無さそうですね。

しばらくするれば気にしなくなると
思います。

海外、扱いが荒そう？(笑

書込番号：24247745　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ろ〜れんす２さん
こんにちは。

Ｆレンズはゴムリングだったので特にキズも気にならなかったので、カメラバッグに複数のレンズをそのまま入れてました。
巾着のレンズポーチは底のお皿がかさばってバッグから出し入れしにくいというのもありましたので。

Ｚレンズは金属のローレットリングになったのでレンズ同士がバッグの中でガチャガチャ擦れると傷つきそうなので、Ｚレンズ付属のケースに入れてバッグにしまっています。
Ｚのレンズケースは最初は頼りなく感じましたが、出し入れしやすいしキズ保護くらいなら問題なくて使い易いですね。

あんまり気にしていないですが、今のところキズは付いてないと思います。。。（＾＾；）

書込番号：24248205

[ろ〜れんす２]

＞PRMX8さん

Ｇに付属の巾着袋は嵩張りますね(^-^;
Ｚに付属の方が良いと思います。

一応ネットでこんなの見つけたのでポチって見ました(^^ゞ。
https://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/ring/

書込番号：24248349

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、

レンズ群は100円均でソフトケースで
ガードしてます。

充分と思いました。

書込番号：24248623

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん

付属の定価１，６００円のケースより
良さそうですね(^-^;

https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenscase/cl-c1/

書込番号：24248881

[YAZAWA_CAROL]

ろ〜れんす２さん

こんにちは、

100均は役に立ちますよね。駅周辺等、店舗ございます。
サイズ違いも、探せばなんかあります。。。

万一、現場で忘れても特に損害小さいし、、、

書込番号：24248928

[スワコスタ]

＞ろ〜れんす２さん
以前持ってた時は黒色の養生テープを張ってました。

滑ることも傷つくこともなく安心ですb

書込番号：24251255

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん
＞スワコスタさん
100均を探してみます^_^。

レンズリングと
カバーを買いました。

レンズリングはちょっと小さめで
はめにくかったので、他に転用。

カバーは使えます。
少しグリップが太くなるので、
手が大きめの人は安定しそうです。

書込番号：24251274　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

＞ろ〜れんす２さん

金属ローレットの古いニッコールだと
使い込まれた塗装剥げとかが逆に渋くて好きですが

プラの傷やテカリはぼろく感じるだけなのが不思議ですね。

書込番号：25910531