NIKKOR Z 50mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

標準単焦点で迷っています。

[TYMSuper]

【使いたい環境や用途】
最近z6iiデビューし、最初の一本を広角単焦点にして楽しんでいます。もう少し子どもに寄った写真も撮ってみたいと思い、標準単焦点を検討し始め、本レンズとMC50mmf2.8で悩んでいます。
メイン目的は子どもスナップ寄ったり離れたり。ランチなどテーブルフォトも撮ります。どちらがより楽しめるかご意見頂ければありがたいです。

【重視するポイント】
綺麗だ、という感動と撮っている楽しさ。

【予算】
比較する2機種だとあまりかわりません。

【比較している製品型番やサービス】
zマウント
50mm f1.8
MC 50mm f2.8

【質問内容、その他コメント】
因みにニコンプラザで試した感想が以下です。

50mmf1.8
○明るい
○液晶で確認した画像が綺麗
○筐体に高級感
×想像以上に寄れない
　（シャッターが切れない）

MC 50mmf2.8
○軽い
○液晶で確認した限りf1.8に近い綺麗さ
○寄れる
×f値とf1.8と比べ解像に不安
×寄った時のピントが難しい

よろしくお願いします。

書込番号：24403616　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞TYMSuperさん
単焦点レンズは、基本明るいレンズがメリットあります。ズームに無い明るさが魅力です。
お子さんメインの撮影なら尚更明るさが必要でしょう。
室内撮影○
ポートレートのボケ○
マクロは実際あまり使う頻度が低い様に思いますよ。不安なら安いクローズアップレンズ１枚忍ばせてれば明るいレンズで撮影出来るので用は足ります。

書込番号：24403789　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボケ味と解像感の両立がマイクロレンズの特長ですから、
テーブルフォト・ポートレート系が多ければMC 50mmでしょうね。

一方、F1.8は明るさ一歩優位ですから汎用性に優れています。
兎に角明るさの優位性は捨てがたいとなれば、50mm F1.8。

私は、現状必要としていませんが前者かな。

書込番号：24403804

[アートフォトグラファー53]

50mmF2.8はマクロレンズですね
普通の50mmF1.8は遠いとこが得意
50mmF2.8マクロは近いとこが得意
その中間の2m程度で両者、同じくらいの
映写力となります

マクロレンズを一般撮影にも使えますが
5mとか遠距離ではピント回転角が狭くなり
ピントがシビアになりがちです

全身のポートレート撮るなら
F1.8のほうが背景のボケ感が得られます
上半身ならF2.8でも充分ボケます

選択の別れ道は
○近距離が多いなら50mmF2.8
○全身写真の背景のボケ感が外せないのなら
50mmF1.8

自分は
ポートレートも
宙玉も撮りたいで
50mmF1.4と
50mmF2.8マクロも
両方揃えてます

書込番号：24403813　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

50mm F1.8にして、テーブルフォト用には28mmか40mm単を買い足す手はどうでしょうか。安いし。

50mmマクロで幅広い撮影を楽しんでますが、AFは少し遅いかも知れません。

書込番号：24403922　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

今使ってる広角単焦点とは何でしょう？
まあ、何にしても、最大撮影倍率は
・20mmF1.8　0.19倍
・24mmF1.8　0.15倍
・35mmF1.8　0.19倍
に対して
・50mmF1.8　0.15倍
なので、もっと寄って撮りたいという期待には全く応えることができないでしょう。

そう考えるとMC50mmF2.8のほうにしか答えはないように感じます。

＜参考＞
・28mmF2.8　0.2倍
・40mmF2　0.17倍
・85ｍｍF1.8 0.12倍

書込番号：24404011

[ねこさくら]

＞TYMSuperさん
自分なら50mmに拘らずにZ 40mm f/2を選択しますね。

安いし、軽いし、そこそこ明るい。
ランチなどテーブルフォトを考えるとMC 50mm f2.8になるけど

そこは工夫次第でどうにかなるんじゃないかな。

書込番号：24404296

[backbone]

＞TYMSuperさん

目的からして、F1.8の方がいいのではありませんか？
F2.8の方はマクロレンズで、本来の目的は小さい静物とか花を大きく写すのに使うものです。
通常の５０ｍｍのつかいかたもできますが、AFレスポンスが心配されます。
人の顔ぐらいだと、マクロレンズでなくても十分大きく写せます。
Nikonの撮影サンプルを見てみてください。

コンパクトな５０ｍｍレンズが望まれるところですが、もう少し先かな。

書込番号：24404313

[もとラボマン ２]

TYMSuperさん　こんにちは

＞×想像以上に寄れない

F1.8を使ってみて　寄れず使いにくく思っているのでしたら　マクロが良いと思いますが　この部分が許せるのでしたら　F1.8の方が　ボケも大きく良いと思います。

書込番号：24404411

[wanco810]

＞TYMSuperさん、こんにちは。

ご自身の思いで、もう答えは出ているかと思います。

【重視するポイント】
綺麗だ、という感動と撮っている楽しさ。

ニコンプラザで試した感想
50mmf1.8
○液晶で確認した画像が綺麗
MC 50mmf2.8
×f値とf1.8と比べ解像に不安

はい、Z 50 f1.8で決まりだと思います。
ご自身で試した感想、直感が1番大事だと思います。

あぁ、ちなみに、Z 50 f1.2とかZ 24-70 f2.8とかは、試さない方が良いと思います。
悩みと迷いが増えるだけですから(笑)

書込番号：24404564　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

そう、Z 50mm f/1.2 Sは触らないことお勧めしますw予算制約から解放されると必ずこっち行っちゃいますから

寄る目的がある時点でMC 50/2.8じゃないんですか？
ただ、寄るってどこまで寄るのかわかりませんが...

今時の、しかも全体通じゴリゴリに写るZの単焦点ばかりで基本どれ選んでも解像に不安なんてことないと思いますよ。むしろマイクロレンズの癖に解像不足じゃ元も子もないですからねw
今のところZのレンズで雰囲気違うなというのはZ 40/2とZ 50/1.2 Sくらいかなと思います。こよ2本、他のZレンズと雰囲気違うと言っても真逆ですが

まぁ...どこまで寄るか考えた上で、寄る力が大事なのか、明るいのが大事なのかをしっかり吟味されればいいと思います
(個人的にZ 50/1.2 Sがあるので、組み合わせるならマイクロだなあと思っちゃいますが)

書込番号：24404867　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYMSuper]

皆様本当にありがとうございます。

＞プラチナ貴公子さん
やはり明るさの違いは大きいんですね。確かに、MCはあったら便利、的な感じでマストではないかもしれないという点で悩んでいました。せっかくの（奮発した）フルサイズなので、スマホとは明確に違う写真が撮りたい（実際撮れています）と思います。

＞うさらネットさん
明るさの違いが暗所における使い勝手以外に画質にどの様に影響するのかが初心者なため理解できていません。それ以外にもS-LINEと謳う差とかも悩んでいる原因です。

＞アートフォトグラファー53さん
近距離が多い訳ではなく、それなりに息子にクローズアップした写真がメイン、となると1.8Sなのかな、とも思っています。ただ、試用時の物撮りの時に慣れないのもあってシャッターが切れない（近づきすぎ）ことが多かったのが気がかりです。

＞鳥が好きさん
妻がｚｆｃの28�oキットを購入したので、それで代用ができるかもしれない、というのは失念しておりました！APS-Cということもあって確かに私よりもランチの写真が寄って撮れていることに言われて気づきました。。。

＞holorinさん
現在は24�oです。購入前にコンデジやスマホ等で撮影した写真を確認したら広角端（24〜26）が圧倒的に多かったので選びました。背景をしっかり入れられるのでお気に入りですが、もう少し息子本体にクローズアップしたいと思っています。

書込番号：24405866

[TYMSuper]

＞ねこさくらさん
40�o　f2.0、確かに良さそうで検討したのですが、私の購入している店舗に相談したら納期が完全に未定、とのことで秋晴れの外出を逃してしまいそうな懸念があります...。半導体不足でAPPLE　WATCHもipad miniも手に入らず悶々としている状況です。映りはMCはともかく、S-LINEとそうでないもので差がどれくらいあるのかも気になります。

＞backboneさん
皆さんのご意見を見ていてその様な気がしてきました。MCは寄って撮れる感動がありましたが、ピントをどう合わせるのか難しいなと感じました。本当に一部以外、全てぼけてしまう印象を受けました。使用頻度は圧倒的にポートレートのような気がしています。

＞もとラボマン ２さん
念のためにもう一度ニコンプラザで試させてもらおうかと思います。室内撮りとか考えるとf1.8の方が良いのかなと思っています。書き込み当時は6：4くらいでMCの方に寄ってましたが、こうしてたくさん意見頂けると色々な角度から考えられてありがたいです。

＞wanco810さん
初心者ですからさすがに1.2とか大三元は金額と重さから検討案件に入っていません(^^現在のレンズで撮れる絵が素晴らしくクリアで感動していますが、そのうち慣れるとより高みへ、と向かってしまうのでしょうか。。。恐ろしいです。

＞seaflankerさん
冷静に考えるとランチを記録用に美味しそうに撮る、くらいかもしれません。正直なところMC50の寄れる、軽いに惹かれておりますがこちらの書き込みを見ながら再考してみるとf1.8の方が幸せになれそうな気がしてきています。

書込番号：24405881

[lssrt]

アダプタでFマウントレンズはナシですか？
Zだと画質画質言うだけあって単焦点は割と寄れないんですよね。

僕は子供撮りだとFマウントの35/1.8G EDを割と愛用しています。0.23倍です。
それほど大きい違いではないかもしれないですが、ニコンの標準域単焦点では
これが一番寄れるのかなと思います。写りも気に入ってます。

50mmの場合、F2未満で倍率0.2倍を軽く越えるレンズというと、
おそらくキヤノンのRF50/1.8くらいのものだと思うんですよね。
マイクロだとF2.8になってしまいますし、倍率と明るさの両方を重視すると
50mmはいまひとつ選択肢のない焦点距離でないかと思います。

書込番号：24406508

[鳥が好き]

＞TYMSuperさん

ご夫婦で写真がご趣味とは、いいですね〜　^ ^。
Z６IIでもクロップで28mm、という手もあるし、レンズが取り合いになるなら^ ^、クロップせず40mm買い足しでも。40mm F2はかなり寄れましたよね。
ただ、直ぐには入手できませんが。

尚、＞seaflankerさんがご指摘の通り、50mmマクロは解像には不満ありません。迷わせるようでナンですが（笑）。

書込番号：24406648　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYMSuper]

＞lssrtさん
Fマウントをアダプタ噛ませて…は少し上級者過ぎるかもしれません(-_-;)
寄れるか、明るさか、悩ましいです。今の24�oの映りがカリカリという表現が
正しいかどうか分かりませんが、なんともクリアで好きなので近い画質のもの
が良いと思うのですが…。

＞鳥が好きさん
ニコンプラザにz6iiを見に行った時に付き添った妻の方がｚｆｃに一目ぼれ。
老後に同じ趣味を、という言い訳を手に「ファッション」として購入。ですが
スマホへの画像連携があまりにスムーズで、今では楽しんで撮っています。
確かに40�oも実機試して欲しいと言い出していますが…(^_-)

書込番号：24407340

[TYMSuper]

コメントくださった皆様

ありがとうございました。書き込み当時はf2.8MCに決めかけていましたが、頂いたコメントを大いに参考にさせて頂いて、悩みに悩んでf1.8を購入しました。

24mmに比べて圧倒的なボケ感が楽しいと同時に、構図が難しくてセンス磨かないと面白い写真が難しい画角だなと感じて居ます。解像感も素晴らしいです。24mmも細部までかなりの解像感で、それぞれ楽しいですが、腕を磨くためしばらく50mmをつけっぱなしにしようと思います。

GOOD answerは早い順に付けさせていただきました。ご意見はどれも甲乙つけられないくらいに参考になりました！

書込番号：24429079　スマートフォンサイトからの書き込み

我慢できずに買いました(^^)

[ろ〜れんす２]

50/1.4Ｄ　Ｆ2	Ｚ50/1.8　Ｆ2

Ｚ６でＺレンズは16-50と50-250の2本だけなので、

フルサイズを買おうといろいろ悩みましたが

24-70/2.8(24-70/Eを持っていて相当追い金が必要なので・・・）
24-70/4 (スナップは16-50で十分そう・・・）
85/1.8　（あまり使わない焦点距離？）
24-200　（旅行用ならＷズームでも・・・）

と言う事で？
標準にしました。

定点簡易テストです。各種補正は切ってます。
（露出だけ後補正しました。Ｚは推奨露光指数から標準感度に変わった？
と思う位、弱アンダーですね）

Ｚの再周辺がやや甘めなのは撮影距離が近い、
ちゃんとした平面では無い
と言ったところです。

画角が少しＺの方が広い様な？

書込番号：24245766

[ろ〜れんす２]

50/1.4Ｄ　Ｆ1.4	Ｚ50/1.8　Ｆ1.8

開放で比較しました。

Ｄは少し甘めですが、これも味、かと(^^ゞ
MFはＤの方が断然楽です（Ｚは回転角がリニアでは無いので・・・）

書込番号：24246578

[seaflanker]

Ai AF/Dは強烈なニ線ボケながら、じんわりしたボケ得られてますね。これもこれでいい。けどニ線ボケが強すぎてそっちに目が行っちゃうな。
昔ソニー使ってた頃はじんわりしたボケが好きであえてEマウントのGMではなくAマウントのZEISS ZAを買うなんてこともしてましたが、最近あまりこういうジワーッとボケる感じのレンズがあまりないですね

24-70/2.8は...正直Zに行く気が起きないかな...
24-70/2.8や70-200/2.8は、どうもZがぶっちぎり性能かというとそうでもないんですよね。24-70だと特にワイドはZよりFの方が周辺の点像は良いですし

書込番号：24247238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん

D単50ｍｍの２線ボケ（ざわざわする）はフィルム時代から気になってました(;^ω^)
解像度は良かったので仕方ないのかなと。
Ｇも使いましたが、歪曲とボケの色づきが多めでしたね。

Ｚはようやく？満足できるものになったと思います。

最近はLenstipでデータが見れるのでそちらを参考にしてます(^^)

35/2Dも買い換えたいのですがＺ40/2が出るそうなので・・・

https://www.lenstip.com/lenses_reviews.html

書込番号：24247408

異音

[tomoochi3]

途中から異音

動画を撮っていると、途中から異音が入ります。
レンズではなく本体ですかね。
修理に出したほうが良い気がしますがどのくらい修理費が掛かるか怖くてだしていません。
だいたい、いくらくらい掛かるか電話で聞けばいいんですけど
まだ騙し騙し撮っています。
一万くらいで治るならすぐ修理出しますが
もっとしますよね？

ならSONYのa7s3が欲しいなぁなんて。。。

書込番号：24189916

[もとラボマン ２]

tomoochi3さん こんにちは

一応確認ですが　動画撮影中マイクに指や物が当たっているか　擦れていると言う事はないですよね？

書込番号：24190004

[りょうマーチ]

こんにちは

外付けマイクではなく、内蔵マイクでしょうか。

左chには高周波で「ピー」と音が最初から。

子供の声の後に「バサッボソッ」と左マイク辺りに袖か何かが擦れた音が出たら、

大きな音で「ピー」と。

左chのみなら音声処理系ですが、右chにも漏れて入っているので、マイク入力した音のような感じ。

レンズからだと、ほぼ両chに入りそうなので、ボディで発生していそうな感じです。

スマホスピーカーでの確認ですので間違いあるかも。

とは言え、修理ならボディとレンズを一緒に出されたほうが良いでしょう。


ソニーボディにするときはフォーカスブリージングにご注意を。

書込番号：24190025　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞tomoochi3さん

こんにちは

NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sレンズの板でのご質問ですが、単焦点レンズですから　ズーミングに関わる異音ではないですね。

マイクに何か擦れる感じの音も聞こえました。
撮影中に　どのような操作をなさっているのでしょうか？

書込番号：24190080

[tomoochi3]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
下にミニ三脚をつけて撮っていたので本体はガッツリ触っていないと思うんですが
どう触っていたかはっきり覚えていないので、もしかしたらマイク部分に触れていたのかもですね。
今後気を付けてみます。ありがとうございました。




＞りょうマーチさん
こんばんは。
マイクは内蔵マイクです。
やはりボディですかね（汗
ボディなら修理費が恐ろしくかかりそうですね。。。

Z7は発売日に購入したのに、あっという間に値段が下がって残念です。
修理しないでsonyにしてしまおうか。。。でも写真で後悔しないだろうか。。。
フォーカスブリージングですね！勉強してみます。

ありがとうございました。




＞弩金目さん
単焦点ですからやっぱり本体ですよね（汗
無意識にマイクに何か擦れてしまったのかもですね。
擦れた音以外に、ピーと鳴っているので本体故障なんでしょうね。。。
４０万で買った本体、故障は痛いですね。

ありがとうございました。

書込番号：24190368

[りょうマーチ]

外付けマイク使ってどのくらい緩和できるかどうか。

本体から離すほど効果が高いです。

風切り音「ボーボー」というのも入るのを軽減できますし、今回の動画の子供の声（後ろから？）も少し小さくなるかも。

今のカメラは Z 7 でしょうか？
友達が Z 7ii を使って 4K/60P動画を録ってます。
その前までは 4K/30P の Z 6 です。

静止画も動画と使いやすくなったそうですよ。
動画 AF はクセがあるようで、上手く行かないって言ってます。


ソニーだとレンズから一式買い替えることになるので。

ソニーには無く、ニコンに有る動画に使えるフリッカー軽減機能は羨ましいです。

書込番号：24190395　スマートフォンサイトからの書き込み

絞って使ってもGとは差が出ますか？

[ろ〜れんす２]

色々下取りに出していたら
現在ZでAF出来る50mm単が無くなってしまい
これかMCを検討中です^_^。

先日、はずみで購入した1.4Dを
F4位で使うと全体にほぼ均一な描写に
なったので安いGでも良いのかも？
とも思いますが、

絞ってもはっきり差が出ますか？

書込番号：24178227　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

絞ってもはっきり差が出ますか？

⇒絞っても見分けがつかないシーンも有るし
スマホ写メでもハッキリ違いが判るシーン
両方ありますね

自分は絞った時の
強烈なライトの光芒に散り具合を
レンズにより順位をつけてます

運動会なら足の速いのが良いし
料理を作って貰うなら料理を作るのが上手い人が良いし
ポートレート撮るなら若くてベッピンで写真を褒めてくれるモデルが良いし

撮影条件は様々
それぞれの良さが有るから
比較などしようがないです

書込番号：24178557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞アートフォトグラファー53さん

これ、このレンズですか？^_^

機材がαになってますけど

書込番号：24178616

[うさらネット]

ありゃ〜、無関係に同じ画像が。

黄泉の国から、ゾンビか。

書込番号：24178623

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん
　
50�of1.8Gって評判良いですよね。

ただ、ZマウントでもS-Lineは描写にこだわってるのでGより良いのではと思います。
ハッキリ差が出るかは何とも言えませんが。

50�oMCはS-Lineではないので先々はS-Lineも出すのではと思ってますが。

書込番号：24179180　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん
機材がαになってますけど

その通りです。
αにアダプター経由でAマウントです。

この人の場合、ルール無視して無関係な機材で撮影した写真を貼ります。　

スレによっては、比較すると言う意味で写真を貼るなら参考になる可能性はありますが、自己満足のために貼ってるだけです。

書込番号：24179182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

16-80Eを手放して
若干後悔中です(^^;)
いずれ縁があれば戻ってくると
思いますが、

現時点ではZのフルサイズ検討中です^_^。

24-70/4はキットにしなかったので
割高になるので思案中。

書込番号：24179752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞with Photoさん

比較記事がありました^_^。

https://capa.getnavi.jp/report/332572/

これによるとF2.8まで絞れば
Z6ではほぼ差が無いようです。

ただ1.8Gの開放付近はコントラストが
低く、これは50/1.4Dも同様なので、

やはりZの方が、使い分け出来そうな。

SONYの同スペックレンズの
コンパクトさに
は惹かれますが、アダプターが
必要になりますし、

比較的割高？なZレンズの中では
1番お買い得なのかも？知れません^_^

書込番号：24179762　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん

50�o1.8Gの場合、解放でコントラストが低くなる部分が一番の魅力だと思っています。
人物撮影だと良い感じに優しくなるのが良いです。
他のレンズだと撮れない独自の良さがあると思います。

人物撮影だと解像度が高いと硬すぎて年配の方の皺とかが肉眼で見た場合よりも目立つのは難点だと思います。
ブラックミストなどのソフトフィルターやピクコンで解像度を下げて調整することも可能なのでZの方が汎用性は高そうですが、
被写体によっても好みのレンズは変わってくると思いますよ。

書込番号：24180976

[ろ〜れんす２]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ありがとうございます。

1.4Ｄの開放の甘さも同様ですね(^^)

Ｚのフルサイズを持っていませんし24-200なんかも気になるし、と
なかなか難しいです(>_<)

書込番号：24181091

50単焦点

[tomonu]

Z6を一昨年12月に購入、24-70f4標準とFマウント70-200f4所有です。
単焦点50f1.8を追加したいと思っておりますが、zマウントか、Fマウントかで悩んでおります。
アダプター所有ですが、fマウントのf1.8やf1.4とZマウントはどのような基準で選べばよろしいでしょうか。
Fマウントの方が安くて軽いようなので。。。

書込番号：24042683　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

Fマウントである必要があるか、だけだと思いますけれど‥‥？

書込番号：24042701

[ひまわりのココロ]

＞tomonuさん

はじめまして。^-^/

これまでのレンズ資産にかかわらず、ZマウントでもFマウントでも、私の場合は用途かなぁと思います。

撮影時にボディに重心を置く場合は軽いAFニッコール。
レンズ資産があり、開放でハロを意図的に出したい場合はAi Nikkor 50mm F1.2S。
Zシリーズに最適化されていて、鏡胴の長さと少しの重さが必要ならNikkor Z 50mm F1.8S。

…みたいな感じでしょうか。

とくにニコンの50�oレンズはどれも癖が少ないので、私は用途とボディとのバランスで付け替えて使っ
ています☆

書込番号：24042708

[うさらネット]

FTZ + Fマウントの場合、Gレンズ以降じゃないとAF効きませんから、使い勝手で選択でしょう。
MFフォーカスアシストで高合焦精度狙いはありと思います。
ラージマウントの良さを活かして周辺画質も欲しい場合は、Zレンズしかありませんね。

書込番号：24042816

[もとラボマン ２]

tomonuさん こんにちは

FマウントとZマウントですが　Zマウントだけでしたら　マウントアダプター使用して使うZマウント選ばなくて良いように思いますが　両方のマウントで使いたい場合Fマウントになると思います。

あと　F1.4とF1.8の描写の違いですが　開放付近の描写　F1.4の方が　少し柔らかく　F1.8の方が少し硬めの描写のように感じます

書込番号：24042833

[hiderima]

＞tomonuさん

Z6はZマウントなので、あえてFマウントは買う必要はないと思います

マウントアダプターは、一時の救済措置のだと思った方がいいです。
なので、Zマウントで無い焦点域のレンズを使いたいとか
Fマウントを所持していて、Zマウントに移行した時の一時的な使用と思った方がいいです。

マウントアダプターは誤差を必ず含みますので、何かしらの悪影響は必ずあります。
それが、気になるか気にならないかは、各個人の判断ですが。
せっかくの、Zマウントなのですから、Zマウントに最適化されたレンズを使われるのをお勧めします。

書込番号：24042843

[wanco810]

＞tomonuさん、こんにちは。

嫁がZ6 を使っています。
常用レンズはシグマ135 f1.8 Artですが、室内用にAF-S 50 f1.8Gを使っていました。
ある日突然、50で撮ると画像が粗くなる、と言うので、Z50 f1.8Sを買いました。
とりあえず、今は満足しているようです。

先日、ねぇ、Z50のf1.2って言うのが出たんだって、と言うので、聞こえないふりをしました(笑)

書込番号：24042890　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

一番わかりやすい違いはf値開放での写り方だと思います。
Fマウント50mmはどちらもフリンジや2線ボケやらが出やすいようですが、Z50ｍｍは相当抑えられています。とにかく逆光に強くボケが綺麗だということでZ50mmが絶対おすすめです。
あと動画撮影時にレンズのフォーカス音が入りにくいのもポイントですね。

書込番号：24042995

[tomonu]

各位
たくさんご返信ありがとうございます。
Fマウントレンズですと、安く着くかなと思いましたが、せっかくのZマウントですので、Zのほうが良さそうですね。

以前購入を検討しておりましたが、コロナごもりで頓挫しておりました。
外、室内両方使いたいので、正直３５mmと迷っていますが、もう少し考えてみることにします。

＞wanco810さん
F1.2是非奥様にプレゼントしてあげてください　笑

書込番号：24043087

[wanco810]

＞tomonuさん。

つい先日、自分用にZ6 �Uを購入しました。
Z50 f1.2は自分用に欲しい位ですが、私の用途にちょっと短いので、ロードマップの85mmに期待しています。
でも、Z85 f1.2でしたらきっと、予算オーバーです。
f1.4なら、なんとかなるかと(笑)

書込番号：24043202　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ZマウントだからZレンズをつけるべきとかいう意見だらけですが大三元は全部FマウントでZ 6につけてます笑
別に写りが気に入ったらNIKKOR Fでもいいですよ。
AF-S 24-70/2.8Eとか、何回触ってもZ 24-70/2.8Sが気に入らんのでわざわざそっちを選んだくらいなので
ZだからZレンズであるべきなんて決まりはないです。FTZは公式で出てるんですから

AF-S 58/1.4GとZ 50/1.8 Sなんかは比べると結構全然志向が違うことがわかりますので気に入った方でいいと思いますよ

と、ここまで言いましたがNIKKOR Z 50mm f/1.2 Sは本当に異次元なのでこれはおすすめです。ソニーだとかのまだ出たばっかの他社競合と比べても、流石デカい分絵は頭抜けてます。
このレンズについては、このレンズのためだけにマウントを増やしてもいいと思えるレベルの出来です

書込番号：24043296　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞seaflankerさん
>AF-S 58/1.4GとZ 50/1.8 Sなんかは比べると結構全然志向が違うことがわかりますので気に入った方でいいと思いますよ

その事がわかる人が、わざわざこんなところで聞かないと思いますよ。

書込番号：24043327

[yamadori]

tomonuさん
　この二つのレンズを所有していました。
＜Z6で使う前提でのコメント＞
・Z　50mm F1.8
　抜群な描写力を誇るレンズ、AFも早い。
　短所
　　・価格が高い（Fマウントレンズと比較して）
　　・大きくて重い
・F マウントの50mm F1.8
　D810で使っていた時は、軽くて、小さくて、安くて、描写性能もそこそこ良かったけど
　Z　50mmF1.8の描写性能を知ってしまうと見劣りします。

書込番号：24043338

[holorin]

目的（主な被写体）は何でしょう？

Zマウントレンズのほうが順当ですが、人物メインならFマウントの50mmF1.8Gもいいですね。ほどほどの解像感（決して解像度が低い訳ではありません）であり周辺の描写力の低さは、ほとんどボケ表現の領域なので問題になりません。F1.4Gもそういった使い方なら、劣るものでもなく、ボケ表現においてはF1.8との違いが歴然としてあります。ただし、どちらにせよ好き嫌いの範囲でもあるので無理にはお勧めしません。

書込番号：24044544

[横道坊主]

＞ソニーだとかのまだ出たばっかの他社競合と比べても、流石デカい分絵は頭抜けてます。

つうか、メーカーから発売前の広報用機材を貸与される訳でもない素人が
何故ここまで断言できるのだろうか？
カメラ板って、この手の機材マニア多いよな。

書込番号：24044925

[tomonu]

子供がメインですが、皆様のご意見伺っておりますと、Fマウントを買うといずれZマウントが欲しくなるような気がしてきました。

本来なら買いやすい50F1.8が結構な値段しますので色々と考えてしまいますね。

SIGMA、タムロンからの発売も期待しておりましたが、やはり難しそうですね。

書込番号：24045344　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞つうか、メーカーから発売前の広報用機材を貸与される訳でもない素人が
＞何故ここまで断言できるのだろうか？
＞カメラ板って、この手の機材マニア多いよな。

審美眼の違いでしょ。
赤紫に染まったボケボケポートレートを「素晴らしい作風」とか言っちゃってる人の眼とは違うってことじゃないの。

カメラ板って、自分の性能低いのに勘違いしたソニー警察いるよね。

書込番号：24045350

[seaflanker]

50F12GMの作例なんてもう腐るほどネットに出回ってる事実を坊主の脳味噌では理解できないらしいw

まあ写真一枚も貼れないエアユーザーが必死こいて掲示板張り付いてる程度の人間だからしょうがないねぇ〜笑

書込番号：24045490　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

＞tomonuさん
確かにAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gは安いですが、ｆ値開放だと結構甘いので皆さんそれなりに絞ってますし、 f/1.4Gの方でも結局f2前後まで絞ることが多いと思います。銘玉と呼び声高い58mm f/1.4Gも同様です。
そう考えると解放から使えるZ50mm f1.8Sはそんなに高いレンズではないと思うのですが如何でしょう。

書込番号：24050787

[tomonu]

＞むちりさん
コメントありがとうございます。
たしかにそうですね。
性能考えますと十分なのですが、やはりそれなりの金額なので考えてしまいますね　苦笑

書込番号：24058479　スマートフォンサイトからの書き込み

[CNTココ]

＞tomonuさん
　みなさん

お邪魔いたします。
小生はZ6にZ24-200とz14-30で撮影してきました。
単焦点一本追加を考えておりましたが、このスレッドでの皆さんの情報を参考にしつつ、本日購入しました。
※当初は85mを優先候補としていましたが…

来週末が出張となり、キャッシュバック対応は実質明日までとの状況が背中を押してくれました。
夕方近くの公園を散歩しながら初撮りしてみました。
やはり単焦点はズームと違った良さ／映りがありますね。

キャシャバックも早速申請しました。(笑)

書込番号：24161982

Z 24-70mm f/4 S と比較して

[Candy×Candy]

【使いたい環境や用途】
室内でのポートレート

【重視するポイント】
シャープな画像と解像度

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
Z 24-70mm f/4 S と比べてシャープさ解像度はいかがでしょうか？
買い足すまでの違いや価値があるのか教えて頂きたいです
宜しくお願い致します

書込番号：24002443

[カメラど初心者]

絞り値によって
解像度もコントラストも変わります
コントラストも解像感に繋がります
一般的には平面物を撮った時は
開放絞りと最少絞りの中間辺りが1番解像します
立体物を撮ればもっと絞ったほうが解像感でます

しかし、それは大きく引き伸ばして
初めて判る事です

書込番号：24002487　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

50mm F1.8Sは持っておりませんが、
F4で較べればおそらく50mm単の方が切れるでしょうね。F8辺りまでもっと絞ると同等でしょう。

F1.8Sのメリットは当然明るさとボケ量にあるわけで、
特に明るさが必要なら選ばない理由が無くなります。

書込番号：24002505

[うさらネット]

追記になりますが、
至近まで抑えたい要求だとマルチフォーカスシステム搭載の、
24-70mm F2.8S
85mm F1.8S も検討範囲になるかと思います。

個人的に欲しい奴で。　(^_^)

書込番号：24002567

[うさらネット]

＞至近まで抑えたい要求---

至近まで高解像維持要求という意味です。

書込番号：24002589

[holorin]

NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sは開放からかなりシャープです。
https://review.kakaku.com/review/K0001083384/ReviewCD=1289324/#tab

個人的には、人物撮影にここまでのシャープさは必要ないかなとも思いますが、全身〜半身像ぐらいにはちょうどいいかもしれません。

NIKKOR Z 24-70mm f/4 Sのレビューも紹介します。
https://review.kakaku.com/review/K0001083382/ReviewCD=1290663/#tab

その他のレンズも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/

書込番号：24002687

[無学の趣味人]

＞Candy×Candyさん
Z50mmf1.8sを使ってます。
このレンズは絞り開放からシャープで解像度(解像感も)もあります。
買い増しする程の価値があるかと言う質問ですが、
絞り開放F1.8が必要か否かですね。
F4でも寄ればボケは得られますが、それ以上にボケます。

＞使いたい環境や用途 室内でのポートレート
ポートレートでの使用なら十分価値が有ると思いますよ。

書込番号：24002911

[おかめ@桓武平氏]

＞Candy×Candyさん

>> Z 24-70mm f/4 S と比べてシャープさ解像度はいかがでしょうか？

記録媒体を持参され、
最寄りのカメラショップに行かれ、
ターゲットのレンズを試写されることをおすすめします。

自ずから比較されることで満足行く結果が得られると思います。

書込番号：24003012

[アダムス13]

>Z 24-70mm f/4 S と比べてシャープさ解像度はいかがでしょうか？
買い足すまでの違いや価値があるのか教えて頂きたいです 。

価値もなにも、、、、ガチガチ系の写りでボケも荒い24〜70mmF4Sでポートレートなんて普通のアマチュアレベルじゃ撮れませんよ。50mmF1.8Sを買わない理由がどこにもないと思います。
個人的に、ニコンZの単焦点のなかで「なにも考えず誰が買っても」コスパ的に損しない、取り回しも悪くない、かつ他マウントのライバルレンズと比較しても優れたものって50mmF1.8だけじゃないかと。これ一本しかないw
欲を言えばボケ味も発色も「最上級」ではない印象だけど、ズームよりは遥かに良いでしょ。ソニーユーザーの私から見ても「買い」です。

書込番号：24003034　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

Z50mm f4.0 SS1/100 ISO5000	Z24-70 f4.0 SS1/100 ISO5000	Z50mm f1.8 SS1/100 ISO1250

＞Candy×Candyさん
朝時間があったので下の子を被写体にして簡単に撮り比べてみました。
被写体までは約1mでピントを耳に、24-70はf4.の方でボディはZ6、SSを1/100にして同じ明るさになるようISO変更しています。

写真�@と�Aのf4で比べて個人的に最も違いが出るのは、写真に写るアンプの青いLEDランプでわかるように点光源のボケだと思います。もっと被写体に寄って取ればさらに違いが出るはずです。それと全体として24-70 f4の方が写りが固くなる印象です。
あとf値を上げて何枚か撮り比べてみましたがレンズの差はどんどん判らなくなります。ちなみにf10まで上げるとISO32000まで跳ね上がります。

写真�BはZ50mmの開放ですが、写りは勿論、暗い室内の同じ状況でもでもISOを1250まで下げられるのが大きなメリットかと。室内ポートレート用途でZ50mm f1.8を買わない選択肢はないと思います。(余裕があればZ50mm f1.2をおすすめしますが...)
価格もZマウントとしては控えめですし自信を持っておすすめ出来ますよ♪

書込番号：24003109

[むちり]

Z50mm f4.0 SS1/100 ISO5000	Z24-70 f4.0 SS1/100 ISO5000	Z50mm f1.8 SS1/100 ISO1250

＞Candy×Candyさん
すみません、写真�@を貼り間違えました...。

書込番号：24003120

[Candy×Candy]

みなさまご回答ありがとうございました
沢山の意見をいただきとても勉強になりました

＞holorinさん
サンプル画像ありがとうございます！

＞むちりさん
わざわざ撮影していただき感激しております
分かりやすい説明も嬉しかったです
ありがとうございました！

書込番号：24006042